Full text of "Bibliotheca critica"

See other formats

Google 


This  is  a  digital  copy  of  a  book  that  was  prcscrvod  for  gcncrations  on  library  shclvcs  bcforc  it  was  carcfully  scanncd  by  Googlc  as  part  of  a  projcct 

to  make  the  world's  books  discoverablc  onlinc. 

It  has  survived  long  enough  for  the  copyright  to  cxpirc  and  thc  book  to  cntcr  thc  public  domain.  A  public  domain  book  is  one  that  was  never  subjcct 

to  copyright  or  whose  legal  copyright  term  has  expircd.  Whcthcr  a  book  is  in  thc  public  domain  may  vary  country  to  country.  Public  domain  books 

are  our  gateways  to  the  past,  representing  a  wealth  of  history,  cultuie  and  knowledge  that's  often  difficult  to  discovcr. 

Marks,  notations  and  other  maiginalia  present  in  the  original  volume  will  appear  in  this  flle  -  a  reminder  of  this  book's  long  journcy  from  thc 

publishcr  to  a  library  and  fmally  to  you. 

Usage  guidelines 

Googlc  is  proud  to  partncr  with  libraries  to  digitize  public  domain  materials  and  make  them  widely  accessible.  Public  domain  books  belong  to  thc 
public  and  wc  arc  mcrcly  thcir  custodians.  Nevertheless,  this  work  is  expensive,  so  in  order  to  keep  providing  tliis  resource,  we  liave  taken  stcps  to 
prcvcnt  abusc  by  commcrcial  partics,  including  placing  lcchnical  rcstrictions  on  automatcd  qucrying. 
Wc  also  ask  that  you: 

+  Make  non-commercial  use  ofthefiles  Wc  dcsigncd  Googlc  Book  Scarch  for  usc  by  individuals,  and  wc  rcqucst  that  you  usc  thcsc  filcs  for 
personal,  non-commercial  purposes. 

+  Refrainfivm  automated  querying  Do  nol  send  aulomatcd  qucrics  of  any  sort  to  Googlc's  systcm:  If  you  arc  conducting  rcscarch  on  machinc 
translation,  optical  character  recognition  or  other  areas  where  access  to  a  laige  amount  of  tcxt  is  hclpful,  plcasc  contact  us.  Wc  cncouragc  thc 
use  of  public  domain  materials  for  these  purposes  and  may  be  able  to  help. 

+  Maintain  attributionTht  GoogXt  "watermark"  you  see  on  each  flle  is essential  for  informingpcoplcabout  thisprojcct  and  hclping  thcm  lind 
additional  materials  through  Google  Book  Search.  Please  do  not  remove  it. 

+  Keep  it  legal  Whatcvcr  your  usc,  rcmember  that  you  are  lesponsible  for  ensuring  that  what  you  are  doing  is  legal.  Do  not  assume  that  just 
bccausc  wc  bclicvc  a  book  is  in  thc  public  domain  for  users  in  the  United  States,  that  the  work  is  also  in  the  public  domain  for  users  in  other 
countrics.  Whcthcr  a  book  is  still  in  copyright  varies  from  country  to  country,  and  wc  can'l  offer  guidance  on  whether  any  speciflc  usc  of 
any  speciflc  book  is  allowed.  Please  do  not  assume  that  a  book's  appearancc  in  Googlc  Book  Scarch  mcans  it  can  bc  uscd  in  any  manncr 
anywhere  in  the  world.  Copyright  infringement  liabili^  can  be  quite  severe. 

About  Google  Book  Search 

Googlc's  mission  is  to  organizc  thc  world's  information  and  to  makc  it  univcrsally  acccssiblc  and  uscful.   Googlc  Book  Scarch  hclps  rcadcrs 
discovcr  thc  world's  books  whilc  hclping  authors  and  publishcrs  rcach  ncw  audicnccs.  You  can  scarch  through  thc  full  icxi  of  ihis  book  on  thc  wcb 

at|http://books.qooqle.com/| 


<^^  ^93(?.5 


■Kai:  HARVARD  COLLEGE  LIBRARY!fta 


Q 


B.IBLIO  T  HE  C  A 


C  R  I  T  I  C  A. 


VOLUMEN  PRIMUM. 


m 


LONGINUS/ 


X 


-      JMSTELODJMI^ 
Apud  PETRyM  DEN  HENGST, 
MDCCLXX  IX. 

'   1 


n 


\. 


*        • 


^  l_         ^ 


1     • 


/fJ'^.    ^b^'  ^^' 


*  W-l 


\i\.y.  \:*:^s.s^  \ ;-  (^ '  . 


i»  -^ 


t    ^ 


-* 


T-    « •      •    • 


:  ,^i  •'--v^a;-/./ 


• ..——  _ 


*•«- 


*-  ^» 


«1   i;.  ^  a  0  A  '.  'C  ?.  V,  V. 
,T  2  I) ;'  n  TI  v;  .  CE  I  •.  Tj  ;[  x  3  <I    J  •-  '. 


N^ 


t  \ 


L.   S. 


'Jj)iu  &  midfum  hoc  nohiscfm  cogitavimusr  (fuid 
xauifae  esftt^  qUod  antiquarum  literarum  Jludia 
apud  plereique  nojira  '  aetate  refrigescerent  fi? 
fere  in  coniemtum  abirent.  :Nm  fi  memofiam 
fuperiorum  fioulomm  repetifnus  ,  his  praecipue 
ftudiis  majores  nofiros  a  bdrbarie  liberatos^  huma^ 
nitatique  refiitutos^  reperimus  r^  fi  ad  nofiras 
ipfi  mentes  attendimus ,  facUe  intelligimus ,  unam 
kanc  esfe  discipUnam^  cum  ad  cognitimis  fuavi^ 
fatwfi  tum  ad  ingenii  frudtim ,  uberrimam. 
Sed  hujus  edUmitatis  am  afias  cogmvimus  esfe 
eausfai^tum  eam  haud  nmimam^  quae  effecit^  ut 
hanc  fcf^tionm  fuscipermus^  Nam  ut  afs  ho-^ 
fmttUm  fiudiis  ftoreat ,  opus  est ,  non  folum  yiris 
egregiis ,  qtd  earn^  faSfifent  :&  prcfiteantur  ':  fed 
ipfa  quoque  ars  yduti  in  Jucm  prodire  debet  fi? 
yocem  efferrefuam\  qua^  &  artificum  opera  ad 
paklicm  notitim  cekbrentur^  &  aliorum  aures 
ferfmmt  >  mgema^  ad  ejusdem  kudh  Jiudium 


*  i  ex^ 


/ 


IV  P  R  A  JE  F  A  T  I  O. 

txcitentur.  Fidemus  quotidie  literulas  illas^ 
quihus  inanis  ac  hrevis  yoluptas  propofita  est  p 
ita  fe  in  yuigus  ja&are^  ut  \earm  firiptimcih 
lis  atque  diariii  aHarum  ^dirin^rm  ftudia  abr 
forbe^tur !  Quin  igitur  illae  literae^  quae  cer* 
tum  permanfurtmquc  ingenii:  fru&um  firunt  t 
tandm  ex  umbra  ermpanfy  fudhwa  in  luet 
ponattt  atque  ex^imti  hominesifte  acognosfendi 
leyitate  ad  accuratae  do&rinae  flueRtm  reyocent? 
jitque  ad  iflud  ^us  nos.  literis  hii  omnem  no' 
flrm  curam,  dOiientimi  induflriam,  dicare'.&. 
conjecrare  projkmur.,  Qua  qmdemM  regra* 
tiam  nos  inituros  Jperamus  ^  nonfldame^flth 
diofos  harum  literarum »  fed  apud  mmtrfam 
etiam  ciyitatem  eruditam »  cujus  fmitati  amfu' 
UmSi  cayendo,  quantum  in  nohis  est^  ne  ejus 
qttafl  fioSy  Hfftti^  yenuflas,  penitits^  exarescatf 
Matio  Qperis  Haec  est^  ut,  ad  exemplum  kujus 
UheUiy  alii  JidHnde  edantur^  in  quibus  referatur 
de  noyis  libris  ix  literis  Rmams ,  Graeeis ,  ^ 
Otientalibusy  ta  vomtur  i  ^  in  eedem  genere 

ine^ 


»^^ 


^RAEFATia  V 

auiUm  dispttteUms  faepms  a^antur,  Ai-> 
^  AOfC  m  ptmnttani' ex  hmimm  eruditorum 
firitetvtia  admiftifiraturos  esfe;  kac  nuudme  Se  caus* 
Jii-mfidimsi  quad  viri  fraefiatttes  ingenio  dd- 
emta^  Speramtuitis  fuam  pMidti  funt.  Spa- 
iimriu  qu9  yerfemrt  tantum-efit,  quantunt 
Oitim  visati^poUftas  patet:  quae  quidem^ 
auSore  JHmfierhufiO',  omnes  huntahitatis  ^sci^ 
fHnas  comple^i^-,  &  in  ^diarfrequenter  egre-- 

i 

d^tir^  Atque  6be  fpatium  mn  ita  antiquarUm 
U^j^rwn  tancdlis  4iircumfcr^fimu5,  quin  per  re^' 
tbHtkra,  efusqae^ 'fiudia  vagemur ,  fcriptisque  ac 
^rS»'  ■  omnikti  Ucum  dmus  v  qm  quidem  di^ 
fUHrn  e$tm'ds^Jnae  ehgmtia  conjm&ionm  hO' 
W^  yideantiO'^  "  %t  hae  copid  at  yarietate  non 
erit  quod  kuic  operi  alimde  Umdnium  pefams. 
Praefiabims  eam  fuayitatm ,  quam  ipfae  literat 
fpontefermt,  magis  aufieram  &  folidam ,  quam 
dulcm  atque  decoStm.  Ceterum  cenfura  nofira 
fn^txime  occt^ahitur  in  iis  libris ,  quibus  yel  au&o- 
ris^  yel  editoris&intfrpretis,  yelargumenti,  prae- 


VI  PRAEFATI.a/ 

ftantiai  monmtm  aHquod  addit;  .de  Hsmie:9C'^, 
eurate  in  utramgtte  partm  eyponemus^  ita\  Mf^ 
in  celebrandis  yimtibus,  &  rspr^ien^mdfs  yi\ 
tiis ,  unict  yeritatem  fequamur.^  Qtm  quidem 
Ijbertatem  nemo;  erit,  qui ,  fuperbim.  m^if , .  qum. 
literarum  causfai  fimfisfe  nos  p^eti  Nam-h* 
yiwn  hominum  (irrores  nec  cautos  le&ores  iftji- 
ciwtt ,  &  ipfifita  levitate  eyahescmt:  ^maffno; 
rum  yirorum  errores  auEforitate  pkmmm  tuh 
cent,  fiP  celeritfs  animos  fopiuntl  &  in  iis  altio- 
res  radices  agtmt.  Et  tiosiis,  :quiy.  fi  qita ^^ 
fuerimus,  nos  admonuerint  ■,  gratiam  ^abebiiutSf. 

* 

Neque  enim  alium  uberiorem ,  ex  toP^  /toc«  Utera^, 
rum  ftudio,  fru^urn  capere  nos  p^tsfe,  judicamSi 

*  » 

quam  ut  errorihts  •  quetidf^  Sf  prg^jfbMcatis  opi» 


niotiibus  liberemur,- 

«4           w            • 

»1 

» .       »     ■               •  .       • 

• 

■                               ■  •  p  > 

t            .......    .                                                                         i 

"•         .-               * 

•                         *                                                                                                      -    « 

•                                                       - 

»  ■.    ',                ■—     .        1        1 

•     ••  •                                .»   .  ,        -                         .      «A.S^f»« 

•• 

• 

HT- 

^^- 


BIBLIOTHEC  AE 
C  RITIC AE 

P  A  R  Sr    P  R  I   M  A. 

M.  T.  CIGERONIS  bpera  tmmia  ^  ex 
recmfione  ^o.,  Aug.  Ernejii^cum  ejusdem  No- 
tis  fi?  Qayi  Ciceroniana.  Fol.  V.  8  ma§^ 
Halis  Sax.  177^1 


Volumen  Primum ,  quo  Ubri  Rhetorict  cofi^ 
iihetttur.  1772* 

j^eqae  fcnpcor  ^ft  iillus  ex  tota  aiitiqoltsite  eiltdita 
Cicerone  pcaeftantior ^neque  ez  omnibus  iis  viria, qui^ 
pofl:  reftituta  bonarum  licerarum  (ludia^  in  eo  expo^ 
liendo  emendandoque  operam  pofuerunt  fuaHi »  quis* 
quam  anteferri  debet  Joanni  Aug.  ISne&o.  Icaque 
faaud  temere  nobis  cenfurae  hujus  initium  ab  eo  li- 
bro  ducere  videmur,  qud  fimul  &  au6loiis  excellen'^ 
tiilimi  opus  &  inteipretis  acntiffimi  artifidum  con* 
tinetur.  Ac  de  Ciceronis  quidem  landibus  fi  verbum 
adderemus,  haud  liberaliterde  le£iQntfn  noflrorum 

A  inge- 


%      CICERONISOPERA 

ingeniis  judicare  vider^ur.  Neque  T£ro  Emdfli 
nomen  cuiguam  obfeurum  efle  poteft ;  qifis  enim  eft 
locus ,  noftra  aecate ,  in  quo  bonis  liceris  aliquid  cribuar 
tur  ,  quo  bujus  viii  fama  non  pervenerit  ?  Quare 
nos  in  rem  praefentem  veniamus»  ac  de  meritis 
Ernefli  in  Ciceronem,  quae  hac  editione  ceinuntur, 
exponamus. 

Emefhis  igitur^cum  primum  ante  quadraginta  aa* 
nos  Ciceronem  ederet  ^  folum  textum  dabat  e  Gro- 
boviano  exemplari,  fiibjefla  locis  difficilioribus  va-- 
rietate  leflionis ;  cxnnem  vero  iUam  materiam,  qpiae 
ad  intelligentiam  rerum  verborumque  pertineret ,  ia 
Qavem  conjiciebat  five  Lexicon  tripercitum ,  cujus  ii» 
prima  parte  Leges ,  quae  a  Cicerone  laudantur,  fecunda 
hominum  locorumque  nomiaa,  tertio  verba  explican- 
tur , quibus  etiam  quarta  pais  adje£ka  eft^quae  Grae' 
cas  Ciceronis  voces  continet.  Atque  vel  fola  hac  edi-^ 
tione  immortaliter  de  boiiis  literis  meritus  efl. 

Nam  &  in  Chve  omnem  Ciceronianae  do&rinae 
fylvam  dilttcide  ezplkut ,  mukarumque  renun  &  ver* 
borum  vim,  quae  antea  perverfe  intelligerentor,  ape« 
ruit,  maltisque  libris  brevia,  fedetegantia  accurata* 
4^e  ,  addidit  argumenta  ^  &  praefatione  ad  St^Iitium 
de  au£loritace,  ingenio,  do£lrina  Ciceronis,  &  de 
rtStz  degantique  ratione  legjendorum  tia£tandorum« 
que  veterum  faiptorum,  tam  luculente  tamque 
egregie  diiputavit ,  nt  huic  difputationi  in  laudatiffi*' 
mis  praefetiDflibos  merito  tribuendus  fit  locus. 

Poft- 


s^ 


t^dteft,  cum  omne  ftiK&ufn  fuufti  cionfeitet  ib 
Gtaecoft  Latinosque  ieriptored  etneiKla6€}os  atque 
edendo^ ,  nullunique  fere  eflet  diiciplinae  genus ,  guih 
illud  fcriptis  iHuflraret  fuis  ^  brevi  id  e£^cit ,  ut ,  cuiti 
in  oniniuin  do6fainarum  literarutnque  generibus  tx* 
celleretf  tum  in  Latinis  literi^y  una  omnium  erudito* 
rum  codientieiiti  voce^  principatus  ad  eum  deferrel* 
tun  Ndm  iibique  in  ejus  iaiptis  apparebat  do6lriila 
Varia,  judicium  &  ienfiis  veri  pulcrique  acer  ac  li- 
matus  ^  critica  ratio  elegans  ^  accurata ,  &  ;id  mathe- 
tamticam  fere  feveritatem  exaAa.  Huc  accedeba(C 
Latinae  orationis  facultas  tam  excellens  atque  egrei- 
gia ,  ut  qui  hac  laude  propius  ad  ipfius  Ciceronis  ptae- 
(lantiam  accederet ,  ex  iis ,  qui  nunc  fimt  ^  repertus 
fit  nemo.  Itaque  fadlum  efl:,  ut  ornnes,  qui  aliquid 
auftoritate  apud  Ernefhmi  valerent  >  eum  flagitare  non 
definerent ,  ut ,  quara  operam  juvenis  Ciceroni  prae- 
iUtif&t ,  eandem  maturiore  jam  aetate  inflauraret  at- 
que  augeret.  Neque  enim  dubiiim  efTe  poterat,quin, 
cum  Juveralis  opera  multis  partibus  utilis  fuiflfet 
Ciceroni ,  haec  aetas  &  doftrina  ei  prorfus  falu- 
tifera  fatura  efTet ;  praefertim ,  cum  omnes  fadle  iii- 
tdligerent ,  &  Ernbfhis  ipfe  fateretur ,  ffe  Ciceronis 
leftione  adeo  dele'£lari ,  ut  eum  diem  fete  nullum  de 
manibus  poneret.  Horum  igitur  precibus  viftus  pro- 
^dam  depofitam  iterum  ibfcepit,  palmariumque 
Tnunus  eruditae  civitati  abfohrit.  Quam  vero  &  in 
univerfi'  operis  defcriptione  &  iingularum  pardum 

A  2  per- 


4       CICERONIS    OPERA 

perfefUone,  racionem  fecutus  fit,  age  videamuf. 

Eicemplum^  feu  textum^hac  editionereddiditGrutO' 
rianum :  ad  quem  enitadandum  &  conftituendum  libros 
multos  antiquos,  cum  fcriptos  tum  typis  expreffoSy 
adhibuit ,  multasque  praieterea  ,^mendationes  ipfe  fuo 
ingenio  peperit.  £x  lautiore  bac  critica  iupelleftile 
notas  iubjecit  textui ,  fed  ejusmodi  faltem  ^  quibus 
vel  vera  Ie6lio  vindicaretur  vel  falfa  argaeretur. 
Nam  tota  illa  obfervationum  copia  ,  quae  ad  illu- 
flrationem  rerum  verborumque  pertinet,  in  Ciavi 
iepoflu  efl,  ut  in  antecedentibus  editionibus^  Ve« 
rum  de  Clavi  poflea  exponetur. 

Sed ,  ut  fingulae  operis  partes  habent  peculiares  (uas 
praefationesjfic  univerfo  operi  communis  ac  novapnic- 
niifla  efflpraefatio^quamexvero  '7fpoac»^ov  TtjAocuye^ 
vocare  pofFumus.  In  ea  hoc  egit  Erneflus^utuniverfe 
deCritica  Ciceronianadiceret,&  veluti  formam  per- 
fefti  Critici  Ciceroniani  proponeret,  Tota  ejus  ratio 
cfl  bipertita:  primum  ipfe  perfe6his  Cridcus  <:ice- 
ronianus  informatur ,  &  ciim  ejus  exemplari  compa- 
rantur^qui  anteErneflum  in  recenfendoCicerone  ver- 
fati  funt:  deinde,  ut  in  fingulis  operum  CSceronis 
voluminibus.de  editionibus  dicitur ,  fic  in  hoc,  veluti 
aditu  operum  univverforum,  de  editionibus  eorum 
.accommodate  ad  oiticam  rationem  exponitur. 

Et  Critici  quidem  Ciceroniani  perfe6U  laus 
quatuor  virtutibus  cemitur.  Prima  eft  exquifica 
l^atinitatis   fcieQtia  in  ilngulis  verbis    fonoisqu^ 

di- 


feX/EDIT.  J.  A.  ERNESTL  VOh.  I.    5 

<ficend}:    ieconda ,    eadem    in    analog^a    linguae 
univeifae»   uc  in   cempoiibus,  modis,    fimilibus- 
que :  tertia  fenfus  venuflatis »  concinnitatis  ,   nu- 
meri^  atque  foni  orationis  Ciceronianae :   quarta» 
ufus  refhis  &  accuratifi  librorum  tum   rcriptorum 
txun  editonim,  cum  ingeiiio  odorandae  verae  ]e6Uo- 
nis  per  yestigia  ejus  in  libris  antiquis.  Ac  nos  qui- 
dem  veremur  nfe  anpiftius,  quam  res   ipfa  pati- 
tur  ,  Crkicus  circumfcribatur .,  cum    intra  verbo- 
rum  &  emendationis  fpatium  induditur,    Nam  uni- 
verium  Critici  munus  confumitur  in  aperienda  rerum 
vetjerum.intclligentia;  ejusquednae  iimt  partes,  al- 
tera  locorum  depravatorum  emendatio ,  altera  obfcu* 
rdrum  iUttflratio.    Atque  haud  fcio  an  plus  ex  illu* 
ftratione  quam  emendatioae  utilitatis  ad  veterum 
fcripta  pervenerit.  Et  meminimus  iaepius  nos  in  ob- 
Tcuros  loQOs  incidere,  qui,  cum  ingeniosiflimis  con- 
Jeauris  a  viris  doftis  centati  effent,  fecile  ohfer- 
vatione  ex  incerioribus  literis  profeaa  vindicaren* 
(ur.    Sadredeamus  ad  Empftma    Lariniraris  foien* 
tiam  inCridcaCiceronianq  fummam  debere  ezfbure^ 
res  ipTa  loquitur.    Conftat  enim  Ciceroriis  aecate , 
lum  alioinim  ,  tum  ipfius  ia primis , ingenio  ,  fludio^ 
;ate ,  ad  etm  perfe^neip  addufbun  iuiffe  &  JUtiM« 
^t^m  junhreriam  &  ocftionis.  cujusque.formam ,  ut 
major  ix»i  modo  extitericnulia  iimquam,*  fed  ne  co 
^juari.qiiidem  poife  videatur,  ejufqueadeo  perfedtior 
fis  exemjdum  umun  cercifflnpum  &  pulcerrimum  io 

A  3  Ci- 


a       CICKHONISOPEHA 

CicefOBiadiiB  U^  extsnii  CoQtioetur  atttem  .lAld^ 
nit^s  duabitf  rebuis ,  ^uamm  prina  {lofiM  tift  in 
iBngulis  varbis  &  pbmfihuiB ,  Cum  otniiibqs,  tum 
iu  primis-  exquifiti^lbus  ^  afiquid  profNJad  coni'* 
mendacioms  hsibeAtibUs;  alteta  iu  s^nalogia  lin^ 
guae  in  (ingulis^  verbis  in  primisque  eorum  variaa-» 
dorum  (Iruendorumque  modo,  ut  ne  c|uid,  <]uem» 
admodam  il^  Cic^ro  praecipit ,  iq  generibus  t 
numeris  y  caHbus  atque  eiiam  temporibus  aq 
modis ,  difcre^t,  Ac  de  hujus  partis  Tctentia  ratio*' 
neque  eo  magis  dicendum  eft.  quod  ^am,  inter 
omnes  interpreces  CicQropis,  primus  cepiile,e|usque» 
in  aniraadverfionibiir/ quaedam  pra^oepta  iparlKfe, 
videtur  Emeftus  }  cum  antea  ipfi  faepiUs  viri 
6oSd  in  reAo  tempoiim  modorumqu€[  u(u  fhi« 
£luafenc.  Veluci »  cum  Ladfii ,  esc  imitatiQne  Grae« 
c^um,  haSlfe  ^o  fiid  dicer@nt,  ^  nm  ksbeo  quoS 
dicam :  nam  id  verbum  conjungebant  cum  quod^  u( 
Graeci  odx  ix^  'i^nh  u^tt;  libraru  ^pius,  ex 
frequentiore  Latinorom  fbotiula ,  nefcio  quid  dicam  ^ 
illud  -  quid  aifiim&iuiit , .  peiperamque  feceiunt  non 
babeo  quid  dicam.  Simiie  quid  ^ddic  partieu» 
lae  cum ,  «jmie ,  ubi  isetioDem  eaufamqufe  expri» 
mit ,  conjun£t£vo  jungitur,  ubi  tempQs,  indioativo^ 
Habet  enim  hoc  Gtaeca  (ingua  »  atqua  ab  faa( 
Latina ,  ut  omnem  varifttatem  temponim  djflii)6):e 
definiat.  £t  Cicerp^Or.III,  lo , abenr^dioiiem  a  tem» 
pore  legitimo  ^equat  plane  abenationi  in  ooaew^ 

ge- 


■»- 


WBmmss, 


zt  tmt:  i  a:  fcn^^Ti.  vot.  t  7 

^nediKis^  ;&  cafilM».   Nec  id  modo  ad  fiogpbnmi 
verbomin  tempoia  pertinec,  t^  etjam  ad  tempo- 

•  *  * 

fum  nexiiih  atqae  confecutionem:  nec  qui  dizerit 
^mmt  firi  dkm »  aut  mukos  uudin  qui  puiabaim ,  mi« 
tm  pecdit^  quam  qui  pmtam  magnam  auc  mentem 
bamim.    SSsrdHs  eftiatio  modorum  eaque  muldplex, 
quoram  ufiis  non   diligenter  cognitus  ma^mm  nu- 
merum  vitiorum  in  libros  induxit;  in  primis  ille  qui 
efl:  in  conjun&ionp  membrorum  per  prononiina »  rela- 
tiva  maxime,  aut  pardcuhrum^  quibus  niembra  co- 
pulantur,  denique  tota  forma.orationis^  vel  dire^ie 
rcs  exprimentis ,  vel  ftipenfie  alicunde ,  obliquam 
dicunt,  in  quibu9  etiam  proeBvior  eft  laj^us,  quod 
linguae  recentiores  in  eo  ilbm  fiibtilitatem  nec  ier* 
Vaiit  9  nec  omnino  capiunt.  Itaqoe  nos/quo.  ma^ 
\quotidie  videmus  viros  ceteroquin  Latine  non  indoftos^ 
in  faac  parte ,  fcribendo  errare^  eo  vehementkis  opti^ 
tnus  j  ut'  ipfe  Erneftus  kmc  jracioaem ,  qa^m  btiev&us 
-jiraeceptis  in  eo  Rhetorices  fiiae  eapite,  quod  eft  de 
eleg^tia,  indioavit,  fingulari  fibello  perficiac  atque 
^bfdvat.    Hunc  enim  qui  cum  ipfimm  au£lorum 
1e6lione  eoqunxerint ,  nae  ilfi  c^tifltma  via  bene  e^ 
mendateque  lcribendi  faculatem  aflequentur  y  atqufe 
cmnibus  omnium  Praeceptis  vel  Fw»ianwntis  SiiK  ae* 
quo  ammb  caiebunt.    Sed  de  reliquis  di&bus  Ctjs 
tici  Ciceroniani  virtutibus  fi  omnia,quae  abEmdlo 
egre^e  dilputata  fiint,  leferremus,  narrationem  tn  • 
Ciai  fineflfy  quos  nobia  c^lfifir  ndfiri  ratie*  drcumiirip* 

A4  fit. 


8       C  I  C  E  R  O  N  I  9    O  P  E  It  A  * 

fit  \  coQtitieie  oon  pQiTeiQUs.  Qiiare  ea  tspkmk  ooiqn 
metqoial>imu8^  quae  ^Aem^  partftpemeo^^ticiois^qu^ 
vulgo  CQPJeftura  yocaw? ,  pertii»nt.  „  ^  non 
Qnmia,  ioguic  p.  ip » per  libros  laqari  poflimt ;  etiani 
ingenii  ^uaeda^i  in  eo  &  doj^inae  pa|:s  ^ft^  coq- 
ie£taram  vulgo  npn  bepe  vocant :  Enira  vero  hic 
^Qon  iempef  conje£^ivra  re$  ^gicvr :  qan\  ea  io.  dubiis 
iQodo  re^M^s  locum  babet,  e((qite  pl^rumqfie  incerta.: 
fed  £iepe  etiam  .  judi^io  certo ,  quod  ifi  emeni- 
d^do  Criticns  fequi  debet,  i;t  ^epe  &  a  multi^ 
fafiiiim  eil,  inyitis  quamquam  liuj^s  arc^s  qon  iacis 
pericijs,  Nam  quae  feqin<^m  eas  raciones ,  quas 
fi^pra  explicayimus ,  fiiaQifefte  funt  vicipfa ,  ea  qui-  . 
dem  etiam  (ine  libris  coiriger^  nepe^arium  efl,  nep 
copwnittere ,  ut  vitia  relinquantur  in  (Picex^sius  or^ 
tionci  quae  in  no{h:is  eloquentiae  Latinae  tironibus 
Qepo  iatisLatine  dofhis  fer^t.  Scatui  Lacin^catem  ve» 
lam .poftular.^  rm  h^(^  qufid ^crii^m ^  nop  ^idfcrir 
bam :  id  trj@nta  v.  c.  ^emplis  finnatum  t^  iibris  ha» 
bui,  in  quibus  ^d^ikt^  ubi  aUi  quid  habjerent. 
^on  ergo  necellario  CQrri^am  ac  jure  in  exemplo 
primo  iS;  crigefimo ,  et;ian)  (i  n^Uo  in  aliq  lij^^^o  r^ 
pererim?" 

In  fcc^nda  praefationis  fe^one  receaientur  illae 
(^iceronis  editioqes  ^  qjjjb^s  uniyerfa  ejys  opeia  conr 
tinentur^l^epecicis  pmnibus,  inde  a  prima  ill^  Romang 
Sveinhemii,  &  Mediolanenfi  Alexandri  Minucianj 
«nni  i4y?.  &  I4fl9-  quan|l  ipfe  M>a^.  Bk^ieftusi , 


EX  EDIT.  :J.  A.  WINESTI.  VOL.  L    p 

quaiqae  (Sraeyiqni  ne^igenter  ufwn  efle  didt^  i» 
gue  ^d  le^entiflbqam  Parifinam  Laleniandi  14  vdimu 
fbnpae  duodeconae*  Tota  haec  diiputatio  /  ib  goa 
^iligenter  de  iingularum  editionum  audoriute  unios* 
que  ex  altere^  quafi  prQgoatione  ezponitur ,  &  de 
interpretum  meritis,  i^genio,  dofbina^  accurate  fla- 
.^uitur:  haec  igitur  diiputatio  cum  ejusmodi  fit,  ut 
liaud  quaquam  a  nobis  in  compendium  redigi  poffit, 
accedaipus  potius  ad  recenfenda  Imjus  operis  deio- 
^ps  fingula  voluQiina ,  iuitio  hi^o  a  primo ,  quo  Ittiii 
j^torici  continentur.    £t  bi  quidem  fiiperiori  a^ 
tate^  iQPge  minos  opteris,  ejus.artis  curam  e^vti 
funt » quae  fcripia  antiqua  libecat  a  cpmiptelis  &  ^ 
pis.    Nam  pr^eftantiQimi  Ciceronis  cpTredores  6c 
jncerpretes ,  P.  ViQorius  &  Fa\ilHS  Manutiiis,  omni- 
lim  dilige ntiflime  Eptftolas  Ciceronis ,  in  primis  eas^ 
quae  fun^  st4  diverfof  fcriptae,  tra&arunt »  quodiper 
eas  maxune  aditus  juventuti  ad  X^tinitatem  cpgnS» 
j^endam  &  bepe  icribendi  facultatem  patefieri  ibl& 
bat;ceterislibr}S9  qui  vel  ad  artte  pertinerent  vel 
ad  phik4opbi»it9  levi^er  Qmnmo- tia&atis ,  praetdr 
«aum  de  Offii^i^  cjmfculiun.    Quare.  Emeflus  iliii 
primis  operam  de^it,  ut  libris  Rhetpricis  integrita* 
:iem  refiitueret ,  e^  libris  cum  fcriptis  tum  edto^.. : 
;    NuIlQnun.  autem  ^librorum  tot  ibripta  esxmfii 
tf^aSQt  iq  Bi^Ii(^ecis ,  quam  eorum  qm.  ad  Hiatt^ 
901PI  iimt.  A4bosemendandos  adbibuitEcneflus  p» 
muQ)  qqatyor  ,«9^1iciim  ezcerpta^  quibus  ante  leiivi 

A  5  nemo 


/ 


0O/  CICEROMSr  OJPERA 

«Di|0  ttitu  tsMt  B&liothecM  Bulliiae  LipfieoQff , 
.Wfnklo^iaine  ,  Gue]{»herby tanfte »  &  quarti  ignod, 
tsi^ni  le^ones  igijota  manu  ad  exemplum  Verimr- 
ipaoum  adicripue  fiint,  ^uodezemplum  olim  ememc 
JEnuBftus  ex  fiibfiotheca  Cortiana*  His  acceflere  e<» 
xfirpta  librorum  fcriptcrum ,  quae^  ab  Oudendorpio  ex 
MSS.pIuribus  magna  diligentiacolle^/ediditP.  Bur* 
.maonus  Secundus.  V.  CL  ad  calcem  exempli  receniib* 
-joiM  Graevianae»  quod  ab  eo  ante  annos  non  muitos 
•sditum  efl.  Editionibus  iifiis  eft,  praeter  eas,<]uibus 
-oniverfa  opera  continentur ,  principe  Nic.  Jaif<»i 
Veoetiis   1470.  foL   librorum  ad   Herennium   & 
«ie  inventione^  cujus  textum  conftituit  Omnibonus, 
ji^uae^e  (aepius  repedta  eft  Hne  Alicujus  novi  acces- 
fiooe  booi,  ttt  1474.  Mediolani»  1476.,  fine  loci 
i&  aani  nota ,  Veneriis  1479. ,  1487. ,  &  adjefto 
ilinniboni    oommentario    Veaetiis    1488.  ,    1490. 
•Sant  camen  exempla,  gaae  fblos  libros  ad  Heren- 
mum  faabeant ,  quorum  vetusdflunmn  Romae  fa&um 
!eft  a  Vendelino  de  Wila^  arttum  m^tro  a.  1474. 
^i.  In  libris  de  Inventione,  pmeter  editiones  me- 
mofams ,  &  e^cerpta  codicum  Oudoidorpiana ,  habuit 
•Bnieftu»  varias  le£tionefe  libri  Cafl^Hani ,  guas  Cortii» 
jnmaigine  Verbuigiaaofcripftraty  item^ue  codicem 
ief^itum  eix  fiibliotheca  Gtt^betfeytMa.  Sed  Juntina 
49ikio  z^  t5o8.  fonxM  oAavae,  cum  in  libris  ad  He^ 
nqniiim  iaqiius  dilbedat  a  Mediolanenfi ,  in  fit^ 

tamen  IMMiolanenfimitocamieiead  veribrak 

exhi* 


i«r»^i'. 


temere,  Tettcibus  le^Qibui)  u£  ia  r^uis  }jbnti 
Hfaetoiias  1 .  iic:  in  Iw  nov^m  rec^nfionem  dcdic , 
^oae  poffaea  in  &qii0ntfl)Uft  cditiuiiifaQS,  propter  aii« 
^oriucein  dSsxotik.  <|us«  pro  i)Bfi  fiiic  Xn  firuto  nti- 
ous  fm  lellx  &Qeftiv. ijuaiD  jn  ceteris  fibris  ;  natti 
nec  icripcum  iS)rQnriiec  edioiqi  illom  prindpem  Eo^ 
taae^  FaQoartioiSrSiireiidbeQxiQ»  quo  /rM  dejffotM 
'4fm  ceteris  coq^ineiicficuncur»  jepericepocuit;  C^iam* 
i^am  eJQs  edicioDi^  texcum  ^  in  exemplis  Veniib 
' Andreae  Afcolani  $485»  np^umefie,  a  coQJe^Shiiae 
rVeiitate  baud  4d>hDrrere  videatur^r  JLibri  ejusy  ^ 
t&dtur  Ora$orr  ^ejtemplum  prinmm  j»ventum  cft  9 
Gerardp  ha^akegao  i  Laudis  Fbmp^  Splfajpo^ 
I4am  quod  volgo  Vici  dp^  ^b  ^alibros  di  Ofa^i^ 
pmican  in^ciitda  eQe  dicunt ,  in  eo  mamfeftus  efi: 
"error.  Hune^cbdtcem  a  Gerardo  Ipandi^eaoa  im* 
petravit  defcfibiqQ^  avravit  fiansmus,  gnod  ex  ipii 
^jiiS  ad  nGesardtmr :  «pttfi»la  jotetiigitur,  £x  ^ 
Bar2i2ia9o  acem^^fluxere  reli^  bmoia  ^  feripiti 
&  tjrpognpbon»  &cmu&s  esq^refli;  ac  i^  iflis  Uber 
WictenbergeiiKfis  fiibliotiiecae  ^.^^jpiem  Emeftui  xA^ 
&m  left  per  veteimn  jSma  wom  JUtceitim,  Juidi 
veteris  ^  Hiftmjae  ioolnis,  omioimi  qai  ^fiam 
iiint.,  doariflimnin/  fioQ  librx)^ .  cbNciDCttQ^  Okj^- 
iw ,  Topica  «^  Ite^(»et  ^ .  4^^  prabftitio  QntiqN 
iiuQi  Acicliinif  ift  Daniefl;bdi^^  de  optimocgeooe 

,^  De 


%ft      CICERONIS    OP.ERA 


i  Deniqae  io  Partidoiiibtts  habait  quoque  £rhii? 
igenTem  librani  fcriptum ,  de  quo  inox  dioetur. 
.  In  libcis  de  Orai^re,  Emeftus'  nmlto  phira  fubfi* 
-^  ad  emendaodum  habuit ,  quam  in  aliis  Ubri&. 
Nam  quamvis  primis  illjs  ^  Suhhceifi  a  Fazmartio 
.Sweinhei^ioque.fa£ta,&  Homana,  AnnL  1486*9  edir 
tidhifatts  caniit ,  copiae  tamen  aliamm.  editionum 
^ei  non  defuerunt ,  interque  iUas  ezempla  quae  hx» 
fiilos  libroshabent,  Waldaiferi  A.i4?o.,  aliud  fioe 
:  lod  &  temporis  -  nota ,  Venetum  1485.  Junti- 
-num,  Aldinum,  Phil.  Mebnchtbonis  LipGenfe,  Stre- 
1  baei ,  Cockmanni » BearciL  Nam  PbiL  Melanchtbon , 
!egregitts  bonaxum  litsr^rum  yiiuiiex ».  hos  libros  edir 
«dit  cum  noti^  farevibus  '  &  fcfaofiis  Hagenoae » 
,15^5-  8vo.  Nonr  nrnlto  poft  Lod.  Strebaeus  eos 
Parifiis  edidit.  ciliafh^tos  lucuientisGma  commen- 
•taria»  &  enasQGhtos  ;dele6tis  judicio  fuo,  ex  lir 
dbriseditis,  leflianlbos^iis,  quas  optnnas  putai^t.  Sub 
ifioeR)  Hiperioris  feculi ,  feparatim^editi  SMit  a  Cock- 
^maanoy  fubjeftis  leftionibtts  esc^quin^.  eodidbus 
ifiripiis .  QxonienGbiis  y  &  tphm^m  edirionibus. 
•AnnOi  denique  /hufu&  feculi  dedbo  &xto ,  ^  ple- 
^\  .diligenrittsqQe.anna  trigefimo  fexto,  recenfiti 
lemelidauque  fuht  a  Za^h.  Pearcio^'  i^iro;eIegantis  m* 
>geoii&do&rittae,cum  ex  o^iis  Gbcfcmanniamis  tum 
.^[Qin]Ue  aliis  libris  &qpds^  &  «ditipnibiis  MQdbL 
ti49Si>&  Vieneta  i;4?t8  » tnmeriaA  judido  fuo,  in 
quo  Latiniute  maxime  &  rebus  nitetetoi.  }&  Jtnt 
'•[  tan- 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNBSTL  VOL;  1    ij 

tancisqae  fubfidiis  acceflit  codex  Erlai^enfis  fec.  X.^ 
qui  mulcas  bonas  fuppeditavit  lefiUoDes  ^  uc  doleQ» 
dum  fic  eum  mukis  locis  lacunofanl  efle, 

Sed  9  peragrau  hac  parce ,  quae  veremur  ik 
^uibusdam  enumeracione  edicic«ium  horrida  vi^ 
deatur  ^  veniamus  in  amoeniores  locos  laetaque 
vireca,  acgue  ipfius  arcis  Eraeftinae  eleganciaiii 
fpeSmus.  Ne  rerb  in  tanca  rerum.  copia  oculi 
noftri  mencefque  diftrahancur.  ad  varia  ipeflacuhy 
nofl^ram  cenfuram  ad  unum  praeftantifllmum  de 
Oratoie  opus  adftringamus  ,  ncftrumque  de  arto 
expolicioneque  Erneilina  judicium  incerponamusi» 
Ec  cum  cancam  vim  habeanc  hi  hhn  ad  imbtten^ 
(dum  adimum  pulcri  venuftique  fenfli  ^  quantanx  vis 
alius  ex  coca^anciquicace  liber,  neque  quisquam 
fere  ad  doftrinaq  eleganciam  proficere  poflic,  nifi 
eosIegaCy  difcac^  in  finu  ferac,  videmur  nobis  haucl 
ingracum  fa£luri  bonanim  licerarum  amancibus ,  fi  iit 
*hac  cenfiiia  ica  verfemur^uc  ex  ea  aliquid  vel  diede* 
lae  vel  lucis  ad  hos  Ciceronianos  libros  perveniac» 

Lib.  L  Cap«  43.  in  ea  paite^  qua  CraflSis  ftudiuoi 
juris  civilis  commendat » haec  func  verba :  Nam  y  fiv^ 
qum  alima  Jiudia  dekSant ,  piurima  tjl  ^  in  mm  jun 
ciyili  9  &  inPomificum  libris^&  in  XII  tabulis,an$iqui'- 
tatis  effigies  y— fivc  quis  ciyilmfcientiamcontcmpletur^ 
totam  hanc ,  defcriptis  mnibus  civitatis  utilitatibus  ^ 
partibus ,  XII  tdbulis  cintineri  yidebit ;  five  qum  ijla 
praepotens  £f  gkriofa  pUkfopkia  dekStat^  dicam  auda* 

fiuSf 


14     ClCKISLOUiS   OftHA     ^ 

gius ,  b0see  haieBit  fm$s  mmm  i^pacsAmm  fiat^ 
nan^  qui  jure  civiU&kgibus  cminenturi  Hic  £roeftitt 
primum  ex  edcL  piina  fefi;e,  pofl  Peaiciom,  edidk 
MeUSipeovvigaa»  videbtsis.'  PiaeGeacea^ut  temporutn 
mio  conftarec^  pio  babes  dedit  habebiSs  Qoa  ^uidem 
iQ  mutaciooe  no9  noa  faatot  diflenciaice^  Sed  aliai 
nobif  de  toto  hxo  faboaai  eft  dobicatio.  Nam ,  prn 
taxfsn ,  quomodo  iocer  duoi  indioatrrog  deleShts  &  dele^ 
&ms  ititer|e£his  ei&  poteft  coi^iiilivQg  cmempk* 
tserl  Deinde  vero,  ipfi  verbo  consemplati  locus  hitf 
ncdkis  efl:^  cum  cou  ocacio  ▼efaemeotiorera  quandtal 
animi  indinacionem,  quae  ia  contemplando  nuUa  eft^ 
fajoirat.  Quare  in  eam  cogitaticmm  indtt3i  fiimus  ^ 
at  pio  eo  yerbo  ponendum  putaremus  ctmfe&aturf 
VbI  empkStitUT.    lOud  pro  eperam  dare^  fiuden^ 
pQHittir  de  Qr.  III  ^  tt.  Sic  quoc|ue  ccmfeqai  non 
]n6ieqiiens  eft:  vid.  C3av.  Voc  jfioc  propius  ad  vut* 
glGie  veffigia  acce^,  d:  pro  difcere^  fiudeei^  e& 
ipkr  Ciceronemy  £mt  93 :  nemo  qui  fhikf^am  c&m^ 
pkssus  tffet:  nemo  quijus  civik  dMe^t:  (&Ovidhim^ 
Ct  P.  I.  65  9:    Nec  ^squamr  meliere  fide  cm^ 
fkSisur  illas ,  i,  e.  artai  ingenosi».    Deniqtte  ^  quld 
fibi  aUena  fiudia  veiintj  &  qttomodc^  ip&  ab  boc 
k»  non  aliena  fint ,  excogicoe  non  poffimius* 
Ingue  coiijecimus  ansiqua  fludk.    I^faBi  fi  nemini 
ioteipfetom    aliena  fiudia,  pro  fiudia  aUenarum 
fefum^  minus  Latinum   vifum  irflr ,  certe  fiudia 
mtiquss  ^  pro  fiuiUis  anti^itatis  ^  faaod  minus  La« 

tinum 


dttim  irideri  deb«t;,  fle  £»tM  ^ffiiia  fyat  ifficia  trg^ 
De$si  vid.  Erneft.  Clav.  V.  Divinus.  Atfpm  bcua 
cotze&ioni  plus  tribaere  coepiniUs ,  pofieaqu^  vidi^ 
mus  jQmilicer  feie  peccatiim  fiiiife  iafira  01^1,49^ 
Nefue  vero^  fi  quis  uMtmque  potefif  au$  ilk  cmfiUi 
fubltci  auStor  ac  fenator  bonuSi  gb  eam  ipfam  caufofn 
orator  eji;  aut  hk  difertus  atque  ehquenSf  fi  eft  idem 
in  procuratUme  civi$atis  egregius ,  adiqilam  fciMiam 
iicendi  copia  efi  confecutus.  Vox  aliqfiomj  licet  iQ 
oniBibtts  fit  icriptis  libris  ^  nuUo  tamen  pa6lo  hi( 
ifixa  potefl:.  Qaare  Manutius  &  Lamhinas  es 
conje&ura  6»6sxmt  Mlam  ^  quos  iecuti  funt  etiam 
alii  &  Emdhis.  Sed  Pearcius,  nofbro  quideoi 
jndicio »  perperam  defendit  vulgaium  aHquami 
Nos  vero  nobis  ^usmodi  emendationem  repe^ 
rifle  videmur,  qua  ip&  Ciceroms  nmus  reftituti 
Str  legendo  dlienam.  Primum  ipfa  kx»  f^teat 
tia  hanc  vocem  fl^^tat.  Nam  orator^  fi  dvilen 
fdfpf'^"^  ailecutus  eil,.  haec  ei  aliena  poteft  dici» 
neque  tam  piopria»  ^uam  oratoria  facultas.  Deinite 
ipie  Cicero  in  iimili  re  &  argumento  utitur  eadeoi 
vbcCy  de  Qr.  I»  11;  Etenim  yidemus  iisdem  de  rebus 
jejune  quosdam  &  exUiter  ^  ut  eum ,  quem  acutiffimtm 
feruMtj  Chryfippum^  Mfputavijfej  neqfie  ob  eam  rem 
philofoplnae  nm  faltisfeciffe ,  rpuA  non  habuerit  hana 
dicendi  in  arte  aliena  faculMem.  £ft  enim  philofi)» 
pho  ars  oratoria  aUena  ^  ut  oratori  fdbtitia  dvilic» 
Eteadem  xadooft  capw^o:  dc^fiiam  pkcet^otmet 

anes 


\ 


artes  oratori  fubjungeref  tolerabilius  efi^  fig  potius  dU 
tere ,  ut  ^  quoniam .  dicetidi  facultas  non  debeat  ejpt 
jejuna  atque  nuda^fed  afperfa  atque  difiinSta  multa^ 
fum  rerum  jucunda  quadam  yatietate  ^  fit  boni  oratoris 
inulta  auribus  ascepifiei  multa  vidiffe  ^  ntulta  anima. 
ff  cogitatione ,  multa  etiam  legendo ,  percurrijje  :  nc^. 
que  ea\  ut  fua,  pqffediffhi  fed^  ut  aliena,  libajfei 

Cap.53 1  Reprehendebat  igitur  Gdlbam  Rutilius^quod 
is  C.  Sulpicii  Galli^  propinqui  fuiy  Q.  pupillum  filium 
ipfe  paene  in  humeros  fuos  extulijjit,  qui  patris  cla* 
tijfimi  recorddtione  &  memoria  fletum  populo  movmt^ 
^  &  diks  filios  fuos  parvos  tutelae  populi  commendajfet. 
Efl:  in  his  verbis  nulla  definita  fencentiae  coniecu* 
tio.  Nam  particula  ^  non  poteft  conjungere  an^ 
tecedeDs  moveret  cum  fequenti  commendafiet :  .& ,  qut 
cotnmendaverat  filios  fuos  cuteiae  popuIi^eratCSuIp^ 
GaDus )  qui  vero  moveret  fletum ,  erat  vel  filius  eju3 
parvulus ,  vel  per  eum  Galba.  Qiiare  pro  &f  fuipica- 
mur  olim  fuifle  ut^  illudque  commutatum  fuifle  cum 
antecedente  qui ;  ut  iu  locus  reflituendus  videatur : 
extultffet ,  ut  patris  clarijfimi  recardatione  8*  memoria 
fietum  populo  moveret^  qui  (fc.  pater)  duos  filips  fuoi 
cet.  Itaque  non  fatis  bene  nobis  Cl  editor  loco  hoc 
corrupto  abuti  videtur  ad  emendandiim  ianum,  infra 
Cap.  57.  in  fimili  re:  vel  fi  caufam  ageres  militis , 
patrem  ejus ,  ut  foles ,  dicendo  a  mortuis  cxcitajfes  : 
Jlatuiffes  anse  ocuksi  complexus  ejfet  filium^  flensque 
^um  centumviris  cotnmendaffit  :  lapides  meherculc 
\  •  omnes 


\, 


L>^ 


feblti  l  A.  ERNfesf I.  VOL  L     ij 

omnes  fiere  ac  lamentari  coegisjes.  Ernestus  nial- 
Tet  haec  de  bratore ;  quath  de  parerite  indufto ,  acpi* 
J)ere,&Iegere  cmptexui  esfes,  commendasfes  ^  coegiS'- 
fes.  De  poilremo  non  vehemeiiter  repcSgnamus ;  de 
t>iioribu8  dubbus  nbn  ei  adrentimur.  IMam  pnmiifai 
tommenddxfet  de  patre  behe  dici,  yel  ex  ipfo ,  quem  tra- 
ctamasloco,  dardmefl.  Deinde  in  ejusmbdi-eSfCitatib- 
ttibus  niokuorttm ,  vel  repraeferitatioiiibus  &bientiurii , 
ipfi  quafi  agehtes  indiicuntdr.  Ita  v.  c.  Pro  Coe- 
lio  cap«  14.  cam,Claudiani  eiagitans,  AppiumClau- 
dium  )Cael*um  indudt  :  Existat  tgitur  ex  hitc  ipfa 
familia '  aliquis  :  ac  plotisfimuin  Ciecus  tUk;  fhinimtAi 
^nim  dotorem  capiet ,  qui  iitamnon  videbit :  qui  prcfeStofi 
extitetit^ftc  aget  &fic  loquistur:  Mulier^  quidtibi' eumCoh- 
Ho  ?  quid  cum '  horhine  adolescentulo  ?  quid  cum  alieno  ?  r- 
£t  fimiliter  aliquoties^  eorifUtuendis  abte  judicuih 
.driii  reorurii  filiis ;  fletum:  atque  tnifericordiarii  exci- 
tare  cotiatus  efl  Tulliusr  v.  t.  Pro.  L.  Flacco,  cap, 
40.  4r /  & Prb  P.  Sylla,  capk  ^2. 

L.  II.  c;  6:  Sic  enim  ft  res  kabitf  lit,  quemddmo- 
dum  voiicres  vidimus  ^procreationis  atqueutilitatisfuae 
'taufa ,  fingere  &  conflruere  nidos ,  edsdetn  aUtem ;  cum 
dHquid  iffecerint  i  levandi  laboris  fui  caufa  ,  pasfim 
1ic  -Hbefi  folutas  opere  voUtdre:  fic  nostri  anirhi  ^  foren- 
fibus  negotiis  atque  urbano  opere  defesfi^  gesiiunt  ac 
i^oUtare  cupiune  vacui  cura  atque  Idbore;  Ernestus, 
post  Lambinuth ,  ut  inducendtmi  tsk  putavit.  Pear- 
<im  coricinnttatem  hiiic  loco  restitui^duobus  inodis 

B  posfc 


ao    :  C  I  C  E  R  O  «  J  S    O  ?  Z  K  A— 

m ,  npn  ei  erat  laborandum  atgue  radanduni  »~^qa6moda 
minora  illa  figna  ,quae  in  clypeo  infculpenda  erant ,  ab- 
folveret,  Itaque  verba,  ia  in  slypeo  idm  iUe  artifex^ 
ref erenda  funt  ad  facere ,  nm  ad  difcat ,  nec  ad  labara- 
bit  :  &  tota  fentemia  ita  e3t  accipienda,  nm  labo- 
rabit  quem^tdmodutn  min^a  illa  operafacere  discat^  ut 
nec  Phidias  laboravit  quemadmodum  minora  iUa  figna  in 
clypeo  Mineryaeefficeret.SiQdctoljcktoGApnos^p,  i6. 
De  figno  hoc  Phidiae  videatur  Junius  Catalog.  Ar- 
tific.Vet.p.  I57fequ.&  J.DavifiusadCicTufc.  1, 15. 
Cap.  38:  Nam  &  mne  ^quod  eloquimur  fic^utid  aut 
esfe  dicamus  aut  non  esfe,  &fi  fimpliciter  di£hm  fy. 
fuscipiunt   dialeStici  ut  judicent ,  verumne  ftt  m  faU 
fum  :  ^  fi  conjunSle  fit  elatum  ,  GP  adjun&a  fint 
alia  ,  judicent ,  reStcne  adjunSta  fint :  ^^  Quamquam 
non  fugit  interpretes ,  esfe  aliquid  vitii  in  primis  hu- 
jus  Ipci  verbis ,  eorum  tamen  emendationes  Ernesto 
non  placuerunt,  qui  illudGP  delendum  esfer  judicavit 
Sed  nobis  quidem  nec  Ernestina  haec  correctio  cer- 
U ,  fed  potius  est  pro  &  legendum ,  videtur.    Nam 
est .  omnequod  eloquimur  y  fic  ^  ut  id  autesfe  ^musaut 
mn  esfe.  ^tque  hac  pofita  fenunciationis  ^vijj  eiam  in 
fua  Cicero  genera  distribuit  ,  de  iisque  a  dwleaicis 
disputari  dicit.  £st  autem  enunciationis  Qmnis  haec 
natura,  ut  aliquid  vel  «fe.  vel  non  esf^  ponat.  Vid^ 
Arifliot.  Categor.  IV.  4,'  Cicero  Tufc.  I.7.  <i  ibi 
J.  Davifius. 

Cap.  53  :Jrgumentum  enim  ratio  fpfa  eonfirmat^ 

quae. 


EX;EPIJ-  J..A.:ERNE$TI.  VOL.  I.    %i 

qaae  y^fimul^^i  emufa  psp^  adhaerescit.  Hoc  vero 
Idco,  fi.'qw:'ajia,..inkmn  nobi§.  accidlt ,  CL  edito-- 
rem  ml-de  J^  m<»]uis£e;  pwefertlm  ,  cum,  in  nota 
fiibje^,  pos  ?tblegec  ad  Clavem  in  voce  Adhaeresce^ 
rr ^^  u^i  di&f tfi^^haerescit  ar^umentum ^tx  hoc  loco 
pro(eFt«.Atqui,  nt  adhaerescit ad  argumentum  refer^ 
lur  ^  j^ta  ^.7nf{/a  eqdem  c^eferenda  est.  Nam  ratia 
emitti  qvi.  tjaQd^n^  dici  posfit  ?  Jcaque  legcndum  : 
j^gumentum  enim  ratio  ipfa  cenfirmat  ^  cui  (fc. 
ratipnji ). , .  Jimui  atque.  emisfiim .  (fc.  argumentum  ) 
est ,  fidhae)rescit.  Sic  emitti  ponitur  de  re ,  quae  dici- 
(ur.    Simillime  infra  c.  ^4:  aate  ilhd  facetum  di- 

m 

^um  endsfum  haerere  debeat^quam  cogitari  potuisfs  vi- 
deatur.  Ot.  pro  Coel.  16:  aculeos  —  emittere,  in 
JiominemfS  i^  reum^    . 

'~  Cap..78:  Npque  est  duhium  quin  exordium  dicendi 
yehemens'^  pughax  nonfaepe  esfe  debeat  :  Sed  fi  in 
ipfo  illo  gladiatorio  vitae' certamine y  (po  ferro  decemi* 
tur ,  tamen  ante  congresfum  multa  fiunt ,  quae  non  ad 
yuInuSyfed  adfpeciem  valere  videdntur :  qudnto  hoc  ma- 
gis  in  ofaiidne  exfpeflandum ,  in  qua  non  vis  potius^  i 
fed  deleffatiopostulatur?  Primumbene  fecit  Ernestus , » 
quod  Pearcii  conje6turam ,  non  malam  quidem  illam, 
fed  tainen  minus  necesfariam  ,  quod  ferro  decemitur\ 
rejecit.  Sed  mox,  quomodo  nec  eum,  nec  aliumquem* 
quam ,  quod  fciamus ,  ez  fuperioribus  editoribus ,  vox 
exfpeSandum  o£Fenderit  ,  exputare  nulla  ratione 
posfumus*    Nos ,  vel  omni  bus  libris  invitis ,  est  fpe* 

B  3  &an'^ 


M%      C  I  C  E  R  O  N  t  S    O  P  £  R  A 

Standum  reponirtHM,  Denique  n&n  yis/potiuf  fi3  i^ 
hctatiOfntQ  Pearcius  ferre  potuk,qui  pr6/er<l,exlK 
bris  Gtnteri^  quam  dedic;  hec  Emestb  f^cis  fanum 
vifum  est,  qui  potius  detere  voluit.  Nobis  nil  rou- 
tandqm  videtur.  Ponitur  enim  non  cum  fed  pro 
quam ,  ut  fi  dixisfet ,  in  qua  potius  dekctatio  qtiam  vis 
postulatur.  Sic  De  Fi&ib.  II.  33  ,  non  pro  quam  est  ? 
aliud  quiddam  iis  propojhum ,  wn  yobiptatem.  Grae-» 
cis  frequens  est  hic  ufus.  v.  c.  PJato  Comic.  ap; 
Athen.  VII.  p  279.  B:  wx.  «rw  ^'  '^X^'  tmtw  rr«-' 
g«3ey  ,  Ix,  <fi  T«ei  ^>?y  ^di/yy^xXw.  Plutarch. 
Confol.  ad  Apollon.  p.  iii.  H:  T«y  yag  iu)c(n§kt 
fiaXKCiify  H  riv  euyjjgroty,  -jrfltKTflt^^ou  xct5og(5)t^» 
crgATeuowoLy, 

•  * 

Sed  maximi  eft  momenti  Graecarum  Uter^rum 
Tciencia  ad  criticam  feliciter  exercendam  in  Latinis 
fcriptofibus ,  cum  univerils ,  tum  in  primis  iis,  qui 
fe  totos  ad  Graecori^m  r^jtionem  comparaverunt, 
£x  quibus  fine  dubio  etiam  Cicero  fuit :  cujus  vim 
atque  venullatem  multis  locis  ne  percipere  quidem 
poiTunt  Graecarum  literarum  vel  rudes  vel  leviter 
gnarL  Itaque  &  corruptis  faepe  locis  medelam ,  & 
obfcuris  lunjen  ^  conciliac  Graecarum  rerum 
di£lionumque  fcientia ,  &  fanis  locis  mirificam  ad- 
jungit  fuavicacem  cognitio  foncium ,  e  quibus  dudli 
func.  Quare  ex  ifto  genere  paucaquaedam  adda- 
mus.  L.  I.  cap.  2,cumCicerodiciC|7^^r2^^r^,«/a- 

qu€n* 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTI.  VOL.  I.     23 

quentiam  conttneri  pruientijjimorum  hominum  artibus : 
Quintum  autemfratrem  putarCyeam  ponendam  ejje  in 
quodam  exercitationis  genere  ,  non  est  dubium  quin 
haec  duxerit.  ex  Platone  Phaedr.  p.  350.  apud 
guem  Socrate3  in  eodem  argumento  verfatur ,  &  ita- 
pronunciat :  ffiro^iTcyi  ovtc  er<  rexj^^  ,  ixx*  axiXf<^ 
rpi^n.  Ex  eodem  adumbratum  e(l  illud  ^  quod  in- 
fra  cap.  13.  est,  in  philofophi  &  oratoris  conten* 
tione :  Quibus  (philofophis)  ego ,  ut  de  his  rebus  om* 
nibus ,  in  angulis ,  confumendi  otii  caufa  ,  disferant , 
cum  concesfero^y  illudtamen  oratori  tribuam  &  daboy  ut 
eademj  dequibus  illi  tenui  quodam  exfanguique  fermonf 
difputant ,  hic  cum  omni  gravitate  &  jucunditatet 
expRcet.  Sic  enim  in  Gorgia  p.  298.  contra  So* 
cratem  disputac  Callicles,  phllofophum  fe  abdere» 

/teTflt  /4.ei/)fltx/«y  if  ywkat!— ^j/i^opi^ofTct,  fXeu^tpoi 
^  xctl  ftey*  m\  ixfltwf  fi^H*7tor%  ^^eyye^r^ai. 
Porro  II ,  44.  illa  oratoris  cum  medico  compara- 
tio  dufta  est  ex  ejusdem  Phaedro  p.  354.  Non 
nunus  ex  Ariftotele  multa  defumfit  Cicero ,  v.  c. 
1, 19.  de  fide  &  auftoritate ,  qua  orator  valere  de- 
bet  apud  audientes,  esc  Rhetoric  I,  2  9  3.  &  II^ 
27.  Enumeratio  probationum  est  ex  eodem  libro , 
^ ,  2.  Et  plura  ad  Aristotelem  notavit  P.  Vidlorius. 
Sed  in  aliis  quoque  locis  Graecae  confuetudinis 
cognitio  ad  veram  leftionem  ducit:  v.  c.  II,  23. 
Ifocratis  enumerantur  discipuli»  quorum  partim 

B  4  ora« 


24    ,  iC  I  q  E  R.  0  I^  I  S.   O  P  E  R  A 

oratores  partim  fophiscae  fuerunt:  ^c  de  oratori* 
hus  ita  dicitur :  (^  ii ,  qni  fe  ad  causfas  cmtulcrunt , 
u^  Dmosthenes  j  Hyperides^  Lycurgus  ^  Jefchines^ 
Dinarchusj  alii  cmplures  ,  etfiinter  fe  pares  nmfue,-- 
runt^  tamen  funt  omnes  in  eodem  veritatis  imitandae 
genere  verfati ;  quorum  quamdiu  manfit  imitatia.^ 
tamdiu  genus  illud  dicendi  fludiumque  vixit.  Pear^ 
cius  pro  veritatis  lex  uno  Msto  dedit  virtutis ;  guod 
oratores  fusciperent  veritatem,  non,  ut  histriones, 
imitarentur.    Hanc  correftionem  merito  repudiayi^ 

*        *  *  %  * 

Emestus .  fed  vim  veritatis  nobis  non  cepisfe  vide- 

tur ,  cum  eam  accipit  pro  vera  ^  una  probanda  ra^ 

tione  dicendi.    Est  enim  veritas  idem  ac  verae  caus- 

fae,  non  fiftae,  quales  funt  fophiftarum ,  opppnitur- 

que  his ,  ut  acies  pompae.    Quare ,  fi  quid  mutan- 

dum  esfet «  potius  ejiceremus  imitandae^  4]uod  facile 

ex  fequenti  im/>tf^w  oriri  potuit.   Sed  de  hoc  non 

firmiter  contendimus,  lllud  affeveramus ,  veritatis  & 

relinquendum , &  ita,ut  diiiimus»  accipiendum  esfe. 

Sic  apud  Graecps  rhetores  ccxJi&eKt  & '  dXfi^iios 

frequentantur.  v.  c.  Dionys.  Hal.  de  Ifocrate,p.  98. 

veras  caufas  a  fi6lis  declamationibus  fecernens ,  eas 

vocat   di\fi%'ov$  dyoSfcL^.  deLyfia  p.  83.  de  Thucy- 

didis  Proprietate,  p.  157.    Cicero  ipfe  de  Orat.  I, 

34 :  commehtatio  inclufa  in  veritatis  lucem  proferenda 

est.  I,  51 ,  expers  veritatis  vocatur  fophista^qui  in 

fthola  fi6las  causfas  declamat.    £t  finiilem  ratio- 

^  nem 


1 


^l^  EDIT,  J,  A,  ERN^TL    VOL,  l    z$ 

^em  videinus  esfe  illam »    qua  Rahnkenius  l^ui^ 
jocum    purgavic  ,     <]ui   legit    tutandae  yeritatis^ 
llist.  Cric.  Ch-acor.  Gr.  p.  6iy  &  ad  Rucil.  p.  92  ^ 
hanc  potescacem  vocis  ^m>af  accurace  expofuit^ 
Cujus  viri  animadveriiones  Ernestus,  nefcimus  qu? 
de   caufa.  non  commemoravit.    Velucill.  ta: 
Postea  verOf  qu^fi,  ex  clarisfima  rhetoris  offic\na^  duq 
praejtantes    ingenio  •    Theopompus  &  Ephorus ,   ah 
Ifocrate  magistro  impulfi^  ^  fe  ad  historiam  contuhf^ 
runt ;  Ruhnkenius  ^ist.  Cric.  Or.  Gr.  p.  $7.  verba  f uo/i 
\ex  clarisjima  rbetoris  pfficisia^  ex  Bruco  8.  &Ora* 
tore  1 3 »  a  fciolo  qiiodam  hic  incqlcaca  arbicratus 
esc.  II.  21.   Pearcii  correflionem ,  vxo  oratorum 
fub(ticuencis  rhetorvm  ,  judicio  fuo  confirmaverat 
Idem  Praef.  ad  RuciL  p.  atf,      Bruco  8:  Ifocrates 
magnus  orator  (£  perfeStus  magister  ^  qu^mquam,  fo* 
renji  luce  caruit  y  intraque  parietes  aluit  eqm  gloriam  , 
quam  nemo ,  me.o  cpii/^m  judlcio ,  est  postea  confecutus. 
Lipfius  Var.  LeS.  III,  14.  ex  Rufino  Grammacico 
kgic ,  quam  nemo^  meo  quidfm  judicio ,  est  poeta  con^ 
fecutus.    Quam .  eonje£luram  temere  in  texcumre.« 
cepic  Grucerus ,  quamvis  nil  magis  ab  hoc  ]oco  alie* 
num  esfe  posfic :    vid.  Ruhnk.  Hisc.  Cric  Or, 
p.  62.  Ernescus,   qui  Grucerianum  exemplum  ha^ 
edicione  exhibuic,   ec  poeta  dedic^  nec  tamen  de 
cjus  le6Uonis  vel  origine  vel  falficace  in  nocis  mo* 
nuic.     Gesnerus  Thes.  L,  L.  V.  Exceptansj  corri* 
gic  locum  de  Orac.  III,  2.  quo  de  L.  Crasfi  morc^ 

B  5  *  dici- 


t«      CICERONIS    OPERA 

tiicitur :  Ilia  tamquam  cycnea  fuit  diyini  hominis  vox 
IS  oratio »  quam  quafi  exfpedantes  ^  post  ejus  interitum 
veMebamus  m  curiam^  ut  vestigium  illud  ipfum^  in 
quo  ille  postremufn  injlitisfet  ^  contueremur..' GesnQvuM 
vere  &  eleganter  corrigic  exceptantes  pro  exfpe^an- 
tes.    At  corre£lionem  non  memorat  Ernestus.  -  Ica 
&  hujus  viri  per  Thefaurum  iparfas  Ciceronianas 
emendationes  ,  quarum  haud  parvus  est  numerus, 
&  alias  aliorum ,  veluti  fiurmanni ,  Oudendorpii ,  Dra* 
kenborcbli » in  Miscellaneis  Obfervat. ,  &  Taylori  ^ 
Marcklandi ,  Chapmanni ,  Jortini ,  peculiaribus  An- 
glipis  libris  proditas  ^  has  igitur  omnes  y  nuUa  in  no* 
tis  mentione  fa£la,  negle6las  reperimus. 

Sed  nos  finem  faciamus  hujus  cenfurae.  Nim  ex  iis , 
quae  ha£lenus  disputavimus » facileincelligitur ,  unum 
fuisfe,  post  renat^s  liceras,  Ernescumy  qui  perfe- 
dam  abfojutamque  fuis  numeris  edicionem  Cicero* 
ois  efficere  pocuisfec  ^  fi  i  quancum  ad  hanc  pro» 
vindani  acculic  faculcacis,  doftrinae,  ingenii^  can- 
tam  in  ea  collocare  voluisfec  cemporis ,  curae 
«cque  diligenciae»  Quae  enim  vircuces  inesfe  de* 
bent  in  cricico  Ciceronianoi  eximias  in  eo  exfhu-e 
vidinHis.  Primum  licerarum  Lacinarum  Graeca- 
rumque  fciencia  egregia:  cum  Lacinicacis,  &  in  fin- 
gulis  verbis  9  &  in  analogia ,  conflru£tione  ^  confecu- 
tioneque  temporum  ac  modorum,  cognitio  plane 
fingularis:  tum  Ciceronianae  confuecudinis  in  figu- 
ris  atqae  fententiis  intelligentia^  &  fenfus  numeri 


EX  EDIT  XuA.:ERNESTI/  VOL.  I.   iy 

&  foniCiceroniani^  aarisqae  tritae  notando  Jasto 
^qxipdis  ambitu ;  daniqae  copia  &  ofiis  libroium 
anti(]aprum,.i&  editorum,  i&  icriptonun,  cuminge* 
dIo  indagaodae  ver^e  kflionis  per  T^stigia  egus^ 
quae  in  .  libris  exfl:ant,  Itaque  fperamus  nemlnem 
'foreV  ^  credat ,  nos  "cenfuram  hanc  fuscepisfe ,  no» 
magis»  ut  de  Cicerone  bene  mereremur ,  gaam  uc 
laudibus  Erneiti  detrabererous»  Neque  profeftb 
QobCs  ipfi  aliquid  cum  humanic^te  commercii  habe^ 
revideremurydei  viro  obtre&8r6mHs,quem  imnioi^ 
ulia  de  humwitate  merita  fupra  iDvidiam  collocsH 
funt,  cujusqueluce  ut  <}iu  adhuc  fruautur  bonae 
Jiterae ,   vdiemeQcer  optaodum  est. 


♦  • 


PLA' 


/ 


tt  P    I^.A    T    Q)  N    I    a 

II  f    .».  .  .        • 

PLATONIS      Dialogi  Dud,  Phikbus  & 

Sympofium ,  e  recenfione  H.  Stepham ,  Varie^ 

'    tate  Le€tionis  &  Animadvfrfidnibus  Criticis 

'    illuftrati  ah  Jq.  Frjd.  Fffchero.  Lipfiae.  8. 

Quae  Cicerooi  obtigit  interpretum  &  editorura 
f elicitas ,  e«  fideo  caruit  Plato ,  ut  non  fblum 
paucos  naflus  fit,  gni  ejus  fcripta.  cypis  ederenc, 
fed ,  qui  ejus  orationi  nitorem  restitueret ,  eamquc 
a  cqrrHptelarum  labe  purgaret,  &  fenfus  ofafcu- 
ros  atque  abditof  ex  interiore  do6bina  patefaceret, 
omnino  repererit  neminem.  £t  ex  ipfo  hoc  edicio- 
num  paryo  numero  ,  nam  fex  omnino  funt  ^ 
nulla  est  recentior  anno  fuperioris  feculi  fecundo; 
ut  mirandum  (it,  centqm  &  feptuaginta  annorum 
fpatio  neminem  ex  tot  viris  doflis  ezftitisfe ,  qui 
ita  fuam  crifin  Platoni  addiceref: ,  ut  inteliigentiam 
ejus  verae  eruditionis  amantibus  aperiret.  Itaque 
in  tanta  literarutxi  luce  caret  adhuc  fua  luce  divi- 
num  illud  Platonis  ingenium  ,  neque  caret  tantum , 
fed  infamiam  quoque  apud  multos  &  contemtnm 
fuscepit.  Nam  qui  eun^  legant ,  pauci  funt:  qui  in- 
telligant »  paucisfimi :  qui  vero »  vel  ex  verfionibus , 
vel  ex  jejuno  historiae  philofophicae  compendio, 
de  eo  judicedt  &  cum  fupercilio  pronuncient  ^ 
plurimi  funt.      Sed  ex  ipfis  iis »    qui  Platonem 


non 


/ 


t^HILEB.  »T  SVMPOSrUM.    j^ 

iu>h  atiiOideqaam  fcriptis  ejos  cbgiioscere  lliideht  i 
quoiciisqaisque  est ,^Qi,ad  eam  lefiUdnem^accuratam 
fcientiam  Gra^cae  philoibphiae ,  lingaae  ^  histo^ 
riae^  &  omnino  antiquitatis  adferat ;  ut  omnem 
Platonicae  do^binae  ubertatem  faavicatemque  per« 
dpiat,  neque  uUam  ex  ea  partem  effliiere  finacf 
Tanu  6nim  est  ejus  bonorum  copia ,  tantaeque  di* 
▼itiae^  ut  variis  fufficiat  materiam  ftudiis,  &  unus 
quisque  discendi  cupidus  habeat ,  quod  ex  ed  tollere 
posfit.  Nam  ex  Phtone  et  orator  ad  perfuadendum 
certam  viam  ^  ad  ddefbindum  degantias  rercim  et 
verborum »  ad  commovendum  vim  atque  impetuai 
confequetur:  &  poeca  jmagibum-florumque  copiam,  et 
,  omninomagnam  fuae  artis  filpeHetitilemHdepromet :  et 
philofophus  rerum  abditarum  fcienti^m,  de  iisqde  clare 
eleganterque  disferendi  facultatem ,  aiFumet :  et  anti* 
quitatisftudiofus  infignem  rerum,  cum  Atticarum  '& 
Graecanim  ,'tum  aliarum.  ihemoriam  excitabit:  et 
grammadcus  exquiutam  linguae  Graecae  fcientiam 
coUiget  :<&^hines  denique  virtutis  amantes  ad  vitae 
rationes  bene*  &  prudenter  inflituendas ,  moresqu^* 
emendandos  ,  praefidia  adjumentaque  fibi  in '  eo 
*  parata  reperient  praeclara  &  prorfus  di vina. 

Sed  omnibus  his  bonis  fe  ipfi  defraudant,^  qur 

uno     levi     hodiemae  philofophiae  *  in(trument(7 

^  )  freti  fe  tid  ejus  leftionem  conferunt :  &  in  illunt 

^  etiam  errorem  incidunt ,  ut  infeliciter  &  perverfe 

de  Platone  ipfo  judljrenti  cum  eum  ad  nostrorum  philo^ 

fopho- 


B» 


f^  L.  i  T  o  n  I 


fophonim  forinaki^  ezigatic«     Qttare»  oit  fro^bf 
jmiverfoi  ,  qoi  percipi  posfutit,   ex  eo  petcipi»* 
mu8,  necesfe  est  eum  iotelligamus.     Nequevero 
int^lligere  e^ta   pqcfumas,    niniibri  ejus  fiQC  a 
mendis   purgati^  ^  obfcuri  eorqm  Idci  illiiitratL 
Atqui  hoc  tafD  ^m^gnificum  mttous  Cricica  f^stihet* 
Qttod  dttm  perficiatuif »  .,  tamen  iis  $»iam  bajbpeocti 
m  gratia,  qui,  etiamfl  inteFiorem  Pbktoois  intelli^ 
gentiam  non   recludant ,   ejus  taniieft  Ubros  typis 
defcribendos  curant,     £  quonioi  numero  esi  JPi^ 
fchertts  jt  qui ,  cum  ajios  fcriptor tm  Graecontm  li* 
bellos»   tum  Platonis  aliqupt  dialogos,  in  ufimi 
fcholarum  edidit.    Neque  ^im  nos  ii  Sanm^  qui 
fas   folum  editiones  in    aliquo  loco  habeamus  , 
qaae.  omnibos  criticae  artis  inftrumemis  expolicae 
llnt:  quamquam  eas  primo  loco  ponimus.    Sed  ut 
yeteres.  ^  au^ores  hpminum  i2;udiis  frequententur  , 
9nte  omnia  necesfe.  est»  ut  eorum  exempla  ne  fiat 
rara  &  pauca ,  fed  crebra  &  paratu  facilia.    Qu&- 
te,    qui  id  unum  agit ,    ut  veterum  libros^    nuJIa 
iddita  vel  verfione  vel  animadverfioae^  recudi  &  ad 
hominum  ufus  divulgari  curet,  hic  >  nobis  qu^em 
judicibns,  vel  hocnomine  folo,  hau4  mediocritef 
de  bonis  liceris  meretur.    X)q  animadvecfionibus 
autem  haec  femper  nostra  fuit  feneentia  ^  ut  .eas 
^accommodandas  ad  eorum»  quibas  icribuntur »  in* 
genia  flameremus.    Tironibus  igitar  verborum.  vis, 
€onitru£lionis  ratio,  orationis  elegaatia,  exponatur^ 
""k  re- 


PHILEB.  ET  SYMPpSlUM.  «» 

rerum  ohfcurita^  ezplicetur;  ut  &  iogeoia  ad  veri 
venustiqae fenfum  ac  judicium  acuautur,&  memoria 
paulatjm  antiquitatis  cognitione  repleatur.  Ve» 
teranis  vero  ne  guotidianae  apponantur  dapes  ^  led 
ez  interioribus  literis  depromtae  explicationes  &  ob» 
fervationes.  Est  etiam  aliquod  inter  tirones  ac  ve» 
teranos  interje£bum  genus  ledorum,  cui  utriusquf 
rationis  quail  temperamentum  adhibendum  esr.  Qui 
vero  notulis  aliunde  compilatis  doflrins^  Ipecieqi 
confe£lantur )»  locis  perfpicuis  enarrapdis  ifnmo* 
rantur ,  obfcuros  vero  &  corruptos  praecereuiu  j  ne« 
que  ipfi  fuam  ignorantiam  ingenue  profitenttir »  H 
non  folum  intemperanter  fuo  aliorumqne  otio  dbfit 
tuntur^  fed  &  bonis .  liceris  damnum  inferont  & 
criticae  arti  infamiam  addunt.  Sed  Fiftrlierus  nti» 
Usiimam  na,vavit  operam  Graeds  Kteris  »  ador^^ 
X0ndis  editionibus  accommodatis  ad  ufus  lironnm  ^ 
quibus  nil  additum  esfet  nifi  quod  ad  intelligentiam 
aiuftoris  ducereti  verbis  in  primis  ac  phrafibus  in 
indice  explicitis^:  ex  quo  genere  v.  c.  efi:  Aefchi- 
x^  SQcraticns.  Postea  magis  magisqQe  ab  hac  ra« 
tione  deflexic  PrioEium  ^  TheophraBto  ac  PaJaepha- 
to»  ad  ^0j(  ex  lihris  editiscantam.variarum  le£li^ 
onum  copiam  cPQgesfit,  u|  vix  Graecus  textu;^  ap< 
pareat :  quamqua^i  in^ices.  tamen  verborum  ad]e« 
ciu  Peinde  in  Platonis  Dialogis,  in  quibus  jam  al- 
tius  evolare  &  criticam  facere  voluit;  non  ut  ex  11- 
bris  antiquis ,  praefertim  fcriptis  ^  vel  ex  ingenio  ve- 


/    ram 


1  ( 


1 


^  P   L   A    T    O    N    I   S 

bni  le£lioheni  restitaerec,  neqcie  iit  obscuros  loccnf 
ex  antiquicacis  vel  philofoptiiae  fciencia  illuscraret  i 
fed  i^  varias  leQiones ,  ciim  ei  edicionibus ,  cum  ei 
anciquis  fcripcoribus,  quos  quidem  ndvei-ac  Placohis 
iocos  infuos  librds  cransculisfe ,  hdcarec ,  indices  auceifi 
tirohibiis  uciles  omitcerec » ih  ebrumque  loco  alios  pcr- 
Hef  et  j  ad  nioiem  cricicdrum,  alterUm  jfcripidrurrij  qui  ih 
ndtis  laudanmTj  iliustrantwr^  emendaHtur,  alceruni, 
yerbarum  Graecbrum ;  quae  explicaniur  in  hotis.  Quani- 
quam  nbs  veceris  fcriptdris  locum  ,  aec  mendofuriL 
emehdacum  i  tiec  difficilem  behe  e:tplicatum* ,  net 
verbi  vinl  acirurace  eipolicam ,  iri  hotis  reperimhs. 
Neque  profefto  hoc  posculabacur  a  Fifchero ,  ut  ad 
alids  fcripcores  di  vagaretui: ,  cum  in  Platcone  cancum  es^ 
fet,  quod  agerer.  Acqiie  eiceadeih  critices  faciendae 
gloriola  y  profe6bi  ndbis  videcur  illa  Vel  arrogancia , 
vl^l  I^tas  j  qua  fere  omnes  in  Placohe  virorum  do6fa>^ 
rum ,' Bacavorum  maxime  ^  emendacionesvanasacqud 
fupemcaneaiesfeproniinciavic^  &  Bacavis  ia  primis^ 
rationem  praefcripfic  ad.  qiiam  vecerds  au£tores  ede- 
renc^  Qtiamvis  difficile  fic  rifuhi  cenere  H  iscam  fe  vdri^ 
tacem ,  malumus  legem ,  quam  nobis  ipfi  ditimus ,  (^on*» 
ftanciae  acque  huthaniucis  fequi ,  qham  acerbius  in 
hominem  quid  dicere.  Sed  camen  esc  fuperbi ,  uni- 
verfas  una  fencentia  Batavorum  ediciooei  condemnaref 

deinde 

^  Praef.  ad  Fiaconls  Sophifiami  Polldcum>  &•  Panis^nidem. 
LipC  8.  1774* 


i>HlLEB.   ET   SYMPOSIUM.    35 

deinde  ioconGderati  &  param  res  humanas  callentis , 
dicere,  eas  (ingulas  ad  eandem  rationem  esfe  confor- 
jnatas;  iC  fi  omnes,  qoi  in  eodem  populo  viverent, 
eadem  literarum  ftudia  $  aot  in  iisdem  ftudiis  ean* 
dem  rationem ,  fequi  necesfe  esfet;  Neque  enim  fi 
V.  c.  in  Germanis  Erneftus  &  Heynius  praeclare  ve- 
teres  fcriptores  interpretantur ,  continno  Fifcheros » 
quia  Germanus  est ,  in  ejufdem  laudis  focietatem  ad- ' 
jungitur.  At  fint  nonnullae  in  hae  regione  fa£be 
editiones-tales  4  quales  Fifeherus  pronunciat :  has 
quidem  nos,  licet  non  probemoSi  tamen  Fifcherianite 
jejunitati  omnino  praeferimus  :  aut  fi  notandae  fuiic 
etiam  hae  editienes,  certe  non  eft  is  Fifeherus,  qoi 
hanc  cenfuram  fufdpere  poflit^  Ceterum  &  Platoni 
plures  conciliasfet  leftores»  &  le£k)ribus  difficultatem 
intelligendi  minuisfet  ^  fi  amoeniores  &  ad  commu* 
nem  captum  faciliores  edidisfet  dialogos.  Ita,  ex 
iUis»  qui  ab  eo  funt  editi,  faciJiores  funt  Euthyphro^ 
Crito,  Apologia  S.^  Sympofium,  Cratylus^  &,  ex  ma- 
jori  quidem  parte,  Phaedons  fed  Theaetetus,  So« 
phifta,  Politicus,  Philebus,  &  in  primis  Parmenides » 
adeo  ver&dtur  in  rebus  abditis ,  &  pleni  funt  dia* 
leftici  acuminis^  ut  interpretem  requirant  haud  qu2k 
qusftn  hebetem  Graecifque  literis  leviter  tindunu 
Quid  igitur  cauflae.  f uit ,  quin  potius  Protagoram  ^ 
Hippiam»  Euthydemum^  Gorgiam  ederet ,  aut  Sym* 
pofio  Pha^drum  adjungeret  ?  Nos  vero  alio  tempore 
de  uno  atque  altero  Platonis  dialogo  peculiariter 

C  dis« 


54  P    L   A    f    O    N    I   S 

dirpQCabimas,  io  quibas  etiam  erit  Philebas:  none  de 
^ympoGo  exponamus. 

,    Plurimum  valet  ad  perfe6tam  libri  intelligeotiam^ 
Qt  ad  ejus  leCtionem  adferamus  fcientiam ,  cum  ga» 
neris  ipfius  in  quo  fcriptus  eft,  tum  auaoris  ejufque 
^onfilii  atque  voluntacis.    £t  ut  plerorumque  fomiisi 
Socraticorum  dialogortim  ad  poeticum  genus  rd- 
fercur,  judice  Ariftbtele  (Poet.  c.  i.  &ap.  Athen. 
p.  505.  R),  ita  eofum  in  primis,  qui  a  Platone 
funt.     Atque  hoc  ipfo  gencre  Plato  plurimum  a 
Xenophonte  difFert,  cujus  omnes  dialogi  ad  hiftcK 
tiae  fidem  compofiti  funt ,  cum  Plato  ToofTNy  agere^ 
&  Socratem  ad  fuum  ingenium  fingere  videatur. 
Qoare  diligenter  ittendendum  efl: ,  quid  Socrates  di- 
cere  potuerit  y  quidque  fub  ejus  perfona  ipfe  pro» 
nunciet  Plato.    Quae  quidem  res  jam  apud  antiquos 
multarum  dubitationum  caufla  fuit.     Ac  npbis  vi* 
debir  hic  dialogus^a  Platone  jam  feniore  confcri- 
ptus  efle ,  eo  quidfem  confilio ,  ut  fufpicionem  illam 
Impuri  amoris  a  Socrite  abftergeret,  quam  ei  in  alii» 
libris  adfperferat,  &  ut  eflet  quod  in  eodem  genere 
Xenoi^ontis  Sympofio  opponeretur.    Nam  eo  aeta- 
tis  tempore  Leges  eiiam  fcriirfit,  in  quibus  puerorum 
Amorem  damnavit,  eumque  ro  ^^^  ?uw  ri\fififKt 
Vocavit.    Xenophon  autem,  cui  major  fides  haben- 
da  eft  de  Socrate ,  non  fohim  nullam  hujus  fcelerii 
fufpicionem  in  Socratein  movet ,  fed  ab  illo  eum 
diferce  etiam  vindicat.    Ceterum  quamvis  hujus  dia* 

logi 


"^^^^  ■    ■  ■    m   p  ■  1 1  I     ww^wyv^^w^^^^HWsaiOBa^imW 


PHltfiB.  ET  SYMJPOSIUM.    55 

l<^  tdatihz,  ttiQltis  partibi»,  tetnpotmh  ratiotubos 
tejMigAet,  nil  tsoaen  in  eo  reperitor,  qtiod  ab 
Jageiuo  &  moribu^  eomm»  qui  indacumury  alie* 
nom  Ht. 

Ducituir  initium  narrationls  ab  Ariftodemo  t 
qoi  Socrati,  praeter  confuetadinem  lauto  calcea* 
toque ,  obviam  veniens ,  eum  interrogat ,  unde 
tam  elegans  repente  exftiteriti  Ad  Agathonem,  ifl« 
quit  Socrates ,  proficifcor ,  invitatus  ad  Convivium ; 
oam  heri,  cum  vifloriae  faae  tragicae.  feftum  cele« 
braret  ^  ndui  convivaruin  multitudini  me  immiA 
cere ;  quare  promifi  ei  liodie  ad  cosnam  i  at« 
^  tta  me  ornavi^  ut  elegatis  ad  elegantetn  Vetti* 
rem;  fed  vin^tu  mecum,  qaamquatn  non  invitatusi 
.ad  ejus  coenam  venire?  £go  vero^  inqait,  uttibi 
Videtur.  Igitat  {imul  procedant.  Sed  cum  intraret 
aedes  Agathonis  Ariftodemus^  folum  fe  videt  reli- 
Gtamy  Sccrates  Bofquani  apparet;  fabHitetat  enim  id 
via^  qui  ejm  etst  mos,  cogitacioni  intentus«  Po«» 
fiea  venit  &  ad  Agathonem  confidet«  Convivae 
ooena  pera£U  libant »  paeanem  canunt,  ad  pocum 
fe  eonferunt.  Ibi  Paulanias  ejufmodi  fermonis  ini^* 
tium  ix4^dtf  quo  convivas  moneret^  ut  viderent^ 
qoa  ratiosie  fuavifllme  biberenti  ego  enim,  inquit^ 
potios  ex  heftemo  potu  reqoiem ,  quam  nova  po« 
cola  qoaero.  Hoc  confiUmn  reliqui  probant  $  con- 
Tenit  inter  eos,  ut  dofUs  potius  fennonibus ,  quaai 
Tino  peragacur  conyivinm^    Sufidpic  fermonem  & 


3X5  PLATONIS 

ryximachus  medicus,  eumque  rationibusex  iiiaaFte 
depromtis  confirmac ,  atque  au&or  est  reliquis  y .  ut 
jQnguIi  deinceps  oratione  laudes  Amaris  celefarent. 
Dimittitur  tibicina:  finedubio,  utXenophon  notare* 
tur,  qui  tibicinae  &  aliis  ludis,  in  fuo  convivio, 
haud  obfcurum  locum  dederat.  Frinuis  de  Amoie 
dicit  Phaedrus ,  eumque ,  Hefiodo  Parmenideque 
au6loribus,  Deorum  omnium  antiquiflimum  efle 
oflendit)  &  multis  ex  veteri  hifloria  propoiltisexem* 
plisprobat^ejusdivinam  efle  vim  ad  hominum  animos 
ad  omnem  virtutem  incitandos.  Secundus  e(l  Paufa- 
nias ,  vir  in  primis  i^mrtxis.  Hic  repreh^dic 
Phaedrum ,  quod  limpliciter  neque  judicio  laudave- 
rit  Amorem ,  ac  fi  unicus  tantum  esfet  Amor.  ^  Ve- 
rum,  inquit ,  ut  duplex  eft  Venos,  akera  coekfti», 
altera  vulgaris,.  ita  duplex  efl:  Amor^  alter  coele- 
ftis ,  vulgaris  alten  Atque  natura  etiam  hnmanarum 
adfcionum talis efl ,  ut nulia infe ipfa fit  vel tarpis vel 
honefta.  —  Sed  Athenienfes  &  Lacedaemonil  reli. 
quas  gentes,  cum  aliarui||  legum  fapientia  vincune, 
tum  earum  maxime  quae  de  Amore  funt.  Nam  apod 
Perfas  &  Graecos,  qui  horum  imperio  lhbje3;i  funt, 
turpis  habetur  puerorum  amor,  quod  (yrannidi 
maxime  efl:  infeflus.  Apud  Boeotios  &  Elienfes 
contra,  impunita  ejus  eft  licentia«  Apudnos  vero 
&  Lacedaemonios  leges  eum  nec  permittunt  flmpli- 
citer  nec  vetant ,  fed  cautionibus  &  certa  ratione 
circumfcribunt.   Itaque  Amor,  fi  ex  meQtis  pulchri* 

tudine 


PHILEB.  Et  SYMPOSIUM.    37 

ndtne  &  Tinutis  ftudio  fufcipicuf  ^  laudatur :  G  ve- 
ro  ad  corporis  formam  refercur  ^  magna  &  amacoris 
Sc  amati  ignominia  a  legibus  notacui;".  Pr oximus 
ei  eft  Ariftophanes ;  fed  dicendi  provincia ,  quae 
ordine  ^d  eum  pervenerac ,  quominus  f ungacur ,  pro- 
hibetar  fingulto ,  ez  nimio  cibo  pocuque»  vel  alia 
cau^>  orto.  Itaque  ad  proximum  fe  copvercic 
Eryz&nacham  medicum,  ab  eoque  poflulac,  ut  vel, 
a  {jnguUu  ipfum  liberet,  vel  pro  fe  dicendi  provin- 
ciam  Aiscipiat :  Ego  vero ,  inquit  Eryximachus  , 
Qtrumque  faciam.  Nam  &  nunc  ego  tuo  tempore 
dicam^  tu  poftea  meo:  &  auAor  tibi  fum»  ut  vel 
faiicesaqua^perluas»  vely  nares  ticillando,  flernuas,' 
quo  fingulcus  tibi  cesfet.  Oratipnem  autem  ejufmo- 
di  hab^c  Eryximachus :  ,»  Bisne  quidem  mihi  vide- 
tur ,  inqutt ,  duo  Amoris  genera  fecisfePaufanias :  kd 
illadift.eju»  qratione  defidero»  quod  imperio  Amoris 
folas' mences .  humanas  fubjecit.  EJus  vero  vis  tant 
late  patec  ^  ut  omnem  &  animorum  &  corporum  na- 
toram  cpmple£latur«  Quod  quidem ,  cum  aliupde, 
xnolcis  pvtibos »  tum  ex  no(tra  medica  artd  depre* 
hendifle;.  loihi  videor.  :^m  ut.  animi  duplici  amo-: 
re  (rahiintw»  coelefti  &  vulgari^  ita  &  corpora  no- 
^  dupl|ci  votiiptate  ducuntur,  altera  fana,  aUera 
inorbida;  illam  confirmatL  noitra  ars ,  hanc  expellit^ 
Medidnae  enun  hoc  eft  .propofitttm ,  ut  rerum  fana-. 
rom  cupidinem'  corpbri.  inferat ,  &  res  contrarias  in 
concQrdiam  redigat^  repl^tionem  &  evacuationem » 

C  3  ca- 


3S         P   t   A   T   P   N   I   « 

calorem  6c   frigos ,   ficcitatem  Sc   boniiditateiif; 
Idem  eft  60»  idemque  o^cium  reliquaran  anjom, 
Gymnaiticaey  AgricultoraQ ,  Muficae^  idem  Re* 
Jigfooig ,  ^  DivinadQDis ,  quibtis  Oeorum  homi^ 
numque  comiiiiunio  efficicur  3c  concinecur,  &  u^ 
ter  utrumqne  genui  juilus  amor  conciliatiir  ac  tsr^ 
Vatur'\    Hic  cum  finem  fecisfec ,  Ariftophuea  fo- 
pofitas  dicendi  partes  fufcipic,  cujus  tQta  oiat|o  co* 
mlca  eft,  &  in  ridiculoconfumitur.,,  Antiquitosenimy 
9ic ,  alia ,  ac  nunc  eli: ,  boroinqm  ecat  mtm^;  nani 
&  finguli  homines  non  ilmpley  h^behanc  cprpus  ^ 
fed  geminuift,  ex  duobqs  corporibQS  concretum:  d^ 
iexus  era^c  criplex ,  marum  mulieruoique  geoeri  add)* 
to  tercio  ojHJjp^yyr»  ^  «  ambobus  commi^io,    Foiv 
ma  igicqr  cujufque  hominis  ei^t  iila,  ut  duobus  cor^ 
poribqs  conjunilis  dorfg»  esicra  verterentur,  ununi 
«iTcc  caput,  q^ufquQ  yn?tus  averfi  duoj  motus  talis^ 
uc  non  currerenc ,  fed  quatuor  pedibus  braqhi^cia^ 
volutarenc  fe  mira  velocjtate.    Sed  cum  pfo  corpo* 
rum  robqre  m^gnos  elatofqqe  fpiritos  gererent,  DeoH 
qqe  ipfos  sjdgredeieatur  ,•  Jupiter  Peorttm  conctfi 
Hum  convocac ,  qusi^rii  quid  agendom  fk ,  iicrom 
e^ftirpandir  Qnc  homines ,  an  9lisi  ration^  pOQiendl  ^ 
co^rcendi.    Diis  trepidantibiis  dutniique ,  optinui 
tandem  i^ntencia  |p0  |0vi  in  menteRi  venit ;  diiN 
fecat  hoifti^e^  fingttlos  in  duo  coiparn ,  qu^e  ftir; 
mn44  fatiandaque  ApoIHni  tnidil^    Ifi?  paHetn;  ut 

«onir^ftw  crutocBaii  m  vwtrem  cbifijat  ad  urtbi^ 

Ucum, 


PHILEB.   ET  StMPOSlUM.    %9 

Ikmtt,  volto^i  eciain  in  hanc  portem  vertit^  ut  fet» 
per  hujttf  poenae  monnmentum  in  promtu  haberent^ 
Sed  dkfe&k  ita  hominibus,  quHibet  alteram  fui  par«> 
tem  quaerebat ,  &  complexi  fe'  invicem ,  afiarum 
omnium  rmm  obliti  >  negle6toque  cibo  &  potu  ^ 
paffim  emoriebantur.  £t  huic  quoque  calamitati 
Jupiter  fubvenit ,  nam  verfis  unius  cojusque  genita* 
libua  membria  in  adverfam  partem ,  effecit ,  ut  non 
implidti  manerent,  fed,  coitu  femel  fa6lo  fatiati,  diz^ 
cederent  ad  reliqua  vitae  n^otia.  Verum  remanfit  in 
hominum  mentibus  recuperandae  veteris  naturae  fti* 
mulusi  quo  quisque  agitur,  uc  vetus  fui  dimidium 
qoaerat;  qoo  invento,  verus  exUlit  amor  ^ita  ve« 
hemensi  m  nuUius,  nec  ipfius  Deorum^  felidtatis 
conditione  nos  avelli  ac  disfociari  patiamur ;  fed  po« 
tius,  fi  fieri  posfit,  conglutinari  &  ex  duobus  ia 
nnum  animum  corpusque  colUquescere  velimus. 
Kaque,  uft  quisque  olim  vel  ez  ooo  ftxa  velez  duobus 
compofimm  habuit  corpus,  ita  fe  nunc  quoque  ad 
akerius  fexus  hominem  applicat ,  exifHtque  varium 
ftudium  ^  moediorum  moecharumque  ez  androgynis^ 
tribadum  elt  muheribus,  paederafiarum  ez  viris*'.  Se* 
quitur  Agathon ,  qui  in  priorum  orationibus  id  re« 
prehaidityquod  in  operibus  amorisy  non  in  amore 
ipfo  confmmae  esfent.  Itaque  facultate  poetica  ip« 
Sm  hnaginem  amoris  informat  'Non  enim ,  ait ,  ut 
Parmenides^  Hefiodusque  cednerant  y  antiquiffimus 
est  Deorumj  fed  juvenis,  mdOh^  tener^  £orxdus, 

C  4  pm^ 


4^ 


P    L    A    T    O    N    I    5 


pmiwis  deformkatisque  inimicus,  fortior  onim  ^ 
acque  potentia,  Deorum  hominumqiie  gubernatdF^ 
ad  onxne$  s^rtes  difcip^nasque  certiflimus  dux,  Apr 
gue  hac  oratione  jta  exfultayit  juvenis  iqgenium ,  i|f 
pmQes  conviyae  ^ad^  menti^  cpncitatione  abreptf 
plaudereqt,  Sf,  uno  o^e  cl^marent,  dignam  eiim  Sf 
fe  ipfo  &  peo  hfibxiisfe  qratioqem.  Jam  vices  ver 
piunt  ad  Socratep^.  ^ic  reliquoirum  pratjonesj^ 
quae  pec  e^  firmg  priqcip^o  du£lae,  nep  ad  pert^n^ 
rationem  adftri£kie  erant ,  reyocs^t  ad  dialeflicunt 
acumen,  ^  fqlita  tlpmucjL.  orditur. ,,  Videp,  ait,  quam 
(Ulte^  egerin^,  o  viri,  cum  profiterer,  )ne  quoquQ 
incer  yos  lai^des  ^moris  orsitipne  qel^faturqm^ 
^am  &  Ajgathoqis  m^gnilpquentia  ita  modp  per- 
culfus  fuin ,  ut ,  Q  fieri  ppttiisf^t ,  aufugi$fem ,  quo4 
ppfl;  e^m  nil  digqum  vefixis  auribus  allatprnm  me 
J(perarem:  ^  tjf.  aliprym  prationi{>u$  inte|lfxi^  me 
tptius  ratiopis  laudandi  penitu^  e^fe  ignarun^.  ^ac* 
f equs  enim  in  eo  yerfatus  fum  errpre ,  qt  putarem  „ 
^audatprem  vera  taqtum  debere  exproiqere ,  ^x  iiSr 
que  pulcberrima  eligere ,  eleganterqu^prpnuntiare: 
nunc  yero  cognpyi,  laudandq,  pmnem  bene  di^n^ 
di,  yeritatis  nuilams  habend^n^  e$fe  ratiQuem.  Se4 
(|  me  vultis  mep  mpre  dicentem  aqdire,,  dic9m  qc 
pptero.  Hoc  vero  a  t^,  Phaedre,:  qui  hujus  fenno;. 
nis  au6lor  es  &  praefes^  petOj  ut  mihi  Agathoneta 
l^reviter  quaedam  interrqgar^  lipeat;  pt ,  puq^  de 
principiis  inter  no$  coi^venerit^  tot^  \n^  ffleaq^ 


PHItEB.:ET  SYMPOStUM.   41 

^ifppt^tioaem  ilacam.    Tuo  quidem  arbiaata ,  o 
JSocraces,  inquic  Phaedrus/   ^Acqui,  mi  AgachoQ^ 
cum  ben^  difpertiifti  orationem  cuam   bifariam^, 
nc  primum   diceres  qualis  fit  ipfe  Amor  ^  dein«r 
de  qualia  ejus  fint  opera,  com  eam  verbis  ac  fem 
tenciis  maghifipe  ^xpmaiU.    Tu  igicur  hoc  mihi  di« 
cas  j  VVmor  ficn^  »)icujus  rei  an  nuUiusl    Hoc  aa^ 
jtem  volo:  cam  omnes  res  v^l  per  &  ipfae  inteUi* 
gamur;,  ye{  ad.  alia^  referancur»  ex.  quarum  genere 
£p  Ampr?  MC  pacrem  v.  c.  dicimns  efie  filii  vel  filiaei 
&  fracer  ^fl;  ob  hanc  causfam  fracer»  quod  firacrem 
yel  forprem  habet?  £8C  AmoraHcujus  r^i^  o  SocraceSt 
^m  vero  rem  an  cupic,  nec  ne?  Copic,    Quod  ve^ 
ip  cupimus,  iUudne  hjibemust  an  non  habennu? 
j^on  h^bemus,  ocvidecor.    Ica  non  .videri  tancum » 
|ed  esfe,  necesfe  eft;  nam  qaod  quia  poflidec^  illtid 
non  cupic:  &fi  v.  c.  :fanicatem  corporis  poflSdeat^ 
^  quideni  utin  pofterum  peipetiio.fraacur,  potefls 
CQpere^  nuQi:  in  pj^efencia  non  cupit,  fed,  five  ve^ 
)ic  five  nolit,  eam  poflidec :  Ambrem  vero  esfe  pal^ 
chricudinis,  ci|  ipfe  Agachon»  oratione  coa  dixifti, 
^t  reftp  quidem.,  o Socraces^  nam  icafe  res  habet» 
Sed  Amor  cum  cnpiac  pulchricadiacm,  necesfe  est 
leam  npo  habeac?  Ic^.fic.    PuIchnuniV^o,  an  non 
idem  quoque  bonum  eft?  Est  ibt  Gbirec^igitar.  puln 
^hro  bpnoque  An^or?.  Non  concrarijerpoBfam'.^ 
pucare,  Socraces ,  fed  ica  fe  ires  habeat^  ucdida. 
yeritaceip  npQ  pptes  difpniare»  mi  Agtf 

C  ^  thon; 


s 


O         if   L   A    T    ©  W  1   $ 

diQirf  aan  cootni  Sooiatem  qnideiii  tibi  facile  efC» 
Sed  ce  fam  dioiitpmi»  &  potiitt  fennonem  leferam 
Diotimae»  qaome,  cum  Amoremi  at  tu,  pmedica* 
rem&  Deomm  maximum  vocarem,  redargoit.  Ne» 
9Qe  cnim  Amor,  ajebat  Diotioui,  est  pulcher  &  Umw^ 
neqoe  etiamtarpi$  &  malafr,  fed  in  medio  quafi  cot- 
locatui;  ut  imer  fcieatkm  &  ignoratioaem  interjeAa 
est  vera  opinio,  Si  inter  fapieates  &  ignorantes  eat 
phibfophui.  Neque  Deas  eft  $  nam  eorum  est  beap 
citudo )  eaque  pofiu  efl:  in  pdSefflone  boni  pulchri- 
i|ae3  quae  mncft\  quia  non  habet,  cupie.  Neque 
tamen  homo  est*  Sed  ex  daen^num  est  genere,  quo- 
rom  hoc  est  npaaus,  ut  nuncitlnc«»pretesqtte  Deo- 
tom  fidtapadhomiaes,  &,  rdj^to  hoc  fpatio ,  to^ 
(om  aaiverfum  uno  v!ncak>  cofitineant.  Inde  om- 
aia  diyinatia  ^qoe  relrgio  pendet ;  Deus  enun  cum 
ImmBiiibiy  noqipfe  agit,  nifl"  intehredente  daemo- 
nnmpunifimD.  Fatre  putem  wu)ii  e^Poro,  ma» 
oe  Feaia ;  u^  &dam ,  ut  a  tmtrii  iadole  ha- 
ber^  :Cqualoiem»  duritiem ,  vig^liafib  ad  januas :  a 
patre  aodadami  ^  dolum ,  ingeniui^  efficax.  Sed 
ia  hondaibus^  qai  Acitur  Amcur,  est  eupiditas 
t$mitudims:  cmalmt  intui$4.  Quamquam  Amo- 
lif  nomen  Joqoeadi  confuecudo  temere  ab  univer- 
§k  geacce  avcUie,  &  ad  unam  Ibrmam  adftrinxit ,: 
qodd  in  ali|s  ^oqoe  lebas  fa^iim  ^^  veluti  Pioeta 
cnm;  psoprie  dmma  iHe  fic,  qai  tffieit^  tamen  no^ 
meB  adha^  patvaie  parti  ei ,  qiiae  in  melrk  & 


PHILEB.  ST  STMPOSrUM.  «f 

imifica  ijficimtiis  verfatiir.  Sic  AiiQorit  via  in  «»» 
goftiQs  ipa^ium  recligicar ,  &  conciiieCQr  Hodio  pt* 
riendi  &  geatnndi  puJchrum  eac  pdchro ,  .  tam 
iquod  ad  animomy  qiiamcl^rpQS»  Nantef  ^  homi» 
^  nacura^  uc,  com  ad  juftam  aetafem  perveBedc, 
|»arere  geftiac,  £c  corpore  qnidoi,  lioc  efl^dtiir 
•viri  mulierisque  coitv ;  in  4po  prafedto  divmt 
iquaedam  inest  via  ^  ut  hominnm  geiius  propagyp 
tione  immortale  fiat»  cum  flnguli  0nt  mortales/  Ap 
propter  banc  ^fam  canjugii  diTinitatem  fit^  iiK 
pulcbra  corpora  coaife£lemur,  qoae  def omdbas 'pro» 
piorem  cum  dtvin^  natura  habent  coiqmi^Uoiiem. 
Ceterum  ipfe  procreandae  fobdia  ftiraulQi  ex  iJIo 
proficiscitur  prindpio»  quod  quilibet,  qaantum 
fieri  pocest ,  fuam  nativam  aagere  ^  &  oltni  hd- 
|us  vitae  i^iattiQm  profem»  foiqu^  memoriam 
fnperesfe  oqnt.  Sed  mnko  ea^  divinior  pcaflfloi^ 
tibrqae  animovuni  amo^  &  caQp|fio(liOj  quoMik 
pientia  &  rdlquae  virtutes  parinntury  mtiime  m 
poecis  &  Iqgfiilatoribus:  qua  qoideo^  mnatoria  arte 
tu  quoque  aliqaando  inidari  podlf ;  (ed  ad  pet- 
fs^pm  tSc  ibpremam  myfterionim  fi^ifii^atem  eniii 
diflicile  effr  (^Mbqaam  quibua  gradibQsr  eo  pmh 
veniatttr  t|bi  expoham*  Frimui  est  natame  motna^ 
qui  no$  ad  corpanim  paldiritudiBem  finti^Bdaqi 
iimpeIlit^-&  ad  uoom  corpas  adplicaty  di  qoo  mt* 
tmem  &  bonotum  fermonom  fhiAcmi  proicceaiie 
-CQpiamus,  J^oKahogradQadfcend^PBSsCqmJinne 

amo» 


1 

I 


114  .'      F   L    A    T    O    N    I    S 

'•flmorem  JioQ  anplim  ad  unam  quodibmadftriogimiis, 

l4>d  pulcbris  omnibus  aeque  tribuimus.  Altior  gradus 

efty  cum  jam  folam  animi  pulchritadinem  confe- 

-ihmDTj  prae  eaque  corporis  florem  contemnimus; 

«unde  fit^  uc  ffaidia»  leges,  m<M:esque  eos  cognos- 

cere  velimns,  quibus  iis,  quos  amamus,  via  ad  &- 

pientiam  virtotemque  aperiatur.     Tertius  est  gra* 

«ius ,  quo  (cientiarum  &  philpfophiae  venuftatem 

percipimus,  &  a  fingularium  ad  univerfalium  reram 

pulchritudinem  convertimur.     Hic ,  fi  probe  nop 

exercnerimus  ^  faix  nobis  oborietur  pulchritudinis 

•verae»  conflantir»  immutabilisy  aeternae^  fimplicitf 

.&  remotae  ab  omni  corporea  natura.    Quo  adfpefta 

•ut  fruamur^  operae  pretium  est  omnes  fubire  lar 

4)cires  — '. .  Ffaec  cum  dixisfet  SocrateSt  aujae  porta 

vehementer  pulfatur,  auditur  tihicinae  voz  &  comis^ 

iacorum  ciamor. .  Jubet  fervos  Agathon^  cognofcere 

^ui  homines  adfint^.  ec  fi  fint  familiares,  eos  admit^ 

cant,  fin  minut,  ablegent.^  Ingruit  de  repenteAIdr 

•hJades  ebrhis ,  coronatus ,  turbat  convivium :  dicit 

•ie  yenisfe,  Qt!  coroharet  Agathonem:  adfidet  ad 

leum»  neque  tamen.  ei  proximum  Socratem  confpi* 

-cit;  '  Quo  animadverfq,  extefritus  refilit,  eum  in« 

^repac^  mox  tamen  coronat.     Turbis  paulum  fo* 

rpiti&^  Nimis,  inquit^  fobcii.eflLb^amici^ac  triftes; 

•kabeodnml  ^dfer^  pner,  magoam  phialam.    Repre* 

hendit  eamEryzimachuSyimonetque,  ea  lege  eos 

'bibere,  u(  finguU  ad  poculum  budes  Amoris  oni- 

•^ tTone 


C~— w- 


PHILER   BT  SYMPOSIUM.    4^ 

tione  celebrent.  «AUribiades  acdpit  conditionem 
dicendi,  neque  tamen  de  alio,  vel  homine  vel  Deo^ 
qiiam  de  Socrate  dicere  volt.  Honc  igitur  ica  laudac^ 
ut  in  ebrietate  nil  nifi  venim  pronmitiare  eum 
appareat.  Defcribit  faciem  e)as  &  vultum  ^  quem 
cam  Silenis  comparat.  In  ejus  ironia  quanta  Gt 
fapientia  &  eloquentia  docet ,  patientiam  &  for- 
dtudinem  in  militia  laudat,  immortalia,  de  fui  & 
aliorum  juvenum  difciplina  ^  praedicat  merita. 
Praeterea  ejus  (an£litati  in  amore  clarisfimmn  dsi 
teftimonium ,  feque  a  Socrate  non  fecus  ac  filium 
a  patre  amatum  eife  adfirmat.  Mox  alii  foperve- 
niunt  ccmisiatores ,  turbis  repletur  convivium ,  po 
tatur,  reliqui  paulatim  vel  domum  difcedunt,  vd 
ibi  manentes  fomno  fopiuntur.  Agathon ,  Socra- 
tes  &  Ariftophanes ,  foli  longam  nofjiem,  ttfquead 
folis  ortum ,  bibendo  tranfiguut.  Socrates  dispntat 
de  poetica,  Sc  demoQilrac  ejusdem  esfe  poetae  of- 
ficium  &  tragoediam  &  comoediam  fcribere.  llli 
iemiibmni  eum  audiunt,  &  tandem.  obdormium, 
primus  Ariftophanes  ^  fecundus  Agathon.  Socrates 
lautus  cum  Ariftodemo  in  Lyceum  fe  confert,  ibi- 
que  toto  die  perafby  ferodomum  abit  dormitufn. 
Haec  est  libri  hujus  fentenda  fummaque ,  quantum 
fieri  potuit,  breviter  in  compendium  reda6la,  cis* 
cumciiis  multis  venuilatibus ,  quibus  dialogus  ad 
ilmilitudinem  quotidianae  vitae  &,  veritatis  confor* 
matus  est. 

Re- 


m^  »" 


\ 


RdUt  <tt  de  critict  mfond ,  qttam  fecatas  ett^ 
iQt  debebat  feqai  editor  ^  exponamua<  Cofltextaoi 
repetiit  Steffcani,  in  quem  vinim  faepias  inveliitur^ 
quodOomatiicmendatioaeSy  nullaejus£si6lamentione^ 
In  ufus  fuos  cooverterit  Nobis  vero  alia  quaevis 
cauflTa  potios  fuifle  videatur ,  quare  Cornarium  non 
Hcmiinaverity  quam  vanitas  aut  pbgium.  ^Jfam  CdS- 
aarii  verfio,  typis  vulgata,  in  muitorton  manibus  ver- 
labatar,  at  ftoltum  fuifTet  ei  fuas  ct^olas  furripere* 
Sx  editionibas  ndnutiflima  quaeque  leftionis  varid*^ 
aas  aotatur  a  Fifibhero,  parcius  ex  antiquoram  fcri* 
ptit»  qilibusPlatohis  lod  laudantur,  quem  fontempa-^ 
rum  cognovic  Grammaticorum  f requenter  auftori* 
cates  «dferantur:  faepe  inutiliter^  &  praeter  rem^ 
Timaei  Glo^ae  ubique  memorantur,  neque  tameh 
tx  Ruhnkenii  animadverfionibus  aliquid  lucis  Vl^dxy- 
ni  aocenditur»  Sed  videamos  deinceps  quosdam 
locoa. 

In  oDafioae  Homerica  p.  108.  Svrn  ^  hx^^" 
99  'fCf^  oibu  limXiOffifii^cL  0,  rt  (pau/tter,  ]oco  '«'/^ 
fiJbS  legit  ^  i  Tov ,  ex  Homero.  Mutatio  quam- 
vis  tn  promta  fit  cuilibet  Homeri  locum  infpici»- 
ti»  tanti^viia  elt  Fifdiero,  iit  eam  in  ipfa  praefatio* 
ne  commenx)];aret.  Sed  nimirum  quia  "rrpo  ofoi 
bonum  fenfum  efficit/  nos  quidem,  quo  primum 
tempore  hunc  dialogum  legebamus^  noluimus  ex 
Homero  ^  •  toS  recipere^  in  eaque  etiam,  ppst 

Fl- 


PHILJSB.  ET  SYMPOSItJM.  if 

Fifcheri  aQlmadvtrfioneni  5  fenttatia  maneiiHiB:  ^^ 
ihv  di  pr^gn^endo^  utiHter^  &;'c(im  Hf^  preficfre. 
ViU  Budaeos  Comnu  6r.  L.  p.  715.  ex  Afiftotete^ 
Lndan.  T»  I.  p.  739.  Synes.  Dion.  p.  48.  Refpcxe- 
taa  ad  randem  locum  Plato  Alcib.  IL  p.  39.  D. 
Qvr  re  i^o  oTWJrrofiim  ax^09  tifinaoiiv^ 

Non  male  eft ,  qaod  defendit  vulgatam  ie- 
ftionem  in  verbis  ArUtodemi^  p.  iio.  Kai  f/t< 
t^  «vrm^fw  T0r  «TTBtiJbt,  trot  ^  TMvaxMro^ 
£st  enim  dicata  converfio  orationis  ex  obliquain 
direftam  ,  de  goa  maouic  Wyttenbachius  ad  Piu« 
cafch.  Ser.  Num.  Vind.  p.  i%6  &  127.  &  Interpre» 
tes  nonnulli  ad  A6L  Ap.  I,  8* 

sib.  'i^^  y^P  ^^  Toilr  t^»  £z  vtra^  Bafi-^ 
tienfi  laudac  probatque  toc  pro  n.  Perperam:  n 
&  d^ntius  &  magis  Atticum  esc,  &  eadem  for- 
mnla  utitor  Plato  Hipp.  Maj.  p.  98 ,  B.  ^ito  Sm 
$u  "itif]  oiAA»  "Trportpor  ^  ^tfi  roZ  xdAMl.  oBof 
ydf  n  roZr  ex«. 

P.  114.  'H  fJf  jttoi  of)^  ratj  A^y»  eri  xaToiT^ 
Eifnciiy  MtAotfi<7r9n|y«  ou  yoLf  \iio$  0  fw^osy  oXAoL 
#fti^  roZh^  Multom  fecisfet  ad  intelligendaxii 
hojus  loci  vennflatem ,  fi  ipfum  locom  a  Fragmen*' 
tis  Euripideis  exdtasfet^  qui  ed  ap.  Barnefium 
p.  479.  ap.  Valkenarium  in  Diatrib.  pV46. 
Owc  1/4,1$  l  fiv^os,  ctAA"  1/«;^  fx^fU  "xifCL. 

P.  ii5- 


4g  PLATONI^ 

P.  I  is/fip^Tot  Ji  fifiHfcL  ntob  cLfdfdicmf  TeToAjUi|fcg'« 
fcu  tU  TAUTifyi  TfHf  iifiipcu  cL^icB$  vfAfwcu^  «AA*  ovrch 
i/j^ihfir<u  rwrwros  5ea^.    raZrcb  H  fioi  JbiteT  eiar 
Xeyeiy  tcLi^fos.  Corre£tionem  cercKfimatm  Stephani^ 
lifitXiffBcu  rotroZrof  ^tof  i  tepudiac  ut  inanem :  Est 
enim  flWotxpA^^^ojr  j  ait,  quibus  Plato  vehementer  i^- 
USatur^  ut  Euthyphron.  4.  aliifqui  locis  plufibus.   Pri- 
iQuiq  in  EttChyphrone  nil  est,  quo  hic  locus  defendi 
pollit.    Deinde  magnus  est  noftra  ^etate  abafiis  aoa- 
coluthorum.     Nam  poftea  qoam  unus  vir  Graece 
do£tus,  ea  in  animadTerGonibus  fuis  coounemora* 
vit,  paflim  videmus  alios,  qui  criticam  facere  vor* 
lunt^  eamdem  machioam  lods  vei  fanis  vel  corrupw 
cis ,  quos  expedire  nequennt  ^  adhibere.    Atque  ez 
eodem  genere  est  illud  p.  119.  TouTtf  Ji  xa)  i^  ITe^' 
Am  ^uyaTif/)  *AAxir«^  ixoyify  ficLfnrvpUf  "K^tpix^^ 
tcu ,  lyKtf  TotJJ^e  Tou  \oyH ,  %U  rov$  E\\h»«  e^^e- 
Awflurct   fJLWi  vnvtf  roZ  Avrn^  df^^  a^Tro^MfUf^ 
Verba  w^^P  rovS^  pofl:  *5r*ge;^eTflu   refte  delenda 
cenfuit  Stephanus,  &  Ficinus  jam  omiferat  verten- 
do.    Quid  vero  Fifcherus?  Sanum  pronunciat  Io«* 
cum;  Ego  veroj  inquit,  mihi  videbar  hoc  quoque  loc$ 
deprehendijfe  vejligia  gratae  cujusdam  fiegUgentiae  9 
quae  eandem  rem  bis  exprejjijjet.    Si  haec  grata  est 
Fifchero  negligentia ,  quae  tandem  ingrata  &  vitio- 
ia  ei  videatur?  Nos  quidam  non  repugnamus^  quo- 
minus  interpretes  auacolutha  &  gratam  negligen- 

tiam 


tHIE^EB.   EX  SYMP0SlUM.^4p 

ttam  fennonis  laQdenc»  fi  mo^dQ  prius.  apti  atqtte  d^- 
ligentis  fermonis  ratic^es  didicerinti  Melius  de 
hujutf  ipci  intelligentia  meritus  esfet ,  fi  exquifituQi 
ttfum  trV  T0V5  *EaAv«  pro  if  rots  'feAA)j<r*  exp^ 

iuisfec }  quo  loco  uti  poteiat  Hemflerhufii  copi^ 
ad  Arilioph.  Phit.  p.  456. 

Non  minus  vitiofa  &  cohtorta  est  illa  interpreta- 
tio  Kpayifiwr  p.  15(5^  quae  non  pro  calvaribus,  fed 

plan^s,  accipit.    P.  116.    Tctirrot  IJj  xotl  01  oAAot 
yam^  cLpcL  ^uye(pcc<roty.  Parvo  acumine  opus  erat  ad 
percipiendum  vitium  ,  quo^  est  ia  oLfcu  ^  pro  quo 
fine  dubio  legendum  ^<^  fimuh    StA  p.  i^o;.cum 
Fifcherus  docet  ^  quis  Orpheus  quaeque  Alceflis  fue- 
rit,  nefcimus  cui  le£torum  g^neri  confulere  volue» 
rit;  Quanto  melius  fuerat  v.  c.  ad  iUa  verba  p.  138« 
^ojBooftou   <9r4pi   rm   fitXxivrm  f^3^(i9ia9<tu   hSn 
pil  7eAoT<3L  tl^m.  roZro  fitf  yap  h  xif9o^  ti^  ^  xdLi 
^  fifitti/xt^  Movavfi  iwxcifior  ctAAa  fiii  juttct^ 
V^Aotrofc,  hic  igitdr  ifaemorasfe  Wyttenbachii- ob^ 
fervatiohem  fipifl:.  Crit.  p.  25.  &  ejufdem  hocara  ia 
animadverfionibus  ad  Plutardi.  de  $.  N.  V.  p.  I27. 
de  locucione  h/Ttdifr]  eiycti,  quae  infra  occurrit  p.  148. 
&  X^upii  correttionem ,  Emend.  Suid.  T.  III.  p.  i  gg. 
verborihn  in  Platonis  cotivivid  p.  141, 
*'  P.  132.  Eryximachus  Ariftophaneto  remedia  do- 
cet,  quibus  fingultum  depellat,  Sc  ih  aliis  hoc  etiam : 
m9CL\aficif  ri  Toiovro  o1a>  KimcL$$  ^  rhf  ftf cl  ,  -jrlct- 


50  F   L   A   T   a  W  I  ^  :   . 

« 

f<>  legendom  ibi  ^uA^^  tUilbs }  tidllatiQiieeite, 

ix)Q  mota  tancum ,  opus  erat.   Neqae  p.  ipi  Ald» 

'  biadis  menti  fatis  conTeoire  yidetur  €L?Oi  iV/or  ^^ 

rt  hri  ro  ^fiy/iA :  fad  legendum^  «tXA*  irwt  %l^ 
<«i  To  ^fftyfUL^  fedjam  ad  rem  ipfam  aggridiendm 
est :  fimilitft  dixit  pag.  178.  '''of  ofAffs  iorr<t  Jti 
rbZro  ro  ^TtpSiyfJULy  Sc  uycu  l^i  roi  xocAot  ajfia^ 
Tflt:  &  p.  180.  ^^5  T(l  JgtfTixi  uW  Sic  &  Thu* 
cydid.  VIII,  5^2.  Ludan.  T.  I.  p.  793. 

Larga  omnino  est  in  hoc  libello  emendatio* 
num  obfervationumque  feges^  ^uod  amis  maxi- 
me  ex  Platonicis  dialogis  poflrerioitoi  fcripionttn 
iniiutioae  frequentatus  est.  Habet  aatem  cooi» 
paratio  imitationum  liimmam  &  faaYitatem  &  uti« 
litateo.  Ex  quo  genere  pauciflima  adtulit  Fi« 
icb^rus*  Est  vero  imitaciooum  Platonicantm  dil^ 
plex  forma:  funt  enim  vel  tales^  quas  ipfe  ex  a|iif 
9uftoribas  expresferit^  vel  tales^  quae  ex  ipib.a  fcrip* 
toribus  pofl:erioribus  expreiFae  fint.  Harum  long^ 
xnajor  est  copia ,  quapi  illarum.  Quamquam  fuit  Piap 
to  poetarum  (tudiofus ,  &  fubinde  eorum  floribus 
orationem  fuam  ornavit.  Veluti  p.  154.  ^stgi^  70MP 
^oifrnt^  yiynrcUj  ^v  i/Mao^  yf  ro  ^fify  otTor 

tf(0$  (t-^roA.  Locus  est  multorum  imitatione  cde-; 

» 

l^ris  ^  ex  Euripidis  Stheneboea:  apud  Valkeqarjuini 
piatrib.  ad  Eurip.Tragm.  p.  205. 

M&aixny  ^  ct/* 

Sie 


1 


func  ex  ejuiiiem  Hippolyto^  y.  0i2*  ^ 


«.  ••  > ^4 


..  •• 


i      V        / 


Sed  aliorpm  etiami  qin^ex  Plsttone«profecei^^fcri^ 
pcomm  ccmipsnuio  &q^'lQ^^ 
p.  157.  Cum  Socraces  fe  perculfum  efle  Agathonis 
tnagniloqQe&ciafacecurt  xaI  y<Lf  fte  ropyJs  i  Xo* 

i^Ttt^Trovdur   kt^vfifff  fin  /toi  rt\ivr£i  l  'A^di- 

rof  ifiof  Aoyoir  ^fi^fi^  >  awToy  /tie  Af^of  Tw  ct^^^-» 
fi^  ^oifitrui.  Alluditur  &  locoHomeriOd-  A>  632  > 
quo  Ulysfes  verecurj  ne  Gorgfls  capite  adfpiciendo  la* 
pideus  fiac »  &  fimilicudini  nominum  Gprgiae  So« 
phiftae  &  Gorgds.  Ita  bene  posc  Stephanum  acce* 
pic  Fifcherus.  Neque  opus  erac  mulcis  verbis:  rei 
ipfa  loquicur^  &  dubicacionem  omnem  collic  Arifli* 
dis  imicacio»  Orat»  Platonic,  I.  p*  93»  ^tTofyiitL  xfm 
ftfA^:  ubi  re£le  CanteruS)  alludit^  inquit»  odGor^ 
giae  nmnen :  fic  T.  II.  p.  388.  tJi^  Tofyua^  «♦ 

4)flcA)f$  iicoyofoog  rifcLs  pfcu» 

^  * 

Denique  de  Xenophontis  cum  Platone  compara- 
Cione  ne  cogitasfe  quidem  videtur  Fifcherus.  £i( 
yero  il|a  cum  in  omnibus  ncrinfque  libris  ucilis^  tum 


S%  PtATON»  FHILER  ET^STMEOSmitt 

iA  Syotipofiis  magi»i  qqae.ex^aemalacioiie  mataa. 
confcripca  func 

Ceteram  haec  reprehenfio  non  eo  valet»  at  Fi- 

fchero  laboris,  asfidoitatis.,  diligeiitiaeqae  hudem 

negemas.;  Ommao  ha^d.  inotileiii  'fiteris  ^  navkbic 

operam ,  fi  minus  criticam  ezercebit  in  animad* 

verfionibus»  plusque  in  reram  obfcuritate  didiono^ 

9ue  vi  &  elegantia  espUomda  corae  ponet. 


"    \ 


•  •  ■ 


ft-      ■. 


•* 


•  • 


r  • 


•    « 


IIL  J 


,\ 


lACX  BRYAfifT.  StSt.  NCJV.  limHOLOG.  ^J 


•  T  • 

f,4      •  -  »         A%  »        •  II.-. 


^    « 


•  «  *  *    j  • 

'  Mythohgy:  wlmeinan-Attempi-is-made  to 

Mvest  Traditum  of  Fdbk,  and  to  reduce  th^ 

'    Ttuikttrits  dfi^ndihmiy. .  In  ihit  fFork 

' .  iSl^m:^' MJiof^ df  theBflbylonians , " aid" 

J^an/^  'Egypiiahs  p  Canaanites^  HeUadians^ 

:•  ^^W^^>^lh^5>-T>orianSi  Pelafgi :  alfo  of 

the^Scytkae^  Jnda-&ythae9  AetMopians.,  PhC' 

.1 4mians  S^a,^  f^ol  I.    Second  Edttion»    By 

^  ^aab  BrytfHtt  jMidon:  1775.  4* 


■'     •  •      M 


•OJ  ,5'^  •  •  ■     'l.  C^ 


1% 


'o^m^Syflmat  fe»^  E^icpHeatio  yeteris  Mytfa^ 
kj^iaei  ;  qua  ek  fabalarm:  inyolacris  Veritas 


•I 


hyloniort^ , ,  Chaldaeorm ,  Aegyptiorum , '  Gj- 
tumaeomftf^ ,  Jfellaaicort^ ,  Jonm ,  fjelegum  y 
Dprwn,:  Pjelasgorm ,  Scytharm  j  •  Jndofcy:- 
thfitumi:  jitifhi^urni  Pho^cm*  JPer  um 
veffm^optts.  taipoaimturi :  cemi  prae&puae  res  ^ 
^iOi  afkUivio-  la^  ad-Umimnd^r/i9niM$ 


i 


D  3  ^or^- 


eyemrunt,  tum  eorwfk  ndgrationeSi  eckidag- 
^  in  varias  orhis'partes  deMae*  (3  yoU.') 

,  4,  •  w«mV  imStirexJmho  JSrymti*\w^  ImHm, 


r  —        *\ 


f 

9 


£plcunift  cum  iv?vamd>]ulafod)i^e.fQQai&  o^ 
lec,  4ao^us  jnsiiiime  ufy$  esc  ,ar;^cii8:,alcerQ^  ;pt  ipfe 
fe '  prpEceretw  fapientem^  &  andquQS  philofophos 
^he  Pemocritd  guidem^  *  a  ||U0  plurjn^m  profecerat 
ekcepco\  infanliflfe'  dicerec :  ^  alc6r6 ,"  fic  a(b  codem 
Democtico  «cogitatasatomos  fumere^y  '^  corpus* 
O^  miQodafima^^ifidiviJuai  fed  coBCceta  ^taUien  dc 
variis  figurji,  4a^a;u]ia»ata«^flfigecec^ae^j^^^ 
aecerno  ad  reflos  angulos  moca  fuisfe ,  donec  forco 
&  cafu  ab  hoc  mocu  defle8:erenc,  coirent,  cohae^ 
rerent  ita  ut  animalia,  plancae,  &  omnia  procrea* 

jpum  M  alias  dpftrjiof?  sdh^^i^^^  n^  '^^J^^^.  ^' 

teqdiwr  slc^ue  Miij^ci\^rcj^^^^^  A?  tiu^€jr*»*deo>u» 
jus  rei  documentqm  habuimii^  jiUPpBiVancU  Ubrpm» 
ab'  honujjibiu  -doctli  haud  ^ucis  Uiidatum  proba* 
,  tmn^ue:  qQamqua!iDi'^tii '^(^tio  fcriArasttfe  videa* 
tur,  ttc  Epiciu^a  c^tiiericiis  •,  dadum^^er^Ib^ephi- 
<ii  ^adSp  espWy 4a^te^Wtisai9t:4t'f^ 
faxd&»  tjoim^  .iaimssaxmi^  iHf am'\(&;  j%nnu« 
fm<i%^.y«i!JM  i»<.4ii9^bHMia9rW¥feni,eiigHac , 

-     ♦.  *  j  £    ^*»  *U44U 


fiYSTEMA  NOVUM  MYTHOU   VOL.L  ss 

%iam  7dSttiatti  ja^t:  &  vel  ab  aliis  fumfit ,  yel 
•ifife  fifixk  ingentem  vim  atomorum  fea  elementtf* 
tom  prixdieviae  linguae,  ex  usqne,  verianclo  commis- 
^endoijtie^  vetnftisilmarQm  gentiom  hiftorjam  cotf- 
'ftroxiti 


Atqae  omne  immenfum  pp^s^vit  mente  animoque^ 
Unde  refert  nobis  vi6lor ,  quid  posfit  oriri , 
Qiiid  nequeat»  finita  poteftas  denique  quoique 
Qnmam  fit  ratkme,  atque  alte  terminus  haereni, 

Std  no8  tonfilium  atiftoris ,  quod  ipfe  fktis  copiofe 
fn  praefatfone  expofiiic,  fimimatii^  referamus. 

,9  Ptopoficum^  inquit^  nobis  est,  infantiaih  atqi]fe 
fiiCQnabnk  gentium»  cdm  ex  Graecis  fcriptoribus , 
tamlibriiMriyfis,prodere.  Nam  quod  vulgo  hifl:o- 
l&rum  !^ptore8  gentium  origkies  a  Phoenicibo^ 
Sufc  Aegyptiis  repetunt,  in  eo  haud  mediocriter  fal- 
Jttnmt.  Alia  longe  est  geiis,  quae  tot  tantasqiie  co^ 
]bniks  in  omnes  terrarum  orai  deduxit ,  pofteri  ni- 
niihim  CKufif  ^Sd  Cuthhae  &b  iDufeani.  lAi  cum, 
disperfo  bimianb  generd,  propriam  fibi  occupasfenk 
kt^oneni,  tm^em  ipfi  per  totum  terrarum  orbeih 
di^erii  fiint  Frind  diviilam  veritatem  3eferuemnt, 
^  hmnamblim  reruin  fcienti&m  cduerunt ;  in  qtkii 
quidem  mire  excellaenmt,  &arte8,  quocdnqueve^ 
birent,  iidles  liidQxerunt;  vmd6  fa^mn  est»  ut  i 
^ofteris  plus  quam  humand  culcu  celebrarentur»  v6^ 
icarentttlrqQe  Daemooet»  Htxod^  Heliadae,  Maca- 

D  4  liL 


sp  lA^C.    jBRYANT. 

fii,  Socips  habuer^nt  ^xp^ditionum  {mvm\  cogqato^ 
jpopalos^  at;  eodem  avo  Hamq  of iundqs»  Mezraimo^ 
piphtorimos ,  Sf,  Cananaeps.  |taque  cum  totus  hip 
populqs  communem  avqm  diviqp  bpnor?  jfoleret^ 
Solemque  &  Ammonem  vocsrtt^  faflum  est^  ut  cpo^ 

muni  nomine^mm(^nff  hominarentur.  In  horum  mo^ 

•  •         ...  ,■  .  , 

oiumenta,  quae  quidem  diligenter.Iiteris  confecrare 
folebant,  non  paucaincidit  Sanchosiathon ,  ut  eit 
apud  Eufebium  Praep.  Ev.  I,  9.—  Sedcum  univerfa 
G^ntilium  hiftoria  deriv&nda  fit  ve(  ex  Gtzecis  fcri- 
j^tpribus  9  yel  Latini^ ,  qui  ipli  ex  Graecis  hau/eninv^ 
accurate  exponemus  de  Gffaeei?,  cum  ^elladipisj^  tu^ 
Jqnibus ,  Doribus ,  Lelegibus,  ac  Pelasgis.  £x  Grae* 
eprum  monumentis  ooyarum  rerum  fcientiaqi  exprQ« 
jnemu9 ,  de  gua  ipfi^  qui  eam  literis  m^ndarunt^ 
,praeci  haudquaqiiam  cogitarunt :  gupd  quidexq  ^ur 
Jus  gentis  fcriptofibu»  plerumque  coqtigit,  ut  rcr 
jom»  quas  mfmpriae  proderent^  veram  vim  &nir 
tionem  ppn  iqtelligerent.  Jippnetur  de  Phoenid* 
h^^  Scythis,  Aethiopihus,  Indis,  Indofcythis., 
4Cimmeriis,  Hyperboreis,  Amai^onibus,  Colchenfi- 
bu9,  Cydopibus,  |-aefl:ry gonibqs ,  Lamii^,  Sirenir 
hus ;  quarum  ^ntium  res,  j^isfis  sptiquitatis  tenebrif 
jlbdit^e,  fuit  omqino  non  taflae  fpnt^  ^ut  leviter  Sf, 
jftpiere  tra£latae  a  fcriptoribus.  Antiquisfima  Qrao* 
f ofum  hHtpria  qbfita  ^st  f^bulis ,  quas  nos  nec  c^* 
r|binviSj|  pec  ulla  fid^i  digciabhnur:  veluti  Inachi 

Wfm^^\  4^?^f^  Sicypnij,  eprumque  ppfterc^; 

rum: 


f?fsrTEUA:^cmJH  MTTHoi^  -vou  x,  .57 

tjtm;  expedidQnes  Ofiriidis^.^eioftru:,  fiacchi,  Cadr 
iDi,  licerarom  apud  lC^raecoi  au&oris,  Nini,  Seioirar 
pddfSf  S^turoi,  Pelppls,  Atlantis^  pardaniy  Mi« 
nois,  ^roaftris,  Phryzi,  Jffon|8  fSc  Argonaiitap 
rum.— -  Tnm  foqtes  apperlentur^  a  guibus  Graecj 
Jiauferunt.  Oicet^r  de  Titanibiis  eorumqi^e  bello^ 
de  CqtliitiSi  ac  Babyloniis  antiguis.  |iis  ;idjangetu|: 
Graecorum  narratio  de  diluyio»  migratione  humar 
ni  generis  ex  punpis  Sinpeaf enfibus  j  ^  disperfion^ 
ad  Babelem.  Fiois  imponetur  univeriae  tra£lat;oi)ji 
jdefcriptione  veteris  Aegypti,  qua  multis  maximi  ^no? 
faetiti  rebus  certa  &de^  adjuiigetqr.  Per  totun)  vero 
ppus  multa  eaqueezimia  adferentur  docum^s)»  ex 
guibus  appareat  fumma  fide  «migentjaque  in  prodeq- 
dis  rebu^  veriatum  esfe  Moyfen.  ^e(erum  getir 
tes,  quae  dilavii  memoriam  confervarunt »  noa  nlr 
tra  illud  tempus  rerum  fuarum  ofiginem  repeterf 
posfunt;  quamvis  antediluviaBae  doftrinae  parvf 
quaedam  ^  pbfcura  yefbgia  in  cerimqni|s  earpm  ac 
myfteriis  apfKareantj  de  qtiibi|s  ^ciirate  expopetoi^ 
Chaldaeorum  Aegyptiorumque  cfaronolqgiam^  quae 
fupra  nofixsim  mundi  q)ocI)rai  afcepdit ,  faMm^ 
.fi^mqne  esfe  evincemus;  quae  quidem  fa^le  cnm 
.|tf  oyiaica  h|fl:ona  in  concordiaQi  r$4(^cigr^ — .Quoc) 
.m  ei£cere  posfimqyj  neeesfe  eff» «(.  qradaptpr  geotif 
Helladicae  ^  An^iiioQeae  iQOfes,  r|tuy,  origo^  Va^ 
fii  m^ltique  Graecprun)  errores  notabuntur  intpeiPt 
Y?Pei»4l«  antiguis  npfnjnibqs  {ic  Yerbis^  ?c  ^mwfir 

P5  mii 


Hdf  Mtffomtan  fmtti  ^demcmftrabaneQr,  ex  quibtw 
fd  «rrora  flflxcftmt.   Hkm  cum  AmmoDei  coloifiu 
in  tli8}(mfthJ9mA8  terrstrum  oras  deducerene ,  ubiqcie 
Ibosmcves»  ticos ,  teligiones  induxerQnt ;  imde  n^« 
iciesfe  fnit,  in  oDiQibdi  eorom  pofteA»  ^uamvhbs 
%3s  temotfflhnSsy  fimilicudinem  remanere.  <^uare  pri« 
ttam  Inrfus  gentis  lingoam  hidagabimus^  ez  eaquep 
%ertisfima  etyitiologiae  tatione ,  ih  gencium  aiftt* 
^qmsfimam  hiftoriam  lucem  infdremQs.    Viam  fimi- 
lem  ingresTuS  est  BbchartuS)  vir  enzditisfimus;  qui, 
ttlm  gentes  eat  PhoenicKi  oriundai  esfe  ftatueret  ^ 
tooka  homknmi,*I>e«um^  m-biumt  rerumque  na^ 
toSn^^k  |lebrai6a>  ctfdfs  dialeaam  nioenidenfeni 
ttbNftds  eit^  Ungaii  ttepetiit    Sed  qQamquam  neb 
fng^teiltti  nee  doGtina  ei  deesfilt,  tamen  conje6bi3 
wnHftfcKfc;  irtque  ^ihi  fohPhbeiiicia  tot  coloniis, 
9Mme  pCHv&i  fl^de^  iit  nds,  Bochaitus  iflad 
^k  ^  Qt  notMion%ta<  foh  etynx>l<^ds  a&ode  fidem 
tenfiffiarec^  «af^o^  a^  mores»  kges ,  ctiltum ,  & 
Cb&utt  flituin  gends»  cle  <fat  kgeret,  sccommoda' 

>tt.  Ofunk  ig{tAr^jttl£tymolo|g^hacprobabiiitftte 
(»&»  itfttiMnt/  tMmei)  ex  Mbttt  ipllsi  «baa.—— « 
fitl^  «bnfiliilltt  tdBkttn  lllttd  Ifiiit^  ut  antiquiafimdfe 
M>Hae^n«Min  f^ittuii  lndtliei«nnM,  ei^e  fonda- 
VM^  M^Qtttttta  «mtori.  I<lhtB  est  enim  Gnb- 
ttMutt  Myth6k>|{a.  «i  auti^iUfe  monimentis  mattis» 
^tue  tiuln  hi^lyphitii  litttii  ad  pofteriutem  txm- 
itMlidttrettiurt  i  j^atim  ia  iHdgorias  ablrent,  &  * 
V.:  ,       ppe- 


« Saiic.rad»  mdigfikwpt^  mokB ,  xai  mdKai  adhae^N 
t«fim«  jBCfiBimi  toertmt  fiwlftMfw  iwlHiligffrf  tntifnr 

iml»  £edt  firjFiittiiii^.fi  vel  niiiiaiaio  puMn  ^ol* 
.  vkfet ,  fatffntoi  eaftc  taaan  iCBm  de  Uitodae  9(> 
Jataie  jBSriMm  £tfir ,.  quoitiim  «viz  onim  fi>  ^ 
.lisafHaiki  ^nd^antiqiioi  •&  liodieitios  in  ea  mcnio» 
.  nae  fondeiid^i  operaa  poiheraiit  fuanu  Nonc  iikid 
^&oari  ^bemns »  muka  nos  in  l»c  ^ro  Invenji- 
.£s  nova  &,  km^du^  oeita  fol  |iroiabilia  pmcsu 
.Qoimqaam  kabettaoftor  ingeaKon  foOers  ^  vwia- 
ctile  9d  oplnioiiei  f^af  tnendai,  etodiiaoqeai  vagamA 
,  ▼ariam»  fed  aoa  acpvatae  Jingoaram  icieimae  faper* 
,Qs§i£km.  6ed  im  videaoMis  qo^ tationey  fltadfjiiod 
^oftafosest»  efieocrit. 

,  Ibrima  parteiiojoi  volamiaii  a  p.  x^nsgoead  if^ 
-«a;paniair  de  ^efcmentii,  fta  limplipibiii  verbii»  i& 
-inif  deAvaiii  Jiomkiibtti»^  liagua^  pconitivae  Am« 
moneorom.  Non  illnd  nonc  ab  au£loie  a%ttr» 
-qqaenam  fitiHfWgimwitQgam  vii»qiift  nobii  haBegen» 
dmp.  t^.Blaflre(nM(e  cvinc^  &f giobem  fltoMfe- 
■^"Aaimpaiam  libyafonpvgmui^  ttmfvafi»  ittVUjm. 
.iodifaue^  &  aAt«ittuitdignittteQi43veiit^;  qen^  aa- 
-te  Bry9tfiBm.p8ed»fiiiBritiane:  ySdMMMii  demeaia, 
f^^Jiiiguae  (Of  iSadSc^       ,  ^% 

^    Vii  |]aep9.iAqiBa^ maKime  mperinntiar  infiabyJonia 
>  '/  & 


g8o. 


.1  Aa  :feltrANT; 


Cl!^    «     I 


&:Atgjrptoy  nam  esc  his  regiombus  gew 

verfiim:  in  I]idiamj&  fretum  Gaditiixmi  fe  profiidiCi 
.  orbes  teqLplaqiie  aonftituit^  io  promoiitoriis  torreiy 

^uibos  iter  navigationit  iignsficaretor ,  ^exftrozit. 

Num^  unum  praedpue  colebat  Solis:  ^qoamqbam 
•  ejus  nomina  &  hbnorem  etiam  pfaeciptiiS)  tt  tna- 

joribus  fuis»  viris  tribuir,  quos  Baalkn  vocavit;  lin- 
.  de  quxtus  ortus  est  cultiis*    IJnus^  his  SaaUtii  fuit 

Chus»  qui  a  fiiiis  fuis  in  Deorum  numerm^  relatus  ett. 
.  Itaque  reperiemus  nomina,  quae  ifta  gens  tribuit  vei 
^  Diis  fuis  vel  urbibus ,  tamquam-  bafi  fupgAradla 
.  nominibus  primitivis,  fcI  prcfyriis^  v.  c  JSam^  Cfiam^ 
'  Cbuiy  vel  fignificantibus  hormn  .hominum  aliquati 
..dignitatem 9  v«  c.  Thot^  Mmj  Mmes^  Ab^.El^ 
-jtiTy  jRt^  JS0S  vel  Ishy  Ouj  £9lf  Cohen^  Kereny 
1 4A3  AiM^  Obf  Qphy  Apha^  Uchy  Mekch^  Jnao^ 

Sar ,  Sama ,  Samaim.  Nomina  comfnunia  urbioip 
^fmjt  JSr,  Ovr^  Kiriathy  Cana^  jBtj  CqI^  Cala^ 
^Beth^  jH^.Sk^  Caphf  Cepftas^  Hiic accedunt pav- 
'ti£nlae  Jl  &  fi\  u^tau^  iu vetnftisfima  Aegyptio^ 


«nmfingua^V 


j' 


4. '  ^ 


*  .lianc  tam^  Jargam  atque  attipto»  materiam  p(h 
*ltei  qijam  iSA  ccmgfte&szX;  artifex ,  nil  fiiit ,  quin 
'«c'/«ai  ftbricaii'  {>6sfet,»:0ompotaendo ,.  transpo- 
-SttndOy^iofoendd^  iMimviiiitando;  &  ita  quidem^ 
^^lltex  Mnmtiplairum  fcientia*&li|ftaria  ^yoK^ogi- 
cis  fiiis  notationibus  indnbitatam  fidem  adflmcBe 
^^mispretuc»-  fidmimittafiatus«)piei)£S^vd^^ 


mtmA  vovuMrMrnioL  \ vot.  t  tf^ 

y^  Variis  Idds,  iotpk  ^  Sc  teinix)riboi  varie  enttncia« 
bacor  hoc  nomen^  Chamf  Chm^  Chamus.  Urbet. 
inde  nominatae  font  Cham-Jry  Cham^Ur^  Chmanai 
Cmara^  Camarina.  Aegyptii  inde  componebant 
dn  -  On ,  A/^/tw  i  tinde  Graeci  Jmamis&  Qmwm  ^ 
qaod  namen  a  Strabone  memoratar  (L  p.  779.  & 
XV.  p.  1066.)  Habet  vero  etiam  cakns  vim  hoc 
Bomen,  nnde  Kdu/iflCy  Cammus^  Camera.  Sbli» 
edam  nomen  eo  infignitur  apad  Syifos  &  Perfas; 
onde  ejos  facerdotes  vocamor  Chamnj  Chatkinmf' 
&  Chammnu  Coojan6hmi  cum  aliis  vodbos  faepe' 
invenitor  fignificare  peribnas  &  urbes^  v.  cChafh^ 
EI9  Cham-Ees^  Cam^Au*  Inde  Camittus^  Camittar 
CamellaSact2L^  Cmates^  Cmifium^  Camirus,  Chdm^ 
mis^  Camifene,  Chamath^  Chamanej  Chmai  Cham^ 
Cuma  y  Camae ,  Camelis^  CambaMuSj  CemopoHs,  Cham^ 
may  nomen  facerdotis  Dianae  (ap.  Plutarch.  T.  It 
p.  768.)*  Oros  ab  Aegyptiis  Kaifiiy.  diaos,  (ib* 
p.  378.),  &-^m«iKx,  Graecoram'Zeos-(ib.  354.)"  ' 
Adfecamos  aliod  dispotationis  exempkm  ,  de* 
Nimrodo.  yy  Nimrodos,  inquit,  Chon  filius,  mira 
venandi  ftudio  flagravit.  I^  ingeniom  &  moref 
Graeci  fob  Alori^  primi  Asfyriorom  regis,  fed  ma«' 
^  tamen  Orionis,  nomine  cekbraraot.  Qoamqoam 
volgo  etiam  foo  nomine  eom  Vit^pc^  vocarunt^^ 
(Chrbn.  P^fdh.'"p.  36.),  Inde  varii  loci  appellati/ 
v«  c.  NeMsfa^  of bs  Hispsmiae  Baeticae,  de  qua  fli^[ 

niw'^ 


«108  N.  H:  HI^l^  I^  iuliamiayBMtir-^  dp0m 
Mehisfa  ^  cagnmim  Venefia':  fed  potiui  fq^ndtttni 
videtnr  Fewoiai  Nil  €ninr  hui(riidbi  com*  Vetiere; 
2iini]xidtt;&  Baccfaus  ibi  cdebaift^    Mula'eji»i 

Vebriffa  Dionufaeis  cwfcta  thjrfis^^  ^amrSatyti^vot^ 
here  Uves  ^ .  re&nhaque  facra  N&Mei  Esci  enfm  iSL 
cadiem  on^issiJebris  y  veftimntuiiv  raetefatumfBaca 
€hi«  Iode.eciam  N(?&fO(/i?f,  Sidli9ermo|]8^.feritfi)e§ 
qaenai  JMn&fiiJlir«mrgen8  Athenift.^.  itt.Ca  Ibfidar^ 
qui  foi^e  videntur  psflieri  raoeidMam  NidModii^'  Ce^ 
tefwn^viicabanir  etiam  Beki8,.non:.&igttIari8:perR>i: 
^^  fed  djgnitati8  nomine.  Ne^Qe.  a«  veri  fiixjilitu^ 
diQCidbhoifet^  eumar Siculis  fobinomim  jQM^,. P/^ 
Im  &;Q»8ittr  cultum  fuisfe." 

Fertrafitattt  eadem  ratione  nominibua:  hominnmr 
&  Deoram »  ad  urbium.  locoramque  af^Mfiatiqiuak 
accedit.p^  p^/V  ^it,<inquit9  esc.urbs^enondatuir 
quoqua  i^r  &'Ata.  Inde  vatia^  nomina^^/mttr  orta:^ 
Afochojia^  Ar/eebom^.jitacymhus^^x  Arambis^Ara^ 
f^atba^  contrafte  n^Ar^I&m-^h^  Afthile /JrziOai 
Artiedmr^  Kity  Caerr^  KiriaAt  boo.nomiti&mok 
ti  in  V4  T.  meaMKBafitur.loei».  Eqim&betmr  etiatd 
Caitha^&  eittbiak\  Uiide  Mdkartuti^  >  Jtenicum  ^ 
Cretei^um  HercnKs»  pBoprie.-esb  UHecbtOoMaqM^ 
9m  hci..    Itgnmeerta.  erac.mrbstaTngtaaetcon^ 

iden  est  ac  Adm;  &  Carthada^  a  Cartha  &  ^^^, 

quae 


/ 


SrSTEMA  «GVVM-MrmQli.  HOL.  t  n 
fim  JW9  ^  Ca|l2i9^9Miink    A|nd  laiiilM 

iQGonm  iHHa^iibw  cpojicere  Um;  YdaL  Cattejd^ 

fymm^  C«[dfifm3  C^m0$  Carmkusk.  Etadiktttf 

]ini9m  190^       9pwi  BrijanQos  eruiMiQQiina^  Cmh 

£filf »  CmdHff»^  C/mphilli^  Camanm^.  &  GtimMr 

smA  — •. .    Cypri  urbf  Ki^w/*  proprie  yfxxahaam 

Sr^On^  tirbs  ScMs;  vfpde  Coronus  &  Croma  Bmm 

jbtimis  esL  Urbft  Temji  fea  Tamuzi  A^gsftiasmart 

S^qoaator  aliae  vQces^  C^ly  Cab^  Comah^  Gib^  Bks^ 

Qifb,  Caf^  Gau^  Cau^  Ca^  Ca^,  Beth^  &  panwariK 

1$;- es  quibus  mucando^  coioponeado^  tranAppinK 

i^  mira  noniinum  copia  efSdtqr*     Bcevicer  e# 

fofoainus^  quaede.yoceGattdifpataL. 

,  ^»  Gau»  ait^  figpificat  to-i^fi»^  ut  ClutardiQi  tfftttn^ 

(yit  Alex..  p.  6 83 J fum  de  Gammfl^f^^m^.  obfcnn 

ro  vicp»  ad  q^em  Darius  ab  Ale^Muidro  vjfi^s  es^^  ^gMNBk* 

qipan^  vulgo  hujus  vifitpria^nomeiq^  ArbeiaipnQjxiipic 

Wbe»  quamqoam  fezcentpnim  fiadiprom.  intervaQa 

di^te ,,  pecitur.     Plut^rchuB.  igkqr  Gaugamehmi 

(jl^care  ait  ^Jtwiwi'  Came/^mm ;  nec  mnltiu^  ^^ 

ep  dis^e^tit  Scrabo^  qui  ipfe  qQoque  regk»  C^JB^ 

iad'  ibi  ali  fpUtos  &  vico  inde  npmen  YfswS^,^  {«or ; 

^    Ego  vero  ite  lUtuo,  ifrifAiw  <&.^ 

josm  eundeo^  fuirfe  Ipcum^  &  Gjraeco*^  ^oarMa 

liqgiae  Perficae^^  nonien  &  niale.inter|irmto«.esfi^^. 

^  faliae  interpret^tipn}.  fabulQfis,nan:a{iioicetit.fiy. 

^mconciUiia][ej9«(}i^^  .Xt2(eBimi^/«iJ)|l!ie(.^0aib 

vel 


vel  Cau  esf  dmlui^  timpJuth^  cayea.  Qmfftti€ii 
%itur,  feu  Arbela^  erac  templum ;  iiam  Ammonei  tem-^ 
ph  ad  cavernas  exftruere  folebant ;  hoc  templum 
TOcabatQr  Cau^Cam^Eli  i  e;  tmphm  DHCami.  Sed 
Jrbel  est  hcusfacer  Belu  Habetft  i^ituf  GaugameU 
&  Arbela  eaadem  (ignificationem^  &  fub  variis  no- 
ininibus  ad  eundem  Deum  referuntur.  Numen  Del 
Cham^  El  ex  Chaldea  in  Aegyptum,  &  lAde  in  He^ 
truriam  iilatum  est ,  ubi  Mercurii  bonoribus  cultam 
&Camillus  vocatum  est.  Cochone  urbs^  ad  quam  py« 
iftmides  exftrufbas  fuisfe  prodit  SynoellQS  ^  est  Cau-^ 
chone^  U  e«  domus  Hercults;  hunc  enini  A^yptii 
K^rot  vocabant;  jut  est  apud  Etymol.  M*  Voc,. 
HpfltxAn^  ChaopSj  a  quo^  tefte  Herodoto,  magna  py-r 
iiamis  exftru£ta  erat^  est  Cha^Ops^  oTx^^  TludSifOf, 
Dei  i  qui  ftrb  forma  ferpentis  colebatur.  Gezen  feu 
Gozan  regio,  est  doinus  SoIU^  a  Gau^  &Zan^  SoL 
Templum  Dodonaeum  antiquitu^  vocabatur  Cha^ 
0»,  domus  Solisi  ut  conjicere  litfet  ex  Chaonia,  nomx-^ 
tfe  r^gionisy  inf  qua  hoc  templum  fitum  erat.  Chaon^ 
Mons  Arcadia^^  locus  MedifteacSyriae:  Chaonitis 
Mefopotamiae:  CabalUs^  urbs  Solymorum ,  Ca-Bal, 
urbs  Dei  Baali:  CabalRon^  urbs  Galliae  Narbonenfis/cu^ 
jos  regio  ckcumjacens  dicebatur  Cbauaray  i.  e.  Cha-Ut^ 
timplum  bicis^  ex(lru£lum  ab  Amnioneis,  qnilmicr 
regionem  occuparunt.  CanouMs  Aegypti  est,  Cd- 
Noubis:  Cabafa^  templum  Deae  Befa:  Ctmnm  Qu>^ 
didi  7y  3<)  est  OhJmon,  domus  Jmoniss  inde  Oraeu' 

ci 


SYSTEMANOVUJSfMYTHOL.    VOL.  I.   65 

"ci  feceranC  nomeD  viri  Kvoc/to^.  Est  hic  omnino 
freqaens  Graecoram  error,  ut  Diislocorum  nomt- 
na  cribaanc:  veluti  Aftemis  es€  urbs  Tafm/i:  Crth 
nus.y  Cir*On^  urbsSoHs:  CheopSy  Cajlar^  Cayfiriusy 
Cybek ,  Ciibebe ,  ex  fimili  funt  compofitione :  d:  Cer^ 
herus  ex  Cir-Abor. —  CocutuSy  finedubio,  temflum 
erat  :Cuthi  in  Aegypto;  ab  eo  nominabatur  fosfa  ex 
Nilo  duAa ,  qaae  ^  cum  putida  esfet  &  prope  fepul* 
turae  locum,  vocabatur  C^aroni/zfz^  fosfa,  feu  Ache^ 
roTL  Idem  nomen  erat  fluvii  in  Epiro ,  quod  ei  Ae- 
gyptii  coloni  indidisfe  videntur.  j^uno  Covella  (ap. 
Varron.  L.,L.  V.  p.  49.)  difta  erata  Cou*Elj  do^ 
nius  Dei;  &  inde  Coelum.  Koi\ny  cognomen,  quod 
Graeci  multis  urbibus  dabant  •  non  est  caya ,  fed 
coeleJUsj  aCo-El.  Unde  &  Coele  ^yriq  est  facra  fea 
mlefiis  Syria.  Dorica  forma  est  Coil  feu  Coel^  uc 
esc  apud  Aufonium »  non  ex  compendio  orta ,  (ed 
integra  &  fimplex.  Dores  enim*  Ammonea  gens,  pro- 
prie  difti  Adores^  cum  in  aliis  rebus,  tum  in  ver- 
borum  enunciatione ,  antiquitatis  erant' tenaci^fimi : 
contra  reliqui  Graeci  verborum  origines  adjiciendis 
terminationibus  obfcurabant.  £t ,  au6tore  Herodoto 
VI ,  54  i  Dorum  majores  Aegyptii  fuisfe  videntur» 
Hymni  in  Prytaneo  cantari  foliti ,  Dorici  erant 
£t  oainino  retinuic  haec  diale£tu&  vim  antiquae 
Ammoneae  vocis;  hinc  fpelunca^  in  quam  fpppli- 
cio  affeftorum  cadavera  projiciebantur  ^  vocabator 


66  I  AC.    BR  V  A  NT, 

K<tftoU)t^i  ex  Koti^  cavema,  &  Adas  fea  ^%:  & 
Kcumi,  r^rra^  ^Wux.  Cacus  est  a  Gi  &  C^^  cap- 
m  Chufi;  ibi  enim  C&ux  &  ignis  colebatar:  cuju 
«noris  levia  vefligia  reperii&  videtur  Virgilius,  Aeou 
VIII9  198.  £x  Cacus  invertendo  fit  Cufcha  Aetbio- 
pum.  K0O1 ,  tefte  Strabone,  tales  caveae  vocabantmr. 
Hinc  est  lft<rx^^^  *  &  KifTJeairot,  epitheton  Lace- 
daemonis  apud  Homerum;  cujus  vim  Graeci  noa 
ceperunt :  Kcti)jTif,  urbs  prope  Cumas,  antiquitus  vo- 

cabatur  AiiTij  (tefte  Diodpro  Sic.  V.  p.  3(56.):  no* 

« 

men  faflum  videtur  ex  Ai^  terray  6c  Ete  feu  Jtay 
numen ,  cui  haec  urbs  facra  erat.  Idem  erat  nomen 
&  Colchidis,  cujus  rex  inde  nominabatur  Aeetes^  & 
Aegypti ,  quae  a  Graecis  quoque  Awct  vocabatur. 
Itaque  ex  Cai  ScAjeta  faftum  est  Cajeta.  *Ay;^©i, 
foiis  Boeotiae,  est  An  &  Choa^  fontis  apertura.  Ex 
eadem  origine  est  XoYpco^ ,  i  Cor.  XV,  47,  quod  He- 
fychius  reddit  "^hm^y  &  Gauj  Gouj  quod  apudCel- 
tas  &  Germanos  pagum  notat,  v.  c.  Brisgauw,  Tur^ 
gow ,  Hennegow  cet.  '* 

Au£lor  explicitis  ad  eandem  rationem  multis  a- 
liis  locorum  nominibus ,  pag.  129.  dilputacionem 
de  Etymologia  fubjicit.  In  hac  illud  agit/  at 
Graecorum  in  hoc  genere  IgncM^ntiam  multis^  prae* 
cipue  ex  Platonis  Cratylo ,  exemplis  oftendat,  &  cer- 
tiorem  fcientiam  ex  reliquiis  Ammoneae  linguae  haii* 
riendam  esfe  oftendat^  &  leges  etiam  praefcribat» 

quo- 


SYSTEMA  NOVUM  MYTHOL.    VOL.  I.  67 

quomodo  in  nocationibas  verfanchun  Gt.  Acque  hoc 
loco  y  nos  quidem  dubii  haeGmus  ^  utrum  magis  la- 
|>orem  operofum  admiraremur,  an  audaciam,  Bryantii. 
Nam  &  operoG  est  hominis ,  verbonim  deriyationes 
ad  certam  legum  rationem  adflringere,  G  tam  im* 
pune  &  temere  turbare  ei  liceat,  ut  quidlibet  ex 
quolibet  £aci^;:  &  audacis  est^  ne  quid  gravius  di- 
xramus ,  Gne  linguarum  accurata  fcientia  tantum  opus 
fuscipere/  PrimumexOrientalibuslinguis,  Hebraeam 
mediocriter  callet,  Arabicae  &  reliquarum  prorfus 
est  riidiSy  quod  &  ipfe  ingenue  fatetur,  &  res  ipfa  lo- 
quitiir.  Graeca  Latinaque  mulca  legit:  fed  harum 
linguarum  indolem  prorfus  ignorat.  Deinde  quod 
faepius  jaftat  Euftathii  diftum,  ei'  ^ip^cipov  ro  oiofitty 
au  ;^af  ^)|Te7/EX\vix*!f  eTu/AoAoyiaur  iuroy,  illud  re- 
ciprocari  non  fenOsfe  videtur^  ut  Graecae  vocix  origu 
nem  in  Barbaria  ne  quaeratnus.^  Denique  quod  pas- 
fim  Graecos  reprehenditf,  eos  in  yerbarum  deriva^ionu 
busy  non  veritatem^fed  auriumfenfum  ac  fonum  fecuto^ 
€sfe^  id^  G  quidaliud,  in  ipfum  Bryantium  recidit. 
Et  in  Graecis  quidem  &  Latinis  non  roodo  origi* 
num  analogiam,  quae  aScaligero,  Cafaubono,  & 
SalmaGo  inftitnta  ,  ab  Hemfl:erhuGo  exculca  est , 
p^nitus  ignoravit ;  fed  vel  pervulgatisGma  gram- 
maticorum  praecepta  aut  nesdvisfe  aut  neglexisfe 
yidetur.  *  Veluti  p.  3.  Kotvjtta  a  voce  Cham  repeten- 
do,  non  de  verbo  xai«,  xotw«,  cogitavit,  neque  de 
^erminatione  frequentisGma  /m.  Itaque  mire  infen- 


6*r" 


t^'^^ 


T'-9^"^»^»«" 


08 


I  A  C    B  R  Y  A  N  T. 


fus  est  Graecoruni  terminationibas,  quae  eum  faepiot 
male  habuerunc.  £x  eodem  genere  est  quod  p*  p. 
NejSpcdJ^^  a  Nimroi  derivat;  nam  «J^^  non  propria 
est  pars,  fed  adfcita  per  terminationem ,  a  9i^po$y 
Unmlus.  P.  13.  fi  maxime  verum  esfet  HXio^  ab 
£/  oriri ;  tamen  falfum  esfet ,  illud  fieri  ex  El , 
&  Ow,  Sol:  fed  noluit  nirairum  w  esfe  folem- 
nem  terminationem,  Quid  quod  p.  20.  ubi  Aet^ 
tesy  Colchici  regis  nomen,  ab  Ait^  quo()^  ut  ipfe  aic, 
ignis  est,  repetitur,  aure  &  fono  deceptus  in  verfu 
Orphico  (Argon.   1323.)  ^©'«a  K^A;)^;«r  ab  eadem 

origine  dici  ilatuit ;  cum  id^ea  centies  apud  fcripto-* 
tes  confuetas  fedes^  domiciliumy  denotent?  Cum  ubique 
in  Bryantio  temeritatis  novitatem  miraremur ,  exco- 
gitare  tamen  non  potulmus ,  quis  eum  ftupor  tenue^ 
rit ,  cum  haec  fcriberet :  nos  quidem ,  cum  legere- 
mus,  oculis  noflris  vix  fidem  habuimus.  £x  eodem 
tamen  errore  fest  quod  hic  de  ^HSiios  dicitur  ,  & 
quod  p.  23«  ab  Aith&  Herm^  Hemathenae  ducun* 
tur.  P.*3i.   AavXof^  quod  ab  *  privativo  &  auAo^ 

'  fit,  Bryantius  facit  ex  Es  &  EL  P.  62.  ^A^iirofp 
Appllo  falfo  fit  exApha,  ignis,  &  Tor^  turrisi  cum  fe- 
cundum  certisfimas  linguae  rationes  ab  <i^ifi/ii  otiatur. 
P.  65.  <rffifo$ ,  quod  fit  a  <ri^ ,  dicitur  esfe  vitio 
C(»tra£la  vox  ex  Sema  &,0h,  Solis  octdus.  Sed  in 
hoc  genere  quavis  pagina  peccatur :  p.  78. '  Jupiter 

lAuKi^^toititzMeUch^rex.  P.  87.  adverbium  «x* 

nei- 


«p 


SYSTEMANOVUMMYTHOU    VOL.  I.    6p 

nescivit  folemni  terminatione  «,  iab  oxh  firms, 
derivativo  verbi  '^X^  >  fi^ri ;  itaque  ex  Babylonia 
wceffit  vocem  xx,  Och^  Achy  quam  honorem  figni* 
ilcare  dicit.  P.  120.  riafJW  fepulchrum,  (ap.  Plu- 
tarch.  Q.  Graec.  p.  296  )  cujus  origo  ibi  quaeritur , 
^x  Pl-Adon  fit.  Etp.  123.  Fhaethon  tBcitviT  ex  P/- 
Ath^Onj  ignoratione  verbi  ?ctg5fli,  luceoj  quod 
est  a  9*^«  P.  12(5.  cum /w^r  repetitur  ab  Aegyp- 
tiaco  praefixo  Pf  &  Ur ,  hx  j  ignoravit  J^- 
conicum  '^rcuj  &  -Trojp  pro  ^ouj,  quamquan?  alibi 
Doricam  dialeftum  celebrat  Bryantius.  P.  li^.  Fe^ 
ronia  a  Pur,  C  Fer^&On^  ignis  Dei Solis ;  &  Feren" 
tum  ex  Fer&Eny  fons  Solis :  p.  200.  Pifatms^  ager, 
convertendo  fit,  cx  Plumes  ^  ignis  fons  ^  neque,  ut 
vulgo,  ex  Pifa  &  Latina  terminatione  nus  deri vantur ; 
ut  Cumanus  non  ex  Cuma^  fed  Chum-Aen-Es  y  fons 
ignis  Chumi  kuChami.  Eranc  enim,  ut  ait,  ibi  calidi 
fontes.  Itane  omnibus  Jocxs,  quorum  nomina  in  ani 
definebant,  erznt  fontes  ignis^  vel  calidi  fontes?  Et 
Latini  quidem,  quot  habent  nominagentilia,  quaede* 
Qnunt  io  anus^  tot  beabuntur  calidis  fontibus:  Grae-^ 
CO8  vero  &  Barbaros  eadem  calamitas  &  terminatio- 
ne  (inus  &  calidis  fontibus  privabit?  NuUum  exitum 
tpvenirec  nofba  cenfura  ^  fi  omnes  in  hoc  genere  er- 
rores  notaremus.  Quare  tantum  faltem  fpeciminum 
adtolinius ,  quantum  fatis  videretur  ad  cavendum  in- 
camis  &  cognoscendam  Bryantii  rationem  &  inge- 

E  3  nium. 


\ 


I 


v 


70 


I  A  C.    B  R  Y  A  I^  X 


nium.    Nupc  reliquorum  capitum  argumenta  brevi- 

ter  enumeremus.    Disputationem  de  Etymologia  fe- 

quicur  alia  de  fcriptoribus  Helladicis  (S  aliis  Graecis ; 

iilos  vocat  Helladicos^  qui  in  ipfa  Graecia,  hos  Grae- 

C08,  qui  extra  Graeciam  vixerunt,    IUos  exterarum 

rerum  ignaros,  hos  magis  peritos  earum  fuisfe  ait. 

Quamquam  perperam  eandem  fidem  ac  laudem  cri- 

buit  Chri(liani$  ac  exteris ;  nam  Chri(Uanorum  ple* 

f  ique  non  aliunde  rerum  Orientalium  cognitionem 

hauferant,  quam  ex  libris  veteris  Teflamenti.    De 

ortgine  Helladicmm ,  in  qua  multos  fcriptorum  locos 

colligit,  quibus  Graecorum  origo  ab  Aegyptiis  repeti- 

tur.  De  amiqua  religione^  &  ratione  etymologica  ^  quae 

inde  oritur.     De  cultu  religiofo  fpeluncarwn  (S  ignis. 

De  Omphi ,  &  numinis  cultu  in  exelfis  locis.  De  Pator 

fi?  Patra:  ab  Aegyptiaca  voce  (Gen.  XLI:  8,  13.) 

deducicur  Pater  ,*  Patera  facrificialis ,  Petra^  cet.  Dfx- 

putatio  de  Diis  Graecorum :  qua  demonfbratur,  eos  om* 

nes  ex  uno  principio^  numinis  numinum,  f.  Solis,  du« 

£los  esfe.  De  Phoenicibus :  ita,ait,  vocaturoraemariti- 

mae  Syriae  ea  pars,  in  qua  Tyrus  &  Sidon  jacebant;: 

horum  incolae  ih  V.  T.  faepius  cum  regibus  com- 

parantur,  &  arbpr  <po»rig  habet  regium  honorem: 

quae  vis  etiam  iu  origine  nominis  inest,  quod  faftum 

est  ex  Pif  praefixo  Aegyptiaco,  &  Anac^  rex.    De 

yoce  Cahen^  feu  TtlH  Hebraeorum:  a  qua  voce  Ae« 

gyptiaca  cum  Graecum  Kuw  ortum  fit,  deceptos 

Graecos,  dicic^  nura  de  Canibus  fomniasfe.  De  Chufoj  qui 

etim 


r 


SYSTEMA  W>VDM  MYTHOL.    VOL.I.   71 

akm  XfuAs  &  XjtKTiw/)  di&us  est.  De  Canaan,/. 
XvcUy  a«feKuxir(w.  Disf.ofTempleScienceiqua^dean^ 
iiquisfimartmgen$iumgeograpkicafcientia,  expanitur.  De 
Tar,  Tor,  Tarit.  De  Tit&  Tnh.  De  Tafh,  Tuph,  Taphos. 
DeOb^Ub^  Pytho^  &ferpentum  cultu.  De  CyclopibuSm 
Est  omnmo  in  his  dispiitationibus  mulcum  erudi- 
Clonis,  quam  uc  le£loribus  noilris  ref eramus^  fcripcio* 
nis  hujus  confiliufn  non  patitur.    Cumque  generacim 
nuio  earum  ex  iis,  quae  attulimus  >  fpeciminibus  jam 
cognoscatur ,  contenti  fimus  unius  disputationis  de 
Omphi  descriptiohe.  ,,  Conftans^  ait,  Orientaliuni 
iiiic  opinio^  Diis  cultum  habendum  esfe  in  monti^ 
bus,  cum  iisque  ibi  propiore  arftioreque  communio* 
ne  mortales  froL    Haec  com  Diis  communio  vQca- 
batur  Omphi.    Vocem  esfe  Aegyptiacam ,  &  iignifi- 
care  'Evifyinp^  ex  Hermaeo  refert  Plutarchus,  de 
If.  &  Ofir.  p.  368.    Quamquam  quare  'Evtpyirfn 
vertatur^  rationem  nuUam  video.  Nos  verisfime  ver- 
bnm  ioterprecamur  oracubm  Hami^  exOm  f.  ffam^ 
&  PAi,  ^x,  (conf.  p.  89)*    Unde  montes,  in  qui- 
bos  oraqula  leddi  credebacur^  vocabancur  Har^AU 
Ompi:  &  ex  AUOmpi  Graeci  feceroqc  Olympus, 
quod  nomen  foit  multorom  montium  &  locoronu 
Sed  cbnvercendo  eciam,  ^ro  Al^Omp^dixervmtOmph^ 
B;  onde  Graeci  fecerunt  o/«^>«\o5,^  &  oracolum 
Delphicom  in  o/a^ iA«  cerrae  ficom  esfe  jaftaronc* 
Perperam:  molci  enim  alii  loci  ofipL\Q]  diceban. 

»4  tur. 


\ 


s 


7*  lAC    BRYANT. 

ineii  accepisle.  Neque  duhitem ,  ^uio  colom- 
sae  ad  maris  oram  coUocatae ,  ab  origiqe  eadem 
TlofintxicL  diaaefint.  Tales  eraot  CoIumnaeHer- 
cnlii  ad  fretum  Gadicanum»  non  duae^  fed  com*' 
plores;  fed  una  Hifpanienfis  erat  Onoba,  ez  On-Ob^ 
Sol  Pytho^  siltera  in  Mauretiana,  Abyla^  ex  Ab-El^ 
tater  Deus.  His  locis  nautae  numen  placare  fole- 
bant,  quod  ad  profperam  navigationem  magnam 
Wm  habere  putabatur/  Hoc  nnmen  in  Infcriptio- 
ne  Spon.  &  Wheoler.  p.  209.  vocatur  Oil/)io^  Zm^ 
ab  *nK  iiEiar ;  unde  op/w^,  locus  tutus  navibus.  Ad 
Bosphorum  Thracicum  multae  ex  hoc  genere  eranc 
arae&columnaei  quae  dicebantor  KoAclm.  a  Coi 
&  On.  AfiTttXo^y  puer  Baccho  dileftus,  ipfe  Bac- 
chus  etiam  dicebatur,  ab  eodem  Omphel:  quam  no- 
tationem  veram  esfe,  inde  coUigitur ,  quod  multi 
lod  Afi^^iXoi  difbi  funt ,  in  quibus  nuilae  vites 
crescere  potuerunt.  Fontes  multi,  praefertim,  qiil 
ficri  haberentur,  vocatantur  N J/i^  ab  Ain ,  fons, 
&  Omphi:  fic  NctV^J^^^,  ab  Ain  &  Jedes,  fons  So^ 
tts.  Ceterum  haec  in  nondnibus  Deorum  locorum- 
qne  fimilitudo  inde  orta  est,  quod  pleraeque  &  fe- 
se  omnes  coloniae  oraculorum  jusfu  dedufUe,  an- 
tiquos  ritos  morelque  confervarunt:  cet*\ 

la  hac  diipotatione^  fi  pauca  excipiamus,  rdi- 
tpuLf  qoae  de  rebus  ac  verbis  dicuntur,  temeraria 
&  bib  funti  Explicatid  tabularom  Pocockiananimf 


in- 


I 

V 


SYSTEMA  NOVUM  MYTHCau    VOL.  L  yg 

ingeniofa  est:  neque  abhorret  a  verififfiilituiliQp 
Curtii  reprehenfip :  gQamqaain  non  cogitavit  Bryan- 
tias,  Graecum,  A  mazime  in  Aegypciads  vocibus 
Omphel  &  Pater  deceptus  fuisfet,  &  ex  OmpM 
i/i(pAXQ$  fecislet»  tamen  ez  Pater  nuUo  pa6lo  ^ce- 
re  potuisfe  UcLrtp^i  cum  vox,  illa  notione  apud  Grae- 
cos  non  fuerit  audica.  Cum  vero  voc|s  A/i^i  caus*» 
fa,  Ammoneum  hymnum  fingit,  eumque  a  Terpandro 
vertendum  curat,  nescimus  utrum  jocetur  an  ferio 
agat.  Deinde  tota  ratio  ecymologica  inams  est. 
Non  est  hic  locus ,  quo  de  certioribus  ori^inibus 
Graecae  linguae,  quae  ex  analogia  repetuncury  dispu» 
temus.  Illud  faltem  oftendemus^  Bryantium  in  ety- 
mologica  ratione  unice  fere  Jhmn  &  aures  feqid  , 
verborumque  in  ipfa  Graecia  mumdman  originem  a 
Barbaris  repetere  y  Sc  interiorem  acciuratamque  in-* 
dolem  linguae  prorfus  ignorare.  *0/iq>\  proprie  vijio, 
diStum^  fit  ab  '^'Td»^  M^y  video^  dico ;  ut  fimilia  nomina  a 
fimilibus  verbis:^PV*^»>  gladius^  a  poVloi,  unde  etiam 
fo^fof  &  p^ciAof.  ^Vifi^y  jaStuSy  jacubm^  unde 
adverbium  pW*>  yelociter^  z  pWfl^,  jacio.  ^Pct^^ 
&  \(tii(pos  roftrum^  a  pcVJ»,  Jigo.  Nu/t^if,  imrfrV, 
vel,  virgo  obvelata,  ab  antiquo  rj^lcf,  ytJ^«s  undeLa- 
tinum  nubo.  Lympha  est  Ai/*^<t,  a  ?\AfAfos,  verfatU 
Us,  faUaxy  a  A^iBfl»,  h.ti^y  A«V»/«nde  A»A*w>^ 

Xiimy  &  Latinorum  Ubo^  JigueOj  Bnquo.  A^f«« 
^ualis  adje£dvi  a/t^o^,  junStus^  ab  A^xla,  neSo,  vmr 


7« 


I  AC    B.R  Y  A  NX 


^de  adverblum  */it^l.    XTtfifWf  unde  «tfi/t^»  fir. 
mus ,  isnmotuSt  a  5"««  >  f  «Tr/tf» ,  ^fpo,  condenfo,  S«ji*- 

I  • 

^o^)  inanis,  vmofus^  a  o^o^»,  o-o/Sg©,  ventum  ex- 
clto.  ^0/i(pcL\os  teriiiinatione  fola  ^  fit  ab  ofi<p7i , 
<fe  diflFert  ab  o(p5rcx.\/ios.  Atqui ,  ut  propter  fimili- 
tiidinem  qculi^  aliae  res  o(p3rA\/ioi  vocatae  funt  mul- 
ue,  fic  of4.<p<t\o$  translatjim  est  ad  alias  res ,  veluti 
umbilicum  nntriy  centrum  clypei^  arhorum  furculos  ^ 
fohnites^  unde  ^/^<pct^>  immqturcf  uvq^  bacca.  Ica 
yflt/t(p>t\o^ ,  (r«rwx,  aycc^l^»,  7^1^"^%  fleSto:  W/*^ 
i^uAo^,  a  T^'^^*  Neque  ^i^'7CiXo$  ab  alia  origine 
C8t|  quam  ab  ^Wlc»,  R^i^t?^  notatque  nexilis^  implicitus ; 
oeqae  aliunde  frequ.entias  poetae  vfVi  epithetum 
petierant',-quam  9r  ferpendo  &' implicando.  Sic  a* 
^oncled  y  caedoy  jaStOy  fit  KOfiTro^y  jaStatio,  yci/i^TCtXosy 
jaSator^  a  xctW)»  fieSlo  yitciii^TciXo^y  curvus:  a  Tre^o^, 
^i^Tvlce^  coquoy  "Tte^Trmy  &  *7rifi7rtMsy  maturusy  decoSus. 
^bupw^  est  y^»««jr  navigantibus  fecundus  y  pro  'b/xo^, 
lonicaforma,  ab  ^p<^yproficiscerjexcitor;  undeLatinum 
on^r,  of^^hiiluculuniy  &  JfA^o^>  p(?r^«x.  Denique  illud 
vix  qredibile  vid^tur,  quemquam  ignorare,  ^ofi^w 
fieri  a  '^tifi^JCeoy  &,  -NotVouJk^,  a  y*»,  rok»,  ^0«. 
Jam  in  rebus  ipfis  non  minor  est,  vel  negligentia , 
vel  conjeaandi  temeritas.  Quid  est  quod  pag.  9. 
<}raeco9  Nimcodum  Ne^pcJj"  nominasfe,  ex  Chroni- 


co 


SYSTEMA  NOVUM  MYTHOL.    VOL.  L  77 

€0  Pardiali  demonflxare  conatur  >  cujus^  in  hac  r6 
nulla  potese  esfe  au£loricas ;  nam  qui  Nimrodma 
memorarunt  Graeci,  fuere  pofterioris  aetatis,  nec 
aliunde  eum  quam  ez  libris  V.  T.  cognitum  babuep 
tan^  P.  10.  in  Plinio  pro  Venerea  coirigk  FenariBZ 
{y.  fupra  p.  62) ,  quae  primum  inaudita  est  vox  Roma^ 
iiisy  deinde  refutacur  nummo  jClaudii»  quem  ex  Ligatii^ 
memorat  CeUarius  Geogn  T.  L  p.  60..  ibideoi  cuill 
contenderet  Nimrodum  &  Bacchum.  eundem  &&j^ 
attulit  in  ejus  opinionis  argumentum  locos  Sjlii  dfc 
aliorum.  Igitur,  quia  nebride  cin£U  erant  Eacchi:CttIr 
tores,  Nimbrod  idem  eric  ac  Bacchus?  P.  ii*  quia 
Athenis  &  inCo,  infula»  ^sds  txdX  Nebridae  ^  DllK 
lum  potuit  alium  liabere ,  quam  Nimrodum  y  etaf 
.Qorem?  P.  124.  Apui  Rmcmos  ccUeiatur  Jufiter 
Puer.  Concedo.  Sed  Puer  idem  est  ac  P-Ur^  i.  e. ,  as  lu* 
€is}  igitur  antiquum  nmenjoyis  est  Pur,  &  pojiea  ju- 
veriem  fignificayit.  NiJ  video,  quare  faoc  tibi  afjeri^ 
,tiar.  "^ur  est  Sacerdos  ap.-Aegyptiosi  at  Praeneftf 
eracula  reddehairaur  a  pueris^  quifi)rtibus  luderent;  hi 
ir^nt  proprie  facerdptes ,  di&i  Puri  antiqua  lingua ,  ^ 
quia  ad  hoc  munus  plerumque  pulchri  juvenes  eligeb^fft 
turyfa&um  est,  m  pueri  diceremur.juyepes.  H^qpff 
.csty  miBfsaod,  Iu(;em  affundere^  quodprofiteris^  ai)* 
^  tiquis  temporibus,)  ut^  quidqi)}d  io  mpntem  tibi  yer 
jiiat,  id  npl^is  pro  vero  certoque  vendites?  P.  58^ 
JHebraeos^iptoreSy  ait,  nomina  nubaquam  ad  fiiaf 
jproQunciandi  confuetudyiem  impiutaife;  at  huji;|; 
-  ^  .    '  fcn- 


BRYANT. 


I 


fententiae  contrarium  affirmaturp.  198:  quamqoam 
hoc  non  adeo  reprehendendum  videacur  in  eo ,  qiii 
ipfe,-fe  fibi  repugnaturum ,  profiteatur  (v.  p.  173.) 
P.  154.  cum  Plutarcbum  &  Anrianum  accnlat ,  adeo 
ab  eorum  mente  aberravit ,  ut  eos  ne  legufe»  qui- 
dem  videatur.  P.  aii.  Hercyniam  &  Pyrenam  ejus- 
dem  poteflatis  nomioa  esfe,  rationibus  Etymologiae 
fuae,  demonfixat,  eique  opinioni  fidem  repetit  a  CIu- 
TOcii  aadoritate  ^  quem  Hercyniae  fy I viie  initium  a 
Pyrene,  una  ez  Alpibus  Tridentinis^  duxisfe  dicit. 
At  BryantiuslocnmCIuverii,  nec  ipfis  verbis  protulit, 
nec  paginae  numero  fignificavit :  neque  omnino  faf- 
eiie  hoc  erat,  cum  nil  ejusmodi  in  libris  de  Certnap 
.ipikexftet. 

Itaque  intelllgitur,  quam  fallaxquamque  inanis  fit 
'  Bry^tii  ratio ;  licet  notationibus  opinionibusque  fuis, 
multo  ingenib ,  mazimaque  eruditione ,  fidem  cooci- 
liare  ftudeat.  Et  omnino  ita  vera  cum  falfis  com-- 
sniscet,  antiquorum  fcriptorum  tellimonia  adfert^  &, 
quocumque  vult,  torquet ,  &  audaces  conjefluras  i|i- 
jScit ,  ut  incautos  &  antiquitatis  mediocriter  peritot 
facile  irretiiat',  &.  in  fiiam  fententiam  trahat.  Nos 
iquidem  faepius  in  eam  cogitatiodem  incidimus,  ut 
Bryantium  tota  faac  lcriptione  ludefe  eruditam  ci* 
vitatem,  eique  fomum  ohjicere  velle^  putaremas» 
Quamquam  quis  tanti  faciat  Iufum<S  fallaciim,  iit 
magno  labore  tria  Volumina  confcribat  /ifit  dofUorit: 
bus  tamen  nugari  videacur? 


VETUS  TEST.  EX  EDIT.  KENMICOnl.  79 

IV. 

yetas  Tejiamentum  Hebraictm  cm  yarns  kSiie? 
nibus.  E£dit  Bettjaminus  Kennicott » iS.  T,  P. 
Aedis  ChHfli  Canpnicus ,  &  BitHothecmat 
JtadcUyimus,  Tomus  Primus*  Oxeniii  e  Ty^ 
pograph&f  Qarendoniano*  1776.  foL 

> 

C3ain  in.oniiii  artium  &  diiciplinaram  genere  mil» 

ta  funt  f  quae ,  Ucet  magno  doQpram  hominilm  eaah 

lenfu  confirmata  atque  ftabiiita ,  poftea »  tanquam 

opinionis  quaedam  commteta»  diei  deleat:   tum 

hanc  judicii  humani  inconftantiam  &  vicisfitadineni 

hicolentisfime  oftendit  ea  disciplina,  quaey  a  mane- 

re  ejos ,  quod  in  conftituenda  Veteris  TeftaniieDCi 

vera  leflione  occupatur ,  t^ritices  Sacrae  nooiefi 

adepta  est*    Hujus  traftandae  rationem  priftifiam 

qui  cum  hodiema  noftra  contulerit^  is  prof e£lo  iniu 

ciedibili  rerum  convesfione  perculfus  fiiteii  cogMuf^ 

ea  jam  fieri ,  quae  unquam  fieri .  posfe ;  fub  fioeia 

prozimi  feculi  nemo  quisquam  cogitasfet.    Quod  uc 

ab  iiS)  qui  funt  a  pertrafhdtione  harum  literarum 

remotioreSy  paullo  diflmdtius  intelligatur  &  pleniusv 

juYaty  antequam  ad  defcriptianem  operis  Kennicoc^ 

ciani  accedamos ,  haac  diverfitatem  uno  io  cos^ 

fpe&i  bteviter  proponerCi 

Ea  fcilicet  erat  proximis  pturibos  posc  Cbriftom  na* 
com  fecofis  lingoaeHebraeaeconditiOi  ut  afolv  f«re  J«l^ 

daeis 


Bo  I   VETUS  TESTAMENTUM 

daeis  coleretar,  a  Chriftuims,  taotam  non  omnibM* 
negligeretur.  Incer  Graecos  Latinosque  ecclefiae 
doflores  duo  func  ^  nec  plures  ,  in^gnem  aliquaAi 
ab  ejus  peritia  laudem  confecuti:  alter  Origenes, 
cm  quantum  deboat  interpretatio  librorum  facrorum 
xam  gratnmatica,  quam  in  primis  critica,  praecla** 
re  esc  &  erudite  ab  Erneflo  V.  S.  demonftratum: 
alcer  Hieronymus,  judice  eodem  Erneflo,  in  Laci- 
m$  patribus ,  qui  liceralem  interpret^di  rationem 
liecoti  funt,  longe  princeps,  Reliqua  pars,  ne  ele* 
fnentaria  quidem  cognicione  imbuci,  &  npnnuili  in 
Alezandrinaj  plerique  in  Aquilae  verfione  fecinre  ac« 
.quiescentes ,  foncium  Hebraicorum  incelligen|^2un 
«ieo  non^uvabant,  ut  eam  contemnere  viderentur^ 
nec  dignaita  Judicare,  in  quain  operam  fuam  atque 
diligenttam  impenderent. 

Tam  inf^Uci  fato  per  undecim  fere  fecula  oppres^ 
fts  hai  liicras  tandem  feculd  XV  velut  ex  cipeji^us 
^ckavit  Joaones  Reucl^liniis,  vir  fingulari  ingenio, 
do6lrina ,  pietate.  Hunc  primum  fuisfe  cpnftat  ^ 
.qui  9  obftrepente  inertium  monachorum  barbarie  ^ 
curpem  focordiae  vetenum  excutere,  &  obfoletum 
Fbilologiae  Hebraicae  ftudmm  auderet  inftaqrare. 
Sed  cum.  foli  fuisfent  Juda^i  per  omne  illud  tempus 
hujus  linguae  cuftodes  atque:  opafervacores  ^  fieri  ali- 
ter  non  poterat ,  quin  qui  ei  addiscendae  operant 
aavare  vellent ,  iisdem  etiam  magiftris  uterentur. 
Qpvsk  ij^  ejus  fcientiamy  cum  ipfe  Reucblinusi 

tum 


fiX  £DIT.  KfiNNlCOttL        «t 

kttm  ^9  egregio  exempdo  kfdcati ,  iisdeiii  v^fti^ 
giis  infifteblUity  Muf^erbs,  Pagnilius,  Vatablus^ 
iderctrus^  aliique  fibi  comparabanc^  erat  iDa  a  foKi 
Jodaeis  fffofefia,  tocaqoe  GonfoMiata  ad  iliorum 
dofhioam  &  interpretandi  )*atidnei& ,  bonain  ilhuii 
interdumi  at  laepius  fallacem,  incertam,  &  in  qua 
attipledenda  quanto  fit  delefta  atqae  cautioqe  opus , 
&  nonint  ertiditi ,  &  ett  a  propolito  noftro  alie- 
num  uberius  commemorate. 

Verum  quo  miniis  Reu^hliiio ,  ejusque-discipu^ 
Hs,  vel  imitationem  Judaicae  rationis  vitio  verta* 
musy  Vel  eic  ea  ortos  eirores  imputemus^  fadt^  6t 
humanae  imbedllitatis»  &  temporum  illorum  cogi* 
tatio^  quibus  viri ,  egregio  fdentiae  incenfi  amore^ 
cum  nemiilem ,  exceiMis  Judaeis,  reperirent,  aquo 
Hebraeas  discerent  literas,  fadle  inducebanturv^  ut 
magiffaris  his  plus  etiam»  quam  par  erat^  auilorita^ 
tis  tribuerent.  . 

8ed  io  iietate  haruni  lieefartim  ^gis  adalia,  qua*^ 
lis  jam  erat  proximo  feculo^  est  profefto  illud  ili 
jMrimis  mirabile,  nihil  fere  fuisfe  ab  nimio  iilo  Rab^ 
bincmmi  amote  remisfum :  nam »  qui  a  vulgato  tra« 
mite  recedetenty  paud  erant,  &  eorum  qoidemple-: 
rique  interdum  etiam  in  pejorem  defledeba^t^  om* 
iiino  plurimi »  doeco  qaod«n  impetu  du£li ,  tam  per« 
tinadter  huic  methodo  adhaerebant ,  ut  ne  latam 
anguem  inde  discederent,  faum^  adeo  ingeniom, 
judicaodiqiid  i<dlertiain  ibli  Jodaeorom  auilaritati 

F  tao' 


^       yETUS  TE^TAMENTIJW 

ca&^m  in  fervituGem  tarad^ent  NimirDtK  kalert 
ipaturji  faominum ,  uc  yiz  qQidquam  Gt  difficilius  ^ 
guam  veceres,  quibiii  immcrici  fiunuSf  t^ioianes  de* 
^Qece  f  illvdque  (kidium ,  quo  jn  magiftros  feri- 
ouir^  prodencer^  &  jufta  cum  moderatione,  diri* 
gere. 

Quod  tamen  non.id.eo  a  nofaia  didtnr»  QC  fum- 
mis  magnorum  virorum  InuditHis  aliqpiddttrahamus. 
Id  cancum  volumus,  in  quo  habfbim^s  ^qUQs  ba- 
rum.rerum  arbicros  nobis  asfentienteSf  nydco  plura 
ab  iisdem  illis  praedaris  ingeniis  pradlari  pqtuisfe 
i&  meliora,  lif^Rabbinorum  placitis  mjinus  ;(ddi£li » 
liberius  au0  fuisfenc  &  elegantius  in  interprecaciooe 
Jifarontta  facrorum  verfari. 
^  Sed  veniamus  p;udk>  propius  ad  id^  de  quo  praer 
cipueest  nobis  agendumy  &  videamus,  qu6modo 
incfe  &£bim  ilc »  nc  Qritica  Sacra  tam  lence  effiore* 
fcerec ,  capucque  fuum  efferrec 

Ecenitti  mirifica  fuit  ab.fmciquisfkqis  teiqporibas 
Judaeorum  arrogutia^  qsa  lipguae  fuae  originem 
haud  aliunde  quam  ab  ipfa  Deo  fepeterent,  ^  cKh 
niam  qtiandam  ejus.prae  reliquis  diguitatemi  &  Gn- 
gularem  plane  Xaa6titatem  ja^brenc»  unoqu^orefi- 
dencer  praedicaFenC  Quaefuperflitioi  q^»  post 
Albertum  noftrum  Sdiultenfiumy  nemo  hodie  est 
pnidencior,  quin  rideat,  cum,  a  Judaeis  follicite  in« 
pdcata ,  ditttumitate  temporis  id  Chriftiaaorum  ani- 
moa  altisfime  defigeretut,  did  vii  potesc»  quancum 

Cri- 


ILX  ^DIT.  KKNNICOTTI.       8$ 

• 

Criti<tae  ftodle  obftiteric ,  «jusqae  incrementa  idipa» 
^erit.  NaiD,  liceedivina  linguae  origo  oil  habeat' 
CQfnmune  cum  intemerata  codids  integritate  ^  po0- 
fintque  &  fcribendi  labes  esfe  in  codice,  guamyii 
fingua  Hebraea  ab  ipfo  Deo  tradifia  fit  hominibus; 
& ,  ut  DuIIae  fint  foibendi  labes  in  codice ,  tamen 
non  continuo  ipfa  lingua  divinam  habeat  priginem} 
'ea  tamen  erat  fqperflitionis  vis^  ut  diverfam  utram* 
que  opiniimem  plarumque  conjungerent ;  quippe 
metuentes ,  ne ,  dum  varietatem  Ie£lionum  agno< 
lcerent,  in  iisque  cernendis  &  judicandis  aliquam 
operam  collocarent^  Sacri  Codicis,  tam  fan6la  lin- 
fua  conlcripti ,  dignitatem  videri  posfent  in  discri* 
men  adduxisfe;  undefiifhim^  utpauci  esfent^  qui 
^e  veritate  receptae  alicujus  leftionis  vel  dubitarent  ^ 
vel  auderent  dubitationes  fuas  palam  proferre.  Nam^ 
^i|i  in  has  literas  primi  Criticam  iuducerey  vete- 
remque  et  iis  fuj^rflitionem  ejicere  conati  erant» 
Morirm^'  Simonius,  &  Ludovicus  in  primis  Cappe^ 
iusy  fadle  fuo  alios  exemplo  docebant,  quam  diffi» 
^e  esfet^  &  periculi  plenum^  fententiatn  communi 
lere  omnium  confenfu  receptam  ^  antiquitatis  prae* 
terea  aiifloritatem  adeptam ,  ex  animis  hominum 

Non  lubet,  nec  est  initituti  nofbi,  omnes  ha^ 
nmi  litium  contentiones  uberius  enarrare.  Hoc  qui« 
dem  negari  nequit,  vehementiores  illos  animorum 
mottts  iodagancfai^  veritati  valde  obfuisfe^  &  m  eo 


-^ 


84.        VETUS;TESTAMENTOM 

graviter  utrinaqae  fuisfe  pecdi(um,  quod  laagna 
disputationis  pars  inanibus^  &  alienis  a  rrquaeftio- 
nibus  fruftra  confumeretur,  &,  in  fuae  qpisqye  caus* 
;fae  defenGone,  disputandi  aeAu  abrepti,  non  fatis 
caute  accurateque  ^rgumenta  fua  propcmereqc  ^  & 
adverfariis  frequentiorem  cidpandi  materiaia  prae- 
berent. 

£t  illi  quidem^  qui  Hebraei  codicis  ktepitatem 
tuebantur,  quique  vulgo»  a  fludio  &  fe£la,  Anti- 
critici ,  a  principe  ejus  fe£Ue  Jo<  Buztorfio  ^  vocan- 
tur  Buxtorfiani:  illi  igitur  celebrabant  divinae  pro- 
videntiae  curam ,  laudabant  Judaeorup  in  defcriben- 
.dis^  esemplaribus  religionem  &  diligentiam  indefes- 
fam^  magnum  fibi  praefidium  petebant  ez  incredi* 
bili  Maforetharum  labore,  qui,  conilituta,  quama 
majoribus  acceperant^  genuina  teztus  le6lione,  uoi- 
verfum  librorun^  lacrorum .  volumen  tanquam  fepi- 
mento  quodam  vailasfent,  quod  onrnem  inde  labem^ 
omnemque  corruptionem  procul  arceret ;  demque 
addebant,  in  hac  puritate  confervanda  haud  parua 
etiam  operae  pofitum  fuisfe  ab  interpretibus  Chris- 
^tianis.  Vix  igitur^  fi  immodicam  Maforediaruni 
yenerationem  eidpias,  aliquiddicebanc,  quodnoa 
unusquisque  harom  rerum  verus.  aeilimator  lubenter 
hodie  ^noscat 

Sed  intra  bos  limites  non  continebatur  Antiaiti* 
corum  disputatio;  qui,  cum  adverfiirios  in  ^vem 
^nc  apud  vulgom  fuspicionem  yeilent  adducere , 

quod. 


J£X  EDIT.  KENNICOTTL        85 

quod)  Tublata  mtegritate  leflibms,  tollerent  inte^H 
Uitein  ac  certitodinem  doChinae»  tiuiG  vero^  tan* 
qoam  facrae  causfae  melius  confukuri»  audaf^er  af« 
firmabant ,  divinam  providentiam  non  -verba  tan* 
tum  9  ied  literas  etiam  fingulas ,  pun£laque  vocalia 
peculiari  cara  complexam  fuisfe  &  fervasfg^  &  ne 
in  his  quidem  uUum  errorem  reperiri.  Qua  quidem 
in  re  wimm  videri  posfit,  quid  causfae  fugrit ,  quod 
Anticritici,  homines  Chriftiani,  cum  femel  Deuni 
ex  machina  induxisfent  zd  Veteris  Teftamenti  lite« 
ras  panfisique  fervanda,  non^  eadem  opera,  ean- 
dem  Novo  Teftaxnento  integricatem  vindicaverint, 
Sed  nimirom  eorum  error  ex  Judaica  fbperftitione 
fiuxefat/  quae  hanc  fan6titatem  divinitatemque 
ibli  linguae  Hebraeae  tribuebat)  a  rdiquis  omnibus 
longe  arcebatr  \.    t 

:  Porro  ufum'  ariticum  ^  antiquis  verfionibus  ab- 
jadicabant  ^  quaeque  in  ilfis  replenuntur  a  textu  He- 
braico  discrepantiae^  de  his  ita  ilatpebaqt')  omnes 
esfe  ab  interpretibus ,  ndUas  amendi^s  leftionibusr 
profefias. ::  Jam  qoum  lefiionum  co|>ia  ^  cum  ea^ 
rum^  quas  ipfi Maibrethae  annotarunt,  tum  quae 
extant  in  libris  fcriptis ,  in  flo6luationem  adigeren» 
tor  y^vd  oculos  ad  hoc  lumen  praefra&e  daQddbaat ; 
vel;ambigue.  sefpondebant  &  obfcure^  quidvis  po-i 
tioc  eicdgitanceky  quam-utabopinione^  cuiaddidi 
txtQt'3c  velut  cqnfecraciy'  aliqoid  videreutur  re^ 
nutteroi' '  Deoiqoe  ^  fx  dobitatiooem  de  inte^itate 

F  3  cu- 


96       VETUS  TESTAMENTUW 


cujusdam  lefUooii  JUBjicerec  diveria  lefiib,  ^ab'  iHo 
au^lore  facro,  in  loco  parallelo,  exprefla,  ^  priod 
interdum  plane  coDtraria;  quod  in  nominibiis  prcK» 
priis ,  &  in  numeris  faepius  fa&xm  esfc  conftac: 
banc  igitur  dubitationem  cum  racipnibos  &  argu* 
mentis  tollere  non  posfent ,  toUdsanc  aufloritate , 
&  audacibus  efatis,  au6lore  Buxtorfio  (Anticrir. 
p.  401.)  /atius  esfe^  dicentes»  igm/rimiam  wftrm 
frafiteri^  (^  utramque  ieSHmm  bmtm  tsfe.^  fie  cred^ 
re.  Et  Ihc  quidem  alio  loco  (Antricrifc  p.  145  * 
918.)  bonum  V*  T^  iaterpretem  his  ioformaTic 
praeceptis;  Jdfer^  inqui£,  judicium  foHdum  ^  ma* 
fcuhmj  fide  textui  Hebraeoy  Mgemer  eum  expende^ 
Hnguae  Hebraeae  accur(ffam  cogmftonem  tibi  camfora  ^ 
interpretes  confuk «  &  femper  in.  teitn  Hsbraice  ho^ 
diemo  veramy  comfnodam  ,  (^  cum  antecedentibas  a4 
confeqMntibus  fonvenieniem  leSii^n  meniesk    Loca 

Caeterum  ^  ipfam  etim;  ^i  iiaec  decreta  fandvtt* 
nc,  ^  eos,  qiui«<^u«:dH&oj-}t9Ucon&craveraac, 
necetfe  ersc  in  certififiit^  fiiepe  r^goaatitt  i&ci* 
clere,  eafiqu^,:  ooi^lmtiae.caasSi,  c^ti^ ip&m-vo* 
«cin  veritati»,  defeftder*:  ^  .:;•/:  : 
:  Sed  qfiaie  faHiftdiiiH-aiiQbitf  ^^  laaciioQ  bimJia^ 
beat  vitn:,^i  iji;  j^erith»3mal  'leptefaeiril^iidt-^riu^ 
terCi  Criticpram  io.V^  ^..fQ()^iaadeti»MS(ceiil« 
probettir.  OtoniiiiQ,  Ot  i|l4mD  foperfliiiiiv  estnocaiit 
da,  ita  hormii  Jiemetitaiieic  cu|{>an$iiL.:tfanrCapT 

£ '[  pel- 


EX  EDIT^  KBNNlCOTTi.        87 

^efitWfV  ioi  eoim  voetttdr  diddi  Veterb  Tefla- 

menti^  a  priAcipe  faujos  ditfciplinae  L.  CappeHo :  cam 

^Oftiai  ip(a  rei  natora  perfpkerent^  partim  locis  pa- 

xsfielis,  verfionibus  antiquis,  annotationibus  Mafo- 

rethairQno; '  in  hac  fententia  confirmarentur ,  nonid 

egislli  PiPo^identiam ,  ut  hos  iibros  communi  omnium 

KbroMim;'  Novi  etiatnf  Teftamentf,  fato  eximeret, 

omnesque  Hbrariorum  errores  vi  fua  impediret ,  pau« 

htim  eo  delabebantur,  tit  has  mehcks  ultra  modum 

extoHerent ,  &  in  inmienftim  oratione  fua  augerent. 

Itaque  Judaeorum  in  defaibendis  codicibus  fidem 

ae-  dffigentkm  adeo  non  ^oscebant,  ut  etiam  cor« 

ruptionisy  vsfiis  in  locis^  de  induflri!:  fa£lae  eos 

accu&rent ;  quam  ac^latioltem   etfi  Eeiinicottus 

quoqu^  adftruelre  conatur ,  nodsfimoque  exemplo , 

Deacerom  XXVIl,  4,  &  }otVUI,  36,  in  conmra<^ 

tatione  nt>miniti  Garizh^  cum  .nomine  Ebdl ,  cohfir- 

BiMev<Difili^«  l^  de  tkt.itxt.  Hebr:  «.-r.}^HBteri 

tiunai'' Bdn -^dsAMis^  ^ctafr  iaiquiorem  aohis^fdbri, 

A  j^mbatu  4i0ciliiiiiam',  maicoqiie  plus  atihd  hos 

rsAa^yi&Xta  ^ae  it>{te  Lt  CappeHus  egregie  de^bbc 

afgan^td  'dfi^utavic^,  (Crlt.  SACti  li  I  j  t-.  'i .)  mid 

i^ws  Kiiiuiicotto^ad  tfxenipldto  flu]Ma&  dJJktum , '  itt 

Did^rtatitneCritica,  ettidite,  ia^eiHie^>llc  ^ifaodelie 

x>ppa{i9e7.H.VerrchQiriui'V.CI.  FHmoreiiim  Id  i^t^ 

to  coiifUir,'  M  tfuisib  -ft'  Jadaeis  matatura  in-i!l!k 

4ociii  %'^(ifiba8  magaam^OiriltiaQsrprtefidmi^ 

«d  fiitbilitflidam  ruam  de  Meitfia  ddat^V  ejte<^^ 

F  4.  ad- 


%l      VPTUS  TEISTAMENTUM 

std^entum  apqin|te  <]efiqieiidqin«  Atqai  tal0lc(0oi 
deprayare»  maxim;  eorom  ipc^renity  niO  Q^ad  exlr: 
{(imasfe^t,  aliquapQi  mfiQitioRcm  io  Codi^em  SjicnKii 
inferre.  Deinde  p^rpm  e^  veriQmile^  g^ntffli  fi|- 
perfticiofisfimim ,  quos  lit>ro8  infqleQtqr  &  ridicole 
jaflabac  ab  ipds  auflorutp  aupgraphis.ne  jin  oiil^* 
ino  apice  disprepare ,  |i08 «  ^ca  ppera ,  coi^uj^isfe 
9C  concaminasfi^ 

Sed  redeamqs  ad  temericsitem  Cridconim.  Jfl  veF- 

fionibus  ad  emendandum  toitum  ^e^ ,  adhibepdi^. 

^nukiplici  caut joqe  opos  esfe ,  nemo  harum  reriuq 

pericus  facile  negaverjt:  cuni  enim  ipyterprereji,v€\ 

Inlpitia  liiiguae ,  ^vel  qrcic»ntia  quad^s»  ac  negligenr 

tia  facpe  in  yejtendo  pec^veriat  j  faeniws  Ctisnit 

maQjdofax^i  ledlionetti  .in  codicibys  fuiq  habiterinc  « 

puii(  .denigu^  ip%  hae  verf?qnep.,,  partjm.injuri^ 

tnipqrun^  a  j>riiHna  purf^($'<def|exeriiit ,  p|ur|iai  de 

indc^^  inc^rdum  cc^r^pfjif  Qnc  ^  intierp^b^  » 

9B9i^^  pro£e£lo,  Critip^m  ip  haram  yari^qm  }^r 

diciq  magno  curi  4?ic^  .yerfari.    Qai4;veTa  Cap, 

pelliaiiiV  ^um  bsfi  ix^  pni^eqtiae^le^esipKqpjHiere? 

num.d^veffiwtji  o;igtnemindagar§,  pftodfaRUfje,  ce^ 

nere?  Miniiae  ,flnwiain,    ^i  vpifioipibH»,,  Jv^ 

Xeu,  f<a?tqj:^|naritapf),,ut  Jq,.Mqripu|5,^flO  im- 

pqu,  .9mnei9.fw^OTit«epirfl^rrq ;  ili^ani.fi^ifsa^^tT 

^tiff  praefts^itian)  iflajnj)4i?js,^«»dij)ys.eir!eh«e4jjjy(af 

\fX  iw  coj^ajt?!  wjjg/je^i9flte»,  m^^P^^ 

j.  '1  ^' 


'. '.; 


EX  EDJT.  KENNICDTTlf.        g$ 

mfti»  9  mc  ppma  ibitim  cbmtarf ejickiulafe » has  re-i 
i^pt9c  IdStkm  avide  plerumque  anteponere ,  eam» 
qqe  prodere  eiBe])da]idi.libid2Qeav  quam  vel  in  huma^ 
m  jibris,  non  fierendam  esfe»  ipiunet  facHe  judiparenc, 
Decique,  jie  in  pertra&mdp 


fimuSy  quam  patitur  inftituti  nollri  n^Q^  hoc  erar 
praecipoe  in  tia  reprefaenfiane  dignuxh ,  quod  midti 
ad  infiespvetandi  genua  aiticDm  accederent,  qui, 
lioet  ingenio  val^cent»  tamen  eaient  ab  interpretar 
tione  gnunmatica  n^nus .  parati ,  eaque  deftituti  lin? 
guae  Hebraeae  peritia »  quae^  cum  grammadces  ac^ 
purata  cognitione,  tum  diale&orum  ufii  &  collatto? 
iie  unice  acquiritur»  &fine  qua  ab  exercenda  adbi- 
Ji^a  arte  omnino  est  abftineodam.  Hi  igitbf '^ 
plurimisin  lods»  quaecunque  vel  intelligere, .  vel 
commode  ^iriicare  pon  poter^nt,  ea  pro  corrupcii 
habebantj  &,  veliexfallacibus  verfionlbus,  vdes 
i$iDJe£b]ia ,  foa  quidem  o^|oqei  emendabant,  rc 
4pia  pervertebantf 

£t  ha6o  qmdenl  ft^refaenfio  fbnjper  nobii  viik  ett 
,verisfimai  n^  ad fdos Critico^proxiiniieGali»* feil 
■ad  quosdam  eti^niex.  iis^  qaoi^.noflriB.  aetas.calii^ 
^oQUiino  pertipere;  ii^r  ^os  praecijpQanLloamiiisi' 
.)iet  /  qui  fp^nditfisflmem  curavic  Bttdsotam  Hqhh^ 
^arum.editiontm  Buifinan  A.  11754.:^  Cku^rua 
.Hoabag;U)tuS4  de  ^uo.viro,  etfi,diveiftifiintin»l»- 
t09im:  judidai'  •.  id  ^ taanea  vere;Udet  affifmare  ^;fii(BR' 
jj^  ^m  fiusff  ^  &  in  eoiQejiaadb  ieliQ^Gmm 


^       VJETUS.  TESt  AMENTUM 

fM  in  ipSi  liflgqoe  Hebnicie  imidoe  cam  parani 
cxiSRritataiD)  ac  rudem,  «tt  vd  fnndipioram  gian^ 
liiticorum  igBoraada  torpiter  enam ,  & ,  ciioi 
faanid  paacos  locos  egregie  vefldtoeretv  longe  pkirei 
fmftra  follicitarety  plures  etiam  corrumperet;  talem 
pnieterea ,  qui  omnem  gloriam,  quam  ab  iogeim 
acamine,  &  judic^di.foUertia  eifetconfecatus,  ob- 
fcuraret  temeritatev.sinuaqiie  licentistin  refingen- 
^  vnlgaii  ieflJohe  Codicia  Sacri,  quem  (profegcm 
init.)  haud  verebatur.  asferere,  tMu  incuria  etUtm 
€sfi  ^  quama  vix  uUus  c^dex,  qui  fuiP  typographiae 
iuce  eohaneflatusi 

Jlac  igitur  erat  fei  criticae  ftatui  iepulo  proximo« 
Odiis,  utaitiUe,  propeims^iktscertabaav»  quam 
viribus»  Nec  fiilxtorfiaai,  na^  Cappelliani  medium 
aliquod)  fequjebantur^  tura.a  fuperilicipne^  tum  a  te- 
nediate  ftjun&im}  omnisque:  (fisp^tatio-  vana  ple- 
tiuDqoe  erat  &  inanis,  nec  ad  qndagandam  verica- 
tem  comparata.  Superior  tamen^maiiebat  fiQXtor- 
fins::  etenim:  magnum  iiad3ebat  praefi&pi:  in  unrver- 
Ib  onmium  fere^  qui  tunc .  vSvebant,  teraditornmi 
|iraecqH2e:Tlieolog9nim  ^  cdnfcniiKf  Oritici' verp  ao* 
fsen  paud.  audebant  palam  pffbfiterijii&  folieianri 
4ai  p1r6  inc  eiiQda.dimicare  veUent^  ^Jb^nnes  Morl- 
AUf  ^  laddvipqfl^^ppelkiay  Ifiuicuai^osfiu»,  &  fti- 
^daidaB  SiiftcniiiSynimagna/qui^em^'^  fyi  iQvi&  no- 
niBiu .  Prtttecea  bba  etiam  ad  AhticciQoerom  ^caut- 
rfiuninagniun  affadba^  adjimieituip^  ^d  onicis  vi- 
i  .  V.  ribuS| 


EX  BDIT.  KENNICOTTfc       <^ 

.rib«s  ^  &  fiiie  JnQga^ali^  diiwrdk.s  in  ^ieiidft*e«* 
.dic£i  Hebraetiattgritate»  estdem f^nne iatioiM);ttt»» 
bancon  Sectts  Gritici ;  qoi  onuiey  fnideia  idilsoi^* 
baiit,  colniptuiil..e8ie  hodiemum»  quem  lialieqfiiiKy 
textam  Malboe&bicum ;  fed  incer  guos  mirifica  erat 
disfenfio,  cittS  m  d^&rib^a  aefUiDaiidaque  hujoi 
rcorruptioius  ma^todine,  tum  in  indicandis  foQti* 
bus  i  ex  ^Qi>Hft  rera  k^o  poafec ,  <acque  dejbeiet 
reftimL  D^iigue  .^torfianotiiin  cau^e  multum 
frodetat  flimi^iiUa^ji  quam  commeoeiQfiivimua^  ^i^ 
ticorum  audacia,  qua  adver^os  magis  irricgbaiii, 
qaam  convincebaot/  &^  qiiaa  eruore  woJ/A^af^  fu* 
feriliti0f«s;^iQip9es;  bas  indiaa  finnabaQCs  J^fiqfiC 
fua  culpa  h»g  jft.fe  invidiam  cifiiifiitatttef  ^  4t.ff^ 
,gKmi  mite-:dtMreiitiir  eonfukre^  veramqut  :pi«fa* 
m:nootam  a^iuvafo»  quatn  in&rmai»»  pemtui^ie 
6bvercere.  .  Imo  t»m  periculofiutt  ^  Gs^pelU  feii- 
4ientitim  esuftioMbaBt.  Thedo0i'^eDfc7Giifes(»^M;^ 
oarmnco  WoJfio^  )BiI?Iioth«  Hebr;  VoL  II»  p^  s^f^ 
pecnliarirCMto»^  :A*  i<$7<  fimctox/  cavcrait:  sy  / 

fii/»mr  ptJ^^  fmtm  HehmMf  futiMii  tn  in 

r-htetqujst  liu itJiDi».fl*iSMcdm  Mdtaafi^.vlddbaaiir 
4t  Oatic&^fittjt,f:.eratqfle  vi»iyQ)effliiidum»  «ti» 
^am  .tSBipTeiigt^iM  4UBdt|aft|giotft» ;  in.  qOD  iicdip 
•confpicitur^    Sed  idem  hic  accidic,  quod  in  omni 

con* 


/ 


eoMentione  Iket  obfervare:  nimirain  iii  iprocena- 
Biiiiii  ardoi^  parum  vel  nihil  QCrimque  proficieba- 
mr,  &  ^uisque  fiiam  opinionem  eo  fbnios  cenebat, 
•quo  vehementioves  eranc  adverfarionun  impetus  ad 
eam  convdlendam ;  ^mox  vero/  bom  pugnando  dd- 
fe^  quiescerent ,  &  fedatus  esfei^  bellandi  aeftus, 
veritas  lenc^  femet  ac  pedetentim  wimis  hoxninam 
Snfiaaabat.  Est  enim  haec  veiiiaiSs  indoles,  ut  vi 
itque  armis  compellt  fe,  &  quafi  intrudi  in  mentes 
non  patiatur,  fed  b}ande  ccvnpellari  velit^  lenice^ 
.que  induci«       • 

>  Hiac  jam  ,ea  vivimus  lempora ,'  qnae  jus  nobis 
4t:  faciukatem  coneedant^  libere  deiWs  relMis  fen- 
*  tiendi  ac  loquendi  ^  nec  iaifum  cominmnem  ica 
-abdicaare  cogant^  iut,  contra'  oci^dn  fidem, 
eam  tribtiamus  ^eteri  Teftamento  incegritatem , 
*quam ,  pisdxima  (bcdb ,  nefas  erat  negaie.  Agno- 
asmu  igimr ,  ^n  'mimis  omnes ,  at  longe  plurimi ,  vi<* 
itia  qqaedam'  in  facrois  libros,  cum  temporum  inju- 
>fia^  tum  negligeiitia  lilH-striorum  if^pfii^e;  quae  v^ 
itja)  rctfi  catia  non-  itim^,  quibua  #eft^m  atque  pde* 
tati'atiquid'dettimeiiti  accedat)  JlquSdem  id  cer- 
«m  dst,  ^visCe  bteigoaB»  Numiqis  Providehtiam, 
ne  ea  loca  corrumperehtuv,  quae  'praecef^  conti* 
aieient  ^  vel  ad  flabtliendam  fidem  ^  v^I  ad  fingendos 
!ttott8  necerfteia  <  ^cqpie  i  utifia :  -  etfir  igitar  m  levioA* 
4)tti>tantpni  vfflfaMoB  )i4eci^     r«Ele  «amen  fls> 

'tui- 


.  •":  f  > 


£X  EDIT;  ONNrCOXTt        93 

tttitur ,  boDi  ioterpretis  esi^,  carare,  ut»  vel  in  ibh 
nimis»  genuina  fit  atque  emeodata  ledio;  qdando^ 
quidem  nulla  est  tam  parva  macula»  quam  non  magni 
ioteriit  ex  eo  libro  eluere,  ex  quo  lex  ac  normi  ia* 
ftituendae  vitae  petenda  est< 
>  Hanc  temporum  noftrorum  felicitatem  nihi)  pr^« 
bat  lucuIentiuS)  quam  prosper  fuccesfus  magoi  iJIids 
operis,  qQody  probantibus  boDis,'Cun&isqueobfta* 
pescentibus»  aggresfus  est  ^  &  fdiciter  executus  Beh^ 
jaminus  Kennicottus,  Vir  de  Sacro  Codice  V.  T« 
immortaliter  meritus  1  Criticesque  Sacrae  verae  ac  ge^^ 
nuinae  injlaurater;  quaminagnificam  laodem  a  Suoi^ 
mo  Viro,  peritis&noque  baruiti  renun  arbitra,  Ro# 
berto  Lowtho,  ei  impertitam^  paud  funt,  quiinvt« 
deant , .  fluriAi  jdflisfimam  esfe  agnoscunt  ^  libenteM 
que  ei  tribuunt. 

Hic  enim,  cum,  ante  triginta  fere  atoos,  ab  eodciai 
Ixmtho  esfet  admonitos  ^  talem  non  esfe  hodien» 
num»  qacsn  habemas»  textum  Maforethicnm^  qui 
gennina  nobis  Au6lorum  Sacrorum  verba  exade  ubi- 
vis  referat)  poftea  magis  in  ea  opinione  confirma- 
batur^  ubi»  infpe&is,  qui  in  BiUiotheca  Bodlejana 
ad  manumeranty  codicibus  MStis,  animadvertebat,* 
magnam  in  illis  esfe  disctepantiam,  tum  a  fe  invt» 
cem,  tum  a  libris  editis:  mox  autem»  alios  etjam 
codices » quiCantabrigiae  &  Londini  fervantur,  evol^ 
vens  y  tot  in  iis  reperiebat^  tamque  infignes  a  vulga^ 
ri  editione  diveifitates,  ut»  rei  povita^e  atque  mo-c 

mento 


\ 


94       VMUrTESTAMKWTaM 

ineatb  iar  funmam  adniiratXQhm  dufiUi ,  Iioe  taa 
praeclanUD  invenoiin  esdflimam  non  esfe  diudus  ab 
eraditarum  notjtia  cohibendum )  ied  esfe  eos  exhor* 
taiidoi  y  ttt  iiiam  qi^oque  cogitationem  eo  ccmvert» 
renL  in  lucem  igitur  emktebat  ^  A.  1753  ^  disferca* 
donem  de  ratiime  uxtus  Hebraki  V.  T.  in  Kbris  edU 
tis  asque  fcriftis  y  in  duas  partes  divifam ,  quarun 
prior  comparationem  exhibet  capitis  XI  libri  I  Chro 
nkorum  cum  capite  V.  libri  II.  Samuelis ;  pofterior 
recenfionem  dontinet  70  codicum  j  quos  tnnc  tem* 
poris  confnlaerat.  Haic  disferutioni^  fexennio  post^ 
A.  17593  alim  adjiciebar,  in  qua^  cumde  Penta- 
ceuchoSamaritano,  de  paraphrafi  Chaldaica ,  deco* 
£dbas  quibusdam,  qui  ipfi  poftea  innotuerant,  di^ 
fyoxahsLt  e^egie,  tum  eciamy  peculiari  capfte,  ipfi> 
tum  Judaeorum  deHebraico  textu  judicia  exponebati 
tddebatque  fanjus  textus  hidoriam  ad  nollra  usque  tem- 
pom  perpetua  quadam  ferie  dedufbm.  In  quibos 
aDoibns  id  praecipue  agebat»  ut  oftenderety  daris* 
fifflisque  exemplis  evinceret ,  quantuni  inde  emolu* 
menti  ad  dignitatem  Sacri  Codicis  foret  accesfurum, 
fi  in  excutieodis  codicibus,  &  colligendis,  judican* 
disqne  variis  le£lionibus  viri  do£K  ioAifixiam  fuam 
coUocarent. 

/  Et  his  quidem  disfettadooibus  viaii^  fibi  praemu^ 
wmt  Eeooicottus  ad  ilhm  gIoriam>  qua  hodie  unus 
«onium  ia  hoc  genere  maxime  excellit.  Nam »  etfi 
Mtt  fuot  ita  icriptaei  quin  de  mukis  rebus  ipfe  nuiu: 

fai* 


%X  EDIT,  KENNICOTTL       ff 

ibriberet  midco  copioGos  non  cantun»  trerufi  etiaift 
aecuratiui ;  re&e  tamen  exHtimabanc  viri  iji  his  Ih 
teris  priacipes,  Lawthti»^  Huntiui,  ajiique»  ma* 
goam  eai  afferre  ingenii  diiigentiaeque  commenda-^ 
Qonem,  &  neminem  fore,  qui  cam  pulchrum  con« 
filium  Kennicotto  melius  exequeretur.  Qmui  jgitur 
opera  eqm  excitabant  ad  fuscipiendam  curam  ac  co^ 
gitationem  utilitatis  publicae ,  vehementerque  ab  eck 
flagitabant,  ut  quoscunque  libros,  cum  in  BritannU 
&  Hibemia,  tum  apud  exteros  deprehenderet ,  Ikh 
nam  omnium  varietates  coUigeret ,  in  uiom  commtt* 
nem  pollea  expromendas;  denique  ipondebant^.  ne* 
cefTariis  fumtibus  nihil  fore  defuturum :  cum  eoim 
non  posfet  tam  immenium  opus  folus  perficere,  plu« 
timi  comparandi  erant  adjutores ,  qui  libros  fcriptos 
cum  editis  conferreDt »  &  honefta  etiam  mercede 
invitaodi ,  ut  hanc  aerumnam  taediumque  fuscipe** 
tent.  Et^  quae  invidenda  est  eruditorum  in  Britan*^ 
4ua  felicitas ,  eam  expertns  est  Keonicottus  fuorum 
liberalitatem^  ut  pecunia  primo  {latim  anno  coUefia 
fummamefficeret  quingentarum  librarum  AngUcaram» 
"finitoque,  quod  in  conferendos  codices  fibi  fumferat, 
decennipy  ad  noVem  millia  librarum  cresceret» 

H^c  igiuur  tjm  infigoi  munificentia  adjutus  faeite 
poteiat  ad  oinnes  bjbliothecas  aditum  fibi  patefiice« 
re;  neque  ex  Eqropa  tantum  codices  ad  Kennicoc* 
tum  undique  confluebant,  fed  erant  etiam  in  Afia, 
Afiricai  &  America^  qui|  vel  ipfos  Ubros  ad  eum  de» 

feiw 


^e      Vity^  TBStAJVlENtuM 

ft)  Y^l  colladones  inde  exeerptas*  tf ansifiitceA 
ienc!  ^Quatidoqaidem  vero  ad  roajorem  hu|as  operif 
praeftanciapm  videbatur  omnino  necesfaHum ,  at  op- 
tilni  quique  codices,  qui,  cum  in  celebratisflmis  £a« 
ropae  bibliothecis  ^  tum  in  fynagogis  Judaeoram, 
tanquam  xei/tnAioi  quaedam^  asfervantur,  accurate 
cognoscerentur,  qilo  melius  de  eorum  pretioatque 
auflqritate  ferri  posfet  judicium ,  ipie  quidem ,  hzi 
de  causfa ,  itinere  in  Galliam  inftituto »  ParHinos  co» 
dices  diligenter  evolvit :  In  Italiam  vero ,  Germa^ 
niam,  &  fielgium,  qui  idem  perageret  opus ,  miiit 
Paul.  Jac.  Brunfium.  Qui  quidem  vir ,  cura ,  diligen* 
cia,  dofbinaque  eflpecit,  ut  fuum  quoque  nomen  ad 
pofteritatem  commendaretuf . 

Abfoluta  intrd  decem  andds  gtavisfima  moleftis- 
fimaque  laboris  parte »  biennium  impendit  examinanf- 
dis  ordinandisque  copiis  his  undique  co6quifitis. 
Quod  ipfum  negotium  ut  ab  iis ,  quos  fibi  in  eo  fo- 
cios  delegeraty  citius '  perficeretur  &  melius »  rurfas 
est  Britannorum  liberalitate  efieftum;  cum  ducenti 
ferme  esfent  hujus  operis  foutores ,  qui  idfigoem  pe- 
cuniae  fummam  hanc  in  rem  laute  conferrent. 

Itaque»  ezeunte  A.  1772,  nlhil  reftabat,  quanl 
ut  immenfi  hboris  frudlus  tandem  in  publicum  re- 
dandarent.  Curanda  igitur  erat  editio  Veteris  Tefta« 
menti ,  quae  ingentem  illum  variarum  lefUonum  the- 
faorum  recluderet^  &  ex  bibliothecarum  latebris  lA 
lucem  proferret.    Cumque  ad  hanc  editiQnem  &cc(i- 

rate 


M  EDIT.  KfiNNICOTTL        gj 

nee»  &r  P^  bperis  digtutate^  Iplendide  ettam  a^ 

qbe  eleganter  exprimendam ,  novi  icerum  fumtoi 

.requirerentar  ^  propofids  conditionibus  explorabac, 

cum  civimn  fuorum ,  tum  etiam  exterorum  volunta* 

tem;  quam  brevi  tempore  tam  praeclaram  expertos 

^evt^  nt,  tametfi  fingulis  exemplis  8  aureorum  pre- 

-tiumftataeret,  fuerint  in  Britannia,  eique  fubje6lis 

KgiooibuS)  &  Hibernia  ultra  300,  in  aliis  vero 

Buropae  partibos  fere  200 ,  qui ,  nomine  dato  ^ 

Iplendidisfimi  operis  emtores  lemet  profiterentur. 

*  Anno  igicur  1773  fadum  jam  est  excudendi  libri 
initiumy  proidiitque  volumen  prius  A.  1776 ,  quod 
Penta^clittm,  Jofoae»  Jndicum,  Samuelis\  &  Rq. 
gum  libros'  comple£litur.  Reiiqui  volumine  fecundo 
<ontinebtintur  .una  cum  prolegomenis  /  five  disfer- 
tatione  generali^  quae  hiftoriam  codicum  ei^ibe*» 
bit,  atque  qniverfam  fuicepci  confummatique  operis 
rationem  eraditis  uberius  exponeti 

Et  iiaec  quidem  de  inlUcuto  Kennicottiano  btavU 
ter  di£la  fufficiant^  ec  quibus  mapifefto  apparet,  iii 
qiianto  h^niore  ac  pretio  nunc  fit  Critica  Sacr^ 
Qiod  enim,  centum  abhinc  anois,  obftrepente  univerfb 
Theologorum  ac  Philologorum  agmine,  nemo  qu» 
quam  potuisfet  fiiscipere^  id  ^  nofira  aetate^  con  tai^- 
tum  fuscepit  Eennicottus^  nemine  adverfante,  fed 
etiam  tanta  adjutus  est  eruditorum^  &y  qui  ab  eruditis 
incitabantur^  magnatum  munificentia^  cu/us  in  omni 
l]ij[loriailiter»ria  fimile  exemplumhaudfacilereperia& 

9  Sed, 


9«       VETUS.TXSiTAMENTUH 

Sed  ,  qaod  modo  dicebamus,  Kenoicottiim  hoe 

cpos  fuscepisfe  nemiQe  adverfaQte^  non  esc  ita  io* 

telligendum,  ac  fi,  guod  nuUi  unquammagno  virO| 

id  fauic  foli  obtigisfec ,  ut  neminem  haberet  >  qui  ei 

obtre£brec,  &  in  perfequendo  labore  moleftus  eh 

fec*     Habuic  Vir  fummus  fuos  adverfarios  :  habet 

radhuc  hodie.    IVotulit  Gallia ,  prbtulic  Gemiania» 

'protuUt  Italia  9  protulit  Anglia ,  iiho  protulit»  qaam 

,tam  infigniter  oroat ,  Academia  Oxonipnfis  pluri- 

mos,  qui  acriter  oxitra  eum  infurgerent:  inter  quoi 

'etfl  funt  nonnuUi^isr  qoorum  reprehenfionibus  pro" 

ficere  potuic  Kennicotcns^  nec  dubitamus^  qoin  pro- 

•fecisfe  fe  lobens  agnoscac  ^  pleriqUe  jUODcb^-  vel  ine- 

ptis  cavillationibus  aim*  peciverBnc^.  vel  univerfum 

•opus,  invifum  reddere  coqances ,  vix  'oliud  prodide- 

tunc  j  qiiam  obcrefiacionis  livoqen^  acqoe  Qialevolen- 

"tiamv    Sed  nolumus  haec.  iatios  parfeqoi^  com  ad 

ipfam  properemus  pdiqi.volumiikis  defcriptiooem» 

Cuin  igicur:  magna  fic  librorum  edicorom  a  fe  io- 
mcem  discrepanti^i,  &  quidemtanta,  ucKennico^ 
sos  affirmet  (praef.  m  XXIX.)  eos  in  Ibcis  plas 
qoam  decies  milie  non  convemre^  qubrum  tamefi 
fongamajor  pars,  vix  dobitamus  quin  ornores  fiflt 
typographici ;  cumque ;  praeterea  nbn  eadem  fit  ia 
kmmibus  capitum  commatumque  diflin&io^  neces- 
ie  erac,  in  exprimendo  testcu  Hebraico^  unam  edi- 
tionem  cdhftancer  fequi.  Icaque  fecntus  esc  editio* 
iiem  Hooghtianam»  Amftelod*  A«  1705  faflam;  ad 

qugmi 


/ 


«t  £Dlt.  JKtN»ICOTTt       99 

I 

"^uatn,  ipTojiAetite^  xsmots  coHationes  erafit  itifti. 

tnuiei  ^  qua  m^Uorem  eligere  non  poterat^  cum 

ob  typorum  perfpicuitatem^  tum  in  primis  ob  fin* 

gularem  iliam  rinceritatem  idtegritatemque^  ^ua  re* 

liguis  omnibus  longe  anteceliit. 

.    Variae  le^ones  codicum  ^  tam  fctiptoriiM ,  quaai 

editorum »  infimum  occupant  cujusque  paginae  lo- 

-€Dm.    Solae  illae)  qna;  textns  Samaritanos,  iq  e^U 

«tioiie  BiUiorom  Polyj^otcorum  Wattooiana »  cohci» 

«net;  lyiaciiam.tam  aamerofae  erant^  pt;  inter  aliii 

^mUocitae^  IdRoraa  facile  impediisient,  magnam» 

qne  in  iis  feligendis  i^easfeiit  aioiefiiam :  hae  igj*» 

tnr  t^QQodiari.quadai&.ratioDefulitdiipofitBe^  quae^ 

'licet  nonniiUis^  tanquam  ogqIis  ntinus  grata ,  £splU 

ceat,  nobis  xamen  . videtor  -  boBC  JMjninditatis  deft* 

•€tum  ntiUtafis  fnifhi  compfrafiue.    Nimirum ^-per 

*tottunPex9atea<dmm,  uqaquaeque  paginain^nas,  ift 

Tocanc^  colmnnas  dividipdf ,  qoarQiii  aJtera  -textmb 

Hebiaeuiriex^beti  atenrndtiDc^  (ttveHitatibu^Sa- 

^maritani  textos  est  deftinata^^quod  ka  ftt,  nc,*  ui^i 

ambo  ^oilveniunt  ^  pdnantar^  1ifieoIa&  transveHae 

(*  r  -^y^  ^uae  fingulis' voca6tiIi&  in  textur  H^meo 

•«caAe  refpond^t}  ubi  vcro  ^liJcrepant , '  varietatef , 

in-  eadem  ft^ie»  eitpresfaiie-notenftur ;  ita-ut  iiulla  fit 

-^ar]a4e£bo>  q«ae  bon^  pfiifiodatiii»  obtutu  ^  infpi- 

«iemi  iQ'  oculos  ihcurrat.   'Re]iq4.iorum  vero  codi^ 

cum  Selmarilafiorum  di^erflrates  in  loco  ab  Heb^ai • 

sds  diflin£lo  feparatim  enuxii6rantur« 

G  a  Poffo 


loo     VETUS  TESTAMENTUM 

r 

Forro  h&z  plerumque  est ,  &  feorfim'  a  varS^ 
codicum  le&ionibus  ezhibita  locorum  parallelo- 
rum  accurata  comparatib ,  ia  qua  uterque  textos 
fic  est  difpofitus ,  ut  convehientia  vel  difcrepantia 
cujufque  literae  mox  a  ie&oribus  percipiatur.  De« 
mque  in  hoc  etiam  fingularem  laudem  meretur  Een- 
nicottus,  quod,  quaecunque  in  Sacro  Codice  poStice 
fcriptafunt,  poeticomore,  in  hemifticbia  diflinxe- 
rit;  quod,  in  vulgaribus  edicionibus  male  negledlum, 
;plnrimo9  f^epe  interpretes  in  errorem  indoxisfei 
apud  ooines  in  confeflb  esc,  qui  de  poefeos  Hebtai- 
cae  ratione  re^e  didiceronc  judicare. 

Satis  diflum  est  de  extetno  habita  atqoe  foratt 
hujus  editionisy  quae  porro  a  cliartae  nitore^  fpleo- 
didisfimaque  typorum  elegantia  mirifice  commenda- 
tur.  Fergamus  ad  alia^  eaque  graviora^  &  videa< 
xnus»  quid  in  colligendis  disponendisqoe  variis  le€ti(y 
tdhat  Kennicotti  curae  atque  induflriae  debeamus. 

Fuerunc  autem  jam  isde  ab  eo  tempore,  qao  pif- 
mum  coepit  GonfiUnm  Kennicottianum  innotefcerei 
qui  id  f errent  animo  iniquiore^  folam  fieri  confo- 
nantium»  nuUam  vocalium  collationem :  nam,  quid- 
quid  de  horum  punftorum  origine  &  antiquitace  fla- 
tuatur,  id  quidem  conftat^  ea  in  antiquisfinus  ^  qui 
nunc  extant  ^  codicibus  reperiri ;  ^uade  facile  intelli- 
gitur ,  potuisfe  in  libris  recentibribus »  quibufcum 
editos  maxime  confentire  ff  epius  est  a  Kennicotto 
obfervatum,  leyi  unius  pan£li  mutationei  leftionem 

ali- 


EX  EDIT.  KENNIGOTTL       loi 

^qaam  ica  depoavari,  at  fenfus  oriatar,  vel  nallui, 
vel  a  mente  auCloris  plane  alienus;  quod^  faepius  ac« 
cidisfe »  haud  esc  probatu  difficile.  Sic^^u^c.XV, 
16.,  valde  est  verifimile,  hodiemam  leflionem 
^!|??^  "^^ '  in  qoa  explicanda  tanta  ett  inter*' 
pretum  flufluatio;  aliis  reddentibus  ajinus  ^  gjini 
duo^  fenfu  contorto  &  fere  inepto;  aliis  paullo  me- 
lius ,  nec  tamen  fatis  convenienter  ufitato  loquendi 
mori  apud  Hebraeos  ^  acervum  acervos  duo ,  i.  e.  ^ 
unum  effeci^f  imo  alterum  projiratorum  cumubm:  hanc 
igitur  le6bionem  verifipile  est,  ex  D*n*lDn  lten> 

turbando  eos  turbayi^  fuisie  depravatam;  quemadmo* 
dum  Alezandrinos  in  fuis  codicibus  habuisfe  y  non 
cst  quod  dubitemus,  cum  reddant  ?^ctAef<J)«y  e^i- 
Aii4^  ctujou^.  Sic  etiam  in  uno  capite  XLIX  Ge- 
nefeos  ad  iiluftrationem  dbfcuri  carminis  mukum 
prodelTet ,  fi  de  punflorum  in  quibus^am  vocibus  in- 
cegritate  magis  conilarety  &  quae  mutationes,  vel 
cx  verfionibus,  vel  ex  conjeflura  a  nonnullis  indu- 
tontuTy  eae  posfent  codicum  au£loritate  dijudicari ; 

«t  V.  4«  rfjhn  pro  r^*?n>  v.  10.  ix^  pro  rh^»  vei 
hyj^  prp  rfw>  V.  13.  nm  cpn^  pro  nvjx  «)in?. 
V.  ^i*  nyn  pro  nj^tc»  t.  24.  csv^  pro  cnb^»  Sc 

quae,  centenis  in  locis,  plura  funt  his  fimilia« 

Etfi  igitur  de  necesfitate  conferendorum  pun^to- 
rom  vocalium  est  nobis  omnino  perfuafum ,  valde 

G  3  #       ta- 


I 


104     VETUS  TESTAMENTUM 

praemiis  ad  taedium  laboris  addacerencur »  tam 
fevera  lege  adftriozisfet »  at  nihil  non  animadyer- 
fam  relinqUerent,  qaod  ab  editione  Hooghciana  vd 
in  minimis  recederet ,  malta  fuisient  ab  iis  praeter* 
misfa,  tanqaam  levia»  neg  notata  digna^  quae  ta* 
men  emdicii  pretiofa  iimt »  magnomque  habent  ia 
r^  Critica  momentum.  Deinde  vero,  fi  iptb  Epw 
nicottus  hanc  fibi  fumfisfet  libertatem»  ut»  delc£la 
quodam  habito,  non  (Nnnem  exhiberet»  quam  acce» 
perat,  variarum  ledlionum  copiam^  perpetuam  prae^ 
buisfet  adverfariis  culpandi  materiam ,  nec  eyitaro 
potttisfet  obtre£Utiones  malignorum  hominum  9  qui 
ejus  judicium  in  lefUonibos  debgendis  minus  pro»» 
barent, 

Codices  habliit  Kennicottus »  tam  fcriptos^  qoam. 
editos  fere  700,  quos ,  vel  integros  contulit,  vel 
in  fele6)is  tantumtnodo  locis  infpezit:  quare,  cun» 
non  idem  iit ,  io  omnibos  libris  Sacris ,  oodicanik 
«coUatdrum  numerus  ,  ad  fioem  cujusque  libri  cata- 
logum  addidit  eorom^  ez  qulbus  variae  lefUoiiet 
funt  aonotatae.  Sic  v.  c.  in  fine  Genefeos  indicai- 
tur  2  Hebraicos  codias  fcriptos  per  totum  coHafos  esje 
97;  m  hcisfeleSis  «23  j  impresfos  per  totum  coUa^ 
tos  17;  in  locis  feleStis  21  i  Samaritanos  codices  fcri^ 
titos  per  totum  collatos  11;  in  locis  fekOis  j;  iu  uni^ 
yerjm  igitur  adhibitos  esfe  codices  376. 

Quaenam  autem  fit  horum  codicom  ao6loritaf  » 
&  quomodo  ^itur  ipfke  le^ones  aeftimandaefioc, 

00« 


EX  EDIT.  KENNICOTTl      105 

ttot  pritts  conlbbit,  quam  prodierit  disfertatio  ge^ 
oeralis ,  cpm  vohuniDe  fecimdo  edenda ,  in  qut 
aniverfum  hoc  argumencum  accuratiua  e3cponatur« 
Ecfi  vero  laudandua  est  Eenoicottus,  quod  eden<S 
initium  non  fecit  a  prol^omenis  ^  quae ,  interes 
dum  opus  excuditur^  multum  eKpoliri  pocerunt  at* 
que  augeri  ^  *  in  ep  tamen  nobis  videtur  merito  re- 
preheodendas »  q^d  plane  teiQam  adjedt  codicum  * 
ootitiam,  adeoque  verum  criticumque  ufum  hujua 
volumiois  hsi&enus  impedivit.  Nimirum  metue- 
bat ,  ne^fi  iuii  di  his  antn  edinm  tmmfecunim  fn- 
notescmt^  contifm  in  gravisfitnas  Uses^  acenimas^ 
iimicatims,  $otum  fe  injiceret;  qiiaHdo^iidem  imper" 
feSum  opus  ad  exmen  revocantibus  ^  &  cum  codkibut 
MStis  comparationminfiituei^bus  ^  aliis  inyidiap  aUis 
fua  ipforum  imperitia  faciU  perfuafisfet »  ut  ad  qperig 
hujus  exiftimationm  minuendm  fmet  accingerent. 
Omnino  credimus,.  vere  eum  praevidisie»  qua^efh^r 
tura  fuisfenc,  fi  huic  noftro  deliderio  facisfecisfeti 
fed  ei  viro  ^  quem  praedara  in  Cpdicem  Sacrum  ^ 
inque  univerfam  adeo  religionem »  merica  ad  cam 
infigne  honoris  atque  gloriae .  faftigium  evexerunt, 
in  quo  a  neihine  hodie  fuperabicur :  huic  igicur  vi* 
to  nollemus  id  accidisie ,  uc  iniquorum  hominom 
cavillaciones  magis  extimesceret »  quam  bonorum 
commodis  profpiceret.  Eciamfi  enim  vel  mazime  id 
«gtsfent  adverfarii,  ut  codices,  quibus  Eennicottus 
ttfus  eiat,  cooferrent^  &  quos  errores  depreheode* 

G  5  bapty 


t^     VETUS  TB5TAMENTUM 

baaty  b0s  ei  eiprobfarent,  nemo  profeEb  fuisftCy 
Mqtia»  htraiB  rcram  arbiter,  qui  iioc  obtre£latonwi 
coiifitium  probaret^  &  t  Eeiuiicotto  poftulirec,  ut 
tetisftm  dicerat  ^  ac  dikiendis  inalevotorum  crimioi* 
btts  tempus  perderet  lu  tali  oerte  opere  miraculi 
fisre  kxio  habefidivu  fuisfit,  fi  ab  iis,  qui  iu  codi« 
eibus  cofiferendis  occnputl  eraot ,  nunquam  foisfet 
*errttum »  cum  non  eadem  femper  remaneaty  quae 
ad  hunc  laborem  affiartury  alacritas,  &  attffitio;  fi 
nihil  unquam  ipfius  Kennicotti  curam  aut  diligen* 
tiam  cfiitgis(k;  fl  denique  nalla  irrepfiffent  opera* 
tam  vitia. 

£3cfltimamus  igitur*^  hunc  dafd£faim  ^  etfi,  pro* 
deunte  vohnniae  fecundo,  mox  repartodum,  inte« 
rea  temporis  gravem  esfe,  &  emditit  vittde  mole- 
Itami  Nec  tamen  opos  foisfe  potanms^  ut  ipfi  co^ 
dices  accurate  defirribeientur ;  fed  iufficeret  talis  in- 
dex ,  qoalem  post  prolegomena  dedit  Wecftenlus  i 
qui  index  id  praeftitirfet,  ut,  fi  quis  aliquos  codices^ 
vel  haberet,  vel  nofceret ,  videretque  quo  numerd 
esfent  notati ,  (fuot  enim  omnes  nomerice  c(][pf esfi) 
de  leftionum  predo ;  ex  illorotn  codicum  au£tonh 
tate,  melius  posfet  fiatuere. 

Et  liaec  quideoi  praecipua  funt,  quae  dfeEenalcatfii 
confiliovideba^turnobisdicenda*  Supcrest,  ut  exem* 
pla  nonnulla  a^>onamus,  ez  quibqs  apparcat,  qoae- 
Ham  lux  difficilioribtts  locis»  cx  hoc  opere,  accedaa. 

£t  prunum  in  tCKta  Sunaritano  taiita  est  variarura 

leflio- 


tEX  IDIT.  mENNICOTTt      J07 

lcfidciliiin  ecopk,  iic  poica  finifcoiimiMi,  ^ftemmiU» 
q«a  ntiofie  th  Hdbraico  tam  dtfiredanc.  Has  vew 
diMrfittM  nbd  attendasperluftramat,  id  qiiidem  oeiy 
to  dcpfehenctoiSy  plemmqae  leviora  eu  esfe»  nee 
Id  immicotiim  babcte»  ut  iii  enm,  qoem  mmc  ha* 
bemos»  Hebraeiim  PeQcateachi  codicem  infignem 
quandam  mutationem  inducant.  Etenimlonge  mazi- 
ma  pars  pofita  est  in  additione,  vel  omisfiooe,  five 
CQ|»laeft  fi?e  aniciili>  five  Itteranim  TIN;  cujua- 
MQdi  kftiooes»  etfi  in  re  Critica  non  funt  omnino 
iioiKemneadae»  io  oniverfum  tamen  habent  exigaam 
ntilitatem;  cum  reveia  ad  intelligendam  Sacri  Au6bi* 
sis  menMQB  parom  pterumque  referat,  utrum  v.  xu 
ftripferit  ir>fO*-a|i  JTVDi  nniND.  an  niNO»  & 
^nae  funt  hojus  generin  fere  infinita. 

Sed  ipia  ilki  tam  mirabilis  convenientia  plurimum 
»alet  ad  ftabiliendanv  hajtta  teztus  au^ritatem ,  da 
qua.  multwi  faepe  est  &  acrit^  a  viris  do6Us  disr 
imcatum»  Nam  prialo  quideai  id  luculenter  evincit, 
nnam  eundemque  esfe  totum  Mofaicum  a  Samari^ 
tanif  &  Jadae»  de&riptum »  nec  akaruttam  gen* 
tem  in  fuis  codicibus  tot  loca.deprauasfe,  sic  vulgo 
ab  iii  creditur»  qui»  vel  in  eztoUeBdo,  vel  in  ex^ 
oefiuaiMb  atterios  codicis  pretioyr  sitf)dum  excedunt 
Deinde  vero  io  iis  Ie£ticiifl>us,  quaej.  vei  ieniiim 
fondant^  plape  diverfum»  vd  tcibm  dificulcat0n» 
qoae  est  in  eodice  Hebraico »  vd  elegantius  qoid 
kibeot  &  exquilitios:  in  Ua  igltm  re£teftatuerutt 

Cri- 


z' 


I     • 


iog      VETUS  TESTAMENTUM 

Critid  ^  msuuinam  esfe  Samaritani  tanOM  waStmt^ 
cem,  propter  ipfius  6c  aatiquicatem,  &  confenfam 
<xm  veifione  Alexandrina.  Qoare  ^peram  pa^im 
;dederant  optimi  quiqae  interpretes,  ut  in  diffidlio- 
•bos  locis  hanc  codicem  confolerent,  i»amqae  Pen- 
;tateachi  Mo£ud  le6lionem  ex  Moi  egr^o  fonte 
reftitaerent» 

:  Jam  vero,  quod  valde  optabamos,  ut  infignioret 
^hujua  textus  le£iiones  au6):oritate  codicum  Hebiaeo 
rum  Kennicotti  confirmarentur,  id,  etfi  plurimis  i& 
Jocis  fecus  evenit  ^  tamen  non  fine  voluptate  depre- 
hendimus,  fiiepius  acddisfe,  quam  fere  poteramus 
exlpe&are ;  fiquidem  antiquitate  ipfa  Samaritanus 
textus  tantum  praeftat  exemplis,  quae  adhuc  Hiper* 
funty  faiptis  librorum  Hebraicorum^  ut  ille  bis  mil- 
le  abhinc  annis  fk£lus  fit,  horum  vel  antiquisiimus 
vix  oftingentqrum  aetatem  habeat  annorum.  £x 
faoc  igitur  genere  exempla  quaedam  apponamus. 
.  Gen.  XXII,  13,  in  vulgatis  editionibus  dicitur 
Abrahamus  vidisfe  *)nM  7K  arietem  a  Pergo\  five  po- 
fiej  in  dum  haerefitem^  cet.,  fcnfu  quidem  plano  & 
facili ,  fed  contra  confuetam  nominis  IPH  conflxuen- 
dinormam»  cui  plerumque  additur  aliud  nomen,  ad 
quod  praepofitio  pertinet.  Melius  igitur  in  texta 
^amar.  ItlHf  &  in  verfione  Alexandrina,  ^ff^s  w\ 
quae  le£lio  9  codicibus  plane  firmatur;  in  17  vero 
pro  TBt  per  emendationem  est  fubftituta.  Porro 
etiam  6  funt,  qui  mK  quidem  exhibeant^  fed  ia 

qui- 


j 


EX  EDIT.  KENNICOTTI.      ^ 

^Qibiis  eraTae  fciipCinte  veftigia  sld  «lceram  leOi^ 
tem  vifleaQtQr  dooeite. 
Oq>.  XU,  43r  D^W  fTK  ^3  ^y  IHH  pniJ  S*. 

mar.  IWT»  Alex.  xdrtT^tf  Awlif.  Omnino  xndiiM. 
Quod  enim  interdam  infinitlVM  pro  verbo  finito 
uforpatur,  id  tantammodo  obtinet,  vel  in  diCtioM 
poStici,  Vel  tali  oratiose ,  cni  graf ior  quidam  fubest 
«nitni  affe^of;  Qomquam  in  narratione  fimplici  d: 
Affiorica.  CongruoBt  8  codices;  etfi»  nalla  VOcaF* 
Jium  ffttione  liabitai  9.  ignoramua^  utrum  fcriptiiim 

Cap.  ffiX^  4,  b^SfftB.  Samar.  nma.  Afex. 
'V^ufifurai  y  quam  le6lionem  ahtiquitus  etiam  ih  Ubrlji 
THfebraeis  obdnuiflTe,  teftis  est  Hieronymus,  qui  di- 
ferte  affirmat  (Quaeft.  in  Genei.)  Jn  Hebraeo  iti 
Jcriptum  est:  ^ffufus  es  ftcut  aqua.  Sed  nihil  tale  in 
codicibus  hodiernis. 

V.  5,  DOn  ^^3.  Ssmar.  1^3»  Alex.  ««reXtw. 

NihU  in  MSS. 

'    Levit.  Yll,  21,  ttt»  fJ?B  ^aa, .  Alex.  -?rct/l5^' 

jS^e^uVftalo^  kxM^ifTwi  fed  Samar.  MDO  pV  ^pSt 
magis  convenienter  mentiooi,,quae  praecesferat,  h9^ 
mimm  &  quadrufedum.    Sic  igitur  5  codices. 

Deuter.  X.  6,  in  hodierno  textu  Mafbrethico 

multa  defunt ,  ex  Samaritano  certisnme  reftituenda : 

iic  enim  Hebf.  /S*  profeiti  funt  IfraelUae  a  Seerofh 

Behe Jaakanyerjiu  idoferam*, ubiJaron mortuus  est-'' 

V'  fed 


< 


cj»     WETUS  TESTABf EKT17H 

led  Samar.  proJiSti  funt  Ifraiatm  d  Mxfmih^  (§ 
eafira  mtatiftna  in  Bemf  3^aakanf  ifkk^*  h  Ha£i^ 
-gad;  inde  •«  in  yiahathahf  reghne-  rivis^^aquamn  in» 
fignii  indi^  in  Ebronah;  inder*  inJEzion  Gaier-,  uh 
di  •*  in  deferta  Zm»  ^uae  est  Sadesi  ifidei^  ift  eraSip 
hus  mntanis  Hori^  ubi  Aarem  mertifuf  est.  <^m 
le£tionem  ventm  eile,  ipfamqiie  ilbm,  quae  est  ab 
Auftore  Sacro  profefla^  oemo  dabinbit ,  qui  cpsh 
ierat  Nttmer.  XXXIUf  Si"-38*  (^ttoKeoiiicottur, 
aii  noca  ftttjeiS^,  leOorei  ieb\t^^^  Jl^mft^  XS9 
Qnde  patet»  Aaronon  non  etfe  mqftsfiin  ^rfera$^^ 
fedin  mnte  Horitico^  prjOperegionenf  JfymaeorfinL 
^Teque  tameh  est  yel  unicus  ccKJ^^le&raicuSi  qui 
Wnc  le£lionem  confirmet.  Ni  mirum  0Dn&rmari .  nojt 
poterat ,  (iquidem  prpbabile  ^sc  ^  corruptum  jaqi 
ance  confe6tam  reruonem.  Graecata^  adeoque  ante 
Chriftutn  natum,  fuisfe  locom:  vid.  I^enoicotL  Di«* 
fert.  II,  c.  4.  ^,/^    . 

Videamus  porro,  an  <ek  co<]icibas  j^enplbottliunf 
qaidquam  ftata.i„iK»fif  ,de  ?;erfioni«'  Aleijwidrinae 
tuaoricaie  /  ubi  ab  Heteieo  eodlce  Qisfeptlt'. 
•'  I)euta."XXXHv43i'  HeSr.  A  Saraiar.  OrDMJ^m 

*W>A1«.  «i^(ppaF3^r  wpivol  Afiti  <tul<S^^'  xau  ^foe^ 
xvjniair(»<r<tf  ctuTw  Vccrrf  j  ayye\oi  &tov,  iv(p^if3ifiri 
i^nf  /ittcL  roZ  A.otou  clvIoZ^  Jtcu  ewcr^^uflrctlw^ctr  ctu- 
ra^arrt^  w\  9zoZ.  Primum  ergo.pro  )lSff  lege- 
runt  W  nKf  veram^ae  esfe  kflionem,  manifefb 


1EX  BDIT.  KIMKICOTTJ:      gtt 

^pptret  er  E^.  ad  S.om.  c;XV;  ro,  uhi»  eaiknl 
Afao&e,  ipfii  j}fo  verba  a  PauHo  addkicuQtor,  Sqp 
perfuBt  autem  &  oodices,  in  ^oruin  ^ltero  Wf  nif 
fcfitur,  a  pnma  manu  profe£lum;  in  altero  auteoi 
'tH  videtur  poftea  erafum.  Sed  quod  in  fuia  codid- 
tttl  legerant'  ^am  ^CfwwmtUrma^  cec,  quod^ie 
in  £pI2.'adHebr.  aI|0»Ver]lMllterezhocloctt 
adducitur ,  id  in  hodiemis  likrfe  plane  iion  repericur. 
Joi.  llii  3 ,  b^"?»  D^inin  Gr.  ToS^  JepeT$  xJi 
^tw  AfuJt^  8  codicea  itiam^^Sopiflam^^nieiMttdnC» 
•  Oap.  XV  >  60.  kn  «nutfienitioQe  urbium ,  ^ae  tri^ 
bui  Judae  erant  forte  asfignatae,  loidedm  in  Gneca 
VierdoBe  addontuir  ^  quanim  nd9a  mtotio  in  c^ai 
Habrfteo,  quasque  revera  ad^^faaictrftum  pertinui»* 
le,  vel  fola  evinck  uiba  £|itthit^^*  iive  BetUchemy 
t|ttaej  inter  aiias»  a^  6r.  i^GttAtfx^. ,  iSed  hutlii^etc 
codex  Maforethicus,  qitu  cum  Al^  hoc  1ocq:^oiv 
^reniat.  Neque  tamen  eziftiiqamna  cum  Kenni^t- 
to,  (Disfcrt.  ir,  c.  i.)  Judsteos  pdk)  Chriftjaqor 
jam  du&08 »  ;ie  fiethleheinum  r  ChrUU  patrie^ , 
commemorarent,  totam  hanc  peripdum ,  da^  ^ptfr 
xa  omifisie;^  cunt  multo  Ct  yerinihilius,  vocabul^o| 
{nif^m*  quod  apte,  &  pos^  omisfa  yocabula  occufr 
jit,  librarios  in  errQrera  induxi^. 
^  Cap.  XXL  Cn  verfio  post  v.  35  ^dit  i^  comma: 
ta,  quae,  edi  ad  cpnftituendum  totius  capicisfen^ 
f um  omnino  funt  necesfaria ,  tamen ,  Maforetharum 
aufloritate,  ia  plerisque  editloaibus  deflderaiitur. 

Jam 


m     VETUS  TBSTAMENTUM 

Jam  veto  a  sog  codidbos  $  qui  ffmc  in  hoe  c» 
pice  collati^  docet  EeniticotCQs,  e$fe,  ex  MSS.  n$, 
ex  editis  23 »  qui  cutn  le£fcioDe  Alexaodrinonuni 
qoam  expreflerunt  quoqne  verfio  Sjriaca , .  &  pa/> 
laphrafis  Chaldaica^  egr^ie  con&Dtiant.  Nisd- 
nim  fic  legunt  plerique :   *nr2l  fM  pMl  ntlDBI 

«DTp  rm  :  nniD  nw  nva'  nni  mrnja  n» 
«yaTif  onr  nenio  niei  nwD  n»  n»TJD  nw 

Alii  autem  post  pm  addunt:  nm  89>pp  IT  nN> 
TiiP  ^oAii  rl  ^UY<iLh(^rn^m  roZ  ^miaajilQ^.  jyji 
dcnique  etiai»  u)  jwhtbfnts  ^oi  legerantGraecii 

,    J^dic.  XVI i  jtS^  nb  W.^3.  Alex.  ttelius; 

%ri  a/7cnryv\$  fM.  ^7  codicei.'^  TX1  O.  . 
.    iSam.  Vr,  18,  *^3»»  Gr.  f^w.  g  codi<Jes  f^ft 
€ap.  XVU,  7,  mn  |Tn.  Or,  0  xorro^  toiI  41^ 
fCTo^  avTov*   14  oodices  ^*  ' 

'  T.  34.  nr^  Alex.  "^fogarroK'  Atgaeficultra  200 
codices,  in  qnibus  est  ntf/ 

Deniqne  videamus,  an  conje6laris  ctiam  quibuj» 
dam  virorum  doftorom,  quibus  locos,  qdos  corrup* 
cos  putarent,  cmendare  conaci  funt,  ex  variis  leaio* 
^  Bibus  Kcfnnicottiaiiis,  aliquid  auftoritatis  accedat. 

Gen.  XLIX,  (5,  HtJP  Dpy.  Egregia  est  conje&a* 
I  rS,  quam,  in  Disfert  1,  propofuit  iiennicotcus,  le- 

%i  jubens  "W,  incegrumque  lociim  fic  vercens:  in 
irafua  occidirunt  yiros:  fif  infmre/uo  extirparun^ 


■JBX  EDIT.  itENNIGOTTI,      £t| 

•  I 

frineifes^  qaod  n^rtio  e$t,  iji  hoc  genere  vel  levi^ 
ter  exercitacus  ,   quin  (tatim  animadvertat ,  multa 
melius  conveiire  cum  parallelismo  poetico ,  five 
peculiari'  illa  poefeos  Hebraicae  ratione,   qua  duo 
membra  ita  collocantur,  ut  akerum  alteri  perfeae 
refpondeatj  &  veluti  recinat.    Sed  nihil  plane  est 
in  codicibus,  unde  aliquid  praefidii  huic  conjeflu- 
rae  petendum  fit ;  neque  vel  uoicus  est ,  qui  ^Sf  pro 
HWf  exhibeatj  quod  eo  magis  miramur,  quo  fre* 
guentior  est  in  MSS.  permutatio  Cholem  defeftivi, 
&  Cholem  pleni.    Si  yero ,  in  collatipne  vocum , 
potuisfet  etiara  ad  pun6bi  vocalia  attendi ,  conftaret 
itrura  'iver  legendum  fit,  ut  vulgo,  an  "HB^»  quod 
est  ab  Aquila^,  Symmacho,  &  Hieronymo  expres-^ 
liim ,  &  quam  kaionem  omnino  exiftimamus  al* 
teri  esfe  praeferettdam*  .  Habet  enim  vulgata  leaio 
^  npy,  fubnervarunt  tauros  ,   hanc  difficukatem, 
quod  cap*  XXXV,  28,  dicuntur  Simeon  &  Levi/ 
in  atroci  Sicbemae  excidio ,  urmenta  boum ,  minores^ 
gj^  grpgesjecum  abduxisfe^  quod  ,  incifis  nervis , 
fieri  certe  npn  poterat.    Quare,  ut  diximus,  legen-; 
dum  yidetur  J^Vf  reddendumque  cum  Hieronymo: 
Suffoderum  ^  penitus  everterunt  ^  murum. 
.  Exod  Xyil,  16 y  ijyExtruxit  Mofes  altare,  quod 
^cavp  Vl  *^'  Jihovairjignum  meum  D3"'?l^  T^3 
ripnSD.rP-    LoGus  difficillimus ,'  &  yix  explican- 
4us , ,  fi  in:  recepta  ieaione^  acquiefcatun    Nec  ali* 
quid  adjaraentis  ferunt  textus  Samaritanus ,  aut  ver- 

H  fid 


tn     VETUS  TESTAMENTUfil 

Ho  'Gfr^Cd :  Satnarltanbrum  enim  K03  pro  tV  03 
tauliam  effick  in  fenfu  mntationem ;  quod  vefo  ha- 
^nt  Alexandrini :  er  x^^  xf u^«idt  ^oAifuT  Ku/)w;, 

Ve6le  obfervat  Clericuf,  ortum  videri  ez  corije&ura, 
qua  legendum  putarent :  niT  Drf?J  iTlDD  ta .  nec 
i^racionis  feriem  aliqua  ratione  illQftrat.  Itaque  fem- 
per  e^cifHmavimus,  non  posfe  hunc  locum  re€le  in** 
kelligi,.nifi  cum  Cleribo^  cui  jam  praeiverat  Seb. 
Caftalio ,  vir  elegantis  ingenii  atque  doArinae ,  j>ro 
D3  legamus  01  >  integrumqae  comma  fic  expScemus, 
fit  ratio  detur  nominis  ^Dl  S11iT>  qood  erat  altari  a 
Mofe  impofitum :  Manus  CAraaleicitarum)  eontra  fi' 
gnum  Jehovae;  vid.  v.  S-'!^.  Quid  verocodices? 
Nempe  unus  est ,  qui  tam  egr^iam  leflionem  au£lo- 
ritate  fua  confirmet,  fimul  aotem^  pro  T>  rttbfti- 
tua^  n^>  adeoque  novam  difficaltatem  faiiic  loco  in- 
jlciat, 

Sed  accuratian  de  hoc  opere  ftato^e  petuisfemnsi 
^  primo  huic  volumini  adje£la  fuisfec  eodicum  fcri* 
ptorum^  quibus  ufuitf  cst  Kenmcottus,  recenik). 
Ouamquam  illud  quidem  cognovimus^  &  alii  ez  no* 
flra  difputatione  cognofcent ,  paucis  V.  T.  lo- 
cis ,  vel  induci  infignem  mutatienem ,  vel  acce- 
dere  medelam  ac  lucem,  ez  ifta  tanta  variariim  )e« 
^tiohum  copia.  Qood  quidem  minime  Eennlcotd 
culpa  accidit :  cujus  opera  ab  omnibus  grate  bgnot- 
cenda;,  &  omni  laude  celebranda  est.  Nam ,  ut 
ipesi  quam  in  faocopere  coUocannt  faominet  dofiii 

€»en* 


*  »      -    -  . 

tTneridandi  Vetefris  Teftamenti ,  noti  fuerit  eipleta^ 

Cipus  tamen  iprum  effeftum  QSt.  Cognovimus ,  tej- 

tam  Hebraeum  cpnfirmfliri  irigeriti  librorum  fcripto- 

•tum  confenfu :  de  hac  Critices  Sacrae  parte  quid  (la^ 

tuendurri  fit ,  intellexinius:  quid.porro  ex  ea  ex^ 

lpje(5landum  fit,  judicare  didicimus.    Praeterea,  k^ 

'Viore  eciam  variecace  le6lionis ,  vel  textum  faepel 

' filanioreto ,  eertiorem  j  magisque  perfpicuum  efficere 

pfosfumus  i  yel  quafi  veftigiis  ad  verani  fcripturam 

^deducimur.    Itaque  vehementer  optamus,  ut,  qua 

tifus  est  KJennicoctus,  in  primo  volumine,  cura,  di- 

ligencia^  induilria,  eadeoi  propediem  iecuodumi  va« 

lumen  nobis  abfolvat« 


H  a  V.  Dis^ 


iitf      DISSERTAtlO  DE  VITA 

V- 

Disferta^io^  de  Vita  fi?  Scriptis  Longinti^  — ^ 
praefide  Dav.  Ruknkenio.  (^4  plag.  formae  quar^ 
.    tae.')  LugduniBatay.  1776. 

Inter  omnia  criticae  artis  ftiunera  illud,  fine  dubio, 
maximam  cum  hunianitate  habet  conjunftionem , 
quod  magnoriim  ingeniorum  memoriam  inftaurat , 
operumque,  temporis  injuria  perditorum,  notitiam 
excitat ,  ac  pofteritati  ftudiofae  commendat,  Neque 
enim,  profeflo,  hoc  qufdquam',  yd  ad  humanicati« 
fcientiam  praeftantius ,  Vel  ad  vitae  ufum  fru(5fcuofius 
esfe  potest.  Ex  quo  genere  haecce  est  Disputatio 
de  vita  &  fcriptis  Longini.  Quam  quidem  plenam 
esfe  exquifitae  accurataeque  doftrinae ,  facile  ex  no- 
mine  Ruhnkeniano  intelligitur.  Sed  nobis  haud  mi* 
nus  animadvertenda  videtur  fcribendi  illa ,  quae  vul- 
go  a  do6tis  etiam  viris  negligitur,  cum  fiinplex  na- 
tivaque  venuftas,  tum  perfpicuitas  elegantiaque  in 
cxplicandis  illuftrandisque  vitis,  moribus,  ingeniis. 
Quare  primum  ipfius  verbis  auftoris  de  vita  &  in- 
genio  Longini  referemus;  quam  partem  nemini  non 
cognitu  jucundisfimam  fore  confidimus;  deinde  de 
ejus  fcriptis,  &  hujus  disputationis  bonis,  fummatim 
exponemus.    Audiamus  ipfum  auftorem. 

„  Quan^quam  bonae  literae  &  praeclara  ingenia 
feculo  tertio  una  cum  ipfo  imperio  Romano  conci- 

de- 


ET  SCRIPTIS  LONGINn       U7 

derunt,  tamen,  in  tanta  etiam  converfione  rerum  ac 
perturbatione,  fuit  aliquis  exceHentium  virorum  pro- 
ventus.  Quorum  longe  principes  numerantur  in  pri- 
mis  duo,  Longinus,  cui  vel  meliora  tempora  per- 
paucos  pares  tulerunt,  ac  Porphyrius ,  e  Longini  dis- 
ciplina  profeftus ,  &  ad  magiftri  laudes  ,  quamquara 
longo  iatervalio,  proxirae  accedens.  Porphyrii  vi- 
tam,  ftudia,  &  fcripta Lucas  Holftenius,  vir  magna 
&  recondita  eruditione ,  tam  accurate  enarravit ,  ut 
exemplum  dederit  talis  hiftoriae  bene  fcribendae. 
At  Longini  memoriae  qui  pari  &  cura  &  doarinae 
copia  confuleret,  adhuc  fcimus  repertum  t%i^  nemi- 
nem.  Quo  magis  convenit,  eandem  ilJi,  aut  etiam 
diligentiorem,  fi  fieripotest,  operampavare  (J.  i.)- 
Plenum  ejus  nomen  erat  Dionyfius  Casjius  Longinus. 
Graeco  Dionyfii  nomini,  quod  infans  acceperat,  Ro- 
manum  Casfii  Longini  accesfit ,  five  quod  ipfe  in  fa- 
iniliae  Casfiae  Longinae  clientelam  receptus  esfet , 
five  quod  ejus  majores.per  aliquem  ex  Casfiis  Longi- 
nis  civitatem  accepisfent  (v.  2.)-  Quo  anno  Longi» 
nus  natus  fit  nemo  commemoravit-.  Sed  quid  nata- 
lem  diem  annumve  fcire  attinet,  cum  aetas  ejus  fa^ 
tis  certis  &  perfpicuis  indiciis  teneatur  ?  Nam  fi  ma- 
giftrum  viginti  annis  discipulo  Porphyrio,  qui  A. 
C.  233  natus  est,  grandiorera  fuisfe  ponamus,  na^ 
talis  ejus  incidit  in  A.  C,  213,  vixitque  adeo  Lon- 
ginus  60  annos,  quoniam  certum  est,  eum  A.  G. 
;>73  periisfe.   Non  rainus  incertus  est  ejus  locus  na- 

H  3       .  .  taiis. 


ji8      DISSERTATIO  DE  VITA 

talis*  Alii  ex  recentioribus  epin  F^lmjrnum ,  «II) 
jByram  faciunc ,  Langbaen jus  Pamphylium ,  confun« 
jdens  perperam  Dionyfium  Longinum  cum  DionyG* 
FhafeUte.-  Equidem  multo  pronior  fim  io  fentent 
tiam  J.  Jobfii,  de  Script,  Hist,  Phil.  III»  14,  /V^he* 
nas  Longino  patriam  tribuentis.  Hic  certe  ejui 
gvunculus  I^hronto  , .  Emifenus  ^  ex  cujus  forort 
Phrontonide  natus  jsst  Longinus ,  af teqi  rhetoricam 
idocebat :  qua  de  re  egregjus  esjt  locu^  3uidae  V* 
i^pirrooif  'Efi^cnj/o^.   Phronto  >  dum  vixit ,  l-QngiBuni 

in  filii  modum  amavit  >  &  moriens  bonorum  fuoruQ 

heredipin  fcripnc.    Nec  dubitari  potest ,  quin  jden^ 

ejus  ingen|um  ad  omnem  humanitatem  finxerit^  ei^ 

que  viaip  ,  qua  ad  Veram  elequenciam  iretur ,  moDf 

(trarit^  praefertim  <um  aetnula^io,  Phrontoni  cum 

Philoltrato  Sf,  ^pfine  interpedenS|  cujus  3uidas  men- 

fionem  facit^  vix  fineret  fororis  filium  aemulcrum 

disciplinae  f ommendari  (J.  3.)  -  Ipfc  Longinus  iA 

praefatione'  luf ujenta  libri  irep)  T-iXtis ,  qu^m  Por- 

phyrius  in  Vita  Plotini  p.  127.  confervavit,  narrat-^ 

fe  ab  ineunte  aetate  gum  parei)tibus  multa  jtineni 

obiisfe,  multas  regiones  lullrasfe,  &  pjnn^^>  qui  cla^ 

'rum  in  Philofophia  nomen  haberent,  per  hancpe» 

regrinandi  opportunitatetQ  vidfsfe^    Ex  qi|o ,  guan* 

tam  facultaten^  l}abuerit  qptimi  cujusque  m^iftri  Cbl 

legendi ,  facile  judicari  potest.    Ex  Pl^topicis  vidi? 

Euclidem,  Democritum  ,  Proclinum,  Animoniuni 

$»C«m|  Origen?»,  FlotiOHW,  ^meliWP,  Theot 

(iotum  f 


^^ 


'rr  !ET  SCRIPTJ5  LONGirft      ,119 

4olitm,  EubUlum:  e  Stoids  Themiftoclem,  Phoe- 
«onem,  Amiium,  Medium,  Herminum,  Lyfima, 
chum-,  Athenaeum ,  Mufonium :  ex  Peripatetici* 
HeUodorura  Atexandrinum ,  Ammoniam_,  Ptole- 
TOaeam.  Qaofumomnium,  fi  AromoniumSiccain, 
OrigeBem,  Plotinum  &  Ameliam  ejeeipuu,  yix  tenw> 
notitia  ad  nos  pervenit;  propterea,  quodaliinihil 
Uteris  prodidprunt,  aliorum  libros  intercqpit  vetu- 
fhs.  (5-  4-)  --•  Hi  funt  ineuntis  ieculi  tertii  Philofo- 
phi,  cogoiti  omaes  a  Longino.  In  quibu?  cum  i-r 
genia  fcientiaque  longe  eKcellerent  Amraonius  Sac- 
as  &  Origenes»  horum  fe  potisfimum  disciplinae 
tradidit,  iisque  audiendii  multam  teropori*  confurii- 
fic  (5-  5-)"  Jaiaelfi  Longinus  Ammonium,  Orige- 
nem,  Amraonuque  discipulura,  Plotinum  aliisaeta. 
tis  f^  philofophis  anteferebat,  nontamen  idcirco 
«uftimamias  est,  phijbfophaiidi  rationem ,  quam  illi 
feqoerentur,  per  omnia  probasfe;  praefertim  cum 
disfeifionem  fuam  a  multis  PJotini^nis,  aut,  fi  ma: 
lis ,  Aramoriianis  decretis  prae  fe  ferat  in  Epiftola  a^ 
Porphyrium,.quam  itle  inferuit  Vitae  Plotini  p.  125. 
Lottginum  ignoret  oportet,  qui  credat,  tali  inge- 
fiio  placuisfe  duram  &  contortam  philofophorum , 
«ui  conciliari  w*lent ,  coacUiationem ,  infanum  al- 
kgorici  five  fecretioris  fenfus  quaerendi  ftudiuni ,, 
inyfticju  disputaoQnes  de  Deo,,  divinisque  emanatio-, 
Aibus  &  Daemohibus  ,  quibus  omnes  illorom  libri 
fant  referti,  alia  denique  multa,  hic  non  attingea- 

H4  -d*» 


■^ 


*•  r 


120      DISSEUTATIO  DE  VITA 

da  9  quibus  tum  vera  &  finoera  mens  Placonis  okfcu* 
rabatur.  Non  ille  e  tui^idis  recentiorum  Platonico- 
rum  hauriebat  rivulis ,  fed  liquidos  purosque  ami- 
quorum  Pfailofophorum  ,  maxime  Platonis  •  foncei 
confeflandos^putabat.  Qiio  nomine  9fAotp;)^gtTo^  ve^ 
risfime  appellatus  est  a  Porphyrio  in  Vita  Plotini 
p.  116.-  Omnino  germanum  Platonicum  fuisfe  Lon» 
ginum,  non  modo  clarum  est  ex  libris,  aut  fragmen- 
tis.potius  librorum;  quae  fuperrunt,  fedmultoma* 
gis  ex  Commentariis  ad  Platonem  interpretandum 
comparatis.  Ejus  Commentarium  in  Phaedonem  me. 
xnorat  Olympiodorus  Commentario  inedito  in  eun* 
dem  dialogum  p.  379.  Ejusdem  Commentarium  in 
Timaeum ,  vel  potius  in  prooemium  Timaei ,  faepc 
laudat  Proclus  in  eum  dialogum,  Non  facile  pu- 
tem ,  ullum  interpretem  tantis  ingenii  &  doarinae 
pracfidiis  ad  fcriptorem  aliquem  explicandum,  quan- 
tis  Longinui  ad  Platonem ,  accesfisfe.  Cujus  libros 
utinam  fanaticorum  interpretum ,  Procli ,  Hermiae 
&  Olympiodori  jaftura  redimere  liceret !  Pauras  ad- 
modum  Longini  explicationes  ProoJus^  quippe  vct 
ram  interpretandi  rationem  prae  myftica  fua  conr 
temnens,  afitrendas  putavit.  Tamen  ex  paucisillis 
apparet,  eum  non  Iblum  res,  fed^.  quoniam  Plato 
a  fcribendi  quoque  elegantia  fpe6hri  voJuit,  etiam 
yerba  perffecutum  esfe.  Exempla  funt  apud  Proclum 
ad  Tim.  p.  19.  21,  2(J.  S7.  a8.-  Ita  cam  Longinus 

Pbilofpphiae  fev?ri»tem  exquifitiwi  dQftrjnae  fiat 


tT  SCRIPTIS  LONOINL      la^ 

vitate  temperarit,  quid  nurainuFy  fi,  quife  re$, 
Hoo  verba  feflari  ja3arent ,  panim  magnifice  de  il« 
Id  fenferint.    Plotinus  quidem ,  daribr  ad  haec  fla- 
di2Ly  lefto  ejus  libro  "?rv*  ^fX^^y  tefte  Porphyria 
in  ejus  Vita  p.  ii6,  exdamavit:  ♦«AoAoyo^  ftb  ^ 
/ioyyifo$ ,  <piXo(ro<poi  ^t  oviiifi£$^    Quam  vocem , 
velut  oraculo  misfam ,  repetit  Proclus ,  eruditior  ill^ 
quidem  Plotino,  fed  ebdem  morbo  laborans,  in  Plat» 
Tim.  p.  27.    Sed  hujus  judicii  iniquitas  unde  pro- 
fe6la  fit ,  non  est  difficile  intelUgere.    Urebat  haud 
dubie  hominem «  fuam  de  ideis  fententiam ,  quam 
discipuli,  ut  fit,  laudibus  in  coelum  ferrent,  idof- 
neis  rationibus  a  Longino  oppugnari,    Huc  adde, 
barbarae  &  fpinis  metaphyficis  horridae  fapientiae 
numquam  bene  convenire  cum  elegante  &  diferta. 
^tiam  nunc  reperluntur ,  praefenim  de  fcholaftica 
Wolfii  difciplina ,  qui  paulo  elegantius  philofophai^ 
tes,  philologos  potius,  quam  philofopfaos,  appellent^ 
(5-  6.)  -'.    Longinus  vero,  cam  justas  do6lrina« 
copias  &amagiftris  Alexandrinis,  &.abaliis,  quof 
in  peregrinatione  audierat ,  fummo  fibi  ftudio  pa- 
Tdsfet ,    eas  Athenis ,    ubi  natus  educatusque  erat , 
lexplicare  infHtuit ,  docuitque  juvenes  haec  ftudia 
aemulantes  tanta  asfiduitate,  vix  ut  ei  tempus  ft> 
peresfet  ad  condenda  eloquentiae  fuae  monumenta, 
fi  vera  nobis  narrat  Joannes  Siceliota  Commentario 
MS.  in  Hermogenem.    Hic  ejus  discipiina  ufus  est 
MaIchuS|  domo  Tyrius,  cujuspatrjum  nomen,  Grae« 

U  S  OM 


ng      DISSERTATIO  DE- VITA 

ds  aoribQi  moleswtii,  LongiiM»  in  Tlof(pvpw  macavif. 

Qua  in  reEunapiiis  inPophyrio  pi  13.  di^fendcabipfo 
Porphyrio  Vic.  Plotin»  p.  1 20.  &  ipfo  Longino  Praef.  li- 
\ffi  Ti/r)  re A«J;  p.  131.-  Sed  hoc  utcunque  accipiaiur, 
j>arum  referre  arbieror.  IHud  magis  convenit  quaerere, 
quid  Longii!Kts  Athenis  profeafui  dty  artemne  criticam, 
Vel  grammaticam ,-  ut  Langbaenio  in  ejus  Vica  vi* 
detur,  ao  philofophiam ,  uc  Valcfio  ad  Eufeb.  H.  £ 
▼I,  19,  &  d?  Critica  I,  17.    Valefii  veram  esfe 
fententiam  muhis  rationibus  ceittum  est.  ($•  89.)-* 
Etfi  vero  Longinus  fe  Athenis  philofophum  did 
iiabenque  voluic  \  hoc  tamen  noa  eam  vim  habet, 
ut ,  quod  Valefius  efficere  tentac ,  fe  in  docendo 
tniitts  philofophiae  finibus  concinuerir »  npllam  prae* 
xerea  artem  attigerit.    Cum  enimipfe,  Platonis  fui 
cxemplo,  uc  bene  judicac  idem  Valefius  de  Crit.  I, 
-t^i  eloquentiam  &  ceteras  artes,  quibus  eloquentia 
tflitur  &  augetur ,  cum  philofophia  conjunxisfet , 
Criticesque  fi:udtum  Ariftotelis  aemdlatione  asfum- 
fisfet,  quae  taodem  five  leit,  five  confuetudo  illum 
impediit ,  quo  minul  fuae  quoque  in  lioc  genert 
itientiae  copiam  discere  cupientibus  faceret?  Por* 
iphyrium  Criticam  '&  Rhetoricam  a  Longino  acce- 
fisfe  difertus  teftis  est  Eunapius  in  ejus  Vic,  p.  13, 
cquem  injnria  reprehendi  a  Valefio  fatis  ofiendit  lo- 
(cus  Joannis  Siceliotae  MS.    Verum  tamen  Criti- 
^ces  fcientia  latius ,  quam  phibfophia  nomen  fuum 
-iUdtr^vit^  noii  quo  hac  faculcate  nuous.excelleret» 

ut 


ET  SCRIPTIS  LONCim..      J*jt 

ur  HoUleiuiisa  io  Viic.  Porphyr.  p.  29.  exiftitDatfo 
Fideoy  fed  ^uod».  uc  mea  fert  opinio  ^  pomipcajam 
per  receDcipret  Platonicos  phjUofophia,  ierjotn  erat; 
Jiomiiies  ad  veceres  doArioarmn  fonces,  atqae  aded 
ad  fanam  memem  revocare^    Qui  f;^acicaephiIofo* 
phiae  amor  .cum  Porphyriqin ,  discipulorum  L(»igi* 
oianorum  praeflanti$0mum^  iu  infatuasfejt ,  ut^  de» 
/^to  Longino ,  ad  Plotinutn  tranfiret ,  quid  aUof 
fninus  acucos  &  a4?erfus  novitatis  iHecebras  ml* 
pus  caucos,  fecisfe  arbicramur?  Critica  igitqr  doi' 
icenda  glotiam  fuam,  omnium  confesfione^  mazimil 
fundavic.    Quam  arcem  ^  nemo  in/^si;At  ^  parcun  ex 
fnfiu  ingenii  follercia ,  parcim  ex  ma|^na  doi^na^ 
KTopia  efflorescere.    Acque  Longinum  ica  ab  erudi^ 
lione  laudac  Euqapius ,  qt  eum  fiS\^ixj\9  tfiJ^x^ 
&  ^ff^TCQiTouf  fisnm  vocet,    {Sunt  forcasfe  haa4 
pauci,  qoibus  Eunapius  Longinum  pulcre  &  festiviT 
Jaudasfe  videacur,    Sed,  ut  diverfi  funt  fenfus  homi» 
num,  ego  facile  predam  T.  Fabro  ad  librmn  dfey&f. 
blim.  3 ,  Longinum  ipfum ,  fi  fe  fic  Jaudari  audisfet, 
Don  mJQUS  viventem  idan)  biblioth^cam  &  ambulani 
fnufaeum , .  quam   Gorgiae  yivum  fepulchrum ,  Tettpo» 
i/J^^^^X^^ ,  rifurum  fuisfe,     Ab  hac  igitur  faculcace 
Longinas  Critici  nomen  invenic  (§.  9.)--    Athenis 
postquam  Longinus  bonam  vitae  partera,  cum  ju* 
ventute  erudienda ,  tiim  praeclaris  ingenii  monumepf 
tis  condendis  exegisfet,  patria  Felifta  in  Orientera 
^&iic,  iive  »c  (onfanguineos^  Smifae  ijabitantes ,  in- 

vife- 


l    \ 


m      DlSSERTATip  DE  VITA 

■ 

vlferet,  five  ut  ibi  heredicarium  negotium  agerec' 
Fer  hanc,  ni  fallimur^  occaflonem  cognitus  ^t  a 
virilis  aaimi  muliere,  &  nulli  priscarum  heroidum 
fecunda,  Septimia  Zenobia,  quae  tum  Orientis  impe- 
rium  tenebac.  Quae  non  miodre  ingenio,  quam  ani- 
inOy  praedica^  cum  bonas  artes  adamarec,  Longi* 
num  Graecatum  licerarum  magiftrum  adhibuic.  Quo 
imo,  il  quid  judicamu^»  argumenco  concidic  fabuh 
de  Zeinobiae  Judaismo  ,  faepe  jadbca  ab  Eccleilae 
Fatribus.  Quis  enim  credac  Judaeam  Graecarum  li* 
ceraram  magiflrum»  eumque  philofophum,  expetiisfa 
Cujus  gencis  quantum  in  Graecas  literas  &  philofo* 
piiiam  odium  fuerit,  niiattinetdisputarepostluculen- 
tam.demonftrationem  Ernefti  V.  Cl.  Opusc.  PhiloL 
p.  408.  Unde  igitur  ifta  manavic  fabula?  Nempe 
ab  inunoderata  &  minime  Chriftiana  maledicendi  li* 
centia ,  quam  illius  aecacis  orthodoxi  fibi  in  quosli- 
])et  a  fe  disfentientes  fumebanc  Accufatur  erac  Pau* 
lus  Samofatenus,  cum  ob  alias  opiniones^  quas  re- 
f erre  longum  esc ,  &  haud  necesfarium ,  tum  ob  Ju* 
daismi  fufpicionem;  mox  etiam  Patrum  decreto 
Episcopatu  Antiocheno  deje£lus.  Hunc  ab  adver* 
iariis  vehementer  exagiratum,  cum  Zenobia»  mulier 
philofopha ,  ,&  in  religione  diverfa  fentiences  facile 
ferens ,  tuendum  f^scepisfet ,  orthodoxi  dolorem 
guem  inde  ceperant^  ulciscences,  non  modo  Pau* 
lum  Samofatenum  ad  facra  Judaica .  cranfiisfe ,  fed 
cjus  etiam  patronam  Judaeamesfe^  fuo  jur?  cl^m^- 

runc 


^ET  SCRIPTIS  LONGINl       /i^j 

rdnt.  Rienmt  inter  recentidres,  qui,  ut  error  c»> 
rorem  parere,  folct,  Moyfen  a  Longino  in  Zenobi» 
^ratiam  laudatUm  exiftimarent.  Quorupi  opbio  tuai 
aliis  de  causfia  parum  probabilis  esc ,  tum  quod  1x41^ 
:ginus  libram  '^ip^  v^ftf^,  &  reliqua  opera  omnia » imt^ 
jibello,  quem  de  Odenathi  laudihrtis  lcripfit,  txcep^ 
to,  Athjenis,  antequam  in  Zenobiae  notitiam  venis- 
iot  y  edidisfe  videtur^  Nam  Psdmyrae  nulla  librortim 
cdendorum> iacultas  dabatur,  deficientibnsquonmi 
manu  ucerQtur ,  ut  ipfe  ip  Ep.  ad  Forph.  p.  x  14^ 
queritur.  Ne  otium  quidem  ad.talem  fcriptionpm  ab 
aliis  rebas  erac  -Venerat  iJJe  quidem^  in  aulam  Pafc 
iriyrenam,  utZenohiam  Graecis  literis  erudiret.  Sed 
roox  Zenobia,  cum  ipfa  imperii  habcnas  capesfiws* 
fer,  &  fummam  rerum  gerendarum  prudentiam  in 
Longino  perfpexisfet,  ejus  maxime  confiliis  regnimi 
aaminiftrare  ftatuit.  Tum  Longinuj  pro  illo  liber* 
^is  ampre,  qui  magnis  ingeniis  proprius  esfe  folct, 
Zenobiae  animum  addidit  ad  jugum .  Romanum  «• 
cutiendum,  in  hoc  etiam  imitatus  Platonem  fuam^ 
qui  Dionem  a  fe  eruditunk  pari  ratSone  ad  patriain 
liberandam  impulit  &  armavit.  Tum ,  eodem  auOOr 
xe,  Zcnobia  nobiles  illas  ad'  Aureliapum  literas ,  quae 
funt  apud  Vopijc.  Aurel.  27,.fcripfit.,  Quae,  cum 
^u^  fpiritus ,  quam  Zaobiae  tempora  ferebant,  ha? 
l^ere  viderentur,  Longino  exitium  attulcrunt.  Quip>^ 
^t  Aurelianus,  iis  Jeftis,  ita  exarfit,  ut  mox  Pahny^ 
la  wpugnata,  de  Longino  fuppticittm  fumijubcrct 


; 


^      JbiSSEftTAtlO  D£  VltA 


^  hoc  t^  gjnnri  oafii,  riesda^  an  Longinua  ifaid^ 
tfiatai  Videric  indignifls ,  qiiam  pro  bonis  conriliit 
nalam  fibi  gradam  a  Zenobta  reCerri.  Haeefeninig 
mai  ante  omnibns  in  rebus  Viriioni:  anitnunf  gesfis^ 
ftc^  nunef  mortis  metu  debilkatay  rd  muliebre  iit- 
^piiiiin  rediit,  id  £sc,  fiiam  iridocenniam  j^Gbvit^ 
4niridiamqae  faelliy  tpiod  Romanis  feci^fec,  cum  iv 
M&asy  tum  in  Longinam,  relegayit.  At  longe  aHQin 
«nimum  Loaginto  prae  fe  tnlit.  TaK.enim  aotdt^ 
lya  i  u}i  anuni  i!cA>ore  fuppilicium  fujbtit^  st  qui  ipft 
confolandus  esfet,  aliorum  ex  bacicalamitate  ftjseep- 
mm  dolorexfit  donfotoretun  .  ics  ii/e  ia  ipfa  mortis  ai- 
ticulo  verura  fe  pbilofophum  jfrs^tiD  ^  fan^Usfi,- 
f&omque  Socratem ,  ad  cujtts  A^miiip^  &  ftudiorum 
&  vitae  rationem  direxerat ,  etiani  moriendD  :sxpx^ 

;  fic.  Cajus  cnideJem  cafuia  fi  quis  Pbtonio  £loqiicii- 
tia  prodidisfet  ^  Jion  minus  nUnc  J^png^i ,  ^am  Sqt 
^tis  nlorti  illaitryraaremun  '  Hoc  imodo  .periit  njf 
iiaxin\as  A.C.  273^  (J.  li.)-^,  Eqittde»!  iiil  ttwgi» 
VI  Longino  miror ,  quaok  f anti  aMcoii^gmiiiqiid  vi^ 
rem,  fecuto  tertia,  fervit#ite  <>ppijeifi>,  cS  p»en9  im^ 
baro,  qao  omnes  forjunae  fn^  fimilia  i  fftciebanl 
A  loquebantnr ,  extitisfe.  V^Ute  .wm  fecitJMm  • 
quo  vivebat^  inficam  ingenii  Fimprpmerec»  ipftia 
&cisfe  arbitror ,  quod  aliis  natora  taniioriiiiis  £i<db^ 
dum  praecepit  defublim.  Sei8:.  p^  Negppe  iret^ribiai^ 
^iraecipue  PiatQue  &  DemoftheiieL,.  legendii  asi* 
jnum  ^d  eam,  quam  in  maximisiniiuipiis  adounBnor 


ETSCRIPTIS  LONGlNt       i!^^ 


ttcalit  alticadinen}.  Ab  eodem  cdUb  elatogiie  tntm^ 
profefium  est »  cum  libertatis  civilis  ftudium ,  cujoi 
dara  veiligia  ioq)resfit  divino  illo  epilogo  libri  de 
Sa6limitate ,  tom  alterius ,  quae  itt  fententia  libercf 
iiiceoda ,  &  in  aliorum  erroribus  caftigaiidis  cov 
situr.  £x  quo  a  Porphyrio.  Vit.  Plociii;  pu  S2d# 
< AtyxmaTATo^  dicitur.  (J.  12.)  -  Philofc^^hiam  ^ 
^uam  profesfi^s  est^  in  morei  abixsfe^  tametfi  moM 
ejus  fatis  fuperque  declarat ,  tameii  hoc  quoque  fitf 
ceftimonio.  Porpfayrtos  discrptidam  e}us  vatfcre  jus« 
.ferat,  ut  fe  ad  metiorem,  fi  Diis  piaoret^i  VUMtn  cosk^ 
ferret. .  Quam  Jevitatem  tantum  abfuit  Lcbgimis^  tiC 
ad  contemtum  fui  trab^et^  injuriamqbe  injurtae  re« 
£erret ,  iit  potius  huac  ipfimi  deftmrtorem  in  iliis  h»» 
bcret ,  Palmyraib  ad  &  in vitaret ,  & ,  quanti  ettm  Ut 
^eret^  libri  7re/)i  oyii/[$  dedicatione  pgblice  declara- 

^  Seqoitur^.  ut  de  Scriptis  Longlni)  quorum  magnasi 
copiam  eztitis/e  narrat  Eunapius,  fumtnatim  refera- 
mus.  Primarium  ej^us  opus  fuit  illud,  quod  vocabatur 
Oi  ^i\Q\oyou  De  quo,  cum  vulgo  etiam  a  do£lis- 
fimis  hominibus  ignoretur,  accurate  expofuit  Ruha-» 
jpenius  J.  10.  In  hoc  opeit,  quo  potius,  quam  ullo 
alio,  Gritici  nomen  fibi  conciliavit,  de  antiquis  fcri- 
p^oribus  in  utramque  partem  judicavi t ,  &  quamdam 
^ngeniorum  velut  cenfuram  egit.  De  magnitudind 
voluminis  e^  numero  librorum  judicarelicet:  quip^ 
pe  cujus  liber  XXI.  laudecur;   Adferuntur  quaedani 

frag: 


198     DISSERTAtlO  DE  VlTA 

fragm^Qta  Longioi ,  ex  fcriptoribus  cum  editis  tam 
'  ineditis  ^  quae  ez  hoc  opere  du^h  videntur.  Perpe« 
tSim  J.  Jonfius  Hifl.  Pii.  Scr.  III,  14.  putabat,  Lon-* 
ginum  ibi  de  Grammaticis  &  Philologis  egisfe.  Huc 
referenda  Tob  cre/)l  Sm^pSvTos^  quae  ipie  de  SubL 
Se£t.  8.  commemorat ,  &  ejus  judicium  de  Ariflide 
^.  Sopatrum  Proleg.  in  Ariftid.  p.  3.  Unde  apparet^ 
Longinum  praeter  fcriptores  veteres ,  etiam  aetati 
fuae  proximos  receufuisfe« 

. .  Reliqqorum  ejus  fcriptorum  ndminti  faltem  enu' 
SQerabimus.  ,,  De  Dmoflhenis  oratione.  in  Midiam^ 
[A^TCopn/MTcC^O/iyipixxL*   E/  ^iXiao^o^  OjbLfjpo$.  ripo- 

fi\ii/iAT<t  ^OfiiiipH  xctl  Xwtnf.  Tifc^  TTitfcL  TAs  iVo- 
fKt$  oi  ypx/jLfiouriKOi  40$  kTofiKcL  l^viyowTcu.  ^riepi 
rSr  'TtAf  *Oft)fp©  ^oWdL  fffi/iaivovadf  \e^tm.  -  ^Xir^ 
%Kai  \i^tcdf  «x<J()<rei^  jS.  Ai^u^  'AvTi/ici^s  tlcl) 
.  *Hp(txXe«?o^.  Ilepl  'E^rijcar.  Scholia^in  SephaeJUor-^' 
nis  Enchiridion.  n«/>l  avvBecrtas'  \oyaf  trvrriyiJicLircL 
iifo.  Tkx^  p>iro/)ix« :  de  qua  alia^.  'Ei$  -f  )jV  pijTd- 
fiyLiM  Effioyem:  in  Catalogo  Nesfel.  Bibliothecaa 
Vindob.  P.  IV.  p.  14.  extant  enarrationes  Hermoge- 
nis,  excerptae  ex  Longinoj  Jamblicho,  Syriano,  Sim- 
plicio  &  aliis:  fed  totus  titulus  mangonium  fapit. 
Jlepi  T>J/»5 :  hic  liber  vere  aureus ,  de  quo  omnium 
pptime  nobis  judicasfe  videtur  Boilavius  in  Praef« 
yerlionis  Gallicae,  bono  literarum  &  verae  eloquen-* 
(iae,  quamvis  mutUuSi  confei^vatus  est  in  uno  codi« 


;1^  SCRiPTIS  tiONGlNt      iA§ 

it  ^ifino ,  ex  quo,  4|uicqiud  codicam  est  in  aliii 
bibliQtbeda  ^  manavic  Nolla  igitor ,  archetypo  fal* 
FO9  apogtipbonim  utilkas  est^  nifi  in  confereodia 
mbi»  feftiwi«  8.  ^^  ^  l-iui/srifi  '^m^Sn^s  uBqfiA 
«d  wAi  feflL  9.  if  A  ^««  >ciw  JlAiirwj  fMroptercA 
qiiod  iliae  paginae  ex  ancbet jpo  ^  post  fa9a  jam 
tpogeapha^  ezciderunt.-  Cmmnmius  in  prooem.  2?# 
maei  Plat,  Comamtarius  in  Pla$.  Phaedanm.  Utf^  kfm 
X^  f  de  fenm  principiis.  ntfu  rtTsB^i  de  finibus  bene^ 
fum  ^  mahruni.    ITf/H  ^Ofti^^^  de  naturali  impetu^ 

fivej  inJHnStu.  Epiftola  ad  Amlium^  quam  in  libri 
magnicudinem  excrevisfe,  ipfe  ait.  Dejufiitia^  fe^ 
€undum  Platonem.  riip]  reh  UicSi  ^  adverfus  PIoti« 
num.  nijji  Tw  likm^  adverfus  Porphyrium.  ri«/)l 
4^i>^.  'OJkiyae5o$.  Praeter  haec  Langbaeniut 
perperam  Longino  tribuit  Dionyjii  Phafelitae  libroi 
de  Antimacho  &  de  Poetis ,  quos  memorat  Gramma^ 
ticus,  qui  Nicandri  vitam  icripfit :  item  Dionyfil 
"ATCofeUy  laudata  a  SchoL  Hom.  IKB.  308.  &\D/V 
n^fii  K/>iT<)tot  Cve  ^fiftixeL^  ap.  Diog.  Laert*  I,  38» 

Kam  Diogenes  qaidem,  quacunqae  demum  aetate 
vizit,  certe  ante  Longinum  vixtt. 

Neqae  facere  posfumus ,  qain  judiciam  au^rii 
de  ftilo  &  toatione  Longiai  addamus  ex  $.  lu 
^  Bloquentiam  Longini  abjicit  &  cootemnit  Gme» 
culas  inepttts  Jo.  Siceliotai  cujus  locum  adfcripfimaa 
p«  a($«  9  ut  ettui  aihil  ad  Dipnyfiam  HaL  &  Arifti^ 

i  dem 


/■ 


130      DIS6ERTATI0  DE  VIJA 

dem  esfe  dicat.    Not  quidem  non  fuma»ii ,  qoi  otn* 
tionibuSi  qoas  Dionyfius  hiftoriae  interpofoit,  elo- 
quentiae  laudem  detrahama$ ,  aut  Demofthenem  ab 
Ariftide  feliciter  expresfum  esfe  negemus.   Verom 
tamen  uterque,  nc^a  fententia ,  cum  Longino  com« 
paratosy  jacet   Qiianta  enim,  qoam  incrediUlis  vii 
dicendi  ex  libello  de  fubl  elocet?  Profe&p  &Qllas 
omquam  Rhetorum  &  Sophiflarum  aot  fcripfit,  aat 
icribere  potuit  ^  aliquid  difertios.  Unus  Longinus  ei 
omnibos  Graecis  magiflris ,  id  qood  Ciceronem  in 
fibris  Rhetoricis  fecisfe  conftat^  qood  aliis  praeci- 
pit)  ipfe  in  fcribendo  praeflat,  nec  minos  eloquen* 
tiae  praeceptisy  quam  exemplo  fuo,  facit  eloquentes. 
In  docendo  quomodo  ad  id^  qopd  in  oratione  magnifi- 
cum  est,  perveniatur,  grandis  est  ac  paene  tragicos», 
In  translationibus  ut  feliciter  audax,  &  maxime  fimilis 
Plutarcho,  iic  fortasfe  nimius  in  illis  cumulandis  nec 
fiids  confenuens  praeceptis  fuis.    Ex  antiquis  inis» 
praeter  ceteros,  Flatonem  &  Demoflhenem  ihuu- 
tur.    In  quibus  legendis  ^  fi  venuftatem  ejus  fentire 
velis,  te  multum  temporis  contrivisfe  oportet.    Prae^ 
ter  Graecam  &  Syriacam  linguam  ^  utramque  vernaca^ 
]am ,  calluit  etiam  Latinam ,  ut  non  folum  ex  De- 
mofthenis  &  Ciceronis  comparatione  dc  fubUm.  ie£t 
12  V  fed  etiam  ex  Suida  intelligi  licet"!  * 

Jam  tota  Disferktio  plena  est  exqoifiti^ma  dcfh-i» 

na,  nec  tantum  aliorum  ejus  aetatis  clarorom  virorum 

res  illuftrantur,  velot  PlotioijPorphyriij  fed  haad 

'  '•  pau- 


EX  SCRIPTIS  LONGINI.       xj, 

ptQCorom  emortoa  notitia  infiaaratur.  Ita  $.  g.  de 
Phrontone  exponitar,  qaem  perperam  Viri  D.  cam 
oratoreRomano  M.  Cornelio  Frontpneconfudenint: 
{.  4«  de  Longini  magiifaris ,  Democrito ,  Ptolemaeo 
&  Ammonio,  Peripatetids.  $•  6.  de  Origene,  quem 
ipfam  multi  cum  chrifliano  Origene  confundunc 
S*  7*  De  loco  Eufebii  H.  E.  VI ,  19.  quo  Longinui 
cum  ApoIIophane  &  Numenio  in  Pythagoricisnu- 
meratur,  exponitur;  &  evincitur  pro  Aoyym  le« 

gendum  esfe  'AX^im.  §.  g.  de  Majore  Sophifta  & 
Nicagora,  Longini  aequalibus,  quorum  hunc  tnrpi 
errore  cum  Nicoftrato  confudit  Olearius  ad  Philolbv 
Vit.  Soph.  11.  p.  ^24«  $.  xo.  de  Menelao  Poeta. 

Tali  ratione  igitur  humanitati  confuluit  Ruhnke* 
nius,  uty  cum  ex  praeftantisfimi  vhri  libris  pauca 
tantum  fragmenta^  &  unum »  nec  eum  ab  omni  parte 
integrum»  libellum  de  Sublimitate,  nobis  rdliquis- 
fet  fortona,  damnum  hoc,  quoad  ejus  fieri  posfet^ 
repararet,  &  cum  viri  vitam  eleg;anter  enarrarec  ^ 
tum  ejus  fcriptorum  memoriam  ez  antiquitatis  tae- 
bris  erueret  atque  i&ftaurareL 


lA 


TTi 


r    • 


•l 


•f  I     *  ■ 


^       ■• 


»     .    ' 


,     r 

i 


«    1 


m       .  a 


•  1 


*      <  • . 


f       ~    '*-  » 


B  IBLIQTHECA 


C  R  I  T  I  C  A. 


PARS    SECUNDA». 


*H    y*p    Ttf»    xiycn  nfims  '7CoX>^s  eyi  'JnifcLS 

r*\wT<tiar  'fTCiyimiiicu 

LONGINUS. 


JMSTELODJMI, 

ApQd  FETRUM  sen   HENGST, 
MDCCLXXVII» 


n 


\ 


B  IBLIOTHEGAE 
GRITICAE 


tARS  SECUNDA. 

L 

Mi  t-  CiCERdNIS  bpera  ommd,  ex 
recenfione  Jo.  Aug.  Ernejli ,  cum  ejusdem  No^ 
iis  &  Clayi  Ciceroniana.  VoU.  ^  8  w^/» 
Hdis  Sax^  i774» 

Polmnen  Secundum  ^  quo  Orationes  continmiun 

^uamquam  in  nullo  noh  doflrihae  ac  rationls  gehe* 

Te  excellehs  atque  admirabile  fuic  Cicerohis  inge- 

iiium ,  fumma  cameh  ejus  virtus  ac  perfeSlio  in  ora*' 

tionibus  cernicur.     Nec  illa  profeAo  plebis  liceratad 

elt  opihio^  fed  If uit  ab  omhi  tempore  prudehtifdmorut^ 

hominum  certa  fententia,  ih  Cicerone  perfeftae  elo- 

^uehtiae  mbdum  &  quaii  mehfuram  cohtiheri.  Quod,& 

eorum  qui  veterum  mohumenta  diligentef  traftiht ) 

fao  quisque  fenfu  ac  judicio  percipit ,  &  fatidne 

^uoque  intelligi  pdtest.    Nam  fi  ipiiUs  Cicerohis  res 

atque  vicam  fpe&lemus,  feperiathus  ^  ih  eo  ^d  fuhi- 

2riani  &]oquentiae  praestahtiam  confofmahdd  tfes  iU 

Pau  IIi  A  laS 


2       CICERONIS    OPERA 

las  rerum  hatnanarum  gubernatrices  conijpirasfe,  ha« 

turam ,  disciplinam ,  fortunam,  Primum  a  natura  ha- 

bebat  ingenium  docile»  follers,  perfpicax,  &tene« 

rum  ad  pulchri  honestique  fenfum.    Cumque  mul- 

tum  in  utramque  partem  valeat  ^  a  quibus  principiis 

vitae  curfus  ducatur,  quibusque  parentibus,legibus, 

patria^quis  nascatur ,  Cicero  in  hac  parte  tam  beni- 

volam  fautricem  nactus  est  fortunam ,  ut  ex  his  io> 

genii  praeclaris  dotibus ,  animus  existeret   magoi 

honestique  appetens,  turpis  fordidique  defpiciens. 

Natus  enim  est  patre  equite  Romano,  ez  fplendi* 

disfimo  ordineejuscivitatis^quae  orbis  cerrarum  im- 

perium  obtinebat ,  ea  gente  atque  aetate »  qua  ve- 

tus  illa  disciplinae  falubritas  feveritasque  adhuc  vi* 

gebat,  nondum  corruptis  luxuria  dvium  animiai 

neque    ad     potentiorum     adulationem      abje£lis. 

Sua  adhuc  rei  publicae  conitabat  majestas ,    fus 

patriae  fan6litas.    Recenti  memoria  florebant  fortia 

majorum  fa6la ,  quibus  puerorum  aures    quotidie 

perfonabant^  omnisque  ab  eorum  animis  arcebatur  hu* 

milis   turpisve     cogitatio^   atque    univerfi   exci- 

tabantur^  ut   dignos   fe  &   idoneos  praestarenti 

qui    tantam    imperii    magnitudinem    tuerentur , 

vel    bellica   virtute  ,  vel    civili   fcientia.    Porro 

eloquentia    acerrimis    florebat    civium    (hidiis  ; 

maximis  ei  propofitis  praemiis  ad  opes  &  honores. 

Adolescentes  I  fumta  virili  togai  in  foro  quotidie 

verfi- 


EXfiDIT.  J.  A/EHNESTI.  VdL.ll.    3 

Verrabadtur,  ibique  tafu  diferti  fiebant  audiundis  di- 
cundisque  c^usfis,  &  mature  operam  fuam  rei 
piublicae  j  illu$tri  defenfione  vel  accufatione ,  com^ 
nendabant^  £x  tali  igitur  ingenio  ^  animo  ^  in^o 
fiitutione  ,  ufu,  necefle  est  fponte  efflorescere  eIo« 
quentiam^  etiamfi  nulla  ars  nec  literarum  discipli- 
na  accesferit.  Verisfimus  enim  efl  atque  ubecrimus 
eloquentiae  fons  in  ingenio  magnarum  excelfarum* 
que  rerum  cogitatione  natrito,  &exercitato  dicendi 
confuetudine.  Hoc  cum  inflammatur  vel  honesti 
fenfu  vel  indignationis  dolore^  Iponte  parit  eam 
orationem  ^  qua  audientes  moveac ,  incendat  &  in 
fuam  fententiam  rapiat.  Quid  Vero^  cum  ars  qud^ 
que  ac  disciplina  accedant?  cum  mens  omnis  anti>k 
quitatis  &  hiflx)riae  fcientia  repleatur?  cum  inge* 
iiium  continua  le£i;ione  optimorum  oratorum  ^  poe* 
tarum  &  in  omni  genere  fcriptorum  excolatur  at* 
qae  acuatur  ?  cum  philofophia  animorum  rationem 
terumque  naturam  explicet  &  modum  definiat  ? 
cum  xatio  exercitatioque  intelligentisfimorum  magi« 
{trorum  praeceptis  conformentur  ?  Nonne  tunc  ali- 
quid  existere  necesfe  est  fupra  reliquorum  morta*^ 
lium  modum  &  plane  divinum  ?  Atque  haec  omnia 
in  Cicerone  convenisfe  videmus.  Erat  in  eo  cupi« 
ditas  illa^  quam  in  philofophi  indole  inesfe  vult 
Flato ,  fcientiae ,  non  unius  alicujus  fed  univerfarum: 
ejusque  jam  in  puerili  disciplina  ingenium  ita  excel* 
lebat|  uc  ab  onAnibus  miraculi  loco  celd)iaretur« 

A  ii  Aano 


4         CICERONIS    OPERA 

Anno  aecatifl  decimofexcoifumta  virili  toga»  io 
forum  fe  dedit ,  fludiumgue  ingresfus  esc  eloquen- 
tiae ,  cujus  guidem  viam  &  quafi  gradus  ipfe  in 
Bruto  descripdt. 

Nam  cum  in  foro  fummorum  or&torum  genera 
cognosceret ,  incredibili  ejusdeifi  laudis  amore  per- 
cusfi^  ita  oratorias  exer<4tationes  fuscQpit ,  ut  quoti- 
die  legeret^  fcriberet,  &  commentaretur.  Juris 
etiam  civilis  discendi  causfa  ^  a  patre  ad  Q.  Mucium 
Augurem  ita  erat  dedu£i:us^ut,quantumfieripo8feCy 
a  fenis  latere  numquam  discederec.  Sequenti  anxio 
admirabili  ad  philofophiam  fludio  concitatus  y  totam 
fe  dedit  Philoni,  principi  Academiae;  &  Molonem 
etiam  adhibuit  Rhodium ,  fununum  dicendi  magistrom 
a£ix>remque  causfarum.  Tum  per  triennium ,  guo 
unus  in  foro  regnabat  Horteniius,  ejus  glojia  fti- 
.mulatus  9  dies  no£tesque  in  omnium  do6fa:inaruni ,  ia 
primis  philofopiiiae  ac  diale&ices  commentacicMie 
verfabatur,  duce  Diodoto  Stoico,  quem  femper  le- 
cum  Iiabuit :  neque  tamen  ullus  dies  vacuus  erat  ab 
oratoriis  exercitationibus :  Graece  potisiimum  decla» 
mabat ,  &  fummorum  ejus  gentis  audorum  haud 
paucos  Iibros  Latine  vertebat.  Anno  aetatis  vigefi- 
jno  fexto  primam  dixit  privatam  causiam  pro  P« 
Quinflio,  &  fequenti  publicam  pro  SeiciO  Rosdo 
Amerino.  Quibus  orationibus  cum  omnes  judica- 
rent  perfeflae  jam  eloquentiae  virtucem  contineri , 
Ciceroni^que  nomen  ubique  cekbraretur ;  ille  ta- 

men 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTI.  VOL.  H.  5 

tnen  minkne,  quo  errore  praedara  indole  muJti  ju* 
venes  l^bantur ,  hominum  admiratione  deceptus  fib 
ipfe  plaufit,  &  omnia  fe  jam  fumma  confecutum 
arbitr^tus  ,  a  disciplinarum  ftudiis  ac  magistrorum 
exercitatione  diseesfit.  Nam  cum  in  dicendo  ani* 
mus  ejuB  fpiritusque  vehementius  intenderetur , 
quam  ccnpori^  imbecillitas  ferre  posfe  videretur ; 
illi ,  quibus  charus  erat ,  eum  hortabantur.,  ut  causfas 
agere  defisteret.  Ille  vero  quodvis  fibi  adeundum 
Mtus  periculum ,  ne  a  Iperata  dicendi  gloria  discede- 
let,  in  Afiam  profedhis  est,  ut ,  commutato  dicendi 
genere,  temperatius  dicere  asfuesceret.  Cum  Athe- 
iias  venisfet  >  fex  menfes  cum  Antiocho ,  veceris 
iycademiae  iwrudentisCmo  philofopho  fuit  ^  ftudium- 
que  philofophiae  numquam  intermisfum ,  a  primaque 
adol^entia  cultum  &  femper  auftum ,  hoc  iterum 
fammo /dodlore  &  auajote,  renovdvit  :  fimulque 
ftudiofe  in  dicendo^exefeebaturapud  Demetrium  Sy-. 
rmn. .  i^ostea  totani  Afiath  peragrans  ^'  fumiiaos ,  qQi- 
bus  tumearegio  florebat ,  oratores  acfiic,  cum  iisque 
fe  ezercuit.  Neqiie  his  contentus  Rhodum  etiam 
vcnit ,-  feque  iterum  in  JMolonis  dedit  discipliham  , 
a&oris  verarum  causfarum  fcriptorisque  praestantis- 
fimi  y  &  in  iiiftituendo  ,  animadvertendo ,  ndun- 
disquevitiis ,  pru^ntisfiim  magistri  Cum  ita|fir« 
itiatusabohuxiparte^confummatusqueorator,  domum 
rediisfet^  ne  fic  qaidem  a  literis  &  ccHnmentatione 
deftitit  9  fed  fqcultatem  quotidie  f(|am  ftila  atque 

A  3  exer- 


>      .  . 


^        CICBRONISOPERA 

«ercitatione  auxit;    Itaque  brevi  effedt,  ut  nemo 

praeter  ipfum,  ne  Hortenfio  quidetn  excepto,  orat 

tor  haberetur.    Et  nil  diqimus  de  fiqgulis  ejus  elo- 

quentiae  virtutibus,  quae '  qoidem  g  intelligentjsfii 

morum  hominum  judicio ,  congruunt  in  iliam  per- 

fc&i  oratoris  formam  ab  ipfo  adi«nbta]Cam  ia  Oratore 

9d  firutum  ;  quam  qui  espleret  nemifiem  estitisfe; 

^ui  proxime  asfequerepur  unu.m  Demc^enetn  f uL<fe 

affirmav6rat»    Hoc  unw  intelligi  yolumus  ,  Cice- 

lonem^  quamquam.  omnibtts  ni^turae  fprtnnaeque 

praefidiis  munitum,  tamen  judicasfe^fiqe  asHduo  lii 

terarom  ftudib  atque  exercicatiqne  ie  ad  haDcelo* 

quentiae  laudem  pervenire  non  posfe^     £t  tamen 

multi  repefiuntur  nostra  aetate,  qui  fe  veribladi* 

cendi  confuetudine  difertos  fieri,:  vel  Oi^tiQQem  flo 

ribus  fparg^ndo,  velaputeeti9m!fubtilitejqiie.mtio< 

dnando ;   oratpris  Aoinen  ^eri  fperent..    Qiioraa 

profe^o  singustae  meptes  .^IoquQntiae  majestateni 

Qon  capiunt.    luque  nps  haod  ilienum  pBCavimas 

ab  hoc  loco,  j"uvenea  ejusdem  laudiscjapidQStaQDere, 

qda  rationsf  quibusqu?  gr^dibfi?  ^i  eloqueittiam:per* 

vf nisfet  1$  ,  qui  fuminam  4sjitf  post^hominum  me* 

mQtiam  facultatem  adepU}S:j$t^et ; .  fi  forte  eos  emo« 

tes  in  ^ertam  viam  r^cnpare  posfemul    Afolta  ha* 

bebat  beneficla  fortuiiaft  GicerQ,  quibus  nos  tempo- 

rum  nostrorum.CQodkio  carerp  cpgit:.prhmim  il« 

lam  disciplinaepuerilisfdnitatematqueelegantiam; 

tum  avitam  majorum  glo^iam^  rei  publicae.majes* 

.     .  tatein^ 


EX  EDIT.  J.  A,  ERNESTI.  VOL.n.  7 

tatem,  &  communem  patriae  amorem ,  cujus  fpecie 
ac  cogitatlone  animi  magnitudo  paritur  acque  ali» 
tur.    Nos  contra  multis  modis  ab  ipfa  puericia  in 
nescio  quas  angustias  coar£lamur;  &  cum  infita  na- 
turae  vis  exferere  fe  conatiir ,  faepe  repellimur  ac 
reprimimur  j  nil  magnificum ,  nil  excellens  ,   nil 
fiiblime  in  mentibus  nostris  existit.    Atque  hujus  ^ 
calamitatis  uriica  compenfatio  ac  mcdela  pofita  est  *^ 
in  contiiiuo  ftuci|io  verae  pulchritudinis ,  cujus  per- 
f eftisfima  exempla  in  veterum  monum.entis  expres- 
fafunr.  '(^6]  magis  opera  nobis  danda  est,  ut  eo- 
rum  leflione,  ^um  artis  rationem  asfequamur  ;  tum 
in  primis  ingenium  a^  naturae  fanitatem  revocemus  & 
ad  pulchri  venustique  fenfum  cohformemus ,  animum* 
que  ad  v6rath  altitudinem  extollamus.   A  quibus  vir-  ' 
tutibus    nifi   proficiscatur   dicendi    fadultas  y  hae  "* 
illa  potiui  \raiia  locjuacitas  ;  quam  vera  eloquen* 
tia  fiu 

Sed  nos  ad  criticam  clisputationem  accedamus.' 
Cum  ex  n^peribribus  c^ditbribus  in  primis  Graevius 
eximiam  naVasfet  operam  in  orationibus  Clceronis;  ' 
non  pauca  umen  vitia  relinquebantur ,  quae  Vel  acu«  ' 
men  ejus  efi^ugisfenl: ,  vel  artem  elufiflfenl.  "  Quo- 
rum  haud  cpntemhendum  numerum  ab  £f  nesto  fub- 
latum  esfe,  haud  dubitanter  affirmamus.  Atque  in 
hac  remultumei  profuit,cum  ufus  librorum  fcripto- 
Tum  editorumque ,  Sc  aliae  facultates  ^  de  quibus  fupe- 
riori  ce^furi  diximus/tiim  maxime  intelirgehtia 

A  4  con- 


«       •- 


/ 


i^       C  I  e  E  R  O  N  I  S    O  PE  R  A 

Hottxjmannus  :  fed  Ernestus  vulgatum  interfuem 
rdiqult^ 

•II,  23.  Jam  intelligetis  hanc  pcuniamy  qua  yia 
ntodo  yifa  est  exire  ab  ista^  eademfemita  revertisfe. 
INfon  erat  negligenda  corre^lio  certa  &  in  primis 
degans  P.  Burmanni  ad  Phaedr.  L.  IIL.Prol.  381 
legentis  eanddm  pro  eadem.  Atque  eadem  opera  re- 
ponendum  erat  quae  pro  qua;  ut  ita  Ipcus  restitua* 
tiir  :  JafH  intelligetis  hanc  pecuniam^  quae  via  mo* 
do  yifa  est  exire  ab  istOy  eandem  femita  revertisfe^ 

II,  37.  Sthenius  postulat^  ut  cum  fectimfui  cives 
ngant  *-  Tubliusque  Rupilius  k^es  itci  Siculis  exfena- 
tus  confulto  y  de  decem  Legcsiohim  fenfentia^  dedisfet ,  ut 
cins  inter  fe  legibus  fuis  agerent  i  idemquehoc  habue* 
rif  VerresHpfeiH  edifto:  i4t  de  his'fimnibus  caujtsfe  ad 
kges  rejiceret.  Ih  ultimig  hujus  loci  verbis  Ernes- 
tus  ptimum  haberet  reponiti  ut  tempbrumratio  con- 
ftet  rdeinde  tamen  fe  hon  iktis  txpedit.  t^H^d»  ut 
ncfciS  videtuf ^  duatftis*  de  causfis  faawm  est.  Altera, 
•  quod ,  Ail  mnibus  *  de'  ctmfis ,  non  attchdit.accipiendum 
esfe  prD,>rflp^^"Aif  twiwfx  raxiones\  ut  'antea  jam 
expofierat  Hottomannus.  Altenriqboa  CTciditj^^j; 
nam.fcripferat  finedufioCicerdrii^^^/fe  /;/x  ornnibus 
cahfts.feO.C.  Sthehium)  ad  legesfuas{i.  e.*  Sicu- 
las)  rejiceret.  Sic  24,  procaratores  postuldbant ,  ut 
fe  dd  leges  fuas  rejicidt;  '&  25^  ideni  itlud  postulare 
nqn  defistebani^  utfead  leges  fuas  rejiceret.  Atque 
'     '     •  hoc 


EXEDIT,  !•  A.  ERNESTI.  VOI^  H.  ii 

hoc  ipiiim  Verres  qaogae.  edixerat ,  nt  inter  Sicaros 
jndex  esfet  Sicolusj  fed,fiqui  perperam  judioaslet^ 
fe  cogniturum:  vid  £5.     > 

IL  38»  Agathinas  &  Dorotheus  f estiYe  appeH^« 
xxxt^ms  Verris,  qui  rem  hab^bat  eum  Callidama» 
hqjas  -uxore,  illius  filia.    Ab^  his  Verres  flagitabat, 
ut  Sthenium  rei  capitalis  reum  facerent,  cotnMrum:^ 
ia!  modum  irascebatur ,  quod  fibi  ThermitanQrum 
figtia  tradere  nolebat.  <  De  qda  re  pervenustus  esc 
locttS  ^  %6  :  Eum  autm  inimicisjhni  SthenH  donum 
y&oto  invitani;\  tU  ammum  efus  in  Sthenkm  inftammMm 
r^t^  mMiendo  aRquid  &  ^rtminando^    JSi  autim 
erai^  ( inimqi  delet  £rn. )  Agatlnnus  hmo  nobilis  , 
& .  DoroPheus  ,  qui  habebat  in  matrimmo  CaUidamam, 
Jgat^ini  ejus  filiam^  de  qua  iste  auHerdt^    Jsaque  oA 
generum  Agathinimigrarexmaluit.    Una  w^  intof^ 
cesferat ,  cum  iste  Dorotlteum  fic  diBgebat^  ut  dkersr^ 
omui^  inter  eos  es/e  vammunia  :  Agathimm  iUt  obfirm 
yabati  u^  aSquept  affinem  dc  propinqiiuntt  cdntemnere 
etianp  JighumHJud.  ^imerae  jam  yidebdtar^  qUod  ium 
mfiltojmagis  figura  &  lineamenta  hospitae^deieSiabimt^ 
Sic  quoque  fupra^  14  ;  hi  autem  quidam  erdnt^affi*' 
fies  istiusp  quorum  iste  uxores  numquam  alimas  exiAi^ 
mavit^  Cleomenes  &  i^<^y(r&rio.  Sed  tamen*  Agathimis  ' 
neluit  gravius^malam  in  Siheniom  conferre;  quod 
his  verbis  narrat  Cicero  :  ut  ai  caufam  accederet 
nomenque  deferret  ^  Agathinum  novum  affinem  atque 
hAspitem  ^  {Ferrcs  )  hortari  coepit.  Tum  ille  clare  ^  om^  , 

nibus 


TT 


i^        CIC.ERDNIS    OPERA 

nibus  auXentibtis  ^  fe/e  ii  non  esfe  faSturufti  ^  nequefe 
usque  eo  Sthenio  esfe  inimicum » ut  eum  rei  capitalis  qf* 
jinem  esfe  J^ceret.  IUud  vero  ukimum  rei  capifalis 
affinem  omoiao  friget,  ortumgue  videtur  9  librarii 
negligentia ,  cui  ex  proKimis  adbup  in  mente  verfa- 
batur.  Restituendum  pro  eo  reum  ex  folemni  for« 
mula,  quaehoclocobisest,  &IV,  19. 

II,  44.  Dubltabitis  exemphm  judieum  illorum  fe^ 
^iyqui  damnato  Cn.Dolabelh,  damnationem  Phihda^ 
mi  Opuntii  refciderUnt ,  quoi  tV,  nm  abfens  ^reus  fac^ 
tus  esfet ;  quae  res  iniquisfima  &  aeerbisfifna  est :  fed 
cum  ei  kgatiq  Romam  ^fms  civibus  esfet  data.  Ex 
isto  fe  loco  Ernestus  non  fatis  expedit  :  an  vero  , 
ait,  4««  propter  .kgitionem  profeUus'  est ,  non  dbfens 
titS-.Aff$iX  Pjulodamus»  cum  reus  fadus  eflet^  non^ 
dum  domum  reliquerat,  fed»  legatibne  ei  decreta  , 
adhuc  domi  etat.    Ita  plana  fimt  omnia. 

.II9  76.  Cum  manifesta  resj  tum  fiagitiofa  tabidm^ 
fum  atquc  infignis  turpitudo  teneretur  ,  quaerire  ince-' 
pims  de  Carpinatio ,  quisnam  esfet  iste  Ferrutius^ 
I^jiUa  ratione  cum  &  tum  copulative  accipi  posfunt , 
nifi  lcgaitux  y  tenebatur :  fed  cunji  t^porum  ratione 
Sl  fequenti  incepimus  hoc  non  fatis  congrueree. 
Coi^rigimus  :  Cum.  manifesta  re  tam  flagitiofa-tftrpi^ 
twio  teneretur  i  fic  V6rr,  I,  i.  cum  manifesto  tenea^ 
tUT*  III ,  <J-2.  Nil  putas,  in  judkio  valere  conjectu^ 
ram ,  nibil  fuspicionem  -»-  res  manifestas  quaeris :  ib 
7<J*    Tfnetur  iiitur  aliquaniQi  6f  in  reius  tm  maxi^ 

mis 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTI.  VOL.  H.  13 

ffiis  tum  manifenis  tenetur.  IV,  47.  mmifestis  in 
maleficiis  ^tenetur.  Non  disfimili  ratione  cum  &  ; «fTi, 
uon  in  copulacione,  fed  in  confequencia  funt  accl- 
pienda,  Philipp.  XIII,  4,  Nam  cum  (Lepidus) 
Afagnum  Pompejum  •  auctotitate  addutit  ad  pacem  ^ 
remque  ^blicam  Jine  armis^  maximo  ciyiUshlH  peri^ 
culo  liberavit  :  tum  me  ejus  heneficio  phs  qucm  pro 
yiriH  parte  ohUgatum  puto.    Restituendum  putavi. 

lU,  12.  Cum  id  nonfolum  avaritia^fed  etiam  im^ 
prudensia  accipere  potuerit.  Quid  eft  illud  accipere  ? 
Jam  GraeviuS)  postalios,  probaverat  ac  reoeperat 
accidere. 

III,  13.  Hoc  novum  genus  injuriaeferrenemopos^ 
fet^  te  cum  tuos  omnes  fructus  pulHcano  tradidisfes  £? 
rem  de  manttus  amifisfes ,  tum  hona  tua  repetere  ac 
perfequi  lite  atque  judicio.  Unus ,  quod  fciamus,Ho&- 
tomannus  huuc  locum  animadverfione  dignum  judi« 
<:avjt.  Qui  quidem  eum  itaaccepir,  ut  fecundam 
perfonam  exempli  cauia  pofitam  diceret.  Reliqia 
interpretcs,  nil  monendo  in  eadem  vel  fimili  fen- 
centia  fuisfe  videntur.  At  nos  quidem  hanc  ratio- 
pemdurisfimam  judicamus,  &  praefertim  hoc  loco 
multum  ^mbiguitatis  habere ,  cum  Cicero  fecunda 
perfona  ubique  in  Verrem  utatur  :  Quare  credi- 
xnus  veram  fcripturam  esfe :  '--ferre  nemoposfet^  fe^ 
cumfuos  omnes  fructus  puhlicano  tradidisfet^  fif  remi 
de  manibus  amifisfet ,  tum  honafua  repetert  -. 

III,  41.  Tu  fic  ordinem  fenatorium  defpexisti ;  fic 

ad 


^     • 


14.     d  I  C£  R  ONI  S   Oi>E  R  A: 

»d  injmas  libidlncsqite  tuas  mnia  coaequasH^  fich^* 

hdsti  Jiatutum  cum  tuoanim^  ac  deliberatumy  omnes^ 

.qui  haiitarent  inSicilia  ,  aut  quiSiciliam  tepraetore 

attigisfent  yjudices  rejicere^  ut  illudnon  cogitares,  ta- 

mn  \ad  ejusdem  ordinis  homines  te  judices  esfe  ventu* 

rum  ?  Dicitur  hoc  de  injuria ,  quamVerres  contulerat  in 

jflinnejumBroccham  fenat^rem^,  gui  ordo  tum  judicia 

ezercebat»  Ernestolocus  vitiofus  injudicesrejicerevi^ 

detur :  nos  fanum  locum ,  &  id  ipfwxjudices  rejicere  ve- 

Bustum ,  judicamus ;  quafi  diftum  esfet  ^  Jn  verojn  uno 

fenatore  ignominia  adficiendo ,  totum  ordinem ,  ex  quo 

tui  judices  futuri  erant^  rejtceretibi  videbaris? 

III ,  43 ,  Non  memoratur  Wasfii  mendatio  ad 
Thucyd.  p.  417.  pro  Citarinos  legentis  Hyccarinos. 
Sed  certiore  emendatione  correxerat  Cetarinos^  Iau« 
datus  a  Graevio,  Cluverius. 

HI,  51.  Latos  agros^  Ernestus  tefte  probat,  pto 
laetos  agros  :  &  ita  jam  judicaverat  Oudendorpiu» 
ad  Caefar.R  G.  II,  4.  . 

III ,  70.  Emundi  (frumenti)  dao  genera  fuerunt : 
unum  alterarum  decumarum ,  alterum  quod  praeterea  c> 
yitatibus  aequaliter  esfet  diflributum.  Vere  &  de- 
ganter  Ernestus  pro  dijlributum  corrigi&  defcri^ 
ftum. 

.  IV,  7.  Neforte^  dum  pubHcis  mandatis.  fer^nat ^ 
de  privatis  injuriis  reticeat!  Emestus  vitium  in  ne 
fme  esfe  fuspicatusest.    Nobisinteger  videtur  lo- 

€U8 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTL  VOL.  II.  js 

cus  s  &  ^^  f^^^  P^^^  >  ^^  Graecum  juJS-Tror*,  el- 
liptice,  ejusmodi  fententiat  ;  vmndum  ^t  nc^n^ 

ticeat.^ 

IV ,  8.  Habitasti  apud  Hejum  Mesfanae  :  res  iU 
lum  divinas  apud  ees  deos  in  fuo  facrario  prope  quoti' 
die  facere  vidisti*  Pro  quotidie  legendum  esfe  coti* 
diano  ex  vetustis  codicibus,  monuit  fientlejus  ad 
^  Terent.  Heaut.  V ,  4,  7  :  Cui  adjungendus  esc 
Ruhnkenius  ad  Rut.  Lup.  p.  n. 

IV,  51.  Judistis  Centuripinos  —  dicere^  quaefo^ 
Utudo  esfet  in  agris^  quae  vastitas,  quaefuga  arato^ 
rum  — .  Et  tametfi  istius  mubis  &  variis  injuriis  ac^ 
fiiderunt  :  tamen  haec  una  caufa  in  apinione  Siculmm 
plurimum  valet ,  quod ,  Cerere  viokta  ,  mnes  cultus 
fructusque  Cereris  in  his  locis  interiisfe  arbitrantur,. 
Legendum  procul  dubio  :  Ea  tametfi  i.  m.  Suadec 
hoc  fententiae  ratio  &  lex  conflrufUonis^ 

IV,  32.  Ut  aliquande  totam  hujus  generis  orotiih 
nem  definiam  ac  coneludam.  Ernestus  tuetur  definiamf 
pro  quo  viri  guidam  do61i  definamvelfiniam  repom 
nere  tentaverunt.  Sed  in  Clave ,  quo  abl^amur  ^ 
nil  reperimus ,  quo  vulgata  leflio  defendi  gueat^ 
Atque  haec  Gesnero  etiam  displicuerat  Thef.  L/ 14 
Concludo.  Nobis  finiam  a  Cicerone  videtur. 
.  V ,  7.  Dicet  vir  clarisfimus  Cn.  Lentuhs  cenfor  ^ 
qui  Matrinii  honoris  causfa-^  recenti  negotioadte  lite'* 
rasmifit.  Emestus  proA^nonVfuspicatur  A&jpi>/V;quod 

nec 


.  ■l  ■*  1 1 


16       CICERONlS    OPERA 

nec  nobis  displicet ,  quamquam  vulgatam  damnartf 
Doqi  aadetnus. 

V,  42.  Pdr^r  flii?rtff  jD^JCw  Tyndaritams^  homo  rifh 
hilisfimus ,  hospes  tuus  ;  —  ^iz/n  cum  illa  auctoritate 
&  mijeria  videres  praeditum^  non  te  ejus  lacrimae^ 
'  iion  fenectusy  non  hospitiijus  atque  nomen  afcekre  di 
aliquam  panem  humanitatis /evocare  potuit  f  Ad  hunc 
locum,  cum  alia,  tum  haec  quoque,  notat  Ernes- 
tus:  ,y  mihi  venit  aliquatido  in  mentem  :  illa  au- 
3,  ctoritate  praeditum  ,  aetate  6?  miferia  perditum. 
„  Sed  ego  fortasfe  ita  fcriberem ;  ^h  Cicero  Cc 
„  fcripferit  nescio.  '  Non  enim  femper  ita  accurati 
„  funt  fcriptores  optimi/*  Hoc  quidem  cognovi- 
mus,  &  Cicefo  ipfe  alicubi  monet,  non  esfe  ora- 
toris  9  illam  exa^am  membrorum  paritatem'  ubique 
lludiofe  confequi.  In  hoc  tamen  loco  vix  dubita- 
xnus^  ita  fcripfisfe  Ciceronem  ^utErnesto  in  mentein 
venit. 

Sed  quamquam  de  miilto  pluribus ,  &  harum  y  & 
reliquarum  orationum  locis^  nostram  correfUonem  ^ 
aut  certe  animadverfionetn ,  eicpromere  posfemus  ; 
tamen  quo  minus  hoc  faceremus ,  confilii  nostri  noi 
ratio  ptohibuit.  Nam  cuinpi-opofitum  nobis  esfet  ^ 
de  duabus  dicere  facultatibus  Ernesti^  quibus  multi 
ab  eo  flint  Ciceronis  loci  fanati  ^  altera ,  fcientia  cDn-> 
fecutionistemporumac  modorum^  altera^  fagacicatd 
ili  detegendis   locis   fpuriis    atque  glosfis;    de^ 

pre* 


\ 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTI.  VOU  IL   17  - 

prehendimus  poftea ,  necesfario  nobis  faciendam  ea» 
fe  distribacionem ,  ut  de  priori  alio  loco  ageremus , 
ex  posteriore  nunc  tantum  attingeremus ,  quantum 
Xpeciminis  caus&  fatis  esfet. 

ly  43«   Itaque  hoc  magnum  judicium  hminum  de  \ 

istius  Jingulari  improbitate}  quod  V&rres  fua  fponte  inm 
Jiituisfet ,  id  neminm^metuisfe  ^  ne  qiis  reperiretur ,  qui 
Qstius  inflitutum)fequi  vellet.  Emestus  refle  istius  in* 
fiituttan  a  Cicerone  esfe  negat. 
-  IV  ^  10.  Mamertina  civitas  improba  antea  non 
cralt  :  etiam  erat  inimica  improborum  :  quae  C.  CatO'- 
nis^  illius^  qui  conful  fuity  impedimenta  retinuit :  at 
cujus  hominis?  clarisjimi  potentisjmique ;  qui  tamen^ 
cum  cmful .  fuisfet ,  condemnatus  est.  (Ita  C.  Cato 
duorum  hominum  clarisjimorum  nepos ,  L.  Paulli ,  ^ 
M.  Catonis,  &  P.  Jfricanifororisjilius)  quo  damna^ 
tOf  tum^  <r/<OTymra,  jW/«a  )fe*«»f , //^- 5.  XVIIl 
millibus  lis  aestimata  est !  Huic  Mamertini  iratl  non 
fuerunt ;  qui  majorem  fumtum^  quam  ^quanti  Catonis 
lis  aestimata  est^  in  Timarchidis  prandium  faepe  fece^ 
runt.  Verba,  cpiaeuQcinisiiicIttfa.fant9  refle  £r«  < 
nestus  iniltitia.  judicavit. 

IV,  57».  Jristeus^  qui,  (ut  Graeci  ferunt  ^  Liberi 
jilfus)  inventor  olei  esfe  dicitur^  una  cum  Libero  patre^ 
apud  illos  eodem  erat  intemph  coftfecratus.  Verba,  ut 
G.  f.L.f.^  eodem  jure  ejicit  Ernestus. 

IV  ,  63.  Quiod  ex  aede  Mineryae  (hec  (f  illud 
abesfet. )    Quoi  cx  aede  Jovis ,  Quid  ex  aede  Uberi. 

Pars  11.  B  Acoce 


i8       CI  CER,ONIS   O  PERA 

Acute  vidit  Eraestnsy  initia  haec  esfe^  fea  indfces^ 
capitum  rerum  ablatarum ;  itaque  verba  ^hoc  ^  iltud 
Mbesfetj  bene  delenda  }adicavit» 

V,  31.  Eo  tempore  adluxuriam  Ubiimesque  Juas^ 
imo  fua  regia  {quae  regis  Bieronis  fuit  ^  quapraeto^ 
res  uti  folent)  contentns  non  fuit^  Verba  imcis  ia* 
clufa ,  ut  a  jglosfatore  adfcripta  «^dendafuAt  com  £r« 
aesto:  qui  etiam^a  fpurium  jtKlieat. 

Atque  ia  hac  ipfa  orati(»ie  fpecimiDa  bujus  faga» 
citatis  Erne^os  dedit  pluribus  locis^  quos  defcribe- 
re  non  est  necesfe,  veluti  cap.  32,  38»  41,  43, 
44 , 7  2  •  Nos  etiam  in  qoosdam  incidimus  locos ;  gui  ea- 
^em  medicina  corrlgendi  videntur  y  quosque  Enies> 
ti  animadverfiofiem  fugisfe  miramur.  v.  a 

III ,  94.  Nam  fi  hec  probatis^  &  fi  hoc  Rcerif 
pecunias  isto  nmine  capi^  judicatis  :  certehoc,  q^ 
adhuc  nemo  ,  ni/i  hnprobisfimus  ^  fecit ,  posthac  nem^j 
tiifiJiuhisfimuSynonfaciet.¥rigexit  verba^pecunfas  i^ 
to  rmiine capij&^  cum  ex  prozimis  intcUigatur  ie» 
tentia,  omnjnaglosfam  fapiunt. 

V9  6.  Ferditue  chitates ,  defperatis  omnibus  re- 
Jbus^  hos  folent  exitus  exitiales  haberey  ut  dminatx  is 
integrum  restituantur  ^  vrncti  fohantur  ^  exules  redu- 
eantur  ,  res  judicatae  refcindantur.  Quae  cum  acti^ 
dunty  nemo  est  quin  intelHgat ,  ruere  iUam  rempubE- 
cani:  haecubi  veniunt^  nemo  est^  qui  ullam  fpem  fab^ 
tis  reRquam  esfe  arbitretur.  In  fine  hujus  periodi 
lesc  glos&coris  additamentum,  &  £je£lis  fpuriis  ia 

fcgen- 


EX  fiDlT.  J.  A.  fiRNESTL  VOL.  II.  ip 

tt 

legendtim:  "••  ruere  illamrcmpublicmi  neme^  quiul^ 
lamfpemf.  r.  e.  a. 

Habee  vero  jadiciam  de  locis  fpurlis  &  inllcitiit 
ttagnam  dtfficulcatem  atqae  cautionem.  Nam  uc 
quisquo  optimus  est  fcriptor,  iu  laepisfime  ad  ora- 
tionem  adjicit  verba  ac  di£tiones,  quae  ad  folam 
quidem  iententi^  nniverfe  conftituendam  non  ma- 
gnopere  reqoirantur,  fed  valeant  tamen  mirifice  ad 
Ibnfum  atque  affe6hun.  Unde  fity  ut  dupliciter  in 
hac  ratione  peccetur  ab  iis ,  qui  non  fiitis  ingenium 
^onfuetudinemque  audoris  &  linguae  vim  ac  nor« 
inam  peripefiaqi  habenty  ut  pulchra  a  viciofis,  ven 
flt  faUis  discernere  posfint.  Alii  omnia  ejusmodi  di« 
&z^  tamquam  glosfiis^  fastidiofe  refpuunt  ac  refcin* 
dunt  :  alii  ineptisfima  faepe  vitiofisfimaque  addica* 
menu  ample6luntur,  in  iisque  magnam  adeo  ofatio- 
iiis  pulchritudinem  pofitam  existimant.  Sed  Emes» 
tus ,  qoi  ex  omnibus  interpretibus  Ciceronis  frequen* 
tisfime  ei  genus  hoc  medelae  adhibuit ,  quin  reSkt 
adhibuerit,  dubitarenos  vix  finit,  cum  retiqua  viri 
icientia  ^  tum  acerrimus  Ciceronianae  rationis  fenfus^ 

continaa  mukoram  smBorum  te^one  confirmatus. 


BU 


'Ana^ 


20.      ANALECTA  POET.  GRAEC. 

n. 

AhakSta  Veterum-  Poetaf-um  Gracorm.    Edi- 
tore  Rkh,  Fr.  PhiL  Brunck,    JII  vaU.  8. 

Argentoratu  17  7-^*  - 


•  < 


Ingenti  profedlo  literarum  bono  faftum  est,  ut  for- 
tuna  ad  nos  propagaret  illud  Graecorum  epigram* 
matum  volumen  ,  quod  vulgo  Anthologtae  nomiDe 
celebratur.    Continet  enim  carmina  permulta ,  *  cum 
antiquisfimorum  poetarum  miro  lepore  condita ,  tum 
juniorum  etiam  haud  contemnendS  ,  &  ad  veterum 
imitationem  conformata.  -Sed  ejus  cum  &  anciqui« 
tus  variae  uberioresque    ea  ,  quam    nunc   habe^ 
tnus ,  fueript  editiones ,  &  hucusque  nostra  aetate 
duae^  extiterint  recenfiones,  altera  typis  expresfa, 
fcripta  alcera ;  arbitramur ,  nos  haud  parum  profutu- 
ros  aliis  ad  judicandum  ftatuendumque  de  nova  hac 
Brunckiana  editione,  fi  ipfius  Anthologiae  fata  ac 
vicisfitudines  ab  ejus  origine  breviter  repetamus. 
jk  Primus,  quantum  conftat,ejusmodi  Anthologiae 
conditor  f uit  Meleager  Tyrius ,  anno  anteChr.  cir-* 
citer  150.    Hic  brevia  mellitisfimaque  carmina  at- 
que  epigrammata  ex  veteribus  poetis,  quos  fingu- 
los  ,  ut  quisque  natura  mollis  ,  tener  ,  fuavis  ^  auc 
acerbus  ,  ftri6lus ,  incenfusve    esfet ,  ita   fingulis 
floribus   comparabat  ,  delibans ,  totum   volumen 

^n^iw^itxxCoronae^^  nomine  infignivit.  Ingenium 

'     — .  •  •  • 

r  viri 


.  ;EDIT.  R*  F.  >PH.  BRUNCK.         tz 

viri '  coghosdtnr  ex  ipfios  cultisfimis  carminibus» 

qoae  fanic  Coronae  addidit,  quorumque  fere  cen* 

€um  &  triginta  ad  nds  pervenerunt  :  judicium  vero 

in  alioram  deleflu  intelligicur  ex  poetarum  nomiiii- 

bos, qaos  in  dedicajtioae  ad.amicum  Dioclem  recen- 

fet.    Quae  quidem  haec  funt  :  Anyte ,  Sappho  ^ 

Melanippides,  Simonides^ 'Nosfis,  Rhianus,  £rin« 

ne ,  Alcaeus ,  Samius  ^  Leonidas ,  Mnafalcas  ^  Pam- 

philos  ,  Pancrates ,  Tymnes^  Nicias,  Euphemus, 

Damagetos,  Callimachus,  Eaphorion,  Dioscorides, 

Hegefippus, »  Perfes ,  Biotimus ,  Menecrates ,  Ni- 

caeneCQS,  Phaeiinus,  Simmias»  Parthenis,  Bacchy» 

Hdes^  J^naorfion^  ArcbilQcbas^  Alexander,  Poly- 

ftratu,    lAmjpatery  Hermbdortis,, Pofidippus,  He« 

dylus,  ThdQcritus,  (hunc  eniaiSiceUdae  nomine  fi- 

gnificare  yidetur  )  Plato , '  Aratus ,  Chaeremon ,  An- 

tagoras  >  Thc^dorities  «  PMnia&    £x  his  pauco* 

^om  illustfis  est(&  eumoperibus  fuparl}:es  fama:  alio- 

xum  memoriam  itai  obfcoravit  v^ustas^  utveldu* 

bia  ac  levis  edrum  apud  alios  ibriptores  fiat  mentio, 

vel  fiabtm  nottaea  com  p&uci)  veriibus  unius  Mdea-. 

gri  commemoGitlone  remanferit. 

Huoc  fecttCtti  Philippus  ThesQdonicenOs ,  quem 
Augusti  tenoporibus' vixbfe  prdbabile  est^  novam. 
conciQnamit  Anthologiam  ex.  poetis ,  qui  pbst  MeJea- 
gmm  floruenint;  ejusque  exemplo  ipfe  quoque  fin- 
gulos  ,  ex  quibus  carmina  deligebat ,  poetas » prq  pu- , 
jujque  ingenio  ^  fingulis  floribus  comparans  ^  totum 

B  3  librum 


^t       ANALECTA  POET.  GRAEC 

libram  C$ronam  appellavity  ad jedii  etiam  fuis  hand 
paueis  carminibus  non  fine  acumine  &  venastace. 
Foetas  &  ipfe,  ex  guibus  €orbnam  coUegit^  hot 
in  dedicatione  nominac  :  Antipatrum,  Crioa^KaiD» 
Antiphilum ,  Tullium  ,  Philodemum  ;  BHxmenio- 
nem,  Antiphanemy.  Automedontem,  Zonam^  Bia« 
norem.\  Antigonum^  Digdorum  ,  Euanorem«  Qoi 
quidem  plerique  non  magis ,  aut  miiflis  etiam  ,  nod 
funt,  quam  MeleagricL  Nam  utrorumque  inigtQia 
&  elegantiam  ez  paucis  carmimbus  cognoscimus : 
rerum  vitaeque  exigua ,  aot^iulla)  ad  nos^pcrv{nutD<v 
titia.  Ceterum  &  Meleager  &  Philippus  in  dedica< 
tionibus  fuis  ajunt,fe.ex aliis  quoque  poetiSiquQran 
nomina  reticeant  ^  flores  in  fuas  Coronas  legisfe. 

Longo  post  intervallO)  regnante  Justiniana^  ca« 
jus  etiam  res  gestas  confcripfit^exflitlt  Agftthiasno- 
vae  Anthologiae  au&or ,  qui  fua  &  aequallum  po^ 
tarum  epigrammata  colle^,  nno  in  feptrai  libnoi 
divifo  vohimine  edidit.  Atque  ista  nova  carmina, 
Gum  magis  accommodata  esfent  istios  iecuU  ingeniis^ 
quae  dudum  a  verae  potcfaritudinii  ienfu  descive* 
rant ,  fola  ceperunt  hominum  ftudiis  feeqoentari: 
antiqua  ilb  Meleagri  &  PhilippJ  pau)a€im.in-oblivi- 
onem  abierunt,  &  haqd  fcio  an  penitas  inteicidi^ 
fejit ,  nifi  feculo  decin\o  ortus  fuisfec  Coaflantiini 
Cephalas^  qui  novaqi  conderet  Anthologiam ,  ita  ^  at 
xnulta  quidem  ez  Agathia  &  posterlorifcus  po«is, 

h%ud 


r 


EDIT.  a  F.  PH:  BRUNCK         if 

Imdpauca  iaibeii  edam  ex  Mdeagri  PfailippiqQeCo- 
rcmk  le^^et.  Praeterea  cum  aliaadjecisfe  videtur^quae 
inwdlamamamecedentiuQiAnthdogiaium  exflarent, 
tum  Stratonif  etiam  Moiam  puerilem.  Nam  Strato  Sar- 
diaaus  epigraumiata,  quibus  de  ^Hierorum  amore 
Iderat^  peculiari  volumine  edidisfe  videtur.  Cer- 
te^i^uodReiskius  (Notitia  Poetar.  Antbol.  p«  244.) 
mt^  Meles^^rum  alteram  praeto:  iflam ,  de  qua  diximus » 
CoroMm  fecisCe  ^  eamque  a  Stratone  audam  f uisfe  ^ 
fai&  isterpretatione  carminis  Meleagrici  nititur. 

Demqoe ,  feculo  decimo  quarto ,  Maximus  Planu- 
te  C^halae  Anthologiae  novam  induit  formam, 
ita^nt  eam  Agatfaiaeexemplo  in  feptem  libros  denuo 
discribaerety  maita  casmtnta  omitteret ,  obfcoeniora 
vd  qiceret^  vel  inteq)oIaret.  Quamquam  magis  ta* 
ttea  ooaii&aidae  &  in  certos  locos  digerendae  An- 
tlioto^e  fecntns  videtur  confiliiim.    Nam  &  dedi* 
catoriflL^carmina  qaaedasi  ejecit^  in  quibus  n;!  erat 
impari  :  &  multa  pnifcribens  Meleagri  Pfailippi- 
qa&  obfcoena,  haud  paiicarecepit  ex  recentiori  ae* 
vo,  Siientarii»  Ikfaraedonii»  afiorumque^  nibilo  il-^ 
Ss  casaon.    Atque  uta  a  Planude  coropilata  An- 
dLdbgia  b^cosqoe  £bla  litetaiam  typis  vulgata  erat. 
Veteres  iUas  Meleagri,  Philippi,  &  Agathiae  quo- 
fae  9  Ai^m  fym  &  vetustas  abfumferat.    Et  idem , 
piocdjdul>iO|£aum  tnanebat  CephaJae  librum  ^  cu- 

B  4,  ju» 


■> 
( 


«4        ANALECTA  POET.  GRAEC. 

jus  unam  adhuc  exempluto,  doais  hominibus  vel  pa- 

rum  cognitum,  vel  penitus.  jgnotumy  rescabat  in  bi-* 

bliotheca  PaJatina ;  nifi  bona  fortuna  Heidelbergam 

adduxisfet  Ciaudium  Salmafium,  qui,  dum  alios  ejos 

bibliothecae  cqdices  e;9:cuceret,  in  hunc  chefattrum 

etiam  incidit ,   eumque. .  defcripfit.    £c  cQnfiiium 

quidem^  quod  tum  cepetaty  edendi  hujas  libri  post- 

ea  abjecit, ;  neque  exemplum ,  qaod  ipfe  ihstmm 

defcripferat ,  quo  pervenerit  conflat,  .  Quamquam, 

dum  vixit^  nonnullis- ejus  ufum  concesfit  amicis  ;  un- 

de  varia  fa6h  funt  apographa:  velut  Gyetianom, 

quod  in  regiam  Parifienfem  bibliothecam  del^tum 

cst  :  aliquanto  uberius  Bouherianum^ ,    Divione: 

&  Scaligeranum ,  Lugduni  Batavorum:  alia  ahbi: 

omnia  tamen  ipfo  Palaeinocodice  minu5  integra  at- 

qiie  fincera,  qui  in  illo  literis  calamicdlsfimo  Hei- 

delbergae  excidio  Romam  .ablatus  est:   i  Ubi  aliud 

ex  eo  duftum  est  apographum  9  Cardinali^  Barbenni, 

quo  ufus  est  Lacas  Holftenius.    Haec  igkur  est  ilia 

Anthologia  ^  quae  adbvecioeditae  npmine  c^ehr^ 

ta  est ,  cujusque  pasfim,  epigmmmata  iwi.  dd£li  iii 

anhnadverfionibus  libris^e  fuisrprodidemiit.    Nil 

attinet  eos  commemorase^.qui  posteantr^ue  eden- 

dae  Anthologiae  animum  adjecerunt:    Uhum  prae* 

terire  nefas  est  J.  Ph.  Dorvillium ,  a  qn^pbdtQ^m 

opus  exfpeftari  poterat,  cum  propcer  •l^us  Sn  his 

literis  faculcatem ,  tum  quod  copiam  inedicorum 

epigrammatum  longe  plurimam  habebat^  quipp^ 

qui 


EDIT..R.  r.  PH.  BRUNCK.  2< 

-qai  ipfe  Romae  codicem  Palatinum  accarate  de-' 
faripferat.  .Quo  magis  dolendum  est,  mortem  eju» 
^ii  CQnfiliiim  praeirertisfe  ,  fcliedasqae  in  Brtcab^ 
niam  ad  heredc^s  delatas,  tantisper  ab  utifitate  ndti-^ 
tkque  publida  cohiberi. 

•   Itaqae  prsnliaB.foit  BrunckiusiV.  Q. ,  qui  univerfa 
haiec  epigramrnata  ^  cum  edita ,  tum  medita ,  in  uniim 

» 

/gpnfi  oorpus  reda£la  Jitsrarum  typis  vulg^et.    Ai 
quam  quideiD  editionem  adhtbuit  Ubrorinni  copias 
Jbaud  conteimendas  ,  nuhum  etiam  attulic  iflgenii 
ac  do£hinae  ,  Hadium  i vero  -  amorem^ue  bonarum 
literarum  flagrantisfimum.     Quarum  Jaudum  iinga-^ 
berquam jdm  iiaBeant,  deinc€|^  vidiamus^^  '  ^    *. 
* :  Atxpe^  ut  :xie  libromm  copiis  primum  dTcamtis^^' 
lis6ait  Planudeae  JlnthologiaeV  >Taeter  editSones*' 
praeftantisfmaS)  quatuor  codil:eii  fcri^os  ex  biblio»^ 
theca  regia  ^Patifienfi ,  ^os  diligenter,  fediparvo 
eum  fn^tti^u  fe  coUacos  esfe  dkJt,  qfaamquam 
unus  ez  iis  epjgrammata  nonnnlfa-habeat'^  quaein 
€«fitionibus  hon-exfteat:  tuih  ex^pfora  Wedieh^' 
aam,  ad  qu^d  SakaaGus  non^idetriinedita' epii''^ 
grawmata,  ifed  ecfitorum  variasieQiones  ex  c6dice^ 
Palatino  adnotavetat.    Ineditae  -verd '  habiiit  apo» 
graphom  Gjj^tl^titn ,  tum  Bduh^amim ,  dijus  con-  ^ 
tfixtum.plerafiBqUe.ejfhibuit^- copibfiusiilud  qiiidem' 
&/melittS- Gyeiitao ,  fed 'tahieBf ipfiMh  nonomnibu*' 
•pariabt^  intogrum.    '-Qubd  ydf^  fiihc'  cognoscitur  , " 
^od  abeotlaud  pauca  carmina  abfclnt,  quae  ex  co-*!' 

B  i  dice 


j 


HIB         Wk,W">      ■*    ' 


.16        ANALECTA  POET.  GRAEC. 

dice  Filatino  prodiderunt »  ia  libris  ibis  vd  an^ 
madverfiaaib^s  »  Salmafins  &  Dont)Siiu$^  Qaaie 
haud  parum  dolemaai»  Brunckium,qui  uacam  in  hoc 
opere  l^boris  atque  fumtuiun  potiut^  ^n  illud  etim 
egisfe  9  ut  codicis  hujus  accuratam  coHatioDem  Ro* 
xna  aancifceretar :  qug  certe^plua  apud  hominea  eru- 
^tos .  gratiae  iniislet  ^ .  qoam  omniboi  reliquis  exenif 
plis  excutiendis*  Et^  utmmcest^  caremus  iaooi 
^tegro  y  certoque  cpigrammatum  oontextu :  &  ca« 
rebunus,  quamdiu  .editio  nuUa  prodtetit,  ^aePa!- 
^ioum  exemplum  fideiiter  accnrateque  expresfom 
Te£er;f:. 

jam  forma  defcciptioqae  operik  ejnsmodi  est  ; 
nt  tnbuB  vokiminibus  deinceps  Graeca  carmina  ex- 
hibeaatur  ,  ad  t^tii  calcem  Brunddi  animadverlio« 
nes :  adjictiiatur.  £t  in  carminum  diflributione  for- 
i;asfe  quis  exQ^edet»  vd  editam  ineditamqfie  An^ 
tkplogiam  feparatim  exftare  ^  vel  receptam  dlviSvo^ 
ncaa  ibcunduni  materiam  in  libros  &  capiu  ferva* 
csLo^ «^e.  Sed  alit^r  [vifum esf  editorL  Nam, fta 
cuique  poetae  carmi^  attribuen^^ .  eot  &eundum  ae« 
tat(;f  difpofuit^  initipque  f^&o  ab  antiqui$fimo  poe« 
t9L,  &  ad  iemporis,ratioaem  progrediendd  i  Jb  recen- 
tisfimis  fubflitit.  E(.  causfam  quidem  bujus  macstio« 
nis  hanc  reddit ,  pri{Sium>  ut-major  eafet  varietas^ 
nec  ejusdem  argumenti  carmina  uno  loco;coacerva- 
renlur  ;  deinde^  ut;  labentis  paullatim  decrescentis^ 
que  elegantiae  coaverfiones  &  quafi  gradus  .pa^ 


1 


•EDIT.  R,  F.  PH.  BRUNCK,  «7 

f|>icereQtiir  Nof  vero  primuxn  non  videmus»  tpldn 
ann  uedii  habeat  canniomn  in  certos  locos  digeftioi 
Coatmniagnflm  ea  habet  jaomditatem,  cmn  avario* 
ram  iogemoram  in  eodem  argrnnento  ccunparationo 
&  cooteotione,  tum  9b  intelligeotia^  qoae  magoo^ 
pere  adjavatur  fimiUmn  carmiium  colkitione  &  pro« 
fdoquifiate;.  Deiodfe  magis  ettam  perfpicue illo  or« 
Idioe  cognolcuntur  labentis  ingenii  venuftatiaquA 
gtadua^  com  variorum  io  eadem  xe  carmina  dein- 
cepi  oculof  anipwmqaeiiibeanc»  cum^ue  iifutatiOi 
qtia  plerumqoe  antiqoos  recentiores  expresferaoCs 
maoifefte  dqirehenditar.  Saepias  locidas  io  i^pl^ 
gnmmia  v.  a  ^Heptarii,  JiomiQisqae  veouftatem  mir 
retis  :  at  niirari  cootinQodefinas^CQmeodeBGt.loco 
p<^tam  io  ocalos  tocarrerit  veteris  poetaecarmto^ 
ffiod  ijsceotior  ixraecaliA  Qxfpoliavic  Uucaccedit^ 
^itoi  multorom  poetaramiooerfii  est  aetas ,  ut  nepooi 
^dem  facile  posfit  foo  quisqi^  loco.  Deniqufi 
QKiem  a  firuodcio  indufhi  dfftributio  magnani  ia^* 
cit.  difficukatem  iis,  qui  hanc.edi(£onem  cum  aliii 
comparaie  voluot  :  cui  difficoltati  '&cile  pccurrere 
l^uisfet  9  vel  adnotando  ad  fingulaiepigrammatsi  psn 
gioas  editionum  ^iliarum,  firodaei^attt  Stepham  >vel 
iodices  adjioiendo  »  quihus  io  quaBereodo  c)ace«^ 
remur. . 

:  VerfionemLatioam^  quodQuliam  haic  editioni 
ftddidit  firoBckiQs^  haQdquaquam  reprehendimuf, 
Nam  aec  tirooibas^aut  levlter  exerciutis^  utiUs  ^rat; 

ad 


\ 


i$       ANALECTA.POET.  GRAEC. 

ad  proficiendum :  nec,qui  &dsexercitatifant)eam 
*  r^uirebam :  &  Jgnari  prorfus  Gcaecae  linguae  ,t6- 
nuftatem  carrpinis  aut  ez  nulla.veriionepercipiuQt^ 
aac  er  e^  folayquae  fenfum.Graecco-um  irerfiiQm  toti- 
dem  verfibus  Latinis  accurate  perfe&eqhe  reddat: 
qua$s  est  H.  Grotii.  Quam  cumeditorjnancisci  rm 
potuerit,  bene  f^cic  quod  umce<jrmecumxledic  (too** 
textum.  •  :  v  :  r 

*  iSed  inferuit  quoque  fiiaeieditiQm  carmisa^quae  in 
neutra  Anthologiarum  extacent :  vei  qtiod  eorum  fimi-' 
lia  olimin  iis  extitisfe ,  veUquodiUaab  earumconfi- 
lio  &  argumentb  haud  abhorrere  judicaret.  £z  hoc 
ntmiero  func  {iragmenta  pdetafum,  quj^s^in  Coroi»e 
dedicatibne  commemoravit  Meteager;  veiut;  Archilo« 
chi,  Sapphus;  Nosfidis,  Anytes/tiim  otmnes  reli- 
qmae  Theocriti , .  Bionls,  Mofchiv  -Caflimachi ,  turo 
Solanis ,  -  Tyrtad;  Anacreontis  ,  -^liorran  flmiHa  / 
quae  fub  qu^eque  bco  recenfeUimus.    .  :   . 

!Nunc  ^eiibrum  breviter  ..peucurramus  ,  videa- 
«lusque BruflckS  doflrinairi &  criticamrationem. 

Principium  .fit  a  MeUagro^  cojwtamen  carmiar 
omiifa  esfe  reperimus  ea ,  quae  inr  editione  S tephaoi 
funtip.  333-  &'P'  472.  In  epigraramace  Vlll., 
qtiod;  eX'  ineditis;  esc^  kve.  mepdum  xefedic:;  nam 
in    ultimo    verfu    legendum     Ei^^nti     ^Mc(»t 

*  «Jrd; /^figatof  *'fig<»^>'  '^o^  R'l^ku  "  Epigramma 
XXXI L  fub  nomine  Pofidippi  exftac  apud  Bi-odaeura 
p.  587«  X20U  fins  varimte  :  Brunckius  cameo  non 

figni- 


/ 


/    EDIT.  R.  F.  PH.  BRUNCK.  jj, 

fignificat  difbte,  fe  testom  j&  au&orem  'Mielea* 
grum  fcripti  codicis  auftoritate  exhibere.  Idem 
vaJet  de  epigr.  L. ;  quod  est  ap.  Steph.  471 :  ijfci 
ceterum  ejegantius  ^eft  apud  Brunckiiim  Aflt/AugoTg 
2;e^a<ri -jTixgA  yeA^jT,  pro  vurgato  A.  t  ^rml 
yiKq^  Ita  de  LIL  ne  verbum  quidem  monetnr  in 
obfervationibus :  quamquam  emendatius  exftet ,  quam 
apud  Steph.  p.  471.  LXL  &  LXIL  non  nifi  unum 
fuilt  epigramma ,  quae  quidem  ita  funt  jungenda 
ut  pofterius  ab  initio  priori  connefl^eur.  Epigram- 
ma  LXXXVl,  quod  est  ap.  Steph.  p.  470.,  Brunc- 
kius  ita  edidic  ,  prout  emendatum  erat  a  Toupio 
Emend.  Soid.  II.  p.  11%.  Nobis  ita  conftituendum 
vid^ur  :        .  . 

Si^ntidoT,   x(ii'£§09$  xciwu  mo^os^ 
Ziff90(pl\<L^  co\  <niWl§(t  'Tto^m  SLiirimju.af  y  IWixrot 
A/  Tgi(r(rcti  ;^ct§m^  rgu^UoffcLf  ^^^a^ij-cLs. 


I  \ 


Ihverfu  fecundo  vidam  est  in  Vulgatis  exemphV; 
iquae  iiab«it  t^as  x<t\li  iip' moxa  ^  pro  quo  Tou.' 
pius  tentabat  (§ct$  x<t?\ls  ixpnnoxa,  ut  Zenophila 
vWioxos  Amori?  dicatur.  Sed  ratio  fuadet ,  xctAAo^ 
Zenophilam  accepisfe  ab  Jmre.  Et  hic  quideni 
iaepius  H'r»o;^oft  dicitur.  v.  c.  apud  Hermefiana6lem 
Athen.  XIlI.  s^cf.  A.  &  ipfum  Meleagrum  epigr. 
UI.  &  LVII.    Et  hunc  venua  esfe  feafum  intem- 

fiitur 


I  ( 


30       ANALSCTA  POET.  ORAEC 
gitor  es  cjaadttx  epigrammate  LXXXIV^. 

Ec  multo  magis  ex  LXXXIX;  ' 

« 

fl 

aI  rgi<r(tcti  Xd^ins  rgto-o^or  T^e^ay^/tA  &tntu9cf, 

'A  /ter  e'3r);^§4»To$d'ef&&9ct^p5o!r^uJ^e^i  ftog^ 
I  V^S^  >   *  <^^  Xoyoi^  ro  y\vKu/4,u%f  eVe^  * 

Kai  Ileii^o»  /u.uj^»^ ,  xai  yAux^  xeDiAo;  '^^^^ 

^  Verfu  quitico  ita»  ut  dedinms,  legetidam  videcor« 
pro  vulgaco  Tgi^crcuu   o-eti  6t  /tera^^  qnod  nifaifi 

est.  Acufiofii  funt  Dii ,  qui  a  Gratiis  diilidguun- 
Cur;  &  ab  illis  quoque  criplicem  coronam  acceperac 
Zenophila,  Ica  fere  Philodemus  epigr.  XXVIIf. 
TotT  yotg  his^  <ro\    &u(Mros  oi  'Tgio-croi    Acufmi 

^^Trlo/xed*.  Pro  tfVoio-er  in  Codd.  est  aAein r  ^  unde 
^eiskius  faciebat  dKrXmri  fed  illud  magis&fre- 
qiiens  &  appoficum.  CIIL  Elegans  est  conjefiuni 
Brunckii,  reflituencis  er!  xXktiV  pro  ^y  oixe«*iV*  ^ 
verfu  quinto  etiam  pro  x/^fiof  ofn^of  corrigendam 
^^9  Kot/tt'  kf  tfupvy  vel   xct/^e  7*  orefgc*  'i^*^ 

^atV»  jBm  sne  qmquc  4p/a  fuUaci /mnio  a/culafaest. 

LIV, 


fiDIT.  K.  F.  PH.  BRUNCK.         gj 

LIV,  Meliusest,  H*  7^S%^t§i<£  ri^  xAT^igo- 
nf,  quam  in  vulgatis  Steph.  35.    hH^  yij  toi  Tgiet 

^o|(t  xctT :  at  nulla  fit  in  nocis  mentio  auaorita-i 
tis,  qua  ifla  mutatio  nitatur.  ^ 

Ita  faepisfime  nuUam  ?(iutationis  rationem  itd- 
ditam  f uisfe  reperimus  ,  veluti  CXIII. ,  qood  est 
ap.  Steph.  p.  82.  CXX VII.  apud  Steph.  p.  208* 
CXXX.  ap.  Stcph.  p.  224.  CIX.  Steph.  p.  228. 
Aa  5^5ow  pro  V7V0  x^<^s  9  &  y2jua  pro  fifSifJUL. 
CXn.  ap.  Steph.  p.  266.  CXV.  Steph.  444.  mul- 
tum  inter  fe  difierunt.  LXXXVII.  Steph.  p.  448- 
exhibetur  fecufldum  Toopii  correSionem  Em.  Suid. 
II.  p.  ra.  Praeterea  nonnuUas  Doricay  formas ,  ut  ia 
aliis  multis ,  fic  in  hoc  carmine,  ex  folo  ingenio  re- 
ftituit  Brunckius;  &  perperam  quidem  verfu  penul. 
timo'A  pro'H:  ultimus  etiam  male  interpungitur. 
CV.  Steph.  449.  cum  verfu  penultimo  fe  ex  codice 
Vaticanofcugo^oTguo^reftitoisjre  ait,  ialtem  comme* 
moiare  debu^et,  vulgatam  le£^nem  foisfe  /tu^ 

XCIII.  Stepfa.  449.  doae  infignes  funt  motaHonef , 
de  quibus  in  notis  nil  manetor  :  6c  fic  qooqoe  ia 
CVIII.  qood  ap.  >Steph.  est  p.  450.  LXVL  ap; 
Steph.  p.  452.  LXXIX.  ap.  Steph.  p.  470. 
'  Sequitor  CaWni  carmen,  quod  Stobaeus  fervavit^ 
Ed.  Gesn.  p.  355.  Tum  ArchihcU  refiquiae.  Ha- 
rum  cum  nil  exfl:et  in  Anthologia  Planudea ,  velle- 
znus  quidem  BruncidQmfignificasfe,  ex  quo  fcripto^ 

re 


^i       ANALECTA  POET^  GRAEC 

re  unum  quodgoe  fragmentum  fumferit,  &  utrum 
ex  iis  .quaedam  in  codice  Bouheriano  invenerit» 
Pleraque  funt  apud  Stobaeum ,  &  unum  praeterea  p. 
620.  omisfum  ab  editore. 

Proximi  funt  Tyrtaens  ,  Sappho  ^  Erinne ,  Af/fn- 
nemus.  In  hujus  fragtnento  X  ,  quodex  Ncwoi 
laudavit  Strabop.C)349  coirrigendum  est;  . 

•    ■  *  * 

Quod  enJm  vulgo  lcgitur  ,  'Es  ^  i^<x  tw  Ka^ 
■  Xo^ciicLy  nefno  facile  ferat :  friget,  ultra  quam  dici 
potest,  articulusTW.  Eademque  raedicina  vis  re- 
flituenda  est  Meleagri  carmini  XL  legendo  Km/mi 
Toi  xctAoy  «r« .  «'^«  (TTehiyxiourif  Mowxo»  xgvTT- 
.^«r,  pjo  vulgato  K>f/ioi  tw  xaxSr.  x.  t.  ^.  ; 
&  ipC  Homero  H.  A.  ,  11.  Owtjuc  tm  Xgucnn 
AT^/tifff  igJiTiJgat ,  pro  TSr  Xg6(nft, 

Tom  reliquiae  veniunt.  5b&bw  ;  Ckoiuli  dao  car- 
^ina ,  quon»m  ptimum,Homero  tribuitur  in  Plana- 
dea,  ed.  Steph.  aip,  &  meliori  ibi  ordine  di- 
geftum  est,  ut  patet  ex  Pbtonis  Phaedro  p.  325. 
C.  ..tam/ie/opiunma:/PbocyMs,  qiae  fuperfunt: 
Jmuteontis  omnia  :  Simonidis  C«,  &  aiioram 
ejusdem  nominis,  centum  &  duodecim:  in  qiiibus 
cst  etiam  illud  in  molieres  carmea  valde   corru- 

»  * 

ptiun. 


•  «  ■    ■■   m 


EDIT.  R.  R  PH:  BRUNCK/         jj 

lum^  cujusqde  nobis  duds  locds  iaDicaci  r^itaiaf« 
ridemurr  alcerum: 

ica  icomgimusi 

r 

«Icerum  ica  reiticuimust 


*  H  <TW  T    «.iTfltyxjj ,   ffuy  t*  ewTDicnf  fiQyii  ^  . 
Et^^^  rof  ky<ty ovTA ,  %ai  ^oyWra 

yulgaturmfufecundo:'iEge|£PoSK  (H^Tr^tvrct  y  ^cu  -^Z 

Grotius  janr.  ereg^ey  ad  marginem .  exempli.  fui^ 
quod  esc  in  bibliotheca  Leidenfi,  ex  codice  Parifi* 
Bo  A«  adnocaverat. . 

SeciQuntxi^diioTlmocreontifRJwdii:  urfum  Aefcliy^^ 
U\  Bacchylidi^  viginti:  Timonis  epicaphiuioi :  Sco^ 
Jia:  Jonis  Chii  elegiaca  pauca ,  &  fecundum  exemenda^^ 
tione  Toupii  Ep.  Crit.  p.  iio,  quod  retieetor  ia. 
Notis.  Empedoclis  duo  r  SophocHs  unum:  Ennif^-^ 
rakdccmiJntimachiColQphomi  mumiSimfnia^  duo:» 
Euclidis.  unum:  Platonis  Philofaphi  triginta':  Pla% 
tonis  junioris  y  Speu/ippiy  Jefchims  RhePoris^  PhiHscy  . 
Tlfeocriti  Clniy.  Chomli^  Jgidis  ^  Cratetis  TlicbarJ^. 
Pbiletae:  horum  quidem.fingulorum  unum  wLduou  ; 

Mnefakae  daodcviginta :  fecundum  Reiskiasj'anL 

».  S.VS  H,  .  C  >       ^dld9^ 


•     l-JT"'         •,wi  9^—^^^  piii 


• 


34       ANALECTA  POET.  GRAEC. 

J 

edidetat  p.  i^.quody  Qt fepclmam &  duodecknmn  ^ 
mutatum  exhibuic  Brunckius,  nulla  reddita  latione: 
Nosftdis  duodecim  :  quqrum  undecimum  primus 
prodiderat  Berkelius  ad  Steph.  Byz.  p.  518.:  pri- 
mum  &  oftavum  in  edlta  eranf  Anchologia ;  ea 
haud  exigua  mutatione  exhibuit  Brunckius  y  nuUa 
ejus  fadla  mentione :  in  diiodecimo  pro  xoiAvxior  ot 

TgctyixoV,  quod  Toupius  etiam  tentavcrat,  Em* 
Suid.  III.  p.  108. ,  eleganti  ,&  haud  fcio  an  vera,  con- 

jeftura  Brunckius  corrigit ,  ^Tivaxm  Itl  rg.  jinytes 
viginti  &  tria:  in  vigeilmo  fecundo  hem  venufla 
emendatione  corrigirar,  ajri  xAeo^  pro  iy«?tAlo^: 
in  nono  quoque  racita  correftione  clx^glU  ,   quod 

nihili  est ,  pro  e wgcteT  indu6him  est :  praeterea  omif. 
fum  epigramma  in  Themiftoclem  apud  Wolfium  p. 
5  8 ,  &  iH^d ,  quod ,  apud  eundem ,  decimum  quartum 
est  :  in  decirao  non  memoratur  palmaria  Lacrocii 
emendatio  kfi(p\  ^df^ :  decimum  feptihmm  duo- 
bus  in  fine  verfibus  au£lam  est,  neque  in  Notis  de 
iis  monetur.  Myrus  tria:  Menandri  unum:-  Simmiae 
Rhodii  qnataoT  ^  cum  OVoV  Ala,  &  Seeuri;  A^cle^ 
piaiiV,  triguita  &  hovem^.sl  quibus  abfufit  duo  , 
quae  eidfem  poetae  eribuuntQr  in  Planndea  p.  237.  & 
379.  ed.  Steph. ,  ^uiid  parodia  immutaverat  Mnaialcas 
^.  Athen.  IV.  p.'  16%.  A.  quae  est  inter  ejus  epi- 

grammata  ';  loco  XIV,  relata  i  Bruncfcio.*    Cum 

» 

decitno  fexto  iomparari  debuerat  Anfdnii  imitatio^ 

•  •    •  • 

quodfecerat  Ruhnkeniasadjul.  Ruf;p.  259.  Infep- 

tixno 


»  •r" 


tt>Pt  Ik.  f:  m  BRUNCK.         35 

« 

timo ,  verfus  primas  ita  est  legendus  :   Eu^^v  «§«?  t« 

xetXa   /tflci  xaAoK,  o?>;^i  fi<i^<ty^oy.     In  decima 

Oiyo^  egopTo^  ^Aey;)^©^-  ggorK  kfffivfiim  Jfui 

▼ulgatur  'jHnnrar.  SeqQuntQr  Lemidae  Tarentini 
carmina  centQm  ^  in  quibus  more  fuo  Brunckius  li- 
bere  &  pro  arbitrio  faepius  verfatus  est :  veluti  no 
oo  novam  induxit  le£tionem ,  riiToLyotri^ »  fine  ad« 
monitione  leftoris,  ^od  patet  ex  Reiskio  Anth.  p. 
46. 9  &  Pierfono  ad  Moerin  p»  464. ,  qui  illud  antea 
ediderant.  In  trigefimo  tertio  est  iv(p>ifios  o-^aTga: 
cujus  explicatio  nobis  non  prbbatur,  &  potius  legc;n« 
dum  videtur,  twynjio^  cr^aTgct.  Septuagefimum  o6la-* 
vum  in  duo  divulium  erat  carmina ,  apud  Jenfiumt 
123.  Oftogefimum,  quod  est  in  Alcmanem,  leve 
liabet  vitium  in  AuSo^  \  nam  legendum  >  eiS"'  oye  Au- 

^C0f  ^K-xP^^  a*7rog§f>|/a^ ,  oi^^erai  m  ^Ax^yfl  j 
tefpicitur  enim  ad  ipfius  carmen  in  Sardienfes  ap. 
Plutarch.  T.  11.  p.  599.  Nonagefimum  qm'n- 
tum  etiam  aliquot  in  vefbis  differt  a  Planudea 
editione  Steph.  p.  257  :  item  nonagefimum  o£i:a- 
vum.  His  proxima  funt  ^tctae  Milejii  carmina  no- 
vem.  Deinceps,  Diotind  undecim  :  ^ratt  duo  : 
ilegefippi  o£b  :  tum  Euphorionis  duo  :  totideni 
Phaenni  &  Pamphili  :  Pancratis  tria  ;  Jntagorae 
duo :  Phaedimi  qusftuor :  Hermodori  ununl»  > 

Sequitur   Theocritus  cum  Bione  &  Mofclto  y  ^JUos 
cum  aliqubt  fcriptls  codicibus  bibliothecae  Vindo- 
"    '      •  C  a  bunea- 


•«IWI^MH 


35       ANALECTA  POET.  ORABC 

bonenfis  &  regiae  Parifienfis  conferri  curavit  edi- 
tor ,  quorum  leftiones  fubinde  commemorat  in  No^ 
tis.  Ordinem  Idylliorum  vulgatum  deferuit :  lecf 
leftionem  quoque  faepius,  praefertim  in  revocandis 
'  Doricis  f ormis ,  raro  tamen  fafta  mentione.  At- 
que  eadem  ratione  iir  reliquis  Bucolicorum  carmjni* 
bus  verfatus  est.  J)oricas  certe  formal  nimis  fedo» 
Je  atque  curiofe  ubique  invexit.  Non  eadem  cst  dia* 
le6lus  Theocriti  atque  Epicharmi  :  haec  antiqos 
est  Dorica  y  neque  fere  quid  cum  aliis  commune  ha- 
bet :  illa  recentior ,  cui  ex  aliis  etiam  diale6lis  qnae- 
dam  admista  funt.  Itaque  ipfe  Valcicenarius ,  uc 
multis  locis  Dorismum  reflituit,  ita  haud  raro  coiur 
munem  formam  retinendam  esfe  judicavit, 

Hos  excipiunt ,  Dojiadae  Arae ,  Phanoclh^  frag. 
mentum  de  Orphei  amoribus ,  Akxandri  Aetoli  quin- 
que  epigrammata ,  &  totidem  Phalaeci :  tum  Ca/Ji' 
machi  ,  qui  reftant  hymni  Si  epigrammata.  Jn 
hujus  contextu  conflituendo ,  ita  fere  adlum  est,  ui 
in  Theocrito.  !In  epigranamatibus  etiam ,  non  ot^ 
do  tantum  receptus  penitus  turbatus  est ,  fed  \e6k20 
itidem  vulgata  haud  raro  tacite  mutata.  In  epigr. 
XIV. ,  ap!  Br.  LIII. ;  commemoranda  erat  conjefkuia 
l^etri  Fonteinii,intelIigentisfimi  antiquarum  elegan- 
tiarqm  judicis: 

Oxiros  ifto$  \oyo$  v/i[itf  kkyi^iro$  ,  ovS^^  tov  inSvrf 
f  vul- 


'"    EDIT.  R*  F.  PH.  BRUNCK.        '37 
= .volgatar :  --  u  Jfe  rov  riSin 

vid.  Dorvill.  Sicul.  T.  II,  p.  448 ,  449. 

.    Sequuntur  Menecratis  Smymaei  duo :  Eratojihems 
Cyrenaei  tria  :  Rhiani   decem:  Hedyli  feptem :  Sa- 
tnii  duo :  Alcaei  Mesfenii  viginti  duo ;  Philippi  Regis 
Macedoniae  diftichon  in  Alcaeum :  Dioscoridis  trigin- 
ta  o£lo:  Sojipatri  tria:  Tymnis  fex.  Ac  haec  quidem 
primo  hujus  operis  volumine  continentur.  Jam  G  eor  u  jn 
etiam  poetarum,  qui  in  duobus  reHquis  extant  ,iiomina 
r^cenieremusy  vereamur,  ne  iis  ^  qiiibus  fcribimus ,  nia« 
gno  noflro  labore  plus  taedii ,  quam  utilitatis,  adfera- 
mus.  In  primo  quidem  volumine  muko  magisid  facien- 
dum  erat ,  quod  muka  in  eo  funt  aliorum  poetarum 
carmina  >  quae  quonaodQ  inter  Anthologicorum  epi- 
grammata  digefla  esfent,  baud  abs  re  erat  cognos- 
cere.  In  duobus  reliquis  nil  fere,  aut  parum  ^  aliun- 
de  jllatum  est  a  Brunckio,  pleraque  omnia  funt  pro. 
.^ria  Anthologiae.    Quare  faltem  vel  celebriores, 
vel  eos ,  quorum  plurima  fuperfunt  carmina ,  cogdos- 
camus.  Eorum  igitur ,  quos  in  Coronae  dedicacione 
memoravit  Meleager ,  haec  fequuntur  :  Folyjlrati 
dup:  Nicandri  Colophonii  tria  :  Per/ae  Thebani  ofto  : 
4ntipatri  Sidonii  centum  et  oQto ,  quamquam  non 
pauca  ex  iis  juniori  Antipatro ,  nimirum  Thesfalo-^ 
menji^   tribuenda  videntur;  Damageti  xxeiedmi. 

C  3      •  ia 


88        ANALECTA  POET.  GRAEC 

Sn  ^ono  fcitam  invenimus  emendationem  Bronckif  > 

ultimunji  diflichon  ita  confU^uenti; : 

\ 

©eg^oy  CLVCL  ^ziv>lt  oTflCL  ^tCLIfrCL  TtOViY. 

1.  e.  Elis  te  fropter  vtrtutem  tuam  canit :  vulgo  le^- 

tur  r-  ot§eT>j  <re  JiotvcgjJ^oK  SlM^  ,<iiihu  Proximus 
est  Theodoridas ,  cujus  undecim  exllant  epigrammaui. 
Tum  Pojidippus  ,  cujus  funt  unum  &  viginti  ;  in 
d6cimo,audaciconje6lura,  tentat  hanc  mutationemi 
cum  enini  vulgo  ita  legatur : 

lAiTOV   V^Tn^    'X^^XB^   "TCU/JLAI  Ku^TTg*.    T   ^Woc 

^^  eg«Te^, 
NjKpovT*  oiyaS^eyT*  ov^i  AiV  A^^otgijr^ 

Brunckius  corrigit :  -  KiJ^Trgu  <roi  yoLg  I^at^s 

N>jq)ajy  t    oivcsijii$  t   tv^a^i$  tTiv  oiias. 

Deinceps  PAtfwW  funt  odlo,  &tria  Chaeremonis. 

Hucusque  pertinent  poetae ,  aut  certe  aeta»  ed- 
rum,  quos  Meleager  in  Coronae  dedicatione  com- 
memoravit.  Quibus  deinceps  ,  contra  t^mporum 
rationem,  anciquiorum  nonnuUa  fubjefta  funt  epi- 
grammata  ,  velat  Demodoci ,  Hippiae  Elei ,  Euripi* 
dls^  Archclai,  Philoxeni^  DuridiSj  Xenocratis^  Parr^ 
hafii  ^Philemonis ,  Zenodoti ,  Arcefilai ,  Doriei ,  Archihie^ 

Ji^DemetriiBithyntrH^rodigiBabyhmij  PtokmaeiJic-' 


EDIT.  R.  F.  PH.  SRUNCK. 


39 


gis:  72tt(;wVP&/iaj^'re]iquiae«p]eraeqaejamabH.  Ste- 
phano  m  Poefi  Philofophica  coIle6i:ae:  ZenodoH^Ar^ 
temoms:  plerorumque »  excepco  Timone^  duo  vel« 
tria. 

^etjaantiir  ii^  ex  quibos  Philippus  Thesfalonicen* 
fis  Coronam  coUegic  fuam.    Diodorus  Zonasj  cujus 
decem  ad  noi  pervenere  epigrammaca.     Philodejni 
Criginta  &  unum:  Archiae  tdginca  quacuor:  illum 
noQiinavit  in  Coronae  dedicacione  Philippus ,  hunc 
jion  item  :  in  utrisque  esc  illa  ^igenii  fuavicas  ^  di* 
gna  quae  Ciceronis  praeconio  ad  poltericacem  com- 
inendaretar.     Tullii  Laureae  tria.    His  fubjiciuncur 
alii ,  quorum  nullam  fecit  mentionem  Philippus :  Scy-' 
ihinus  Tejus  ,  Pompejus  junior ,  Aelius  Gallus ,  My* 
rinuSf  Arijiocks^  Pifo.    Tum  nominati  a  Philippo 
Antipatri  Thesfalonicenjis  feptuaginta  carmina  :  cum 
non  nominatorum,  Boethi  unum,  Alphei  Mitylenaei 
duodecim  ,  ApoUonidae  Smyrnaei  triginta  :  iterum 
daorum  ab  eodem  commemoratdrum ,  Crinagorae 
quadraginta  fex ,  &  Bianoris  undeviginti  :  deinceps 
Germanici  Caefaris   unum  ,   LoIIii  Basji  undecim , 
Thalli  Milefii  quinquet  C».  Lentuli  Gaetulici  novem; 
tum  nominpti  a  Philippo,  Antiphili  Byzantini  qua« 
draginta  tria ,  &  Diodori  junioris  fedecim ,  quibus  in- 
terjeda  funt  quatuor  Dioclis  Caryjlii,  &  Polemonis 
Regis  tria ,  fubjedla  Acerati  Grammatici  unum ,  Leo^ 
nidae  Alexandrini  quadraginta  tria ,  Capitonis  vtnumf 
Corru  Longini  duo.    Denique  cum  reliquorum  a  Phi<* 

C  4  lippo 


mm 


y 


40       ANALECTA  POET.  GRAEC. 

lippo  nominatorum ,  Famenionis  Macedonis  quatuoiv 
decim ,  Jntiphanis  Macedonis  novem ,  Automedmtis 
Cyziceni  und^cim,  tum  ipfms  Philippi  o6iaginta  gua- 

tuo% 

Et  haftenus  quidem  operae  prjetium  erat ,  nomina 
etiam  poetarum  cognoscere  omnium.    Neque  enim 
iblum ,  quae  ex  MeJeagri ,  fed  quae  ex'Philippi  quoque 
Anthqlogia  reftant,  carmina,  inter  venustisfima  Grae- 
cae  PoSfeos  tnonumenta  referenda  funt.  In  iis  vcro, 
quae  horum  aetatem  fecuti  funt,  magis  magisque  7a- 
bentis  elegantiae  veftigia  deprehenduntur ;  quam- 
quam  corum  nonnuUi ,  ita  fe  a  feculi  contagione  pu- 
ros  caftosque  fervaverunt ,  &  ad  veterum  imitatfo- 
pem  compofuerunt ,  ut  in  eorum  carminibus  non  tan- 
tum  fanitatis  color,fed  fuccus  etiam  priscus  &  lepor 
appareat.     Quare   pofteriorum  poetarum ,   partim 
commemorandi  funt  propter  fuas  dotes ,  partim  pra^ 
pter  copiam  carminum ,  quae  fuperfunt.  In  illis  prae- 
cipui  funt  Lucianus ,  cujus  triginta  novem  exfl:ant : 
Lueillius ,  oujus  funt  centum  &  viginti  qtiatuor ;  A^ 
^archusy  a  quo  habemus  triginta  o61:o;  Argentarfur^ 
'  cujus  funt  triginta  tria :  StratB  Sardianus ,  qui  pueri- 
]em  Muiam  concinnavit^  ex  qua  centumfere  aeta* 
tem  tulerunt  carmina.    In  his  ppnendi  funt  Pallada^s 
^icxandrinus  ,  cujus  funt  fere  centum  &  quinqua- 
ginta:  Chrlstodori  Ecphrafes:  JuKani  Aegyptii  fep- 
tuagiwa,     Hia  adjicionda  funt ,  quae  tertio  conti* 

nentur  voluaiiae ;  ^plgrammsM ,  in  uthletmm  ^ 

kmit 


EDIT.  R.  F.  PH.  BRUNCK."        4^ 

iumnis  cireiConfbintinopolitani,racaginta:  AgatUat ' 

fere  centum ,  oinisib  tamen  ejus  prboemib ,  quod  pri* 

mus  ediderat  Fr.  Vavasfor  in  libro  de  Epigrammate^ 

&  ex  eo  J.  A.  Fabricius  B.  G.  T.  11.  p.  692.     Pauli 

Silentarit  odloginta  tria :  *  Macedonii  confulis  qHadra<« 

ginti:  tum  Infcriptiones  nonnullae  in  Byzantinis  do- 

nariis ; ,  tura  epigrammata  a^<T^orcL ,  feu  quorum 

audlores  ignorantur  ,  feptingenta  &  quinquaginta 

fex ,  in  quibus  haud  pauca  funt  prisci  coloris ;  deni-< 

i^ue  Aenigmata  triginta  ofto, 

'    Ceterum  illud  etiam  defideramus  in  hac  editione,' 

quod  nulla,  deipforum  poetarum  vita ,  rebus ,  aetate, 

addita  est  notiria;  quae  quidem  multum  facit  ad  ju<^ 

dicandum ,  de  cujusqqe  ingenio  ac  meritis.  *  Neque 

ctiam  intelligimus,  quodnam  confijium  fecutus  fit  GK 

editor ,  in  adjiciendis  huic  operi  aliorura  ppetarum 

reliquiis.   Quid  enim  est ,  quod  v,  c. ,  cum  Soloni» 

fragmenta  adderet ,  non  Theognidis  item  adjiceret  j 

aut ,  cum  Callimachum  &  Phanoclis  carmen  exhibe* 

ret ,  Hefmefianaftis  fimile  fragmentum  apud  Athe- 

naeum  negligeret ,   apt  in  conquirendis  Euphorio- 

nis  &  Philetae  elegis  non  plus  operae  poneret.    Sed 

haec  levia  funt  prae  alio  vitio.  Prima ,  finedubio ,  cu- 

jusque  editionis.  laus  est,  ut  contextus,  quoad  ejus 

fieri  potest ,  integre ,  fincere,  &  certa  fide  reddatur» 

Qua  quidera  laude  hanc  editionera  carere ,  ipf^  in- 

tellexit  auftor ;  cum  faepius  in  Hotis  moneret ,  epi- 

gramroati^  verba  perperam  a  fe  conflituta  atque  ex- 

QS  presfa 


4£   ANALECTA  POET.  GRAEC. 

'{>resla  esfe.  Itaque  vel  in  praefatione  poUicitus  ^^ 
Aovam  fe  propediem  editionem  daturum.  Qiod  ii 
fecerit ,  &  fuis  ^  &  eorum ,  qui  hunc  librum  emerunt^ 

•  rationibus  haud  optime  confuluerit.  Omniso  unicaiz^ 
{los  videmus  ejus  medelam ,  hanc,  ut  ipfe  RomaiQ 
^c  CL  BrunckiuSy  codicem  Palatinum  defcribaCy 
eumgue  ficut  est ,  cum  ipfis  vitiis ,  nuUo  no vo  ordi« 
oe  indudo  ,  exhibeat.  Ita  quartus  exiflet  tomus , 
tribus  prioribus  multum  praeferendus :  &  BruncJdui 
perfefla  editoris  laude  cumulabitur.  Nam  &  hanc 
^ditionem  fuis  ipfe  fumtibus  fieri  curavic ,  egregio 
literarum  amore  :  neque  ei  ulla  externi  cultus  pan 
deest.  Typorum  £unc  elegances  formae  ,  chaixs 
nitida^  operarum  vitia  valde  pauca:  quaedam  eciam 
eacempla  in  quarcae  formae  charca  func  expresfa, 
qoae  fuis  ipfe  ufibus  refeipvavic  editor,  quorumqae 
Qonnulla  viris  dofiHs  vel  amicis  ab  eo  dono  wisfa 
^udivimus.  Denique  ipfe  valet  magna  variaque  do 
£lrina »  quamquam  non  parata  illa  atque  digefta  per 

,  s  libros  adverfariorum ,  quos  fe  nullos  habere,  alicubi 

4 

ait :  cum  ingenium  habec  fagax  in  odorandis  vitiis  ^ 
atque  fenfum  venullatis ,  praefertim  poeticae ,  acrem 
ac  limatum,  metricarum  etiam  rationum  fciendam 
haud  vulgarem.  Quare  quo  magis  has  ingenii  lite^ 
nurumque  laudes  in  editore  exfi^are  videmus  ,  eo 
magis  dolemus ,  ipfam  editionem  una  hac  diiigeatiae 
finceritatisque  laude  carere. 


ACHILLIS  TATII  HIST.  AMAT;  45 

IIL 

4e  ClitGphontis  fip  Leucippes  Amoribus  ^  Li^ 

hri  VIIL     Varietate  leSfiomSj  notisqut  Q. 

Salmajii^  J.  B.  Carpzoyiiy  T.  B.  Berg^ 

-ri ,  ac  fuis  9  illujirati  a  Benj.  Boden.  P.  P.  0# 

,,    Lipfiae  1776.     8. 

y^wze  ez  Graecis  fuperfuoc  amatoriae  fabulae ,  Ia« 
bem  atgue  contagionem ,  feculi  tertii  &  iequentium, 
quibus  fcriptae  funt,  non  verbis  tantum  &  oratio* 
ne,  fedrebus  etiam,  fententiis  ,ac  difpofitione  ma^ 
nifefte  produnt.     Quod  quidem  eo  ma^s  miramur , 
quod  &  ipfum  argumentum  um  teneram  ,  moUem » 
yariamque  habet  materiam »  ut  nuilam  non  capiat 
fcriptionis  inventionisque  fuavitatem  ;  &  quod  ea* 
dem  aetas  in  aliis  generibus  fcriptores  tuiit  excel- 
lentes,  quique  ^rope  ad  antiquorum  praeflantiam 
accederent.    Cujus  diverfitatis  cansfas  altius  inda^ 
gare ,  ut  non  est  hujus  loci  ,  ita  unam  5  eam- 
que   maximam  ,  reticere   non   posfumus  ^    eam  ^ 
quoa   amatorii  fcriptores  non ,  ut  illi  ^  continua 
ac    diligenti     veterum    leflione    meditationeque 
ingenia  a  feculi  fordibus  purgarunt  &  ad  naturae 
fimplicitatem  conformarunc.    Sed  ab  iftius  repre- 
henQonis  focietate  Longum  eximit ,  cum  ipfius , 
tum     Bucolici      argumenti  ,    nativa     venuflak 

»  .  In. 


L 


44  A  C  H  1  L  L  I  S    T  A  T  I  I 

Inter  reliquos  vero ,  ut  inter  tales  ,  principes  funt 

di20  ,  Heliodorus  &  Achilles  Tatius ,  aequales  ae- 

tale  ,  fimiles  inflituto  ,  in ventione  ,  difpofitione  , 

'  pares  etiam  fere  doftrina  &  oratione. 

*     Nos,  quod  fufcepimus,  nunc  de  Achille  dispu- 

tabimus  ,   &  primum  de  ipfius  fabulae  argumento , 

«laudibus,  vitii^que  exponemus,  deinde  de  edicoris 

opera  flatuemus. 

Hippias  Tyrius  bis  matrimonium  inierat  :   ex 
priore  filium  Cirtophontem ,  ex  pofl:eriore  filiam  Cal- 
,ligonen  fusceperat.     Hos  libcros  cum  mutuo    in- 
ter  fe  matrimonio  conjungere  vellet,  jamque  fere  in 
-eo  esfec,  ut  nuptias  eorum  celebraret,  veniunt  By- 
^antio  Tyrum  fratris  ejusSoflirati  uxor  Panthia,  & 
JLeucippe  filia.  ,  ClitOphon  qui  hucusque  fororem  fa- 
tis  amasfet  ,  neque  ab  ejus  conjugioabhorruisfec, 
repente  mutatur  Leucippes  adfpeftu  :  ad  lianc  to- 
to  animo  convertitur ,  a  Calligone  avertitur.     Ignis 
conceptus  quotidie  crescit ,  videndo  puellam ,  colio- 
quendoque  cum  ea ;  fed  quomodo  ea  potiretur  non 
inveniebat ,  inops  quippe  confilii  &  recens  in  amore. 
Quod  quidem  partim  edocetur  a  Clinia  confobrino , 
duobus  annis  majore  eodemque  amoribus  haud  incx* 
ercitato  juvene ,  partim  adjuvatur  Satyri ,  fammae 
fervi  afl:utiae ,  opera.    Habebat  autem  Leucippe  , 
ut  fununam  formae  pulchritudinem ,  ita  ingenium 
haud  fuperbum  atque  durum ,  fed  fuave,  humanum, 
itque  elegaasj  unde  obfequio  <5c  amore  Ciitop/Km- 

tiii 


H  I  S  Tk   A  M  A  T-O  R  I  Av.         «», 

(M  paulathn  vincitmr^  eumque  vicisflm  amareifici- 
pit.  Fit  etiaiq ,  quo  liberior  Clitophontis  animui 
a  deflinacis  ei  Calligones  nuptiis  esfec,  ut  ea  rape-: 
retur  a  Calliilhene  ,  Byzantio  juvene.  Perfuaderi 
fibi  patitur ,  a  Clitophonte  ^  Leucippe ,  ut  eum  no^ 
^u  clam  ad  fe  recipiat.  £t  quamquam  in  eodenx  cum 
:paatre  cubiculo  dormiret  y  quae  fiiiae  pudicitiam  &. 
ipfa  omni  cura ,  &  fervorum  vigiliis ,  &  forum  dau^» 
jQxis  cuftodiebat ,  totam  tamen  iftius  diligentiam  fe«» 
i^ellit  Satyri  aftutia ,  qui  ejus  fibi  anciilam  Clioaem. 
^onciliaverat.  Intromittitur  Clitpphon:  fed,  noa*) 
dum  amplexus  erat  puellam, cum  mater ,  fomnii  vifk; 
exterf ita »  repente  ad  iiliae  leftum  fe  proripk.  Itler 
viz  effugiendi  tempus  habet,  tamen  ita  evaditj^vc  9; 
Fanthia  non  cognosceretur.  Haec  vero  ira  at<]pa^ 
4oIore  incenfa,fervos  damare ^ Qnipia  turbare^  quae-) 
];ere  quis  in  cubiculo  adfuerit,  Lepcippen  increpsK 
re^  conviciari^  Clionem  in  quaellionem  tradere  vel]^^« 
uc  cruciatibus  es  ea  veritatem .  extorqueat.^At. 
CJio  commodum  fuga  fe  fubduxerac ,  ut  Panthia  ^; 
certi  comperire  |>osfet.  Leucippe,  fuipicionum  ijssh: 
tris  criminationupique  quo^idianarum  pertae^,  tanr; 
dem  fugae  confilium  capit,  &  cum  Clitophoaca;, 
qommunicat.  Parat  omnia  Satyrus^'  etuditur  matrit 
cuflodia»  dam  domum  egrediuntur  no&u»  cqrruia^ 
confcendunt^  &,  focioCIinia,  fierjtum  perveniuntji 
ibique  navem  na£li,  ^ae.  jam  in  eo  erac^  u(  ex, 
portu  foLveret ,  Alexandriam  tendunt.  .  '     ^ 

£rat 


y 


9 
1 


4»      ACutLhis  r Atlt 

Crat  forte  in  eaidem  navi  Men^Iaas  Aegyptii»; 
Xberali  adolescens  ingenio ,  &  honefio  loco  natos^ 
quocam  eos  in  convi^uhi  amicitiamque  conciliat  ici< 
tferis  focietas.-  Sed  cum  per  aliquod  tempus  profpe^ 
it>  ufi  fuisfent  vento^  oriturfubito gravisfima tem- 
jtefta»)  quae  navem  diii  mifere  agitatam  fcopQlQi 
tandem  Hlidit  ac  disfolvic.  Reliqui  omnes  undis 
obruuntur :  una  prorae  pars  ea ,  qua  Clitophon  folos 
ctim  Leucippe  confederat ,  integra  manet ,  &  Pela- 
fium  appeHitur.  Ibi,  refeftis  corporibus,  narem 
c6nduaunt ,  &  Alexandriam  petunr.  Tenebanc  vero 
illo  tempore  paftores  regiones  inferioris  Aegypti 
jtelaidres ,  easque  latrocinio  infefl:aba6t.  Hi  narem' 
i&tercipiunt ^  fpoliant,  Clitophoncem  acLeucippea 
'  i^inciunt ,  &  cum  reliqui^  captivis  cuftodiunt.  Quae 
caiamitas  quamvis,  tit  erat,  maximaesfet,  aliata- 
men  velut  malorum  cumulus  accesfit.  Oraco/a 
monebantur  latrones ,  exercitum  Iufi:rare  captae  vir* 
ginis  facrificio.  Statim  ^dcurritur  ad  Leucippen: 
abftrahitur  -rehifbns  a  Clitophonte ,  nequicquam  & 
q)fo  rduftante.  Interea  fuperveniunt  Aegyptiae 
legiones,  emisfae  a  praefedto  ad  coercendos  delen- 
dosque  latrones ,  eosque  in  fogam  vettunt ,  intra 
.  j^lades  rejiciunt ,  &  cuth  aliis  capti vis  Clitopiion- 
fcm  eciam  ereorum  poteftate  eripiunt.  Paftores 
b3  prius  habent^  quam,  cx  oraculi  jusfu ,  facrifi- 
eid  d^fnngi.  Struitur  ara,  adducitur  a  duobus  ju- 
venibus  Leucippe^  caeditar  ^  Sc  eodem  loco  terra 
-  conii* 


HIST.    AM.ATORIA.         4^ 

contihuo  conditur.    Atque  haec  omnia  in  Confpe* 
€ta  Aegyptii  exercitus  &  Oitophoncis  peragebaii^ 
tur  y  qui  virgini  opem  ferre ,  propter  interjefhfm  fos* 
iam  ,  non  pocerant.    Clitophon  ftupefa£lus  &  fere 
enedfcus  fpedacuH  atrocitate  y  cum  primum  ad  fa 
rediit  &,  congefbm  vidit  fosfam ,  cunit  eo  ubi  Len* 
dppcn  caedi  viderat ,  ut  fe  eo  i^fo  loco  interficeret; 
Jamque  gladium  admov^rat  jugulo ,  cnm  de  repen- 
te  exiftunt  Satyrus  &  MendauSy  qui  eqm  anoiple^ 
zantur  &  a  mortis  confilio  ad  vitam  revocant : .  Leo^ 
eippen  enim  vivere  :  omnia  ei  exponunt :  ut  e» 
naofragio  enatarint:  ut  in  paflorum  manus  iocim 
derint:  uty^agnita  Leucippe^ibeorumduce.facri^ 
ficii  peragendi  proviadam  poposcerim:  &  impetra^ 
verint:quaeos  in^6bntesarte  eluferint^  ut,  cuifc 
jugtilatam  pntarent  virginem ,  ea  tamen  viva  maniei^ 
rit.    £c  Leucippea  quidem  cohtinuo  pcotrahum  ex 
loculo^  quo  cohdita  ^erat^  eique  redduttt.  Hoc  ton& 
primum  fuit  tempus,  quo  libere  folus  c«n  fola  eslet^ 
icaque  Veneris    tandem  fraShmi :  pcrcipeie  vidf«[ 
Contra  dimovec  eum  pudhiy  dkem  ,  Mincrvaita  fibir 
pridie^quam  &cnficanda  esfet,appaniibfe^faliicemqaei 
promifisfe  ea.  conditione ,  uc  viigiiutatem  &xlrmty^ 
donec  db   ip&  Dea.  Clitophoaci  dkaritur.    Haud: 
moito  :posc^  eam  deperic  Charmider  milton  Aa  ^: 
ecDqae  pociri:  intemperaoter  cuphn    Quem  dnm  di£»; 
ferunc  8aitjtM&  Menelaus ,  ijeucipp&  id  foronm; 
inciditrexphikray  qaod  ei  Gorgtas  milcfi^  ipfeqoor 


4»         ACHILL  1«    t  ATII 

t^ue  lejus  amofe  captus ,  misduerat.    Mox  Cbmai 
des  &  Gorgias  a  paftoribus  caeduQtur  :  liberauque 
erat  ab  eorum  poteftate  Leucippe ,  non  item  a  fu* 
tore.    Ingravescebat  quotidie  mali  vis  ^  donec  ejuj 
origitiem  aperit  Chaer^as  miles^  medicumque  addi^ 
cit ,  qui  virginem  fanitati  reftituic,    Veniunt  Alex- 
andriam ,   comite  Chaerea.  Hic  quoqne  ejus  amore 
incenfus^  rapere  puellam  ftudet.  Invi€at;eam,eunirei 
Hquis  ,  domum  fu^m ,  in  Fharo  infula.   ^unt  contn 
Menelai  confilium  &  ominum  quoqae  monita.    Ne^ 
que  vanus  fuerat  metus:  nam  inter  coenahdmn,vel« 
utaliud  agens,  primum  Turgit  Ciiaereas,  tum  irrum- 
punt.latrones,  qui  Leucippen  abripiun|,  innavem 
imponunt ,  &  remis  vdisque  aufugiunt.    Clitophon 
sft>  infulae  ptaefeflo  aqxiJium  pctflulat^  &  navm 
ab  eo  impetrat  armatam ,  qua  latrones  perfequatur. 
Hi  cum  perfequentnmi.  vim  vdbcitjitemque  eSa* 
gere  non  posfeht ,  jamque  teneri  fe  viderent  y  caUido 
fi^  condlio'  expediunt,    In  puppis.eoim  tabulata  roo' 
lierem  adducunt  in  adver&riorum  confpe6lum,  ei  ca« 
put  abfcindunt,  tnmcumqte  in.  mare  projiciant^ 
)iis  verbis.  ad  ClifxipliDiitem  fociosque.  clamantes : 
ep  vobif  corpusy  de  quapugnaiuri  eratis  !:  Clitophon, 
ipx  noftis '  obfcufitate  mulierem  ca^ fam  ocaHs  cog- 
Hpscere  non  -  iacis  poterat , .  LencippttCL  interfeftan 
©fife  arbitratus,  a  perfequenido  ddjflit  j  truncum  ex- 
piscatur  &  in  infiiJa  fepelit;  ipfe  iUesandriam  re^ 
^^itun    )bi  moerqre  Gon£e£lttfa  ^  reram  omnium 

*  taedio 


^- 


taedio  laboiHntem.fuftinetcoDrolaturque  Menelaust 
tempus  quoque  paulatim  majorem  luflus  partem  de« 
niit.  Seito  menfe  in  Cliniam  forte  incidit.  HunC 
Sidonii  e  naufragio  fudulerant ,  falvumque  Sidona  ad* 
vexeraDC,  ubi  a  Softrato  literae  ad  Hippiam  adlatae 
erant  i  quibus  ille  filiam  LeuoippeH  Clitophonci  de^ 
fpondebac.  Atque  hunc  tam  laetum  nuntium  ut 
Qitophonti  adferret ,  Clinias  iterum  Alexandriam  re» 
petierac  ,  fi  forte  eum  ex  naufragio  fervatum  ibi 
invenire  posfet  r  quibus  adjiciebac  ^  patrem  quo^ 
que  Hippiam  ipfum  propediem  aflPuturum  »  ut  fi^ 
lium  recuperaret»  Hoc  nuntio  animus  Clitophontis 
son  tam  ad  aequitatem  revocacur ,  quam  obdudla 
lu3:ui  cicatrix  refricatur  memoria  Leucippes^  Igi* 
tur  conflituit  patris  fe  adfpedui  fubducere ,  Alexan* 
driamque  relinquere»  Dum  abitum  parat ,  nuntianc 
*ei  Menelaus  &  Satyrus^  Melitten^  in  cujus  notitiam 
AIex;andriae  veaerac  ^  vehementi  ejus  amore  flag^ 
rantem  ei  nubere  velle.  £rat  haec  mulier  Ephefia ,  flo« 
rente  aetate ,  pulchritudine  haud  vulgari ,  divitiis  afflu* 
ens  y  &  recens  vidua ,  marito  per  naufragium  amisfo» 
Clicophon  primum  omnem  nuptiarum  mentionein  a- 
verfatur :  poftea  ^  paulatim  amicorum  precibus  exora^ 
tuS|  uc  fortunae  &  rebus  fuis  confiilac  ^  conditio« 
nem  accipic:  ea  camen  lege,  uc  ne  nuptiae  flerenti 
donec  Ephefum  pervenisfec  :.  deque  enim  vel  iii 
Aegypco )  neque  mari ,  ubi  Leucippe  cot  ma« 
Ja    perpesfa   era(|,(S(in9rt€m  quqque  gji)jiem>  fit|l 


1 

I 


# 


50         ACHILLISTATIl 

fas   esfe   putabat  Veneri  operarL    Proficiscmitnr 
Alexandria :  falvi  Ephefum  veniont.  £t  prii{K>  qQi- 
dem  die  in  villam  Melittes  divertuntur,  ur  interea 
nuptiae  parentur  in  urbe.  Operabatur  vero  inter  fer- 
vas  in  agro  mulier  recen3  emta,  tonfo  capiHo,  fqua- 
lore  pannisque  obfita,  virgis  etiam  crudeliter  lace* 
rata ' :  elucebat  tamen  quaedam  ex  facie  habiiuque 
honeflas.    Haec  fe  ad  Melittes  gepua  abjicit  orat* 
que^ntfey  honeftis  ingenuisque  natam  pareatibus ,  in 
libertatem  reflituat ,  &  a  Softhenis  libidine  vindicet. 
Hic,  licet  ipfe  fervus  esfet,fervorum  operumque  in  viU 
h  erat  praefedus ,  mulieremque  hanc  nuper  a  latro- 
j^ibus  advedbm,  formae  causfa  emerat  ,Vpudicitiain« 
que  ejus,  quam  blanditiis  primum  follicitaverai,  jk>- 
ftea  verberibus  expugnare  nitebatur.  Melitte  eam 
benigne  fuscipit ,  folvi  vinculis,  & ,  donec  in  patriam 
abiret ,  liberalicer  haberi  jubet  :  Softhenem  abi^it. 
Ceterom  Clitophon  ad  mulieris  ejus  adfpe&um  tuxbd' 
tur  ,  &  tacito  praefagio  percutitur ,  quod  in  ejm 
vultu  habituque  magnam  cum  Leucippe  fimilitudi'- 
nem  deprehendere  Cbi  videbatur.    Neque  tetnere: 
nam  erat  ipfa  Leucippei  Cum  domum  rediisfet  >  in* 
ter  coenaodum  eum  Satyrus  ieorfim  voc^t ,  literas 
a  Leucippe  tradit ,  &  totam  rem  exponit,    Ciito- 
phon  laetitia  &  f))e  exultat ,  neque  quidquam  prius 
habet,  quam  confeftim  ad  Leucippen  adcurrere.  Re^ 
tinet  eum  Satyrus:  conftituunt ,  rem  aMelittes  no' 
cohibere,  &  prima  quaque  occafione  auffuge. 


♦.* 


ttlS  t.    A  M  A  t  ORl  A.        st 

te.    Sed^  reperta  puella,  CliCophon  multo  magis, 
qaani  antea ,  abhorrebat  a  Melitces  amplexb  :  neque 
tamen  habebat  ^  quomodo  mulierem ,  amore  ferven- 
teni^  &  ad  Veneris  opus  impacienter  feftinantem ,  diu* 
tius  fniftraretur;  praefertim  cumejusblanditiaslachri-  . 
masque  jam  Alexandriae  &  in  itinere    una  hac 
coniblatus  esfet  fpe^  nuptias  fe  ejus  accepturum^ 
quam  primum   Ephefum  peryeni^fet.     Sed   hanc 
ejus   cura^n  nova  calamitas  fupervacaneam  fecit. 
Nam  Therfander  ^  maritus  Melittes»  infcia  illa,  ex 
naufragio  evaferat ,  &  falyus  domum  redierat.    Quj 
audiens  .  ab   obviis ,  uxorem  iuam  fecundas  hodie 
Duptias  celebrare^  ira  percutitur,  confeilim  in  ae« 
des  irrmnpit^  turbat,  aeftuac,  Clitophontem  nuiltis 
modis  mifere  verberat,  &  conftriftum  fejvij  cufto» 
diendum  tradit :  quibu»  ^era&is ,  domo  egreditur ,  & 
amicos  Yifere  f eftinat.     In  hac  lu6la  Clitophon  epi- 
ftolatn  Leucippes,  quam  intni  tunicam  abdiderat^ 
ahiittit. :  hanc  collic  Melicce;  &totam  rem  cognos« 
ciL    Tuni  ip^  Ibdim  triftem  fuam  indignata  for<» 
tem,    omma   experiri  ftatuit;  faltem  ne   fruftra 
fecundo  vito  nupfisfe  flbi  videretur.    Intrac  igL« 
tur  in  cuftodiam,  folvit  eum  exvinculis^  memorat 
fuum  in  eum  amorem ,  miferamr  fortunam  ip£i  fuamy 
quod>  adulcerii  infamiam  quidem  fufceperic,  volupta-  * 
tem  non  perceperic  :  omnia  ei  blanditiarum  leno* 
cinia  admovec ,  ad  lachrimas  quoque  precesque  con^ 
{ogk.  VinciturCIitophon ;  fitque  illud,  quod  Amor  diu 

D  2  voluc- 


5* 


ACn  ILLIS   TATII 


\ 


volaerat*    Illa  ^  perafta  re,  vcftes  fuas  cuai  eo  per- 
inutat ,   &  donis  liberaliter   ornatum ,  poftremum 
exosculata  dimittit.     At  vix  egresfus  erat  foras ,  fe^ 
que  tandem  in  tuto  arbitrabatur,  cum  in  Therfan- 
drum  redeuntem  incidit :  cognoscitur ,  comprehen- 
ditur ,  &  pro  adultero  in  carcereiti  publicum  abdu- 
citur.    Neque  vero  Leucippe  in  libertatem  reftituta 
erat.  Softhenes  enim,cognito  Heri  adventUj  fponte 
in  agrum  redierat,&Leucippen  denuoinpoteftatem 
redegerat  fuam  ,  lac  eam  dono  oflFerret  Therfandro, 
atque  ita  magnam  ab  eo  gratiam.  inirfet.    Hic  finiul 
atque  eam  vidit ,  amore  exarfit ,  eanique  omnibus  mo 
dis  follicitare  coepit:  illa  contra,  nec  vivam  fe;  nec 
niortuam ,  alterius  quam  Clitophontis  fore ,  asfeverar. 
Quare  in  eam  cogitationem  incidit ',  ita  fe  Leucippe 
potiturum,fi  Clitophontem  interfecisfet,&cumMelitu 
divortium  fecisfet.  Hanc  igitur  in  adulterii  yidicium 
vocat :  iUum ,  ut  clam  occidi  curaret,  carceris  prae- 
feao  perfuadere  conaiur:  poftea,  hujus  confilii  pericu- 
16  det-errifus ,  aliam^iniit  rationem  cum  praefeacr.Sub- 
ornant  hominem  ,cui  praedpiunt ,  ut,  fe  veluti  maJe* 
ficum  in  carcerem  abdiicipatiatur.^  ibique  Clito- 
phonti  narxet,  Xeucippen  interfeftam  esfc.    Spera- 
bantenira  iufore,ut,  objeao  istoterrore,  Clko 
phon  eo  citius,'fi  ei  evadendi  facultas  d^ta  eafet,  a 
nteretur,  &  Ephefum  relinqueret.    Contra  ,  loDge 
tes  aliter  cecidit,  acputarant.  Adducitur  in  carce- 

reo 


\ 


-  / 


H  I  S  T.    A  M  A  T  O  R  I  A,         53 

t 

ttxa  homo,.  &,  vclut  aliud  ageas,  praefente  tamen 
Qitophonte ,  adveriam  fortunam  incufat ,  quod  ipfe 
ii)noQens^  loco  ejus » qui  Leucippen  inteifecisfer,iQ 
carc^r^  abreptus  ific*  Concremiscit  ad  Leucippes 
nomeo  Clicophoh ,  totamque  rem  fibi  ab  homine 
oairari  poftulat,  Narrat  iile»  Melicten,  foeminam 
primariam  inter  Ephefiacas,  juvenis  eujusdam  Tyrii 
9more  captam,  per  iovidiam  &  aemulationem »  ejua 
lucorem  Leucippen  interficiendam  curasfe  :  interfe* 
^Qreid  evafisfe  ,  fe  vero »  dum  itelr  facerec  cum 
eo,  comprehenfMm  esfe.  Hac  fabuia  peraSa^  hi- 
ftrioclam  ex  carcere  dimittitun  Clicophon,  tanta 
iioncii  $cerbitate-  ab  animi  ftatu  dejeSus  »  rerum- 
que  omnium  pertaefus»  vitam  finireftatuit,  ita  ta« 
meo  )  ut  Melicteo  etiam  ulciscatur  :  nequicquam 
ilisfuadente  Clinia »  qui  ad  ^um  confolandum  in  car- 
cerem  .venerac  Agicur  «dulterii  judicium  magno 
a^panitu ;  producicur  Clicc^hon ,  &  ipfe  adulterum 
ie  Melicces  esle ,  eaque  confiria  Leucippen  interfe*  ' 
cisfe,  fponte  profitetur.  Melitte  ejusque  patroni  in- 
opinato  cafii  perturbantnr,  neque  quid  agant  reperi- 
unt»  Accurrit  Clinias :  dicendi  veniam  pecit :  do- 
cet,  CUtophontem ,  fra£him  aegrocumque  animo  , 
falfa  narrasfe  ^  ut  mortem  oppeteret.  Necdum » 
quid  ilatuant ,  judices  habrat.  Therfaoder  enim 
omni  ratione  caverat,  ne  veritas  patefieret:  Leudp* 
pe*occulta  teoebatur  :  Softhenes»  quem  Melitte  ad 
^oaeftiooem  poftulabat»  efifugerat^    Itaque  poscit  a 

D  3  Jiidi- 


54:         ACHILLIS    TATllf 

I 

jadicibufc  Therfander,  ut  reum,  qai  fe  ipfe  <&edir 
accufasfet ,  ex  lege ,  dam&anim  cafpitis ,  morte  inulta* 
rent.    Condemnatuf  Clitophon ,  & ,  antequam  u)t{« 
mo  fupplicio  afficitur^  tormenta  ei  adhibentur »  ut 
guaerator ,  an  Melitte  quo^ie  caedis  conicia  fuerit, 
Jam  denudaco  ftat  corpoFC;^  rota ,  igttl^,  fiagm  ad* 
feruntur  ;  cqm  fubito^»  ecce  ^  advenit  Dianae  £i- 
cerdos ,  &  inhibere  jubet  quaeftionem.    Erat  enim 
illa   Ephefiorum    lex,  ut,  cum   potnpam'    adve* 
xisfent  peregrini^  continuo  juflitium  indiceretur^ 
£c  nunc  quidem  Byzantii ,  oraculi  jusfu  ,  propter 
vi6ioriam  de  Thracibus,  dona    Dianae    Ephefi^e 
miferanc,  eorumque  legatio  modo  urbem  Intrai^e* 
rat.    £jus  forte  princeps  erat  ipfe  Softratus,  qui  ad 
for4im  veniens  cum  facerdote ,  ut  audiit  de  Leucip* 
pes  caede  quaeri ,  agnovitque  Clitophontem ,  {tatiin 
ira  exarfic^  neque  quidqoam  propius  habuie,  €jaam 
uc  in  eum  involans  ipfe  ab  eo  de  filiae  caede  poenas 
iumerec.  Retineturvix  tandem  a  Clinia,  &  quid  res 
fit  audit.  Inter^a  Leucippe  e  cuAodia  inDianae  tem* 
plum  evaferat ;  nam  Softbenes ,  capta  iubito  f iig« , 
f ores  cuftodiae  claudere  oblitus  erat.    Itaqae  xes  de- 
nuo  in  judicium  adducitur ,  auflore  in  primis  defen. 
foreque  reorum  ikcerdote  :  causfa  magno  apparacu 
ab    accufatore  &  reis  inftruitur  :  patroni  omnem 
utrimque  eloqueauae  vim  expromunt»    Aeftaare  in- 
digoarique  Therfander ,  quod  eriperecur  fibi  con« 

lien)* 


H  I  S  T.    A  M  A  T  O  R  I  A.        55 

demnatus  retts,  &  ferva»  quam  optimo  jure  em» 

cionis  posfideret:  in  Sc^atum  &  facesdotem  con- 

tumeJiofe  invehi.    Sacerdos  contra^  accufatoris  cri« 

inina  diloere ,   eumque ,  ad  comici  Ariftdphani^ 

imitationem^acriter  fimul  &  fefUve  exagitare.  Tum 

Therfandor ,  artes  (Hnnes  fuas  fruftra  confumtas ,  exi- 

tumque  judicii  in  eo  pofitum  esfe  videns ,  ut  Leu- 

cippe  inta£iam  fe  virginem,    Melitte  puram  ab 

adukerio ,  probaret ,  ambabus  religionis  terrorem  ob- 

]icit.    £rat  enim  in  templo  Dianae  facra  fiflula , 

,  «X  cujus  cantu  de  puellarum  virginitate  judicaba- 

tor  :  erat  item  Stygii  fontis  Javacrum  ,  quo  cogno- 

icebatur  uxorum  fides  caftitasqne.  Accipit  conditio- 

iiem  Leucippe  magno  cum  gaudio  :  nec  Melitte 

cam  detreflat ,  quod  ei  a  Therlkndro  hac  f ormula 

tx&rebatur.  ^  fi  abfente  marito  rem  cum  Clitophonte 

iKm  habuisfet.    £t  mulieres  quidem  ita  experimenti 

religionem  fnbierunty  ut  innocentiae  documentum 

4itraqne  aufiferret.  Tum  vero  univerforum  conviciis 

Jaceratur Therfimder ,  &'  ni  fugam  cepisfet,  nil  erat 

jiropius,  quam  u];   lapidibus  obruerecur.    Soflratus 

Leudppen  denuo  Clitophonti  defpondet :  abeunt  By « 

^antiam ,  &  inde  Tyrum.  Ibi  Calligonen  etiam  cui^ 

<raJli£l:hene  inveniunt.    Hic  eam ,  postquam  rapuis- 

Sct,  honeflie  habuerat,  ai:»  mutata  vitae  ratione, 

!ad  frugem  redierat,  &,  in  bello  contra  Ihraces 

-additus  Soflxato  coUega  ^  egregiam  patriae  navave- 

*iat  opecam  i  neque  tamen  ipfe  ahbuc  puellae  ma- 

,  '       \  D  4  trimo- 


•^ 


S6         ACHILLIS    TATIl 

trlmooio  poticus  erat.    Itaque  Hippias  &  Softmof 
eodem  die  Uberoram  nuptias  celebrant. 

Atque  ex  hac  quidem  fabulae  fumm^  ineelligitur  ; 
eam  argumentum  habere  fatis  tnagnum  &  varium  » 
neque  a  fimilitudine  veri  &  confuetudine  vitae  ab# 
horrens.  Similes  vero  kiudes  in  fingularum  etiam 
parcium  compofitione  expolitioneqoe  criboere  ei 
Don  posfumus.  Primum  dudrur  ab  exordio  parom 
verifimili  :  nam  totam  hifl:oriam  nar rat  Clitophon » 
aufliori  numquam  antea  cognitus ,  fed  cafu  ad  ean-» 
dem  fpedlandam tabulam  ,de£uropae  raptu,delatu6 ; 
&  quidem  ita  narrat ,  ut  per  o£lo  libros  nuriiquam 
intermittat  fermonem.  Aliter  apud  veteres ,  v.  c. , 
Platonem  y  qui ,  verifimihtudinis  causia ,  narrationem^ 
praefertim  longiorem ,  interrumpunt^  &  ad  ries  com 
ipfis  narrantibus  conjun6las  divertunc  Similiter 
Longus  exordiutn  duxit  a*  tabula  pi£la  :  fed  longe 
xnelius  ipfe  folus  confumfic  orationem  defcriptione 
cafuum,  quos  tabula  exhibebat.    Deinde  iUud  ma* 

■ 

gnopere  defideramus,  quod  hominum ,  guorum  prae^ 
cipuae  funt  in  fabula  partes ,  indoles  nec  deping^tor^ 
nec  diflis  fa6lisque  fignificetur  iis ,  quae  ejus  in- 
dicia  prodant  ,nec  forma  exprimatur  ingenii,  animiy 
ac  morum.  Quid  est  in  Clitophonte ,  qood  non  in 
alii$  plerisque  ejusdem  loci ,  aetatis ,  conditionis- 
que  fit  juvenibus  ?  quid  in  Leucippe^  quin  idem  in 
omnibus  fere  liberaliter  &  ingenue  inftitutis  puel- 
fis  reperiaLur?Neque  aliorum  hoipinuoi  indolies  mo- 

'  resque 


HIST.    AMATQRIA.         g^ 

resqoe  melius  ilgiiificancur.  Cbntra  nimius  est  in 
defcriptionibus  y  communi  Sophiftarum  vitio,  v.  c. 
tegionum,  locomm^  urbium,  tabu]arum,&9  in  pri« 
mis ,  animi  perturbacionum ,  in  quibus  quidem  omni^ 
bus  exultat  orat6rie,&  verborum  fQno.fervet.  .  £st 
omnino  utile  &  in  primis  elegans » pasfionum ,  qaifaus 
animi  moventur^  fontes ,  ratioQesque  defcribere, 
fed  ita  ut  ex  ipfis  faftis  &  rebus  cogno&antur,  ne« 
que  leflor  fubito  ad  aliam  quafi  pifturam  converta^ 
tur,  fed  leniter  ipfa  £erie  narrationis  du&us  motu- 
um  originem ,  fuccesfionem ,  exitumque  cognoicat» 
Atque  in  his  Jocis  philoibphum  agit  Tatius  ^  fed  ita  ^ 
4]t  quafi  ex  Sophifiae  commentario  fententias  &  ra- 
<iones  adferat.  In  aliis  vero  Jibri  partibus  mulco 
plus  habet  diligentiae  atque  verifimilitudinis ,  V^lud 
in  colloquiis  atque  orationibus.  Sed ,  quod  initi<i 
jam  dixeramus,  habet  nofl;er  magnam  cum  Helio-: 
doro  convenientiam ,  &  cum  aliis  ^  qui  vel  perierust  ^ 
vel  adhuc  in  bibliothecis  latent  :  quosque  omnes  a 
DiogenisAntonii  imitationependere,au£lor  estPhor 
tius  Cod.  i66.  Heliodorus  argumento  compoficiof 
seque  ad  heroicum  carmen  vel  cragoediam  accedic» 
Omnino  fi  Aethiopica  ut  poema  fpedlentur  y  multa 
probabuntur,  vel  certe  mitigabuntur,  legentium  fenfu^ 
quae  in  hiftoria»  aut  iimili  opere^  faaudquaquam  feren- 
da  fint.  Achilles  dontra  manet  in  quotidianae  vitae 
lege  ac  confuetudine  ^  &  propior  est  comoediae:  & 

D  5  non- 


5»  ACHILLIS    TATII 

lionnumquam  ad  hilaricatem  &  feftivicatem  reniitti<* 
mn  Sed  longum  est  de  hac  fabula  in  utramque  par« 
tem  difputare.  Laudes  ejns  praecipuae  funt  duae  r 
altera,  do£lrina  varia  &  jucundai  partimex  ftelo(b« 
phia^.partim  ex  aliarum  rerum  fdentia,  gentium 
hitbmmque  petita:  altera,  flilus  elegans,  terfiis, 
qoamquam,  uno  alteroque  loco./  verborum  no- 
vjtace  ac  fono  ^  compolltionisque  curioficate  iabo* 
fans* 

Ceterum  primus  faanc  librum  ediderat  Graece^ex 
codice  Paiatino«  Comm<dinus,  Heidetbergae ,  cum 
LoDgo  &  Parthenioy  8.  i<5oi.  Post  eum  Salma* 
fius^ex  compluribus  libris  fcriptis,  corre&iorem  edi- 
dit  textum  Lugduni  Batav.  12.  1640.,  animadver* 
llonibus  adjeftis  haud  quid^  paucis  nec  contem* 
iiendis ,  fed  ejusmodi  tamen ,  ut  meliores  dare  po^ 
tuisfet ,  nifi  operae  typographorum  nimium  kttinas^ 
fent.  Itaque  plurimum  adhuc  labis  &  corruptelae 
relinquebatur ,  non  in  fingulis  tantum  verbis,  fed 
in  oratione  tota,  quae  faepius  ita  turbata  est,  ut 
vix  commodus  extorqueri  posfit  fenfus  ,  &  in  qaa 
ita  discrepant  libri  fcripti ,  ut  Salmafius  putaverit  ^ 
duplicem  olim  ab  ipib  audore  fa6lam  esfe  editionem. 
Hanc  vero  corruptelam  magnopere  imminutam  es- 
fb^&lucismedelaeque  multum  accesfisfe  Iibro,nova 
hac  editione »  affirmare  omnino  non  posfumus. 

Reddidit  Bodenus  texcum  Salmafianum .  cum  ver«- 
fione  Cruceji.  Librum  faiptum  h^buit  Bavaricam  ^ 

'        ex 


H  I  S  X    A  M  A  T  O  R  I  A         5^ 

cx  quo  taancn  parum  bonae  k^Uoais  adlatum  depre^ 
hendimus.  Nam  quod  ait ,  fe  leftiones  librorum 
Icalicorum  etiam  naftum  fuisfe,quam  vim  habeat 
nefcimus .  cum  eas  in  notis  commemoratas  non  re« 
periamus.  Codex  vero  Falatinus ,  ut  eum  vocat  ^ 
non  est  nifi  editio  Commelini^a..  Carp^oyii  ob- 
fervationes^  peculiariter  antea  editae ,  paucae  fonc 
eaeque  longae  ^  neqve  compsiratae  ad  fifmendan- 
dum  iUuftrandumque  au£lorem.  Haud  disnmilei 
iis  funt  Bodeni  animadverfiones  :  habent  haud  pau- 
cis  locis  utilem  comparationem  aliorum  Eroticorum, 
&  doffarinam,  quamquam  eam  magis  ex  recentiorum' 
<^omm^ntariis ,  quam  antiquorom  fontibus  ,  hauAam : 
non  item  ihgenium  criticum  &  fcientiam  accuratam 
Hnguae  ;unde  etiam  faSium  est,  ut  de  multis  locis; 
^uorum  facilis  erat  &  parata  medicina^  ei  non  li* 
quejret.  Majorem  Graqcae  orationis  intelligentiam 
in  Bergeri  notulis  deprehendimus,  &  acumefl,haud 
raro ,  inveftigandae  verae  lefitionis  cum  fenfu  venu^ 
ftatis.  Haec  de  editorum  iiterpretumque  bpera 
fufficiant,  Nunc  ipfi  pauca  e^  iis,  quae  ndbis  ini 
mentem  venerunt ,  adjiciamu*. 

Itaque  p.  18.  ed.  Salihaf.  ad  verba.  Si^s  ieu^of^ 
€xiBu$  ccVoAaAgjif*  Conferri  debuerat  Theocriteum 
Id.  II.  V.  82  XV^  i^ofi  (6$  t/i<tynfj  &  Virgilia- 
num  EqI  VIII.  v.  41.  U$  vidi,  ut  perh^  m  me 
malus  abjlulit  error. 

P.  23.  T«  ycLT^i  fitr^yi(rcLfr^s  rnf  riS^oynf ,  est  di- 

clio  DemoAhenica    cx   Or.  p.  Co/ona  p»  324. 

r^ 


I 

V 


«o  ACHILLIS    TATII 

*tf      7^9  %t      (itr^oxjrrt$      xoti     riis     dia^iT^a^ 

r^9  Iv^cLiiionay.  Quod  multi  imitando  expres* 
ferant  :  v.  c.  Cicero  Nat.  Deor.  L  40  ;  quM 
di  beatam  vitam  pertineantj  ventre  metiri.  Plu- 
terch.  T.  n.  p.  97.  D.  Herodianus  Hift.  1,6,2. 
%oi  re  xi\ax€$  r^d^ftt^n^ ,  jict]  ri  tu^cLi/jtov  y<t<r^ 

xctl  ToT^  ki<rx^Toi^  jt*eT§ou<rir*  Theodoretus  Serm. 
deProvidi  IX.  p.  2I4.  r^  7*r§<  Jcotl  rf  ttpgL^» 
Xfltl  TfltT;  i(p^6cri  r}]v  ivS^xi/jLonciif  fitr^u^^ 

P.  35,  i'J^e  Tou  xaAXaj  d^Teoffoyi  ^l  dvrSv  Crm  o(p'» 
BcL\fiQi9yiS  T>jif  4u;)(^>»y  XfltTfltppetfo-ctTlatQnicaestimi- 
tatio ,  ex  Phaedro  p- 346,  F.  <JV^flt^eFo$  y<t§  x» 
TotTxctXAa^  aVoppow  Jiflt  tw  ofifioLrm:  unde  et- 
iam  ^rofecerunt  imitando  Heliodorus  L.  III.  pu  14.6. 
Gregorius  Naz..  Or.  X.  p.  17Q.  D,  .XVHIL  *p. 
$83-  B.  &  Ariflaenetus  II,  18. 

Ibid.  To  auvfi^U  ry\$  xoimUs  tU  >^ag4»  fltiJ^ea-ificar-f^ 
.  §0K.  Sunt  Cliniae  verba  confolantis  CJitophonteiu  im* 
patienteran)antem:;^flt§irprq  venereocomplexu  accipi- 
Wdum  esfe,  res  ipfa  fuadet ,  &  ita  exquifite  loquun- 
tur.  Sed  quid  fibi  vult,  confuetudo  quotidiana  majorem 
venerationem  ad  comphxum  venereum  Aai^r?  Vitium  est 
1  in  iihfTifidri^oiy  in  quo  Ucet  Eclogae  Maximi  & 
Antonii  cbnfentiant ,  ubi  hic  locus  exftat  p.  56(5, , 
tamen  corrlgendum  dnxTifidre^Qv  ^  i.  e.  yim  hnbtt  ad 
conciliandam  venerem.  Eleganter  haec  vox  dicitur  de 

perfoadendo ;  Plutarch.  T.  IL  p.  442.  C  *7^yctT/, 


T«    ^i*' 


HIST.    AMATORIA.        6t 

rc  -TreiSwWoF  dWcnj^  dvxyxfis  xVi  j8i«  l^oucraui 
AYVcificiri^ou  Lucianus  T.  III.  p.  145.  CLvvah* 
fiuirctrof^-ti^o^  J^iotjSoAii^ ,  caltimnia ,  cui  facitlime  cre^' 
iitur.     Ariftaenetus  I,    15.     O&J^r  - -TriS^fltrJrejoi 

L.  11.  p.  70  '£gtff  xcti  Aiovuao;^  J^uo  jSiotioi  ^tot^  >^v;^)iv 

xfltTfltff-%oyTe$  eK/JLAnwif  h$  (tycLKTy^yfriciUf  5  mirum  ^ 
quod  editor  ^  non  indiligens  ceterum,in  fimilibus  locii 
idferendis ,  non  laudaverit  Propertiqm ,  1,3  , ,  13. 
qui  ex  communi  Graeci  poetae  fonte  haufisfe  vi^' 
detur: 

£t,  quamvis  dupUci  correptm  artiore  juberent ,        .  j 
Hac  Amor ,  hac  Liber ,  rfttr«i'  uterque  Deur ,  --    • 

•  Ibidl  p.  132.  in  capienda- fuga ,  didttf?  ^ 
%^ri/i<L^  it  iu^ge-Trb  i/*2^  'TTgo  Tay  "itvXm   l^iKm 

^ro.  Cui  autembono  palcher  currus  erRt  ?'Lege* 
hr^t^Ttl^paratus.  Sic  in  fragmento  Athenionis  ap/ 
Athea  L.  XI V^  ,p.  1C6.  D.  legendum:  Tct  t  tf^ot 
gvr^t^Tcyi  "Ttoiii  hctfiuf. 

\  P.  141.  cum  Menelaus  dizisfet,  inter  ah'a  dc 
puerorum  amore^  xoti  T»  mXXo^  dvrois  (Vcfc^i) 

^'gijttuTegoif  h^.fi^Qfnf:  reprehcndit  eum  Clitophoa  his 
verbis :  ''^^  JjgijttuTegov ,  —  oti  'TrfltgotxJ^flty  >ow 
Zix^ret/  reponendum  vero  oyt^  pro  iru 

L.    VI.   p.    ^06.  de  Therfandro  dicitur ,  ctTU- 

jn- 


^ 


iwikai 


1 


tft   ACHILLIS  TAtllMISi;  AMAT: 

faterpres  in  fdo  cckJice  videtur  habuisfeTdt!  ^ujxoS, 
cum  verut ,  (oncfipt/irutn  anitno  vofuptatum  oblitus  J 
Vulgatam*  le6tion,em  quis  ita  ioterpretari  posfiCy  can^ 
cesjit  ^oluptate^  nrae  :  at  nos  quidem  pro  yi^vcL^ 
corrigimus  mar  Eadem  forma  p.  399.  de  Ther* 
fandro  didlum  erat. 

^  Ibid!p.4o8  in  verbis  Leucippes  ad  Therfandfum : 
&u^rh  ''A^tfjnvy  €i7re  /Jioi ,   r)iv  «•>!>  (pojSf;   <L?s?ii 

^icL^^  VdgS^eKoir  ey  ^oM^  ^TtcL^im*^   pro  giTre  /«ij 
corrigendum  videtur ,  ^^    ^/^oiy  in  mea  causfa. 

L.  VII.  p.  441.  ^A\y[^M  ^  Wiv^  (i$  toiTCif  y  0 
Aoyo^ ,  ori  fiynfifff  e}c*7rA)?crcreiF  ^ecpvTLt  ^ojSo^ :  fen- 
tentia  cst  Thucydidis  11,  87.   ^o^o^  ydg  fiivifiHy 


fjc^Xnffjeii 


L.  VIII.  p.  493 .  vTheriander  vocat  piitophontem , 

.    /xproKj  xA^erfxorcc*  Levi  mutatioAe  legendui^,  XdL-r- 

e(r;^xoTflt.  . 

Nos  quidem ,  multorumpraeterea  aliamm  bcoruniy 
iioitram  crifin  cxpromcre  potuisfemusV  Sed  quo* 
iqinus  id  facetemui,  btevitatis  nos  Audium  avertit* 
J<Jeque  etiara.errores,  editoris  omnino  tangere  volui- 
inus:  quod  i^inime  verendum  nobis  videretur,  ne 
Jiia  fpec^  paulb  acutiores  leftores  deciperent* 


^AAA- 


^-^or^^w^ 


PHAL.  EPIST.  ET  BENTL.  DISS.   <$} 

IV. 

m 

^AAAPIAOS  EniSTOAAL  Phalaridis,  Ep^ 
ftolae.  Quas  Latinas  fecit  9  £p  9  interpofi^ 
tis  CaroH  JBoyle  notis  ,  commntario  illu^ 
ftrayit  ^oames  Daniel  a  Lennep.  Mortuo 
Lennepio  ,  finem  operi  impofuit^  praefatidr 

"    nem  9  &  adnotatiorks  quasdam  praefixit  L. 

'    C.  Vakkenaer.     Groningae  apud  yac.  Belti 

1777'    4- 

'jRichardi  Bentleji  Disfertatio^  de  PhalaridisH 
Themiftoclis ,  Socratis  ,  Euripidis  ,  aliorwnfi^ 
:.  ^'f/^  %77^//V  y  &^  de  FabuUs  Aefopi.  Neb 
non  Ejusdem  Refponfio  ^  qua  Disfertatidnem 
,de  Epiftolis  Phalaridis  vindicat  a  cenfura  . 
Caroli  Boyle.  Omnia  ex  jinglico  m  Lati- 
»1^  fernumem  conyertit  ^Joannes  J^qni^l  if 
Lemtep. .  Gromngae  ap^  ,^ac.  B(dt.  i777* .  4^ 


X  rodtit  tandem  liber  ille ,  eujaiapad  eradito»  facv 
inines'&  exfpe6hitio  lohga  fuit;  propter  Lennepii; 
viri  egregii,  immaturam  mortem,  6c  fpesmagnsr, 
propter  ejusdem  eiccellentem  do£lrinam.  Nam  cufti 
Lennepius ,  duo  &  viginti  annos  natus ,  ita  et  Val£- 
ikenarii  difciplina  prodilsfet^  Titlitetarum&  iDgi* 

(01 


\ 


^4    '     PHALARIDIS  EPIST.  ET 

nii  praeclarum  fpecimen  .daret,  Coluthi  de  raptu  He- 
lenae  carmine  edendo',  facile  pranes  intelligebant , 
quid  aliquando  vir  effeaurus  cfet,  fi  ad  piajus  opus 
■anlmum  adjlceret.  Cui  quidem  fpei  abunde  fatisfa- 
■ftum  esfe,  nos  ipfa  iibri  leaione  cognoviinus:  uc 
alii  idem  noftra  relatione  cognoscant ,  primum  de 
iuaore  harun»  epiftolaruin,  tum  de  editore,  c^cc- 

Epiftolas  antiquififimorum  Graecorum  ,  quae  vul- 

.goftruntur,  veluci  regum,ducurn,.philofophormn, 

'  plerasque  a  recentioribus  Sophiftis  esfe  fictas,  ne- 

xno  est ,  noftra  aetate ,  qui  dubitet.  Haf  um  aliae  fati 

^eriOroiHter  ad  eorum ,  quibus  tribuuntur ,  mpres  & 

iflg^nia  compofitae  funt ,  ut  facile  onffi^$  decipiaiit, 

morum  non  fubaflum  est  judicium  diuturna  vete- 

jumJleftione  ;   aliae  tam  manifefl:a  habent  fraadis 

indicia ,  quae  v^  a  mediocriter  do6iis  teneri  posfini 

%%  hoc  genere  fuflC  PhilsilarJdis  epifl:61ae , qdas,nem- 

fii  atitiquoTufti    coihrtiembratas ,  Juniores    demum 

tjftieci  celebrarutit ,  Stobaeus  , 'Siiidas ,  Txetzes, 

ti]^ii!\unus  PhNDtius  ifa  earum  memiaifi,  nt  quae.re' 

ferrentur  ad  Phalaridenu     Verum  illos  non  magno- 

4B?r«nfniramttr.  -.Sed  post  .rcftitutas..gqoqiie  literas, 

doQiisfimos  fuisfe  viros ,  in  primis  Jo.  .Seldeniun, 
WDodwellum.,  Qiiij,  Templeum ,  qqi  easpro  veri 
;ge5njani«qu6PhalaridJK  habcrent  fcriptis,  id  vero  fi- 
.tis  mirari  noo  posfumus.  .  Fhalaridemne  ,  Siculus 

hQmiiKm)  &  anuqua  Dorica  liogua  utentem  >  Ait^ 


»  -•  4 


BENTL.^DISS.  ED.  I.  D.  LENNEPII.    65 

ca  dialefto  eaque  recentiore  fcribere  ?  Tyranuunf^ 
unum  post  hominum  memoriam  faevisfimum  ac  cru* 
delisiimuni ,  literas  dare  advariosmultosquehomines, 
plenas  clementiae ,  humanitatis ,  manfuetudinis,  of* 
ficii?  Nil  dicimus  de  multis  magnisque  earum  con»-  . 
tra  temporum  locorumque  rationem  repugnantiis  t  ^ 
nil  de  antiquisfimorum ,  qyi  de  Phalaride  prodide* 
runt ,  filentio ,  quorum  ne  unus  quidem  harum  epi* 
flolarum  mentionem  fecit.     Sed  nimirum ,  aliud  esc 
multa  legisfe  ,  aliud  ita  legisfe  ,  ut  fuo  quodlibec 
momento  expenderes,  &  aures'exerceres  ad  fenfum 
variorum  generum  orationis ,  qua ,  veluti  certa  vo- 
ce ,  fputia  a  veris  dignoscuntur.     Ceterum ,  ut  nott 
a  Phalaride  funt  illae  epifiiolae ,  4ta  non  aeque  conllac 
ad  quemnam   au6lorem  rcferendae  fint.     Alii  eas 
Adriano Sophiftae  tribuerunt,hoc  uno  leviargumen- 
to  du6li,  quod  is,  tefl:e  Suida  ,  Phalarin  fcripfic» 
Alii  au£i;orefn  earum  Lucianum  esfe  crediderunt,     \ 
leviori  y  aut  nuilo  potius ,  argumento ,  quod  inter  ejus 
libros  unus  fertur ,  qui  Phalaris  infcribitur.    At 
fortasfe   earum   auflor ,  quisquis  fueric ,   antiquog 
eosque  deperditos  rerum  Sicularum  fcriptores  confu-» 
luit ,  ut  ita  fingeret  Phalaridem ,  ut ,  quoad  ejus  fierl 
posfet,  ne  nimis  a  veritate  difcreparec.    Nehoc 
quidem  dici  potest.     Nam  ita  in  his  omnibus  re«» 
bus   aberraty  ut   non    tantum    a   veteri    Sicilia^ 
fed  omnino  ab  ejus  aetatis  ingenio  alienus  fuisfe  vf* 
deatur.    Certe  ipfa  epidolarum  ratio  ac  materia  ma» 
Pars  IL  E  nifelle 


^l  -J 


66  PHALARIDIS  EPIST.  ET 

nifelle  prodic ,  hoc  unum  fpeflasfe  earum  au&orem, 
ut ,  coDtra  hiftoriae  fidem  &  communem  hominum 
opinionem»  a  tyranno  crudelitatis  infamiam  abfter- 
gerec ,  contra  humanitatis  ei  clementiaegue  laodem 
adjungerec.    Neque  tamen,  qui  eas  fcripfic,  coo- 
cemnendus  fuit  Sophifta.    Habuic  doflrinam ,  aco- 
men ,  &  oracionis  eleganciam  ex  vecerum  Accicomm 
imicacione  du£tam.    Quamquam  ne  hoc  quidem  ne- 
gari  pocesc  ,  nonnullis  locis  Latinae  confaetudinii 
exllare  vefligia  :  de  quibus  egregia  esc  obiervacio 
Valckenarii,  praef..p.  i8. ,  ad  verba  epiftolaeLXVl 
eKTiivxi  Sviifitm^Th  <pii/^yiif*   „  Phrafis ,  inquit 
„  escLatina,  non  Graeca*    Virgiliana  notafuntc 

ireve  &  irreparabfle  tempus 
„  Otnnibus  eshvitae:  fedfamatn  extendere  fa£tis y  , 
„  Hoc  virtutis  opusm 

Sunt  in  his  Epifl:oh's  permulta ,  qoae  mihi  perfua- 
„  ferunt ,  earum  fcriptorem  Linguam  Graecam  noa 
„  a  macre,  fed  e  libris  veterum  didicisfe;  quoddc 
„  Variae  Hifloriae  Scriptore  Aeliano  conflat  z  a 
„  quo,  me  quidem  judice,  duo  mtiltum  diverft 
„  func,  qui  fcripfere  de  NaCura  Animalium,  &  li. 
„  bellum  mirificum  -Trggi  rigovo/ct^,  ex  quo  muJxo 
„  plura  Suidas  in  fuara  farraginem  cransfcripfit , 
„  quam  plerique  viderunc ."  Cecei  um  tam  facilis  & 
aperca  ref ,  in  qua  nemo  vel  mediocri  ufu  &  ingenio 
boBo  haerere  debebac,  ipentleji  demum,  principis 

criti- 


ifelSNtL.  Drss.  m  i  J5.  LfeMNEPil.  ^  gj^ 

tcridcoiruiii  ^;  diTputatione  patefa£la  atcpii  tipWciVk 
eie.  Natta  cum  Boyleus^  nobilis  juveniSj  hunc  li* 
brum  Oxobii  Ad.  ^695  ederec,  ad  quem  emendan^ 
dum  a  fientlejo,  regiae  biblJothecae  praefefto,  fcri* 
ptttan  codicem  habui«fet »  dixic  in  praefatione  ^  J& 
toium  hunc  cvdicem  excutere  mn  potuhfe ,  quod  djus  fi^ 
bi  ulteriorem  ufum  bibliothecarius ,  pro  fingulari  fii^ 
humanitate ,  negasfet. ',  0.'i  (pirt^  >   rojr  ^  atmxT* 

5^o\o$  XajSfV  oTov  flix,8(7€f.  Itaque  biennio  pbst  edi* 
dic  Disfertationem  ad  Wotconum ,  de  Epiftolis  Pba« 
hridis ,  TheiQiflioiclis  ,  Socratis  ,  Euripidis ,  alio* 
tumque,  &  de  fabulis  Aefbpi,  qua  fcripta  illa  noA 
ab  iis  i  quorum  nomibe  feruntur ,  au£toribus  esfd 
levicic ,  &  Boyleanae  praeterea  editionis  cenfuram 
egia  Boyleus  cum  ea  esfec  do£trina ,  quae  in  ho* 
tnine  ejus  aetatis  ac  loci  multum  laudis  haberet ,  ^ 
ab  inimieis  etiam  Bentleji  adjuvaretur,  blennio  posft 
ipfe  quoque  ad  ejds  cenfuram  re(pondit:  fed^lmpat 
congresfus  Achilli ,  potius  voluntatem  repreheri* 
dendi  advcrfarii,  quam  facufcatem  tuendae  causfad 
fuae  oftendir^  Nam  Bentlejus,  haud  ita  mt^Ito  post^ 
tationes  Boyleanas  omnes  tam  erudita  accurataque 
confftavic  difputatione ,  uc,  quid  ei  amplius  oppo« 
nerecur ,  rie  excogitari  quidem  posfe  videretuf.  Om« 
fiino  multuiri  proderic  quibusvis  accuratae  do£lrinad 
fludiofls ,  cognovisfe  quomodo  in  una  difficillima 
cricices  parce,  quae  est  in  decegenda  fpuriorum  !!•* 
brorum  fraude,  verfatus  fit  is,  qui  priacipem  intef 

£a  cri*. 


68  PHALARIPIS  E.P1ST.  ET 

criticos  obtioec  locum.  Nos  vero  quominus  omiiein 
barum  difputationum  do6lrinam  nunc  fingillatim 
cxpllc^nxus,  facit  non  tam  brevitatis  ftudium ,  quam 
quod ,  dudum  editae ,  noh  noflra  demum  relatione  ad 
communem  notitiam  cclebrandae  videantur.  Quare 
ilnipHci  argumentorum  enumeratione  defungamur. 

Cum  in  aetate  Fiialaridis  disfentiant  au6lores  ,  a« 
liis,  cum  Eufebio^  initium  ejus  tyrannidis  ad  GI. 
jg.,  referentibus ,  aliis,  cum  Hidronyrao ,  eum  in 
'Ol.  52  ponentibusj  uc  liberaliter  .agcret  Bontlejus, 
neque  uilum  calumniae  locum  relinqueret,  pofteTio- 
^rem  fententiam  asfumfic,  &  fic  tamea  demonftravif, 
pleraque  in  liis  epiilolis  temporum  ratiooibus  repir 
gnare.  Itaque  in  Disfertatioa^  haec  .coQtineiKur. 
Cap.  L  Phimiam  urbem,  quae  memoratur  (ep.  112) 
post  Phalaridis  tempora  a  Phintiade , .  ejusdem  Agri- 
genti  tyranno,  conditam  esfe.  II.  Halcfany 
(ep.  9)  extitisfe  demum  OJ.  94.  III.  Pocula  Theh- 
clea,  (ep.  ic<J.)  a  Thcricle,  figulo  Corinthio,  ac- 
quali  Ariftopbanis  Comici  .esXe  inventa»  IV.  AXes- 
fraam,  (ep.  io8-,  iio)  aetate  Phalaridis  ad&ac 
Zanclen  nofliinatani  fuisfe.    V.  Diftionem  "stiTv:^ 

i^jir]f  e)tT§(^«y  (ep.'  9.),  ab  Herodoto  primun»  pro- 
latam  fuisfe.  .VI.  Taurominium ,  (ep,  $8.)  OU  96 
ita  vocari  coepisfe ,  .cum  antea  Naxos  nominaretur. 
.VII.  Aoyo$  €g7«  (73citft,   (ep.  92).  a  Democrito  pri- 

inam  di6him.  VIII.  A^^xvxros  ogyV>  (ep.  24) 
esfeEuripideam  diaionem, ei^  Philptteta, IX.  phrafiii 


BENTL. .  BISS.  ED.  I.  J>,  lENNEPIL     69 

Jflt(aw  mgo^,   (ep.  23)  ex  Pinaaro,  &   oAeS^goi 

et&€  (ep.  5)  ex  Callimacho  defiimtas  esfe.  .  X.  Py- 

thagorae  doftrinam  (ep.  79.)  fimplicitQr  PhHo/Qphiam 

vocari ,   cum  ille  hujas   nominis  fuerit  inventor  ,- 

haud  veriGmile  esfe  oftenditun     XI.  Com  (ep.  1 8) 

Ariftolochus ,  &    (ep.  93)   Lyfinus ,   tragoedias 

contra  tyrannum  fcribere  dicuntur ;  monetur  ^  utrum^ 

que  nomen  ignotum  &  fifliim  esfe,  &  Thespin , 

tragoediae  inventorem,  primum  fabulam.,docuisfe 

01.  61.  XII.  Oftenditur,  fieri  non  potuisfe,  ut  Pha* 

laris  Attica  diale£lo ,  nedum  recentiore  illa ,  utere-' 

tur:  fimul    de  Doricae  dialefli  ufu  breviter,  fed 

egregie,'difputatur.     XIII.   Comphjres  in  epiftolis 

notantur  voces  &  di6liones ,  quae  recentiorem  aeta- 

tem  fapiunt.     XIV.   Cum  unum  Atticum  talemum 

esfet    duorum   millium  talentum  Siculorum;  hanc 

tantani  differentiam  ignoxavit  auflor  epiftolarum. 

XV.  Agitur  de  ipfis  epiftolarum  argumencis,  pa*- 

rum  ingeniQ,fortunae,  rebusque  Phalaridis  congruen-^ 

tibus.    XVL.  Monetur  ,  neminem    veterum   has 

commemorasfe  epiftolas.    Additur  denique  cenfura 

male  a   Boyleo  adminiftjratae   edendi    proviqfiae;. 

Huic  Disfertationi  aliquot  adjunguntur  capita,  ad; 

calcem  RefponConis^    XVIL  (ep.  117)  *5r§oW;tK,j 

de  Divina  providencia  ,  Phalaridis  aetate  qopdum : 

diftam  fuisfe.  XVIU.  Notatur,  in  ep.  82,,  imica^^ 
tipnem  esfe  iofcriptionis  fepulchralis  Athenienfium,  ? 
qui  ia  bello  con^ra' Fhilippum  cecideri^tj  ^ae  inrj 

E  3  fcri» 


^ 


■^"    w 


i&       PHAtARl^IS  EPIST-  IT 

fcriptio  esdat  apqd  pemofthenem ,  in  oratiooe  prc 
Corona,  XIX.  Dona»  quae  (in  ep,  io(5.)  Folyclito 
tnedico  data  perhibentur ,  incredibilia  esfe  pro  ifliac 
«etatis  paupertate.    XX.  Rationem  &  confuetudi* 
nem  epiftolarum  fcribendarum  poileriorem  esfe  ae- 
cate  Phalaridis.     Cum  his  tot  tantisque  ratiom'busi 
tamen  cenfuram  opponere  aufus esfet Boyleus» guam* 
quam  id  potius  egisfet,  ut  ne  omnino  tacuisfe  vid^ 
TetUF^  quam  ut  fani  quid  afi^rret;  Bentlejus  npva 
eaque  longa  Refponfione ,  cum  Boylei  rariuncuJas  re» 
fatavie ,  tum  fuperioris  Difputationis  argumenta  fii« 
£us  ampliusque  explieuit  &  novis  etiani  rationibui 
confirmavit ,  tum  denique  argumenta  in  priore  dis« 
fertacione  vel  non  ta£la ,  vel  leviter  ta£b ,  percra^ 
^vit.  £x  his  est  in  prooemio  difputatio  de  au&ot 
xitate  eorum,  quiPhalaridis  epiilolas  commemonivef 
srunt:  locus  SGholiaftis  Arifloph^ici  a  primis  edi» 
tionihus  abesfe «  ^  a  corre&ere  Florentin^^e  inve- 
£lu9  esfe  oftenditur  :  Suidae  &  T^et^e  quantum 
Cribuendum  fit,  fliatuitur:  4eNonno  etiam,  Scho^ 
liaftaGregoriiNazianzeni,  egregie  difputatur,  eui^. 
^c  «,  poeta  Nonno  diverfum  esfe  evincitun    $equi« 
tur  quaeftio  de  aeiate  Phalaridis  &  Pythagorae , 
qua  Dodwelll  rationes  evertqntur.  Est  etiam  accura- 
tisfin^  difputatio  de  dialefto  Attica  afltiqua  &  re^ 
centiore ,  qua  Leges  Zaleuci  &  Charondae ,  qoae 
fpui)  $tol>aeum<SiJ)iodorum  ^tRmji  dubiae  origiii^ 
«$f<}  Q((e«dkur| 


»^ IV       w 


BENTL.  DISS.  ^ED.  1  D.  LENNEPII.     ?i 

Sed  cum  bi  Bentlejam  libri  Anglice  esfenc  fcri- 
pti  9  mulci ,  qui  qaidem  iffcam  linguam  non  fatis  cal* 
lerent^ab  eorom  leflione  probibebancun  Hoc  cum , 
A  alias  faeptus,  &  quondam  etiam.prae£ente  Lenne- 
pio,  doleret  Hemfterhulius »  continuo  ille  apud  fe 
conftitttit  y  libros  hosce  Latine  vertere.  Atque »  cum 
faac  (fe  causfa  ipfas  Phalaridis  epiftdlas  legeret ,  eas- 
dem  quoque  denuo  edendi  confilium  cepit.  Quod 
eo  dicimus»  ut,  fi  qui  forte  mirentur,  Lennepiam 
ftudium  operamque.  fuam  in  ejusmodi  libro  pofuis' 
fe  9  hi  JnteUigant ,  Lennepium  non  huncce  prae 
omnibus  aliis  veterum  Jibris  dignisfimum  judicasfe 
in  quo  elaboraret ,  fed  cafu  delatum ,  paulatim ,  ut 
fity  ad  eum  adhaefisfe.  Ceterum  ,  fuscepta  femel 
editione ,  tanta  eam  eiornavit ,  non  folum  cura  & 
4iiigentia  ,  fed  ingenio  etiam  &  do£trina ,  quancam 
vix  praeilantisfimo  ex  antiquis  libro  a  quoquam  ad- 
hibitam  novimus.  £t  primum  librorum  copiam  ha- 
buit  9  cum  editorum  omnium ,  tum  fcriptorum  d6lo, 
trium  Leidenfium  ^  totidem  Floreminorum ,  unius 
{'alacino-Vacicani ,  &  unius  Bricannici  ex  bibliothe- 
ca  regia  Cocconiana.  Cimique  vel  optimorum  libror 
rum  copia ,  &  diligentisfima  obfervacio  variarum 
le^ionum  nil  magnopere  valeanc  ad  editionis  prae- 
ftanciam » nifi  acumen ,  judicium»  ufus  anciquicacis ,  & 
linguae  perfedb  fciencia  accedac ,  haec  omnia  in 
Lennepio  ita  extiterunt ,  ut  Hemfterhufianae  Valc- 
kenarianaeque  difcipiinae  falubritas  atque  exceileit* 

£  4  tia 


72         PHALARIDIS  EPIST.  ET 

tia  ap.parerec    Icaque;non  illud  tantum  inteUigitur, 

do^lrinam  ejus  non  ex  hodiernorum  rivulis ,  fed  ex 

fontibus  veterum  ,  hauftam  esfe  :  verum  hoc  guo- 

que  omnes  cognofcere  posfunt ,  Lennepium  in  vete- 

rum  leflione  nullos  fibi  fines  circumfcripfisfe  ,  fed 

omnia  elegantis  eruditsteque  antiquitatis  monumenta 

le^isfe;  neque  legisfe  tantum ,  fed  diligenter  acca- 

rateque  legisfe,  ut  judicium  adhiberet  loco  cuiqae 

vel  notabili ,  vel  obfcuro ,  vel  corrupto ,  eumque  io 

adverfaria  referret.Ex  hac  igicur.dcarinae  tam  beata 

copia,  facile  ubique ,  quidquid  e  re  esfet ,  expromeba- 

tur,&  ex  fimiliumlocorumcontentioneatquecompa* 

ratione  certisfimae  praeftantisfimaeque  obfervationes 

&  correftiones  nafcebantur.  Earum  quominus  /pecfmi* 

naproponamus,  facitipfamultitudo&  copia.  Quare 

in  univerfum  de  criticaratlpnedicamus.  Primnm,ca- 

juslibet  loci  vera  leftio  conftituitur,  velexlibris,  vd 

ex  conje6lura ,  atque  hac  occafione ,  vis  atque  ufis 

verborum  fufc  atque  erudite  explicatur,  cum  fcri- 

ptorum  auftoritate ,  tum  nonnumquam  ex  originum 

ratione,  qua  quidem  haud  mediocriter  valuitLen- 

nepius.    Saepius  etiam  de  verborum  di£tionumqae 

novitate  vel  antiquicate  ita  difputavit ,  ut  inde  con- 

jeftura  fieri  posfet  de  auftoris  aetate.     Et  in   hoc 

genere  non  folum  Bentleji  animadverfiones  auxit  & 

confirmavit,  fed  novas  faepe  addidit,  &  locos  non- 

nttllos  a  Bentlejo  tentatos  feUciter  emendavit.     Huc 

quoqae  perunetj  quod  fententia^  vetcrum  flmiies 

dili- 


BENTL.  DISS.  ED.  I.  D.  LENNEPIL    71 

.diligencer  ubiqueattulit;  undeapparet,  fcriptorem 
epiitolarum  faepius  imitatum  esfe  au£lore$  y  qui  post 
Pbalaridem  florueruQt.  Deiode  muki  mukorum  ve- 
terum  au&orum  loci  illuftrantur  atque  emendantur : 
quorum  index  adje£lus  est  ad  calcem  primi  volumi- 
nis ,  neque  is ,  ut  quorundam  est  coafuetudo  ,  ad 
ollentationem  compofitus,  ut,cum  locum  fignifica- 
tum  infpicias,  nil  nifi  nugas  reperias :  contra ,  apud 
Lennepium  femper  reperias  vel  emendationis  acu* 
men  ,  vel  explicationis  lumen  ^  vel  certe  animad- 
verfionis  utilitatem. 

X^on  dubitamus  fore ,  qui  Lennepii  notas  nimiae 
prolixitatis  atque  copiae  accufent.  Sed  hi  fere 
erunc  ii^  qui  iiOc  nomine,  in  primis  Batavorum 
editiones  reprehendere ,  &  quam  laudem  ipfi  asfequi 
con  posfunt  ^  eam  aliis  invidere  folent.  Neque  nos 
abfolute  omnes  longas  notas  laudamus;  fed  eas,  quas 
ingenii  atque  doflrinae  abundantia  longiores  fec$« 
ric  :  quales  funt  Lennepii.  At  in  Fhalaride  eflFudic^ 
quae,  vel  ad  alios  etiam  fcriptores  notari  poa« 
fent ,  vel  ad  Lexica  potisfimum  referri  deberenCp 
Hoc  nimirum  illud  est ,  quod  cum  dicunt  ifli  y  mul- 
tum  fibi  dicere  videntur.  Atqui  nil  est  in  Lennepii 
animadverfionibus ,  quin  aliquo  modo  conjunflum 
fit  cum  fcriptoris ,  quem  interpretatur ,  loco ;  nil 

V 

tritum  &  pervulgatum ,  omnia  egregia  atque  exqui- 
fiu.    Deindei  quae  esc  ilia  humanitas,  eos  repre* 

E  5  hen- 


^4  PHALARIDIS  EPIST.  ET 

bendere,  qui  bona  fua  cam  aliis  commanicent?  Ta, 
cum  es:  angufta  &  famelica  tua  do£trina  aliis  im- 
perciri  nil  posfis ,  eos  eciam  vicuperabis  ^  qui  largas 
praeitancis  do6tringe  copias  in  publicum  effundunt, 
quibus  &  tu  ipfe,.&  alii  uti  posfint,  Ec^  prouc 
illa  inter  Bricannos  de  Phalaride  contentio  copiofis- 
fimas  peperit  excellentisfimasque  Bencleji  disputatio- 
nes ,,  fic  in  eodem  argumento  Lennepii  dofbina  tale 
opus  effecit ,  quod  tam  fua  praefl:antia ,  quam  Pha- 
laridis  commendacione ,  erudicoram  hominumadie 
ftudia  convercat. 

Sed  Lennepius  cum  Groningae,  ubi  per 
quindecim  annos  Graecas  Lacinasque  liceras  docuit , 
faepius  adverfe  valecudine  cencacus  fui&fet,  vehemea» 
tius  etiam  aegrotare  coepit,pofl:eaquam  Franequerae 
in  locum  Gisb.  Koenii  fuccesfisfet,  Tanta  enim  erac 
morbi  atrocitas^  ut  non  nifi  Aquisgrani  domari  pos- 
fe  videretur.  Icaque  eo  devehicur,  Nil  tamea  valuic 
celebrata  aquarum  vis.  Jbi  eum  Valckenarius  invi- 
fit  jam  morti  vicinum,  frafto  quidem  debilitacoque 
corpore,  fed  animo  vigenteatque  forci,  ulcimum* 
que  ei  vale  dixic.  Neque  multo  posc  exftinftus  est, 
anno  feculi  hujus  primo  &  fepcuagefimo,  aetatis 
fuae  fexco  &  quadragefimo,  Cujus  viri  obicu  boni 
omnes  eoacerbius  luxerunc,  cum ,  quod  ejus  do- 
ftrina  conjunfta  fuisfec  cum  animi  morumque  infi- 
gni  humanitate  ;  cura  quod  recens  adhuc  esfet  lu- 

£las 


] 


BENTL.  PISS.  Et>.  I.  D.  LENNEPlI.    75^ 

€tas  ex  ioimacara  morte  duorum  ex  eadem  discipR*^ 

'  na  plane  egregiorum  ^  &  ad  licerarum  principatani 

Crescentium  juvenum  ,  Jo.  Pierfoni  &  Gisb.  Kot^ 

niU    Sed  Valcl(enariu8 ,  ut  vivo  amicitiam  fidem- 

^e    praefUtit  f   ita  defun£lo   pietatem   exfolvit. 

Nam  cum  ^  mortuo  Lennepio ,  illud  quidem  volu- 

men ,  in  quo  Bentleji  funt  diflertationes ,  totum  es- 

fet  typis  defcriptnmj  alterum  autem,  quo  ipfe  Pha- 

iaris   continetur  ,    usque  ad  paginam  305  esfec 

perduftum  >  Valckenarius  inchoatum  opqs  abijbl v%^ 

Itaqiie  reliquam  partem  usque  ad  finem,feu  paginam 

381  f  qaoad  ejus  fieri  potuic,  ex  fchedis  Lennepii 

ita  explevic ,  uc  eanil  fere  ancecedenti  parti  copia  ac 

praeftantia  cedat;  totam  praeterea  operis  rationem 

jn  praefatione  expofuit ,  &  haud  paucis  Lennepia- 

nis  obfervationibus  egregias  animadverfiones  adje^ 

cit.    £t  haec  quidem ,  paulo  post  obitum  Lennepii^ 

editioni  parata  Groningam  mifit  ad  librarium;  qui 

per  totum  illud  tempus  aliis  rebus  intentus ,  nunc 

demum  librum  evulgavit, 

Ceterum  Lennepius  novo  ordine  Epiftolas  hat 
dispofuit  f  fecundum  temporis  ratiohes ,  cujus  in 
pB  veltigia  deprehendisfe  fibi  videbatur.  Hoc 
ne  aliis  obesfet  »  cavit  amicus  Lennepii  Nic 
Guil.  Schroederus ,  vir  magnis  fuis  meritis  cele* 
}>errimus ,  indicem  adjiciendo  Epiflolarum  fecun- 
(lum  ordinem »  &  hujus ,  &  praecedentium  edi- 

tionum. 


N 


7(5    PHAL.  EPIST.  ET  BENTL.  DISS. 

tionum.  Atque  ejusdem  viri  operae  hoc  quoqae 
d6betur,  quod  &  alii  indices  accesferunC,  rerum 
verborumque  atque  au^orum  ,  &  reliqua  libri 
pars  fmcera  neque  operarum  mendis  foedata  pro- 
diit.  Neque  vero  in  exigua  laudis  parte  numecari 
debet  etiam  chartae  nitor  ,  typorumque  elegantia 
accurataque  expresfio.  Ut  nobis  quidem  Lenoepii 
Phalaris ,  cum  externo  cultu,  tum  praecipue  interoa 
bonitate  &  excellentia ,  inter  praeftantisfimas  vetc* 
rum  editiones  merito  ponendus  videatur, 


AhuU 


ABULFEDAfi    DfiSCR/AEG.      ft 

V. 

ABULFEDAE  Defcriptio  Aegypti  ^  Arabice  & 
JLatine*  £x  codice  Parijienfi  edidit ,  Latine 
. .  yertit  y  notas  adjecit ,  yoames  David  Mi- 
.  chaelis  9  Stellae  Polaris  Eques  ,  Regiae  M. 
.  Britannicae  Confiliarius  4tdicus.^  fi?  Profes^ 
^  for  Phihfophiae  Goettingenfis.  Goettingae^ 
-   1776.    4-  .    .  . 

^uatn  apud  omnes  gentes  experta  iunc  Iiceraram' 
ftudia  fatorum  vicisncudinem,  eandem  fubierunt  in- 
ter  Arabes.  Etin  prima  quidem  aetate :  nam  potest  hi- 
iloria  Arabum  literaria  in  quatuor  veluti  aecates  haud 
incommode  diftingui :  primis  igitur ,  ante  Mohamme- 
^em^temporibus,  conllat,  magnam  jam  fiiisfe  literarum 
hominumque  literatorum  famam  atque  exiflimatio-" 
nem;  quae  tamen  praefertim  Poetis  deferebatar, 
quod  genus ,  ut  apud  Craecos  j  e  do6tis  est  antiquis- 
fimum,  &  quorum  ingens  erat  hoc  tempore  mulci- 
tudo  y  cum  mira  ingenii  fertilitate ,  tum  carminum 
elegantia  atqiie  fublimitate  praeilantium.  Sed,  pf^e* 
ter  Poet^,  plurimi  etiam  erant,  qui  ad  alia  ftudio*: 
rum  genera  animum  converterent ,  &  vel  in  augen- 
da  ornandaque  lingua  patria  diligenter  elabora*. 
renc  \  vel  ad  eloquentiae  laudem  eniterentur  , .  vel 

yeruni 


« 


'.«. 


n 


A  6  UL  Fjfe  D  A  E 


•     ^ 


reruiti  domefticaram  cogDitioni ,  &  coiifervahdis  di- 
verfarum  tribuum  gene^Iogiis  inciimberehc ,  vel  de« 
tuqud  ih  aliarum .  pervedigatione  dirciplihahuh 
tnultum  operae  collocarenti  Nec  tamen  erat  hoc 
do6lrinae  genuS  late  difFufum  >  fed  arflioribus  fini- 
bus  cir^umfcriptum ,  &  vix  ultra  aftronomiam  ^  ine» 
ptamque ,  ^uae  hinc  ortum  ducebat ,  fomniorum  i v 
terpretandorum  rationem ,  denique  eziguam  imper- 
£^£tamqae  artis.  medicae  culturani^  extendebatur. 
Itaque  erat  univerfa  fludiorum  ratio^  tamqdani  ex 
proprio  folo  enata ;  fiquidem  haud  facile  poterat  ru- 
dior  gens ,  crebris  vagationibus  disjeft^  j  &  a  Grae- 
cis  Romanisque  nondum  edo^^  in  aliis  rthus  fatis 
perite  verfari,  quam  in  iii,  quas  vel  iab  infitoa  na- 
^ura  ingenio  acquifivisfent ,  vel  rerum  geflarum 
confervatrice  memoria  retinuisfent ,  vel  ipfimec  at- 
tenta  naturae  contemplatione^  &  longa  experJejucia 
fibi  comparavisfenti 

Jam  vero  altera  aetas  ,  quae  a  Moham* 
ttiede ,  feculo  post  C.  N.  feptimo  ad  annum  He- 
girae  137,  i.  e.  Chrifti  754,  decurrit^  longealiam 
exhibet  rerum  faciem.  Nam  initio  quidem  imperii 
Mohammedici,  cum  nova  rehgio  per  Arabiam  vici- 
nasque  regiones  vi  atque  armis  propagaretur,  tnul^ 
tum  mtermittebantur  literarum  ftudia ,  nec  poteranc 
f ere  in  tanto  armorum  flrepitu  ullo  modo  effloresce- 
re*  Sola  dominabatur  fuperflitio.  Ad  hanc  de- 
jQieAebantttr  fervida  Foetaium  Oratorumque  ingenia^ 

Sobi 


mscK.  AEGVt>Ti.  t:a  michaelis.  7^ 

Sola  haec  opprimebac  quidquid  erat  artiiim  milisil* 
marum/y  vel  do6lrinae  elegantioris.     Si  qui  Vero 
erddici ,  aut  erant ,  aut  habebancur ,  hi  in  Corano  ex« 
plicando  &  illuftrando  fludium  fuum  cmne  ponebant^ 
In  hanc  certe  aetatem  incidit^  estque  rationi  ho* 
rum  temporum  omnino  confentaneum  ,  quod  de 
Omaro,  fecundo  post  Mohammedem  imperatore^ 
jelatum  legimus  ,  (*)  qui  Amruo  duci ,  cum  Ale- 
zandriam  oppugnaret  peterecque  y  ut  nobilisfiiiiam 
ejus  urbis  bibliothecam  confervare  liceret ,  eamque 
Joaqpi  Philopono  Grammatico  donare,  barbarum 
hoc  refponfum  per  liceras  miccebac  :  Si  illi  libri 
cutn  Corano  convenidnt^  eos  fuperyacaneos  esfeiji  aliena 
coniineant  ^  noxios  :  iiaque  omnes  esfe  comburendos^ 
Cui  tam  crudeli  mandato  obfecutus  Amruus  jusfit  eba 
per  babea  dispergi  ^  ut  his  calefaciendis  infervirenti; 
£t  tametfi  Alexandriae  eo  tempore  circiter  qua- 
tuor  millia  thermarum  esfent,  vix  potuerunt  omnes 
illi  libri  intra  quinque ,  vel  fex  ^  menfes  confumj. 
Tanta  fuerac  regum  Aegypciorum  in  illis  congeren* 
dis  diligencia,  fed  tanco  eciam  erat  execrabilioft 
Omari  faevitia,  velpotius,  fuperftitio. 

Pauci  igitur  erant ,  qui  literarum  iludiis  ha£  aetate 
ancumberent ,  &  ab  eruditione^  do6lrinaeque  amore 
aliquam  fibi  nominis  famam  conciliarent. 
Sed  untts  in  primis  comniemorandas  nobis  est,  qui 

hoc 

('*');; Abulpharagii  HKt.  DTnaftianuBi  p.  i8o,  iZu 


/ 


80  ABULFEDAE 

hoc  tam  barbarum  feculum  ingenio,  doftrina,  elo- 
quentia  mirifice  colluftravit ,  Ali ,  filius " Abu  Tale- 
bi,  gener  Mohammedis,  hujusque  tercius  in  impe- 
rio  fijccesfor;  quem  eruditione  Augufto,  clementia 
&  benignitate  Trajano ,  philofophiae  &  pietatis  fta- 
dio  Marco  Antonino  Philofopho ,  fortitudine,  juftae 
Causfae  patrocinio  &  exitus  trifli  ratione  Pompejo 
parem ,  eloquentia  omnibus  majorem  judicavit  Reis- 
kius  V.  Cl ,  (*)  &  refte  judicasfe  fatentiir  quicum- 
que  cum  hifl:oriam  Mohammedanam  horum  tempo* 
rum  cognoverint  ,  tum  ipfa  praeclari  viri  fcwpta 
evolverint.    Nam  ,  praeter  paroemias  ,  five  difta 
ejus  fententiofa ,  quorum  est  magna*  pars  a  GoJio 
edita  L.   B.  1629,  major    vero   adhuc   latet    in 
MSS. ,  fuperfunt  etiam  orationes ,  &   orationum 
fragmenta ,  digna    fane  ,   quae  ,   ob    fingularera 
eloquehtiam  *  atque     copiam  ,    ex     biblior/ieca- 
rum  latebris  in  lucem  expromantur ;   quod  a  vi- 
to  harum  literarum  peritisfimo  brevi  faftum  iri, 
nobis  fpes  adfulfit.    Quae  verofub  hujus  imperato* 
rls  nomine  circumferuntur    carmina ,  nugacis//ini 
impoftoris  opus  esfe ,  nec  potuisfe  a  tali  viro  profi» 
cisci ,  dudum  est ,  quod  viri  doSijnonuerunt  :  fed 
ideo  exifl:imamus  hic  repetendum ,  ne  imperitiori- 
bus,  Cfortein  tam  ineptum  libellum  incidant ,  per- 

verfe 

(♦)  Di(rert.'(/r  Principibus  Mohammedanis ^   qni  aut  ab  eTU- 
iitionCi  aul^<A  amore  liurarum  inclajuirunt» 


DESCR.  AEGYPTL  I.  D.  MIGHAELIS.    Sr 

verfe  videamur  de  eo  judicasfe.  Praeter  haec 
vero  A\i  fcripta ,  in  magna  librorum  Arabicorura 
copia  pauci  funt ,  imo  fere  nuUi ,  qui  ad'  hanc  ae- 
tatem  pertineant.  Nam^  quae  fuperfunt  ^  Lebidi^ 
Caabi ,  Tharaphae ,  aliorumque  praeflantium  Poeta- 
rum  carmina,  cuni  fuppares  illi  fuerint  aetati  Mo- 
iiammedis  y  videntur  ad  primam ,  quam  defcripll* 
dnus ,  aetatem  redlius  referri 

Succesfit  deinceps  tertia  aetas ,  fummorum  in«- 
^eniorum  in  omni  do6):rinae  genere  feracisfima  > 
quamque  auream  appeliare  omnino  oportet» 
Haec  ab  A.  H.  137.  i.  e.  Chrifti  754 ,  ad 
A.^H.  fer e  o&ingentefimum  9  five  aerae  noflrae 
feculum  decimum  quintum  pertinet ,  .  adeoque 
circiter  700  annorum  tcsipus  compleftitur.  Ec 
firimus  quidem,  qui  tam  felicem  rerum  conver- 
fionem  auftoritate  fua  &  exemplo  efficeret,  fuisfe 
fertur  Manfurus,  fecundus  Imperator  ex  gentc 
^bbafidarum,  adquos,  deleiis  Ommiadibus ,  A  H. 
132,  fumma  imperii  poteftas  pervenerar.  Cum 
enim  perfpiceret  hic  vir ,  quam  falutaris  civibus  fuis 
futura  esfet  artium  literarumque  citltura ,  quae  fero*^ 
cv>res  animos  emolliret,  pacatioremque  redderet  rei 
publicae  ftatum ,  in  id  omni  opera  incumbebat ,  uc 
ezulantem  doflrinam  quafi  postliminio  reduceret , 
&  incredibilem ,  quo  ipfe  fiagrabdt ,  ejus  amorem 
apud  alios  quoque  excicaret,  Quicunque  igitur  vel  irt' 
arte  quadam,  vel  in  fcientia  alicujus  rei  eiainerent^ 
Panll.  F  hoc 


\ 


/ 


8t  ABULFEDAE, 

hos  omnes  benigne]  ezcipiebac ,  infignique  favore ,  (k 
anunificentia  profequebatur.  In  his  vero  primum 
locum  dabat.i\stronomis  &  Mathematicis ,  quorum 
cum  fludiis  ipfemet  erat  in  prlmis  dedkusytumeciain 
dodlrina  diligenter  utebatur. 

Sed  , .  ut  cam  ardua  res  ,.-  qualis  est  literarum  ez 
fumma  barbarie  infhuratio ,  non  potest  ab  ano  ho- 
mine  perfici ,  &  plures  requiruntur ,  qui ,  vel  is 
focietatem  pulcherrimi  confilii  accedant  ,  vel  id , 
.  quod  ab  aliis  f eliciter  inchoatum  est ,  (Irenue  pro- 
fequantur ,  ita  parum  profuisfenc  Manfuri  cona- 
tus ,  nifi  ,  paucis  annis  interjedlis  ,  exorci  esfeot 
duo  principes  egregii ,  iidemque  viri  literati  ,  H% 
run  ,  five  Aaron  Rafchidus ,  &  Mamfin ,  quo 
rum  infigni  in  eruditos  favore  jam  porro  confir- 
mabantur  do6lrinarum  (ludia,  &  tanquam  ad  mato- 
ritatem  perducebantur,  Etenim  Rafchidus,  etfi 
videtur  majorem  operam  impendisfe  formandis  at- 
que  emendandis  civium  fuorum  moribus,  quam  ex* 
colendis  poliendisque  corum  'ingeniis  ,  tamen  in 
eo  cenfe^dus  est  ad  incrementa  fcientiarum  multum 
contulisfe  ,  quod  eruditos  benigne  ,  honorifice  ,  U- 
beraliter,  exciperet,  atque  fic  plurimos  excitarec, 
qui,uc  hunc  favorem  experirentur,  hteris artibusve 
diligenter  incumberent,  V?rum  majus  quid  inerat  in 
Mamune.  Nec  ille  folum  in  Philofophia,  re- 
rumque  Mathematicarum  cognitione  ft^dium  fuum 
colJocare,  quiqqe  has  artes  omnemque  doflxinae  ra- 

tionem 


DESCR.  AEGYPTI  I.  D.  MICHAELIS.     8$ 

tionem  profitebantur  ,    bos  laudiUus  &  honore  cu- 

mulare,  ipforum  conventibus    difputationibusque 

iaepius  interesfe^  fuoque  exemplo  ad  majorem  indu- 

ftriam  exhortari ;  verum  etiam  de  Graecorum  libris 

diligenter   inquirere  ,  horum  optimos  quosque  & 

utilisfimos  magnis  fibi  fumtibus  compar^re  ,  eosque 

viris  doSis  in  eodem  doftrinae  genere  exercitatis, 

ingentibus  pracmiis  propofitis,  vertendos  tradere* 

Qua  tam  infigni  accesfione  univerfam  eruditionem 

in  gente  fua  mirifice  auxit  &  amplificavit.     Deni- 

que   in  hoc   etiam  magnum   fe  virum  praefl:itic 

Mamun,  praefertim  fi  rationem  habeamus  tain  fu- 

perftitiofae  aetatis  atque  gentis,  quod  apropofico 

faaud  abdjacebatur  inepcis  multorum  hominumcla- 

moribus,  qui,  ut  tam  pulchrum  confiUum  omni  vi 

f€luderent,  Kterarum ,  inprimis  vero  philofophiae  fl:a- 

dium  reprehendebant  tanquam  causfae  Mohammedi^ 

cae  valde  adverfum,  quodque  reli^ionem,  quae  viic 

ftahilita  eflfet ,  funditus  cverteret ;  imo  ipfi   Ma- 

muni^haec  tam  novaatque  inaudita  inducenti,  cer- 

tisfimam  aeteraamq'jc  Dei  vindiaam  confidenter 

denuntiabant,  (•)  luque  ixujos  Imperatoris  do6lrina, 

prudehtia,  conftantia  effeftam  est,  ut  literae,  quae 

jam  in  Occidente  negkaae  fere  erant  &  contemtaci 

in  Orientem  emigrarent.  Cum  eniJn  ejus  aetate  jam 

ia 

(♦)  Pococlc.  S^.  Hift.  Atabum  p.  I66. 


^ 


-j  * 


[ 

I 


84  ABULFfiD  A  E 

in  Arabicam  linguam  converfa  esfent  Hippocratw  ; 
Galeni ,  Diofcoridis  opera ,  Arabice  etiam  legeren* 
tur  Ariftoceks  ,  Euclides ,  Porpliyrius  ,  aliique ; 
cumque  deincepsBaghdadi,Baforae,  Cufae^&aliis  in 
urbibps ,  fcholae  condituerentur ,  quae ,  bibliothecis 
inftruftae  amplisfimis,juvenes  undique  allicerent , in 
quibus  magna  esfet  fludiorum  contentio  ,^non  est 
quod  miremui'  ,  has  literas  omnem  Saracenorum 
ditionem ,  quae  per  Afiam ,  Africam ,  imo  Europae 
partem  Hifpaniam  deinde  extendebatur ,  tam  egTe< 
gie  ornasfe  atque  illuflrasfe ,  &  firmam  illam  fe- 
dem  apud  eos  collocasfe,  quam  per  tot  fecula  felid 
fuccesfu  recinuerunt. 

Non  est  hujus  loci  totam  hanc  aetatem  lca  pm 
grare ,  ut  fingulos  enumeremus ,  qui  variis  doflri- 
r  ae  generibu^  excelluerunt ,  &  quorum  praeftaucisfr 
ma  opera  ad  nos  ptervenerunt.    Id  quidem  certoa 
i  st ,  (fiquidem ,  continuo  vertendis  libris  Graecis  & 
Lacinis  ^  jam  porro  formabacur  ingenium,  cum  ad 
-plurimarum  rerum  fcientiam,  tumad  pulchri  veno- 
ftique  fenfum , )  non  folas  fuisfe  ,  quae  hac  aecau 
.florerent,  difciplinas  fevcriores,  quae  vel  ad  Theo* 
'Jogiam  Mohamgiedicam  ,  vel  ad  Medicinam  ,  ve* 
ad  Philofophiain  pertinercnt  /  fed  'magnum  guoqu 
fuisfe    numerum  optijnorum  Hiftorjcorum ,    cus 
-Jnultiplici  doftrina  ,   tum  vario  fcribendi  gencR 
Multi  fuperfunt  Geographi.,  qupium  magna  est  laus 
nonfolumifiGeographxacQgnofcenda,  verum  etiaz 


DESCR.  AEGYPTI.  I.  D.  MICHAELIS.    85 

ilhftranda,  acque  corrigenda.    Habemus  Gramma- 
titos.propemodum   innumerabiles.     Oratores  per* . 
mulcos,  interque  eos  Haririum  &  Hamdanium  ,  u- 
trumque  in  fuo  genere  cum  Graecis  facile  compa- 
randufti.    Denique  Poetarum  optimorum  egregia 
est  copia ,  quorum  ingenium ,  quod  fuperiorum  tem- 
porum  tenebris  fepultum  erat ,  in  hac  tam  felici  li- 
terarum  conditione  revivifcebat ,  quique  nobis  qui- 
dem  videntur  ab  antiquis  illis ,  quos  prima  aetas  tu- 
lit ,  haud  multum  fuperari»     Quare  vehementer  mi- 
rati  fumus ,  quod  fcripnc  Miqhaelis,   (praefat.  ad 
Gramm.  Arab.  p.  38  feqq.)  auream  Poe/eos  aetatein 
cum  Mohammede  occidisfe^  fc?,  induSta  primum  a  Le^ 
bido  in  Poefin  fuperjlitionf  Mohammedica  ,  nativum  iU 
lumpulchri,  fuUimis,  venujlique  fenfum  in  recentiori- 
bus  fuisfe  exjlin^m.     Nam  'etfi  difficile  fic  de  lau- 
dibus  (ingulorum  judicare  ^  iq  tanta  etiam  copia  finc 
Bonnulli  cum  prioribus  minime  comparaHdi ,  tamen 
iniquum  est ,  ne  quid  dicamus  gravius,  nac  tam  au« 
daci  reprehenfione  omhes  omnino  recentioris  aetatis 
Poetas  notare;   &  Tograjo  e.  c.  ,  Buziridae,  Ibn 
Jerdi,  Nawagio,  Motanabbio ,  &  inprimis  Abu- 
lolae  hanc  laudem  denegare ,  eos  dignos  esfe,qui  ob 
fpiritus    magnitudinem  ,  imaginum  jucunditatem  ^ 
diftionls  fublimitatem  atque  venuftatem,  in  certamen 
adducantur  cum   priscis  illis  Poetis,  qui  vixcrunc 
ante  Mohammedem ,  Motalammefio  ,  Amralkeifo,    , 
Caabo^  Tharapha,  aliisque. 

F3  Tan- 


85  A  B  U  L  F  E  D  A  E, 

Tandem  vero  defiit  aurea  haec  aetas ,  feculo  He^^ 
girae  odlavo^Chrifti  decimo  quinto,  rediitque  prifU- 
na  barbaries ,  quae  aetatem  fecundam  infuscaverat. 
Quod  tunc  accidit ,  cum  Timurus ,  fiye  Tamerla- 
nes^  qui  paucos  fibi  pares  habuit,  &  laude  bel- 
Jica  ,  &  ielici  aimorum'  fuccesfu ,  cum  innume- 
rabilibus  copiis  Orientem  pervaderet,  &  univer* 
fajn  f erme  Afiam  in  poteflatem  fuam  redigeret.  Nam 
primo  quidem  his  tam  crebris,  diutinisque  bellis  de* 
trahebantur  ingenia  a  literarum  fludiis  ad  artes  beJli* 
cas  ,  mox  vero,  cum  nerao  esfet,  qui  recedentes 
literas  revocaret ,  haec  tanta  ac  tam  praeclara  glo' 
xia  ita  prorfus  exftinguebatur ,  ut  nuUum  fere  ejos 
vefligium  hodie  inter  Arabes  appareat ,  quorun?  do- 
£lrinae  ratio,  fi  est  ulla,  levis  est  &  exigua ,  &  ab 
antiqua  illa  atque  eleganti  longisfime  remota. 

£t  haec  quidem  videbantur  ex  hifloria  Arabum  ^- 
teraria  breviterpraemittenda:  quod  ideo  praefertim 
faciendum  exiflimavinius ,  cum ,  ne  ipfa  (latim  libri 
Arabjici  cenfura  a  legendo  deterreret  eos ,  qui  funt 
in  hoc  iludiorum  gener^  minus  exercitati ,  tcim ,  ut 
difcerent  iidem  de  praefi:antia  &  utilitate  haram  li- 
terarum  refte  atque  ex  vero  judicare.     Progredia- 
xnur  t  indem  ad  id,  cujus  causfa  hanc  diipotauoneiB 
fufcepimus.     Etenim  de  Abulfeda ,  ejusque  operi- 
bus  vix  poterac  fatis  accurate  exponi ,  nifi  antea  co 
guofceretur ,  quaenam  fuisfet ,  ipfo  vivente  ^  (vixi: 

autexn 


DESCR.  AEGYPTL  I.  D.  MICHAELIS.     87 

a^tem  verfus  finem  feculi  post  Chr.  decimi  tertii ) 
literarum  condicio;ut  facilius  appareret^quibus  fub- 
fidiis  inflru6lu8  do6lrinam  fuam  acquifiverit,  quid- 
ve  contulerit  ad  incrementa  illarum  fcientiarum  , 
in  guibus  magna  cum  laude  verfabatur.  Itaque 
primo  dicemus  quaedam  de  auftore  ,  ejusquc  en> 
ditione  &  meritis  :  tum  operis  geographici  con- 
fpe&am  exhibebimus  paullo  pleniorem  :  denique 
videbimus,  quid  in  edenda  &  illuilranda  magni 
operis  particula  fit  a  Michaele  praeftitum. 

Ifmael  igitur  Abulfeda  natus  erat  Damafci  A.  H. 
672,  Chr.  1273,  ex  illuflri  gente  Ejubidarum^  ita 
di£la  ab  Ejubo ,  iive  lobo ,  patre  magni  illius  &  in 
hiftQria  espedicionum  cruciatarum  notisfimi  Saladini. 
Tenebat  haec  gens ,  per  integrum  ferme  feculum 
principatum  Syriae  &  Aegypti ,  quem  a  Saladino 
acceperat  ;  folebantque  hi  principes  minorum  pro- 
vinciarum  urbiumve  praefe6luram  gentilibus  fuis  y 
vel  agnatis  y  tanquam^  feudum ,  committere.  Cum  ve- 
roA.  H.  658,  Chr.  12^9,  irruente  in  Syriam  Ho- 
lacuo  Tacarorum  Rege,  imperium  priipo  ad  Tata- 
ros ,  deinde ,  paucis  annis  interje6lis ,  ad  Mamlucos 
Turcicos    pervenisfet,  manebat    taraen    continua 
fuccesHo  Ejubidarum  in  minoribus  urbium  prae- 
fedluris ,  inque  his  a  novis  dominis  confirmaban- 
tur.    Talis  quoque     erat  Hamatae  praefedlura   , 
Syriae    oppidi     haud     ignobilis  ,    quam     tene- 
bant  Abulfedae  noilri  itaaiores,  inde  a  Mareko 

F  4  Mo- 


88  'ABULFEDAE 

Modaffero  prinjo,    cujus  patraas   erat  Saladf/ins; 
Sed  cum  A.  H.  698,  Chr.  129^8,  Cne  liberis  dece^ 
deret  Modaffenis  tertius ,  Abulfedae  patruelis ,  tor- 
Icbatur  haec  dignitas  ex  familia  Ejubidarura ,  &  a 
Sukanp,  qui  tunc  regnabat ,  Nafero,  Kelawunis 
filio  de  Mamlucis  Turcicis ,  in  aliquem  ducum  fuo- 
ruTi  conferebatUTjfruftra  renitente  Abulfeda,  eum- 
que  fibi  honorem,  tanquam  debitum  ex  jure  heredf- 
tatis,  poflufante.    Hic  igitur,  relifta  Hamata,  in 
qua  urbe  per  aliquod  tempus,  cum  patruele  vixe- 
rat ,  Damascum  coneesfit.    Pofl:ea  vero  iade  egres- 
fus ,  interfuit  expeditioni  bellicae  a  Sultano  «dver- 
fus  Tataros  fufceptae,  rebusque  fortiter  ac  praecla- 
re  geftis  magnam  fibi  gratiam  conciliavit  apud  eum, 
ita  ut  non  folum,  A.  H.  710,  Chr.  1310,  praefe- 
auram  Hamatae ,  quam  faepius  rogaverat ,  obtine- 
ret,  tanquam  vicarius  Sultani ,  hujusque  nomine  ai 
miniftrandam ,  fed  deinde  etiam  majus  quid  fplen- 
didiusque  accederet.    Etenim  A.  H.  720,  ab  eo- 
dem  Nafero,  conftituebatur  Sulianus,  i.  e.  Domi- 
nus,  five  Princeps  iuloxgctjtfg    Hamatae ,    quigue 
ad  hunc  titulum  pertinebant,  honores  &  majeftas , 
etfi  multum  reftricla  poteftate,  follenni  poropa ,  ad 
eum  deferebantur.    Ad  tale  igitur  dignitacis  fafli- 
gium  eveftus  Hamatenis  praefuit  usqoe  ad  mortero 
quae  accidlt  A.H.  733,  Chr.  1332,  filiumque  Af' 
dalum  reiiquit  imperii  hercdem. 

Vixlt  igitur nofler  adhuc  ea  aetate,  qua  literaruia 

itudia 


DESCR.  AEGYPTI.  I.  D.  MICHAEUS.     ig 

ftudiainOriente  maxime  florebant.  Cumque  fatispa* 
catum  esfet  ejus  imperium,  posfetque  adeo  his  ftudiis, ' 
^uorum  mirificp  amore  flagrabat ,  omni  vi  incumbe- 
re,plurimumprofeaocenfendus  cst  fingulari  doftrina 
&  diligentia  ad  feculi  fui  gloriam  contulisfe ;  &  in- 
fignem  locum  obtinet  inter  Principes  Mohamme* 
danos,  qui  autab  eruditione^  aut  amore  literarum , 
hominumque  literatorum  daruerunt ,  quique  fuerunt 
permulti ,  de  quibus  exflat  peculiaris  Reiskii  disfer- 
tatio,  quamvis  exiliter  fcripta,  plurimisque  in  lo- 
cis  multum  augenda.    Et  magnus  quidem  est  hifto- 
ricorum ,.  qui  post  Abulfedam  vixerunt ,  conienfus 
in  celebrandis  ejus  laudibus,  omnesque  uno  ore  af- 
firmant ,  cum  principem  eum  /uisfe  tam  pace  , 
quam  bello ,  juftitia ,  prudentia,  moderatione,  for- 
titudine  incoroparabilem ,  tum  etiam  ingenio  &  do- 
ftrina'  cum-  fummis  hominibus  comparandum,  & 
fcientia  graviorum  difciplinarum  ,  aeque  ac  litera- 
rum  elegantiorum  egregie  eruditum.  Dicitur  enim 
calluisfe  varias  artes  Mathematicas ,  Geometriam 
Mechanicam ,   Aftronomiam  ;    praeterea   ftudium. 
pofuisfe  in  Medicina;  porro  peritisfimus  fuisfe  in 
jure  Mohammedico  tam  facro ,  quam  cfviJi ;  &,  in 
fingulis  his  generibus  commemorancur  Jibri  ab  ep 
confcripti,  (*)  fed  ex  quibus  nihil ,  praeter  fola 

nomi- 

(♦)  Vid.  Gagnicr.  praef.  ad  vit.  Moh.  plii .  &  Rcijk.  pracC 
adAnnal.Mosl. 

F5 


9(J  A  B  U  L  F  E  D  A  E, 

Botnina ,  ad  nos  pervenic,  Etd  autem  in  Poetarani 
quoque  numero  a  quibusdam  est  habicus>  tamen 
haud  credimus ,  eum  hac  arce  multum  praefticisie, 
fiquidem  in  hac  ejus  laude ,  parciores  func  hifloriciy 
nec  ^liquod  ejus  poefeos  fpecimen  confenrarunc , 
quod  raro  caeceroqi^n  ab  illis  omiccicur,  ubi  in  Poe- 
tae  cujusdam  laudibus  verfancur. 

Verum  magis  conftac ,  quancus  vir  fuerit  Abulfeda 
"  in  ftudio  hiftoriarum  &  geographiae ,  quandoquidem 
duo  hodiefuperfuntejuslibri,  hiftoricus  alcer»  alter 
geographicus ,  quibus  confcribendis  aeternam  fibi 
nominis  famam  in  utroque  hoc  genere  comparavit. 
Hiftorici  operis,  quod  Epitome  hifioriae  univer/a/is 
infcribitur,  longe  major  pars,  quae  res  in  Oriente^ 
geftas  inde  a  nato  Mohammede  ad  A.  H.  4.06 ,  Chr* 
1015,  compleftitur ,  erudiiis  innotuit  latina  verfi- 
one  Reiskii,  quam  edidit  LipC  1754,  infcripficgue 
Annaks  Moskmicos^  addita  praefatione,  in  qua  de 
hbri  indole  atque  mericis  accurate  &  erudite  disfe- 
ruit.  Totum  vero  opus,  ad  rerum  Orientalium  co* 
gnitionem  utilisfimum ,  ut  Arabice  ederetnr ,  fue* 
runt  quidem  multf,  qui  vehementer  optarent,  led 
nemo ,  qui  vel  ipfam  editionem  fufciperet ,  vel  , 
cum  fufcipere  vellet,  emtorum  numero  &  liberalita- 
te  adjuvaretur.  Itaque  funt  tantummodo  quaedanr 
capica  in  lucem  eraisfa;  veluti  vita  Mohammedis 
a  Joanne  Gagnierio,  Oxonii  1723 ;  pauca  de  regi- 
bus  Arabum  anteMohammedem ,  ab  Alberco  SchuU 
tcnfio  ,  in  liiftoria  loftanidarmn  ,  opere  afffefto , 

fed. 


/ 


DESCR,  AEGYPTI.  L  D.  MICHAELIS.    91 

fed ,  inter.cedente  fummi  viri  morte»  haud  abfoluto; 

denique  ab  eodem  ScHuItenfio  excerpta  quaedam  ab 

A.  H*  556  ad  A.  H.  589,  tanquam  appendix  ad  vi^ 

tam  Saladini,  quam  edidit  L.  B.  1732.    Simile  fere 

fatum  f uit  operis  geographici ,  de  quo  edendo  mul- 

ti  cogitarunt,  fed  omnes  vel  con/ilium  poftea  depo- 

fuerunt ,  vel  ab  eo  perfequendo  morte  f uerunt  abre- 

pti.    Duo  capita»  quae  defcriptionem  Chorasmiae^ 

Sc  Mawaralnahraeiive  Tranfoxanae  continent ,  edidic 

Jo.  Gravius,  Lond.  1650;  quae  deinde  ciim  Arabiae 

defcriptione ,  ejusdemque  Gravii  verfione,  inferta  func 

Geographis  minorjbus  Hudfoni.  Gagnierius  totum  li* 

brum  in  lucem  emittereconftituerat,  cum  verfione,  ^ 

notisyinquibusvariecatesmultorum  codicum,<)ui  ipfi 

ad  manum  erant ,  diligenter  annotaret ;  fed  Gagnie* 

rii  obitu  fubftiterunt  operae  ad  pag.  72,fol. ,  in  ini« 

tio  defcriptionis  Aegypt} ,  cui  Arabiae  defcriptio 

praecesferat.    Poidea  Jo.  Bern.  Eoehlerus  edidit  ca- 

bulam  Syriae ,   cum  verfione ,  fuisque  &  Reiskii 

animadverfionibus ,  Lipf.  1766.    Denique  prodiic 

A.  1776  tabula  Aegypti  a  Jo.  Dav.  Michaele  editi, 

&  verfione  illufl:rata ,  quam  ,  fi  praefl;abit  V.  ^1. 

quod  promific,  ftatim  fequetur  defcriptio  Africae 

occidentalis ,  Mefopotamiae^  Iracae ,  Churefi:anae^ 

&  Ferfiae  proprie.fic  di6lae.    Reiskius  quidem  to 

tr.m  geographiam  Abulfedeam  jamA.  1745,  cam 

Leidae  degeret ,  latine  converterat ,  fed  bibliopola- 

ram  ope  deflitutosi  A.  J770  tradidit  hanc  verfio- 

iiem 


9«  ABULFEDAE, 

Bem  Bufchingio  V,  Cl,  permifitque,  ut  tomoquap- 
to  &quinto  colle6laneorum  hifloricorum  &  geogra- 
phicorum  infereretur.  (*) 

S«d  dicamus  paullo  accuratius  de  ipfius  operis  ar- 
gumento,  atque  praeftaniia ,  &  videamus ,  unde 
Abulfeda  tantam,  tamque  infignem  rerum  geogra- 
phicarum  cognitionem  praecipue  hauferit. 

Nimirum  in  tertia ,  quam  defcripdmus ,  literanini 

aetate  maxime  etiam  florebat  geographiae  fludium, 

plurimique  erant ,  qui ,  a  Graecis  primum  edo6ti » 

huic  do6);rinae  incumberent ,  mox  quoque  novis  ob- 

fervationibus  identidem  eam  augerent.     Cum  enim 

late  extenderetur  Arabum  imperium,  nonadeo  diffi- 

cilis  erat  opera  Sc  ratio  varias  regiones  cognofcendi , 

nec  deerat  illis  diligentia  in  explorandis  earum  na- 

tura,  fitu,  atque  intervallis.     Conftat,  geographi- 

am  Ptolemaei  Arabibus  cognitam  fuisfe  feculo  He- 

giraetertio,  neque  a  verifimilitudine  abhorret ,  eam 

Arabice  converfam  esfe  ab  Honaino  quodam ,  medico 

Motawakkeli   Chalifae  ;  (  vid.  Herbelot ,  Bibliot/u 

O.  p.  193  ,  &  456. )  Ad  hujus  autem  libri  imitatio- 

nem  exiftimatMichaelis  (not.  152),  confeftum  dein 

'fuisfe  alium  librum  Arabicum ,  quo  faepius  u/us  est 

Abulfeda,  quique  folet  a  multis  cum  Ptolemaeo  Grae- 

co  confundi,  ^/-j  »■  ^  »  ^I  ^T^^  ^^  ol:^-.^=> 

i.  e.  cji^/toy  T)}$  oUb fiini$y  fed  quem  inde  diverfiim 

C*)  MagaziD  f ur  die  neue  Hilloria  und  GeograpIu'e. 


DESCR.  AEGYPTL  L  D.  MICHAELIS*     pg 

esfe  patec,  cum  quod  longitudinum  latitudinumque  alia 
plerumque  esc  defcriptio  apud  Ptolemaeum  y  quam  in 
libro  Arabico ,  tum  quod  faepe  ex  Arabe  latitudines  & 
Jbngitudines  urbium  memdrantur ,  quarum  ne  nomina 
quidem  exftant  apud  PtolemaeunL  £tfi  vero  credi- 
mus ,  re&e  fbtuisfe  Michaelem  ^  liunc  Ubrum  non 
esfe  eundem  cum  Ptolemaeo  Graeco,  quod  jam  mo-* 
suerat  Reiskius,  (Prodidagm.  ad  Hagji  Chalifae  ta^ 
bulas  p.  230)^  Kitab  AI  Rasmi  librum  vocans  vulga 
Ptolemaeo  attributum  ,  tataien  in  eo  multum  fallitur  ^ 
quod  ab  Arabe  quodam  ad  moduai  Ptolemaei  coa« 
fcriptum  arbitratur;  fiquidem  difertis  verbis  reierc 
Abulfeda  in  praefat.  jt^erfus  finem,  ex  Graeca  Hngus 
Arabke  eum  tranfiatum  esfe  in  ufum  Mamunis :  quod 
certe  miramur  a  Michaele  haud  fuisfe  animadverfum, 
nifi  forte  haec  verba  ,  quae  aos  ex  codice  Lugdu- 
ncnfi  defcripfimus ,  in  Parifino,  cujus  ille  apogra- 
phum  habet ,  defiderentur.  ,  Itaque  prdbabilius  est^ 
alium  quemdam  Geographum  Graecum ,  etfi  nooc 
deperdilum  ,  hoc  libro  comprehendL  Porro  ante 
Abulfedam  in  hoc  genere  excellebant  Jacutus  Ha« 
matenus,  Ibn  Haulcal,  Abu  RihanBirunenfis^  qui 
rvixit  A«  H.  431 ,.  multique  alii,  quorum  nomina 
.hic  recenfere  uihil  attinet. :  Sed  praeftabat  omnibus 
JEdrifius  ,  five  Edrifides  ille  Siculus,  qui  Geographi 
,Nubien(is  nomine  magis  nunc  inAotescit,  Concin- 
,navit  ille  A.H.  548,  Chr.  1153,  j^sfu  Rogeriire.. 
.gis  Siciliae ,  geographiam ,  in  feptem  climata ,  fe- 

cundum 


94  AB  U  L  FE  D  A  E 

candam  ordmem  Pcoleinaei  diftinfbim ,  add^tis  qao* 
^e,  &  iatis  accurate  expresfis  locorum  intervallis. 
Prodiit  hic  liber  Arabice,  Romae  ex  typographia 
Medicea  1592»  in  forma  quarta,  fed  est  hodie, 
forte  quod  pauca  ejasexempla  impresia  .funt  ^  rarisG- 
wam.  :£xi{timarant  Pocockius^  &  Herbelotus,  epi- 
tomen  tantummodo  majoris  operis  hac  editione  con« 
tineri ,  quod  tamen  negat  Steph.  Euod.  Asfemannus, 
(Catal  codd.  O.  O.  biblioth.  Palat.  Med.  p.  i6a.)' 
qvds  vero  redlius  judicaverit ,  nobis  quidem  haud 
conftat  y  cum  litirum  fcriptum  nunqu^Qi  videriaaus , 
neque  adecT  potuerimus  cum  ipfa  editione  conferre. 
Veriionem  ejus  Lacinam  curarant  Gabriel  Sionita  & 
Jo.  Hefronita,  Paris  1619,  liib  titulo  Geographiae 
^tibijenfis ,  fed  pesdma  illa  est  /  &  vitiis  fcatet  in« 
niihiecabilibus«  In  editione  .vero  Arabica  expres* 
ibs  est^  hic  titulus  obfcarior  :  de  Geograpbia  univerfa* 
]$•  Hortulus  cuhisjinm ,  mire  orbis  regisnes ,  pr/win^ 
das  ^  infulas  9  urbes  earumque  dimenjimef  & 
Qrizonta  defcribens^  Nimirom  in&ripferat  Edrifius : 
ObleSatio  eorum ,  qui  orbem  terrarum  cuptuns  permear^^ 

qui  titalus  cum  fokat  interdam  a  fcriptoribus  Arabicils 
breviof  poni^cJU--3WJl  S-a^j»  ,  fabinteflediis  re* 

liquis,  non  debuerataMichaele  reddi,  ut  faftum  vi- 

"demus^  (P-  13  ^^*^'  ^^^0  obleStationes  fiudioforum. 
'Omnino  praeftitisfet ,  integrum  Hbri  nomen  in  ver- 
lioneexhibuisfej-vel,  fi  ad  imitationem  Abulfedae 

cora* 


»    "  ■   •- 


DESCR.  AEGYPTl.  I.  D.  MICHAELIS.     55 

compendio  quodam  [uti  voluisfet ,  tale  elegisfe ,  eac 
^ao  leftoref ,  in  hiftoria  literaria  minus  verfati,  po|. 
fent  de  libri.argumento  reflius  judicare, 

Sed  redeamus  ad  Abulfedam.  Hic  igitur  erat  va- 
riis  fubfidiis  inftruQus ,  quibus  in  confcribenda  geo- 
graphia  adjuvabatar.  Ipfe  ultra  vi^inti  audoreS', 
plerosque  geographos,  commemorat,  quonun  fhi- 
dium  atque  diligentiam  multum  fatetur  fibi  profini^ 
fe :  (vid.  Reisk.  prodidagm.  ad  Hagji  Chal.  tabulas^ 
p.  230.)  quibus  libris  fic  fere  ufusest,  ut  quae 
vel  minus  accurate  ,  vel  parum  concinne  in 
illis  esfent  tradica ,  emendaret  ,  &  in  melio- 
rem  ordinem  redigeret,  meliora  vero  inde  exicerpe- 
ret ,  non  per  plagium ,  ^uae  illorum  eranr ,  fitii 
vindicans ,  fed  fingul%  ad  audores  fuos  exafte  refe- 
rens.  Verum ,  ut  de  ejus  confilib  clariu&  confte0 
age ,  excerparaus  quaedani  ex  ipfa  praefatione ,  quaih 
antea  jam  ediderat  Jo.  Hudfonusj  in  Geogr.  min* 
t.  III,  nos  vero  ex  codice  Lugdunenfi  vertimus. 
„  Cum ,  inquit,  conftitutum  mihi  csfet  geographiam 
confcribere,  inqua  de  natura  &fittt  regionum,  w^ 
bium  ,  marium  ,  montium ,  aliisque  rebus ,  quae 
ad  hoc  genus  pertinent ,  paullo  uberius  exponercm  ^ 
nullum  reperiebam  librum,  cujus  auflor  idein  mifai 
videretur  confilium  executus  esfe  ^  quod  ego  fufce* 
peram ,  &  in  plerisque  multa  defiderabam.  Etenim 
Ibn  Haukal,  etfi  longus  est  in  defcribendis  regio- 
num  natura  &"ratione,  tamen  errat.plerumque  in 

ortho- 


$6 


AB     LFEDAE 


9 

orthogra^hia  hominum  pr.opriorum  ,  neque  eschibet 
longitudines ,  &  praeterea  multa  videtur  ignorasfe  , 
fine  quorum  fcientia  geographiae  ftudium  parum 
profe&o  est  fruftuofum.  Simili  fere  vitio  laborant 
Edrifidae ,  &  Ibn  Chordadzabae  opera.  Sunt  vero 
jalii ,  quijldngitudines  &  latitudines  exhibeant  quideni , 
fed  vel  urbium  nomina  haud  re6le  exprimant ,  vel 
in  iis  defcribendis  jufl:o  fint  breviores.-  Denique 
,,nonnulli  id  quidem  egerunt ,  ut  nominum  orthogra- 
phiam  accurate  indicarent,  eandemque  femel  con- 
ftitutam  conftanter  retinerent ;  veluti  Abu  Stiadi  Sa- 
maanenfis ,  Jgcutus  Hamatenus ,  Ismael  Abu-I  Magi- 
.di  Hebatallae  filius,  aliique;  verum  apud  hos  coo- 
tra  altum  est  filentium  fle  longitudine  &  latitudine 
locorum ,  quae  fi  ignorentur^  fimul  quoque  ignora« 
tur  diverfarum  regionum  zenith,  five  punflum  vei- 
ticale,  neque  adeo  cognofcitur  illarumfitus,  fitx 
ille  ad  orientem,  vel  occidentem,  an  vero  ad  aih 
ftrum  vel  feptemtriones.  Cum  igitur  hos  defeftos 
janimadverterem ,  coepi  quae  in  his  libris  dilperfa 
erant  coUigere,  &  ipfemet  de  edendo  geographiae 
icompendio  cogitare,  quod  tamen  procul  abest,  ut 
jattanter  praedicem  omnes  plane  regiones ,  imo  vd 
maximam  earum  partem  complefti ;  quod  equideni 
^lifficillimum  exiftimo  :  hec  ullus  est  in  hoc  genere 
/criptor,quin  de  plurimis  regionibus  interdum  exili- 
ter  agat  &  jejune.  De  China  v.  c. ,  vafto  illo  im- 
perio,  quodque  tot  ac  tan;  illuftres  urbes  continet, 


,   I 


t)ESCR.  ASGYPTL  I.  D.  MICHAELIS.    97 

4 

'quam  pauca  funt ,  quae  nobis  innotescant ,  neque  ea 
Tatis  accurate  tradita  !  nec  meliora  funt ,  aut  fidi 
digniora,  quae  de  India  accepimus,  de  Bulgaria,  d6 
Circasfia',  Rusfia  ,  Sibena,  Wallachia,  &  region6 
Francbrum ,  inde  a  freto  Conftantinopolirano ,  five 
fiosphoro  Thracio,  ad  Oceanum  Occidentaleml 
Haud  magis  conftat  de  regionibus  Nigritarum  ver- 
fus  aufl:rum  ,  quarum  diverfi  funt  incolae ,  Habesfi- 
ni,  Nubienfes,  Zingaei,  Zeilagenfes,  Totru^ 
raei ,  (*)  aliique.  Itaque  in  hoc  etiam  opere  multa 
talia  defiderantur.  Sed  nimirum  memor  eram  pro^^ 
verbii  noflri :  Quodtotttm  haud  cognofcitur ,  iliud  toturA 
haud^negligatw;  praejlat  enimpartm  cognofcere^  quant 
$otum    ignorare.j^ 

Apparet ,  quaenam  fere  fit  ratio  hujus  operls ,  cui 
praeterea  ad  majorem  praeftantiam  etiam  hoc  acce* 
dit ,  quod  ,  cum  nonnullas  Afiae  atque  Africae  re- 
giones  ipfemec  peragrasfet,  in  his  quidem  faepiui 
multa  ipfe  cognofcere  potuerit ,  quibus  aliorum  erro*» 
res  corrigeret ,' certasque  obfervationes,  quas  ipfe 
fumma  cura  atque  induftria  confecislet,  pro  dubii* 
multorum  conjefturis  fubfl:itueret.  Quare.a  periti* 
hac  in  arte  viris  femper  habitiis  est  Abulfeda  Geo^ 
graphorum  Orientafium  princeps^  cum  fide^  tunl 
diligentia. 

Sc4 

(^Vi<Laabelot,p.»8»; 

Fm  IL  0  ^ 


f 


^9  A  B  U  L  F  E  D  A  E, 

Sed ,  quoniam  ftmel  de  hoc  libro  dicere  inftiCcil^ 
mus  j  ne  ad  pleniorem  ejus  nocitiim  aliquid  deiider& 
tur  ^  illud  quoque  haud  pmitcendum  videtor  ,  uC 
enarremui,  quas  regiones ,  &quaordiDe,  eas  de- 
fcripferit.  Erimus  aucem  in  hac  parte  brcviores , 
cum  Reiskius  eam  jam  perfecutus  iit  in  Prodidagnb 
ad  Hagji  Chal.  tabulas,  p.  22i«-227* 

Totum  igitur  opus  duabus  partibos  conflat  y  qoa* 
rum  in  priore  post  exhibitas  regulas  quasdaxn  geo» 
^raphiae  mathematicae,  veluti  de  diviflone  tello- 
ris>  de  linea  aequino6)iaIi ,  de  feptem  climatibusi 
jde  fpatiis  geographicis  cet«,  agitur  de  maribus,  b- 
cubus,fluminibus>  montibusque  per  univerfum  a« 
bem  terrarum. 

Tum  fequuntur  in  altera  parte  ipfae  regiosum  o^ 
biumque  descriptiones ,  Hve  tabulae*    Sunt  enim  io 
modum  tabularum  fic  difpofitae,  ut  in  prima  coIub^ 
na  fcribatur!  nomen  urbis ;  in  fecunda  ponantur  lo» 
gitudines  &  latitudines  variae  ez  variis  auQcriboi 
excerptae ;  deinde  notetur  dima ,   &  regio,  ^ 
(guam  pertineant;  tnox  adjiciatur  orthographia  iza. 
sninis  per  fingulas  vocales^  confonantes,  &  pun&a 
diacritica  accurate  eipofita  ;  denique  fubjungatui 
^revior  plerumque  hujus  urbis  descriptia   Quae  ve« 
ro  generatim  obfervanda  erant  de  regionumfitu,  fini- 
tus,divifione,  &ditionibus  praecipuis,  porro  etiam 
de  locis  quibusdam  ignobilioribus ,  de  quorum  certa 
poficione  minus  conftabat;'<lemque  de  aBtiquarum 

'  urbiuiB 


bEsea.  AEGtm  1  D.  MidiAfeLis.  ^ 

UT^am  dirQCarunl  collapftnimque  reliquiis^  aliisve 
Vetoftacis  monumencis ;  haec  igitar  ottmia  font  iA- 
i]^argineni  tabularum  fuperiorem  &  inferic^em  con* 
jefta;  &/<rum  concinua  ferie  confcripca  fmt ,  pe« 
culiare  <)uoddam  caput  confiituunt.  Jam  vero  ip* 
fum  opus  28  tabulis  abfolvitur ,  quae  lioc  orditte  ex^ 
hibentur.  Arabia  :  Aegyptus  t  Mauritania  ^  dvA 
Africa  Occidentalis :  Hifpanift:  Infulaemaris  oCci^ 
dentalis,  ilve  mediterranei :  Syriai  Infula  inter  Ti» 
gridem  &  Euphratem  5  1.  ei  Mefopotamia  i  Ir&cA 
Arabica ,  five  Chaldaea  veterum  i  Chureftana ,  fea 
Sufiana :  Farfiftan ,  i.  e.  Perfis:Kerniana»  quae,cum 
hodierna  Karamania  in  Afia  minore  haud  confunden^ 
dd.>  fita  est  ad  oftium  Sinus  Perfici ,  estque  Arriani 
Ka^Hfiy  CHift.  Ind.  p.  j53)i  Segieftana,  vete* 
tum  Drangiana,  hodie  Aroukagii:  Senda»  five  re^ 
gio  juxta  Indum  ejusque  brachia^  eadem  illa^ 
^uam  Alexander  vidricibus  cqpiis  pervafit :  India 
profNrie  fic  di6b »  five  vaftae  regiones  a  latere  Ifidl 
torientali:  China:  Infulae  maris  orientaliii  Regionei 
Craeconim'^  five  Romania  Afiatici»  &  Natolia  t 
iVrmenia^Arrana»  &  Adferbagjana,  quae  nunc  Tau» 
iU ,  veteribus  Acropacia ,  vel  Media  Atropatena  i 
Kegio  montana,  i.  e.  Lraca  Perfica^  five  Media  t 
paiIoniicis>  &  Kilanitis  ^  pars  hodiernae  Metande» 
raniae :  Thabareftana ,  reliqua  Metanderaniae  pan 
a4  auftrummaris  Caspii^  (vid.  Herbelot^  p»  i&i3)t 
Choraiana  ^  dT»  Partbia   yeterum :  Zabuleftana  t 

Ga  *ro. 


loo  ABULFEDAE, 

Tochareftaita  &  Badzachfchana  ,  (cf.  Herbelot ,  pj 
165) :  Ghowaresmia  ,  quae  veteribus  Chorasmia , 
(viA  Arrian.de  exped.  Alex.  1.  iv,  p.  i72):Mawa- 
ralnahra,  five  Tranfoxana  :  Regio  Nigritarum  ver- 
fus  auft  rum  :  denique  variae  gentes  barbarae  ,  or- 
besque  Arabibus  incognitae. 

Quandoquidem  igitur  haec  est  libri  indoles  atque 
praeftantia ,  ut  nihil  in  eo  defideretur ,  quod  ad  gp- 
ographiam  Orientalem  horum  temporum  pertineat, 
facile  intelligitur ,  quantum  inde  lucis  &  praefidii 
fperandum  fitadilloftrandam  harum  gentium  hiftori- 
am^a  cujus  pertra6lationc  nihilfere  est,.quod  pleros- 
que  magis  retineat ,  quam  quod  peregrini  funt  at- 
que  hospites  in  illis  regionibus ,  in  quibus  res  tan* 
tae  ac  tam  praeclarae  geftae  funt ,  &  quod  a  recen* 
tioribus  Europaeis^  in  hac  geographiae  parte  minime 
exercitatis,  nequeunt  in  re£lam  viam  reduci. 

Itaque  Michaelis ,  edita  Aegypti  defcriptione , 
rcm  literariam  infigniter  auxit;  cumque  alias  etiam 
tabulas  edere  conftituerit,  omnino  exhortandus  est, 
ne  iliud  confilium  deponat ,  fed  plurimornm  votu  diu 
expetitum  fnunus  eruditis  tandem  concedat:  quod 
fine mignolaborfc,temporisve difpendio  ab  eo  prae- 
ftari  posfe  credimus,  dummodo,  ut  ipfemet  re6le 
judicat,  omittat  defcriptiones  illarum  Iregionum, 
quae  Abulfedae  minus  erant  cognitae,  veluti  Grae- 
ciae ,  totiusque  fere  Europae ,  praeter  Hifpaniam  ^ 
aliarumque,  quas  ex  praefaUooe  xnodo  commeino^ 

tavi- 


/ 


% 


DESCR.  AEGYPTI I.  D.  MICHAELIS.   joi. 

« 

tavimas;  quas  cabulas  qni  ia  Igcem  emittere  vellet^. 
jsrptofeSto  qec  laudiAbulfedae,  nec  incrementi» 
hujui  jdj(biii]inae  confuleret*  ^ 
•  Sed  veniamas  tandem  ad  ultimam  difputatioais 
Aodrae  partem »  &  brevicor  exponamus  rationem , 
^uam ,  ih  hoc  libro  edendo ,  Michaeik  fecutus  est. 
'  £t  foima  quidem  reditionis  haec  est ,  ut  primo  fe-» 
paratim  coHqcetur  textu&^rabicus,  quem,  jam^  A. 
1773  9  tanquam  pnriem .  chreftomathiae  Arabicae  , 
in  uium  auditbrunt  typis  describi  cura verat ,  additis 
varietatibus  jquibu^dam  ledlionis  ;  tum  fubjungatur 
vefiioLatina^denique  fequantur  annotatiohes,quae 
)onge  ma^imam  implent  totius  libri  partem. 

Unum.  hafa|uic  Michaeli^,  ex  quo  texcUm  Arabi-- 
cum  edere(^  eodicem  Farinnum,  bonum  j>rofe£lo^> 
quique  proxime  accedat  ad  primum  exemplam  y  quod 
est  in  biblioiheca  Leidenfi-  Etenim  conftat ,  maxi- 
xnam  esfe  hujus  codicls  Leidenfis  antiquitatem ,  .& 
praeftantiara ;  imo  eitiftlmkrant  nonnuW ,  ipfius 
Abulfedae  manu  eum  fuisfV  exaratum:  fedReiskius, 
quo  certe  pauci  erant  in  Verftndis  cognofbendisque 
Fibris  fcriptis  peritibres ,  re^ftius  ftatuit ,  fuisfe  cum 
in  ufdm  auftoris ,  ejusque  jnsfu ,  descf iptum ;  ipflini  ^ 

praetereu  Abulfedam  alia  in  eo  detevisfe^  alia  addi- 
disfe ,  niulta  emendasfe.^  *  Quare,  cum  hic  liber  ab' 
autographo  vix  difFcrat ,  valde  est  probabile,  ex 
eo ,  tanquam  ex  communi  fonte ,  reliquos  omnes- 
pfomanasfe:  (vid.  not.  Reiskii  in  KoeUeri  praef.' 

G  3  a4 


JIBULFED  AR  . 

«d^Ub.  Syriae,  p.  13O    ^<^  falcem  desctfptu 
csfe  codicem  Pariiinom  9  ooni  quidem  ^  ex  coUacion 
LeideD(l3  cum  edicione  Michaelina,  manif efio  perce 
pimUa.    Nam  ^  praeterquam  quod  magna  ei(  ucrius 
qne  convenientia  ^  ut  variae  k£lione$  nec  iiialta< 
£nt,  nec  magni  pleraeque  momenti^  posfiixtf  £ie* 
pius  errorum,  qui  in  Parifinum  irrepferuot,  .origi- 
nes  acque  causfiie  ex  Leidenfi  indagari}  cujus  lei  ii^ 
ilgno  nobis  exemplum  occurrit  in  defcriptione  orbii 
Ahki  ^  (pag.  edit.  36.)  ubi  re&e  vidit  Idichaelifi 
deesfe  quaedam  ip  fuo  exemplo ,  quae  in  Leidoi  | 
codice   legi   verifimile  erat  ex  verfione  Reisid 
( conf,  not.  290. )  Igitur  primum ,  pro  O^^r*  ) 
^3^1   invenimus  c/iWI   cJ^   u>J,    dcine 
adduntur  fequentia :  [j^  ^,j>^  Z^J^^  O^j^  J 

^iWl  yJl  U^%  Quare  locus  fic  vertendus: 
W^idaclk  Jlatio  at  peregrinatorum  Meccam  peten- 
iium  ,  estque  Jlah  ad  Qrtenterth  JLatitu^m  hof^ 
bet  prefemodum  eavdem  cum  Oswana  i;  fed  kmgitndi^ 
siem  61  graduum^  Refert  Azizius^  ab  Qswana  Alof^ 
kum  pexyenirifuh  eadem  poli  eJevatione  qrientem  ver/usy 
f0st  duodecimj^ationes.^  cet.  Omisfa  est  una  lioea, 
^uae  integra  exllat  in  Leidenfi»  uc  posterius 
^^Mi  poficum  fic  exafle  fub  eodem  voc^bulo , 

^od  fupcriore.Uoef  ptaecesfeiat  ^  uode  patet ,  guae^ 


DESCR,  AEGYFlXt  D.  IVflCHAEUS.   loj 

flBfaqpi^  incer  atrumgae  o^^t  fcripta  fimt  facile  po« 
laiisfe  A  librario  oinitti  ^  cujufl  oculus  in  iaferioreai 
liaeam  force,delaberecwr« 

Qoamvis  igitur  textos  Arabicus  minus  accarate  ex 
lino  codice  ^  quam  €x  pluribus,  posfec  confticui^ 
camen  Slichaeli  multom  profoic  collacio  inchoacae 
eclitioitti  Gagnierianae,  &  verfionis  lacinae  Reiskii^ 
ex  quibiis  cmn  judicare  posfet » quas  illi  le6tiones  in 
podicibus  fttis  habuisfenc,  meliores  plerumque  ia 
cexcom  recepic,  eaque  de  re  le£tores  commonuit^ 
vd  raetones  addidit,  cur  a.fu6  cpdice  putaret  luuid 
recedendcmib  £t  in  hac  quidem  parce  faepius  eum 
refibe  judicasfe  deprehendimus  ,  eamque  ie£lionem 
fagacicer  indagasfe  ,  quam  Reislcius  vercendo  ex^ 
presfer^C  Ubi  veto  ipfam  attingit  Criticam ,  & 
variaa  lefUones  vel  cemic  atqae  ponderat »  vel  no« 
vas  ipfemec  conjefturas  proponit ,  facile  animad* 
vertunt  peritiores ,  hos  conatus  Michaeli  infelicicer 
cesfisfe.  Nam,  cum  in  emendandis  vecerumfcri* 
ptoram  libris  non  folae  iinc  parces  ingenii »  quod 
cerce  in  Michaele  est  haud  mediocre »  nec  fola^quo» 
qoe  faffidat  mttltiplex^  at  vaga  ^  erudicio,  veram 
idprimis  opus  fit  multo  Unguae  ufu,  asfidua  opti* 
morttm  librorum  Ie£Uone  pomparando »  &  perfe£bi 
Grammatices  fcientia ,  haec  quidem  facuhas  taitea 
m  eo  noQ  est^  quantam  adferre  oportet  Criticum» 
^  femet  velic  in  hac  arce.jafiare. 

yerfionem  adjecit  Michaelis  novam,  dc  a  veriio» 

G  4  pe 


\ 


lio4  A  B  U  L  J  £  D  A  ir     ^         ^ 

ne  Gagnierii ,  atque  Reiskii  5  multis  in  locis  di^^erfasi  l 

fkepius  quidem  meliorem  y^fubinde  verp  pejor^  Sed» 

Reiskio  ne  fierec  injuria ,  monuit  in  praefatione  , 

totius  Abulfedae  verfionem  intra  45  dies  ab  eo  fuisfe 

confe6lam.  itaque haud diificile  erat ^rroresquosdam 

ex  feftinatione  ortos  detegere  :  praeterea  Reiskiiis 

Bonfatis  verfatus  eratin  disciplinis  quibusdam  ^  prae- 

fertim  mathematicis ,  Hne  quarum  cogaitiaie  Geo- 

graphum  vix  intelligas :  nec  potcrat  varias  vocum , 

^uae  in  hoc  genere  propriae  fJht ,  Qgnificationes 

femper  accurate  diftinguere ,  iisve  iko  locO  uti  ; 

quod  exemplis  quibusdam  oftendit  Micfaaeiis  n.  42, 

*4 ,  103,  151  b,  168 j  193,  208,  290,  ecnfunc 

in  his ,  quae  non  tantum  posfint  ab  erroris  turpioi- 

diii($  liberari,  verum  eciam  melius  defendi ,  quam 

idjquod.est  in  nova  ^erfione  fubftitutum.  Denaque, 

quamquam  Reiskius  iatis  valeret  Latini  (brmom*s  co* 

pia ,  tamen  ei  dcerat ,  praeter  elegantiaih  fcribendi^ 

etiam  fimplicitas  llla  &  perfpicuitas,  quam  ini:erpre« 

ti  inesHQ  oportet ,  qui,  transferendo  didionis  gene- 

te  tam'  peregrino  &  infueto,  Latinis  ^tiam  aari bas 

vetic  placere.    Reiskio  i^itqr  hac  in  paite  fuperior 

es£  Michaelis,  cujus  verfiopotest  ab  iis,  qui  Arabi« 

ce.  nesciun t ,  fine  taedi6 ,  nonnumquam  etiam  cum 

jDCunditace  legi. 

<  AohQCatiQnum  geminaest.ratio,  utvel  inferviant 

illu&aaaae  geographiae  um  veteri^i  ^uam  receiKkv 

■ »  -  ■  XJ  j 


DESCR.^-AEGyPTI.  1. 1>.  MICHAELIS.  ttt 

tly  vel  in  Tocibasnplicandil,  ai)C;)e£iionibu&jadi- 
candis  occupentur.  In  iis  >  qua?  funt  argumenti  gpf| 
ograpiiici»  diligenter  uiiis  e$b  geographis  &  perev 
grinacoribas  recencioribus  ,  .d*AnviUio ,  Nordenc^ 
Pocockio,  Niebuhrio^  aliisqire;  comparavit  horum 
obfervationes  cum  obfervationibus  Abulfedae ;  ubi 
disfent|ebant ,  judicavit^  qqis  ad  veritatem  propius 
;u:<:ederet.  Porro  ufusest.fcriptpribusveteribusGraer 
qis,.  &  Latinis ;,  ^  eorumque  tefkimoniis  id  quod  ab 
Abulfeda  diflum  erat  faepius  confirmavit.  ^e6te 
enim  vero  &  lauda^iiiter.  Sed ,  cum  hanc  fibi  ia 
gnimadverllonibi^:  fcribendis  rationem  proponefety 
negligendi  haud  erant  ipfi  Orientdles,  ut  vel  Abul- 
feda  hine  illuftr^et^r»  vel  hi  ez  Abulfeda  lucemc^c* 
ciperent.  Xainen  in  hoc  genere  nihil  praeftitum. 
praet^rq^am  qyod  fubinde  loca  quaedam  afferuntur 
cac  Geographo  I^ubienfi. 

Nec  ignoramus ,  Michaelem  libl-orum  Arabicoruih, 
praecipu^  MSS.,  copi^  deflicu!»  Sed  debuisfet  hunc 
defe£luin  aliis  fubfidiis  compenfare;  veluti  Schul- 

,  f  '  T  •  •       I 

tenCi  indice  Gebgraphico  ad  vitam  Saladini ,  queni 
ftmel  memoravit,  not.  248;  &  inprimis  Gdii  com* 
mentario  ad  Al  Ferganum  ,  in  quibus  cum  jplUrina 
invcnisfet ,  ex  ipfis  fontibus  dufta ,  fcr iptorum  Ara^ 
bicorum  loca ,  tiim  etiam  eruditas  de  multis  Aegyp« 
ti  urbibus  diiputationes  ,  dignas  fahe  y  quas  cum 
AbuKcda  conferret  ^  &  in  ufus  fuos  converterer. 

G  s        '  .         ^      Cae. 

t  . 


- '  C^eterum^  etfi  muliia  in  his  Botk  araduntar  uti^ 
IJa  ,  &  ad  mentenl  au^toris  explicandaift  necesia^ 
tia ,  foperfunt  tamen  haad  paoca  ^  vel  leviter 
pca  &  tenjefe»  vel  a  re^  ratione  bsstm  li 
longiusremota,  ve)  dejDiguey  quae  potuisfent  piafo» 
te  cum  cura  p^tra£lari  atque  expolbi ;  quod  vitiam 
|n  omnibus  fere  fcripcis  Michaelinis  inest ,  &  ev 
fola  voAvygflt^tV  oritur,  cujus  impetum  fi  cohibck 
tet ,  melius  profe^o  feriberei:  ^  ^  ad  utilitatem  fro* 

iftuofius, 

•    Verum  ne  videamur  praetcr  rem  virum  repreheu» 

disfe,  age ,  cenfuram  noilxam  exemplis  qaibosdaai 

confirmemus. 

P.  4.  text.  Ar.  I.  8.  (i^fi-  ote  J/*.  Gagnier, 
&  cod.  Leid.  3^  ^^^  qJiae  ledtio  praeferenda, 
ut  majus  fit  difcrimen  inter  pr^epofitionem  ,  & 
verbum.  £x  utroquQ  etiam  f onte  pro  JjumI  ,  lixi« 
feq.  leg,  JiM*, 

NoC  ^4.  la  copiofa  difputatione  de  tribui 
p5ai*j-JJ,.  five  Oafibos  veterum,  non  omittendui 
fuisfet  locus  lacuti  Hamateni,  ex  Schultenlii  i&ud. 
geogr.  v.  Thebais. 

Not.  94.  Ignorari  dicit  fepulchrum  Galeni ,  6; 
camen  Abulfedae  obloquitur,  qui  ex  ^ukalide  re« 
fert,  esfe  illud  propeCatiam,  five  Cafium»  in  co* 
jusyicinia,  ad.ipontemCafium^fepuItum  esfe  Pom- 
pej()m  MagQum  conftat  ex  Strabone.    Nec  ratio« 


DESCR.  ABGYPTrt  t  D.  MICHAELIS.  kj? 

fies  ^ddic  Miohaelb ,  car  ab  Abutfeda^  djsfcndac « 
eaame  io  fiirpicioqeia  ^ croris  siddociK.  Y^m  ii^ 
fS^ffSLtio  Qovicatis, 

P.  lo.  texL  Ar,  1,  x.  .Ut^3  Jjyndl^ir  UI.  Qck^ 
^lmr  i^  PariGno,  ceddemluinque ,  cm  Damimm 
cbfiderent,  Idem  fere  Leideoiia  O^U^.  U^ 
hi,^^^  ^uf^^i  ^^^9  ^^  magoa  pasfim  esc  puo* 
j^orum  diacricicorQmin  hoc  codice  qegligencia ,  noM 
dubrtamusy  quin  legendum  iic  c3^l^^ ,  ^zM  />ai}<- 
/f  Dajniat(rrn  tenerera ;  nam  re^  ex JFIerbe]oto  mo- 
^uic  Micbaelis ,  alceram  le£lionem  cum  iiiftoria  mi- 
J2U8  convenire,  fiquidem  confliat^  Francos  jamper 
bienniam  Damiacam  jn  poceflace  habuisfe ,  cum  Mar 
Jecu^  urbent  IVlanfuram  inftaurarec  Inftaurasfe  enlm 
pocius ,  quam  nove^m  concUdisfe  ^efert  idem  Herbo» 
ipcus,  p,  246  &  554» 
^   P.  i3,L  u.  ^Ui.J  UAgi  JJJi  oJ  j  cet  Haiec 

yerb^  erafa  func  &  obfoleca  in  Leidenfi^  quare  Rd^ 
](ium  pucamus  ex  ingenio  addidisfe,  quod  esc  ia 
dus  verrionQ ipQsfet  hoc  increMik  viderij^^  mfi  ipfe 
mds  ocuUs  id  vidisfem^dubitaremforPasJis  derei  verita* 
te^  Miqhaelis ;  Ohe  yero ,  quam  narrantur  muha » qum» 
rum  non  cena  fides,  3^  primo  quidem  Ui5 ,  noii 
credimus  alio  fenfu  quam  appellandi  occqrere,  & 
in  admiratione  ufurpari,    Praecerea  infolens  est,  nec 

bana  cooflru^o,  pro  qua  dicendum  fuisfec  U  ]^ 


Z' 


.jo8       "         A  B  U,L'F  E  D'Al:  ' 

Q(jiju  cet.   Den^oe  ii6c  e>  pos^t  in  hac  fede  locutci 

'iofctinere.     Gbriina^  legendum  v  eraendatione    tam 
certa,  quam  facili  }-^  vel  potios  i-4^i  nuka  A 

Ufr  BarrdJitaF&C.-^  '"  '    ."     *"   '     •  " 

-   P.'  i6. 1.  ij.  JCi^LaL  ft>j4>x»  urhitetnphm  catlwdrak 

^*tf*^«r.  Quidtii  potius ,  urbsfrequiris ,  ^W^im ?  Tem- 
•plufn    cathedrale  Stituf  -  ^^^-y  -  ^  j  ^   --^  ^  rid, 

'Pol»  P-  533^  &  ipfum  Abulf,  infra  p,  14. 1.  3.  & 
•p-  31. 1.  7*  afine... 

^    P.  17. 1.  4.  a  fine.  c>^J  l*»  j.  Locus  difBciJ- 
'limiw,  ijuemque  <yoIium  haud  intelJexisfe  yerifimile 
tst ,  curti  in  defcriptione   urbis  Echmimae ,  (not 
ad  AlFerg.  p.  102)  ex  Atulfeda  referat ,  multa  ibi 
ifuperesfe  antiquitatis  inonumenta  ,   fed  de  hac  voce 
^ileat*     In   Leidenfi    est 'Cr>  j^J  ^  quod    Michaelis 
praefert ,  putatque  templum  ddignari ,  figuris  hiero 
^y^icis  omatum ,  "fbrte  etiam  fufeterfaneum.  Reis- 
Jdus  emendaverat  o^j^J ,  verceratque  pyramides^ 
quod '  vocabulom  ccH>|e6!:uraIe  exiftiiMt  Micbaelis , 
nec  ullo  ufu  confirmacum.  Sed  eiim.vrx  credibiie  /7t, 
Reiskium  ,  cui  tanta  erat  Arabrcae  linguae  copia , 
ivoc^bulum  fubftituisfe ,  cujus  ufum  nuHaposfet  au- 
iftaricate.  firmarei  pocius  ^  esiftim^amus ,  eumJiaud 
cogitasfq  de  divetfa  vocis  fcriptione  L>j)^^  ,  quae 
plane  iden^  jfignificet.    Utrutjique.enim  ortuin  vide- 
Jiir  ex  pyramide,  ut,  pro  Jlpirmii  diceretur  Albird' 
m^  Albirabi :  quemadmodum  k(ftionem  cod,  Leid. 


«■«I 


DESCR.  AEGYPTI.  I.  D.  MldHAELTS.    S60 

cgregie  tuetur  vir  doftus ,  qui ,  ante  nos ,  cenfuraftx 
harum  notarum  fuscepit,  in  biblioth.  Germ.  BeroL* 
t.  XXXI,  par£.*2.  Ut  vero  ille  tmphrutn  figtiificati- 
onem  vocibus  o^J^  &  W^/-?  ^  W^/V ,  fola  Pocockii 
auftoritate ,  haud  audet  attribuere  ,  Cc  nos  Paulli 
Lucae  teftimonio  parum  profe6to  confidunu?^  Cre-» 
dimus  quoque ,  defcriptionem  Birabarrm ,  quae  est 
iti  Geographia  Nubaenfi  ,  ad  pyramtdes  tam  facild 
accommodari  posfe ,  quam  ad  templa. 

Not.  i8i.  Quod  de  Azizi,  non  auflore,  fed(JH 
tulo  libri ,  notavit ,  flabilire  potuerat  auftoritate 
l^eiskii,  ad  HagjiChal.  tab.  p«  2.^0.    Jn  Leidenli 

^^^J  &  ti/^y*"  cJ  p3sfini  confunduntur. 

,P.  21.,  Colunmam,*Pbmpeji  Alexaridrinam,  quam 
Abulfeda  c^  VJ jjuuU  6j^  vocat ,  Michaelis  ver- 
tit  columnam  Severiy  eamque,.  inani  conjeftura/ 
a  Septimio  Severo  pofitam  arbitratur.  (not.  193.) 
Nimirum,  manifeflo  errore,  confundit  c^^/^jj^it 
cum  U^jj^^j^^  5  ver^jLM^I j^ ,  quemadmodum 
Seyeri  nomen  ab  ipfo  Abulfedt  fcpiptum  deprehendi- 

mus,in  parte  iv.  operis  hiflorici  ,.(p.  57  codicisWar- 
lieriani.)  Fruftra  etiam  Spartiani  locum  excitat,  ut 
hanc  opinionem  audloritate  aliqua  corifirmetj  cum 
riihil  aliud  indeprobetur ,  quapi  Severum  Alexandriam 
adiisfe ,  inque  eam  urbem  beneficia  quaedam  contulis- 
le.  Itaque  non  erat,  cur  Micfiaelis  tantopere  exulta- 
ret,  &  „  videretur  fibi  jam  tandem  aliquando  de  no- 
^ilisfimo  antiquitatis  niooumeilto  aliquid  certi  Hatuere 

posfe, 


Haickm  AbaJAdm,  Uterasquc  AfabU^  ^»^%<^et 
geos,  tioa  4e  Severo  comtaret    r^     Wj^*  1» 

ar  i"  ma;    romp,ji  foru  ilw  •  *"*'i 

-»«.  ^J^t!-  "'-^  ~""  «"^ 

bnc  fi  revocaifet  Rekkio,  vocei,     i       ^"°»'*'<' 

,         uniqaain  a ^_^  posfit  derivari *  ]^      rj 
haecfom,apIu«,i,fle,fi.ecoiIeaiva  afi^-^    f 

bico,  pasfim  icorri^  2^^''"^^°^^^ 
^/^mx,  ^.W^«,,  ,,^.     ^l^^^  o/brpatar  d« 

,r|e  magnificentiu.  e4ud^*  ^^"«^f  "^««Tiln  iew 
pfirtkus.  &  y.    J.  «»    i>t  foient  iil^t^, 

vern  m»,  dete  colunm  SL    ^'  <».*-W 
&d  inprtai,  id  p,«7r  .r  i'^"**-  "^  '.P.^ 

*  '    «ic  jgxtur  refej 


^'  hane  ooIumnaM  eoUoeatatt  ioyk^  V*^P^  ^^^^  ^ 
^unnas  fere  quadrin^entas,  guas  Earagia  praefe£tus 
,  iVleiandriae ,  eo  tempore ,  quo  Saladinus  AegypCuni 
teneret,  deftrukeric,  &  in  maris  littus  projeceric  ^ 
nc  adventatiti  ho&x  aditum  praecluderec/*  Nil  igitujr 
}refert  Abuifeda  de  conditore  kujns  folumnae ,  guani 
probabile  est,  Vefpafianopofitam  fuisfe  &  dicatam» 
in  memoriam  prodigii^  guod,  fanando  daudo)  Ale* 
)pandriae  fedsfe  traditur  :  guam  ^onjefturam  inge- 
jpiofe  adfixuxit  Nobilis  vir  ,  Eduardus  Wortlejuf 
Montacutius  ,  cum  aliis  argumentis ,  tum  nummq 
Vefpafiani ,  guem  iil  columna  inuenic^  &  cui  in« 

fcriptum  AVT.  KAIC^    CEBA*    OUECn.      In 

averfa  parce  confpicitur  vi£loria  gradiens »  deztra 
ipicas,  finiflira  palmam  gefi:ans:  vid.  comment.  Phi« 
lofoph.  regiae  fociet.  Lond.  voL  tvil ,  Art.  42.  Si 
igitur  locus  ^  in  guo  haec  columna  pofita  erat ,  jam 
anteaifj/aWrf  diceretur,ab  infigni  columnarium  co» 
pia»  patet  ratio^  cur  ea,  guae  recentiore  aetate 
accederet^  nomen  Amoud  Isfawdri  obtineret. 

P.  21.  text.  Ar^  1.  pemiit,  ^j^=l^  V 
EAAfi^  ,2^4,  Non  habet  fertilfs  sgros.  Sed  hoc 
Arabice  diceretur  l  it»nrh,  ^  a^^  V  vel  ^^^>^^ 
Nimirum  vitiofa  est  le6Uo  Parifina ,  pro  gua  in  Lei« 
denfi  K*n  ,>^  uj^^~^'*  ^  Frumentum  aliunde  ei  ad^ 
vehitur^  nee  est  yili  pretio  habendumi  guam  le£Uo- 

•      <  oem 


\ji    ABULFEDAE    DESCk.  AEG. 

nem  invenisfeft  in^Schultenfii  indice,  v.  Alexandriai 
Sed  haec  quidem  fpeciminis  causfa  fufEciant.  Ap- 
paret ,  Michaelem ,  etfi  edita  hac  Abulfedae  parcc 
inagnam  gratiam  iniit  apud  omnes ,  quibus  literarurn 
Arabicorum  incrementa  curae  cordique  funt,  majo- 
rem  tamen  initurum  fuisfe ,  fi  fblum  textum  edidis- 
fet,  cum  verbone  Reiskii,  quibusdam  in  locis  vel 
)enieniata ,  vel  eleganfius  expresfa  ,•  a  ratione  vero 
critica  abflinuisfet ,  vel ,  fi  videretur  fibi  in  hoc  ge- 
liere  aliquid  ptaeflare  posfe^  majorem  attulisfec  co- 
^am,  &  diligentiani. 


i 


mC: 


EPICTETI  ENCniRIDION.      113 

VI. 

» 

I 

^PICTETI  £nchiridm^  Graece  &"  Latwe^ 
cum  fcholiis  Graecis  fi?  noyis  animady\erfimi- 
hus3  curayit  Chr^  Gottl.  Heyne^  M.  Bri- 
tann.  R.  a  confiliis  Aidic.    Eloqu.  S?  Poef. 

•  P.  P.  O.  in  Georgia  Augufia ,  Ejiisque  Bi^ 
'  hliothecar.     Societatis  Regiae  Scient.  Gotiiug^ 

Sodalis  Ordinar. 

'Altera  Editio  mendatiof  6?  auSlior.  Farfaym 
&  Dresdae.  1776.  8.  * 

k>aac  nonnulli  tt  veterum  libris ,  ^u! ,  vel  ob  utill- 
tatem  fiogularem ,  vel  brevitatem  voluminis ,  vel  ju* 
piindicatem  &  facilem  intelle£lum ,  crebris  editioni^ 
bu8  freqaestentura  Quorum  ut  nova  editioprodit^ 
ica  nH  magnopere  ex  ea  no vi  exfpedlatur ;  propter* 
ea  9  quod  ille  jam  mos  diu  invaluisfe  videtur  ,  ut 
ail  animadverfionis  adjiciatur  ab  editoribus,  &  li^f 
bellus  ipfe  fatis  perfpicuus  esfe  putetur.  In  horum 
num^rp  Ul^orum  £pi£leti  quoque  est  Enchiridion^ 
Httjos  ex  mHlcia  variisque  edicionibus^  quae,fere«- 
J>antur  ,  quibusque  contenti  erant  literarum  aman^ 
tes,  ntillam  accuratae  ii)cerprecationis  lavdem  habef 
fc ,  tm  demum  plerique  cpgnoK^sr wt ,  cum  Hey oii 

•  Fars  IL  li  editio 


114  E    P    I    C    T    ^    t    1 

edicio  prodiisfec.  Hujus  enim  acQmine  atque  fcieflh 
tia  certus  verusque  libelli  fenfus  ex  Scoicorum  ratio^ 
ne  pktefa£lus  est ,  ut  muhi  faterentur ,  nunC  denique 
fe  intelligere  ea,  qjuae  dudum  inteilexisfe  fibi  vifi  es- 
fent,ab  Heynio difficultaten^  fimu)  &  oftenfam&fii-' 
blatam  esfe.  Quod  non  eo  dicimus,  ut  Heynio  hadem 
quaeramus  ex  fuperiorum  omnium  interpretum  re- 
prehenfione;  nam ,  ut  alii  idem  efficere  non  potuerinty 
alii  certe ,  veluti  Wolfius  y  Salmafius ,  Relandus ,  Upto- 
nus ,  fimilesque  ,  cum  posfent ,  noluerunt.  Sed  ni- 
mirum  intelligi  volumus  a  literarum  fludiofis  »  hanc- 
ce '  optimam  esfe  praedantisfimi  fimul  &  pervul^tis- 
fimi  libelli  editionem. 

£st  omnino  aureus  hic  libellus ,  praeceptorum  cum 
veritate  ac  perfpicuitate ,  tum  poddere  ac  momenta 
Nam  licet  Scoica  ratio  plena  fit  diftinfUonom  aco- 
minibus,  quae  fe  invicem  haud  rarb  compQngafiK^ 
ejusque  etiam  initia  faepius  exitum  habeant  abhor* 
rentem  a  communi  homintim  fenfb;  tamen,in  nio* 
rum  officiorumque  do^lrina^  SociUtis  &  Platonis  ji> 
quitur  au£loritacem ,  easque  vitae  regundfte  prae^ 
fcribic  leges  ,  quae ,  fi  cum  aliorum  philofqphoruin 
praeceptis  conferantur^  folae  videantor  dignae  phi- 
lofophia,  dignae  viftutb.    Docet  eniro,  vircoteni 
fe  ipfa  esfe  contentam  ad  benebeateque  viveindum: 
hanc  qui  fequatur ,  eam  coiifequi   perfeftionem; 
Qiiae  fomma  in  humanam  naturam  cadere  posiit , 

4221« 


E  N  G  H  I  R  I  D  I  O  N.  tis 

4Uiimumque  in  eam  asferere  libertacem»  ad  quam 
fa£^us  fic  a  parente  &  audlore  Deo  :  nil  bonum  es* 
ie,ninx|uodconjun6i:um  fic[cum  virtute,  nil  malum 
niCi  culpam  &  peccacum:  excernas  res  neque  bonas^ 
neque  malas  esfe  :  nil  ad  nos  percinere ,  vel  bonam 
vel  adverfam  y  forcunam :  ea  fola  nollra  esfe ,  quae 
in  noftra  finc  poceflace ,  &  ab  animi  indu6Uone  pro* 
ficiscancur.    Acque  fais  praecepcis  ita  animum  infor- 
mat,  uc  eum  bona  malaque  ex  re  acque  vero  aedima- 
re ,  hominumque  opiniones  concemnere  doceac  :  uc 
eum  asfuescac  nil  cimere,  nildolere,  nulli  deceriori 
rei  fervire  :  uc  eum  concra  omnes  vicae  cafus  ma- 
oiac  :  uc  denique  jpfum  fuae  felicicacis  au6lorem 
conilicuac.    Quae  quidem  virtus^  camecfi  cam  lubli- 
ffii  excelfoque  loco  pofica  fic,  uc  mortalis  ad  cam 
fiemo  eniti  posfe  videatur,  &^  fecundum  Stoicos;, 
mifer  fic  quicunque  eam  non  penitus  asfecucus  fic : 
tamen  fatendum  est,  eos  eciam,  jqui  vel  gradibus 
aliquoc  ad  eam  propius  accesferinc ,  magna  beatae 
vicae  pacce  pqcicos  esfe»    Omnino  Sc  fios  ipfi ,  & 
alii ,  quamquam    mulcis     parcibus    a    Scoicoruip 
racione  disfenciamos ,  &  ab  illa  perf^flione  IgOf 
ge  diflemus^  camen  legendis    eorum  libris,  qui 
de    vircttce  .  &  .moribus  funt,  mirifice  nos  adfic| 
fenfimus.    lu  ^imus   percuciebacur   acque   com. 
movebacur     ptaeceptorum    gravicace^    veritate  ^ 
fimplicicace ,  ica  ad  remm  liumanarum  concemcuqi 
«ctollebatur  ^  ac^&  v^luci.  ez  .opiuouiim  vanarum 
;     .  H  a  fer-: 


» 


^ 


n6        t  p  I  c  r  E  r  r 

fervitute  ih  libertatem  vindicacum ,  fuique  juris  fa- 
ftum,  putaret. 

Swd  principes  Stoicae  familige,  2eno  &  Cbryfip- 

pui  ,^uaecmn<3ue  fcripta  ediderant ,  quae  fane  mul- 

ta  fuerant ,  haec  &  ipfa  ratione  erant  fubtiliora  , 

quam  ut  in  communem  iiominum  intelJig«intiam  ca- 

Tderent,  &  oratione  horridiora,  qoam  utlegentium 

^nimos  aut  allicerent  aut  tenerent.    Itaque  operae 

pretium  fecit  Arrianus ,  qood  cx  magiftri  Epiaed 

fcholis  praecepta   Stoicorum,  ea  quae  mMimam 

vim  haberent  ad  virtutis  (ludium  atque  vitam  bear 

tam,  in  breve  Enchiridion  redegit ,  oradoneetian 

confcripnt  elegantiore,  quam  pro  vulgari  Stoicorum 

confuetudine  ,  ita  denique  accoramodavit  ad  com. 

munem  hominum  ufum,  ut  ea  unusquisque  non  in- 

telligere  tantum ,  fed  vita  etiam  adUoneque  expriroe. 

re,  posfet.    JVam  Arrianus  exEpiaeti  Stoici  difci. 

plina  profeaus,  vitae  ftudiommque  rationem  ad 

Xenophontis  Socratici  exempJum  compofuit,  philo- 

fophiamque  cum  rerum  aaiooe  coijjunxir.    Itaqoe 

'&  bellicas  artes  traftavit,  &,  regnante  Hadriano, 

dux  ipfe  exercitui  praefuit,  &  confnJatnm  etiam 

gesfit.  Sed  fcripta  quoque  ad  Xenophontis  riiiiilitu- 

dinem  edidit.  Prirtum,  expeditionem  AkxandriM. 

feptem  libris  confcripfit ,  cum  Xenophon  totidem  U- 

•bris  Cyri  Ijunioris  militiam  compJexm  fuisfet.  Dein- 

'de  Epifteti  magiflri  fchoJas  Jiteris  confignavit ,   cum 

'Xenophon  difta  faftaque  SOcratis  haud  paucis  li- 


/ 
/ 


•    E  N  C  H  I  R  r  D  i,  O  N,  ii? 

bVis  ,  praefertim,  iis  qui  AVo//FJj/zoytt5/A(xrct  vo,. 
cantur ,  confcripfisfec.  Denique  ,  ut  alia  omitja- 
mus  ,  ejusdem  imicatione  libdlum  de  Vcnauone 
edidic ,  in  quo  fe  ipfe  adeo  juniorem  Xenophontem 
Bominavit. 

Sed  quod  de  Enchiridio  diximus ,  eju^  au£lor 
idem  est  Arrianus.  Nam  dele6lis  ex  majore  opere 
disfertationum  ,  feu ,  fcholarum  £pi6leti ,  quarum 

4 

ad  nos  pervenerunc  libri  quacuor,  optimis  quibus^ 
que  ac  maxime  perfpicuis  praecepcis ,  parvum  libel- 
lum   concinnavic    £c   £nchiridion    quidem,  feu» 
Manuale  ,  eum  vocavit ,  quod  propcer  brevicatem 
acque  ucilicacem  femper  in  promcu  esfe  ^  aq  geilari  in 
manibus,  &  posfec,  &  deberec.  Omnino  vircutis  fe« 
licitatisque  ratio  tam  clare  camque  perfpicue  in  eo 
exponicur,  uc  nuUum  fit  vitae,  conditionis,  ftudi- 
orumque  genus ,  ad  quod  ille  libellus  non  accommo* 
datus  videatur.    Quare  minime  esc  mirandum  ^  eum 
non  folum  ab  aliarum  fe6larum  philofophis ,  fed  a 
Chrifiiianis  eciam  do6loribus ,  in  magno  pretio  habi- 
tum  fuisfe.    £c  ex  his  quidem  complures  paraphra* 
(tae  ,  quorum  unus  edicus  esc ,  aiii  in  bibliochecis 
fervantur,  eum  ad  Cbriflianae  do6lrinae  formuiam 
revocarunt :  &  Sc.  Nilus  Abbas  £nchiridion  ipfe  ica 
confcripfic,  uc  Epidletumad  purioremdo6lrinamrefin- 
gerec.  Sexto  feculoSirapliciusluculencisfimoeumex- 
plicuit  coinm^tario ,  in  quo  perperam  nonnulli  Chri» 
(lianae  religionis  veiligia  deprehendisfefibi  vififunt; 

U  3  Qj»n 


iig  E    P    I    C    T    E    T   I 

Quin  fuerunt  boni  quidem  homines,  fed  nullo  anti- 
quitatis  ufu  exercitati ,  qui  crederent ,  faaos  N.  T. 
libros   le£los  esfe  non  tantum  a  Stoicis»  Seneca  , 
Epifteto.,  Antonino  Iniperatore  ,  fed  ab  aliisquo- 
que  hujus  aetatis  philofophis ,  veluti  Pli^carcho  & 
fimilibus,    Quorum  quam  vana  fit  opinio ,  cum  res 
ipfa  loquitur,  tum  hoc  unum  fatis  fuperque  oftendit, 
quod  inde  conficeretur,  ex  hoc  etiam  fonte  haufis» 
fe  Socratem  ,  Zenonem,  Chryfippum.    Sed,  utde 
Stoicorum    fcriptis    dicamus,  habent  ea  quandam 
cum  facris  N.  T.  libris  fimilitudinem ,  quae  impeii* 
tos  facile  ludere  posfit.    Haec  pofita  est  in  duaboi 
potisfimum  rebus  :  primum  in  praeceptis ,  quae  ad 
vita^e  rerumque  humanarum  contemtum  pertineot : 
deinde  in  fi:ilo  &  oratione.    Atqui  praecepta,  cum 
in  utraque  do£bina  ex  diverfis  principiis  ducantur, 
ipfa  disfentire  inter  fe  necesfe  est.  Quodveroadoci- 
tionem  pertinetN.  Tefl:amenti,fi illamajorem  habet 
cum  Stoicorum ,  quam  cum  Platonis  v.  c.  &  Demo- 
ilhenis,  oratione  convenientiam ,  an  continuo  erit 
eadem  ac  Stoic^?  Chryfippus,  ejusque  imicatione 
plerique  alii  Stoici ,  dicendi  genus  fecuti  funt  cnini- 
me  elegans  &  exquifitum,  cumverborum  incuria, 
tum  compofitionis  negligeptia ,  tum  exemplis  etiam 
&  di^onibus  e  medio  defumcis.    Sed  inter  Sacro* 
rum  fcriptorum  Stpicorumque  orationem  hoc  inter- 
est,  ut  haec  tamen  Craeca  fit,  iUa   Graeca  vix 
dici  posfit. 


^  N  C  H  I  R  I  D  I  O  N.  1J9 

Ceterum  in  hujus  libelli  recenfione  duplex  est 
Heynii  lau^.  Alcera ,  quod  ledHonis  variecatem  ve- 
ritatemque  ad  criticas  leges  exegit ,  conferendis ,  tum 
codice  Boerneriano ,  &  editionum  aliarum  copiis ,  cum 
comparandis  Simplicio  aliisque  Stoicis,  &  Nilo  at« 
€[ue  Paraphrafte*  Altera  ^  qutxl  verum  £pi£leti  fen- 
£itn  e  Stoica  J^tione  &  loquendi  confuetudine  acuce 
cruditeque  explicuit  ;  ut  ejus  animadverfionum  le- 
&\o  quafi  viam  aperiat  ad  reliquorum  Stoicorum  in« 
telligentiam.  Secunda  vero  hac  edicione  il- 
lud  egit  Heynius,  ut  emendaret ,  cum  ea,  quae 
so  philpfophi  verbis  male  fuisfeq(  typogfaphi  culpa 
expresfa,  tam  fua  notata;  eaque  partim  accuratius 
conftitueret ,  partim  difertius  &  copiofius  infl:rueret , 
quae  ex  Scoicae  difciplinae  fubciliore  racione  esfent 
illuflranda;  vitaeautem  Epifleti^  &  edicionumEn* 
chiridii  notas » do£tius  diger^et. 


H4 


Z)/x. 


'j2<-  n  I  S  S  E  R  T  A  T  I  O 

•  •  • 

1 

t 

I 

Dijfertatio  de  Bdbrio ,  Fabtdartim  Aefopect^ 
rum  Scriptore^  Infirmtur  Fabulae  quaedam 
Aefopeae  nunquam  antehae  editae,  ex  Cei 
Mf.  Bodkjano:  Jccedmt  Babrii  Fragmetu 
ta.    Londini.  1776.  8. 

Brevis  est  hicce  libellus,  quippe  qui  oflo  &qui. 
draginta  tantum  paginis  conftet,  fed  pjenus  elegaa. 
tis  accurataeque  doftrinae.  Ejus  exempla  cum  4 
pauca  fint,  &  in  paucoram  manus  venisfe  videan- 
tur,  credipus  eo  jucundiorem  fore  aliis  noftramds 
co  relatiqnem.  Cumque  au6lor  ipfe  nomen  fuQQ 
non  prodiderit ,  nolunms  ignorari  ab  literarum  no- 
flrarum  amantibus  ; '  eum  esfe  Thomam  Thir?it- 
tum  9  cujus  alia  jam  extant ,  eaqqe  egregia  y  .ingeni 
doftrinaeque  fpecimina,  veluti  Emendationcs  adje- 
ftae  Musgravii  V.  CL  Exercitationibus  Euripideis, 
&  fragmenta  Flucarchi  quaedam  ,  edita  aiice  hoi 
quinque  annos  Londini.  Nunc  de  receQtisfimo 
hocce  ejus  opere  exponamus. 

Quamquam  Aefopi  haud  paucae  fabulae  ab  anti- 
quisfimis  fcriptoribus  commemorentur ,  veluc  ab 
Ariftophane,  Pl^tone,  Ariflotele,  non  taniCQ  con- 
flat ,  utrum  ab  ipfo  Acfopo  litcris  mandatae  fint ,  aB 
vcro  fermonibus  diftisque  fparfae,  ab  aliis  dcmun 

-  col 


z' 


'-r     DE    B  ABRI  O^  tii 

tolle£lae  coDfcriptaeque  fint.  Bentlejus  quidem 
(Dirf.  de  Aefopo)  putabat,  temporibus  SocratisV 
fcriptas  Aefopi  fabulas  non  extitisfe  :  contr» 
nofter  nil  causfae  esfe  arbitratur ,  *  cur  dubitemus^ 
Aefopum  f^bulas  foluta  oratione  fcriptas  reliquisfe.r  • 
Sed  de  hoc  non  ftatuimus.  Illud  tamen  valde  veri 
csfe  fknile  putamus  y  temporibus  Socratis  fabularam 
Aefopeanim  extitisfe  libros,  five  ab  ipfo  Aefopo^ 
live  ab  aliis  post  eum»  confe6los.  Poftea  multi 
fuerunr,  qui  his  fabulis  vel  folotae  ligataeve  oratio* 
fiis  ornatum  adderent ,  vel  novas  in  eodem  genere 
adjungerent.  Ex  Latinis  poetis,  qui  in  hoc  argu- 
xnento  Verfati  funt  ^  aetatem  tulere  Fhaedrus  Si 
Avienus  :  Graeci  ad  unum  omncs  interciderunt  y 
neqoe  quidquam  ex  eorum  'operibus ,  exceptis  Babrii 
fragmentis,  ad  nos  pervenit.  De  ejus  vita,  aetate^ 
cic  rebus,  nil  conllat.  Nam  Suidas  ,  qui  verfus 
ejus  fane  multos  fervavit ,  'de  ipfo  tamen  viro  levem' 
ac  perexiguam  prodidit  notitjam  hancce  :  eum 
Babriam  vel  Babrium  yocarf\  ^  Aefopicas  Fabulas  in 
^holiambos  convertisfe  9  earumque  decem  Ubros  edidisfe» 
Bentlejus  eum,  absque  ullo  afgumento,  in  ultima 
bonorum  auftorum  aeiate  ■  ponit.  Omnino  refte  de 
Bentleji  Disfcrtatione  Aefopea  judicat  Thirwittus, 
cum  ait,  p.  25 :  „  Dolendum  est,  magnum  Bcntle- 
,,  jum  disferc^tionem  foam  de  Aefopo ,  eo  modd 
,,  quo  iHam  de  Phalaride ,  non  retraftavisfe.  Mul- 
„  ta  ,  quae  hodie  obfcura  funt  in  hac  materia,  fine 
^       .  U  S  «  dubio. 


^^ 


i» 


•9 


V 


tz^  1>  I  S  S  E  R  T  A  T  I  O 

^  dubioy  illaftria  fecisf(?t  fingularis  ea,  qua  in  hil 
literis  pollebat,  erudicio  &  fagacitas.     Sed*j}]e| 
adverfartos  Disfertatione  fecunda  Phalaridea ,  ve- 
lut  fulmine ,  prcrflravisfe  cpntencus ,  a  pugna  im- 
pari  indignabundus  recesGt.    Nonnulla  igicur  in 
Disfercarione  ^  Aefope^   reliquit    vir    maximus , 
quae,  fi  iecundas  Curas  adhibuisfet,  nifi  fallor, 
mucavisfet.    Tale  'est  argumencuui    illud,  quo 
probiiturus  est^  Aefopi  fabulas ,  tempore  Socra* 
^  tis;  fcripcas  non  exfticisfe.  quia  fcilicet  Socn. 
'i9  tes,  qui  aliquas  ex  illis  metnce  expre^fit,  non  aft, 
^  fe  ufum  €sff  libro  fabularum  f  kdfcripjiy  inquir, 
^  cli  uTVet^Vf   quai  hoveramt  &  primas  in  m^ 
^  mmam  rey^care  poteram^  cei  *' 

Sed  Babrium  bonorum  aecate  fcripcorum  floruii- 
fe,  primum ,  ipfa  verfuum  ejus  elegancia  &  fuavicas 
prodit  :  quae  quidem  ejusmodi  est,  ut  ejus  lilxr^ 
fi  extaiet,  Judice  ipfo  Benclejo,  (Disf.  Aef.  cap.  5.] 
xnerito  opponi  Latino  Fhaedro  ,  fi  non  praeferri^ 
^os&t*    Deinde  indiciis  duobus  collegit  Thirwic- 
CU8.    Alterum  est  in  loco  Apollonii  Lex.  Hom,  V. 
lAuft ,   qui  yerjifimiHima  conjeSura  in  Choliamboi 
redigitur,  &  ad  Babrium  refercur ;  unde  ejus  aetas  ifi 
tempora  Augufii  videacur  inpidere.     Alcerum  est  in 
praefatione  Avieni ,  qui  Babrium  ita  commemora- 
vit ,  ut  eum  ante  Phaedrum  poneret.  Ceterum  ,  post 
^^itum  hoc  a  Babrio  opus ,  credibile  est ,  profaicain 
fabularum  Aefopearum   colk6honem  negligi  coe- 

pi«re, 


D  E    B  A  B  R  I  O;  ^1^3 

pisfe  y  &  fenfiin  prorfus  evanuisfe.  Nam  ,  ut  edi> 
toris  utamur  Terbls  ,,  easdem  fabulas ,  &  fortasfi| 
y,  plures,.parare  facile  erat,  flylo  jucundo  &e]e^ 
^  ganti  (a  Babrio)  ornatas^  metroque  coocinnatai 
,j  aptisfimo ;  quod  fane  non  minus  proprie  MytM^ 
5,  cum  f  quam  aliud  Hemcum ,  aliud  Ekgiacum  ^  ap? 
^,  pellare  licet.  Tandem  fequioribus  feculis  y  cum 
jy  non  modo  numerorum  metricorum  fuavitas,  fed 
^y  etiam  omnis  orationis  el^gantia  neglefla  jaceret  Sc 
^y  ignota  ,  coeperunt  homines  roale  feriati  fiabtii 
f^  fabiulas  in  profam  ijsducere,  non  eam  in  qoa  a1> 
^y  Aefopo  &  aliis  olim  fcriptae  funt,  quodnoiouf 
^,  plorandum  esfet ,  fed  qualein  ipG  pro  barbarie 
^y  fua  ezcudere  potuerunt.  .  Atque  hinc  opinor 
^,  accidit^  ut  fabulatum  Aefopi,  quae  a  veteribitt 
9,  memorantur,  aliae  in  libris  hodiernis  defideren* 
^  tur,  aliae  mutatae  legantur.  Scriptores  enim 
,^  noftri  eas  folum  fabulas  quas  libuit »  &  ut  libuit^ 
,,  verterunt.  Quamquam  haud  incredibile  est ,  ip- 
,,  fum  Babrium  nonnulla»  quae  fcilicet  d^fperavic 
^  traStata  tdtescere  posfe ,  reliquisfe  y  nonnulla  etiam 
,,  pro  arbitrio  immutasfe." 

Seculo  nono  Ignatius  Magifter ,  feu  D^iaconus,  fub 
noTDine  Gabriae  ,  quod  ex  corrupto  ^^ ^rif  ortum  est, 
Babrii  fabulas  in  Jambica  tetrafticba  redegit,  qua« 
rum  quatuor  &  quinquaginta  in  Neveleti  funt  edi- 
tione.  Quadragefima  tertia  ^  de  Luscinia  &  Hi» 
\  ^    rundi- 


^tn  DISSERTAtlO 

tundiht  t  tredecim  conftac  choliadbis ,  &  Gae  dubio 

Babrii  est,  eaque  unica  ,  quae  ex  iis  ad  nos  ia-* 

tegra  pervenerit.    Maximum  etiam   Planudem  ex 

Babriano  opere  multas  fabulas  in  communem  eju& 

aetatis  dialeaum  tranflalisfe ,  minime  abhorret  a  ve- 

rifimilitudine ,  fi  iiominis  ingenium  ac  ftudia  fpe* 

ftemus.    (^uamquam    uno    hoc   argQmento,  quod 

Aefopi  vita  ab  eo  confcripta  multis  fabularum  codi^ 

clbus  praefixa  est ,  illud  prob^ri ,  refte  negat  Thii- 

wittiis.    In  hoc  vero  nos  omninp  confencientes  ha^ 

bet  y  Hbros  fabularum  Aefopearum  ,  qui  hodie  fe» 

mnttir ,  ab  junioribus  Graeculis  confeflos  ,    &  ^ 

Sabriano  opere  duAos  esfe.    Nam  ediciones  Aero- 

pi  ex  tribus  fa6tae  funt  exemplis.    Primum  cu  Ac* 

curfianum,  aano  circiter  1479  Mediolani  typis  ex- 

-presfum,  repecitum  ab  Aldo  &  aliis.     Secunduis 

«st  Rob.  Stephani ,  A.  1545,  quo  Accurfianumfflr 

rgetur  atque  emendacur  ex  vetuscisfimo  bibliothecae 

Tegiae  libro,     Tertium  If.  Nic.  NevelAi  A.  1610 , 

quo  item  Accurfianum  redditur ,  fed  locupletatur  fa- 

buiis  inedicis  cencum  &  criginca  fex ,  ex  codiciba% 

bibliothecae  Palacinae  quinque;  qui  codices ,   cum 

raro  incer  fe  disfentiant ,  pro  uno  habendi  funt. 

Sed  in  omnibus  tribus  exemplis  manifeda  funt  ve- 

Aigia  fuavicacis  eleganciaequc  Babrianae  metro  fca- 

«onte  feu  choliambico,  quae  magna  fagacitate  inda- 

^avit ,' fuosque  au6tori  verfus,  quoad  ejus  fieri  po 

tuit, 


T    ^s^  -      ~       - — ^^ —     ^ — "  ■»— ^i^^BiM^^ii^p-^^vi^^^Bigr 


<     DE    B  A  BRI  O.  ~  1^5 

luifcv'*^^^'"'  Thirwittus.  .Atqpe  hoc  ejus  coofi.r 
lium  magnopere  adjuvit  felicitas  quaedam,  ^uae.cj^ 
e;  bibliqtheca  Bodlejana  *obtuIit  librum  fabularum 
Aefopearum  icriptum ,  qui  ec&dres  hucusque  om-' 
hes ,  ipfumque  Jo.  Hudfonum ,  eju»  Ubliothecae  ii»i 
giftrum  ^  latuerat.  £x  hi&  pi^imum  exhibentuf  inedi^ 
tae  fabulae  fex,  p*  4-12.  y  quae^  Suidae  indicio, 

vindicantur  Babfio.    Harum  unam  ipeciouius  locq 
ponamus  : 

■ 

Fa/ioi  Toy  *HA«8  S^eg»^  lytmro  •  ^LrttL  ^t  ri 
fcQct  tx^t^  ^^^  rouTCf .  7\y<i\\ovro  dx  xcli  .  Ban 
^gflt;^oi»  6f5  J^e  roira^f  tiTetf  cd  iiC9^o\y  ii^  Ti-i^ 
VctAA^c^t,  li  yag  /toiro^  Jy  0  HXto^  frouTay  Sxiy? 
k*7to^y\fcLmi ,  ei  y>i/tta^ ,  oftoiof  korS  '7teuS(t  yim^^ 

Xi  OU' TCt^^ttftil  Kcucoyj  * 

Babrianae  hujus  fabulae  conclufio  pene  integra 
est  apud  Suidam  V.  A  Wk*^/ 

» 

Ti  /t)j  "TtoL^a^fitv  rm  xolxSv^   orctr  yii/iofs  .::.  j 

■ 
Sequuntur  aliae  item  ineditae  leptem,  p.  ii^i6i 

qii^e  licet  Suidae  teftimonia  deftituantulr ,  ipBk  ta- 


V 


i 

t 


•         1 


^tl     DISSERTATIQ  DE  BABRIO, 

Kotxei  '3r^Te<r&(tj ,  tjI^  Te  yw^  aF«  <peuy w^ 

3Monf  cruyer» ,  tSk  ^e^eoyoT»y  i/t« 
^Jiyjx^Sv  'UcLToif  eyyu»/tey>i  J^aorev, 


l/N 


t 


Et.CRIT.  DESANaHISr.D*ALEX.LEGR.  ti^ 

vin. 

m 

^xatnen  Critique  des  Anciens  Hifimms  iA^ 
kxandre  le  Grand.    A  Faris.  1775.  4^ 

i.  e. 

Cenfura  t^eterum  Scriptorum  de  rebus  Alexan^ 
dri  Magni..    Parijiis  1775.  4. 

JNulJa  taci^e  hiftoriae  veceris  pars  majorem  habet 
«_vel  converfionom  copiam,  vel  conjaii6tionem  cum 
licerarum  ftQdiis^  quam  ea  quae  res  geftas  AJezandri 
3\<agni  compIeSitur.    Neque  enim  folum  Ziilacedo  • 
mm  imperio  plurimorum  popuIoruAi  commutacae 
func  res  publicae ;  fed  Graecorum  eciam  cum  Barba« 
iris  fociecate  ac  commerciis  novae  ucrimque  quafi 
nacurae,novae  ingeniorum  indoles,  nova  disciplina- 
rum  ftudia  excicerunt.    Sed  eadem  faiftoriae  pafs 
cum  mire  curbaca  fic  vecerum  fc(ipcorum  disfenfu  » 
operae  precium  fecic  111.  Academia  Elegantiorunx 
Licerarum,  quae  Parifiis  esc,  guod  do^orum  homi« 
Bum  ingenia  ad  ejtplicationem  ejus  excicavic.  Cum- 
que  ex  variis  variorum  de  boc  argumento  dispucado* 
jnibus ,  judice  ac  discepucrice  eadem  Academia « vi« 
&rix  fueric  una,  quam  nos  a  viro(*)  acris  judicii.& 
erudicionis  minime  vulgaris  fcripcam  esfe  cognovi-» 
mus;  videmur&  nos  operae  precium  fa£luri ,  fi  de 
ea  hoc  loco  exponamus» 

Esc 

(•)  Mr.  le  Baron  de  Ste  Crolx. 

rarsll.  1 


^So  EXAMEN  CRITIQUE  DE8  ANCIENS 

Esc  vero  hajaa  difpacationis  ratio  qaadriparcitit 
Priraum  generatim  lcriptoresrecenfentar  ,  qui  re! 
Alexandri  confcriplTerunt  t  fecanc^a  pdrtd  res  belic 
geftae »  tertia  re^  ejus  civiles  &  aJEli^ei  ^vatae , 
quartantuslocorumregioAumquey  quas  peragraviri 
explicantQr ,  ica  tk  unaqti&eqtie  ra  v^His  tcrf^MrnQj 
au£i;oritatibus .  expendatun    Se^nuntur  anlTfiadvfer& 
ones  philolo^icae  9  hiftoricae  &  geographicae,  qa> 
[ius  res  multae,  'c6hjun£tae  cuth  hujus  dbputaticHdi 
^rgumentOy  &  fcriptofQfh  loci,  r\6iiintiii  liCqQei^ 
luflrantur.    DeniqOe.at^icitur  disputatio  brfevisi  it 
certo  tempore,  quo  Alexander  natus  est.  Nos,  Ip^ 
cimihis  cauTa ,  de  prifaa  &  fecunda  psijfth  teks^ 
mus. 

Exftin^la  a  Maceadnibus  Graecbruta  Hbercate, 
ej[us  ctiam  alumna,  eloquentia,  conticair.    Neqoe 
fuit  poflea ,  vel  in  aliis  generibus ,  vel  jta  hifbcia, 
fcriptpr,  qui  ad  antiquorum  fpirituhi  ac^radBAitm 
tt  extollere  posfet,    Itaque,  coitopftjis  ftrvitote  i- 
que  adulatione  hominum  ingeniis,  fcriptores  etiaa 
rerum  Alexandri ,  ejus  fa£la  exornardnt  atquie  aitxe* 
runt ,  veritatis  exiguam  habu^runt  ratioo^m.     F^ 
ihum  Callidhenes  » profe£lus  ex  Ariftotelis  discij^ 
na,  Alexandri  in  expeditione  comes,  ita  ^ffs  hifhy 
fiam  confcripfityUt  fe  tam  veri,quam  pulchri ,  igt» 
rbm  proderet.    Quod  vhc  credibile  videatur  de  pb 
lofopho  ,  niii  gravisfimorum  conftar^t  ceftiAonti 
uudorum  ^  Poly bii  &  Strabonist    £c  hic  tanien  poft 


m..'r\jFm 


^9T,  ifAl^tAtimR  IS  GRANtX    i^t. 

ea «.  cum  a  diuturna  adQlacioae  liberam  vocem 
epdiaere  auderet»  ad>  AleKaodro  incerfeflos  est^  & 
fuo  ipfe'  exem{>lo  docoic ,  quam  turpe  ac  periculo* 
ffup  ^sfet ,  philofpphiae  murius  cum  aulae  artibus 
coDJungere.  Neque  major  est  Oneficrici  laus  ^  gui  ip^ 
fd  quoque  Alexandri  fuit  comes^  Hic^  cum  ejus  fa^^ 
^a  ad  imitationem  Cyropaediae  confcriberet »  fabii^ 
las  fipxit,  non  vera  narravic  Jam  Hegefias  Ma« 
gnW)  fuppar  huic  aetati,  Graecam  eloquentiam 
primus  Afiatico  cultu  corrupit ,  &  veluti  meretricio 
^co  iltevit  :  in  hifioria  quoque  Alexandri^  tam 
rebus»  quam  verbic,  puerilis  est  atque  ineptujd 
C^itaFchui  vero^  Dinonis  Hiilorici  filius»  idemquo 
ibcios  Akxandri  in  expeditipne  ^  quamquam  apud 
^ofteros  magnam  audoritatem  habuit,  tamen  ora* 
tione  fuit  argutus  atque  inflatus  ^  neque  in  rebus  fa« 
^ttm  veri  judicium  fecutus  esc  Praeter  hos  pluresi 
(ed  m^gifl  edam  contemnendi,  de  hoc  argumento. 
fcripfenmt  Sophidae,  Quibus  omisfis ,  auclor  eos 
(eceniet,  quibus  cerui  audoritas  tribui  debet. . 
.  Primo  loco  pon^ntur  Ptolemaeus^  rex  Aegypt!, 
&  Ariflobulus »  uterque  Alexandri  in  miiitia  focius 
^  duxy  ttterque»  mprtuo  eo,  rerum  ejus  fcriptor^ 
ot  eo  longius  abfint  ab  .adolatonis  fufpicione.  A 
qua  fufpicione  Ariftpbiilum  auflor  nc^r  acuce  vin« 
dicat  contraLucianumyin  libello  de  hiftpria  fcriben* 
da.  Sequqntur  ^ia  mpnqntenta,  condita  Alcx^ndro 
•viva    Primum  £phemer}des  eji)s,  feu  aAa  diurna^ 

l  z  con^ 


132    EXAMEN  CRITIQUB:  DES  AN(m(S 

confcriptae  ab  Eumene  Cardiano&  DlodocoEiy*^ 
chraeo.    Deinde   Icinera    exercicus    Macedonici ,' 
defcripca  jusfu  Alezandrj  ^  a  Diogneco  &  Becooe, 
itinerum    menforibus.      Tum    epiftolae   ejus    std 
amicosy  de  guarum  aufloricace^  uc  de  aliis  anti^ 
quorum  epiflolisy  vere  &  accurace  flacuit  ao6lor. 
Denique  provinciarum  defcripcio,  fada  Alezandii 
jusfu  a  pericis  geographis,  quam  deieripcioDem  Pi- 
crocles,  qui,fub  SeieucoNicanore,Indiae  praefuit, 
ejusque  oram  clafTe  obiic  ,accepisfe  fe  dixerat  a  XeDo- 
cle  y  gazae  regiae  praefe£to.  Mulci  fuerunc  pr aeterca 
hiftorici:veIuii,  Cepbalaeon  Gergeccius,  qui^  cum 
Herodoci  exemplo  univerfam  hifloriam  novem  li- 
hth  Jonica  diale^lo  comple£lerecur ,  nono  Alexao- 
dri  res  expofuic,  ica  uc  ex  criginca  fcripcoribus,  quod 
ei  verisfimum  viderecur ,  judicio  eligerec    FueniDC 
&\lii,  &  Chares,  Ancidides,  Philo  Thebane, 
Hecacaeus  Eretriehfis ,  Duris  Samius  ^  *Nearchus, 
Timagenes,  qui  verbo  &  obicer  memorancur. 

Sed  fcripcores»  de  quibus  ha£tenus  difhim  est^ 
cmnes  temporum  injuria  perierunc.    Sequuntui-  ii 
qui  fuperfunt  :  quorum  partim.  peculiaribus  fcri-  ' 
pcis,  parcim  conjun^le  cum  aliarum  rerum  hifkoria, 
de  Aiexandro  prodiderunt. 

Ex  his  longe  princ6ps  ponitur  Arrianus^  qui  aiK 
ftores  in  primis  fecutus  est  duos ,  Ptolemaeum  & 
Ariibbulum,  quamquam  illum  maxime,  neque  ali« 

ps  neglexic»  qoi  res  veras  &  memorabiles  uadidia- 


f  HIST.  »'ALmNDRE  LE  GRAND;     i^ 

dk  videneoctir..  Laiidatur  ab  accurato  judicio ,  veri 
ramore ,  icieocia  rei  imlitaria  :  reprehendicur ,  quo^ 
^oimnlliift  Jods  AlQzaiidro  niauum  hvisS^^&  in  geo- 
^raphicis  rebus  aliquQties  negligens  fuisfe  videa* 
.tur.  Qiamguam  levia  haec  func  j  fi  cum*  aUorum 
/cripconuD  9 /in  eodem  genere,  erroribus  confe- 
^anciir»  . 

•  Secupdos  Plutarcho  cribuitur  locus,  cujusad  nof 
ftram  aetatem  pervenenmc  Vica  Alexandri ,  &  dao 
JibeiH  de  ejusdem  vircut^.&forcunsi.  £c  confilium 
jfuidem  io  Vicis;fcrib&ndis,  quo^nam  habiioiCy 
jpfe  figBjficavjCy  <:um  dixic,  ie  Vicas,  non  HUlo* 
»as  /  fcribere;  itaquefeinpn  fada  omnia  virorum 
4)mne8qae  cafus  .fipgulatim  perfequi ,  fed  eas  vicae 
mrtei^  a^licpes ,  di^^^e  eorum  .  eoarrare ,  ex 
4uitos  cttjusque  vera  animi  ingeniiq^e  indoles 
i»gooscat9r. .  ilel^qui.  vero  dCk9  d^  Alej^udro  li* 
belli ,  nobis  qqidem  a  Plaur^ho » yel  puero ,  vd  ado^ 
lescrac^^  decIamacioQi^.  ^caufii  ^coqipofili  e^e  vi* 

identur*         ..    .     ,  :    .  .    . 

: .  Teoio  locfr  ponicwrDiodorus  Sical«s>  q»i>  ope*  . 
lis  fuijdbro  feptimodecimo»^i[efi^  AlqEaodri  ^omple- 
aus  est^  i.HicClicarQham  inprinjis^auf^or^.feqoi 
jridetttf  t  in^'us  eciam-lil^i  priore  pisrte ,  qga  cem^ 
pus  aftfi^  Arbdenfem^  pqgnam  concinpcur ,  pJm  es| 
<liiigenci^e »  ^gmn  in '  pofi;er|ore  parce.  Cecerum 
I>iodoni.sai|ik.is  partibus  ac^bioi^  iniquioreque  c^ 

faraw»mAh<^^  ^; ..     ..: ...... .^ 

I  3  Se- 


«-X.,-   .** 


%fj>^ 


i    Seqialtar  tx  RoittMiB  Q.  OBttius»  cnfittAB 
^eefctftem  ignorfltic  btkti^s,    Qiamquafii  bos^ 
Ih^arum    aetMe .  v&i^fe  ^   aim  fiito   e§Qg 
cec ,   tttm  quod  Ptdetba^'  hiAork ,  ^^afti  al^iiot iei 
faudat ,  fiiperftes  fHiwfe  videatur.    Vkia^c^^  dudRufi 
it  v#k  doiSKs  animadvei&^  tffeoeoftnftir. :  ^igMMncia 
hegligqntiaque  in  censporum  ratione  locoruni^qQfe  fr 
ttii, '  fitoiidikni  de  multis  itibgiibqat '  &aia  ^  'OAtra 
fludidinc  &  foqoackasita  rebua  vel  tacrteibdfibQi 
^    aptis    ad    orafaoaia    omaQiim.      Verifaiiile 
ctiam  videtur ,  Curtiom  hiftoriaili  4ioB   6K  bjo 
tiovo,  quod  .Fmnshemius  VolebatV  ifed  €K  S^it». 
tho  hsfufisfe ;  qnod  ii  filr^or  Romiaiioru»  ibidia 
frequeutacus  fuisfe  videatur.    Htiic  iubjuagpciir  Js* 
fiinos,  qui  Trogi  magniim  opus  ki  oofiipefidiua 
re^egk.   hx  eo  tMXaiur  negligetltia  io  fingiilii  bSdi 
&  iil  efiiverforam  ^dispofitidne^  ut  au6toricaie  fifii 
laemoretis  fcriptoribus  cedere  debeat. 
-   jamqui  lUftnch  teiatem  fecuti  fuot  forfpMwi, 
minus  etiam  laudis  habent.    fiyncellus  &  Cedrefioi 
}dt2tilares  'commiferunt  errdres.     Pi^rique^ «csofdlae 
jtatrea  ,  iAtheoagoias ,  r  AugQfbiMs  ^  OjrptiaiiQa  ^  d 
ikfo  AteS a&dfjd »  Okibeiis  ac  Cyrillosy  on  iis  qotf 
d^  HAMtBndre  c^mlM&idrant ,  parum  iitiun  fcioidan 
lAibil  {tobUJt.    Diiigemior  esc  Euf^ius  Caeferceo- 
fi^^'^QalnquiEin^  €c  ^'pfe  iubiQde  in  lods  toaporiba» 
qiiA^  cuij^et  ,  jGltofias  ck  -JuCtino  libf um  fotiffl  co» 
pihvk|  Zoiur^  ex  Dioderoi  uc  *^uan£a  #of«ni  4ii 


imtr.  }>*AL£XAtymR£  LE  6ltAN&     i^ 

«nAorifiiSi  tiMdte  exillimari  posfic.  Jf^eoique,  -qttf 
wibis  iooomerem^  Orientales  fcriptones^  atagii 
ecialli  a  verkate  aberraM,  &  iti  afsa  <xnaia  disccM 
di»c,  vekiti  itkiriQaSy  Abulphaeagiiis ,  PatrildAft 
Sequftar « nt  d^  leoiuida  paite  di^Nitacioiiis  relEMH 
itos,  ^  rea  4»e]lo  gelliae  coodneiicarJ  > 

-  Alexa&dar »  inoitao  PhiUppo ,  rentm  pocibtt  ^ 
QL  'CXI.  Aan;*  i  y  Arcfcoate  Pythodefiio,  non  Sue^ 
iieto,  «t  Diod<»i]6  ^faibet.  Pft^intte  iejus  beOicai 
«ftpieditfimcis  miibilSeaKae  faoc  viSonfydeTriballisV 
Thraoitoi»,  G^tk,  Aotariatis,  TM^nteis&  Agfj» 
MdbqSy  ^Qi  ddikmiMn  dePk3ip$ii  Avor(e,  Macedbmi(i 
Hdtn  jogsni-eficsftere  ^nabaQCUr.  Ifanc  primam 
MiMtlatn  bMV^er  ^nrteM:  ^  tmiviKrle  DxDdqrusjdk 
nwafdlhis  ;  di)!g6toriils  pectdiftiHSqtte  'ArrianoC 
iQMd  v^  ^vo^i  Jcfiftinas,^  AietnBfdnim  ^  vsftif 
teglbM^  qaeram  vel  ing^niittsi  V«d:^tt6ioiitatem  tif 
merdc  ^cum-^captivostabdonsfo^idiorocii  fi]entio:]ts^ 
lieilimr.  ^  Br^ect  qooqne^  mOMio  Plillq>p6^ 
dtfefiionetti  mblietaiitQr.  Qobrum^;!^^ 
AI^Mder  ThebarmneKcidid^cMip^firttit.^  Fxsb^ 
dBs  qtii^em  Thebxi^  4e)li  dotb  €aptases&  prodic  t 
(s&^eit  'itaec  ejus  fcriptoris  con^oetodOy  ut  omnia 
Miica  i^d^  ^d  (tratagematom  ratienem  v^slic  MfvM 
eam.-  Maiot  est  aaSioritas^Pt^tbaei^  quem  feci^ 
tus  f  efert  Arrianos  /^Maced&nes  -Th6bafi0rum  ^roL 
imotilMi 'repulisfe  9 -limt^Iqfie  com  us  fugieotibos  ia 
O^beA  fyervafisf^.    In^  niimero  eaptorum  caefempw 

I  4  que 


f^    EXAMttM  jCRITiqUE  DES  ^NCIECfS 

l^ue  jSt  praedfte.  mgBimdine  di^r^autint  ,m&are% 
^eque  ^jor  <4t  }n(jer  eos  conf^Qfus  de  Achenienfi. 
i^  ad  Al^s^aadKfun  l^gatiooibas^  padsque  pum  eo 
fKjttditioQibufu.  Hqc  c^rtum.est»  Athentenfes  Dcque 
doces  fuos^  ocque  oratore»,  feu  delbagogos ,  Alexaa-^ 
dro  poltulantl-tradidbfe,  fed  The)«MQsj3uo(]Qe  per^ 
liigi^tes  benigne.  r^cepisfe,  ejungtte  calaotitatis  caos- 
j[a  publice  lu^bt»  egisfe.  Alexandi^  Thebarum  ca/a 
Ckaeciam  Atis  pacatam  rat^s^^^ogitatiooem  ab 
AthenartmiioptmgQatione  ad  I!«r(kiwi b«toi  cod- 

'  isiertte. .  Qiod .  i^pudem  iit  fusciperet^  non  ^tum  im* 

5perii  gloriaeqise.  cupiditate  iimiliAm:,  fei  patris 
£Ciam  Philipt>i  e3(emplo ,  qui  i^m  .confijyittiii  agiu^ 

[  vexati^  ae  &cia  .ceno  jodicio  de  «V)$o(tt  felici  ejui 

heVL   NuUa  fikfet  bab^da  eit  Jqftinq  ,  ^  onoi 
l>radit,  Alesatodnim»  antequamadPeificttmrbeUom 
praficisc6retac»ii&7eriiwm  ejusqi)e  jiberos  interfecislc 
Omnino»  aacc  deni^s  Perlaf»  JiuiQankaA  .in  ejaa  cni* 
inbtts  faflis  iner^»  CQl>ias  f rajecit  HeltespontQin  eo- 
dem  aimo ,  iqp^  Thebas  .expt^iififi^   Ut  in  certo 
tnrje^ionistempoKyita  ib  .nuntefOi.c.opianun,aiiS(> 
tes  diilentiunt,  PerCs  ptaeerat  ]|^lMWj9n  Btbodios  y  ex* 
ceileos  ufi4  rcienli94l»9  miUtarvyir^  eji^e  conGlio 
«d  Graiticum  fltt^n>  ^(iicerant ,  utabejtts  pran* 
Sm  AJexandrtttiisc^ef^nc.  Eos  Arrianus  viginti  xnil* 
te  p^^ifcs  &  totidgm  equitcs  miile  itiisfe  ,  aic : 
^i  jiumQrum  augent :  JuHinos  qgidem^prorfiis  a  veri- 
ta|e:j*bma5i.?ttm  fcxcena  miHia  .armwprum poqic. 


K.  ) 


HIST.  D^ALEXANDRE  LB  GaKAND.      »3^ 

Alexander  ainaem  pemdiC)  hoftiQinqiie  aciem  per-^ 
f  ringic  ac  fagac.    Caefonmi  ucrimgiie  nomerusr  dltnt 
fidem  &  excenuacur  &  augecur  ab  hiftorids.  Arifto-^ 
bulus  adeo  ex  Macedonibus  .criginta  pedices  &  fe* 
pcuaginca  equices  cecidisfe  prodit:  qaoii  tix  crtdi^ 
bile  esC|  oum  pro  Ferfici  ducis  fcienciaj  cum  pro) 
ejusdem  ezercicus  robore »  cum  proloci  nacura.  In^ 
de  Jonia  Cariaqoe  recepca ,  Halieamasfiun  ^  quamr 
Memnon  ipfe   cuebacur  ^  expugnac »  &   Qimacir 
moncis  radices^  quas  mare  PampbyHum  inundabar^ 
audaci  icinere  crajicic    Ucrumque  fadum  bene  Sd 
prudencer  exponicur  ab  Arriano*    Plerique  alii  hi^ 
ftorici  Climacis  craje6lionem  ad  miracuJum  excule-.^ 
runc  :  quos  quidem  fecucus  Jofepbus  haud  dubica*! 
Tic  y  Uraelicarum  per  mare  Rubrum  icer  ad  fimilem ' 
xacionem  exigere ,  eique  ex  Alexandri  icinere  fidem 
conciliare.     Deinceps  Phrygiam  ,  non  eciam ,  jjc ' 
Curcius  referc,  Paphlagoniam  ^  ingresfus,  hasregi-' 
tnesj  fimul  &  Cappadociam ,  in  fidem  recepic»  Tnm* 
ifl  Cilidam  defcendic ,  quam ,  adventu  ejus ,  reli-* 
quit  Arfames,  Darii  praefedbis,  non  quidem^  ut 
Curcio  placuic ,  incenfa  prius  Tarfo  vaftacisque  agris.' 
Mox  Dario  advenienti  obviam  ic ,  eumque  ad  b^ 
fam  vincic   Arrianus  fciencer  accuraceque  hanc  pu-^ 
gnam  enarrac.     Chares  quidem  prodidic ,  Alexan-^ 
drnm  fingulari  cercamine  cum  Dario  ipfo  pugnasfe, 
«b  eoque  vulneramm  fuisfe.    Quod  felfum  esfe  >  re^ 
t&e  judicac  Plutarc^us^  cuoi  i|)fe  Alvaoder  nuUaps 

L      .4  ^ui 


V 


t|8   ErAME»  CaillC^fi  DBS  ANOt^ 

ejui  m  taiemionem  feterit  in  epiflda,  ^istt  de  hat 
fagoa  ad  ADtipfttnim  fcripfic,    Caiuahenea»  jiidiee 
PolybiQ,.ita  Macedonicam  adeni  liefdripfic^  m  fy 
Ki.niititifii  ptene  radcm  proderet.  E&  MacedQmim 
ctmitQ  oitciter  treosoos  milites  cocSdiffQ»  in  q^ 
foM  «nfeniittnt:  Diodflrui  ,  Joftiwis  &  Gnrtius^ 
vis  ctedibiiei  «tt«    ^ed  Artiantti  com  dicat^  es  foia 
phalange  centnm  &  viginti  primi  ordiais  militei 
«lefos  esfe,  fadieest  ad  exiftimandum,  ex  rdiquii 
^to  plures  periisfe.    Perfarum  fexcena    millii 
&isfe»confentiant  fcriptores:  fed  qoamquam  in  iioc 
^ttoque  eonfentiant»  ca^fa  ex  iis  esfe  peditam  ceo- 
tum  millia »  cquitum  decem  millia  y  vix  fidei  iii 
hlberi  pbteit    Hnjui  vi£briae  terrore  peiml&e£- 
Dliumae  goitei  Alexandro  fe  dediderunt:  una  Tjm 
t^^  recipere  noluit.    Ejui  obfidionem  Arrianut  & 
Qtftiui»  fuo  uterque  more^  narrant:  ille  vereic 
prudent^  %  liic  inejpce  ac  pueriliter.    CkptiyonuD 
qtiam  duo  milUa»  Alexandrijusfa^circum  oram  wm 
in  crucei  fuiife  fiiblata  9  in  quo  Curtiui  hand  disfea* 
iienteiiibabeti)iodorum>  cumaliomm,  tam.AiTia* 
qi  filentio  refdlitur.    Nec  Polyaenui  audieodas  eit^ 
^ui  Tyram  dolo.captam  prodidit.  Inde  Gazam  coa* 
t4ndit;ubui  ex  faiftoricii  Jofephui  eum  a  refto  icine' 
se  Hierofdymam  divertit  ^^  ne  fcilicet  ^as  patrii 
^nHo  ia  numero  ab  Alcxandro  habita  eife  videreoir. 
Fi^ula  tamen  Judaica  apud  haad  pauooi  hominei  fr 

iett  iovetic*  Ctui  oppu^natqr^quom  xuebaturfieti^ 

paan 


L.    ^,- 


DST.  VAtEixmaKEm  gkahd;  : 

ft  (traiiit&  Hic  OfftiQiUcniiii 'tiag6isditi 
jfnttffOd^  Aiesfuidnm:ia  fiogditt 
ifiiriieiniiitseedkidc;  deiikdc  capoimfiedBi^ 
fom  in  liiodQm  ab  Aieniidrd  estahitficaii  £uH§, 
4fm,  fdliccc»  AcIuIBb  Jnitatione^  faoftiiitai  dteetti 
■Hjffnwn  cartu,  adaoitfik  teqcns  drcimi  mtfM^  €f%^ 
atie  npa»fet«    Sed^reliqds  tacentibQi^  qoae  potapf 
«fe  Om!di  aiadortco?  VeniMtmeB  uiide  aa»  m| 
haec  fiibahi?  Nimirum  ex  ifegefifee  oerdMro;  ci^ 
debac  re  fragmenramiii  exempkini  inq>tae  oraiioid» 
|»ropiofiiit  Dionyfias  HaL,  iii  libro  de  flniatara  caiN 
eicmii.    Tom  Aqgypmn  oocDpat,  A^  jaais  Akt«»> 
^hiae  ftifldam^ncii)  ad  AnaaoniaC^niCklam  coMeiidil. 
De  QOiasqee  iod lioi ac naaira»  &de  idAeris h^ijn^ 
ttitjotie ,  dofte  &  prudencer  dispocatQr.    Inde  redbit 
AlexAfder  comra  DsRimn  pvofidsdcor ,  qiii ,  uc  pio- 
^qnt  <miiies  tradum  io^ores,  com  oeociim  myti- 
td^btt  armatRmim  appropmqii^:  neque  ubhoMt 
ille  numerus  a  verifimiimidiae.    Alexader  ^  m§tt 
tto  Sopbrate,  flecgidoqQam  adverfiiate  Maaeo^ 
F&rfid  equkatoi  duce^^vem  Gmigaielam ,  qnae  em 
Vl<ru8  proQHmas  drbi  Ailieiae ,  quo  in  loco  Darius  c%- 
ilmpofuerat.   Confligkm :  Pesfite  iiiiidttncuii  Car« 
tius,qui  in  hojus  pugnae  enmdoae  atgute  ineptit^ 
fi)iqiie  ipfe  repugnat »  in  nomem  canien  caerDnim.^ 
^uem  qnadraginca  millium  potiit ,  proKimus  esc  veri- 
taci:  contra  Macedonum  numepos  &  ab  iUo,  &a  ror 
liqois  fin^ptoribus  y  ukra  fideai  minQitur.  Ipfe  ade^ 
Arrianus  Perlarum  triginca  myriades^  Maoedonum 

,    «centum 


"  ^^' 


t4otX:  CRIT,  DES  ANC,  HIST.  D^ALEX.  LEGR: 

cemnm  milites  cmn  mille  efiuB ;  periisfe  aic  M or^ 
Babytone  Safisqae  potitns,  Betfepolin  contendiL 
Dnae  res^  quae  faoc  loco  ab  hiftoricis  nonnulliff  me- 
gnodraatar,  ut  falfae  funt  repudiandae.    Alteia  est» 
iHe  Macedonom  captivorum,  &  a  Dario  nmtiiato^ 
toxii ,  adventus;  Altera,  ipfius  P^epolis  incendiani^ 
Paulo  poc^  Darius  interficitur  a  Besfo »  nono  menfe 
|K»t  pugnam  Arbelenfem.  De  ejus  morte  Curtios  ma- 
'^  ad  comniiierationem,quam  adveritatem,icrij^ 
fe  videtur }  cum  aliis  in  rebus,  tum  guod  eum  animo 
&ixit  clementi  &  humano ,  in  guo  ab  eo  disfentit  & 
Ofientalium  a  majoribus  accepta  opinio»  &  alionim 
-fcriptorum  au£loritas»    SeguuBtur  religuae  Alexan* 
^3ri  expeditiones,  de  guibus  au£lor  hujus  disputatio- 
nis  accurate  exponit^  ita  ut  guamgue  rem  variii 
icriptorum  teftimoniis  ponderet  atgue  explicec  De- 
tiigue  fubjungitur  huic  parti  peculiaris  disputatiBiii 
xs&x^  gua  Alexandri  itineribus,  contra  plerorumgue 
dubitationes^  fides  vindicatun 
^    Atgue  haec  guidera  fumma  est  duarum  prionini 
partium.    Negue  vero  minor  esc  in  feguentibus  do^ 
flrinae  diligentia  atgue  fuavitas.   Omnino  liaad  vul- 
^gares  habet  liber  hicce  laudes^  cum  ab  judicio  acri 
Ac  limato ,  tum  a  fcientia  Chronologiae  atgue  Geo* 
graphiae ,  tum  ab  eloquentia  profefla  ex  animo  ge* 
nerofo  atgiie  honeftatis  fenfu.  Huc  guogue  accedic^ 
ut  au£loripfede  rebus  bellicisjudicare  potueric , qood 
ejnsv  vita  atgue  Itudia  cum  rei  miiitaris  ufu  conjuu* 
^fuisfent» 


■^w^»Ti«ilP^  IW      V"     !■■ 


B  IB.LIOTHECA 


C  R  I  T  I  C  A. 


/' 


PARS     TERTIA. 


LONGINUS. 


\ 

I 


^  M  STELODJMl, 

Apod  PfiTRUM  DBN   HENGST, 
MDCCtXZVIII. 


\ 


»  . . 


■ 


.         r 


.     i  . 


BIBLIOTHEC  AE 
CB.ITICAE 


PARS    TERTIA, 


I. 


M.  T.  CICERONIS  Opp^a  mnia  e% 
recenjione  Jo.  Aug.  Ernejii^  cum  ejusdem 
Notis  &  Clayi  Ciceroniana.  Fbll.  V.  8* 
tnaj.  Hdis  Sax.  1774. 

Volumen  Quartum ,  quo  Libri  Philofophici 
continentur. 

Tertia    haec   de   Cicerone  disputatlo  in  libris 
ejus  philofophicis  verfabicur ,  eademque  finem  fa« 
ciet  cenfurarum  editionis  Ernestinae.     Nam  £pi- 
ftolae  multis  multorum  &  editionibus  frequentatae 
&  animadverfionibus  illuftratae,    non  magnopere 
diligentiam  noilram  defiderant.    Librorum  Fhilo* 
fopbicorum  nondum  fatis  vel  oratio  emendata  est 
a  Criticis  ,  vel  utilitas  .  ac  praefiantia  perfpe6h  a 
do£lrinarum   ftudiofis.    Quare  ^  cam  provindae , 
9uam  fufcepimus ,  ratio ,  tum  ipfa  humanitas ,  -  a 
nobis  exigere  videtur  >   ut  >   quoad  ejus  a  nobis 
,  P^x  ///.  A       '    *  fieri 


^       CICERONIS    OfERA 

fieri  potest ,  de  hac  doftriaae  parte  bene  mereri 

ftudeamus. 

Et  vero,  gravis  error  plerorutnque  aniiaos  oe- 
cupavit ,  qui  &  ipG  crederenc,  &  aliis  etiam  per- 
'fuadere  conarentur,   in  Ciceroois  de  FUlofophia 
libris,  orationis  .tantum  inesfe  fuavitatem,  rerum 
ac   rationis   praeftantiam  exiguam ;  eorum  igitor 
Jeftionem  haud  inutilem  esfe  iis,  qui  verborum  or. 
natum  confeflacentury  nob  item  iisf  qoi  ipfanun  » 
rum  certam  fcientiam  quaererent.     Neque  etiam 
iftorum  unum  est  ac  fimplex  genus  vituperatoroa 
Ac  primum  quidem  funt  homines  nimiolii  acud, 
qui  putent ,  fubtiliter  accurateqae  disputari  uoDpof- 
fe,  nifi  orationi»  adfit  ficcitas  ac  jejunitas.     Aupi 
Cicero  in  Rhetoricis  libris  de   oratoria  facu/ats 
tam  accurate,  quam  eloquenter,  disferuit.    In  O^ 
tionibus  ^  ejus  ipfius  artis  fummum  &  petfe&jsa 
opus  ejQFecit.     In  Epiflolis ,  eandem  faculcatem  ai 
varia  vitae  negotia  confiliaque  accommodayit.  I^ 
tur  in  his  quidem  generibus^  oratioms  elegantia  noi 
obfuit    rerum   bonitati ,     in  Philofbphia  obfait! 
£t  unius  Philofophiae  tam  iniquum  est  fatom »  is, 
nifi  inculte  horrideque ,  bene  explicari  non  po«fitl 
Videte,  oboni,  ne  ipfi  parum  acute  agatis;  qui, 
cum  npllum  a  natura  habeatis  pulcri  fenfiim  ,  A 
idcirco  ut  quidqae  elegantisfime  fcriptum  est,  Bi 
minime  intelligatis ,  de  reliquis  tamen  homiixiba 
«  veftra  impericia  judlcatis  I 

Siifit 


fiX  Etllt.  j.  A.  ERNEStL  VDL.IV.    j 

Sont  goioqtte,  quibiis  videatut  horum  libroram 
laus  magDopere  imminai  ^  quod  £ere  ex  Graecii 
jfontibus  du6H  fint.  Quibus  qiiidem  facillime  oc* 
«nirritur.  Neque  enim  Cicerd  Graecorum  libros 
«d  verbum  Latide  vatit ,  fed  fuam  iis  rationem  \ 
fuum  judicium  ac  lumen  adhibuit.  Verum  fae  ^ 
cum  nil  aliud  quam  Graeca  Latine  vertisfei  Quis 
iddrco  paulo  humanior  ejus  de  Philorophia  libroi 
tninus  probet  atque  miretur  i  Nunc  ^  in  tanto  ve- 
lerura  naufragio,  eo  magis  a  nobis  legendl^  dift- 
teeadi,  &  in  primariift  veceris  Philofophiae  monil# 
inentis  colendi  funt. 

.  Aliud  est  genus  eorutii,  qui  ajunt,  dieei*Dnem 
toediocriter  Philofophiae  peritum  fuiffe  r  five  quod 
leviter,  &  quantum  fatis  esfet  ad  oratoris  officium^ 
eam  attipsfet:  five^  quod  ea  apud  antiquos  Philo* 
ibphiae  fuisfet  conditio^  quae  cum  eo,  qui  nune 
est ,  fplendore  viiL  comparari  posfit.  Magnae  hii 
disputationis  aperitur  ^mpus ,  de  veteris  hodier* 
Daeque  Philofophiae  coniparatidnei  Qoae  eum  fift 
res  una  omnium  difficillima  ad  dijudicaiidum ,  ta* 
tnen  f ere  ut  quisque  est  rudior  ab  antiquitatis  ufu  ^ 
ita  de  ea  ftatuit  audacius.  Nos  quominus  in  eairi 
disputationem  digrediimuf ,  inftituti  noftri  finibus 
prohibemur.  De  ea  quidem  Philofophiae  parte  j  in 
qua  CJicero  Vef fatus  est ,  hoc  &  affirmamus  &  con* 
tenditous,  eam  ita  cum  ab  ipfo  Cicerone^  tum  ab 
aliis  antiquis  eiplicitani  esfe ,  ut  nec  copia  atqus> 

A  a  bber* 


4        CICERONIS    OPERA      * 

ubertate,   nec  principiorum  condantia  ac  verita- 
te ,  nec  rationis  acumine ,  diligentia ,  fubtilitate , 

« 

recentior  aetas  melius  quidquam  tulerit. 

Jam  qui  putant  Ciceronem  ipfam  Philofopiiiam 

non  fati$  percepisfe ,  fed  veiuti  eloqu^niiae  inftru- 

tnentum  asfumGsfe ,  hi  nec  eloquentiae  vim  inteU 

ligunt ,    &  Ciceronis  ingenium  fuae  ipfi  mendi 

angufliis  metiuntur.  Noltrae  haec  est  aetatis  coo- 

fuetudo  ,  qua  juvenes  ,  qui  fe  oratores  aliquando 

profiteri  volunt,  fi  qui  alias  etiam  eloquentiae  ad- 

jutrices  disciplinas  adhibendas  fibi  judicant  «.  eas 

fere  currendo  guftant ,  ne  earum  peripores  fiant 

quam  par  fit , '  &  a  propofito   fine  retardentor. 

Qua  quidem  fedinatione  illud  egregie  asfequuntur, 

ne  jufto  fiant  do6liores :  fed  praeterea  oradaoir 

quoque  genus  concrahunt,,  tam  verbis  exfangue, 

quam  rebus  jejunum.    Verum  quis   tandem  haod 

prorfus  ab  antiquitatis  fciencia  rudis,  aut  Cicero 

nis  ingenium  ad  iftorum  hominum  modulum  exi- 

gere,  aut  dmnino  hodiernam  eloquentiam  cum  ve* 

teri  conf erre  audeat  ?  Cicero  ^  ut  de  reliquis  ejus 

do£lrinarum  fludiis  nil  dicamus^   in  una  pto£e£lo 

Fhilolbphia  tantum  operae  temporisque  coUocavit, 

quatitum  vix  ii ,  qui  hoc  unum  agunt ,  ut  Philofo- 

phi  dicantur  atque  habeantur.    Ac  ne  forte  hoc 

a  nobis  temere  diflum  videatur ,  ezponemus  veluci 

in  tabula  hanc  partem  vitae  fludiorumque  Cicero- 

nis»    Eritque  ea  res  cam  4icilis  fuavisque  ad  co- 

gnofcea- 


EX  EDIT.  J;  A-  ERNESTt  VOL.1V.    ^ 

^nofcendam ,    quam  coDJun£bi  cum  noftro   con«- 
filio. 

•    Igicur,  cum  puer  esfet,  Phaedrum  audivit  £pif> 
cureum,  eumque  valde  ut  philofophum  probavit: 
(Ep.  Div.  XIII.  I.)    Poftea  vero ,  annum  ageni 
«undevigefimum  ,  majori  quodam  ad  Philofophiam 
ttadio  coDcitatus,  totum  fe  tradidit  Philoni,  quar^ 
cae  Academiae  principi;  qui,  Mithridatico  bello^ 
domo    profugos    cum    Athenieniium    optimatibus 
Ronbam  venerat.     Sequebatur  illa  Academia  phi^ 
lofophandi  genus  maxime  elegans  minimeque  arro* 
gans :  quippe  quae  de  omnibus  rebus  in  utramque 
partem  disputabat ,  pauca  vera ,   multa  verifimilia 
esfe  dicebat ,  ubique  exquirebat  quid  verum  aut 
verifimile  esfet;  nil  tamen  ipfa .  (latuebar , .  fed  aai- 
mum  ab  asfenfioms  temeritate  cohibebac     Atque 
ex  hac  disciplina ,  dupUcem  fru&um  percepic  Ci* 
eero.    Alterum,  quod  exerc^bacur  atque.acuebatur 
ad  perfpiciendas  varias  ve^ i  faHique  fpmes ,  eas« 
que   adbibendas  accommodandasque  ad  aoimonmi 
moderationem  multiplicesque  raocus;  unde  ipfe  fa« 
tetur,  fe  oratorem  exticisfe  non  ex  Rhetorum  oiK- 
dnis^fed  ex  Academiae  fpatiis.    Altcrum»  quod 
Ipscepta  hac  de  ompibus  contra  cmDes  dasputatio- 
nfe ,  .necesfe.erat  reliquarum  etiam  fc£latum  placita 
rationemque  eognofcere,  omnesque  adeo  res  men* 
i;^s  cogit^tione  compledi.    Quod  quamquam  diffi^s 
ciJiuj.  videatur,  quam  pro  hmnani  ipgenii  xnodo». 

A  3  ta- 


€       CICERONIS    OPEKA 

imen  ita  Cicero  perfedc ,  qt  non  Iktw  hdberet , 
res,  fontra  quas  Philo  disferebat,  ex  ejusden^  dispii- 
tationibas  cqgnovisfe,  fed  ex  ipiis  fontibiis  pete- 
xet,  ac  fingulas  Philofophiae  k&sis  ipfe  «diret,  es^ 
rqmque  excellentisfimis  do£^oribus  uteretur*  Itaque 
Diodotum    Scoicae  rationis   magiftrum  adhibuit, 
erudicisdmum  hominem ,  a  quo  per  triennium  m  n* 
riis  do^flinis  erudiebatur  ,  &  in  Dialeftica  in  pi* 
tnis  diligeoter  exercebator.    Nam  ^  Stoicam  &- 
putandi  ratiojQem  fibi  addifipendan:^  judicabat  Q» 
ro  ,  qus^e  breviter  conckiddbat,  .$  veiuti  adftrifia 
CoqtrafUiqae  erat ;   cum  contra  Academica  laciac 
^  in  omnes  partes  fofa  esfet.    Aq  per  idem  tEm- 
pus  in  foro  verfatus ,  duas  dixerat  causfata ,  qoi- 
bus  nihil  qoidqaam  ad  fqmmam  elo^aentiae  lni» 
dem  dee^  videietor  ,  qqom  confilium  cepk  is 
Graeci^m  proficisceqdi*    £t  primom  AtfaeBis  ^ 
|ex  menfes  Antiocho  dedit  operom  ^  qoi  a  Pfailo- 
lie  magiiiro.disfentieQS^  quincam  caodiderat  Acar 
^emiam,  quutn  fe,  ut  qoidem^  ipfe  ajebtt,  ad  vt^ 
tecem  Academiam  Xeqocratis  ac  Speofippi  retQlxs. 
jfet,  fev^a  cum  Sioicia  ica  rediisfet  in  odiicckw 
dis^m,  ^,  fi  perpaoca  mut^sfet,  gernBanos  Stoicos 
ftiisfe(.    Inde,  peragrata  A(ia,  Rhodo»  veo^ens, 
Maloine  dicendi  n^giileo  ufi^  eft,  &  fiiqal  Poli- 
donium  principem  «}us  aetatis  Stokdrom  dilige&- 
fer  audivic.    |ci(  doofetus  amus  iq  tjr^iecisi  traASa6lis, 
4mm  f^ttt,'  WW^^^acw  W?<Hfe  ^  di^en- 


EXEDIT.  J.A.  ERNESTL  VOmV.    f 

di  labprqat »  iwa  ^gregie  Jocupletatus  Philofophiae 
iciemia ;  eaque  iogeiiu  boaa  ica  explicare  atque  in 
dvinm  ucilitatem  gooferre  inftiiuic  y  ut  ipfe  fibi 
foreofi  opera  causfjsqoe  dicondif  icer  faceree  ad 
&mmo6  io  r^ublica  hooares.  Jam  vero  in  hac 
cam  ocospata  vica,  Philoibphiae  Itudium  aut  abjei- 
fit^  auc  iot^muflt?  Ille  vera  noo  modo  intermifit^ 
fed  aujcit  <etiam  ^uotidie  ^  cum  commentatione , 
iNUP^ummQrum  philofophorum  ^amiliaritatibus^  qui- 
hm  femper  ejus  domus  floruit«  Itaque  fl  ex  ejus 
icriptis  nil  ^aeter  orationes  ad  nos  pe^venisfet , 
«Vel  hae  ipf^  «x  philofophi  ingenio  fe  profe^as 
fMTobareot  ^  cnm  rebus  ac  fenteotiis ,  tum  racione 
*«c  vta.  NuQC  <&  Rhetorici  funt  libri  ^  quibus  elo  ; 
«qaentiae  praecepta  ex  intimis  Philofophiae  du£la 
funt  footibus.  Sunt  de  ipfa  Philofophia  libri  mul^ 
tiy  admirabili  fuavicate,  fiibtilitatse,  ubertate.  Nam 
<uin ,  ^ui^loFe  Socrate  ^  Philofophiae  fludium  ^d 
^ioQres  ac  vicae  a£Uonem  referret »  fcripfic  primum 
^o  tempoae ,  quo  reipublicae  guberoacula  tenebat , 
-fei:  librai  de  R^blica:  Pktqnis  quidem  exemplo; 
.neque  taixneQ  ita  eam  inforoaaviti  ut  in  re  ac  oa- 
-tura  es^iftere  non  posfec^  fed  ot  explicita,  human^e 
ibdeucis.  origine  atque  indole  ^  <^timam  civicatia 
.formam  efGpgeret,  eamque  in  ezemplum  propone* 
-ret  ^  ad  quod  Romana  re^ublica  revoqaretur  atque 
,  emeodaretur.     Poflea»   com  Ciliciam  obtinuisfet 


t       C I CE R ONIS    OPER A 

cens  &  redux ,  &  vetera  (ludia  renovavit.     Neqae 
inuko  post  y  ejusdem  Platonis  imicatione ,  libros 
de  Legibus  fcripfit:  eamque  difciplinam  esr  Juris 
dvilis  &  formularum  angufliis ,   quibus  hucusque 
conftrifla  tenebatur,  vindicavit,  fuamque  ei  digni- 
tatem  reflieuit,  cum  eam  a  Divina  natura  lepete- 
ret ,  legesque  inde  duceret^  quas  ad   optimumy 
quem  in  libris  de  Republica  exquiiiverat ,  civitads 
ftatum  accommodaret.     Quod  utrumqoe  opos  i^ 
temporum  injuria  nobis  invidisfet,  haberemas  pro* 
feflo  ,  quo  contenti ,  multa  hodiernoram   in  iioc 
genere  compendia  ac  fyflemata  facile  contemnere- 
mus.    Nunc  libri  de  Republica  ad  unum   omiies 
interciderunt :  &  ez.  quinque  de  Legibus  tres  tan* 
tum,  neqae  iiintegri,  ad  nos  pervenerunt.     Cete» 
rum,  ut  argumentum  boc  cum    prudentia  civili 
proxime  conjunftum  erat,  ita  Cicero  alias,  easgoe 
Interiores,  Philofophiae  partes  explicuic,  poftea* 
quam  fe  a  reipublicae  adminiftrationfe  removisfet. 
Nam  cum  omnium  rerum  poteflas  ad  unom  Cae& 
rem  rediisfet ,  Cicero  fta  fe  gesfit ,   ut  tam  basnar 
nitatis^  quam  gravitatis ,  rationem  haberet:    &  a 
rcipublicae  quidem  procuratione  &  causfanun  pa- 
trocinio  recesfit ,    ne  fbrtunam  altefios*  admiiari 
adularique  cogeretur :  neque  tamen  fe  abdidit  af- 
flixitque,  ut  multi  faciebant,  fed,  veluti  ex  tem- 
peflate  in  portumi   ita  fe  ad  literas  fuas  recepir» 
Fhilofophiamque  primos  Latina^  orationis  luce  il- 

loftrarc 


EXEDIT-  J.A.ERNESTI,VOL.IV.    ^, 

luftrare  infticuit.  Igitar  ad  ipiam  Philofopliianf  pti* 
mQm  cim.hortatus  est  Horteufio^  deperdico  li-; 
bro.  Tum  philofophandi  genus  Piiilonis»  quod 
mazime  probabat,  commendavic  libris  Academicis. 
Horum  primum  duos  fcripferat ,  Catulum  &  Lu^ 
cullnm ,  quorum  uterque  huic  disputationi  interf ue* 
rat.  Poflea  eandem  disciplioam  copiofius  uberius* 
qse  explicuit  quatuor  libris  ad  Varronem.  Sed  ex 
priore  editione  fuperest  Lucullus»  periit  Caculus : 
pofterioris  quatuor  libros  omnes  intercepit  vetuflas ; 
«excepta  primi  libri  particula.  Cumque  cotam  ferq 
Philofophiam  9  Socratis  exempfc)»  ^  vicam  mores* 
que  referret ,  ejusque  disciplinae  ratio  accurate 
explicari  nequeat^  nifi  conftet  a  quibus  initiis  yolun» 
tacis  nacucaeque  mocuf  proficiscatur.»  ad :  quemque 
^nem  tendat ;  locum  hunc  accarate'  &  fubcilicer 
percra&avit  qiiinque  libris  de  Finibus  fionorum  Sc 
Alalorum.  Primo  Torquatus  exponit  Epicuri  fenr 
tentiam;  fecundo  eam  refeiJit  Ctcoro:  tercio  Stoi- 
cam  radonem  ezplicat  Cato:  q^to  eandem  refel* 
lit  Cicero :  quinto  Academicoram  veterum  ac  Pe^ 
ripateticorum  do&rinam  aperit:  Pifo »  ita  quidem  ^ 
ut  f acile  appareat ,  eam  ipfi  Giceroni  maxime  pro: 
batam  fuisfa.  Sed  cum  ^d  beatam  vicam  non  f^is  fit 
fines  bonorum  ac  malorum  perfpicere:  fed  animus 
etiam  cum  inflammandus  fic  ad  vircucis  ftudium^ 
xum  confirmandus  concra  mulcas  variasque  vicae 
calamicacesy  huicioco  facisfaAum  est  qtyinque  li«_ 
.     .  A  s  bris 


jm     CICERONIS   OPBRA 

hnt  Toscalanarum  Dispautioiiuni  ^  qQibos  res  a 
beace  viveDduin  maxiioe  necesfiuiae  aocoiate   c 
^feque  peitnifliDtar^    Nam  primus  eat  de  mo 
tia  conteaiCUy  qmi  ^luckur  aim  ex  rerom  ioimaii^ 
mm  perfpiciencia  4ic  4erpictentia «  tom  ez  cert 
jadicio  de  itmmoram  immortaJitace  ac  gubematio 
ne  divina;  fecandaa  ^t  de  tderando  dolore:  ter* 
tius  de  aegritqdine  lenienda ;    quaxtus  de   rdiqais 
animi  perturbationibus  ;   quintos  unom  cotius  Ffai- 
lofopbiae  gravisGmum  capuc  qontiiiet ,  cum  docet, 
ftd  bene  beateque  vivendom  virtocem  fe  ipfi  esfe 
contentam.    Cet^um>  ot  moltis  partibcis  Pfaiior<v 
t>hia  moralis  a  HiyQologia »  ibo  •  ,do£bina  de  /^ 
mm  natora  peiidec,  ita  liaud  parum  refert  qoidde 
f^ivioa  natora  lentiamus ,  quamque  ei  vim  oribia- 
mas.    Igitur  hsiec  eciam  qoaeflio  CTplicita  est^ 
tribus  libHs  4e  NatOfi  Deorum  ^  ita  qoiden,  at 
de  ea  oeque  ex  ^^opvAm  «^inione»  neque  ez  oer* 
tae  alicujus  fe^  decretis  ftatoeretur^  ied  Acad^ 
micorum  more  disputaretur.     Primo  eoim   Kbn 
Epicqri  opinio  ezpooitnr  a  Vellejo  ^  ac  refiitaD: 
a  Cotta ;  fecondo  Stoicornm  fententia  exp&cace 
a  Balbo ;   eademqoe  tertio  libro  reprehenditur  i 
Cotta.    Jam  cum  Cicero  fub  Coittae  perfooa  latcn 
Videatur,  isqoe  non  quid  ipfe  fentiret  pradideric, 
fed   aliorum    fententias  reprehenderit ,    fuerant, 
^ai  ipfom  Cicerenem  de  Divina  jiatora  ml  cer. 
f^Qftsfci  fitdflodWei  dicerent*    Mioime  illjqi^ 

^    '  dcG 


JX  EPIT;  J,  A.  ERNESTI.  VOU  IV.  it 

dm  mftli  hcttnutet^  fed  parmi  acoti^  neque  ^Mirl' 
CiceFOiiiauiae  Academicaeque  confaciiudiiiii.  Ter*- 
tiae  Academiae  princtpea  Arcefiias^  &  Omieadea 
^iniiebanc »  «iJt  in  lEenfibui  inetfe  vericaqa,  u\  ab 
bomimbqs  fciri  poafe^  dubltabaDt  de  Qnuribua^  dp 
(Kmtra  omnia  dispatabttK.  Sed  ex  ifta  dubitatioDe 
jphilo  hamd  panim  remittdbiat ,  .iMiae  tantam  coii« 
tva.oiziQia  ^lyfQ^btf,  fed^  AnfiDiciiB.&  PerQ)a^ 
teticoram  tnore^.  de.  omnibas.  rebns  in  otraaiqae 
partem  dvferebat^  Itaqite  re£ie  finm  ipie  morem 
Cicero  irii»di<:avi(  cootra  ifloi  rcpretenfarca,:  cam 
fm^tis  aliis  lock.  pfaefercifQ  Academiconjttn  libFa- 
Xmf  tum  diferte  etiam  in  iis  de  Officiis  (JI,  2.)) 
^  Occaruianr  aocem  nobis''  inguit  ^  &  quidein  a 
do^is  &  eruditisy  ^qiiaerentibus,  fatisae  confiantev 
facere  TideqnHir.^  qui,  cumpercipi  nil  posfe  di* 
caofius  t  tamen  4(  aliia  de  rebns  di^eiiere  fcleamus, 
Cc  hoo  ipfQ  tcmpore  praep^jxa  officii  perfeqoanmr. 
Quibos  veUem  fatjs  oognita  esfet  nbftra  fententi^ 
iSm  tnim  fiinms  n^  ^aoruai  vagetor  ammus  e> 
fons^  hec  habeat  uQiqaam  .qaod  fequptuv.  Qu» 
«mm  -esfet  ifta.  mens  ,  yel  quae  vitk  potius  ^  noA 
jntoda  tlisputsdidi , '  fed  Tivend^  irat^one  fubiata  f 
^OB  auteiQ^  ut  ceteri  alia  oerta,  alia  incerta  esfe 
«^icunt.,  iK  itb  bis  diifentientes  ,r  alia  probabilia^ 
«jpotQira  r  aiia  noai  pixdiabilia  ^  eafe  dicimos^  Quid 
jpat  igitar.rqntd  iae  Jmpediat  ^  ^  ea^quaQ  mibi  pra- 
•^|lia'.Tidea2]tn¥i^  fe^:  aoae  ^tr^,  iD^prcdaace:; 


te    .  C I  C  E  R  O  N  I  S    0  P  E  R  A 

acqae.affif mandi  arrogantiam  vicantem  ^  fugere  teme- 
rltatem^.quae  a  fapieDcia  disfidet  plurimum  ?  Canxn 
autem  omnia'  disputatur  a  noftris  ,  quod  hoc  ip* 
fiim  probabile  ehicere  non  posfit ,  nifi  ex  atra^ue 
parce  causfarum  esfet  fa£la  contencio/'    Sed»  ut 
revercamur  unde  digresfi  eramus :   Epicurei  Deoni 
verbis  relinqueba^c »  re  coUebant,  cumeum  amun- 
di  procuracione  remaverent ,  &  ad  humanaai  iai* 
becillitatem  conformarent.    Scoici  contra»   &  esfe  i 
Deam,  &  res  himianas  curare,  aoerrime  conteiide- 
bant :  fed  conquifitis  omni  opera ,    niultis  etiam 
levibus  &  e  longinqiio  arcesfitis  mtionibus  pngoi- 
banc,  ut  &  reoi  obfcurare  magis  quam  iUaffaare, 
&  fuae  ipfi  causfae  diffidere  viderentar.     Quait 
Cicero  ita  contrarias   Stoicoron\  EpicureoruiDjoe 
fencentias  repre;iiendic^  uc  fe  neutri  addicerec,  fed 
propius  camen  ad  Stoicam  accedofiet     Qaod  cai& 
aliunde  conftat  ^  tum  quod  ipfe  in  fine  tertii  liba 
teflacur ,.  ita  fe  ex  hoc  coUoquio  discesfisie,  c 
Vellejo  Cottae  disputatio  verior,  fibi  fiblbi  fenteflda 
ad   vericacis  iimilitudinem  {xropedior.   videretar; 
tum  quod  aliis  k>cis,  ubi  ipfe  ez  fua^perfcma  dit 
'pucac  Cicero ,  veluci  in  Legibus  &  Tusculanis, 
.vircucis  &  jufticiae  ratidnes  ex  cerco  de   Divim 
^nacura  judicio»  Scoicorum  more;  r^cuncar«    S& 
cuci  funt  duo  libri.  c^  Divinatione ,  feu  ea  parc 
•Providenciae ,  qoae  in  portendeodis  hmnano  geDd 
rebus  ftttari&  ver&cur;    Hujas.  io  prioio.  hbro  pa* 

ttO- 


« 


EX.EDIT.  J.  A.EENESTI.  VCL.TV.  13 

trociniufii  farcipit  Quintus  frater^  eamque  ez  Stoi« 
corum  fententia  acerrime  defendit  ac  tuetur:  fe- 
cundo  contra  ipfe  Cicero  eam  certisfimis  rationibus 
evertic.    Atque  bujus  disputationis  operae  pretium 
est  conclufionem  cognoscere ,  ut  inteUigatur ,   Ci« 
ceronem  in  aliorum  refutandis  opinionibui  id  unum 
egisfe ,  nt  ex  hominum  mentibus  err6rem  ac  fu-* 
perftitionem  ejicerec    ,,  Ezplodatur"  inquit ,,  haec 
quoque  fomniorum  divinatio  pariter  cum  ceteris. 
I^am ,  ut  vere  loquamur ,  fuperftitio  f ufa  per  gen- 
tes ,  oppresfit  omnium  fere  animos ,  atque  homi- 
num  imbecillitatem  occupavit.    Quod  &  in  iis  li- 
bris  didom  est ,  qui  funt  de  mitura  Deorum :    <Sr 
iiac   disputatione   id    maxime    egimus.     Multun^ 
cnim  &  nobis  ipfis,-  &  nofliis  profuturi  videba- 
xnur ,  fi  eam  funditus  fufi:ulislemus.     Kec  vero^ 
id  enim  diligenter  intelligi  volo,  fuperftitione  tolr 
lenda  religio  tollitur.    Nam  &  majorum  infbtuta 
tueri ,  facris  caerimoniisque  tuendis,  fapientis  est.: 
&  esfe  praeflantem  aliquam  aeternamque  naturam, 
&  eam  fufpiciendam  admirandamque  hominum  ge- 
neri ,  piilchricudo  mundi  ordoque  rerum  coeleilium 
cogit  confiteri/    Quamobrem  ut  religio  propagaur 
da  etiam  est ,  quae  est  conjunfia  cum  cognitione 
naturae :  fic  fuperftitionis  fiirpes  omnes  ejiciendae. 
Inflat  enim  &  ufget ,  &  quo  te  cumque  verceris 
perfequitur;  five  tu  vatem,  five  tu  omen  audieris; 
five^  immolaris  ^    five  ayeu).  adipex.en$ ;  fi  Chat 

daeum. 


da^am »  fi  teraspicem  videris }  fi  fulferit  ,  C  t 
iiuerit ,  fi  taaum  aliquid  crit  cte  ooelo;  fi   oftej 
fimile  natum  faaumve  quippiam;  ipotm.  Deces 
<8t  pleruiflqae  aliqaid  eveniat:  ot  mimquaiii  Uce 
quieta  mente  cbnfiftwe:  cee.'*    Rs&abat  tertii 
Phyfiologiae  loens  ^  qoi  coiquoau»  Q»&t  cana  m 
rum  doOtina »  de  Fato.    Hoc  enim  fi  eat  qDobi  , 
bilqae  relinqaitof  noflrae  poteftaci }  nec  laadt  aet 
vicuperiot  nec  pnlaniis  nec  poenis  loea«  fic  Igi 
tur  haec  etiam  pertraftati  est  quaeftto  daobos»  e 
Videtur,  libris^  ex  quibus  nil  nifi  alteriut  paiti» 
lam  fermit  fortunaj.    Sunt  praeter  ho»  alii  em 
tnis  t^poribus  a  Citoooe  fcripti  libri :   tres  k 
Acticum,  de  Amicitiai  de  Senefhite,  &  deper&a 
de  Gloria  i  Faradoxa  *  quibus  Stoioorum  pladts, 
quae  ab  hominum  comniuni  fienfii  abhorrercnt,  vi» 
dicavit  i   denique  fuavisfimi  accuratjsfimitpf.  %c 
de  Officiis,  quorum  duos  ptioces  a  S&oico  Fan» 
tio  fiunfit ,   tertiom  fuo  ipfe  etpromfit  ingoua 
Sacisne  videmur  fumniatri  &  coofilium  Ciceroiiiaaas 
Philofophiae  oftendisfe  ?  Quid  (i  fingalonim  etiar 
librorum  vim  ac  rationem  defcriberemus  ?    ^os: 
quidem  fimus  contenti  hac  uniyerfa  di^tatiooe 
qua  nos  illud  effecisfe  fperanius^  ut  literarum  ^ca^ 
tes  intelliganCy  nos  operani  nodram  in  te  mimc^ 
levi  &  contemnenda  pofiiisfe,  fi  aliquid  ipfi  cos' 
tulerimus  ad  hos  libros  nonnullis  locis  melius  i£- 
telligeniJos.    £t  .^am  f^perioribus  cenfiuris  rauo- 


EXEUTT.J.A.  ERNESTI.  tOL.iV.  15 

liem  teiiQunuSy  eam  hac  quoque  tenebjmas.  Ke^ 
^e  exihn  per  univerfos  libros  philofophicos  temera 
vagabimar,  fed  qaosdam»  in  quibus  praedpue  vet^ 
femor,  eligemos.  Qui  qfiidem  eruni  de  Qfficiis»  tg 
de  Natura  Deorum. 

Atque  hoc  loco  nott  t^osiumus  filentio  |ttaeterire| 
qui  nos  enar  dio  tenaerit :  fi  forte  noftrum  exena* 
plum  aliis  prodesfe  queat.  £x  Qceroniania  libris 
omnium  primi  a  nobis  k&i  funt  illi ,  qui  font  de 
Officiis :  confnetudine  tam  perverfa  1  qualn  pervol- 
gata«  Eramus  tum  pueri :  id  est »  ea  aeute ,  qos 
horum  librorum  vim  ac  praeftantiam  minime  per* 
ciperemus^  verba  verbis  redderemus^  nec  hoc  qul^ 
dem  fine  fummo  taedio,  quod  res  ipfas  non  iii^ 
telligebamus.  Itaque  fa£bm  est  poftea>  ut  quo 
plus  fuavitatis  capreemus  legendis  Poetis  &  Hi^ 
itoricis ,  qui  fine  dubio  magis  accommodati  funC 
puerili  ingenio  ,  eo  minus  jucunda  nobis  acdderet 
recordatio  librorum  de  Officiis.  Tum  concemtus 
etiam  oriebatur  reliqnorum  cmniom  Ciceronianoi- 
rum  de  Philofophia  librorum :  qui  quidon  in  dies 
augebatur  hominum  judiciis  y  quorum  apud  oos 
jnultum  valebat  au6loritas«  Huc  accedebant  de^ 
creta  Do6lorom  atque  Profesforum  ,  qui  ex  cathe» 
draiaepius  CicercHiem  ridebant,  exagitabant^  con* 
demnabant.  Hi  fcilicet  omnia  demonftrabant ,  iiC 
quidem  fibi  &  disdpulis  videbantur:  Cicero  &  ve** 
teres  hanc  egregiam  demoiiftrandi  artem  non  no- 

yerant^ 


J 


15     C  1  C^  R  0  N  I  S    O  P  EH  A      ' 

verant,  tancum   de^Iamaverant.      Coepimus    toi 
nobis   perfuadere,  nullo  alio  confilio   Ciceronezi 
nobis  paeds  in  manus  datum  fuisfe,  quam  uc  La 
tine  disceremus»    Quamquam  non  recordabamur 
nos  ejus  le6lione   quidquam  ad  Latinae  orationu 
facultatem  profecisfe.     Nec  mirum:    verba  Cne 
rebus  tradita  memoriae  effluxerant.    Verontameii, 
dicebamus ,    alii   funt  a.  Cicerone  de  PhilofopA/a 
fcripti  libri ,  praeter  illos  de  Qfficiis  :  funt  Aca- 
demici ,   Tusculani ,  &   de  Finibus  Bonorum  d 
MaloruuL    Haec  nomina  quld  fonarent  ,  quidqae 
fibi  vellent,  ne  fuspicabamur  quidem,     Sed  ecce! 
est  etiam  de  Natura  Deorum.    £rit  hic  line  do&K) 
compendium  vel  fyftema  Theologiae   Naturalis? 
Age  legamus!  £zordium  elegans  &  grave:  feJa- 
men  certa  principia,  axiomata  &  definitiones  n^ 
lemus*    Fergamus!  Vellejus  £picuri  fentenuasx  a- 
plicat :  refellit  eam  Cocta.    In  haccine  refutani 
opinione  totus  liber  confumendus  erat,  quam  qoi- 
iibet  unus  ex  noftris  philofbphis  uno  i&u  profiigei! 
Videamus  fecundum  Jibrum.    fialbus  Divinam  esi 
Naturam  demonltrat.  DemonHrat?  Imo  vero  vuii, 
nec  potest !  Neque  enim  est  argumentum  a  priori, 
neque  etiam  argumentum  a  pofteriori  ie  nobis  ol« 
fert.  .  Itaque  hunc.  librum  non  tocum  perlegamtts; 
4iam,  quod  inter  nos  dicere  liceat,  difficilis  ests! 
intelligendum.     Accedamus   ad   tercium  1    Quii ) 
Cotta  disputationem  Balbi  reprehendit ,  dicit  qm^ 


EX  fiDIT.  J.A.  ERNESTL  VOL  IV.  rV 

ti  in  edi  plaeeat  ^  qaid  disi>liceat.     Cic^rdhi  BalbP 

fententia  Verifimilior  vidauf.     Ubi  Matheihatica 

methbdus?    Noftri   quidini    philofaphi    priiham 

atioma  ^bnunt  ^   tum  deSnicione^ita ,  '  deinde  po* 

ftulatum  ,  tqtai  IheoreAoa,  denique  addutai;  demon^. 

ftrationem^     ]^rgo  abjiciebamus  tuhi'  Cicelrbheth  ^ 

cunfi  obcaecati  b^i  eyideDciae  Mathematicae  opi» 

hione,  tum  hides  a  linguae  cognitione  &  ab  Aca« 

'4em!cae  httionii  ufu.    Omnino  iaepius  hoc  poftea 

coghovimus  >  hoMiAibas  etiam  acucis  at^ue  faaud 

indo6tis/  fed  adfuetis  fchohfticorum  compendib* 

tum  jejunicati,  ^eiegantem  illam,  qiam  Cicero  le* 

guitUr  I  Socracicorum  colloquiortim  rationem  )pli^ 

tere  non  posfe«'  Cecerum  haec  tantopere  laudaca 

'&  ab  hodiernis  an  Metaf^yficam  indufta  vls  Ma^ 

ihetn&ti^e  iratlbnii  hescio  iquotoibdo  pkuktim  apud 

hos  evanelbebbt  ^  &  tainUi  minusque  fenfum  tib* 

jEbrurA  percutiebacb    illahi  invi£iam  bogendl   vini 

fton  amplius  reniiBbamuse  aliud  Ifeftipeir  ^equirebi^ 

inu8i<    Ac  hoi  quid  candem  rei/estl^  In  Machema^ 

iicii  ij|uidein  pbsc  demonflraciotiem  huUum  aihpjiuii 

fiibnascitui"  dubium:  ih  Met^phyficis  hon   itehii» 

Tum*  deniqud  %xcus(imus  hanc  fallddinoi  ^  cognd^ 

vimiibque  hanc  demoQftrationem  ludibridm  esfo-  ao 

larvabGi,  oic  magis  prd  Mathematica  'eV^idSncia  hz^ 

behdam»  quam  in  thmtris  pro  Vetro  HiETcaJe  habe* 

iaui .  hiibionem  parVo  &  exili  corpoire ,  ^iiabi^is  fd 

in  leonina  pelle  &  clava  ja6let«     PoHea  fa^atil 

farsHt,  B  feit^ 


\ 


»8      CICERONISOPERA 

estf  ut  in  XeDophoncem  ac  Platon^ni  incideremns 
^uoru^i  fcriptis  egregia  illa  &,  dfvi6a  prorfus  So 
cratica  ratio  conHgnata  e$t.    Hanc  .deprehendiinQ^ 
pauca  quidetn  affirihare ;  fed ,  quae  femel  affirmas^ 
let ,  eo  certius  tenere :  omnino  eam  unam  verisfi* 
mamque  difciplinant  esfe  Phik>f<^hiae  y  maxime- 
que  accommodatam  humano  ingenio :  quippe  qaae 
veri  indagationem  a.  fimpiici^finus  niinimeque  do- 
biis  naturae   initlis  duceret ,  &  nos  ij^of  nobii 
cognoscendoa  daret  ^  cuilibee  fententiae  foum  pre- 
tium    flatuerec ,   ac  philofophantes   erronbos  & 
purgaret ,  &  ab  iis  tutos  praefkret.    Itique  hwfM 
rationis  veritate  fubtiiitateque  capti,  cum  Cicero- 
ne  in  gratiam  redumus.     At  quam  diverfus,  & 
longe  alius    atque  antea,  tum    nobis   videbstor. 
Omnia  non  cantum  fuaviter ,  fed  caikte ,   acconte, 
&  utiliter  eum  icripfisfe  intelUgebamus.    Sedia- 
men  ilta  praejudicata  de  Qfficiomm  Ubris  tfpm, 
ut  tenerrima  aetate  fuscepta  erat ,  }ca  flfflriil« 
deponebatur.    Nam  cum,  post  excusibfi  aUosado 
lescentiae  errores»  hos  librot  aKquoties  l^isfnan 
femper  adhuc  aliq^i^  ex  veceri  errore  remanebx; 
ut  noix  dubitaverimus  alicubi^  concedere  reprdbe 
foribps  iftia ,  qui  dicerent ,  doftrinam  de  Qffics 
noa   accurace  &  vere  a  Cicerone  tracfitam  ok 
A  qua  nunc  fententia  tantum  abfumos,  ut  nobf 
hi  libri,  cognito   eorum  confilio  atque  inftitutOi 
cmnium  maxime  diUgenter  conlcripti  videamur. 

Aff 


EX/EDIT.  J.  A.  ERNESTI.  VOL  IV.  tgt 

Agp  Tdra  ad' alteram  eandem  dispittatipnis  pati 

tem  aecedamus.,  atqiie,  pefcutreodoaUijnotiibrQ^^ 

de  cridca  videamas  ratione. 

:  JCtprimo  quidem  libio  de  Natura  Deonunyah 

initio  flatim  nohis  Qccorric  (^fficukaa  ia  his  ver^ 

bis :   De  qua  (fc.   Natura  Deonim ,)  tm  varia^ 

fMV$    tkSisJmmm    bmmm     tamqtie     dUcr^pantes 

fententke;  ut  fimgsa  argumevta  esfa  dekuA^  (^Msfam$i 

ii  est\  frinckium  fbilt^aphiae^  esfe  infcieatiam^  frurj^ 

dmlerque  Jkddemcos\  a  tebus  incertis  asfenjionem  cor 

hibuisfe.    Inte^pretes  fere  omnes  in  hoc  ioco  hae* 

ferunt.    N^m  ante  HzviCiim  oiqnes  fei^  lihri ,  ^a- 

I)Qbaiil  fciffhtktiAi  .qui  b'eM   reftitu^  infcieptiairi;, 

Se'd  ali^d  reftat^    Err^ftus  quidem  te£le  infcienti^m 

ttiQtpr^  &  acut^  ipfiim  .locimi  ^*  expUcat.    Nohi* 

vierb^,  jV  est  pincjpiun^  FbUofipUae^  glosfam  fa\)^e 

vi^entur    homqiis.»   qui  eausfam'UOTk,.int^]^igt%ex,, 

JSitque.Cicera.niJl  aliid  in  mpBp  b{ibHwf(»  vid«(ar;^ 

^iamhoc»  ca^sf^  discr^Uitidla  hjasoioum  4^i^ 

fimorum  ^  dc  Deorunx  Natitta ,  esfl^  iQfciQat«a«ii 

Ih^, t^iha  in  ^.qua^iintir  pkripc^  quo^  m$ii*. 
ne  >  verijim^  est^  £f  ^a  ontnes  duee  NakiM  vehi^  *• 
ftur,  Deos:  esfo  Mxerunt.  Ej^ntfko  viebimur  disj^iem^. 
ait.  edasni .  in  i  iiae  fententia  attas  dici  fmvm^  Ta.*;: 
men  ample&itor  leftkmem  libn  icripti  vmmf»! 
Nobis  oHm  ferimur  in  menteiii  venecaL    •  :  /1 

I,  lo.  Qui  vero  munJuju  ipjiim  ammantem  fap'enn^ 
temque  esfe  dtxvunt ,   nuijo  ^  mada  vti^runt  snimi  nar^ 

'     £  2  turam 


ao     CICERONIS    OPERA 

turmf  intelHgentes  in  quam  figuratn  cadere  pBsfet. 
DBVifias  corrigebat ,  non  tnteUigentes.  Nos  crfim 
—  nullo  mpdo  videntur  aninti  naluram  inSelUxisfi  ceS. 
Sed  veriorem  creclimas  Ernefti  emendationem : 
nullo  modo  viderunt^  animi  natura  intelBgentis  m 
quam  figuram  cadere  posfet'. 

1 ,  20.  —  7!  quae  interimant  innumerahiUa  fim , 
etiam  ea ,  quae  confervent ,  infinita  €sfe  debere.  Esc 
apfum  Epicuri  diflum»  quod  miramur  noo  obfet- 
vatum  e$k  a  Davifio,  diligentisfimo  in  hoc  geo^ 
reinterprcte.  ^ 

I,  35.  Etenim  fi  femel  9  Fetteij  fufcipimus  gems 
hoc  argumenti  ^  attenie  quo  ferpat.   Tu  enim  fum^t 
nifi  hi  bominis  figura  rationem  inesfe  non  posfe:  ^ 
met  alius^  nifi  in  terreftri:  nifi  ineo^  qui  fmtusfat 
nifi  in  eo  qui  adoleverit:  nifi  in  eo,  qui  dsMceris:  ^ 
in  eo^  qui  ex  animo   confiet  S  corpore  cadusM  ^ 
ittfirmo:  postremo^   nifi   in   bomine  atquo   mortak 
Quod  fi  m  omnltor  bis  rebus  obfifiis ,  quid  est  quod  u 
forma  una  contufbeti  Omnino^  ut  oratio  apco^fen&i 
finiatur ,  conturbet  locum  liabere  nequic  Nam  £pi- 
curei  in  antecedeatibuf  obfiftebant^  neque  Deo  iti 
ttoere  imbecillitates  humanas  tribuere^  volebant : 
at  formam  'humanam  non  dubitancer  ei  triboebant. 
Igitur  pro  conturbet  legendum ,  non  turbet. 

II,  16,  Ordo  autem  fiderum  &  in  omni  aetermtaXt 
ionfiantia »  'neque  naturam  fignificat ;  est  enim  plen^ 
rationis :  nequo  fortumm  »  quae  amka  varietasi  conr 

Jlanr 


EX  EDIT,  J.  A.  ERNESTL  VOU  IV.  tj 

fiantiam  refpuit,  Cum  h^ec  ex  Scoicorum  feDCen^ 
tia  dicaatar».  qui  naturanx  fere  ratione  definiebant» 
facile  intelligitur  vocem  naturam  ftare  hoc  loco 
noa  pQife.  Jer.  Marklandu».  Ep^  Cric^  p*.  25.  du^ 
dum  correxerac  tmmtoiem  pro  naturm :  quae  cor- 
re^io  minime  erac  negligenda.  Neque  Tero  non 
commemoraoda  erac  conj[e£luni  DayiHi»  reponen- 
tis^  necesjitatem. 

II,  32.  Sed  nos  eum  dkitrm  natura,  ccnjlare  ad* 
mmi/irarique  mmdum ,  non  ita  dicimus ,  m  gkbafn  aut 
fragn^enfum  lapidii  «^  nulla  cobae/endi  natura^  fed  ut 
flfborem^  ut^animal^  cet^    Variei  tentara  func  verbas 
nulla  cobaerendi  natura^  ab  incerpretibus^    Ernedus 
ita  eitplicv :  non*  tali  nasura  >  ut  opera  aiia^  partibus 
apte  JiruSis  £?  nexis ,  fi^  abfolutionem  l)abentia.    De 
^oa  expIica.tione  non  ftatuimus.    Marklandus  qui« 
dem  1.  c  verba  ilk  ai  mala  maqu,  inve£U  putavic 
.    III,  14.  ita  vultis  opinor^  mhil  esfe  arimal  ex^ 
trinfecui  in  natura  atque  mundo^,  ptatter  ignem^    £k 
multis  9  quibus  hunc  locum.  corrigere  tentarunt  in? 
terpretes^  conjeS;urisi  nulla  nobis  latis&cit.    Erne-* 
fta  Bouberii   intrinfecus  placet.    Nobis  aliquando 
in  roenjtem,  yenitj  pro  codem  exfrinfecus  legendunj 
Itafe,  ^  fentiens^ 

.  III y  3j.  .Hunc  igilut  (^tXm^fium  tyrarmum^  nec 
Plympins ^^^upiter  fulmine.,perctAsJit^  nea  AefcMhpius 
jnifero,  £utur9oque  inarbOr  tabescnttem^  interemit :  atque 
in  fuo  leSfilo  mffrtuus  in  Tymfanidis.  rogum  illofus  est. 

B  3  Lon- 


2i      C  I  C  E  R  O  N  I  S    6  P  E  R  A' 

Lbngum  est  cnumerare  fententias  virorum  dofto- 
fum,,  qui  TympaniiSs'rogum  emendando  mutare  vo- 
luerunt.  Debuerant  his  novisfimi  editores  adjicere 
Itlarkfandi  <ronjeftciran!i  Ep.  Crit.  p.  «7.-  corri^- 
tls :  atque  in  fuo  letiulo  mortuus ,  in  tfiumphantts  toga 
elatus  est.  Neque  tamen  causfam  vldimas ,  cur  no- 
ilram  leticeamus  cdnjefturam:  m/irt?  l^uld  immor' 
tuut  tyrannidi\in  rogum  illatus  est. 

Veniamus  ad  librds  de  Officiis, 

1,3.  Jtque  ea  Jic  definiunty  ut^  reStim  ^quod  fit 
ii.  perfeUm  officium  esfe  definiant :  meiium   mem 
dfficium  id  esfe  dicant ,  quod'^  'cur  faSum  fit ,  rati^ 
probabilis  reddi  posfit.  Poflerius  i?lad  definiant  refie 
judicaverat  Pearcius  ^elendum   eSfe*.  *  Cujos  ani* 
madverfio  commemoranda  erat.      *       . 
'*  I,  9.  Itaqiie  videndum  est\  ne  non  fatis  fit  id^ 
quod  apud  Platonefn  est  in  Pbilofopbos  diBumi  quod 
in  veri  indagationc  terfentur  ^  "quoique  ^eay  quae  pk- 
fiqiie  Vehemcnter  expetanty  de  quibus  Interfh  digladiari 
fokant  9  contemnant  kS  pro  nibilo  HuCant  ^  propteretk 
jujlos  esfe.  — —  Itaque  eos  dd  rtmpubUcaM  ne  ac- 
cesfuros  quidem  putant  fsifi  toaStos}  'Efneftus  expe* 
tant  &  foleant  dedit 'ex  Irbris  nonnallis  prb  ekp^ 
tunt  &  folenty  quod  fei  Latinitatis'TStfo'Cctejimdi- 
vum   poflulare  ■viderettir.\  NoSii^  nec  Latinitsitis 
fatio  hoc  exigere  videAir,  cum  IsW^Snt''^  fokrit 
hon'eademconftru6libnis  lege  terielritdr, "qiiS:  verfen^ 
tiir:  &  perfpicuitacis  kr,  quae  frne  clubio  maxkiA 

'    '  .      -  esc, 


EX  EDIT.  J.*A'.  ERNESTI.  V0L.1V.  s§ 

esr, '  indicatfvatn  poftulat.  Sed  in  fine  pro  putavi 
omnino  legendum  putat  ^  nimifum  Plato,  cujus, 
irt  illa  ,  >  ita  haec  quoque  est  *  fententia«  Aliter 
hunc  locum  conftituit  atque  xnterpretatus  est  Jac  • 
Facciolatus :  Ita^  eos  ad  rmpublicam  non  acces^ 
Jkroi  quiJam  putant:  atque  voce  quidam  Epicureo^ 
fignilScari  eitidimat  S^d  puta^  verum  est;  est'eti!m 
Platonis  hoc  diftum.  Ceterum  editionem  Faccio» 
lati  vel  ignoravit ,  vel  neglexif,  Erneftu», 

I,  35.   Itaque  nec  aperta  aAio  rerum  illarum  pe* 

«    * 

tulantia  vacat ,  nec  orationis  obfioenltas.  Gruterui 
aliique ,  quos  fecutus  etiam  est  Jac.  Facciolatus ,  de« 
derant ,  ^nec  oratio  obfcoenitate  ,  quod  nobis  etiam 
fponte  in  mentem  venerat.  *  Et  certe  hoc  verum 
videtur:  quamquam  Graevius  &  Pearcius  illud« 
.  tuentur.    • 

» 

I,  44.  Itaque  nifi  ea  virtuSy  *quae  conjiat  ex  bo* 
minib^s  tuendis,  id  esty  ex  focietate  himani  generis , 
dttingat  cognitionem  reruth^  Jolivaga  cognitio  £?  yyn. 
na  videatuK  P.  Manutiu^  prior(^m  hujus  k>ci  par- 
tem  ita  interpretatur :  nifi  Jludium  Jocietatis  con^ 
fungatur  cum  rerum  cognhione.  Atqui  contra  fen- 
ttentia  debet  esfe :  nifi  rerum  cognitio  conjungatur 
cum  Jiudio  Jocietatis.  '  Locus  nobis  ita ,  revocandus 
Videtur  ad  mentem  Ciceronis ;  Itaque  nifi  ea  virtuf 
quae  attingit  rerum .  sognitiOnem  y  conjlet  ex  hominibus 
iuendis ,  id  est  ^  ex  Jocietate  generis  hutnani\  J^livaga[ 
co^nitio  5f  jejuns  videatuK  Facciolatui  >  qOi  &  ipfe 

fi  4  vitium 


«4CICER0NIS    OPERA 

vitlum  odorabatur,  minus  in  eo  faQando  felix  (idti 
cum  jianc  periodfim  proxinie  antecedenu  praemt^ 
ficy  &  a(tipga$  cogfiitmem ,  explicayit^  excipiat,  cognir 
tkhm  eamque  perficiat. 

-  4If  8-  Quod  cum  perjptcmm^  Jit  ^  bcnmjmiae  vink 
Vfe  mp^natfi  ^  mjetus  imbecillami  fequjitur^  ut  disfth 
rapms  ,  quibus^  rebuf  posfimus  fac\llime  eam  ,.  quam^ 
Vftkms  f  adipisci  cujm  bonore  fif  fide  caritofefn*  EK" 
neftus  pro  Quod  mallet  Quo.  Atqui  Quod  fagpim 
C5t  ab  initio  periodi  pro  Quare^  Quod  ad  hoc  atti^ 
pet :  cujus  ipfe  exempla  dedit  io  Clave  Voc.  Quod. 
Ita  Fin.  I,  20. 

a 

.  n,  lo».  Non  ef^im  omnes  eos  contmnunt^  de  qut-' 
hus  mak  exijlimant.^  Nam  quos  itnprobos^  maledicos^ 
frauduleriios  putant ,  ^  ad  faciendam  injuriam  infiru^, 
&0S ,  eos  contmnunt  quidem  neutiquam ,  fed  de  bisi 
male  cxijlimant, '  Putamus.  Cicerpnem ,  non.  makii*. 
cos ,  fed  maleficos  fcripfisfe. 

Ib.  Nam  ^  vqkptates  ^  blandisfifnfie  dominae^ 
majores  partes  animi  a  virtute  detorquent ;  Q*  dolih 
rum  cum  admoventur  faces  ,  praeter  modum  f^erique. 
e^errentur.  Pearcius  legit,  majoris  parti.s  animos, 
fc.  hominum.  Erneftus  intelligit  eas  facultates, 
quas  hodierni  fuperiores  vocant ,  rationem  .&  Vo- 
luntatem.  Et ,  quod  ad  fentehti^in ,,  ei  ajfentimur :, 
quod  ad  yerbum  majoreSy  ei  non  asfentininr..  Le- 
gendura,  melhret.  Ita  Graed  ta  x^tlrroix  ,  t«, 
M.TW*  /*«ff  V>i  -{vx^s.,    Sic  ipfa  anima.  com 

cor- 


EX  EPIT.  J.  A.  ERNE^TL  VOU  BT.  «L 


icerpore  cotpparata,.  pms  mStr  dicitur  a]»  Q\^io 
jA^t,  XV.  S75*  Fortf  foiftirit  nteJmi  mei.fup^r  giti^ 
fervmU  ^ijiraferar^  ,  ;^ 

^  H;^  12.  Quamquam  praeckr^,  $6cr§Ut  hant  n&M^ 
iKf  gloriam,froximm  &  ^qfi  cqmpevdiarim,  dkeh0^ 
fsfc^  fi  j[tiu  id  agiTft^  nf,  fiaUs  fmieri  vclkr^  UifiK 
fsfcu  .CbapmanQQS  pro  Qu^amq!nav\  repoqem  ^Q;) 
bat  Quamobrcm^  ^e(lus  j^^apc  coDJeChvam  ta»( 
morat  quidem,  non  tamen  de  es^  (Utoit.,  Nof 
^idem  eam  alieoaiu  ab  hoc  loco  jud^camus.,  \%tz 
f^amqiim  ele^ter  pQmtur>.  liabet^  minftpi  :yii% 
ac  ifenullatem^  Hefertur  oim*  id  aotcce(|cBt^-ji 
qt  haec  fit  feotc^ia ;  QuamqMp  gni  ibmus  f^c»^ 
fipta  ghriac  q^cmiae  &  coUocMim  y  cnm  acl  Sof^ 
fratis  fracccptum.  fc^i  fatit  Jk^-c^  Sic  fupr^  Qfl^ 
l^  9.  ^st  cnim  di;^iUswa  rcr^maBcMorumk  Qjfoaif^, 
CMm  Tctcntianus:  Alk  Chrcmcs  kmani  nil  a  Jt  aUff. 
num  puiat:  iVLij^o  Joco  perperam  Jbbor^runt  inter;* 

l^t^te^A    Bnit.  4. iffa  mibi  tnfltatio  Stcrarum 

J^lutarii  fuiP ,  adtnonuitquc  ^  Fompom  ^  ut  a  tc  ipfa, 
ftimtcm  aliqmd  ad  mc  rcficicfidtim%\fcquc  rcmHman^ 
im%fi  nm  pari^  at  grato  tp^tn,  muncrc.  Quamquam 
il^d  Hefiodiim  laudatur  a  doSis  ^  qutnd  cadcm  mcnfura, 
rcdderp  juSet j.qua  acccperis ^atit  ctiam  cumulatiorc  ,  fi, 
\ot.^fv*^  E^dem  est  ratio  in  loco  Offc  l,  ij.  QuoJL 
ficay  quae  utcnda  acccperis^  majori  mcnfura^fimda 
fosfis^  jubct  rcddcrc  flcfiodks :  ^  ^pidnam  hcne§ch^fro^ 
^ocatifacerc  dcbcmus^  ^ 

B  5  II. 


««     «lCtJlONlS    OPERA 

n,  13'.  -*—  qua  netate  qul  eccercentur  laude  qffict 
fillm  (ut  di  DemoJ^me  accepimus)  eaaetate  L.  Cras* 
fus  o/iendit  ^  id  fe  in  faro  optime  jam  facere^  quod 
mim  tmpdtMt  JhnA  cum  bude  meditarh  Non  de^ 
baenic  Miitti  cdrre6tio  Da\r.  Ruhnkenii ,  qui  ad 
Roe.  Lnp.p.  1089  ita  faanc  bcum  transpoRendo 
fioayefac :  &  qua  aetate  qiA  exercentur  laude  affici 
fiknt  i'  ta  aetate ;  ut  tfe  Demojihene  accepimus ,  L. 
Ctasfus*  efieniit ,  M. 

^  II,  '^is.  Id  enim'  est  proprhtm^^  vt  Jupra  £xi ,  ci- 
atque  ufUi ,  ttT  Jii  Hbera  &  jion  follicita  fuae 
jusque  cujkiia:'  '*Refte  Emeftuf  tuetur  ayVx- 
^  doflithi  J.  IL  <^oh6vliim*,  qui  tnalebat  rv/^tf/. 
IHi 'talF  6>dbQAi6iie  ^itivus  non  lAff equens  estl 
Gff.  I,  33.  w  qua' deSberatitine  adfuam  -cujusque  na* 
rMtnLconJi&ifh  tsfmnhtevt)candum:  II t,  12.  num 
ifla  feitietas  taUs^est^  ut  nSbtlJuUm  'cujusqfu  Jttt 
Videttdas  est  qa6epie-DaketusadL2vI  III,  22. 
•  IT,  i%.'Tgiturxum  ftdtuisJhj'(Araxm)  opus  esfe 
d^  ^dm.  rem  'conjiituendam  pecunia ,'  Alexandriam  fe 
frojicisci  velle  dixi^^  remque  tntegraifi  ad  reStumJwai 
fusjh  eife :  isqUe  cehriter  ad  Ftolemaeum  "^Juum  -bospU 
tem  venit:  ctt.  Cum  isque  deeodem  dicatur  Arato, 
d*e  quo  antecedentia  dicuntur,  videtur  nulla  ratio« 
ne  ixi  honc-locam  cadere,  fed  mutandiim  esfe  ia 
itaque.-  •  .;  . .  ,  -  -       '  ' « 

H,^*«4.  ^amobrem*  fse  Jit  aes  alienatiiy  quoS  rA* 

publicae  noceat ,  proi)idendum  ert ;  qttoi  mhis^  ratio- 

• '  ^  nibus 


EX  EUrt.  J.  A.  tRKBiXI.  VDL.5V.  «y 

mif  i<meH  "ptteit:-  hon,  fifmit/iit  •Umpbtttjim 
ferSdm ,  deHitoris  lUcrentur  aHtmHik.. '  ■  Vifti^  hiilk  H* 
eura  centarunc  iBtefrpretei.  V^-  in  ftiMt  wedati 
&  4o3tas,  ).  MkSiL  Hedring«Mu,  XM,  AbtiMAi; 
p.  4.05.  -ex  libris  reVecavic  vanm  ltSlii6d6lai  fi  Mi 
fueritf  ut  hcupletes  fitum  ptrdetittWl^vte  ita  dS^kim 
etfe  pro,  /  Mn  perdiderint ,  ^  iHR/iore  LluiiUMdt 
ritione 'denxoiaftrac.  '     •■^ 

IH  ,4^  Mut  i:um  FkbriAu  AHflMet^  jt^  Wt. 
Minatur.  Idem  HeufingdrtM  ih  A<kta»dii'  §i'  W^ 
mend.  L.  I.'  p.  97.  focom  Mtaoc  ita  -Conftitdcf-^./lil 
cwH  Fabfkius  jti/hs' nmifuitur\iU04d  UkfaimMi 
nist  aut  ab  boc ju/iittaet  tamquam  a  fafwnfe ffel&tt 
iiiiitnp1k)n:  £c  Jii^  cdrirefi^ils^  ««fion^  f^  Idio 
lcctmeMtattim^sk.  d%C)'M:^dettir,loais-11li^'^ 

ettm  ipflM  ho9  de-'Oiffittiik  -AbiMS-llli^ -etu!i«  mptS» 
cos  edkuftu  esfet.  Qubd  fijgt^jir  <9»ir(  cdnffl^n  ¥ 
Jacob.  Ft^.  H6adngeiro  V.'€bi  C}ti«  6x 'fhfti^tK? 
jkite ,  trefi  ^feaaih  iil  Yffetefflafis. '  '  •  -  - 
-  im,  -6,- C^ui  ^ficiieasis  iifmifiHiuM  '^incUkim'»iit'i 
ina^s  ^afbiirairi  etfe  cmrg  nitHi^aih ,  ^iMmm  bmA 
^etre/bei^e  fi^  dmniatR  'caufat  -pnifrf  etJbft  inMlnuik 
Jfkhi^t  bel  etiema ,  wl  ^fforis ,  %W  f^<^  -^^ri^  <i»tew*', 
\me  •HAcenfSujihid.  Opftim6  .m^Um^  ihfltlltt  Br* 
xl^^,  repdnendo  injufiitia  ^ib  jUfikltfi'  &  iUi  jan& 
' i^ate  eem  fecerac  Larabihifo.  l  •■'"  J  ' 

III,  7.  •— >  fatis  muha  praecepta  fitht ,  ^ibiit 
ftrf^ci  .po^t ',  qtMfit  propter^^-ikrpiiudinm  fkpenKkimi 

quid 


s9      CICERONISOPERA 

/ 

fttd  quod  idcino  fugUmbm  non  fii ,  quia  ommno  tutp9 

BM  fit^    Eroeftus  ouUam  naeotioQem  facic  varietatis 

kfikioQum ;  <&  ipfe  adeo  fequicutr  lefliooem  falfiuo. 

Melios  foer^ty vel  Graeviaoam  dstxe^quidfitidf  quod 

idcireo  fi^endm  non  fit  ^  cet :  vel  Pearcianam » 

ftid  idcirco  fugiondum  non  fit ,  cet. 

,  III.  10.  Fof^  onim  ptrfonam  amcif  eum  induitjudi* 

cir.     Tantum  dabit  amicitiae  ,  ut  veram  amici  caus' 

fam  esfe  maUt:  ai  orandae  litis  te/npts »  qfsoai  per  /^ 

get  liceat^  aeeommodet.  £rQeftus  e^r  libris  fuis  fcrip* 

tis  &  edids^  dedit  Utis.    Nobis  cum.  Aldo  &  Vi- 

^borto,  quos  fecocus  eciam  esc.Faociolatus,  BHmq- 

finn  videtur.  ... 

,   Ul^  13.  Quaero^fi  boe  emtoriifis  vendUor  «m 

^tterit  y  aedesque  vei^derit  pluris  miultum%  quam  fe 

venditurum  putarU^  num  id  iniufiean^  improbe  fecerit^ 

Eroeilus  vere  Gorri^ic ;  injufte  atque  improbc.    At- 

que  ita  ance  eum  jam  ediderat  Facdolatus*. 

Ibid.  Neque  etiim  id  est  celare^  quidquid  ^eticees% 

Stnfus  esc:  noo  enim  quidquid  retjcetur»^  illadsce- 

iatur/  .Eroeftus  mallet  id  abesfe«,    Sed  iiic  ofui 

f regoeos/ esc  Cicerooi.    Ita  proxime,  fupra,  aUato 

Joco«  H,  &  III,  la  Cum  CoUatino:  CoUegae^  Brum 

imperlum  abregabat^  poterat  videri  facere  id  injufiei 

ubi  Ern^dus^j^  male  judicat,  de^dum  esfe.  Coo- 

fQleQdun  ^st  etiam  \.  MkK  J^^eufin^erus  Emeod^ 
^  L,  p.  95. , 

Jltr 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTI.  VOUIV.  sf 

fin^  C.  SiTgio  Orafae  vendidcrat  oides  eas ,  ^iot  H 
eedm  ipfe  paucis  ame  annis  emerat :  bae  Sergio  fer^ 
mebasn :  fed  boc  in  mancipio  Marbu  n$n  edixerat  t 
Locom  intaftum  reliquic  Eroellus ;  esc  tamen  magw 
difficQltaf  io  ea  parce :  bae  Sergio  ferviebant.  Nam 
fi  aedes  ipfi  Sergio  fenriebant^  qoamoGJo  faoc  vd 
III  vltio  pooere ,  vel  JMarium  e|us  causla  acculare 
poterac.  Eaodem  rem  oarrac  Cicero  de  Or«  I^  gp^; 
aeque  memorat  has  aedea  Sergio  ferviisfe.  Icaquo 
sobis  verifimile  vifum  est^  Sergio  dekodom  esie^ 
quippe  €K  ikqoeoti  ferviebaat  ortooiL  Ac  vidimoa 
poftea»  Peaieiom  io  Addendis  ad  k  1.  io  eaodemi 
ioddisfe  feoteotianL 

III;  ts^  Jpfi  efutem  foar  (C.  Jul.  Caefar.)  ht  ora 
femper  Graeoot  verfin  de  Pboehi^e  baiabae^  pos  dh 
4am  ut  potero^  incondite  fortasfo^  Jei  tanmt  M  ree 
fcsjit  snteOigi: 

J 

Nem^  fi  vioJamlum  estjus^  regtiemdi  gra^ 
yhJandum  ist:  aBs  rebus  pietasem  eeks.  • 

CapitaHs  ISseoeks ,  vel  potius  EmifideSi  fA  id  smmi 
quod  omnium  fcdnatisfimum  fueris ,  exeeperit^  Peat^ 
dos  baec  ita  transpooit:  CafisaMs  EurtpideSy  vel  pa* 
tius  Eteocles :  Eroeftus  Vulgatuin  toecot ;  male  i 
Aoffara  qoidem  feoteQtia.  Quomodo  eoim  ISoripides 
reprehendi  qoeat»  qood  Eteoclem  loqoeotem  indo» 
ceos ,  ejus  perfooae  feryieric  ?  certe  sainime  om^ 
.   •  '  nium 


\ 


)0  ^  CI  CERONIS/OPJER  A     : 

iiuBL  a  Cicerone,  qiri  hU  ip(k  libris  hoc  io  poecii 
sd^  aon  reprebeoderk,  ut  etimiQ  lap^e.pofuerit: 
V.  Ci.  I^  2%f  &  Ulf  29.:    Nobis^.  quidem-  verha  1 
9il  pofias  Eur^cSf  k  mala  oiaou  ^ddila  videatur* . 
I^tur  vel  ex  his  aniniadv^rfiiQoibM »  quas  ex  fib 
tiy  mgno  numero  pauca$  propQfoisnfts  ^  jotelji^ 
Ipotest,  qoantom  adhuc  per  unim^fof  libroa  phile* 
fi^hicos   labis    &  CQrraptelae  .relideaC     Lihroi 
qoid»!  de  Officiisj  Senedfaite,  Amicitiat  Fara» 
^OM  Sc  Somnium  Scipionit  ita  eiqpolivit  Grae^ 
viosVnt  hudam  illam,  quan^  fibi  Osationibus  & 
Spiaatis  edindis  comparaverat  ^  aequBret.    Qiaif 
que  fpem ,  quam  excitaverat,  retiquorum  edeodoroai 
i»  Vhlldbpiiia  UEfrorym »  moca  prai^rti^C^  fus- 
Mpit  i^0KL  (KHdiKuia  &  peifecit  etiam  J,  DavifiaSi 
Vif  mffmgjsitef  ^^ojpn  orationem  ex  oodicibus  mat 
tis  magna   corruptelarum  copia   purgavit  ^  lun^ 
dofbinam  ex  Graecis  fontibus  explicuit.    Quod  fi 
eju8  6iBtim|iy  miliimimbfis  fingulii  ad>e£U  esfet  a 
Bentlejo. e^fida ^/ qqalis  adjefb.eit  Tusculanis  li- 
bris ,  haberemus  aliquid ,  quod ,  ut  in  hoc  genere , 
pfQX]in&  ad  perftftionea  aoced^tet*     Poftea  ad 
BavfliatfMn  ibimam  e<jlidit  libros  de  Qfficiis  P^«i 
ciifs ,  ^legaptia  vquideqi  ingenii  viry  &d  doftrina 
poii  par  Davifio; :  |fl^SrndIu8,  vir  tantis  ingenii 
fb&riiOGqie  fubfidoi  inflrufittSj  qttaocis  prima  fe« 
cundaqoB  ceofura  diximus',  ex  libos  fi^riptis  edi^is* 
•foe  9  guoran  magn^  coptam  habuit^  &  fuo  ipfa 
\  acu- 


EX  EDIT.  J.  A.  ERNESTL  VOL.ir.  31; 

acamine,  plurimos  correxjt  locos:  fed  idem  fefli* 
natione  ,  qua ,  in  his  quidem  libris  ^  magis  etiam 
qciam  in  Rhetoricis  &  Orationibus  ufus  «sc^  men^ 
da  reliqoit  mtttea;  cum  ejuiunadi » qoae ,  a  demine 
^imadverfa,  ipfe  ingeoio  toHttre  pocer«t:  com 
fjusmodi,  iqqae  a  prioribus  jam  editoribus  corre« 
^  eraot..  Nq9  vero,  quod  in  boc  ^nere.huma» 
nitas  &  ipfa  natura  praecipic  ^  ms^is  eum  propter 
praeftitum  beneficium  laud^mus  ^  quani  propter 
minus  cumulate  perfe^ue  fraelUtum  sepreheo- 

dilTWlfr 

1 


CDIO^ 


39     D  I  O  N  T  S.    LONCINUS    . 

II. 

DIONYSn  LONGINl  Qm  fuptt^ 
fimt  >  Graece  &  Latine*  Recmpmt ,  JV0. 
tusqm  fms  atqm  ^imaiyer/kmes  adjed^ 
yoahnei  Tot^us*  ylccedM^  Etnettdatumef 
Davidis  Ruknkemi.    OxofiHi  e  Typograp^ 

» 

Oarehdimiano*  i7.78>  4.  nuy, 

£st  6a  Kbri  hujniltus  tie  ^tttcfbntk  ,  ut  omok 
criticae  artis  ezquiiitam  quandam  vim  ac  delibatum 
florem  cominere  videatur.  Nam  &  argumentuoi 
in  verae  fublimitatis  judicio  verfatur ;  &  aaStot 
operis  est  is ,,  qui  ingenii  do£lrinaeqqe  excellencia 
apud  veteres  Critici  iiomen  invenit :  &  interpre^ 
tes  funt  ii »  quos  noltra  aetas  in  principibus  ejusdem 
artis  rite  celebrat.  Ac  de  Longino  qaidm  cam 
fatis  di£lum  (it  priina  hujus  fiibliothecae  parte;  nll 
causfae  videtur  esfe  ^  guin  continuo  ad  interpre^ 
tum  operam  fpe£Undam  ^  ipGusgue  edicionis  boni 
explicanda  progrediamuf. 

Primum  igitur  Toupius  V^  Cl.  in  prae£ado 
ne  iibrorum  Vetefum  fubfidia  enumerat,  quibus 
ad  emendanduni  Longinom  ufas  cst.  £z  edi- 
tionibus  praecipuae  fuerunt  Roborcelliana  & 
Manutiana.  De  hac  quidem  ica  flatuit ,  iit  ejui 
difcrepantes  Ie£liones  non  ex  Manutii  conje^ 
£lura  profe£US|  fed  ex  fiesfarionis  libro  expres^ 


I 
t 


jas  pniev^  gum  ipfum  libfum  aliUm  eife  wc  Vent^ 
tum  y  qao  ufils  esc  Tollius;    Commenuriom  etiam 
Fr.  BDrti ,  quem  Amftelodalnenfes  Pearcii  cditidni 
A.  1733.  adjecerdnt,  non  folum  Porto  adjudicatj 
fed  utilem  quoque  ad  leaionutn  originem  inveflia 
gandam  judicat.    Librum  fcriptum  Elienfem ,  qud 
jam  ufus  erat-Pearciui»  CantabHgiae  ipfe  contulifc 
Toupfus:  Parifini  deniquecddicis  duas  halMiit  col^ 
htiones  i  altetam  ab  If.  Vosfio  faftam ;  alteram 
fiuper  a  Larchero  V.  Cl.     Atque  de  hujus  libri 
Farifini  au'6loritate  miraniur  ab  editore  nil  magtioa 
peri  tbmmeiiioratum  esfe.    Nam  ctihi  fibivinas  & 
Pearcius  liquido  demonflrarint ,  huncuniGm  fontetd 
ekfej  lex  quo  omnes,  qui  alibi  fupetfdnt^  codibea 
fkicerint,  quid  aliud  est  illa  apographa  compararc  i 
iiifi  tarbidos  rivulos  confedari  ?  In  quibus  quaecun^ 
que  fcripturae  differentia  reperitur  j  aut  erranti  Ji* 
brario  tribuenda  est  j  aut  fcioto  veterem  Ie£iianenl 
tefingere  tentadti.     Std  haec  quamquam  minim^ 
fuerunt  contetnnenda  fubfidia,  baud  tamen  minora 
ipfe  in  fuo  ingenio  pofita  liabuic  Toupius :  de  qui4 
bus  fua  ioco  videbimui». 

Proxima  est  Ruhnkenii  Dlsf&rtatio  de  vita  & 
icriptis  Longini  y  quam  prima  parte  recenfuimus; 
Ea  fub  alieni[>  nomine  fepetita  est  :  non  quod 
Toupius  nef.iret,  veterani  literatoris  opus  a  tironis 
ibriptidne  fecernere:  fed  quod  coiifuetudinis  fe* 
teptae  in  Belgicis  Germanlcisquc  AcademQs  igna^ 
farsllh  G  fui 


j4    'DIO»yt-    tONOrlNUf 

m$  esfet.  Nam  fetis  e«t  honorificmn  tironi,  coa* 
tra  aliorum  Ktprehenfipoes  tueri  pabUcc  posft 
talem  librum:  fcribi  quidem  eon^ .  a  nemii?e  po 
f  uisfe ,  quam  a  veterano ,  eoque  primarip ,  ^eim 
adeo  in  Jiteris.est  hospes,  qain  vide^tr 

Tum  ipfe  exhil^wr  libellus  ^e  SubUmkate^  cun 
Fragmentisi  fubjcOa  verfioqa  Utina,  inferiorepa^ 
ginae  pgrte.  Est  vefo  Pearcii  verfio ,  &  (pidem 
integra  intaftaqae*  .Lvinapi  .yerfionem  adjeaam 
esfe,  laudamus:  fed  Pearciaaam  maxime  adjeflam 
esfe,  id  vero  miramur.  Fttit  enim  hic  vir  elcgan- 
tis  quidem  dc^rin^e,  fed  Graecae  linguae  non  la^ 

tis  peritus. 

Sequuntur  Animadverfiones  interpretum,  &  pri-i 
jpxo  quidem  loco  Ruhnkenianae  p.  133-*  152.  Haa 
pptisfimum  induplici  verfantur  genere.  Nam,  vel 
QOtatis  diligeoter  veterum  Scriptorum  \ocv&  y  qaoi 
lionginus  imitando  expresfit,  nova  ei  lux  acceDcfr 
tur ;  vel  vera  leAio  conjiciendo  reftituitur,  atqoQ 
windicatun  Estque  in  iis ,  ut  in  univerfa  Rdii> 
keniana  criit,  non  ingenii  tantum  &  dpflrinae  pns- 
ftantia  exquifitae ,  fed  certa  qapqye  via  ag  rauo, 
quae  omniun  arcec  temeritatem ,  &  fuo  quodqoe 
kcQ  ponit;  unde  cum  perfpicuitace  fuavitas  exiftit 
Earum  vero  fpecimina  esi  emendationibas  praed" 
pue  fumamus» 

Seft.  III.  Docetur  ex  inedito  Harmogenis  Scho» 

liafta^  Joanae  Siceliottfi  Tragici  locum  d^fiimtum 


tefe  et  Adkh^li  Orithyia.  Qua  obfervatione  lo^ 
cus  antea  nemini  intelieflus ,  clarus  fit  ac-  per^ 
ipictius. 

Ibid.  Vere  accurateque  expUcatur  nieris  Loilgiql  / 
lepreflendentli  di&OQEi  Oorgiae,  Fuhures,  esft.viiii 
ftpulcbra.  ;.,... 

Ib.  Elegantisfima  conje6l:ura  "t.  Fibri  pro  ctyflt^ 
Xi&tii  corrigentis  iuKOs^iis  defenditiir  ,  ejusqud 
tocis  poteftas  ^  cuih  ex  originis  ratione^  tam  eji 
tiftt  Scriptonim  egregie  explicatur. 
'  S.  iX*  De  diao  Moyfis  :  dixit ,  fiat  M !  fif 
faShi  est  hx.  Hunc  igitur  locam  cum  haud  paacl 
ab  alienamamz  invefhim  esie.putent^  Rulmkeniuif 
eftendit ,  eam  unam  catisfani  y  quod  ddn  verifimil^ 
Rtf  Longinum  indcris  literis  Verfatuitt  fuisfe  | 
iion  fatis  moraehti  habere,  quare  bunclocuni  pM 
ipafio  babeamusf  nam  alios  etiam  hujus  aetatil 
philofc^os  legisfe  facros  Chriftianorum  libfdl 
i^oflea  addit  i  Rst  dehique  vit  longe  doSHsjimus  (G 
Ia  Valckenarius)  qtd  totum  boc  dbruptm  eiijlimati 
pam  ut  a  Longino  profeSum  esfe  videatur.  Atqti* 
hac  maxime  de  causia  nos  quoqUe  hudc  ld<^Utfi.ferti^ 
per  Q»uriara  judicavimas.  Ceterum  adlerl  tlilbll* 
jleniUi  locum  AnthoL  Lat.  11,  ij.  p.  194^ 

Quak  fuit  regnum  niundo  nova  pofiere  jural 
Hoc  tetraefittti  bac  marif  dixiti  iati 

* 

Cfljas  alteniiii  fertaiA-  Ug^i*  «ia«gdi¥eftU  d 


I 


jd     DIONYS.    LONGINUS 

Mtryfaicae  fablimiutis  ezemplam  J.  Fn  Grono* 
vius  : 

Ho€  terrae  fiant^  hoc  mare^  Mxit:  erant. 

» 

His  obfervacionem  addic  Toapias  hadcce:  Jt  wra 

longe  melior  ($  Jimplicior  emendatio  nojlra :  . 

•  •  • 

Hic  terrae  fiant^  bac  mare^  dixit  ^  ea$. 

Simplicior  forcasfe  Todpii  .corre6Uo :  fed  Gronovu 
dignior  poeta. 

'  S..X.  Au/iafreTflU  yo^  raZrok  -ri  oAof,  ei^am 
^nyfiATO,  $  cL^camfuLTa,  i/tTroiourra  ft^vfdif  ovv* 
m/i9ofioiiif9cu  Difficilis  locas  ,  nec  a^b  oQo  io* 
terprecum  expUcacus ,  ad  fentenciae  fanicacem  revo- 
vocacar  conje&ara ,  vel  vera ,  vel  verifimillinia : 
Av/tfluyeTflU  yoig  ToZrA  to  o Aoi  ,  daajfu  -^liyiMLrA , 

&  hi     A^CLiOtfJULTA     tfl^TOU  y    TA    f^iyQ^    OUfOI- 

xoSbfisiiitw.  Haec  enim  omnino,  veluti  ramenta^ 
quae  rimis  incukantar^  deformant  m^gnificum  & 
ben»  JlruSam  ^dicendi  genus.  Toapius  camen  aiian 
ingredicur  racionem,  cam  legic,  rot  ifiTtomn^ 
fiiytSfos  y  &  cum  Pagano  hoc  modo  verdc :  Hasc 
enimf  quafi  ramenta  ac  rimae^  omnino  Iabefa8tan$  ea^ 
quae  fimul  coagmentata  (^  mutua  convenientia  conh 
mumtO'^  magnitu£nem  efficiunt.  Praet;erea  in  con-* 
texcu  dedic  avmyLoyofiovfjLiva,.  Nos  Ruhnkenii 
emendacionem  praeferimus^  qui  fingularum  eciam 

mutatioflQm  ratiooem  dofte  accurateque  reddidic 

S.  XViL 


z' 


EX    SDIT.    J.    TOUPIL      j? 

\  S.  XVII.  rr/tfi^w  h  l^i^x^^y    bene  corri- 

gitur,  i.Ji  eTfltg:)^*^,  praefides  prounciarum. 
S.  XXXIV.   De  verboruin*  *ATTixo^  &   'Arrt^ 

xi$/iU^CQm  'AriytU  & 'AriVVjtt^^permacatione,  & 
poteftate,  dofte  &  eleganter  exponitur ,  Sc  Alc^' 
phron  multis  locis  corrigitur. 

'  \  l  mM 

Ib.  Hyperidi  tribuuntur  crxc&fifictrA  ovx  a/Aowcc 
\oW  aicLycifycL  x.<tTa  tou?  * Attjxol^  r^tejyou^ ,  ot AA* 
iTttxufifyx.  'Acute  flmul  &  vere  corrigitur ,  (tk. 
oi;;c  flta;  oua  av.  ctAAct  xctTflt  Toic  Att<x.ou^ 
JxiiW,  Iw«jt5i.  De  Atticis  jocis  diligenter  mQ- 
oetur,  ^  voQis  l^^^iuh  poteftas  idonds  au£loriw 
tatibus  confirmatur. 

S.  XXXV..  Arrwy^  r— —  rii^  <f^t  cL7ct^o<t\ 'Trtr^ovsi 
Ti  €36  ^vJov  xcti  oAou;  OX'^^^,  dvaL^peeova-t  ^  xcti 
^orcifLQv$  eyioT^,  tou  yims/lyowon  xocl  oturot;  ico^ 

m  fjc^x^^?^  m^^$.  Haec  iia  vertjt  TolJius :  ^i^t^, 
nae  —  ^ttrw  ingentia  ex  imo  /undo  faxa^  tom^ 
ja^  aicfo  fcopuhs  S*  ardemia ,  naffn^fnqpam  fulpburis. 
Qfi  riquidt[  ignis  'fhmina  erudanL  Sed  in  Graecia 
^iec  /tt/pter»  ^QC  liquidus  ^  ignis  est.  Marlclandi ,  pro; 
yim^  ,  ve^:isfima  esc  correfitio  y^yeyov^,  qttam 
etiam  in  coptejf  um  r^cepit  Towpius  ,  qui  tamen 
i|lnd  (f^rmjiomy  nt  eJegantisfiamni  &  neutiquanx 
fojlicitandum^,  tueuir.  Sed  mnlcp  esc  magis  proban* 
da  RuHnkenii  emendatio  ^cLvro^m^i  quin  fija^ 
vieriiGmiUtudiner^  'tum  Plutafchi ,  a  Longina  faepiua 


^l      D  I  O  N  y  S.  X  O  N  O  I  N  UtS 

iroitapdo  expresti,  auaoritate,  qui  T.  II.  p.  500* 
D.  dim  fT/^'^^^  ^*)  (tvrox^c9(t$  'Tr/ct^r  Nob|9 
^^Jiquando.in  i^eijtein  venerat  cwrofo/as. 

S.  XLV.  Est  omniqo  egregius  4  paene  divinq^ 
tQtds  hic  I09US  9  ^ao  depravatos  fuae  aetatis  mo- 
yes  &  ingeniorum  labes  atque  corruptelas  exponic 
J<onginus.-.  S^d  fcopulum   habet  haec  ejuspars! 

ToW  ay5§aT8^  ctKctj8Ae^i<r  y  fiyiSte  .  'T^gct  ^iifi^f 
fya/  pFct.  Aoyoy,  Quae  Tollius  reddidit ,  ut  po* 
(uit.  Haec  enim  Je  inmcem  necesfario  confequiMwr : 
Jip  f  ut  nemo  jam  bominum  ^igere.  S  attolkre  aujh 
^culos ,  aut  ulla  queat  ad  duraturam  ad  po/icros  famm 
^sfurg^re  oratio.  At  quid  est  '^re^ct  ^fti/is  ?    Codeif 

l^arifinus  habet .^^j,^^  irtga^  (pitfin^  >  k^^  perperm 
^utafunt  editoresj  fejd  hujus  Ie£&onis,  quamquara 
9orrupti«fimae ,  vefligiis  fagaciter  veram  leflionera 
Odoratus  est  Rnhnkenius ,  pti^S^  urego^fuctj  w«i 
rm  Pv«V^»    Senfus  'tst:neque  (^emquam  ujh  pft^^ 
ntaiis  atque  famae  cura  tangiti 
'  Ih.  fin.  K^cLTiToi  f  il^%  TfijtJr*  ^.  '  Haec  est 
^eflia  yetuftisfimorup  librorum.    F^bcr  tamen  cot* 
rigebat  m  pro  tUni    Sed  opportune  vidit  Rohni 
Jceq^us,  ^nesfc his  vcrbij  ^lhfipnen^  adfenarium, 
^Q  bis  qfusestEOripides,  in  Auge,  dfc  in  Jfcleftra 
%  |75L      KgaVfroi    fixi    ravT*   i^f'   d(pu/im^ 


txt't>Yf.   J.   tOUPlt     3^ 

fnae  metra  oi^ck.    ToupicK  tameh  &  hod  loco^ 
&  in  ^  Euripide  etiam ,  tlV  corf igi*. 

Sequbntur  notie  Toupii  a  p.  isi.  ufque  ad  «54  i 
quae  p2trtim  in  eodcm  nmt  genere  quo  Ruhnkenia^^ 
Aae,  partim  pecuMariter  in  Graecae  di ftionis  vi  ac 
poteilate  explicanda  conlluhubtmr ,    quam  partent 
fis  tantnm  locir  tetigit  Rubnkenius,  nbi  corre6Uo^ 
nis  ratio  esfet  reddenda.    Ceterum  fimilis  est  cri^ 
feotf  forma  Karum  notarQm  atqde  Emendationum 
f^Stiidam;   hoc  tamen  excepco»    quod  haecce 
ptopius  ad   ipfum   Longinum  pertinent ,    neq^^ 
freqaentes  in  iis  funt   dfgresfiones   ad  Epigram* 
jnata  atque  CotnicorumfTdgmenta.    Sa6pius  in  ean^* 
dem  ac  Ruhidcenitts  emendationem  incidit ,  faepa 
Jri  eandem  lobfervaiionew  j-  esc  etiam  ubi  ab  ed 
disfentit ,  fed  amice  ac  ^odelle ,  velut  omnibua 
fere  ii»  lods,  quo9  taoio  memora^imus.  Ceterum 
ttf  Toupio  cernere  ett  illud  ^  quod  de  magnis  iv 
geniis  dixit  Longinus »  ea  rationis  certam  quidezQ 
iexl  lotfgiorem  ^lam  fperherfe ;  Mtque  hac  m  pairte 
dbfimiris  Malklafidb  ^  dvl  fuo  ,•  thagno  &ipfi  Cri^ 
6co.    Nafff  Marklandusi  Hjui  mokos  vecefuih  Scrl^ 
ptotmn  loeot  fanavit »  fete  .vitiiQm  ejusque  medi^ 
emam  aeufi^n^  invefiiigatvit  ^  &  pededentim  ^uaQ 
sationes  ftibdiicendo  reperic.   Contra  Totipkis  quo- 
damingenii  impetu  ac  fervore^  qui  nuUofe  cogi- 
tiaittmii»  ftem  coerceri  patiator. ,  fpontd  pjprit  au 
fiie    effundic  excellentium    quidem    cogitatorum 

C  4  copiam 


4«      P  I  P  N  Y  s.    L  p  N  Q  I  N^  U-S 

fxyiam,  in   qaibus  tamen  "nonnulla   etiam  fint  ' 
Quae  accurador  medita^io  repjadiasfe;.  H^bet  v^' 
uBivCTfa  ^fjqs    crifis  naturatem   ^uanda^^  faciJita- 
t?m ;  in  em^ndatiombus  den^que  t?nta  iaepjus  ^c 
'felicitas  ^  veri  figniHfatio,  quae  ^  a^fentiendum 
pon  alliciat  folum.,  fed  cogat.    Sed  ex  Unginia, 
His  porreaionibjis  hae  praecjpue  yidentur  coronw, 
inorandae. 

Seft,  JfUU.   In  fragmento  Theoptwpi,  qao. 
J Witur   regis   Perfarum  ,  (qui  ^  peiperam  pto 
Cambyfe  accipitur  aTPupio)  ad  Aegyptiacam  ei- 
pedidon?m.  apparat^,  ponuntur  intei;  res  ad  vitain 
tfxesMiaf.,  veht  mflHa,  ad,. esulas  fagbma ,  cm£- 
mmtorum  mdios  «f  panaria.,  acjaccos ^  in  \m  mi 
tur  ponpntur.  etiam  ;^ci'^  /^,^^4^;  Tqppius  cof- 
rigit,  :^«V  M.^ty  Mlberm  olke,,  ejgsqae  diJ 
fiionis  ejtenjpla  ^i(m  e<  Comicis.     E«t  qmmaoi 
«erifinvJis  emendatio,  h^bet^ue  agqi$caaqpem  i», 
genii  Toupiaqi. 

Ib.  In  Xh^ompi  repiehenfione  aic  LoMinw. 

o*o(„y.«r.    Verxunt:  P.,^^^^,^i^^^     „ 
«P)>ar«to  «8,^  ^oPion,  dicii  cameles  &  nmkhu£, 
»m  jimemcrum.     Sed-  ho<?  fenfe  debuisfet   dici 
«AAa^n-*.    Igitor  mendofi  est  Jeaia    Toupiw 
fteganter  &  v^e  ^rrigit  ^ct'J«; ,  ^p^^  L^ 


f:  X    E  J>  I  T.'  J.    T  O  U  I^  II.      41 

Ib  conce3(tQm  adeo  recepit*  Senfus  est :  Poterap^ 
verg.  etiam  d$'uUqfW  aff(a:0iii  iiei :  Plaufira^  camt^ 
^Sj  fumentaf  ceU 

Epilog.  fin,  Dicuntur  honQines  ftculi  pavitat^ 
corrupci ,  P^y,  oAAof ^  'srorotnPTC^  ii  cLfcL\xiili<uqm$y  t^ 

fi\  f^TTctw  xdi  iibni^  tfixct.  Nolla  ratiooe  e^TrottM 
fprri  potest:  Qon  enim  c^X  gloriela  9-  ut '  vertunt  ji, 
fj?d  Jauu  Vere  Tpupius  ^Aot/Tfc!.  emendat.  Senfm 
($t:  nulla  alia  4e  causf(i  difcentesac  hAorantes  ^  quam, 
ut  divitias  &  vohiptatem  cimfe^antwf^ 

Multa  praeterea  expromitur  doftrina  in  x:onfly«i 
tnandis  aliis  I^vioribus  einendqtioqibus ,  vel  ipHus 
Tqupii ,  veJ  aljbrum.  Omriinb.  magna  psirs  ejui 
operae  confumitur  ia  di6lxonis  Ilbnginianae  vi  a<^ 
fignificatione  explicanda.  <Juod  '  quidem  ^erutite 
&  neceslkrium  est^ineo  au£bre , '  qiii  hon  tantum 
propter  corruptelarum  mukitudinem ,  fed  proptev 
lirgumenti  difficultatem  &  ex^ufficum  dicendi  ge^ 
nns  vulgo  parmn  intelligitur.  Suht'  ^uoc^ue  haud 
rard  tnteriperfae  iW  aiSos  Scriptores  emendationes.^ 
<Sed  ex  tota  illa  bbfervatibnum  copia»  age  propo^ 
Bamus  nonnuHfii  /  quae' in  prim^  meinorandae  n(V 
^ndaeque  vioeanturir         . .   •    .    ' 

P.  161.   Verisfima   cet  cbfre£Ho  AlcJphronisi 

IH,  II.  ot^cgf  kjtovtrcL^  i\\(t  'fifdL  ScLi/iivcdf  ifor 
ifccTct)    di.  Afl^*  To  irkyi^os  kf7eq\^<r^xi  fiqi    t?:^. 

f^,?W^  Tfll  'TrXefow,    Noshujus  locVditecuItatenV 


4^    l>IOl)V$.   LO^^OI^OS 

ihterpretandd ,  nott  emenldAndo ,  tolleildam  arMtrf  * 
l>8rt«ur.'  Toupms  pro  i/9rc\ii^m  legit  kitdXjia^i , 

exciderunt :  quod  ilmul  vidimus ,  fimuf  j^robavimos.  £st 
j)on  minus  acuta  Veraqaeconjeflura ea,  qua  p.  166. 
in  Lyfiae  fragmentof  ap,  Dion.  Hal.  I5ieo<  p.  170; 
X«i8fi)V  iqrl  r«t  tfcturiv  nwtatur  in  A.4/8d>»  «tVA  ri 
irauroS^  Hefychius .  quoque  V.  Jfcct^^/jf^oirr*  ten* 
tatur  conje^ura  rion  abfurda ;  h2m\  TOupias  repo- 
ii!it\   Oinc  if  ^^t^nrrd  y  referri  efiiffl  putat  glosfaflj 

adt  Homerum.,\A  ^.  223. 'EvS*  oux,  o»  18gf^orr<i 
fffpi^  * Ay (t/^^ji^oicL  i^Qy.  Quamquam  vul|(atQm  noi^ 
temere  damnandum  est ,  quod  aotiqjuicus  di£bm 
psfe  videtur,.  prb/  xfltrfit^iCw  i    u^  -  KAfiCcuna 

pro  ^CiccrctiSatyeiy  i^  .^  apud  eandem  Heiychiom 
^^ft^^M  pro  xcLTAJ^^U  9  &  alia  ejui  geoeris 
Vaud  paoca«  ^  £adem  nota  venufte  obfevatur  La« 
ciani  feftivicasy^^u  Vet.HiSLUi  2j^  Hnrodotuq 
^ican^o  hifit:  rcqj  quidem  pbfen^sitioQi  lul  detia- 
I)er9t;ar  v^iu^tifs  4j  abesfat  U^..yerbaf;  jif  jiiir^ 
ifle  wbuku  Pf  :ai5.  ^est  verfttaai  Eiipolidis^  deFe« 
liiclis.  doquentiari  etwndatio;:  nec  tai|)eii  qpva  ilb« 
quippe  fa£la  jam  a  Wyttenbaciua  a^jPJutarciv  ^ 
^ir,Nom,:.Vii?d,>7.  ..  ••    T    .:. 

/Liceat  qaoque  l^aec \ animadvertere.  P*  i&7c 
Pkconis  didtum»  de  pinnato  curru  Jwis^  non  est 

W  Timaeo ,  fcd  f haQdro.    R  153*  Ari(£ides'  T.  1 


A    h «       t 


x' 


trcy  ndfl  fUmfit'haee  «t  bebidftKene  Or:  PBii.  ic' 
p.  19.  C.  euM<'"«  T*  (ra^got  rat  iiXt^jt^a  Vs*y«* 
/ietrcsr  «toTos  0'  'VoMfios^  fed  ex' Platone  Euthy-^ 
phron.  p.  49'  C  «vgoy*  Av,  »5  oiy«teu,.e7rif-<r<t^ge^ 
Irtf,:  ^tqae  hoc  ipfum,  mayanpika,  a  Pktone 
diu^ic  DemoOiheqef,    P.  930^  wf^now  ff/ux^nn^ 

"*»f .  p«o.  Kfrfv»w  9^."«soWor»-aoi»}gitbr .,  &  confir- 
msfcur  ilQOtt  iAtoanihriBi  .Inc»tit^{k  Jcwi,  I?4.^  Se^ 
hwc  cpnftraftii^-ih  Judaeo  ^ieteiidrino  qoidem  fe-' 
renda  estft  1«  iKQfigiaQ  coa  fmnda ;  i^praenae 
vulgatam  tu^n.f.  P-.22i.  fin.  cpnt  tan^Eur  locot 
l/)hgini  S.  XXX}X.  cvn^ofmfZaBcu  r^  ui\tv  tbi 
axeoA-nry  7uf.f  c^(is<ros  y  'TeAvrtiiecLra  •^..  oon  erat 


^3  Jiodt  vlridetim:  iilad  ageie  vohdfife .  e£cov, .  ac  Je^ 
^JDnamrr^^iMm  .T«riecacemquft.accDrate'Teferm^ 

mofUmem^,  Ijyfiam  ^  Ifdcrateoi)  pb&iciir  limarctufj^ 
fiim  vcro  j.quo4  mirerk,:£tfato  r^J/feyjj^^^ 
^  primus  frmfiterit  &faittORi  mgmiHtit  nok  ptcbitah 
«^lcqui  pnQ  Timflkcba  legendoift  eife  Dinarcbtifk  i  ^ 

^poftoli  vpisutiaatB^  ^^  ^an^maoQa  qd^iam  esfe| 


44r     I?:  I;  O  N  Y  &•   L  O.N  JGI  "N  0  a 

xnanifeniQ  ofte!p4ic  Rubojceniqs  ad  RqciL  Ldp..  p,  gg. 
Jaudatus  h.  J.  ab  ipfo  Toupiq.     Qpare  ?o  aiinu« 
ssfequi  posfumus,  quid  fibi  v^Iint  hfec  ejusver^a,* 
Ceterum  quod  fecit  bic  nofler ,  ut  tttmchum  &  Di' 
mm  Pautum  inter  Graecae  ehquentiae  principes  con^ 
metmrafei ,  feeit  pro  libitu  fij*  ^Jlu  ftio. 

Verborum  denique  ac  diflionam,  quae  ex  inte- 
riori  Graecae  linguae  fcieatia  explicantur,  major  ese 
«umerus,  quam  uc  a.npbis  haa  Iqco  r^cenfai  po». 
^c- .  P??e?ipuae  cxquificaeque  fimt  multae,  in  iis- 
que  etiam  haecce;  p.  170.  i^Te|«rar<t(r« :  p.  i^c, 

•?*  «/t^eg^/tew  T«v»,.  Sfl  qutteaUefa  rei  inftmt:  p, 
1  «5.  h.X^t^isr  &  ifi-TeKri^is  •;  p.  206.  triVfo. ' 
c^iifrmtp.  212.  eu7r(£\«uro*  ^  etnrctA.oureof ; 
p.  214,,  «f^e»  (\iii'&'if^a  Xet/3»V:  p,.  217.  -3*4- 
jawot^s  «t^wflu  :  |u  aa^  iximfta.  i  .p,  aits.  t*, 
^^^TTfA^C^T^vlt^CWTP^fV.  p.  »33.    «ww» 

p/234:^eyTgt;tw»'-  •  . 
.  Sed,  (Ut  diximus  ^  tanta  eit  bonanim  bb&mtio^ 
num  iropia ,  ut  eas  pmnes.ehamerate  iafitikQm  iic 
IUud  etiiam  earum  gemis  magndpere  kttidaBHum.  est, 
qu6  exempla  aliprum  auaorijm , .  ^fidfi  LoDgiDui 
expresQt ,  diligenter  notantuii  Et  Lopginos  quii' 
dem  non  folos  autiqnos,  velut  Platoqem,  Demdfthe. 
nein,  fimilesque  imiiatus  est,  f^,  quod  pni^uiD 
poftriduumviri.viderunt,  quosdam  etiam  ez  re. 


EX    ED  I  T.    J.    T  OUPIL     4^ 

centioribus ,  vdQCi  Dioirjffium  HaUcarnasTenfem  ^ 
&  in  primis  Pldtarchum.  Neque  vero  haec  ejus 
imicacio  esc  puerilis  illa  &  jejana  ^  qiae  es  mencis  ail* 
guftia  ptofidscicuf ,  fed ,  gualem  i^e  conunehdavit^ 
8ubl  S.  XlII  5  Codformacio  ad  verae  pulcfaricadinis 
exempla^  quae  oricur  ex  praeftancis  dofidnae  cofi 
pia.  Nam  cum ,  legendis .  continuo  optimis  au6lo* 
libas ,  iigenium  aluisfet  atque  ad  magnitudinem 
eztulisfec ,  aecesfe.  efat,  ut  ectfum  di£la  aniB^om 
fcribentis  fponte  fubirent ,  &  ipfe  ez  fe  pareret 
fententias  ac  formas^  quarom  iemina  veterum  le^ 
&ione  concepisfer.  Atque  ^uropter  ipfum  ^  quod  in 
£0  eratyddSxinae  fhidittm,did>itandumno6  est,quiD 
cx  rece^ntioribus^  ut  quisque  proxime  ad  alitiquos 
«ccesforit ,  ita  queHique  ftudiofisfime  legerit ,  qualei 
funt  Dionyfius  Halicarnasfenfis ,  Dio  Chryfofto^ 
mus  ^  Ariftides ,  &  prae  reliquis  omnino  Flutar* 
chus ,  cum  quo  non  tantuin  verbis ,  didlionibus  ^ 
figuris ,  fed  toto  orationis  habitu ,  do£lrina  etiam  ^ 
ingenio»  vohmtate^  eam  habet  fimilitudinem ,  quae 
fine  asfidua  k£tione  exiftere  n<Hi  potuisfe  videatun 
Neque  tamen  quaelibet  duorupi  locorum  conve» 
nieQtia  continuo  pro  imitatione  h^benda »  nifi  fi  in 
rebus  v^rbisque  fit  exquificis  &  au6l(vibus  sb  eo^ 
^em  imitari  putemnSy  leSitatis. .  Igitur  v.  c.  ne» 
que  asfentiamur  Toupio ,  Longinum  S.  VII.  ex 
Diodoro  Siculo  profecisfe,  vei  locum  S«  IX.  de 


4d     OiO-N.yS.    hOKQi-NVt 

Ajacis  filentio »  ^S  Ubelio  de  Edjatioi^e »  qui  Pla» 
tarchi  ptttatNT^  adtioiltf^asfe  ^  vel  ckoique  S.  XX  ^ 
de  motu  animi  e$  Plutarcbo  IC  &  QH  p.  375« 
transtuliAfe.    JN[am  duok»  prioribus.lQcis,  nec  fen^ 
temSa  verbaque  ftmt  esquifita,  OfM^LiQnsinua  etiam 
diceiKli  anftbroi  &quatiir  aut  Diodonmi>  aut  libelU 
defidudttibne  opifioeiQ;  qui^qoisqutt  demum  fuit^ 
certe  Piiitarchui  non  fnic,  fed,  homo  jgunus  & 
ineptiia;  :  Tertior  dmiqne  loco  ^  mdb:  est  <nnmno 
conveqi^it    Loogini    cnm    Plittarcho  1   quippc 
hic  .refpicit   ad   etymobgiaoi   Plaooniram    vodi 
^ivij^iis  quac  ^t  in  Gratylo  p.  268.  G  :  ille  Cmf 
fdiciter  de  motu  ac  jpertnrbatione  animi  loquiton 
8e4   de  imitationum  Judido  forte  alibi  dieemiui 
Nunc  cum  <&  nos  inter  legendum  <}uaedam  obfcr* 
Iraverimus  ^  quae  nec  inutiiia  i  nec  injucunda  fore 
f  utemus  Laogini  ftudiofia ,  non  s^ss  re  fececimBS , 
G  eorum  nonooDa  iioc  loco  prQpofuerimns* 

84  XX V«  Pmdontisiimttm  eat  Longini  coQiiliunii 
^i  praeeipit  fcribentibiifli  ot  iqter  feribendum  ani- 
tno  fibi  repraefentsenc  Homerum  ^  Flatonem ,  alios^ 
que  priodpes  viroe,  fingantque  ac  perfuadeant  fibi^ 
fir  in  horum  judicum  confesfu  causfam  dicere)  ita 
^im  fore,  oc  fibi  quisque  maxime  caveat^  nequid 
temere ,  ne  indecore  &  piaecer  rem  fcribat ,  fAtym 

"^  kyMi&p^dk  — •  (i^jTt^tif  rch  y^^ofiwmt  iv^u^ 
1lct$i  xcLrfin '^exi^ctK     ^Toupius  ex  libris  revocat^ 

Xtfih  fin   7ri^ai;^9cu:  nobis  liangbaeni    corre^lia 

tera 


:%  X.  E  D  I  T.   J-    T  O  U  t>  l  fe     47 

V^a  videcur,  ^*  A*^  '«•TctuAi  j  quod  verbiun  hoc 
ftnfu  ab  opcifpis  Scriptoribus  fr^quemacQr,  &  qw» 
?rcLi^«f  non  raro  cbnfunditur.    Sic  ^pud  Aelia^ 

i;^GuMr  o^fO^aytfATM'.  legen^uni  >  *i  xai  «Treuirct» 
l||9i»  ut  in  Pjragm.  V.  TfOMpwU :  W  ri  x<u 
vtuait,   Similteer^,  si.  XIV,  4.  W  ri  xct) 

S.  XV.  O V«*  >  ^»' f^^y^^vyo^fflfc^  j  x.«ti  kymo^^ 
ftl    f otfTcto^fM  'Tfet^aiciMrtx.i^f circi».     dJT»    yot^ 

ijlbAo^TTd&t^  £tur<*5  ^ww  Xiynau  •  Verba  ou^^  T^w^i 
guae  in  omnibi»  .ve«aribH3  Ubria.  eiftant^  oQufic 
ToUiuSf  quod  eonim  vim  non  capem:  alii  ^oqttd 
Int^retet  in  iii  baeferunt.  Senfui  ests  QfofiM^ 
Ufim ,  fubBrmt0$m  s  ac  p^rtiffbajmem  mxkne  ^ 
ficiunt  vifion^s  ^  qunt  nomiulU  fl^»\c^0M(S  wcanu 
Uoc  ufu  ovTtf^  cj^Qter  abundiat,  cum  apud  alios^ 
tum  apud  Scriptores  LongiPQ  tritos  v.  c  Plotar* 
chum  T.  II,  p.  490.  C«  qbi  de  Mu/ts  dicitur^ 
%$   OMu   4i   mQkcLf  cu$   Mk  ^iAgeedeA^iciy  oua-ccs*« 

oiorms  mo/JUiL^of  Mouact^^  quas  bomines^  quod  ob  htn 

imokmim  tf  mnfmforomm  maJetApet  deger^fUf 
1>0Q  iifm  y  JOufai  y  qppellarm.  ArifUdes  T.  I.  p.  %^g^ 
«JWegvr  xctAovoiy  ouTor^  a yogoiy ,  prinu  iUa^  quan^ 

fori  nomine  appellanS.  Verbum  u^et}\.ow>iM ,  quod 
infra  dccurrit^  Plat<^icum  est^Rep.  L.  IX.  p.  515« 

pi  m\»  €9  eiim  Pteciu»  x  il  p,  347»  a. 


-/* 


48      I>IONYfi.L(iNGiNtJ§ 

6.  XVI.   'Tfajemof    ritA  xot)  oiA<^i^<te^ei)c6r  «iV 
♦**  -f^Jii**  ''''"'  ixouorTw  xotOtelj  AO70».  Veftii 
gia  apparent  imicationi»  Platarcheae  CbnfoL  Apofc 
loa.  p;  118.  £.  To  ciAyotfr  rtis  -^^^^^^   kieoQfMf* 
ircwtr  '7ea>utm»i  Asys  ^a^dms» 

Ib.  K^r  0tucxi^fMai  riipeir.  «urayxeewr.  Cdoi' 
aaftus  esfe  videcur  ek  Simpidis  celebtadsGmo  Joc9 
Bacch.  V.  317.  xa)  yag  cr  ^^(leut»  OoV^ 
ye  ^«Vjgfifr  ev  J^a^dtf{)i<reT<u. 

S.  XVIL  Jwi*  ^«s  -srctjaAjf^^^MJrot  ^  rw  iccch 
«gye»  Te;^^>|,  T0T5  xebo^m  xot) .  ^eygfleffi  tJ 
Koi^rir  wtoSihiu,  Jrs  ^  cum  in  mutilium  vocatUTi 
lattt  fub  pUcbre  magnificegue  Hetit.  Saoa  cst  vat. 
gata  le6lid.  Ita  St  XXXf.  cretjyer&Tot  'je«iiu?\jpe^ 
Tou ,  refte  vertic  Pearcius ,  ftgnificantisjime  ufurpO' 
tur.  XXXVIII ,  oH  yAf  ro  'XfSyfKt  ewxa  Tri $ 
wwsg^oAw  TagotAot/t^reirflou  «JbxeT  inon  etm  Tfi 
asfuna  videtw^  augen£  camfa. 

S.  XVUi.  'Aie<lyta  auditofem  ,  i.  e.  eumfaBtTi 
B  a  te  abducnre ,   Platonicnrp   esc ,    Phaedr.  p. 

351.  C.  ^       , 

S»  XXVI.  ITotrTot  Ji  Tfll  TOJetWTa,    t^os  «Lvrk 

d^jet^fitrx  T*  'jrgocfl^jrot,  ex  Aureii  Irvrt  rot 
AxgootTJir  T«r  eregys^^tfr.  Talia  enini  omnia  diaa, 
quae  ad  ipfas  perfonas  convertuntur  atqite  dir/guni 
tur ,  audientet  vekti  praefentibnt  rebus  admovcnt  i 
&  falttt  ipftt  oenlit  fubjicim,   Hic  est  verus  lod 

f«n* 


"■■i^w»^ 


Elt    E:D  I  T.    J.    T  O  tf  P  I  L     49 

tetiCM ,  a  qao  abeiravit  Pearcius ,  euin  ignoraret 
vim  verbi  ^'nrtgiJtaQcu  y  qnod  ira  est  apud  Plato- 
oem  Rep;  U  VL  p;  479. A  y  &  Plutarchum  T.  11« 
p*  198.C.  457.A. 
S*  XXVI.    l*3CflUtJ^    ^g  jairro    reJt^ijgiaNjcti    xai 

riAfltTW.    Fundus  difiUonis  est  Thucydid.  1 ,  9* 

O  fMf§o^  hSii\0Mf  ,  el'  1-«  Uayoi  ttKfiyjgccSiTcu. 
Unde  fumfit  etiam  Aelianus ,  H.  A.  IV,  21, 
fi  JS»  tJ   i)utyo$  Tex/K«|j(Slrcti    w^rig  tSt  Tow«T«r 

KTifcri«  :  &  reftituendum  V.  H.  JI ,  41  ,  «»' 
T<»  xcti  Hjo^To^  ix^o^  Te?c/c)f§iSo*«r)  pro  vul* 
gato  «W  Toi  xcti  H  g.  Sic  est  eodem  opersi 
VII ,  6.  'AyJ^^Tiair  \iyti  —  tY  ra  wri^  T«t- 
fiHf^iSacu.  Dii^one  aliis  mukis  locis  utitur  Aelia* 
nus »  V.  c.  H.  A.  Vll,  48,  IX,  15,  33.  X ,  37. 
XII,  45.  XIII,  21.  XV,  29.  Et  dili^ens  Thucy- 
didis  imitacor  Dionyfius  Hal.  in  Dem.  p.  199.  & 
A.  R.  L»  IIL  p*  189.  IxMCil  Ji  Te}t/^»f§i0(rcu  ts 
scjfliTo;  av-nis  ^oAAai  "jroMa^ 
.  &  XXXIL  ZweipfecnflcJ  rS  Aeyom  >  diaio  esc 
Plutarcho  frequens  ,  v.  c.  T.  IL  p.  26.  A 
Toi$  /10  eu  Aeyojtceroi^  ~  auwQa&tcSfros  :  ib*  p. 
476.  E.  540.  C  Julian«  On  L  p.  31.  D«  Eunap. 
in  Maxim.  p.  82. 

Ib.  Caecilius  vitia  Plafonrs  cupide  reprebendsns  f 
ix  iis  folis  continao  (otuToder)  de  eo  judicavif ,  eum* 
fue  Lyjiae  longe  postpofuiK  Hssc  esc  fententia 
.    ^ars  Itt.  D  Lon- 


.• 


fct    DIONY&    LONG.INUS 

Longini »  quam  bene  conftituit  Tdaptu»|  &  in  qa 
fingulam  est  vis  adverbii  Mro6if^  eominito^  tem§» 
re  ,  levi  argumento ,  eademque  Plucarcho  freqaen- 
tata ,  V.  c.  T.  II.  p.  57.B.  131.F.  36^.0.  377.Q 
392.E.  407.a  4auF.  4So.£*  529.8»  &  alibi 
faepius. 

Ib.  To  Je  )iy  agA  ou^i  ToiouTOf»  Elegani  fbr« 
mula,  qua  utitur  Aji&idti  T.  L  p*  314.  rl  A 
ov  ToiovToy  otg(t  if. 

S.  XXXIV.  *£x  'TtijiTTow,  hoc  fcnfa  est  apodl 
Platoftem ,  Leg.  L.  V.  p.  607.  E  toTi^  cfcvAoi^ 
i^rt^ix^a  ix.  TnprrcSj  :  alio  fenfii  Ftotag.  p, 
804.   F. 

S.  XXXVIII.  eV«  yctg  —  ^€frh  roh^iitfuy^ 

ro$  \tiLnxou  xiai^  xoti   ^oe^c^xfia  ric   T*  iYT^ 

daSer  dim  excufatio  quaedm  ac  meHaM ,  Ji 
faSta  ^  cafus ,  de  quibus  iicUur\  in  fe  babem 
terrorem ,  ^  tnodum  excedant.  Non  est  qaod  com 
T.  Fabro  pro  Auoi^  reponamus  icuri^;  i^  eoim 
folent  au6lores  Longim)  familiares ,  v.  c.  Demoii 
flhene»  Ep.  IIL  p.  115.  &  xc&y  aTo;)^ Wnffi  ti  > 
potiJ^rGt^  gnrcti  TA^  Auni;.  Pluurchus  T.  U.  p.  404^  A. 
^e§i  T)ij  ifi<tgrU$  i§«Tct  Tor  9eof,  «  tv  wi 
'TrotgotxA^fo^i^  >»  Awri^. 

S.  XLII.  (Fvyjco  Trn  -—  xoAoJ«i  rof  foZf.  Itt 
verisiime  corraisfe    T.  Fabrum,   pro   xd^Auii, 


docec  eiiain  Pkttardu  confitetOdo,  cui  nil  fseqddil^ 
^os  e^  boG  mba  ^  ^  reftitaendanl  fiitaiUter  prd 
JUiAtJfif  T.  IL  p.  69.  E,  &  alibi 
^  I^ilV^  £'0«Axt;<r4i  ^  fi  a  LQngiod  eti:  ^  aoiiipt 
poci^  tamquain  de  flumne  i  qt^^d  aUas  ns  attrabU^ 
&  fmm  mfnt  i  m  loco  non  dififimili  Placonii  Rep* 
1«.  VlIL.p.498.A.  Sed  memoranda  emt  omninO 
ttuelipr,  vworque  Jedio  codicit  Parifim  w\^i<r<ii: 
cojos  verbi  vim  egregie  expoCui! ,  Tib.  Hemftethii* 

fiui  ad  Lucian.  T.  L  p.  345. 

Ib.  "ti  ~  ^TTo  wnfiua^^  ol^  iliitofhi\iifikfi9*  .Efe^ 

quifitum  verbitm  y.  cujos  mtra  esc  ad  fenfum  effl^ 
cacia ,  ez  eodem  fonte  derivasfb  videtur  Longinus 
ac  Philo  Judaeus  de  Temulent«  p.  269S  :  cujul 
locum  transfciripfit  totum  Herennius ,  ineditus  Ari* 
ftotdis  interpres}  quod  Ruhnkenius  viditj  poftea- 
quam  fuas  cum  Toupio  communicasfet  animadvet^ 

fiones^  , 

Ib.  J^l  xg«r«  fiif  t*  hitdLadu$ ,  ouz  etr  ef  <^ 

^Sh  ititduc$f  xoti  TLdKdif  lAtuSfjo^  xdl  vyili^  ar 
jt^irW  yswiTo.  iiATxij  yA§  to'  JWj6j^o)ta  ta  omuiqI 
^fr  ^ctfrecrdoU  xdLKA  9Uti  ^xotMi«  Re£le  ToupiaJ 
•ixcTct  fervavit  acque  defendit.  3ed  fi^f  aut  de* 
lendum  ^  aut  mutatidam  in  /^gW.  Videtuf  autem 
hic  locas  adambratus  esfe  et  Plutarchd  T.  W.  p.  4«.  fii 
•vx  «7"iK  otvTow  T^giTW  J^iXfltioy  owcJe  dhic^tTOf  iifcUt 
wphourtu  7fltg  To  ^iAotJir  'TTfgi  to  ^tXoifAVcif»   «^ 


^ 

/ 


5»  DION.  LONG,  E^^,  EDIT,  J.  TOUWPL 

tiSxK99y  yi  TA  oiiyytnf  )cai  oixint.  Quae  ipia  dofia 
funt  a  Placone  Leg.  L.  V.  p.  606,  D. 

Habec  cciam  laudem  haud  mediocrem  hic  liEier 
a  chartae  cyporumqae  elegantia.  Ad  legentiam 
vero  commodum  haud  inutile  fuisfet  adjici  indices 
in  ipfum  Longinum  &  in  notas  Ruhnkenii:  nniic 
nnum  habet  haec  editio  indicem ,  in  oocas  Toa- 
pianas.  Nam  quod  fuperionim  interpretum  am- 
madverfiones  non  repetitae  additaeque  funt,  for- 
tasfe  ipfius  editoris  confilio  fa6lum  est,  qui  noa 
vetera^  fed  nova^  &  fua,  dare  voluic 


m.  AL- 


ALQIUS  TI6ULLUS  EX  ED.  HSYNIL     53 


III.    . 


.n- '. 


»     •      <   < 


ALBIImTIBULU  €smm.   JUkk  tm. 

ctm  Ubniqmrto  Sfdpidae  &  di&rufn^ .  .Nofi 

yis  curis  ca/iigayif    Ckr. :  G.    Heyne^M. 

'^  BHian.  Regi  a  CcnjU.  Aid.  Eloq.  ac  ^Poep 

P.  P.  0.   &  ' Bibliothecarius   Georgia  Au-^ 

.  gujlae.  Editio  dltera  emendatior  fi?  au&ior.  '8J 

.  Lipfiae  apud  .  joannem  Fredericum  yunium. 

•   ■■     **A   «.  .....  .  •  ''i  ^       * 


t 


oi  qias :  boBaruiD  licecanim  condituwem  » '  qoae 
nunc  est  in  Germania ,  fine  partium  ftudio  cobiT^ 
dhtvetvjfateatuc  necesfe.  est ,  hfinc  geficem  oilvif 
alii  elegantls.  da£trmae,  .five  Otaecae ,  {iyz  Latioisuej 
hade^  iaut  ^iacem  esfe^  anc  oop  iu<m8koaitfefioj 
rem*  ;  NeJtqpipJuses ,'  qinbq^  .mento  i^oriscuf  j 
CQumemAos'!  .anum  Jaudemii»>>£rnQftum  ^:.  Lathie 
fi3ibe9di..i^e8sntia ,,  araaqod  ^itieae.  faciilcate, fu^ 
pra  i)nuipia*.iseelle]itetn4.  .cui  .  varia^  eruditioQq 
proxiflBitoresfeiieynittmvqm^  est^.  q^i  nesdat ,  aitt 

nt^0^^ ""  V « •  ^ '  •  ♦       if»»'      •1(1  /•!'.■  i       .r  •^ 

(  'At  ;iLai3nap :  poeik»  in:  iisdem « liris  AcTe^  Jbodie 
iKm  es^  aa}de  ^laetk  Cpmqud  <ffim  ,Gei^mSih]M.iM^ 
tiefaios  ^  Sthiaas  ^  H^s&s  edcret ,  Vetcrcmi  Vefligia 
premmte^i^wiHBC  Jiolium  Jaia^Qt  .bria  poEoam  Latii 
.  r  D  3  num 


pum  aut  prpfert ,  aut  ad  noflxam  certe  notitiaiv 
perducit,   Quia  $  veraiti  poScas  antiqaos  tra&andi 
ratiopem  friiltra  apad  illos  quaerimus ,  fi ,  quam 
piaie  hat>ittom  ftQfi  itd  pridem  ad  not  tranimiieriiit 
Mamlium,  quam  jgune  Pmpertiomf.  repdteoMis. 
;  At  .beoeliabet,  que^^  ideqn  {ieynius  eommaiiem 
miiUI|nifalciat,M&  hanc  qnoque  laudem  patriae  fer- 
vet  integram :  qqem  virum  cum  primts  poSofam 
fqspi^toribus  comparare  non  veremun  Jill^ftre  e]us 
pperae  fpecimen  ante  iios  viginti  annoKi  vidimus  in 
vTib^llQ ,  quem*  juvenis  edidit.    lUuftrius  nqper  iq 
poecarum  principe ,  Virgilio,    Tihullus  cam  novis 
,  ^ur^s  au^or  &  caftigatior  hoc  ipfo  tempore  rept^ 
titof'  fit  ^  iige  ^  praeQipqn.  iibrir  dotBi  '  pcfianm) 
(bidiafis  enarremus.        . 

Tib\|Ui  jgitur  po£fa0:  omoimn »  qot-^anqaam 
fcqpfisraiHi  ad  iiatodun.proxime  aaeedentii/mdu« 
kni  &.Qf(H)ea  »  iisgoctOQDvenieDrfc^  gemv 
pftendit  H ejfimis  pagiba  IX»  A  pago^;  wque  ad 
XKI{  ei^ponitt  tanqmun  in  flemmate,  profiijaam  ao 
(^rpm  le^ioi^  T*^^  pier  pn^pusiii  quae 

p^iervv  edidoiQcs  dedjuAaiOj  jeariemqoe  open 
foomiWTtt'  Cod|c^^  -  qoqrqm  lam^oritatt  poBme  flK 
leftioi  Codices  Tibulli ,  qoi  exftant ,  feculo  XV 
pst  XW  don' fererriBtiqoiofet  iwt!¥'&  ix  uno 
^Dihei' Codfice ,  qUi>h<iKtie:^riisfe  xienfimflr^  mafli* 
lant.:  €ai  i  rei.  argumatto  ^est ^ :  qupd  in ' ibci»  aod* 
Ip  Wq^pirim?  emnosM  m:C«*cri^wia^i....£ditiq 


m.   '  4«  Is 


JtfiDceps  AntA  1472  ab  Heynib  creditur  eflfe^ndus 
teditioimm  Venetae  1475,  Regienfis  1481 ,  Vicen- 
tinae  148^  >  Opfienfk  f.a*  Hanc  editiomim  clas* 
fem  cam  novi  Cditores  fere  negligerent,  principa^ 
tam  obtinuU  altera,  eiii  deterior»  ledio  per  Ve- 
netas  &  Aldinas  propagatai  &  guae  ez  editidn« 
Romana  A.  14/5  prolluxit.  Haec  igicur  Romat^ 
prb  afeera  principe  haberi  potest.  Edt  hac  ex^ 
presfae  Brixienfis  1486,  Venecae  14871  aliorum^ 
que  anhorum.  His  iocces&re  Aldinae  A*  1502  '  Sc 
1515,  (Juarum  haee ,  mafgno  erQdicionis  apparata 
correfh  ,  praedarum  emendttiori  TibuUi  leflion! 
fuhdamentQm  jecit.  Briorem  Aldinam  expresfere 
Cofinaeahae  &  Bafile£nfes;  alteram  Veneta  pef 
Bcotum^ij^  I  &  Gryphianae.  Sed  nihil  innovatum 
ante  Muretum ,  cui  non  parum  TibuUus  debet,  ^ 
pl6s  clebfe^e' putaretar » '^Dlfi  ^ScaKger  eotn  debiu 
laude  fraudiablet.^  TibuHum  edidie  Muretus  A^  ^SS^^ 
Ach.  Statiui  A;  1567,  nmkis  oe^cibus  collaftis; 
&  Aldioam  iecundam  fecutus.  *  >    '  .     .     f 

In  hac  autem  Ie£Uonis  TibuUianae  prc^&gatiliM 
monftranda  (e  felicius  nnnc  in  nova  Editione^  W* 
fatam  esfe ,  quam  antea ,  jure  aiiirmat  Hey* 
Biiis:  m&nt  interea  optimarum  Editionum  co» 
piam,  Viceotinae/Aldinarom,  &  Corvinianaej  dc 
ttfu  rei  crkicae ,  ^uem  in  prima  Editione  juvenis 
jam  infignem  id  fe  esie  oftenderat ,  vigintl  anno* 
im  lapia  ^uid  parom  auO^  4(  firnKo»  y 

.  .^  D  ^  .  Lec- 


S6       ALBIUS    TIBULL  U  S 

.  Iie&ionom  variecates,  quas  Doua  pater  a  LipGa 
accep^at^  ex  Codd.  Rom^nii  exoerpcaa,  ^  porte 
l^Itetn  *  ab  ingenio  do^orup  i  Italocum  profe£bu 
e$fe,  Heyniui  exiftimac.  (p«  XIV.) 

Taqdem  Jof.  Sealiger ,  vir  acerritQa  judicandi  vi 
praectitus  y  exidinians  antiqubnmum.TibuUi  Codi« 
cep^  aUquot  pagelHa  traospofitis  turbatum  fuisfe  ^ 
t^qiere  elagiaruiP'  &  verfimm  ordinem  pro  ^bicrio 
mutavit,^  traj^qit;  qu^m  Scaligeri  ratiooem  non 
Vanis  argumeqti$  damnat  Heynius,  &,  post  Vul- 
pium  9  in  edendo  TibuUi  tei^cu  deferuit^  xevocato 
9^iqais(lmarur|r  editionum  &  fide   di^nisfimarum 
Ofdinq.  {p.  XIV.)    Hic  iilic  etiam  HeyAius  in  Ob» 
fervationibus  locis  fuis  oflendit ,  Scaligeri  9ans«> 
poiUidnes  im&  tsmerajia$ ,  aliquando  o^nifeilc 
felfasi  , 

Idem  etiam  vir  &n)wu  ,  Jof.  Scaligei ,  Qit^^a 
in  Aluretum  o^io  fe  abripi  pasfus ,.  ^JjdiQam  prk>^ 
r^  >  qMam  fecundam ,  maluit  fequi<i-  CQcncpe  Sca« 
liger  ad  TibuIIum  doflrinae  exqfiillt^q  potius  masi- 
VMS  copias  9  qudm  fenftnn  Tibidliai^  fimplicitaiis 
aiiiQrre^^  faftumest,  ut  a>  IVIuretp  d^f ed^R^  plurip 
ma  i^ftnxerit ,  docU  quidem.fcmper  &  iageniofei 
fed  more  modpque  a  Tibulii  gf^nio  faepe  abbon;eoci« 
^roukhufio  tamen  Sct^jjig^rum  reiigiofe  fequente, 
Sicaliger^  recenfio  perperam  prQ  ^^ef^npsfima 
haberi  coepit.  u;       '  ., 

fQ$t  fa^eottii  i  ^iPousssk^,  fili^  $  ^Gebhardi 


idMllWM 


Wi  .JtOIT.  CHR.  G.  liEyiSH.      5^ 

Iviad  dubie  .ef^ ,  j^ic ,  :&.  (W)  TMnM  ifHaKiqwm 
debeat ;  aequp/aie  jndiqio, ,  ;«>.  uoliflBi  f|w4te„4Pst. 
don  d^  im^iiora.j^ddii^ccB^yjiius.  CjOpan.Votv 
pio  9  qfii  Di)i(}  i^  par  fuit  Brpokh^fio.,  «fe  nesdic{ 
^qomodo  aeguiorem  praebet.  Unde.  faepe.  i^^i^ 
esc  ^  Qt  pariffltt  t  Broukhufianaa  JQteiroretatioMal^^ 
vel  noOa  de  ca^ffa'.  repxeiievdeNC ,  Vulftia5».je?* 


rores  praeteriret ,  apt  benigmiw  eicipeeet.  .jc; 


i    I    ^ 


.  J^ceofitis firagklMi eopiil,  iac^rqDa; eammf 
^goi  a;Nico^....H§infio  accep«r«t,  inopef  "jJqft 
nias,  Vulpium  Scaligeri  trftfi^x^uoQes  '^^^9^$. 
^.  BrguJcbi^iaaaiBr  ^e^9i$ioe|ii  bQlti^  kxHs..  d^fe. 
r^isib)  feqqe  j(^.y«tpiaoaaL.editiQioein  fuap.c^ 

fR0dinft.£9qi|f<|».  ^9fi  v«fo  oMjoce  ,editom»»^ifrr<h 
r»».app!traC>»,'il»ilfttftun^i  j<ipgi«|  a  ScaJigerft  ^ 

jJfieiiiitiaQo  ^^;fiBv  pasfioi  leitione,  fuperi9c«  ii«h 
ifiS^i  ippctois.  «f vecervini.editiootffn  dasfe  altera  < 
fiMK^  a  V^iirsa  Ipmicjipe:  rawwric  ^.  Foro  »»^1^ 
HeQrniay  rarisfiawiB  ilbtm  ex  C^odice^CorMini  ftfxk 
^xpi^fiim^editioQeRi,.  o^aioi  fene  io  (btf  -tenr|s,  vin 
ikm;'qfnm<]uam.ea  fu^iiiediwtrit  paooat  1990!!^ 
In-j^  quoqa«[fcr^ci4  libris  Qccorrer^c.  A  TfyJcJXlj^ 
nsque  iid  X^^II  epaft)eraeHeyn|asCpdices.fqrq|COf 
^  virormp  lio^iiim  in.  Tibuilam  eoKi^dat^tt^s , 
9^ae.  hic  iilia.  ^  bi]bUQthecis  laee»;<,  fucuFO  fCditon^ 
e»  naxp»  HWt»»dl|ibendae, ..  ^  h»  fqtfim  m^. 
ui  D  4:  .:.  b«ir 


5f       KLtPtXJi  riBVt.tV^ 

Ua  quin  tHbvk  'kir&  niedda  TibftAo  «dferrf  posfic , 
Ifoo  eic,  qnod  dubitdBNH.  Quis^ni,  harotn  ddi- 
dttom  unantior,  nm^Tm.  FAti  ^Sahnafii  coo'' 
jii^anb  magiio  «mtas  cvefic  ?  Adde ,  qadd  non 
obtnutoomHiaHeyliiut  exCbditibos  aut  Edidoni* 
bss  iis,  quibiii  iifitt  wt ,  \lt<»rpfoiti  imo  mnltas 
#rdram  do6fo^  £meiidaciodei^]praeettmiierit ,  rtL 
ioramentariis  (Kl^^afidr  aiidbres  ^Aftha.  A  pag. 
XXXII  ad  pag.  ntqee  XLVIII  Heynin  accaTatd 
«dmodum  ompes  HbuUi  editioBfts-oittfflenit,  &  quo 
qubbqoe  eenlb  fit  aeftimanda^kfimc.-  Kunm  mul- 
c»'£dit<rtet  tantnm  abest;  uc  eiccu^ennt,  oc  noiw 
aofias  6tiam  ignbniriM.''   i  \  u--     >■ 

■•  •Omific  in  4ioc  £diti<»nmi  ^tblogo,  qood  aliter 
8efi  vix  potuic,  anafl»  aliffamque  Heynius.  Occor* 
TiCnibx  Editio  Medioiooenfis  A.  148«  fBfirdBlcfaufil 
^akidOgo:  Grypbiuui  A.  1548  in  ra^,qoiH&m«mo> 
rai!  rei  librariae  vir  pericisfinuis ,  P.  A.  Q^ereDna 
in  ciitalogo  inftra6tisfimae ,  quam"posfldec ,'  biUio* 
^eeai»;  &  editio  ^Amverpiana  aiMd  'CMPfAbi^orara 
Piamlaom  A.  i^tf»  eliarafinee  RMMnot^qoam  vitk» 
tlSiakeA  txem  ^cat  tieyitiui ,  «os  vi^  'j^  ftmel 
«6tfli* <iilbrpivilii(a8,  &  hoiic  in  Fl^andi',  BMIikiMl6t 
&•  C^veiibae!  eacat^gb'  inv«bimas;>  D«in'  Gtaiftti 
Mitib  Logduaehfis  A.  i 667  iii  lioV'  '&00  ticido : 

mi  'lii  tetitflisfi^m  BibB«tmi4  3^.€raifi^  ^ 
ibmm  aHa ,  ^M  aieerfinn^^eorm  ^'fhg* 

i»eita,      ■  i  ^-  la 


T5X  EDrT;'  CHR-  t>;HKYNU      g^ 

eoofiditim  ^ipripu /GfasTen^ 
9^:|iAris  oofter  Scallger»   defiderktisfinie^AfltoiiiV 
y>:  Trium^rDS  hos  Amonim  canta  xdUtttedt  £>; 
9,  lertia  ,   at  addi  viz  qoiptMam  .posfit ,  plarifiur 
,,  tiifaeii  ^etiifla  lezefflplaria'^  iegleStb  Criacpnim 
,>  cmriofo  arbimo,y^iiuigit  .psoba&Dmr.    Qiiocimv 
^'Xfmi  ifaoc  meo  ietere  CodhKin^etebri^cffibttii 
^.  fia^iie  '  &  LAnj^e  bibliotliecis  ihdtorem  dd^ 
,,  prebendere  noa  pbtaevimv  iSliorcopiam  rpgaft^ 
^  ti  typQJgpiJbo'  fedy  bamamoribut  jngenils  gra*' 

Pptoisfet  'Qtismi  nomfmre  Heynios  edituinem  A^' 
jtfog  in  f "!.  impresftim  Loiteiiae.  in  offidna  T][po« 
graphica  Ciaudii  Mor^lli ,  vis('Jiicolbaea  ad  ibfigoe£ 
^titis,  wd  fiiie  &egis  privitegio :  qai  ticalps  iesc 
}cbri,<  <|aemiipfi  paifidemos,  i^  nemioe  forte  memo^ 
tatpm;  Japparesc /ift  illa  editioae^  texau  fubjefiae^ 
socae^lenii;^ltwi,  ACpsetiyQ  fitii^  Scsfii» 
geii  :  Haoc  auiem  >  meram  M^itlohem'  e^ .  ciiM^ 
mvfotva  ^Ediacais  iiSQ4  (aifi«adeinfit.9titnloaaiii 
toQK  fsaadc.'bitalkip(ilaeiniiiBaiK>)^-^ 
H^fmmy^&  6tfr lb;4.  Csevenna: VoLvIlL  biblidebl 
p^fS4^.cajaihiaedittc)iDis^tiitito  (itei«migae-p.  «a^fi) 
Meyams  ^iqpidBm  i^FP^S^pbom  dat^a.  Mmlbm 
8ed:iSc  Orevenoae  drsdioiiam ,  qaae  vhliBseiiipIariat 

iii^iJNncns^omciA»  im|ttesfiKm  au;apad  iG| 

•  -7  14»! 


lilor^lu^»  fed  ciiAtaaB  a  Fed:  MoreDfi;;  ipt^tte^ 
rdmputo,  cm.&  Fe(LMordUDotat,^^erfioaeft 
Qn^osa  CatulU  &  Tibulli  elegiaeltondiieat^  Me- 
moratur  &  edicio  AmftQlodamenfis  A^  1651  io  icar. 
talogo.  Broukhufii. :  i/  . '  i'         j  !    . 

.  A^wg-XUX^d  LVII^  viianr  TihiiUi  jdcdit  Htyr, 
aiut,  a  Vulpto-rolim:  coQ£efiam,»:)i&i  fjaiopG  cbror, 
n^ojgica  bb  Aynoamib^  ied  iua  felocK  ittnutteodo^ 
&  verum  ab  faariolationibtts  vindj^dido^  noii  patAnoL 
le&i  judicii  ofteodit  noviis  Edtl|or.v .: 

lo  ipfo TibuUitextu  tra£fca^doMoplfx  iiifUtacam, 
fecutus  est  Heynius :  quorum  alcerum  .becoiturjin 
Qftioibus  9'  quae  ad  poStae  ioiteytge&tiam  facere  pos- 
fiot ,  declarandis  &  luce  necesftria  donandis :  alte« 
win»  ih  vera  lefiki^oe  copftitueiida^ 
.  Icaque  verifis  ipoecae  fubjedtezplicatiQaes,  pkt^ 
»|Dsas.quidem  eK  Broukhufianis  &:  fiipefiarom  lntec« 
pf^cam  conpunracariis ,  fed  &.nMilras  ei  fuis  ipih 
etuditionis,  &.  iogtn^i  coptin » .  aoti;  mediocri  ohdl 
viera^  pidaritiidinis  fefiiit  depromiitast  qw.  in  fsiv 
tf  i  ne^cias  jodiciam'  viri  magis  osirere  in  eiigeo^ 
djs  optimis »  &,  .qiiae  fuptevacua  videcL^  pot-. 
f^oc  li  relioquieAdis  %  an. '  fagadtasoai  :jn ,  exqoii^ 
^4;^  naodovi  obfeiVatis  dq)rehendBQdis.  *Nec 
inro  fiiis  locis  explicac  uberiqm  dafirif^eidai^uiif 
(os«:.  ,  Quarutn .  iocerp^etaticioaat  jope^v .  fstenduni 
pXi^  omngs,  qui  vel. Jev^si  liiQaiae.peritiani.ad\Si^ 
Jruliom  le^nduitiJtt{ttlerifiC ,  <  oeteris  boiDmeoarn 

va» 


«r  £DIX  CHR.  G.  HBYNIt     Ot 

m 

ratere  jusfis^poife  |>oetain  ]0tiSH^eKe»&  magna  oiq^ 
voluptace  £iciStai«qiie  in  ejqa  lefUone  verfarL 
Qaod  11  haec  Veteres  auftores  tra£landi  ratio  tam 
idoneis  femper  manibus  committeretiir »  nos  dhil 
haberemus^  quod  in  ea  reprehenderemus;  imo  vero 
illam  perutilem  tironibus  &  aliis,  in  hoc  literarum 
genere  non  longe  provedUs ,  exiftimaremus ;  op- 
tandumque  esfet ,  ut  difficilioribus  etiam  Tibullo 
po6tis  adhiberetur.  Sed  ,  dum  alii ,  tali  imparei 
negotio,  ut  nuper  Janus  in  Horatio  facere  infti- 
tuit,  haeclmitari  ftudent,  multum  veremur,nead 
Delphinicas  interpretationes ,  aut  ineptas  Variorum 
confarcinationes  recidamus;  nedicam,  hanc  ipfam 
Heynii  rationem  fuis  incommodis  laborare. 

Cum  vero  Heyniani  operis  pars  praecipua  fit  illa^' 
9ua  agjtur  de  Tibulliana  le£tione  confticuenda ;  hanc 
pauUo  accuraiius.  infpiciamus.  Atque  hic  ita  ver- 
latus  est  vir  eruditisfimus ,  ut  in  critica  arte  feli- 
cisfimis  ingeniis  aequandus  fit ;  pari  enim  fagacitate 
&  corruptelae  (Mriginem  ihdagavit,  &  novas  poe* 
taeque  elegantia  dignas  reperit  Ie£liones. 

Juvat  hic  aliquot  Io«;?  ponere,  in  quibus  TibuHi 
manum  asfecutus  esfe  videatur. 

L.  I.  EL IV.  V.  24.  (Broukh.  2o> 

GreOiia  magna  Jovi;  vetuit  fater  ipfevakre,' 
jfurasfet  cupide.  fddqind  iwivs  amor» 

lUc 


^      AtffruS   TlflW tt0« 


Hie  probabili  cofl|d^iift  r^oiqt  Hejaiiiu:  imilturi 
ffempe  quia  iflia  pdjoria  noo  Via&aacar. 

L.  L  EI.IY.  V.  8«.   , 

Ttmpus  erit ,  cum  me  Fenerif  praecepta  F£RZNTxk 
Deducat  jmenum  fedula  turba  fenem^ 

Blanditur  Heynii  conj^ftiara :  ferehtem,    Cetctam  kt 
xninori  verfa  fenem  esfe  veram  leftionem ,  quanf 
£tiam  oppoGtam  juvenum  commendat »  dabitare  non 
finit  locas Callimachi , ande  hoc  ezpresfum  esfe^post 
Sutiam  &  Erneftum  ad  Callimachi  fragm.  XL  p, 
420  f  monuit  Heynius  in  notis.     Tamen  illeotio 
praetereunduni  non  erat ,  Gebhardom  pro  fenem 
edidisfe  domum :  quae  Ie£lio  &  in  Scaligeri  Dodere* 
peritur,  &  cui  loca  plurima ,  a  Broukbufio  &  Voi* 
jpio ,  &  ab  Oudendorpio  ad  Cic.  H.  de  Invent.  c  i. 
licet  non  eo  confilio  ad  partes  vocau  ^   veri  fpe* 
ciem  conciliare  posfint^    Ceterum  ex  fuae  artis  ra- 
tiode  Jurisconiulcus  eruditisfimus ,  Brisfonius ,  hunc 
Tibulli  locum  egregie  illuftrat  ^  L*  111«  de  Fonsal^ 
€•  8j.  p.  310. 

Ibid.  V.  81.  ^ 

Heu  beu  l  quam  ktat  Marathu  nu  TOR^orAT  amri. 

Sngeniofe  Hcjffuaa  malit:  tmtt.    . 

Ho. 


SZ  ZDJX  GHlt  a  HETNII.     ^ 
Horat.  nL  ^Od.  XPL  v.  s8. 

Aff  /imftif  Qlycera»  torret  amor  mof, 
Ovi(L  IIL  Art.  v.  573.  de  amatore  feqe. 

r  .  I  ',7 

Igmbus  bie  kntis  uretur^  ut  bundda  taeia. 

pcobat  hanc  conjefhiram  etiam  CL  Burmannos  Se- 
condus  in  commentario  Propertiano^  1X1 ,  4^  39; 
opare  nbnc  ab  omnibiis  avide  ^xfpe^to ;  qaod  no- 
bis  per  amicitiam  viri  hamanjifiipi  videre  contigii; 

propertias  ait: 

•  •  •  . 

Me  quogue  confimU  impojuum  terquerier  igni 

4 

^^  r 

Et  iUic  terrerier  Palmerio  &  Fnmcio  placuisTey  no- 
tatam  est. 

L.  I.  El.  V.  v^  64-  (Broukh.  EL  VL  v.  28,) 

« 

•   fauper  in  angujlo  fidus  comes  agmme  turboi 
siTBncUTQpi  manus^  efficietfue  viam. 

Aptius  utique  Heynii  objiciet^  quam  vulgatua 
fubjiciet ,  ex  Homt.  II.  Seraion:  Vi  49. 

*   ■■■■  extrabe  turba^ 
Oppo/itis  bumeris. 

U  L  EL  VL  V.  7.  (Brottkh-  EL  VII.  v.  7O 

llla  quidem  tau  mdlta  negat :  fed  credere  durum  esf^ 

Sic  etiam  de  me  pemegat  usque  mfo. 

Heyr 


i(<      ALBI  US    1MB  UL  LUS 

Heyoias  fuspicatur  legendum  esTe: 
lila  quidem  iurata  negat  cet. 
Ex  Ovidio,  II  Trift.  v.  474. 


% » 


Credere  juranti  durum  futat  esfe  libulhui 
Sic  etiam  de  fe  quod  neget  illa  viro. 

•  Std  vide  if^um  Heynium  pluribus  egregiam  caa^ 
je^ram  adftraeacem. 

L.  I.  El.  VU.  V.  49-  (Broukh.  EJ.  VIII  v.  49-) 

Huc  ades^  &  c&NTirM  kdisj  Geniumque  clmeis 

'  Concekbra^>  ^  multo  temporafunde  mero. 

• 

ludis  est  e  conje£hira  Statii  /cum  omnes  ad  onam 
Codices  &  editiones  antiquae  ,  &  Raphelengia 
etiam^  habeant  hdosimdi^  verfum  fic refiioitHey* 
nius : 

r-  Huc  ades  S  GiNiuii  ludo  y  Geniumque  cboreis 
Concekbra^  &  mutto  temporajunde  mero. 

Qua  palmaria  conjeSura  nihil  praedarius  aut  ve- 
rius  reperiri  posfe  ,  credimus.  Nec  hujus  inventi 
laudi  quidquam  detrahitur ,  quod  idem  eodem  f ere 
tempQre  in  mentem  venit  etimio  Critico ,  }er. 
Marklando ,  Animadverfionibus  Anglice  fcriptis  ia 
Ciceronem  p.  6S. 

UL 


■^■^ 


EX  EKIT;  CHR.  jS.  HEY NII       6S) 

U  l.  EL  X.  V.  ir.  (Broukh.  El  X.  v.  ii.) 

Turic  mibi  vita  fcfet  vuigi,  ne€  trijiia  nosfem 
Arma^  nec  audisfem  corde  nucante  tubam. 

nulgi  est  in  omnibos  Codicibus ;  unde  Heynius  for* 
mac  Val^i  uc  alioquatur  poSta  amicum  Valgium; 
de  quo  videri  potesc  Broukh.  ad  Lib.IV.  i,  i8o. 
Sane  fit  verifimile ,  librarios  pro  nomine  fibi  in» 
cognito.  fcripfisfe  una  litera  mutau  wlgi. 

.  L.  .11.  El.  in.  V.  75.  (Broukh.  I,  9.  6g.) 

Ah  !  pere/int  artes  ,  fc?  mollia  jura  coIenJi^    , 
Horrida  villofa  corpora  ^ejie  tegant. 

Hexameter  non  in  omnibus  legicur  Codicibus.  E« 
mendatio  Heynii ,  pro  mollia  jura  kgentis  mollis 
cura^  junfb  Scaligerano  tegam^  vel,  quod  CL 
Burmanno  paullp  elegancius  videbatur  ,  tegar ,  fa« 
cit,  uc  locus  Tibullo  non  indignus  fit. 

Has  mazime  infignes,  ex  duobuscancam  i>riori«> 
bus  libris  excerpcas,  fub  uno  confpe^u  ponere 
vifum  esc,  ut,  quid  Heynius  praefticisfec^  clarius 
elucerec,  nec  incermixcis  aliis  confunderetur. 

Nunc,  libri  praecipua  doce  commemoraca ,  non-' 
nuUa  )6ca  ,  quae.vel  longiore.  disceptacione  indi- 
gere,  vel  nondum  extra  omnem  dubitationis  aleam 

pofica  esfe  nobis  vifa  func  ^  fuSjiciemus. 

f  •  •  • 

Pars  III,  E  L.I. 


CS    ALB  lU  STIBUtXU  r 

I 
L.  ?.:El  L  V.  3,  (BToqkh*  v.  45,) 

Qum  UBoa  asjiduus  vicinQ  iemat  bojle: 

Si  i^^or  fumas  pro  periculo ,  vel  quovis  incommoJa 
btfUico,  bepe  i^^rdr^  dici  posfe .  videtar ,  nec  opus 
Cffy  leflion^ : 

Quem  clarm  fubitus  vicino  terreat  bojie, 

quae  a  profa  nihil  diffSerc,  nifi  qaod  metro,  eoqoe 
plumbep  9  decurrac.    In  Ipco  Silii  L.  XV.  v.  52« 

—  aherunP  fitis  aspera^  ^  baujius 
SuV  galea  fulvis^  partique  TiiiORfi  labous: 

qnem  &  Heynius  in  vitio  cubare  fenfit,  commode 
cum  BurmannQ  legi  pocest:  . 

—  partique  labore  timores. 

quam  patrui  emendatiooem  proponic  CI.  fiurmannitt 
Secundu9  ad  Propertium  111«  IX.  6. 

Labor  asfiduus  dicicur  etiam  de  quocunque  labore 
quo  quis  in  vita  exercecar ,  Valerio  Flacco  VI, 

7^3- 

Kec  labor  asfidms,  nec  fpet  fna  fallit  alente.n. 

'  L  I.  £L  II.  V.  j. 

Jdde  merum,  vinoque  notos  compesce  dolores. 

-        in 


ih  lliiii  Codfe^  pT6  jmdf  oft  ^  grofbis:  faoc  iB- 
lum  in  Codicibus  repercum  maJic  Heynius  ^  doii 
fego.  Altcrum  Tibullo  egregie  vindicat  LucQCJi 
JFragmentum ,  quod  totum  ex  poeca  noftrd  adonl* 
bracum  esc ,  Ancii.  Lac.  Tom.  IL  p.  8. 

Ferfaret^e  novtis  mcera  totd  dokh 

Ib.  V.  7. 

Jai^dy  difficilis  domini^  te  terheret  tmbiri 
Te  ^ovis  imperio  fulmnd  misfa  petant. 

JDomini  (feynius  cUnl  Scaligero ;  firoulchufio  &  ViiU. 
pio  edidit ,  ci^m  in  noniiullis  Cddicibus  ica  ixiveil* 
tum  esfec  Edidere  tamen  Scacfus  &  Veneca  A; 
1493  i  Muretus,  Gryphius^  Pfettferaciiis,  Parifieiifls 
A.  1608.  Livinejus  &  Raphelengius,  dominae^  quod 
rejicit  Heynius:  ego  redlisnmUm  puco,  ihodo  lie 
fecundo  cafu  accipias  ^  quod  quidam  fecerunt ,  dt 


Jamluk  I  dij^cilis  dominae ,  ie  verberet  imher. 

Nempe  ^  qaia  datiifis  fdribus  amatorem  non  pdcerat 
admictere  Deiia,  illud  est,  quod  dixerat^  m{lodiaiti 
faevam  puellae  pqfitam  ,  &  pqfteg  moneat ,  uc  fixd 
dentepojies  ^feufores ,  referei ,  furcim  ledlo  descendens ; 
lege  lociim  usque  ^d  v.  32.  Miror,  hoc  noh  ob« 
fervatum  esfe  a  Benclejo,  qui  hunc  Tibulli  locuni 
IB  nocisad  Horacium.L.  LOd.XXV.  tt.  5; 


/ 


<fS       ALBIUS    TIBULLU& 

amatque  Jimua  Unrn^  Qua§  prius  mukumfaciEs 
vebat  Cardtms.         • 

Ib.  V.  40. 

Nam  fuerit  quicunque  hquax ,  is  fanguine  natam  ^ 
Is  renerem  e  rapido  fentiet  esfe  mari^ 

Rapido  re^e  defendisfe  Broukhufimn  ^  ait  Heymoi. 
Broukhufius  quidem  nullo  argumenco  feDCentiam 
ad(lru;iLit.  Itaque  cum  Fruterio ,  livioejo  &,  Bent* 
lejo  ad  Lacanum  IIL  235  malim ,  quod  &  in  €<>• 
dicibus  compArec ,  rabido ;  marii  enim  faevitiae  hoc 
magis  convenit ,  &  rapido  recurrit  verfu  abhinc 
quinto  proprie  de  flumine  ufurpatunsu 

Ib.  V,  67,  (Broukh*  EL  L  v.  69} 

llie  Jicet  CiUcum  victas  agat  ante  catervas^ 
Ponat  £f  in  capto  Martia  cajira  foK 

Qui  Ayrmanni  veftigiis  infiftens ,  re£le  viSas  repo« 
fuit  Heynius ,  haefitat  in  Obfs.  utrura  de  vidore 
ex  acie  in  caltra  redeunte  accipiat ,  an  de  ipla 
hoftium  fnga.  Pofterior  fententia  unice  ver».est. 
Virgil.  III.  Georg.  v.  552. 

Fallida  Tijipbone  morbos  agit  ante  metumque. 

• 

Phylarg.  ibi.  agtt  ante,  id  est,   ame  fe.  Seneca. 

£pi(t  94«  mubifuttt  qui  agant  amt£  se  agmina  et 

Ta&Gxs  HosTiUM  6iUT£S  iNSTENT»  £^  ad  mzrc  ntag- 

ntifn 


lEX  EDIT.  CHR.  G.  HEYNIL      €9 

nm  perfuji  caede  gehtium  veniant ;  fid  bi  quoque  ut 
vincerent  bojlem ,  cupiditate  viSi  fune.  Nemo  illis 
xementibus  rejijlit^  fed  nec  iffi  ambltieed^  erudeHfati^ 
jpf  rejiiterant :  tunc  cum  ag£rb  viji  funt  alios  ^  ^gb» 
Bioauflu 

ConftrufHonem  forte  ioverdt  TibulJas  in  Eleg.  V* 
V.  y(5.  (Broukh.  L  VI,  20.) 

Currat&  inguinibus  nudis^  ukletque  per  urbesi 
posT  AGAT  e  trhiis  aspera  turba  cani^nu 

• 

fi  fuppleas :  agat  lenam.  Ad  quem  locum  potaerat 
monere  Heynius ,  pro  currat  in  Codice  Palatino  legi 
Quaerat^  lenfu  non  malo,  fi  locum»  cum  verfo> 
gui  illic  praecedit,  conferas. 

» 

ff 

.Ib.  V.  89.  (Broukh.  I.  V.  v.  47.) 

Fidi  ego^  qui  juvenum  mfferos  tujfsfet  amores^ 
Post  Feneris  vinclis  fubdere  colla  fenem. 

juvenum  ififerof  hjisjet  mmres  Heyniui  eBpHcat» 
b^ihm  bdbuisjet  amefesy  <pibus  juvenes  in  pimlks  fe- 
runtur^  Non  iatlB  re&e ,  me  judice :  loclit  amoret 
juyenum,  qui  juvenei  eludit,  fallicque  fe  amantes^ 
Sic  Tibutlus  EI.  VIH.^  V.  71.  feqq.  (Broukh.  IX. 
V.  75.)  > 


¥  • 


^  *HrV  Maratbus  quondam  fntferos  hdehat  amanter^ 

Mitw  uhvremtost^caput-isfe  Beum.   - 
-  •  E  3  Saepe 


,  ftb      ALBIU-S  T:iBy:t4.y^ 

Saeff  ftiam  hcTytiias  fertur  rifisfe  doknHs^ 
V       Et  cupidum  fieta  detimasfe  mifr^f. 

K 

.  Um(^  pme^  odjit  fditu^. , 

^X  hunc  verbQri^m  renfum  ^b  hoc  Iqcq  quam  maziiiie 
alienum  esfe ,  quivis ,  qui  vicina  comparav^rit ,  jur 
^csdnL.  JNeitipe  crediQ  qre^  I^oftri  veir£u5  ^fe  coi(; 
(ufos :  hunc  89. 


Vidi  ego^  qui  ptoenm  mftm  ktfi^f^ 

,  <  •       ».         ■  .  •• 

alterum  El.  VIII.  v.  71. 

Hic^  Marathus  yiondam  miferos  hdebat  c^antes. 

^ertiwni  El  IX.  v.  i;  (Broukh.  X.  i-) 

Quid  mihi ,  Jifueras  miferos  laefurus  ash&res. 

Ix>cum  autem ,  de  qup  dicere  incepimc&s  ^  (ic^k- 

gendQm  »ft  arbitrorc  .     '  .     . 

At  tu.^  qui^  laetus  rides  mala  nojira^  eabito 

'M<fei  tibi;  non  wiiifaeviet  usfiee  Q^* 
VWego^  qui  iuv£NisJuaEKOs.Kisi^BT  emmm^ 
Poit  Vefkerk^^rssli^fisbdertsiMer/^tn. 


•  -•         -      .<^ 


J^uc  ducit  fenfs  &,  jHVeniji  Qppofitio.:  oodfer  /eg^ 
Silentiarius  Anthbl.  hbl  VH.  itp.  46^ 


BK  EDIT.  CHR.  G.  HE^NIT.      71 

Vocam  armes  &  amantes  folemnis.est  confofl<i 
vid.  Heyn.  Obfe  ad.  L.  I..E1.  VIIL  v.  i.  &v. 
71.  d  *ad  El.  IX.  V.  i. 

L.  I.  El.  III.  ▼.  ^3- 

i         •  '  ... 

,       I 

Jit  jwetium  feries  tenerii  imntixta  puellis 
LUditf  S  ajjidue  praeUa  mifcet  AmoK 


• »    I 


Pro  fwmam  Aibitat  Heynius,  an  elegantius  dixis^ 
fet  inne^^a:  concederem  »  fi  brachiorum  fierec  men- 
(io  aut  chorearum »  ne  quis  in  mentem  revocet 
Ovidiana : 


« • 


HasriP  aduUerio  cum  cane  nexa  canis. 

»  .  ■  • 

Tibullum  expresfit  Bohefonius ,  pofta  wnerrimus 
gttamvis  lAtj&itati»  noa  fatis  ca{tigatae,  Oafio  VI. 

Errabant  mxti  nudis  per  rura  puellis^ 
£r  ykcr  baenba$  cuifit  pgriHnis  amnf^ 


.  » ,•  •  ^^ 


L,  L  E).  IV,  y.  54-  (Bnoukb.  v.  48.) 

Tmc  tibimUis  etlt^  tapias  tunc  cara  Ucehit 
Osculit  i  pu^nabir^  fed  taMen  aPta  dabit/ 
'  '^^^^M^VV^x  ^"^  adferet  ipfe  rJ9ganti  j       c 
Post  etiam  collo  fe  implicuisfe  voUk         ,     A 

OiCtf&r«^reaq[iKcjitHeyn]a9,  ^aJM^  «^^  apte  applica^ 
M  dentur ,  &  adhibet  verba  S^pphiis  ^tmd  Ovid«  X  V^ 
C  -         '  E  4  Her. 


^s       ALBIUS    TI  BULLUS 

Her.  V.  132. 

Oscula  cognosco ,  quae  tu  committere  linguae  ^ 
Jptaque  confueras  acctpere^  apta  dare. 

Mihi  a  Tibullo  nihil  tam  alienuih  Videtuf ,  quam 
.laudatus  Ovidii  locus.  Oscula  Sapphus  non  eraot 
detreflantis ,  qualia  hic  propter  praecedentem  & 
fequentem  verfum  requiruntur,  fed  lafdviencis  ia 
amore.  Locum  in  mendo  cubare  exiftimo^  cui  ita 
mederi  tento ,  a  du6hi  literarum  forte  non  longe 
tberrans : 

Tunc  tibi  mitis  erit^  rapias  tunc  cara  liceUt 
Oscula,  pugnabit^  fedmLB  kafta  dabt. 
Rapta  dabit  primo  cet. 

male    est  vix  &  cum  aliqua  difficultate  erepcaiv 
Ovid*  L  Art.  66j. 

« 

Quis  fapiens  bJandis  nm  tmsceat  OTCuk-  ta^bis  ?] 
lUa  Ucet  non  dety  non  data  fume  tamen. 

Pugnabit  primo  fertasfis  ^  ^.,  Improbe^  £ce». 
Pugnando  vincifed  tamen  illa  vokt. 

Tmtum  ne  nocesmt  teneris  male  rapta  labelRs. 

Porro  ejos  generis  repeticto  in  ddieiis  e«t  TlbBlIo, 
L.  I,  El.  m.  9.  3.       . 


>«        *        » 


JbJHneat  avUas  mm^  pktor^  «An  mamu 
Abftineat  mnts  atra^ee». 


.  > 


KXEmT.  CHR  G.  HEYNIX.     Ji 

gpo  etsBn  m,  loo9>  ni  csvitreot  vcoqiti  hooftiiKt« 
per  librarios  itenttio  fiiisfet  obliterata.  £t  h.  III» 
£L  II.  V.  3. 

(^ul  primus  carm  jmenii  earmque  pueVae 

Eripuit  juoertem ,  ferreus  Uk  fuit. 
Ferreus  ille  fuiL 

»  -  ■      .  I 

repetant  boni  codices :  nqnc  vero  in  hexametro 
^icur  M  Durus  &  Vk  fuit.  Ovidio  eadem  eleganti^ 
iamiliarisL  XV.  Her.  v.  154. 

( '        Cfiinanitf  Jfmriam  DmBas  aks  Itym 

Ales  Rp.  -^ 

*  «  •  •  *  •  I 

Xm.  Her.  V.  140. 

Itnpfmet  galeam ,  barbaraque  arma  dahif. 
*   \tflnRa  iia2^(,  dumque  arma  datit^  fitnul  osculafumit. 

^  Arte  U:  I.  ,v.  53<S.  ;      , 

Perfidusille  abiit,  quid  thibifietl  ait. 
Quidmmfiet?  ait.  : 

Quae  fiberaliore  mana  dedi/ndn  ornmbns,  fed  le- 
poris  pbScici  fenfu  praeditis.  v.  55.  effnet^o  ai* 
feret  error  est  typographi. 

L.  J.  El.  1%  V.  j(S.  (Broukh.  v.  a«.)  ' 

« 

ferque  fieas  m^ne  finet  DiQynna  fagittas :. 
*  Jdfimesj  .caiNES  perf»#  Minervafu9s.  '. 

iS^  -Apacf 


/ 


Aptii  T^feMi'  tfAua«jtkNl|(ie  ^utttaO'  ptttpt»  fbnmt 
<bte  cfeDftbgtW-^-^ditni  ptiksliriiii^  Tbeck,  on- 
rum  Diana,  con^ae  flavae  Aurora,  proiQisfae  Veilai 
&  ApollQ&  fiapcims,:cligji(ocum  jlinerva:  &  ba- 
rum  reruin  npoaitt^Du  Deacijuje  f?re  a  po^*cis  Jau- 
dantqr.    Exiftiipavic  Heyniua  ri^i^igi^d  pulchricq* 
dinem  crinium  (Minervae  in  hoc  Noflri  loco ,  a 
Txetaa  a<i  Lycfbptfr.  gg^,  d  his  ferVli  ad  VI  ilc?- 
treld.  289»  Meduja  j  ereSta  favdri  NtsjAurAj  mfa  tit 
crines  fuos  Minervae  capHlis  piatjerre  :  fta  re  mtf- 
gnata  Dea^  etineii  quihis  anuamniaxim  fJacuerae^ 
in  ferpentes  vertit.  Apud  Tzeczam  n^Ba  ^piHorum 
Minerv^e  fic  mencio :  apud  Servium  video  crines 
hujus  JDeae  a  Medufa  concemrds ,  neb  tamen-  inde 
conficianv»  reyera  f qisfe^  pulcroSi.  J^edufagiiidem, 
fomaron)  Jaude  excellens,  puni^.esc  comis io  an- 
gues  roucacis.    Sed  &  alia  accesfic  vindlStae  tauo « 
quod  in  Mineryae  cemplo  Medufa  vim^  foerfii  paffl^ 
Auftor  esc,  Servio  qod  decerior  »  Ovidiiv  in  fine 
XSb.  IV.  M^cam^  de  Medufa  ktcutus;, 

•r.  •  ■'  'i  ,r  clmisfiifUtfermf  .  -     ;;  -i 

•<       idubiirtmy^Jwt  fpei  imndiofa  ^riip^um 
Illa:  nec  in  tota  CQnf^ioruU^tapllii 
fmfi^t :  inyenf^  qui  fe  vidisfe  referret. 
Hanc  pelagt  re^df  teinplo  vltiisfi^Minetvtte 
Dickttr.  awrf0M$,9\&  cq/kfjffgfdi^  vubus  - 


NuM  quo^  Mf  attatifos  form^mtimat  htifini 

Cum  vero  coHHd^ri^s  peos  Deasqqe^  nod  fecus  ac 
i^os  homihei,  maxime  jndighjifi  acque  irasci^^^noii 
|na  |:e  rpretS^^qb^  omhmm  Judfcio  maxioie  exc^K 
Ibnt:  1iahc  ehim  difteriis  lacerare  magis  estfluki.^^ 
quani  iFacki  Kdmhiis :  fe^  bil.&n^  tun^  ipfis  moveri., 
pum  illud  tudipnd  babetur,^  quo  parum  valentf  au( 
aliqua  ex  parte  funt  ridipuli;  haec,  inquam ,  cum 
confid9r<!S»je¥'.fUMn:am|i^iif^;Jiiflor^  po- 

tius,  capillos  F^lladis  non  nimis  fuMra:^uIcritudi- 
ne  comniendatoft.  Sic  Propertius  veretur ,  ne  CyjL. 
tKli  fua  Wto  fliaffeo  flt^impflcrfi^  qubd  l^inervae 
pculos  negasfet  esfe>lirw;i;tt  U  XXl.  vl  ii 

>   ■  V  1       — • 

/itqui  Mtee^Vsle  acQlos' ab  ^nfi^itate .  jmproljatof 
^  faet)e  |aite"'irtiftsiVidAfc'ap^iid^i^^^^^  quoa  ibi 
laudat  Ci;  barftiatfinU ,  l^eJbfimxi ".  pr^ecipie  ad 
0«d.ll.  AtL  6S$.-  llfa  fdfni^^  vitia  tlisfirouI^TMC 
Pallas,  gaf&ftl  -(iaijia  inaufed^o?'  ^Ne  duMtS  ,  «juin 

:»t(  M^yftfmm^^ift^  jAt,«<>t».ftMfak;d&.(BiiteriKii^ 
j^ .  Ce^i  dQ»Mon«  -  h^biflr  igMi^fidunt  m'i<,:in^ 


l6      ALJI^S    TIBlJf  LLUff 

obfedfiL    Tand  eic,  InccipredMf »  edaita  opdmif ; 
pon  nimis  fideie. 

Qiid  enim  f .  fi  rel  maiipie  capillido  Jovis  filia 
excelleret,  id  camen  adhunc  Tiba}li  locum  nihil  fa^ 
ceret.  Ih  jurando ,  ut  majorem  fidem  fadamus  » 
iDud^tteftamur,  quo,  ifi  Ifallimas,  pracfentitfima» 
perjurii  poenas  iumat  Nomen ;  Dianae  non  crura » 
Apollinis  non  crines,  auc  lyrani,t  fed  utriusque  ar* 
CUm  &  iagittas.  De  Diana  fencienciam  firmat 
Nofterr 


\  I 


;Perqae  fttos  imfum  finet  DiSynnd  faf^tas 

jf^firuicSm  • 

* 
De  mulcis  aliis  Diis  A.  Scatius  clasficqm  locom  huc 

attulit  Juvenalls  Sac  XIIL  v.  82.     , 

—  adfpice  quaru^ 
Voce  neget  ,^  quae  fi$  fifli  con/iamia  vukus.  * 
Per  forii  radtos ,  Tatfejaque  fulmima  jwras  ^ 
£1  Martisframeam^  fS  Cyrrhaei  fpicida  vatis: 
Perque  tuuin,  pater  Jegei  Neptune^  ftride^temi 
Jddit  £f  Herculeos  arcus\  bafiamqneMniervae^ 
Quidquid  babent  tehmm  armamentaria  cmU, 

-Nem^  aIia~Diir  prdpidi»,  alia  Iratis  arma. .  Atii' 
-teneatttn'  I^ioebubi '  {Ailcre  extuber  B^jperdos  4k 
«oitharoedo  oppdnit  L.  IV.  Ei.  Vt.  f.  31.  ftqq. 
Horadds  L.  II<  <am.i  X.  v.iS.  ante  Bentlefum 
'Vi%»  lade  ioidlc6ttu.<  Homer.  <likd.  A.  v.  44  4e 
-•'  45« 


45«  Ovid.  II.  Meiam.  602.  'feqq.  IIL  Amor.  3  ^  29. 
Diaoam  Ovidius  XX.  Hsr.  v.  115«  Sed  qoid: 
nunc  fiec  ei ,  de  quo  agimus  ^  Tibulli  loco  ?  quii 
nolic  crines  Minervae  clypeo  ejus  vel  etiam  aegide 
mutare?  haec  enim  func  curbacae  Palladis  arma» 
Gorgon^is  hydris  non  minus  verenda  fagictis.Di* 
dynnae.    Equidem  lego: 

Perque  fuas  impune  finet  Di&ynna  fagittas 
^ffirms^  cupeAs  perqfie  Mimrva  fuos. 

Nec  quem  curbet  pluralis  numerus :  mecum  facic 
Nafo,  III.  Her.  v.  iig. 

Quam  numbus  cfypeos^  &  aeutae  cuspt£s  baftam^ 
Et  galeam  presfa  fujiinuisfe  coma. 

Obfervecur  eciam  j  clypeum  Palladis  infigne  esfe  & 
fymbolum ,  uc  fagiccae  func  Dhoebes ,  eaque  con* 
jungi  quoque  a  Claudiano  II.  de  Rapcu  Proferpinae 

» 

—  potuHque  videri 
Pallas^  fi  gfypeum^  fiferretfpicula^  Thoehe. 

L.  I.  El.  IV.  V.  7«. 

Slanditiis  vidt  esfe  Iqcum  Venus  ipfa:  quereUs 
SupplicilmSf  miferis  fletibus  illa  favet. 

Offendic  fans  omiflio  copulae  incer  nuerelas  fupplicef 


^    A t fii U ff^  1* i B tJ t L tj :il • 

&  miftrot  fUus.   Ifiiie  incomaodo  iiigiiBiiifit  Hejr 
miu.  inedabatur  hoe  modo: 

'  BktntlUHs  vuJt  fitfi  hgm  f^enus:  itiA  ^eUr 
SttpplkUm^ ,  v^erh  fletibus  Hk  fyvet, 

Praeferenda  nmen  vidari  fKxOt  conjeftan ,  opam 
aliqoando  mecom  conmanicavic  CL  Bannaoaos  8e^ 

cundtis : 

Bknditlk  wU  etfe  locum  Fefkis  ipfat  querdit 

soprucis  ET  wferis  fietibfts  Ula.  favet. 

•  •    • 

L.  I.  EI.  V.  V.  33. 

Etjf  tantum  venerata  wum  btmCf  fedula  cure$i 
Huic  paret  at^ue  epubs  ipfa  minijira  ger^tp 

Facio  cum  Heynio ,  qui  in  hac  dejnum  editfpnef 
cenfuit ,  hoc  diftichon  a  TibuIIi  manu  xm  esfe^ 
Quamvis  ne  ipfe  qiifdem  CL  Schraderus ,  qui  toi 
verfus  fpurios  obelo  fuo  confixit ,  fraudem  fuspica- 
tus  fit.  Iq  conjedlura  autem  Withoviana,  quam 
Schraderus  p.  137.  Emendatiomsm  propon^t,  ratio- 
nem  fermoni  &fucorem  cpQfl:are  non.puto: 

Huc  %eniet  Mesfala  meus ,  cui  dulcfa  ^pajna 

Detta  fek^is  detrabet  arboribus^ 
Et  tantum  venerata  virumy  cuifedula  curet^    ' 

Cui  paret ,  atque  epulas  ipfa  minifira  gerat. 

hiik  ftMa  mtt^  neglefbi  difione,  probasfe  etlairi 

Yi» 


t%  t  Dlt:  CttKi  a  Hfi VNXL*.     7^^ 

tidetur  Hagiqimch;iii.EpiA.;^pigrq>li;  R  83.  9ro 
gerat  cam  Cl.  Bumianno  ^cuQdo  aptlos  le^  potett 
ferati  nempe  in  menran). 

.  '  ^  ■     '  *  *         , 

I^  L  EI.  VL  v.fl4.  (Brpuyu  El;  Vtt  v.  ^.) 

Fhe  ^u  tnihi,  dulcis  anus:  pro^m  tp  tfpm^ 
Sit  modo  fas  ^  annos  coHtribuisfe  velim. 

Notandam  esfe  locutionem  tecum  contribuh/e «  aott^ 
mutandam »  cenfet  Heynius.  Fado  potius  cum  eo 
dem  Burmanno^  qui  audaci^Xed  egregia ^  aonjedura 
teponit : 

Five  diu:  .i}bi,  Mdx  wm$  ^  f^opries  tg9  mjjL^ 
Sif  mofio  faSj  annos  contrfbutsfe  velim. 

L.  L  El.  VIIL  V.  3«.  (Broukh.  EJ.  IX.) 

« 

jlt  Venus  inveniet  fttero  fuccumjbere  furtim  ^ 
.  Dum  tumet ,  6?  tenires  cmf^lt  us^t^f  finus. 

TumttjOfy^^  ait  Scaliger,  fenfu  corporeo  ;  quo- 
xhodo  &  accipere  posfis 'Horktianum : 

-r^^  fmryt  t(tiisen  ^pr$ 
Intentum  Veneri. 

Sed.Sca)iger  illud  recepic  «  uqIIo  Codice  m  Edi^ 
tione.  £t  d^bebat  Heynius  falteni  .meipQr^,  in 
Statii  Codice  illo  Sfortiano  legi  tenet :  quod  ut  noo 
dBerim  verud^  cafe,  ita  noq^neBuai  j^acer^  p9sfi&^ 

So- 


ft>^     ALBIUSTIBULL.US 
SoIqc  TiboUat  tmth  ponere,  pcb  ioifiiSiz 

Te  Uneam  nuriens  deficiente  matm. 
le  tenetf  abfemes  oBasfuffirm  amores. 
Saepe  oBam  tenui^  fedjam quumgaudia  aSrem^ 

Jimonmt  donmae  deferuUque  Penus. 
'  Q^sve  meam  teneat ,  quat  teneatve  mo£s^ 

Vidoa  edam  in  hoc  loco  coimixxle  ad  ginpi^»*yTO 
seferri  posfunt. 

Ib.  V.  40.  (BrouklL  £L  DL  v.  4a) 

Nm  lapis  banc  gemmaeque  jmens ,  quae  frigere  fola 
.  Dermiat;  &  nuUifis  cupienda  m 

Haec  fcre  est  lcaio  &  intcrpunffio  Scaligeri,  nifi 
qood  praeterea  danmet  kgac  Conflxuit  ScaUger: 
Hanc  nm  juvens  gemmae^  ^  (fcThaec)  Jix  ctiptenila 
nulli:  quod  durios  esfe,  agnoscit  Heynius,  qui  & 
fententianim  nexum  defiderat«.  Addo  incommodum 
interpofitae  alterius  orationif.  Ante  Scatigerum 
ubique  edebacur  juvans ,  quod  verum  cen(eo ,  modo 
adfciscatur  egregia  leftio  capienda  ,  Codids  unios 
apud  Gebhardum  &  libri  Sfortiani,  quem  hic  ice- 
rum  neglexit  Heynius: 

« ■ 

Non  Idpis  banc  gemmaejue  juvant  ^  V^ae  frigore  fola 
'      Dormiat ,  (f  nulU  fit  capienda  viro. 

loteiptetor:  gemmm  {(gOns  enatu  fimhate.  wm 


V 


iRX  BDITi  CHR.  Q.  H5YNU      U 

quaerunt)  nulli  ufui  funt^  puettaei  q^ae  no9t,  ktHtftna 
velit  foh  (krmiref  iS  fe  nulti  vir»  Gn^n4ami  .pffiiun* 
danif  praebeat^ 

Helena  apud  OvidiumXVIL  Her.92:  .:;^  ;%r 
—  his  poterant  pfSora  M^a  tapj;  .  - ) 


.V  V 


ait  dubium ,  poffisnie  iapi^  captabere  cette^ 
Exitus  in  Dis  est:  fed  iapieri  idmeh,"'' 

L  I.  El.  IX,  V.  25.  TBroukh!  EI,  X.  v.  25.) 
fyfe  Deui  tdcito  ptrmifit  lena  niihififO^ ' 
Ederet  ut  tnulto  lipera  vfrbu  nifr^»  .   . ,  .U 

Hedeac  lemf^:  n^r  aeticcc^v^lupaiaari^unde  ma- 
lum  huc  pedem  intulit;  nullam  enim,  quam  Hey^ 
tiius  fubintelligit ,  TibuUus  in  vidniii  Vetftbus  nie- 
morat  y^^mijraff  ninifiram.  .  In  Godicibus  &  Editio* 
nibus  nihii  fani  confpicitun    Aildendum  igitur: 

i^T^  D^  tacito  permifit  lonk  mimftro^ 

^Ederit^^i  mitt^tilfira^erba  iheto,  r'^^ 

•\  •     •   .  •^ 

Lora  enim  vel  habenas  capere,  mutare^  inhibere, 
ftfre  "i  peMifte¥e,''metaiJHof ide" ad'-qaosv»- *e|i8tU 
lai» ,-  coiiaieh» ,-  flt6t-~mrlatrr  edilce<tebdtl*^  Ot» 
ft»nsf*!»fillolfwa*dlWiB»^iiHdt  -     "/i^  ^^^  s-' 

-^—  witt^rt  habenat     .  .  .,*«,,  >t 
Itew  ^.  ^  ii^ntit  qitftJ^  Mffffafibemt.  a^ 
.  ,f4rt  IIL    "  F  Pro- 


%%      ALBIUStlBOLLUS 

Propmius  HL  VIL  57. 
JUolBa  tu  coeptae  famor  eape  Jmi  juvemae  ^ 
Dexieraque  immisfis  da  miU  figna  roHf. ' 


obi  vide  Pasfetatiutnw 

Ovk)^  I.  Art.  V.  41. 
Dum  Itcet ,  &  loris  pasfim  fetts  bte  fiiktis. 

Rem.  Amor.  397. 

— r    attrabe  lora 
J^ortiuSf  i^  gyro  curre^  poiid^  tuoj 

II.  ex  Pohto  Vni,  24. 

''^fSflaipie  ^iiBhe  fupprm^  hrH  tuif.  •  ' 

*•  « 

»»  ■«.,»         f*'  **  •  • 

1f  Mecam»  280.., , 
•  ''flmAnibut  tieftrit  totat  itidnittSi  baimt. 


•    » '  • 


(«   •  "l"  r  «- 


lU  V.  44.  (firoukh.  £1.  X.  r.  44.) 

>    •  •  I         •  «  t 

Saepe  infperanti  jo^t  tiU  mnere  nofiro^ 
Fj  latuit  cuusAS  post  ad$perta  fores. 

«  *•  ■•       l  l  '        ,        , 

£iget  ex&rxbere;^.  qu»  multis  iV^bpi^  jkI  .banc  1|0 
cum  dHputaot;  trei  Interpseiies  rec^ti^l^  Mifai 
res  ad  Uquidum  pfsr^ql  non  poife  ^ivideciir  ^  Bifi 
pro  cZdtt/^x  reflicuamus  valvas ,  nempe  cobiculi 
Marathei :     "^      '     • 

'WiatuH  vAivxs^rt^ttA^fr/^*^^/; "'  ' 
''■^^  ^  •■  ^     Cbrte 


•"    "       ^^'^K^^^^^^^^ii^mmmmmmmmi^^m 


Certe  fe'\ralm  occakasfe  amanttt , '  manifeffitim  ti 
Oridio  l  Amon  Vlil.  ii. '       '  '^    i:) 

,  .         I  ♦♦..<:•»■  -  ,  ^ 

■■•■*  ...  .<  ^ 

fitrimfifn^  pfimJ$0*  UU  vmebat 
Talta^  me  dupUces  oc^lu&^fjoftu 


•    ■ 


ubi  V.  109,  riibjaagit  ^  .  pauUtii  pM^-  a{i\br9  lu9\^  ^e 
proditum  esfe.  Et  Talvis ,  credo ,  Cynthia  fe  occul- 
laveiat' i  'liacfiftfnfTelam  *  PByflida  cailtolit*»"^ 
cum  Pr6pertio'fto'  IddenteSjL»  iV*  Eli  VHl.  v» i^. 


•  •>^  I  <       ' 


ga»»  /uA/to  tauci  fonuerunt  carOne  pojks^    . 

£^  &t;M  ad  primos  murwurafaRa  ksres. 
Nec  mora^  cum  totas  refupiniaf  Cfytibutvdiiiah   ^ 

■  # 

Dupltces  aotem  /om  OVidii  ^  hixl^^y  qain  ed^d^ 
finc  ac  vadvae»  nem6  dnbitablt^  cni  io  mencem 


Memu-:,    ,-;H   ;      ..^_ra 


w  ^<« « j 


.  •   'Argenii'h^erti3ltdMr  iudni  vahae^*  '-^ 

&XII»  Her*v.  I5d»  j.a    u 

Cimfiitit  ai  gemaiae  M<  piimfMrlf*  !I  .JM 

ubi  iMi>'fMMV  «(MnreniikR  cam-  |i««^ 
PcopertiL'='> -^ » I.-.' •         ••  ■        .  ,\- ..\ 


t     f  t ,        '  ••  %  «« 


j  r        •  '4  t  .      -     -  .  .   ^ —   -i     •       i 


* 

I 

.Mmfeget, ^si  nffirat  ^w  vmea euU(t^  feimi<a^.l..^^ 
.      ^hm* »  ^ SfygUie  Hawta-mm aaim* .\ . 

'         '  I^«  PfO 


84      A  L  B  I  U  S    T  I  B  U  .L  L  y  S 

Fro  twfis  in  pIufhims  codicibas  est  jtfpp/x;.»  paii!f 
cis  MSS.  Broukhufius  Don  male  pcactviit  turpis. 
Longe  praeftac  tamen  cum  CL  Burmanno  Securdo 
legere  trijlh  ; -propter  ■  illua  'WglUi  dk  'eodem 
Charonte,-VLAen.-3f5.     '     ■     '  « 

Na^jiia  feU^  trtJHt  nunc  fior,  '-ntm^  aciipiiiltosr  ' ' ' 

good  .pluril»us  :^#tru^4gPf;vi^a^ 
Viri  fkii()itis(jmi  s^  quo  oeftao  nuiK'ieHj(^[»m  poej 
tis  fanandis  manum  adhibet ,  ad  Propertiuin  L  IV. 
EI.  VII:  v.:5^ 

Lib.  IL  ELLv^.SS-.            .;\.^ 
DerCupidine  locpcusTibuIIusaddit:                .     . 
,     .    ^w  CELEBREM  QatXoii  Deum.  \,. ^ 

Blanditur  ejusdisin  Bunnamii  conje^iiiivtel^'^  prS 
c^&ir»,.ajatum...nempe  Cupidioem..  Sic. vornattf m 
Amorm  vocat  Nofter  v.  39.  Dgum  volucrem  Orid. 
II.  Art.  II  V 


<•  »» 


Lib.  IL.EI..V.xr^ft3..      '       ;;.''^       .  "^ 


•  _  •  •      •  • 


,    Romukf  aeiermeiintmdUm  fammrit^\ 
Moenia^  conforti  non  babitanda  Remo^[^ 

Formaii^at  veram  le£lionem  esfe  jwmiMflc.lH?y- 
nius.  Velleni  ezempla  veterum  attulisiet ,  ubi  y«r- 
mare  pVo  conderej  *  exjhuere,  ilicatiW^  ^"'Intcfea  prae- 
feram  lcSSttinem  <=JylIeriiiy  )?/«flt)Wir;^^tii  &tom- 


mmm^m^mmmmm 


mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmiffWfmmf^ 


trX-Ebtr:  chr:  g:  heynil    sar; 

ittdde  (£rplikt-^  Utb^  fipam  muro,  ne  fmiranxnl 
gfederitfffr]  fet-fuppMm  nmdm  firmaoeraiy  appo«>^ 
fno  Ptoper&cloao ,  Ilt  Vtti;  50^^ 

,  Celfaque  Romaflis  dccertia  Paktia  tauris 
Or^^iar ,  £9^  caejo  moenia  firma  Remo. 

Aurelius  Vi6lor  c.  i.  (Romulus)  ta  Romm  prius  k*i 
gibus,  quam  moenibus^  muniret,  edixit,  ne  quis  vaU 
hm  iranfiliretj  quod  Remup  kriieni  tranfilivtt,  &  a 
Celere eentuHmi  rutro  fertur  ^eifus*  ■■.      ■  Orofius 
]^«  IL  c.  IV»  Romulus  intetfe,^o  primum  a\ia  Numi* 

tore,  deiinc  fratre ,  arripuit  imperium^  urbenique  con- 

*-  .'.         ^  '4»'**'' 

,fii$uit :  •regnum  a^i ,  murosfratris  ,  templum  foceri 
fqnguine  dedicavit.  — -  ^uae  Jo<;a,debemus  Draken- 
borchiq  ad  Livium  L.  I.  c,  Vll^  Eadem  leftionis 
vyietas  apud  Claudianum  I.  de  Rapt.  ProfQrp.  2^6, 

Dlneiiere  hcum^Cereris  qtioieilafHrebantf* 
*    ■  Cyclepum  firnma  manu:-' '/'  *'  •  c  • 


>  I    '  <  (.  I  « 


ubi  Heinfius  &  Burmannus  de  hac  ipfa  re  inter.  f^ 
disfentiunc.  * 

Ib.  V.  117.  (Broukh.  v.  12  f.)  videtttr  legelldftni;    ' 


a»  •  •    •  # 


/py^  gw-^f  idartt j ,  lauro  devinSius  agrejli » 

*  '  •  *\ 

•  Mf 2rj ,  H(f^-magna  'vt>i:e\  trhmphe^  cahetj' 

Gere{f  nenipe-Jklesfiditius  mand  ,  :in  dufru.^trium* 
phali  Gerehs  pu^o  in  t&mm  esfe  inchifum  a  non 

F  3  infi 


\ 


\ 


gtfi    A  L  a  1 U  S    TliB  U  X.JUlU», 

iRceffigenoe;  nt  commMi^.cm  {Hirt^cifip  fliivmfim. 
Camf  vulgaCQm»  ftiMferQ  ,a>(\jie!9u^  ^i^igera* 
nae,  &  iDtelligo  qii^aitlt  ^iUiUep),^  99<3,iitlU9  ,Ti« 
bullus  uncum  Ho  trmmtbe  clamando  MesraliDum  ce- 
lebrare( ,  fed  jqdo  carmine ,  n^bda  ,  puella  ?act 
parcerec.  * 


» .. ..  » 


B).  V.  III. 

^ix^Nv  am  Nemfim »  >ir  ^v^  urjus  wiin  mttai 
^»r&4  |)or^^^„  j^fiQS  0Ht  reperk$  fedft, 

Re£(e  Heynius  in  Obfervationibus  notat,  priotsi 
VQrba  tum  per  fe  languida  esfe,  tum  veritat!  re- 
pugnare,  cum  amanti  poetae  nihil  prius  Gt  ama- 
cae  puellae  laudibus ;  cum  verp  eciam  cum  fequen* 
cibus  verbis  non  facis  coiivenire,  ro  vlxqus  in  co* 
dicibus  Qon  repericur;  in  veceribus  Editionibus  le- 
gitur ,  Us^tf  mt  Nmtft:  quod  bonwi  qiildeai 
lenfum  efficic,  fed  ipfum  quQ(]tt^  languec.  Aada* 
cior  guis  force  centarec: 

Urit  anw  Nemejis^ 


•  «• 


Ut  ad  hiiQc  TibuUi  verfiim  nfjjimnit  h^ 
L,  ^V.  Epigr.  193. 

T 
i  .  ■■ 

Uifit  matorm  Nm^s  bffewar  T^kOimu 

alium  «mm  in  TibaUo  Iocqid  j  quo  £mic  tdkatm ,  qoq 
invfiuo,  Notarl  autemiiBemiiri  Cy^mnm  in  com* 


EX-  EDIT.  CHR;  G.  HEYNIL 


-  meMano  ad  TibuU.  L  V»  30. &  in  praefaioiie  in iioc 
Bfartialii  veifQ,  pro  Usfit^  hudare  Lufit^  quod  cum 
k^cha  mm  maie  fsvic:  fed  tancoia  ia  Edkione  Ve- 
«ntca  1493.  oam  in  Pasifina  iL  1608*  mucanint  in 
Vs/k.  De  TibuBi  igicv  &  Marcialit  loco  ftatopc 
seaciwei; 

L.  II  El.  VL  V.  33-  (Broukb,  VJI.  12.) 

'  •  •         • 

Parce^  per  hnmatura  tuaeprecer  osfafi>rmn 
Sk  bme  fiib  tenera  parva  quiescaP  bame. 

Tenera  tamen  in  cati  rQ  me  ^gisr^  mm  memi- 
ni,  Scio  TibuIIum  hac  voce  adiBodaD^  deleflar 
tum  esfe »  &  Marcialem  bumum  mitem  &  mollem 
mofcui»  apprecatum.  Magis  prpprie  camen  tenui 
fcripfisfe  eziftimo  y  quia  vulgo  levis ,  non  gravis  > 
non  onerofa »  nuOo  pondere ,  opcatur.  Juvenalis  Sac 
VII.  V.  207. 

Di  majorum  imbris  tenuem  &  fine  pondere  terram 
Spiranteisque  crocos ,  &  in  urna  perpetuum  ner» 

Haec ,  quamvis  duos  tancum  libros  priores  per- 
luflravimus ,  dispntasle  fufficit ;  ut  praeclara  Heynii 
in  TibuIIuqi  merica  cognoscancur  ,  ucque  iijnul 
cxemplis  aliquot  oftendatur ,  vecerum  poecarum  flu  • 
dioOsy  nondum  omnem  de  TibuIIo  bepe  merendi 
maceriam  esfe  confumcam.    Ad  quam  ipfam  rem 

F  4  ma- 


18  ALBIUS  TIBULLtrS  EXED.  HEYNIL 


ttm  praefidium  aflperet  Heynii  Editio,  qai  pv|« 
:mus  ledionum  propaginem  fatii  accurate  ihd^gamt, 
Iii  nova  hac  Editioae  addidit  quoque  doa  iautiU- 
:t£r:.£legiarum   argomeoia.    Nec.  ditfiipulndaBi  » 
.igregio  :veri  amore  du£hmi  Heynium.a  feoteiitiai» 
quam  in  fuperiore  Editione  defenderat ,  io  hac  fiie- 
pe  recesfisfe.    Exetppla  invenies  in  notis  ad  L.  Z 
El.  V.  V.  25.  in  Obft.  ad  v.  ^6.  ibid.  ad  L.  /.  El^ 
X.  V.  ij.  &  ad  I4.  U.  V.  49.    Quin  ^  ingewo  hi^ 
lariori  iudulgeqs  nonnumquam  9  re  propofita  di« 
gresfus  est:  veluti  not.  ad  L.  II.  El.  V.  v.  ig.  Obis; 
ibid.  ad  v.  37.  &  ad  y.  78.-  ubi  ea  leges,  quae  apud 
noftri  ordinis  homioes^  Grammaticos  dioo,  aon  t&v 
mere  quaefiveris. 

L  a 


RE- 


I 

.  I  •     r       •  •  '  . 

'•  ,»1»  ^-tf  ,-k»~».  •«  ^,.  ^ 

R  BL  A  XIO^NcE  S    :- 


•»  ^  •      •      r       • 


f. 


B    R    BT   V    r    O    R    E    S. 


•  (  ■•■  ,  ••'•»1  •!' 


P>    a         •  -  -         -     i  > 

f^ytt.y^?»  ^ct^nfMna.ijusdm  PhaarcM^  .BMot'^ 
cM  SiMw  iMkii  Fra^maaa.  Graece.  RMinfuk 
3Mf.  G.  Sfbneiier..  Argentoratl  i.  1775.  Saepiui 
&.a  imdti8.^ce.^>dlu$  edtcua  eic.in  fiU^alarttm 
ufiiy,  Eflt  enjjn^  hMQ  pdnmlgMa  opinio,  >  Graeue 
J^cioae^^  Jinguae  diacendae.  iatiiitm  faciaidiim 
^e  al>  v$  l(bm,  QiLfiibw:  efSaQi:»nim  utflitas  |ier<* 
cipi.  poffic.  ^ .Sed  fit  pteramqoe^ jatLrea.vel.ooB  fitis 
habeant  fiiavicacis  ad  exdtandum  alendumque  pue* 
plet  fl4idium ,  vel  tadCuitL  dbfqitricaci; ,  ui:  •  verba  & 
oratio  non  percipi  posfint  ab  te  aktaie.  Quod.qui^ 
4em  in  hocce  etiam  libeUo  CDntigit:  qui  cimi.fift 
de  puerorum  educatione,  creditQm  esr^  ipfos  pue* 
ro8  haud  facile  ex  alia  libdla  mditii  Giaecam  iin* 
gju^m  addiscere  posfe.  £c  vero  aeb  lenodmum  ha*r 
l^  ad  puerorum  &nfum.acque  togeaium,  nec  le* 
rufn  praeftantiatai)  nec  orationis  magnopeie  elegan» 
tijiii^  Neqoe  etiam  ex.  PlQ^arcbi  pioffl&is  eic 
exceti^nci  ingenio:  quodalibi  dktadnftrabimus.  In 
CQQCexcu  conftituendo  &:'rebu8  ilbifti^mdis  Schnei^ 
.derus  n^axime  .qqidem  q(us  ei(  '<opiis  HeufingeT** 

F  5  rianae 


^     RELATIQNBS  BREVIORE& 

rianae  editionia;  fed  haod  nuro  tamen  foo  ipfe  iii^ 
genio  iidlefiadi!Gidft>)blrervaciaiies»  •  Le6ii<Hiea  co« 
dicis  Augustani,  qoas  adjecit,  non  funt  magni  mo- 
menti ,  ^  plerumqqe  <i(m  -editis  ^onfcatiemer. 
Neque  etiam  vulnus  invdteratum  &  gravius  oUiim 
fanatur.  Laudabili  confilio  adjefhi  func  duo  Frag« 
HientaPliicaselii  cx 4^^  Anima,  etfitaprimom 
a  Tidmittb  V.  a  Loodini.  vid.  Bibf.  Gr.P.  IL 
p«  xaow  Ad  bafife  opdum  depivhendimos  Schn^- 
deri  obfervacioiieB  eam,  qoa  p.  71.  ex  aliis  Ha- 
latrchi  libria  eademeEcitaoir  ientenik.  Marcelki 
Sidetaeqpid^com  HataiGho  fit  negotii ,  aesdmos. 
Alteiom:  fragcbeatom  enac  apud  Aeeciam  & 
Fsudum  Aegineeniy  «lieram  apod  Fabridafii  fi.  G. 
8ed  videamus  deinoeiv  alioi  ejusdem  Schneiderl 
libips.  r    : 

:  B.  Oppiani,  Pktn  CiBcU  iiVewtiaM  Uki  W^ 
&  d$  Pifcatume  Idbrt  F^  cum  farapbrafi  Graeca  B« 
tftmm  de  Aucupie.  Graece  6f  tatine.  Curaoie  JA^ 
Qatiob.  ^bneider.  Atgermati.  8.  m^.  1776.  Primo 
loco  ezlubeiiter  dno,  qoae  quidem  iupafunt,  Op- 
piani  cannina.y  altcrum  de  Veoatione ,  de  Piscaaioiie 
siaerum,r  &  librpnim  perditorum  de  Aocupiovems 
nec  inelqgans  paraphrafisEutecniiSdirfiiftae.  Segoon- 
tor  vetfioocs:  Laiinae,fohiu  omnes  oratione:  Tvne* 
biana  carminis  de  Venatione :  SehiieiderJana  de  Pisca- 
tjione :  &  «Paraphrafeos  verfio  a  Conrado  Gesnero  fafia. 
i)enique  Sebaeideri  Animidverfiooes  p.  345*438. 


/ 


j^«l(  ec^jtoTj  pra«cer  UbroB  |y|Nif   fspntkt^ 

iqam  CQiYQ^tiQoes  adfaripfesqt. :  tskx»t?eio  dtlis^. 

tef  «of tegit^.  suiqtte  CQiW<emfip«vic  ><^e3anii  ntomi 

uorqo)  CriticonuQ  per  V9fh  «oi9W,.^4iH»  (tt^*i 

f»,    At*w  W  ejL  his  fopfi^s  cufil  fno  ipfir 

iogenio  conce;((un}  multif  lacM^liiniQreBi  &ci]l0renKi 

que  pr^ftitit :  q^amqMim^  ipi:T<Kapien<IJ«  conjdBtm 

m^  ui  prjunis  BoMiekii:  y«  Ci  (bhitiar  fnit^iqDan 

cficica  relig)$r  ferret..  £;c.q«a9ieJMec  ejuaopeiaB 

pa»  l^adanda^  qua^  44^.. «c  ^  IpQu» ;argiimctati 

feieotiai.cw  Aod  negljg^qii  faerit  edttof  inadfe^ 

xendia  obferf9t)(wb«»  ^oSmwm  y^cemm  &  jwnio^ 

ma  9  qui  (fe  animaliM  nmj^  (crjpleniiic^    Nee 

minas  e(Mi  ea.edit«m  amnaddffetiia  probandia  est^ 

qua  carmei^  d^  Veaattone  ei  O^iano  ^  cajua  est 

de  Fiicatione  t  abjiidicac»  &j  ^  t ecenfiiovem  qiieit- 

dam  rejicit,  .  Omoino  in  libtia  de  Venatioiie.ffitil* 

tae  funt  Sc  mufainepiiae,>&  liiaeioiiiirntia.»  6c 

Laoniaoai  Teftigla.     VeDemul  taom,  tocam  faane 

animadverfion^m  ab  edic(»^  uoor  loco  pecuMariter 

clare  perfpidieque  expoficani^  nec  variialocii  car- 

piim  &  curreodo  ta£Um  fimCt^  Diiigentoa  qno^ie 

erani:  jiocandae  imitationea  poecarum ,  qoos  fecatQf 

est  Oppianua:  in  qao  genere.  haud  pauca  obfenra^ 

verat  ^  Conr «  JUttershuiius  in.  i^mmencariis ,   qui 

adeo  nqn  erani;  iaegUgeodi  ^  ac^ii  noftra  r^  fuiifet» 

coi 


R&L  ATlAD^ES'  BREVlOR*fiSj 


"*  »1  r  1 1 1 


Qoi  int6gfl)s  (id|6iisfemtH.    'Nath.  ^iod 
tera  Miitfti  i^iH^  'iK>fi  reprefaeddimus;  nil  enim 
magne^ire  habeM*  do&rinae.     £x  codiee  canen 
regio'  •  ^uaddain  Sbhblia  in  animadmGonftas  com- 
memoffata  (hnt  ^ijpdt '  vtm  aliquam  habere  videren* 
tur-irrf '  ititeftigatkbmi  veram  1e£li6nem.     Sed  de 
miiveria' Sdioliorum  •  ratione^  temerie  judicat  editor. 
Nam  ptaef.  p.  20.  ekhibentur  quatuor/  quibascoD- 
Mdeniar  aaftorieaeesTheopbrafti ,  :CaiIhmaclu ,  PKi<- 
y  Ohoeroboscf :  qoae  qfiidem  klibi  c^Qoqae 
,  St  Theophraftea ,  *ut  deiurebeQdimus ,  in 
Bdogir  Maximi   &  Astoi£i  p.  039.     Sed  qmd 
ScbaeideriMt    Nimirum  ait',  fi  haec  cmmtmorasfi 
m  imm^fdxkm^  qui  tfimia  foBerier  indagata  &  m- 
publpradunt  y    ^e  ' ^tamtmnis  kvia  au$  inepta  m 
v^uflif  llMs  ixjiata  SehoEa  inedita;     Itane'haec 
teviaf  &,  iaepta  fam  ?  ^  An  vero  est  eja» ,  quV  fe 
Criticum  proficestor ,  tales  antiqiiae  reliqaias  do&i> 
ne  cQin  ftipercilio  coacimoere ,  &^  nesdre  acca* 
sataQi:  aBtiqoitatis  icientiam  ex  fparfis:  Qbique  fta* 
gmentis.  conftare»     Ita  quidem  alios  etisun  viros 
dodtos .  ftatuere  novinms  ,  fed  eoMJem  faepius  in 
jocularet  errores'  iocidere  vidimi».:    Sed  credibil^ 
eat ,  Sch&eiderumj-efiiaii  de  hoc  genere  eiiftiiiiato* 
ram^  cum  remisfa  hoc  edendi  fcribeodique  ftaddo 
&  impetu ;  eJQs  dofbina  magis  maturoerit. 

II L  Carmmm  Phdaticmim  Eragakntx  CuratHs 
JSGMldfji  Scbneidir.  Jrgtntprftl  Hplagg,  4.  1776. 
. ' ;  Hoc 


RjEI^ATIONES  BREVIORJ;^.     9^ 

Hoc  -librQ  Heyniana  ^Pindari  editio  abfolata  esc 

Ipfe  de  fud  opera  non  Hiagmifice  fencic.Schneide- 

xus:  igQam  qmd^  mode{l|am  laudamus.     Ne^ub 

yefo  etiatn  ab  eo  e](fpe6labacur  in  hgc  ^ne^ 

jopwi  qqa)e  in.CfUtimacho  Bemlejus^  ypl  jn  £uri- 

|ade  Valc^pqarius  gerfccit.    UoDqlm.  qnippfe  jpp^^/ 

.^0  f^upUpi  laqde  cQOt^netur:  pnmam  matenae  co- 

pia  ex  iingQ^  ^n^vejrfjsqoe  ?ui^4f||i«s  aptiqp^isjj^  & 

;d)ditis  etj^Spliio|ipram  receali|)tt?^  eruta  ^ojjefta- 

,que  est:..t|}|n  r^jtio,  Jujdicium,  fenfmque.  longo  ^ufii 

tritus  acceaiit ,  ad  cogpo^cendom  poetae  mgenium , 

.confqetudin^  &  nu|Qieror un^ , , r^t^Qnein.      Atgdi 

Pind^rJW^,  .arminjb!  nameroj,  i|rfer  fc,^  nes^re  iateti|r 

^cum  btubfc^ ,  ^05  depreh^ndimiw, , .  Negue^tamen 
propter«>iwn.yakle  ,utilifi.,l^|idwdaque  ^^^^^  ejua 

jdariowjuTO,  Fragajieatorum  colleft w ,,  4  "     '  '" 


qiie  a^qf4»- ««r^t  quoad  ;sia^;^^^^^ 

(iint  *  •     • 

Trea,  qH<M  ^^,QommempraY»'wjftj%>  tpafin?^ 
^abeot  ((MQ^eQd^tion^m  ab  S^^^uav  ck^lepsFA' 
ptiiae  Arget^cipenfi»:  hic  noQ  ke^n.  Neqqe  tajn^ 
propiji^rea  ^oos  oobis  .jucQqdus  accidj[C|.'.com  quod 

...     ^'"   ■      ■    ' ''-''■■'■    '  ■g^j^. 


•pi      kfcLATiOj^feS  BR£Vi'Ollte&. 

'cogrioyiinus ,    Schtieidenim  debito  ejus  doftrime 

praettiio  potitum  esfe  ,   delata  ad  eum  literaram 

yofesfione  in  Academia,quae  est  IVallcoforti  ad 

Viadkim  i  tifm  quod  nobis  intdl^isfe  videninr , 

cjus  ammUfti  atque  ingenTtnh  abilfeacerbitate  mt> 

Vofitkteque,  ciijus  crfebra  ftftit  tteftigia  ifl  aliis  c/os 

icriptis  ,  t)aulatim'  ad  aeqiiitatem  hamanitatemqpb 

reihltti:    QuatutJt  partibus  conft»  liic  fl&cicu/ns.: 

quaruin  afgutneiita  in  ftonife  libeW  expofita  ftm^. 

Trima  verfatuf  in  toil(j(jirenyati3tpUcdtidiqaei3<7r;fM 

[qufrumdam  po^tarum  Efigrdmma^ogtafbmm  ,  quam 

Woyinciam  a  nufjdrrlmb  Anthdlogiae  editore ,  Bruno 

kib",  V.  Cl. ,  n^y eCtani'  taiohuimus.   '  Seconda  con* 

tinetiir  fupplemeniuni  Commehtarn  Ett/laitiani  in  Din^ 

'  nyfium  Perie^^        Hx  Codice  Regio  Pufijien/i.  Ter- 

'fia.  li?hct'AuSidt!uhi'anifnadverJi(ih^  Cj- 

ne^etlca^    Qua^ta  est  de  duhia  carminum  Orjlncorum 

^veiujfdtytf  auSi^H^^^^     quae  fani  quani  utilis  est 

'ad^lre^utaiidos  'Korrfines  ^nofc-  fatij  perftos^anti^uita. 

Vis ?^q&f  ex  iftii  iikrmiiiibus ;  tamquam  abipfo  fcrip. 

tis  Orpheo ,  rerum  antiquislimarum  fcieotiam  hau« 

rire  Cbi  yj|flentur ,  eanii^e  aliis  etiam  vencKtare  co- 

nantur.    Argonaiiticaqiiidem antiqoibra -ffint ,  guaiii 

'Hymni  &'cafiniha  de  Lapidibui,  lirqtlibusquippe 

indicia  funt  multo  ifeceritioris  h^thMkf  ik  fuper* 

ftitionis.    GeshenrA , '  lioi^ii^mum^  hbrmn  carniinom 

'editorem,  qui  eo  ihciinabai!\  ut  e2'6mniia  ^el  ad 

ipfum  Orpheum  vd  sld  antiquisfimain  tamerr  aeta- 

tem 


RELATrONES^  BREVIORES.     s^$ 

tem  referrec ,  hanc  igitar  crddiitltES  alite^  jttdica^ 
toroiii  foisfe  ^  aifi  ejui  tacntett  i^feflutis  tdr^r 
&  praefudicata  o^aio  praepedkiafeiic;      '^    -^  - 

V.  M.  T.  Ckemii  ^  Quiiiium  F^ttm  DlMogi 
ms  d»  Ormm^  jmtmimfionis  Imrpesuin  excerp^ 
fit  f/iMqne  sijedsThe^.  drifhp».  Hafkfi^tii 
iTerthrgai  177^«-  ffftad  me^OGrW  ^  gratiam 
ab^  aatiqQae-eM^tke  ftiidloGtf/^di  caiiiftae^exceK 
kndae-libtos^^^^iaaud  Ibtt-Ciberomani^  de  Dra^ 
tore^  repetl&  ad  communetn  iir«im  divil^lgaff  cui> 
irefi;  etiam^  &  ^ibllam  addat  obmmetidacionem  a  no^ 
^^um  ^aaibiAdv^rfioQam  1  emeadatibiiamque  pHe^ 
ibmtia.  ^  Verum  Harleikis,' V.  Gt.  huic  etBtioni 
aliqaam  doClriiiiae  atititatetti  adjede. '  Primam  com» 
memmTit.  1e6&>nes  ^ocScis  Eflaagei^  ab  Eraeflo 
ni^gleftaa !  -d&inde  locos  difficiliores  'a  iatei^re^ 
timi  obfervatioaibtts  9  quoad^  e^  fieri  pofcoit  ,-ex«> 
plicuit  i  ut  omai&o  ^nm  haefe  ediiiohabere^vid^ 
tur ,  '&  ctroaibassid  profieieiijufa;  ^  pro?e6ttoribii* 
ad' remiaiseenduin;    -     *    . -^  '--    .      1.  .^ 

VL  Netkla  Vmtkum  MtM^r^emh  Gtoicorm  L 
BibU$U)icarmn  'Mosquenfium  j "  -SanBtisfimae  ^  5yMMS ; 
Ecekfiai  'Orthodaxat - Graeeol^llusfic^  atm  ^ttatifi 
Aaectbtfs ,  -Tabulh  aeneir^  &  liuSeHnis  locupletisfii' 
liifr;  Mdidli  *  €brififanus  "^Fridhkus  Mistthdei ,  Oym^ 
^Jionm  Utmtrjnatit  MiisipMJir  Keihr.  Mofquae  ^ 
tj^  Uiuwrfitatit.  foL  iTy6.¥art  L  SeShL  pi^. 
(62.'  <^nion-^iciein  opehi  vehemeQtler  est  hodaii- 


^6.     IIELATKXN4S  BB;E^;VJQRES. 

da»  quap  ponkur  iiJTy«wto  :Ubris.»::qui  in.bi^ 
bliothecis  fervaQtw»  indagaDdis  i  ooruiAqnQ  ifntici^ 
bus  conficiendis;^  &  ad ,  pttbUfi^p.  utilimoiQ  cour 
fer^ndis  ^  fed.  praecipuo  quodam  jure.V  A  Taii«  Cc 
M.operay   ^ualia  est  io:  ^ims»  Jibfo.     Kam-iSt 
bibliotboca  aemini  hitcuii)i»evfilitf  a^cea&i  qu|  %m 
andquae  ekgaAtiai^  mooutucxitt  diUgeiiter  dnqiiire^ 
ret:.)CO|)iaequei«jua  adeo  ac  dividae .  do&V  hpim? 
nibus  incognitae  jacucvuBt :  >  &  qui^eam  nunc  prv- 
mutn  delcribit  &,  cpmmuni  notitiae^pa^facit^  jioa 
est,  ut  vu|go  f^^t^j^i  bibliochecaruia  catalogos 
faciunt  -^^  nujy|^^  l/bsorum  quos  defcribit.  fciontia  in» 
(lri|q]m{:.fed  est)  el^antis  vir  '4o^i9a^9  ex  disci^ 
plin^  Efneftina;,^  .jGra^ae  liiiguae  fcieotia  ham^ 

Et.prijfia  «ii(Js«jr,{«SL,Seaione  .quae  .copi^peDtiff., 
fei;e^  ampi^  iuot  og^  ecclefiaftico  ;gen^t ,-  c^uoru» 
fSL  tantum  cum^cggflir^M  c^nfi^  .  conjua6ia  ^ni  vo 
JhRIW*  JJ^f;  gpefflJljfitiiiV^agiU;,  >  Gregorii  Naz.  ^ 
Gregorii  Nysfeni ,  &  Joatmis  Chryipilomi^ifaipta^ 
camp|e£hmtur  ^../eUqua,*^|5ve,^  Qpmiliae  fint ,  five 
Svnodka ,.  flve  Af^etica .  -  five .  alia  eiusmodi  ;*  a 
prisca  venufl:ate  nosttoque  inflituta  ;funCTemotiora. 
Ext^rnae  yeroy.ut.  j^cgit ,  feu  elegantist|p£lrma(e  mo^ 
Dum^nta.  ha^qf  fimtf  Cod.  YI^/ATi^^^i'  Meu-* 

pby^ca  eum^Scho%4l!^9R^^i>.4f^ 

Xiani'  in  fecundrtm  lihfui^difqjj^^  VIL 

iVriftorelis  Fh-yTiqM^  A^fcultatiof)i;t '.^ibfi.  V>  cum 

Scho' 


;.f) 


HELATlONEg  BREVIORES.  '  $7 

Strholns  Simplicii  in  conipebdiuita  red^flis  a  Geor- 
gio  Schoiario.  Quibus  addi  potesc  Cod.  L  Alexan« 
.^ri  TraHiarti  Therapeuticorum  Libri.XII,  &  Rhafia 
libellus  de  Peste.  Nos  vero  cupide  fequentes  Ca- 
talogi  partes  exfpe^liaitMis ,  quod  audivimus ,  opti- 
morum  etetnpla  Graecorum  Scriptorum  in  illa  bi* 
bliotheea  ekftare.  Sed  videamus  nonnullos  a 
Matthaeo  editos  Mofquae  libros  Graecos ,  quorum 
^ui  quidem  ad  nos  delati  funt,  item  vel  ex  eccle« 
fiaftico  genere  vel  ex  recentiore  aetate  funt. 

VIL  SroanHis  Xipbilini  &  Bafitii  Magni  aliquot 
'Orationes. '  Ex  variis  Cedlcibus  tdidit  y  ^  animadver^ 
"fimes  ddjccit  CbH/iianus  Fridericus  Mattbaei ,  Gytk^ 
wfiorum  Uniterfitatis  Mosquenfis  Re£tor.  Typrs  Uni*' 
^erfitatilf'  Caefareo  Mosquenfis.  4.  1775.  XiphiJim 
funt  Homiliae  quinque  ,  Bafiiii  tres-:  omnes ,  quod 
fdamiis  i  ineditae.  Hae  qqamquam  magis  a  pie- 
tate,  quam  ab  exquifita  do6lr2na  commendantur , 
haberit  tamefn  orationis  elegantiata.  Atqae  himr 
xKcafio  nata  est  editori,  ut  fubinde  in  animadver- 
fionibtts  exquifitiores  formas  diftionesque  eicpo^ 
neret. 

'  VIH.^  'Uregmi  Tbesfal(Aicenfi^s  Orati<m$i  decem  ^ 
€um  fingulis  Joannis  Chryfofiomi,  fif  jimpbil^bii  Ico» 
fnenfis.'  Jtcesfit  quoque  Fragmentum  Jo.  bamasceni. 
Ex  qutnque  codicibas  manufiripth,  prinmm  edidit  ^.'F. 
'Matthaeij  Univerfitatis  Caefareae  Mosquenfis  ProfesfoK 
1B.I775.  Libri  hm*us  iafcriptionem  f etttlisfe  fuffidac 
'    fars  III.  G  IX.  /> 


9»      RELATIDNE3  PR3EVI0BEJL 

IX.  Jfocratis  ,  Demctrii  Cydm ,  6f  MicbaeKs  Gly 

cat  ali^op  Epstolofi.      Neg  nm  Dionfs  C^ryfajlami 

Oratio   -^«g*    ^h^    itnui^Mi^     P^rtiin  n   ca^cc 

Helmfiadienfi ,  fd^tim  e^%  codicibmt  Mpsqufnfibta  edi£t 

^  animdver/iones  adjefit  C.  F.  Mattkofi  Umvfrfita^ 

tis  Caefareae  Mosquenfi^  Pftfpsfir,  8,  1776.  Ifo^ra» 

tis  funt  decem  ^pisP^e  »  qpas  cum  f^dice  Helm* 

ftadienfi  conmlem  ReisWas  <^  ficuut^i-pif ,  ^va^ 

rietacem  lcftionii  cum  Mftttbaeo  cpijimumcaveTai 

Nona  cpiftola,  quae  est  94  Pionyfium  Tyrannumj 

nimiom  habet  Sopbisticae  ar^utiae ,  qaam  ur  db 

Ifocrate  fcripta   videatur ;    nec  temere  tribaatar 

Theophyla£lo  Scbolamcp,  int^r  cujus  epjscolas  ex* 

ftat  in  codice  MQsq»enfi.  '  Matthaei  aQimiidverfio- 

ces  fanc  a  p.  59  wque  ad  p.  132,  nu^itumgue  ba- 

benc.  utilitatis »  ttim  ad  res  intelii^eQdas ,  com  ad 

diftionis   vim    percipiendam.     I)emetu\  Cydone 

epiftolae  funt  oSo ,  ad   Iiqper^tc;^  Manueleqi 

Palaeologum  ,   fupra  feculi   iftius^  ccmfuetiidiflein 

■clegantes.    Sfeqauijwr  trw  epiftolae  Mich^elis  Gly. 

<ae  ^  minime   comparsndfie  com   ai^e^red^tit^i 

vel  do£lrina ,  vel   oratione.      Dionis  oratio  \\ss^ 

/colUta  eac  cum  codice  Mosqaenfi »   i$c  vsprietas 

le6lionis  commemQrata. 

X.  Sed  quantum  lucri  Si,  jam  fepeript  &  p(»io 
exfpe&are  debeant  bonae  literae,  e^t  MattbaeiV* 
CL  diligentia  in  excutiendis  hujus  bil^lipthecae  the- 
iauri$>  vel  t%  boc  uno  iqcelligi  pptpf^^  ctijus  no- 


RELATIONES  BREVlORES.      99 

tidam  non  posrdims  fitcere  ,  qoin  antiquae  vena* 
fiam  amantibw  impermmas.  £st  igitur  inter  li* 
bros  Mosqoeales  unus  etiam  qai  Hymnos  Homeri 
conrtineat;  in  qiiibps  adeo  duo  fuot  inediti ,  alcer  itt 
Carerem  qoadringentoram  cirdter  verfaum  ,  alte^ 
rioii  qui  est  in  Bacchum  ^  fragmentum.  £os  ejus- 
dem  esk  ^  ac'  reliqili  edlti  hj^nni »  antiquitatis  i 
cum  ratio  colorque  carminis  predit ,  tum  Paufanias 
est  auftor,  qai  quosdam  ex  altero  verfus  taudavit» 
Ut^4usqiie  exemplum  cum  Ruhnlcenio  commanica^ 
vit' Matthaei  homismitas. 

XI.  Hoc  vero  loco^  emn  mentiooem  fecimuft 
feperti  germanae  antiquitatis  monumenti ,  in  men* 
tem  nobis  venit  duarum ,  quae  fub  Horatii  nomi«- 
ne  vulgatae  nuper  fimt ,  Odamm ,  in  mendruo  \i- 
beNo  AnglicO)  (Gentlmans  Magazine  Menf,  Jamm?^ 
Harum  igitur  quin  fraodero  ac  fallaciam  verbo  no* 
teolaa,  committere  non  posfiimus.  Quis  fit  earum 
opifex  nescimoi ;«  ^sm  ^  esfe  Horaiium  liqaido 
affirmamos.  Naque  vero  est ,  quod  eas  hoc  )oco 
tepetitas  exhibeamus,  &  fallaciae  indicia  fingUla!- 
tkii  demonftremus.  Neminem  itnim  idoneum  }^ 
rani  renim  judicem ,  in  iis  vel-  antiqiiitafis-  vironk 
eohkremyVdl  Horatianum  ingenium,  vel  (mceranl 
latinitatem  agbitarum  patamas.  i 

'  Xlt.  £jftf  Rtie  des  LAanius.  Zum  erfienmak 
Ms  einer  Mandfchriff  der  Cburfl.  BibRotbek  zU  Muh^ 
tbeh  abgedrukt.  Leipzig..  8.  1775..  ii  e.  -LffrjnA 
'-  G  a  jD#. 


100    RELATIONES  BREVIORES. 

Declamatio  una  ,    nunc  primum  edita  ex   co£ce    BU 
hliotbecae  EkEtoraUs  ,  quae  est  MQnaci.  &  Upjiae. 
1775*     Serius  quidem    conuneaiQraimis   huDc    li- 
bellum  ,  recenti  taoien  adhuc  ejus  gratia  ac  jucan- 
ditat:e.     Est  enim  veluti  nuncius  majoris  operis  , 
quod  avide  exfpeAamus ,  omnium  luftiirum  Ubanii 
pperum.     Nam'  Reiskius  ,  vir  egregius ,  fingulari 
guadam  felicitate  m&us  Libanii  codices  fcriptos 
Monacenfes  &  Auguflanos ,    qui  tnm  fo\um  in- 
tegriorem     fincerioremque    exhiberent    Graecum 
textum,  fed  declamationes  etiam  ineditas  contine- 
rent  feptem^  cohfiliiun  ceperat  adornandae  novae 
hujus  Sophi(tae '  editiopis»     Quod  confilium   cum 
xnors  immatura  praevertisfet ,  vidua  ejos,  praeftan* 
xkCitDSL  foeminarum  ,  fuscepit ,   neque  committere 
vdjttit,  ut  hujus  incepti  fru6lu  U^r.acu$  orbisfde* 
fraudaretun      Nos  quidem  eo  magis  Kd^Vdauam 
e(}itionem  literarum  amaQtibus  commendaqius ,  quo 
rariora  iunt  exempfa  McHrelliana,  qup  corruptiora 
iAquioatioraque  viciis  ef  dem  funt ,  quo  ^jus  de- 
luque  ipfius  Libanii  est  .momeQ^upi  ad  fcientiam 
cutn  rerum  gestdrutUy  tum  Atticae  elo^uentiae  ye« 
teris  &  recentioris..    Sed  juvat  ipfius  formam  & 
CQnfilium  ReiskiaQae  edicionis  exponere  ,   ex  pror 
ipeflu ,  f.  defcriptionis  fchedujbi,  quae  proximo  anno 
prodiit.    Comple^^tur  igitur  iila  editio  praeftan- 
tiorem  rarioremque  Libanii  partem ,  Oiationes  & 
Peclamat^ones»  cum.  e^s  quas  Moreljus  duobus  vo; 


RELATIONES  BREVIORES.    la? 

lamitaibus  formae  maximae  Parifiis  edidic ,  tam  eas 
quas  pollea  feparatim  Godofredus  Genevae,  Fa- 
bricius  in  Bibliotheca  -  Graeca  y   &  Bongiovannus 
Venetiis  ediderunt,  tum  feptem  guas  in  fuis  codi- 
cibus  reperic  Reiskius,     Accedet  varietas  le6lio- 
sis  cum  notis  Reiskii.    Uoiverfum  opus  -conflabit 
qaatuor  voluminibus  formae  oftavae  majoris.  Nam 
verfio  Latina  nulla  adjicietur ,  quae  quippe  libri 
molem  praeter  rem  augeret.     Quodfi  tamen  fint, 
^ui  eam  defiderent,  feorfim  eam  excudendam  cu- 
rabic  bibliopola.  Epiftolarum  Libanii^pofl:  ukimam 
Wolffii  editionem  foraiae  maximae ,  exempla  func 
iane  frequentia  &  pervulgata:  tamen  ^  fi  eas  quoque 
iisdem  typis  &  forma  exprimi  velle  viros  do6los, 
intelligec  bibliopoh ,  non  deeric  eorum  defideriis. 
Ne  quem  vero  Germanicae  chalcographiae  cogicar 
tio  ab  emendi  confilio  deterreat  ^  non  abs  re  eric 
iDonere,  hanc  editionem  expresfum  iri  operis  Rich^ 
teri  Altenburgenfis ,  qui  ^   prae .  ceteris   fuis   ci* 
vibus ,  &  chartae  iDitore    &  typorum   elegantia 
faepius  artem  nobis  fuam  commendavit,  <&  Liba- 
nio  quoque  eam  fe  adhibiturum  pollicetur.    Cete- 
rum  Declamatio ,  cujus  ci^ulum  propofuimus,  esc  ger* 
manae  Libanianae  venuftacis  &,  eloquentiae,  neque 
etiam  vitiis  magnopere  corrupta,  exceptis  aliquoc 
locis ;  de  quibas  fortasfe  alio  lempore  monebimus. 
Eam  vero  etiam  accurate  ad  fidem  codicis  fcripti 
reddicam  esle,  aliuode  noviious« 

G  3  XIIL  Lon^ 


\ 


toi    RELATIONES  BRZVIORES. 

XUL  Longi  Psjioralmm  de  Dapbnide  &  CbM  li. 
hri  ly.  Curavity  varietaiem  ac  natas  R.  Cobmbam^ 
0.  yungermanni ,  P.  MoJU ,  &  fuas ,  cum  Lauremi 
Gambarae  Expofieis  addidU  Benj.  GottL  Laur^  Boden , 
Prof.  Poef.    ap.    yittebergenfes.    8.    Ltpjiae.  1777, 
Qui  ediroris  dodtrinam  &  cricicam  facukatem  ex 
ejusdem  Achille  Tatio ,  cujus  nuper  oenfuram  egi- 
mus ,  cognoverint ,  facile  de  hac  Loo^'  edidQK 
ftatuent ,  fi  dicamas  ,  nasm  etiam  iu  ea  quam  io 
AchiUe  Tatio  praeftitum  esfe.    Gambara  carmine 
Heroico ,  eoqoe  eleganti  &  veliulto  ^  qaod  ab  arga* 
inenco  Expofitos  vocavic ,  Longum  non  tam  vertit, 
quam  imicando  fecutus  est.     MoIG  aotem  notae) 
quas  cun£li  ex  Scapula  compilat^  norunt ,  Ubrum 
non  ornant ,  fed  oneranc    luqoe  minime  esc  ▼& 
rendum  ne  haec  editio  praedpiat  auferatque  gra* 
iiam  ParifienGs  editionis  ,    quam  mukis  doftrinae 
copiis  exornat  Villoifonus  V.  Cl  ^  quamque  prop^ 
diem  ad  nos  perventuram  fperamns. 

XIV.  Cbrefiomaihia  Poetica  Graeco^  Latm.  IM 
Dav.  Chri/iopb.  Seybold.  Prof.  Jen.  Len^eom.  & 
1775.  £st  quidem  liaec  utilitas  4Uqae  hoc  cos* 
filium  Chreftomathiarum  ^  ut  cplle&is  ono  volami- 
lie  locis  veterum  Aa£lorum  vel  facilioribos  Td 
jucundioribus ,  tironum  fenfui  aliquem  antiquae 
efleganciae  gullum  praebeant ,  eorumque  ftadiflin 
txcitent  ad  univerfa  etiam  Au£lorum  opera  cogno* 
fcenda  ac  legenda.-   Sed  calamitat^s  iaepius  variae 

huoc 


.IIELATIONES  JBREVIORES.    103 

kaac  conGIii  ffu£lttm  intercipiuncj  inter  qaas  duae 
io  primis  commemcnraocbe  fane.  Nam  vel  legen- 
tes.  bfevicate  facilitateqQe  iftordm .  compendiq- 
ram  deiiniti ,  paulatim  ica  iia  a^erescunt ,  ut 
ad  ipfos  Auftores  numquam  accedere  audeanc ,  Sc 
ad  DQmina  adeo  majorum  opervm  exhorrescant , 
ac^  veluti  guflacaloto,  propoficum  ad  dodlrinae 
Sjsdss  icer  relinquant  &  ex  ammo  abjicianc.  Vel 
ipfoffum  9  <)ui  ^ales  libellod  compiilant ,  ignorantia 
itque  focordia  £t,  ut  neque  Atiftorum  ilke  parces^ 
neque  ea  ratione  exhibeancur,  quae  accommodacae 
fint  bujus  Qcihcatis  conGIio.  Afque  hanc  quidem 
calamitatem  praeftare  potest  Chreflomachiae  con- 
ditor  9  illam  noa  tcem.  Itaque  nos  maxime  illa 
doce  hujus  libelli  commoti ,  eum  commemoramus. 
Et  primum  illud  non  esc  negligendum ,  Chrefloma- 
thiam  hanc  -esfe  Graeco*  Lacinam ,  jion  ut  Graecis 
k>cis  addicae  (int  Lacin»  verfiones,  fed  ut  Grae- 
coniQi  poetarom  locis  ibbje£li  Gnt  loci  poecarum 
Latinoram ,  qoi  idem  alrgamentum  tra£tarunt.  Quae 
res  cum  valeat  ad  ingeniorum  cenfuram ,  baud  pa- 
rum  commendat  rationem  atque  judicium  editoris. 
SuDt  vero  baecce  Hbelli  capita.  I.  Defcenfus  ad  in« 
feros  y ,  f.  iitxt}o/x(Lnucu ,  Ulisfis  ex  Homero,  Aeneae 
ex  Virgilio ,  Scipionis  ex  Silio  Italico.  IL  Oratio- 
DCS  adverfanriae  Ajacis  &  Ulisfis  apud  Quint.  Calabr. 
&  Ovidium ,  Drancis  &  Turni  apad  Virgilium  , 
Hannonis  &  Geftails  apud  Silium  Italicum.  II.  Ar« 

G  4  gu- 


JO+    RELATIONES  BREVIORES. 

gumenta  Clypeoroi^  ex  Homero ,  Quinto  Calabro 
&  Virgilio.  IV.  Lu6lae  certamina ,  apud  Homerom^ 
Theocricum  ,  Apotlonium  Rhodium ,  Valerittm 
Flaccum^  Virgilium  &  Scatium:  V.  Curfus  cerca"» 
mina  ex  Homero,  Virgilio ,  &  Statia  VI.  Eri-* 
fichchonis  Fames,  apud  Callimachum  &  Ovidium» 
Notulae  addicae  func  paucae  quidem  &  breves ,  fed 
utiles  camen  &  accommodatae  ad  eorum  ingema, 
quibus  fcriptae  func.  In  praefatione  etiam  vaile* 
tas  leflionis  ex  codice  Merfeburgenfi  ejthihetor  ad 
locos  Stacianos. 

XV.  Mimoire  fur  Fims ,  auqu^l  TAcaiemu  Rcjdli 
des  Infcriptions  ^  Belks  -  Lettres  a  adjugi  le  Prix 
ie  la  Saint  Martin  1775.  Par  Mr.  Larcber.  AParit 
i.  e.  Commentarius  deVenere^  adquem^  a.  d.  S$.  Martini 
^77 5  9  Academia  Regia  Infcriptiomm  tiSoriae  praem 
nuum  detuUt.    AuSore  Larcbero:.  P^gg-  S  ^^*  ^^*  ^l* 
£x  dispucacionibus  iis,  quae,  judice  Academia  In- 
fcriptionum ,  vifloriae  praemio  usquam  condeco^ 
ratae  funt ,  infignem  habet  laudem  haecce  Larcheri 
V.  CI.  dispucacio.    Nam  &  argumentum  ejus  magni 
est    momenci  in   Mychologia   univerfaque    adeo 
anciquitate ,  &  tradlacio  ejus  acque  explicatio  dufia 
esc  ex  ipfis  do&rinae  foncibus ,  atque  exa^  ad 
cercam  accuracamque  racionem.    Primum  congefta 
asc  maceria  amplisfinoa  copiofisfimaque  ex  ipfis  ve« 
teribus  monumencis :  deinde  hanc  materiam  bene 
incellc£lam  perfpe£lamque   habuic  au6tor »   quod 

ad 


-     RBLATlbNBS  BREVIORES.     loy 

ad  veteram  le£lionem  attulisfet.  haud  yulgarem 
fcientiam  Graecae  linguae ,  cujus  in  hac  disputa-^ 
cione  funt  fpecimina,  cum  in  interpretandis  diffib 
cilicu^ibus  locis ,  tum  ^mendandis  nonnumquam  cor« 
itiptis ,  inVeiligandaque  fagaciter  vera  le£lione. 
JDenique  ipfius  rationis  dHigentia  est  laudanda » quae 
«eroitur  ia  feveritate  audoris ,  qui  numquam  a  via 
deflexit,  numquam  aliunde  lenocinium  capuvit; 
cernitur  etiam  in  acumine  &  ordine  y  quibus  ma- 
teriam  tam  multiplicem  ac  variam  &  a  multis  te< 
«lere  turbatam  ac  confufam,  apte  deforipfit  & 
in  fuos  locos  digesHt.  Hoc  argumentum  fi  hiflrio 
quidam  literarius  expUcandum  fufcepisfet;  ut  per 
indices  trepidasfet  ?  ut  verfionibus  decepcus  ^  ridi* 
cula  nobis  commenta  obtulisfet  ?  ut  denique  nil 
fani  adtulisfet ,  fed  ex  rebus  nominibusque  Vene- 
xis  fales  feftivitatesque  petiisfet ,  quibus  legentium 
animos  dele6taret  y  &  fuam  ipfe  ignorantiam  tegeret. 
Atqui  haec  disputatio  fuavitatem  habet,  &  ma- 
gnam  quidem ,  neque  vero  aliunde  quaefltam »  fed 
fponce  natam  ,  cum  ez  ipfius  argumenti  jucundicate 
ac  varietate ,  tum  ejc  doflrinae  ratione  ac  praeflantia. 
Ceterum ,  quanta  fit  materia ,  intelligitur ,  quod  no- 
mina ,  munera ,  honoresque  Veneris  omnes ,  qui 
ei  tributi  funt  a  Graecis  &  Romanis,  &,  qui  ab 
iis  cognici  funt,  Afiae  Africaeque  populis,  com- 
pleflicur.  Igicur  nomina  quidem  &  cognomina 
X)eae  recenfentur  ducenta  quadraginta  o^o:  tem<r 

^.  S  pla 


V 


tp6:     RELATIONES  BRBVIORE& 

pla  atqaff  aharia,   cemtiiii^  oflcgiuta  qniiiqae :  fla« 
tiiae  cencaai  &  quacuor :  tabuiae  feptem :  artificef^ 
vel  taboiaram,  vei  flatuaram »  Veneris^  viginti  qaa^ 
ciior ,  ii)  quibas  aliqaoc  fanc  qaos  Fr.  Jonias  in 
Catalogo  artifictrm  omiferat;  qaamquam  in  ceteria 
etiam  lunt  haud  paoca  nondom  ab  aliis  prodita. 
Defaripta  vero  diligenter  hac  fylva  &  matoria»  f^ 
cile  cogitaDri  potest ,  magnam  hicem  acceadi  mol- 
tis  Scriptorum  locis  ,  aliisqae   mohumends;     Non 
enim  folum  per  Mythdagiam  latisiime  patet  hic 
locus,  fed  per  reliquam  amiqaitatem  &iplkm  adeo 
Philofophiam.    Conftac  euim  opinioncs  de  Deonim 
viribus  acque  naturis ,  cum  ipfis  Fhilofopfaiae  initiis 
ortas  9  poftea  poStarum  ingeniis  verfatas  tiansfor- 
macasqae ,  tandem  iterum  a  philofopfais  tamguam 
podliminio  ad    natorae  rationem  revocatas   esie: 
Neque  etiam  hanc  loci  partem  negleiit  LarcYverus. 
Quare  optandum  est  omnino ,  oc  reliquorom  etiam 
Deoram  Dearomve  res  eadem  ditigentia  dofbina- 
qoe  a  vhis  doStis  explicentur.    Quod  quidem  ali- 
quando  perfeflam  iri ,  fpem  nobis  facic  ftudium 
vo)untasque  Academiae :  qoae  cum  antea  ejusdem 
«rgumenti  quaeitiones  propofhit ,  tum  nuper  pro 
mulgavit  fe  a.  d.  S.  Martini  fequemis  aani ,  de 
Plutonis  numme  disceptaturam  esfe;  ita  quidem ,  ut 
ab  iis,  qui  in  hoc  loco  explicando  operam  ponere 
velinc  fuam ,  maxime  quidem  de  f  iutone ,  fed  de 
reliquis  etialn  Diis  Deabosque  Inferis,  agi  cupiat, 
•  excepta 


RELATIONES  BREVIORES.     107 

evcepta  uoaFiroferpliia^  de  quajam  antea  diipQCa^ 
tttm  est.  Neque  obfcure  fignificavit ,  potiifimum 
fibi  probatum  iri  eam  rationem ,  qiiam  Larcfaerus 
fecutus  est:  nimirum  ut  agacur>  de  horam  Numi* 
fium  vi ,  nominibus ,  cultu  &  hQnoribus ,  eorqm- 
que  origine;  tum  de  templis,  altaribus,  fignig  »  ac« 
que  artificibus ,  gui  iis  fabricasdis  inclatuerunt. 

XVL  Incidit  quoque  in  noftras  manus  Spicimen 
ObfervafiofUitn  in  Jefcbyli  Agmmmnm  8.  BafiUae^ 
20  pagg.  1778.  Libelli  hujus  au&or,  quem  audi* 
yimus  t^fo.  ProCesforem  fiafileenfem  k  Grand  V* 
CL  y  iUud  agere  videtur  ^  ot  animadverfiones  fuas 
integras,  vel  peculiari  volumine,  vel  cum  ipfis 
Aefchyli  fabulis ,  aliquando  edac ,  earumque  nunc 
gufl:um  aliquem  harum  literarum  fl:udiofis  praebeat, 
Quamquam  ex  parvo  numcro  Obfervationum,  quae 
hocce  libello  continentur  ,  non  fatis  nobis  de  uni* 
verfa  an£loris  opera  fl:atuere  licec,  Nam  &  nudae 
proponuntur  ^  fine  do£lrinae  omatii  f  fimtque  ez  fola 
.pTofe^e  confefhua,  non  petitae  ex  libris  antiqais 
fcriptis  veledids:  quos  fe  habere  non  commemorat 
-auflor.  Produnt  vero  acumen  ^  idque  haud  vul- 
gare ,  &  Graecae  fcieniiam  lingiiae  com  fenfu  ve* 
nuftads :  quippe  loci  allqdoc  vel  ab  interpretibus 
male  acceptire£UusexpIicantur,  vel  corrupci  corri- 
guntur  levi  ingeniofaque  mutaticuie.  Atque  ez  eodem 
genere  fe  in  Eui ipide  quoque  mulu  obfervasfe , 
fcribic.    QuarCy  nollra  qoideia  featentia ,  minime 

ope- 


108    RELATIONES  BREVIORES. 

operam  perdec  au£tor,  fi  pergat  (hidium  faiim  in 
Tragicis  ponere  ,  eiqae  ftudio  adjangat  leftionem 
leliqaorum  Scripcorum  ac  Poetarum.  Minime  deerit 
huic  operae  fua  laus  a  legentium  fhidio  &  fru&a. 
Quodfi  enim  majorem  copiam  ejusmodi  animadver- 
fionum  pepererit  &  in  luccm  ediderit,  dabitandum 
non  est ,  quin  liber  ab  anciquae  doClrinae  amantibos 
cupide  expetatur.    Ad  Aefchylum  denuo  edendum 
viri  do£li  fubinde  quidam  animum  ad[jecerunt ,  & 
nuperrime  J.  Fr,  IMatthaeus  V.  CL :  qui  codices 
etiam  Mosquenfes  in  auxilium  adhibuic:  cujusviri 
opera  fi  ad   ejusdem  confilii  fociecacem  accedat^ 
edicio  amplior  ornaciorque  fieri  posfic. 

XVII.  Aefchylo  fubjungamus  Euripsdm,  cujus 
jiuperrime  ad  nos  delata  esc  edicio  Musgraviansu 
Hujus  quanca  fuerit.  exfpe£latio  ab  co  inde  cem- 
pore  y  quo  de  Mu3gravii  confilio  fama  peraebmt , 
nemini  Graecarum  licer^um  ftudiofo  obfcarum  esfe 
pocesc.     £c  nobis  eo  jucundius  fuic  inceUexisfe, 
,  cumulac»  hanc  explecam  esfe  exfpefbcionem ,  qoo 
major  ea  diuturniorque  fuerac ,  cum  propcer  ipfios 
Musgravii  ingenium  acque  dodlrinam,  cam  propcer 
exemplorum  Euripideorum ,  ia  primis  ex  proxima 
e^icione  Barnefiana,  cum  jejunicace  paucicaceqne  ca- 
ricatem.    Quae  quidem  exemplorum  paucitas  etiam 
l^fFecit  9  ut  Lipfienfes  in  animum  inducerent  recu* 
dere  Euripidem  Barnefianum  :  cujus  adeo ,  fi  fides 
r&c  habeoda  Catalogo  novorum  Librorum  ^  -  nuper- 

rimc 


RELATIONES  BREVIORES.    109 

xime   prodiit  primam  volumen  hac  irifcriptione  j 

Eutipidis  TragoediaCy  Fragmenta ,   Epijiolae ,  ex  edi^ 

timeyofuaeBaxnefii^  nunc  recufa  &  au&a  appendice 

Obfermionum  ex  variis  doltQnm  virorum  libris  coU 

kSta.  T.  L  4.  maj.  Lipfiae.  Sumtibus  Svikerti.    Qvas 

fit  vir  doftiis,  cui  bibliopoh  curam  ejus  editionii 

adornandae  commiferit ,   ignoxamus :   illud  facite 

quivis  intelligit ,  eam  nuUa  parte.  cum  Musgraviamr 

^editione  comparari  porfe;     Hujus  vero  haecce  est 

infcriptio:  EwgwUW    rl    Sfl>^oV««.      Euripidii 

^uae  extant  mnia..    Tragoedias  Jiiperflites  ad  fidem 

veterum  editionum  codicumque  Msf  cum  aliorum ,  tum 

praecipue  BibUotbecae  Parifienfis  reeenfuit.     Fragmenta 

Tragoediarum  perditarum  collegit^    Farias  leStiones  itP- 

'figniores  notasque  perpetuas  fubjedt.    Interpreiationem 

.Latinam.fecunduni  probatisfimas  bQiones  reformavit 

Samuel  Musgrave  M.D.  Jccedunt  Scbolia  Graeca  in 

feptem  priores  Tr/sgqe^as  ex  optimis.  f?  hcupletisfimis 

sMordbus  recufa.  Oxonii  e  Typograpbeo  Clarendonianai 

Continetur  quatuor  voluminibus  fbrmae  quarcae  ma- 

joris:  quorum  tribus  .prioribus  ipfke  fi\nt  Euripid» 

fabulae ,  fubje£Hs  ad  cujuflibet  voluminis  calcem 

animadverfipnibus  Musgravii :    Fragmenta   addita 

funt  t^rtio  volumini :   quarto  exftat  Latina  verfib 

cum  Scholiis.    Nos  de  praeftantisCmi  operis  latfdi^ 

hm  ac  boois  «fin^illatim  esponemus  pronima  hujus 

fiibliothecae  parte»  7 

XVIII.  Dicamos  etiam  (|e  ^Sopboclei  ne  ex  Grae- 


cae 


110    RELATIONES  BREVIORES. 

cae  tiriutnviris  Tragoediaci  unos  tdi&va  videatat. 
Neqoe  tamen  ci  gramburi  posUraius  ejusdem  prae- 
ibuuiae  interprecem ,  atqoe  Euripidi.  Neque  etiam 
dioemus  de  nova  qua  editiooe  jam  abfoluu  ^  /ed 
propediem  abfoivenda,    Nam  Caperoimeriuf  V.  CL 
aovam  hitjus  Tragici  editionem  paraverat ,  atque  er 
codicibus  fcriptis   bibiiothecae   regiae   PanfienTis 
magnam  bonannn  leduonum   copiam  cotlegetat: 
jamque  libri:  aKquot  plagae  typls-ersQlt  defiotiptae  , 
cum  editor  ^te  bos  tret  annos  di^  obiret  fuum. 
Sed  c^us  ab  eo  tempore  intermisfum ,  audivimuf 
inftauratum  esfe  nuper  ^  qusqae  cnram  fusceptani 
lesfe  a  Vauvillerio  V.  Cl.  /  Graecsffum  licerarum  in 
CoUegio  regio  Frofesfore. 

XIX*  Sex.  JuTBh  P^ropmtu/ ^  ^HitM  kSims  & 
perpetua  adnotatione  iUufiratus  a^^F^il  Gml  Barttia. 
Jctedunt  indkes  rerum  ac  terbmLin  /d^pkmjuiiL  8. 
Lipfiae  1777.    ^^  dicamus,  han<;  Propertii  editio^ 
aem  fa3am  esfe  ad  exemplum  Tibutli  Heyniani  y 
Bon  itlud  etitm  continuo  didtfiui ,  ^m  aequare 
ejus  exempli 'praelht)^iam.  *  Q^' tae  ipfo  quideiQ 
fperavit  editor :  idque  ingenue  fatecur  cum  praeC 
p.  10.  connUi  fui  ration$m  ezponit.     ,^  Neque 
dtsfimulabimus-   inquit   ,/ nos   hUjuS' fiimmi  viri 
{Heynli)  exemplum  ,  non  quidem-inVirgilii  edi- 
tione ,  qua  f^  hon  mitmi  Andinus  ille^  vates  jadbre 
potest,  quam  Jupiter  Phidiaco  figno;  id  enim  im* 
probum  paen^  esf^t  :  l^d  falteni  in  Tibullo  ^ito 

pro- 


RELAnONES  BREVIQREa    iii 

pcopoficQm  imitari  voliusfe,  nifi  &  hoc  pauds  mocb 
datum  lesfec » quos  ^equos  amavu;.  illius  igitur  vefiip 
gta  fecQti »  qitae  Pasferatii»»  Bronkfiofius  &  .yid^ 
pius  i  (bi  enim  triumviri  optime  de.  Fropertia:iu]Cf 
usque  meriti  &iii;)  frugifera  &  ad  iilaftraQdom 
aoftnim  poStam  facieotia  habereDt/  excerpfimos^ 
stt  ^  ^u^edam  dc  nofixia  interdnm  aiijiceremug^ 
Eisae  iQuidem  fumtf,  qaum  in  Tecenfeodo  poScae 
noftri  oont^xto  oceupati  esfemus,  fiurmannum  Sed. 
y.  S.  inovam  editiooem  Propertii  pacare :  &,  vetie- 
pienter  non  femel  optavimus  >  quin  mora^  qooque 
fKifniis  fa^pe,  at  cdicio  illaprodiret  interea,  (Sca 
siobis  in  juvenum  ufos  converti  pbsfet :  ied  voci 
noXksl  conipoces  fa£li  non  iumos.  Emictenda  igl- 
tai  f uit  h^ec  editio  \  inchoata  magis ,  quam  pefv 
fedU :  quae  tamen  fortasle  in  pova  recenfione  a4 
incudem  revocata»  quum  &  a  viris  do6lis^  variis 
in  lods»  meliora  edo£las  fuero,  &  ipfe,  majore 
jifu  in  rebus  criticis  accedente,  accuratiorem  dpeii 
noQro  limam  adhibere  pocu^o  ^  uberiores  acquirct 
dotes ,  qoibus  juilis  barum  litenirum  aedimatoribu^ 
probetnr".  Sed  cum  Heynianae  rationis  duplex  fic 
laus  9  quarum  altera  interpretatione  fententiae,  aU 
cera  confticueqda  verale£tione  cernitur;  hujusquit 
dem  aliquam  partem  asfecutum  esfe  Barthium  afiiN 
mare  aon  posfumus :  ad  illam  propius ,  longo  tameti 
ntervallo»  acceafit.  Elegiae  exhibentur,  non  fti^- 
cundum  Scdigeii  transjpofitioneri  fed  ad  vetei^ 

edi- 


IZ2    RELATIONES   BREVrORES. 

ediciones..  -  Subjiciuntur  inferiore  paginae  parte  ^ 

nocae  cricicae,  i.  e.  ules,  quibus  variecas  au£lori- 

tasque  ledlionis  ezponuntur :  in  his  eciam  funt  con* 

jeS^urae  virorum  do£torum ,  ex  ecmim  libris  coiie- 

&ae;  quarum  tamen  haud  paucae  editoris  diligen^ 

tiam  f ugerunc :.  funt  eciam  lefliones  codicis  Dres- 

denfis ,    ejusdem  in  quo  est  Tibulius ,  qaemque 

Heynius  excusferat :  novas  vero  emeadaciofie?  ip^ 

iiui  edicoris  nacas  ingenio  non  inve&imus.    Anl- 

«nadverlianes ,  quibus  fencencia  poStae  ezplicatur , 

infimo   paginae  loco  exfhnL  *  His  illud  agicor^ 

.iic,  ad  juvenum  tironumque  uTus,  mens,diftio,  ar» 

tificiumque  poScae  explicetur.    Quamquam  necesfe 

fuic  ^luritnos  reomnere  loeos  cironibus  obfcoros  at- 

que  inexplicabiles ;  cum  mulci  fint  loci,  exguibus 

IpQ  fe  vetersini  expedire  non  posfinc;  propter  men«- 

^orum  corrdpcelarumque  labem »  c{ua  unus  onmiam 

Properci^is  maxime  laborat.    Quo  magis  optamus, 

iic-propediem  nanciscamur  P.  Burmanni  Secundi» 

'  V.  CI.  edicionem  ; .  qua  Propeitio  nova  &  lox  & 

medela  paracur,  ex  mulcis  variisqae  ingenii  ac  do* 

flrinae  copiis.    S^d  cum  Propertius  totds  a  Grae- 

cprum.  imicacione  pendeat ,   fiarthius  nullum  ne* 

glexic  locum  a  Propertio  expresfum ,  quem  qoidem 

fuperiores  edicores  nocasfenc :    aliquos  eciam  ipfe 

primus  -nocavit  acque  proculir  ex  Epigramcnatibtu 

Gf  aecis  a  Reiskio  edicis.   !  Addicus.  .est  eciam  index 

codicum  jTcriptorum ,  vel  jam  coOacorum  aly  edico<* 

ribus, 


KEtATIONES  BREVIORES.     ii^ 

ribas,  ^el  adhuc  in  bibliochecis  fervatorum:  quoc^ 
quidem  ex  bibliothecarum  catalogis  congerere  po« 
cait  Barthius«  Sequitur  alius  iDde;;  nimiram  edi« 
tionum »  quibus  u(I  func  CantabrigienHs  edicor  ^ 
SroukhaGus  &  Vulpius.  Deinceps  extant  tefl:imo-« 
nia  virorum  doftorum  de  Propertio.  Tum  est  vita 
Propertii  a  Vulpio  fcripta ,  cum  Barthii  animad* 
yerfionibus*.  Deinde  ejusdem  poetae  vita,  ab  ipfo 
Barthio  concinnata ,  per  annos ,  quantum  licuit ; 
probabiliter  digefta.  Denique  disputatiuncula  fu-; 
per  Elegia ,  maxime  Romanorum«  Ceterum  quam^^ 
quam  editdr  ipfi  quidem  Propertio ,  medelae  nihil » 
novae  lucis  parum,  attulerit,  ianum  tamen  ubique 
re&umque  de  his  literis  judicium  prodidic ,  &  fpem 
nobis  fecic  ^  propius  eum  ad  Heyniani  exempli 
praeftantiam  accesfurum ,  fi  perrexerit  fuum  ipfe. 
ingenium  continua  veterum  leftione  fubigere, 
.  XX.  jipolknii  Rbodii  Argonauticorum  libri  quatuor. 
Edidit ,  nova  fere  interpretatione  illujlravit^  priorum 
editorum  notas  praecipuas  felegit ,  SanSamandi  mim^ 
quam  prius  editis  nonnullas  fuas  adjecit ,  nec  non  in^ 
dices  tres  addidit ,  Joannes  Shaw ,.  A.  M.  CoIL  Beaiaf 
Mariae  Magdalenae  Sgcius.  11.  Vol,  4.  inaj.  Oxonii^ 
e  typographeo  ^CIarendoniano.  1777.  Quod  fi  laudes 
.editionum  cenfeancur  chartae  typorumque  elegait* 
tia ,  nujla  facile  potior  praedantiorque  hacce  repe- 
riatur :  fi  verq  propriis  cenfeantur  bonis  atque  ani« 
.     fart  III.  H  mad- 


tr4    RELAtlONES  BREVIORES. 

ihaKtveiriionibus,  quae  valeant  ad  inceriorem  Au6loiir 
rhtelligentiam ,  bene  fecum  aftum  exiftimet ,  fi  vd 
in  mediocribus  locuta  inveniat.  Nos ,  anteqaam 
librum  vidisfemus,  bene  taraen  de  eo  aogurabamQr 
eH  Sanflamandi  nomine.  Hunc  quippe  nbveramos, 
in  Italicis  bibliothecis  multa  /  excusfisfe  exempla 
fcripta  veterum  Auftorum,  &  ex  illa  opera  Theo» 
erito  etiam  Wartoniano  magnam  docem  accesfisfe» 
Talem  igitur  ApoIIonio  quo^ue  Rhodio  fperabamus 
adjeS:am  esfe  commendationem.  At  omnis  illa  fpes, 
evoluto  libro  ,  eVanuit.  Nam  San£lamandi  notae 
nullam  omnino  habent  novam  ex  libris  fcriptis  va* 
Hetatem ,  &  meris  continentur  conjeftur is ,  quibut 
^oetae  verba  v^el  corrigantur ,  vel  ^plicentur  ^ 
funtque  &  breves  6c  paucae ,  neqae  ultra  medium 
fecundum  librum  pertinent:  quamquam  babencple^ 

s 

rumque  fignificationem  &cuminis&  do&tmae :  qoae 
q^idem  laus  tribuenda  quoque  ed  Jo.  Uptoni  nocu- 
}is,  quae  in  libri  titulo  non  commetnoratae  funt. 
Sed  videamus  ipfius  editoris  operam :  cujus  eam 
partem ,  quae  in  Oraecis  verbis  occupatur  confti* 
tuendis ,  ad  quod  confilium  retulerit ,  ipfis  ejus  ver- 
«bis ^ exponemus.  ,,  Quod  ad  textum  attinet/' 
inquit  ,^  fecutus  fum  Hoeltzlinum ,  novisfimum 
ApoIIonii  editorem;  qui  omnibus  fumma  cum  cun 
collatis  exemplaribus,  (opus  fane  post  Stephani  edi- 
tionem ,  qui  in  hoc  praecipue  verfatus  est  ^  ut  tex- 

tum 


ilfitATlONEi  fiAEVlOREj.    tts 

tntt  aCcaratisfimum  redderet «  paeile  fuperiraca* 
fleuai)  mhil  mihi  fine  matiarcriptorum  Ubroruixi 
au^oricate  i  qix&i  oulloal.  oancisci  poteram  ^  mutan^ 
dum  rdiqKit ;  pauca  admoduiti  ^  qude  optarem  mu« 
t^re.  iQYenies  igicur  ounas  ledtiones  camquam  ge^ 
iiumas  iti  t#xtum  temere  &  ex  conje6tura  recepcati 
fed  uc  vf^ifimiles  taotum ,  &  q\m  pro  arbitrio  vel 
admictsis.,  vel  rejicias «  in  notis  duntazat  inemora* 
tas.  Qfiae  porro  apud :  tinumquemque  editorem 
tarie  leguotor ,  borum  omnittm  mencionem  feci/* 
Jam  nH^atcinet  monere.de  hac  parce^  Nam  qul 
i|oe]c2ilidam  >  omoia  .  accoratisfime  exentpja  excus» 
Gsd  dicafi,  &  jplam  banc  operam»  post  Scephsmi 
^ihgentiami,  Apervacane^  fuisfe  judicet:  hic  igi"" 
tor  .quosoado  criticam  provineiam  adminifiraturua 
fic ,  facile  eat  ad  o^ifiimandumi  Difi:ributionem 
eperis  liasc  fecucus  est  editor  :  ut  primo  volumioe 
Gonppkfteretur :  ipfum  Graecam  carmeii )  deiode 
feorfim  Ladpam  verfionem,  quim  ipfe  confedsfe  vi^ 
detur,  cx  duabus  fuperior&us  verfiooibus  Hartunr 
giana  &  liioelczlioiana :  quarum  illa  nimis  jreligiofe 
Graecis  verbis  adtt^etsemdo  niuJtum  obfcuricatis  ha* 
bet^  ilfo  tsontra^faepius  a  Gsaeci  carminls  fMceotia 
io  a}ia  omnia  Lternere  rfisitedit^  Alterp  volumioe 
fant  ittterpraicm .  ammad verfionca  &  indicei..  Ceie^ 
rum.  editanis  aoimadverfitmea  maxime  qutdem  com«< 
meodantur  bcevitatex^  habat  .v£jro ,  etiam  fuhiode 

*H2  Va^ 


y 


ii6    RELATIONES  BREVIGRE& 

Valerii  ^lacci  imitationem ,  &  aliquid  lucis  adjii- 
feentique  adferunc   levicer  exercitatis.    Atque    uc 
laudandus  est  editor ,  qfiod  fuas  ipfe  noras  bre vis- 
fime,  abfolvit ,  ita  probandus  est ,  quod  ex  Hoefezii- 
nianis  notis  multa  circumfcripfit ,  easque  in  brevius 
fpatium  redegit;  quarum  quidem  quo  majdremco« 
piam  omifisfet ,  eo  minori  ineptiarum  copia  libTutn 
onerasfer»    Neque  tamen  in  .  deleftu  Hoe?tz/iniaoa« 
rum    animadverfionum  aliquid'  magnopere   judicii 
eum  fecutum  esfe  deprehendimus.    Indiees  adjeftx 
funt  tres;  unus  in  notas  interpretum ,  qub  facile 
careremus :   reliqui  duo  magis  fimc^^  comparau  ad 
legentium  utilitatem :  alcer  qaippt  contiiiec  au^o- 
res ,  qui  memorantur  a  vetere  Graecb  incerprete , 
diverfus  a  Fabriciano  B.  G*  T.  IL,  fcd  mwus  eo 
perfeflus  atque  abfolutus:  alcer  esc  index  magis  ac- 
curatus , .  verborum  omnium  quae  in  Apo&onu  ex« 
ftanc>  poemate.    Dicic^eciam  nullos  fe  nancisci  po- 
cuisfe  libros   icripcos: .    Quod ,   quamquam  facere 
non  posfumus  quin  ipil  credamus^affii^manti^  ta-' 
men  libri  docem  minime  augec^  Neque.eci^,noftra 
quidem  fencentia ,  prudencer  feciunc  f  qui  veteres 
Scripcores  ^  qui  rato  eduntur  ,  qualis  est  .Apolio* 
nius,  ita  edunc,  ucex  libris  fcripcis  ml  adferatur 
novae  lucis,  &  precium  cainen  libri:  ctetlcpgraphico 
opere  augeat;ur,     Venintamien  librorum  fcripconim 
iiefe6lui  hanc^  vim  debuiiiec  apud  edicoctm  habere. 


r.   i .  ut 


IIELATIONES  BREVIORES.    iijr 

nt  eo  plos  diligeadae  ponerdt  in  conquirendis  ani- 
madverfionibus    per    varia    do£lorum     hominum 
fcripta  disperfis ,  quibus  Apollonius  vel  explicacur 
vel  emendatur.     Quarum  quanca  fit  copia  exifl:i- 
mari  pocest^  quod  ab  Hoekzlini  editione  ad  hanc 
.  novisfimam  anni  effluxerunt  centum  &  triginta  fex : 
quo  fpatio  temporis  multi  fuerunt ,  qui ,  vel  obiter » 
vel  data  opera,  de  Apolionio  bene  mererencur,  in 
primis  noftro  feculo  atque  ex  noflracibus,  Kuhnlce* 
nius  y  Pierfonus  y  Arnaldus ,   aiiiqu^  non    pauci. 
Quorum  quidem  ,  in  hac  Oxonienil  edicione ,  ani- 
madverfipnes  ad  unam  omnes  funt  omisfae.    Igicur 
&  Apollonius  fuum   adhuc  exfpe£lat    vindicem  ^ 
a  quo  ad  hominum  do£lorum  inteiligenciam   fen- 
fupique   expoliatur ,      cum     fcripcorum    librorum 
audioritate ,   tum  ingenii  doflrinaeque  indrumen- 
tis^     Quod  confilium   ab  Heynio   dudum-  quidem 
captuxn  novimus :  propediem  etiam  perfe6lum  iri 
fperamus. 

XXI.  Inter  regiones  eas ,  quarum  finu  foloqne 
obrutae  lateant  operis  Romani  reliquiae ,  haud  post- 
remam  esfe  Heiveciam ,  cum  intelligicur  ex  Roma^ 
Borum  civium  in  illa  terra  olim  frequentia ,  tum 
cognofcicur  ex  mufeis ,  feu  locis  iliis  ,  quibus  vete» 
ris  reliquiae  artis  publice  fervancur.  Sunt  vero 
etiam  fubinde  privati  homines ,  qui  egregio  anti« 
giiitatis  ftudio  multam  ponant  operam  in  veteribus, 
V       .  H  3  num- 


Ii8    RELATIONES  BREVI0RE8. 

nummis  e  terrae  latebris  eruoidis ,  &  coemend\i 

iis ,  quo»  aliorutn  labor  eruic    Atque  privata  znufea 

duo  nobis  innotuerunt  nuperrime  ^  quorum  quippe 

copiae  defcriptae  funt  &  propofitae  ad  poblicam 

notitiam  ;  ut  0  qui  harum  deliciarum  (bxdioG  ad 

eas  coemendas  animum  forte  adjiciant ,  de  iis  ex 

indice  edito  judic^re  posGnt.    Alterius  bic  est  tU 

tulus:    Enumeratio  Numismatumy  ex  mni  metallo  ff 

foma  ,    Graecorum   lioinanorumque  y    quae   asfervat 

4.  P*  Ithj  Supremo  Ducen$umvirum  Ordini  aifcriptus\ 

i^   Sedifsemvir  ReipubL  Dernenfis.   jiu^ore  Fr.  Lud. 

Hallero  4.   Bernae    1777.  •  Ucilicer  est  compolita 

haecce  enumeratio  ad  legentium  ufus,  adjefljs  fre- 

quenter  notuiis  ,  quae  valeant  ad  nummcHnm  judi- 

ciuni  &  hiftoriam ,  aufloremque  prodam  in  hoc 

genere  non  inexercitatum.     Praefacio  ip/a  Aabet 

ingenii  veftigia  elegantis,  quae  nos  eo  deducant, 

ut  eam  ab  Jo.  Ithio  V.  C). ,  bibliothecae  Bemenfis 

nuper  praefefto ,  fpriptam  putemus.     Ex  ea  locum 

«iprott^amus  eum ,  qui  praecipi^e  ad  cpnriliam  li- 

fcelii  declarandum  pertinet.    „  £t  de  publicis  qoi* 

tJem  colle^jtionibus  jam  diftum.  Sed  privatae  ctiam 

(linc  inde  occurrunt.    In  his ,  quamquam  angoflio* 

ribus  copiis ,  reperiqntur  qu^fidoque ,  quae  in  re 

giis  necquicqnam  quaefiveris.    Inde  plurimum  ad 

piroferendos  lacius  ftudii  hujusce  tam  utilis ,  tanj- 

P?  J«cuf}d|  &  npftris  tpiqpori^us  tjjiu  accepti, 


\ 

HELATIONES  BREVIORES.    tip 

'fines,  percinere  cenfeQdum  hoc  est,  uc  minQni» 
etiam  privacaramgue  colleflionum  '  eniimeracionss 
animadverfionibus  ,  ficubi  necesfitas  poihilet »  in 
erudicorum  ufum  vulgentun  Ica  namque  fpes 
oritur  operis  aliquando  in  hoc  genere  abfoluci» 
Haec  cum  ita  fint ,  dubium  nobis  noux  est , 
quin  cordacis  viris  pericisque  rerum  gratum  fi* 
mus  fa6luri,  fi  hanc  quoque  ignotam  ha^enus 
colleftionem  numorum  priscorum  Graecae  &  Ro* 
manae  aiitiquicacis ,  edico  in  lucem  indice  ,  e  pri- 
"vatis  parietibus  vindicaverimns.  Est  quidem  totus 
ifte  apparatus  iis  fere  locis  colleflus  ,  in  quibus 
eruta  numismata  fuere,  &  in  angufto  licet  numero 
{(c.  fere  5od.)  verfetur ,  continet  tamen  quaedam 
Tarisfima :  Imperatorum  Romanorum  feriem  tantum 
non  plenam :  genoina  vero  jam ,  expulfis  quae  fecus 
videbantur ,  omnia »  fi  pauca  exceperis ,  quae  fuis 
locis  notata  Concinuandae  feriei  fervavimus ,  ut 
func  T.  Vespafianus  gr.  Domicia  Domitiani ,  Anti- 
«lous,  Fauftina  minor,  Pertinax  &  Gordianus  Afr, 
ex  argento,  &  Pescennius  Niger  ex  aere,  nec  noa 
Celfus  &  Aemilianus  gr.  £x  rarioribus  occurrunt 
hic ,  ut  ex  multis  aliqua  faltem  memoremus ,  Mariu; 
ex  auro:  Auguftus  cum  capp.  Caji  &  Lucii,  Agrip- 
))ina  gr.  in  tripto ,  Domicilla  Vesp.  Domicia  gr.  & 
lat.  Matidia  gr.  &  lat.  Marciana ,  Flotina ,  Juli»* 
nusy  Sctntilla,  Clara^  Pescennios»  Annia  Faufti* 

H  4  fia, 


(120    RELATIQNES  BREVIORE& 

oa,  Gordianus  uterque  Afr.,  Balbinus  gr.  ,  Tmik- 
.  quillina ,  Supera  gr. ,  Vi6lorina  &  Zenobia  ex  arg. 
Aerei  vero   fequences    praellant.    Triumviri   gr. 
min.  mod. ,  Auguftus,  Livia  &  Agrippa  cQin  fiJ.  gr. 
J^ero  &  Drufus  ciim  capp.  lat.  Mesfalin^  in  dup/o , 
Nero  &  OSavia ,  Nero  &  Poppaqa  grqece ,  Ottho 
gr.  &  lat.     Vitellius  g|r.  &  lat.  prim.  &  min.  for- 
(Hia,  Antinous,  Titiana^  Julianus,  Scaptilia^Ciara^ 
•Pescennius,  Albinus  gr.  &  lat.    Maainus  &  Uia- 
•dumenus  gr.  Annia  Fauftina  gr.  Gordianus  uterque 
:  Afr.  gr.  &  lat.  Balbinus ,  Pupienus  gr.  &  lat.  Tran- 
.quillina  in  duplo  gr.     Hoflilianus  gr.  Aemilianos , 
^Supera  gr.  Omnes  fere  30  tyranni,  l^irmus,  Dami- 
;tius  j  Bonofus ,  Procukis »  Saturninqs ,  Pacatianas  , 
Julianus,  Achilleus,  Alexander,  Martinianus^  Ne- 
:potianus,  Defiderius,  Vetranio,  Procopius,  6^19^* 
risfimus  omnium  Sylvanus  cet'\ 

XXII.  Videamus  alcerum  indicem  Qumisroatum. 
'Numophylacium  Sulzerianum  ,  numos  antiqaos  Gratr 
.cos  0*  RomanoSy  aureos^  argenteosy  aereos ^  fijlm^ 
Olim  Jopobi  Sulzeri^  f^itodurani  H^lvetiij  cura^fiu* 
:  dio ,  fumtu  adornatum.  Jarn  aeris  vetufli  ekgantibus 
JpeSatoribus  venum  expofitum  ^  8.  Gothae  1777.  Haec 
*quidem  fupeliex ,  liget  iq  eodem  atgue  antecedens 
fit  argumento  rerum  Romanarum ,  numorum 
-compleftitur  numerum  multo  majorem ,  cirpite;  qua- 
ter  sxdlk  &  quingeqos,  Ma?im^  ionge  pars  ad  Im- 


RELATIONES  BREVIORES.    ni 

peratores  refercur.  Sunt  tameh  etisun  numi  coDfar 
.hres  aliiqae  Romani ,  &  pauci  externoram  populor 
rum  i  civicatum ,  &  Regum.  £x  pi»efatione  ^ 
^quae  fcripta  e$t  a  fracre  Jo.  Casp.  Suteero ,  Ar^ 
chiacro  &  a  ConGl.  AuL  Duci  Goth.  &  Altenb.  ^ 
intelligicur^hanc  copiam  a  rufticis  magnam  partem, 
qui  opus  in  Helmia  facerenc ,  esfe  effosfam ,  &  ad 
Sulzerum  delatam.  deterum  qui  eam  univerf^nl 
cmere  velit,  agac  vel  cum  ipfo  Sultzero  fratre,  vel 
cum  Schlaegero  V.  CI.,  in  eadem  urbe,Duds  (Joi- 
thani  Antiquario  &  Aul.  ConOliario. 

XX III.  Salqmonis  Glasfti  Fhilologia  Sacrabis  tmporibtif 
accommodata  a  Jo.  Aug.  Datbio  Prof.  Linguuu  Hebr. 
Ord.-^Tomus  L  Grammatica  ^  Rhetorica  Sacra  8.  Lipjiae 
1776.  Tanta  femperfuic  operis  Glasfiani  laus  atque 
cxiftimatio,  ut  ab  eo  tempore,  quo  primum  prodiic, 
A.  1623,  quatuordecim ,  forte  etiam  plures,  ejus 
cdit)ones  cqm  in  Germania ,  tum  in  Belgio  fubinde 
in  lucem  emisfae  fint.  Nec  enim  vel  tironem  in- 
venias  in  primis  adhuc  linguae  Hebraeae  elemen* 
tis  verfantem,  qui  Glasjii  FbUohgiam  Sacram  haud 
noscat,  laudet,  &  tanquam  clasficum  librum  mox 
fibi  prospiciat:  etfi  plerosque  credimus  frequentio- 
Te$  esfe  in  laudibus ,  qua^  ab  aliis  intellexerunt  > 
repetendis ,  quam  asfiduos  &  diligente^  in  ipfo  li- 
bro  legendo,  eoque  ad  emolumentum  doflrina^ 
Theologicae  re^le  adhibendo.  £t  merito  quidem 
(jfla^us  inter  principas  fuae  a^g^is  vires  numeraf- 

H  5  tur, 


iM  RELATIONES  BREVIORES. 

m 

tur ,  qui  operam  coUocarunt  in  conftituendis  rego. 
lis  ad  interpretatiftnem  Sacri  Codicis.  Nam  quam* 
quatn  ei  ia  tioc  genere  jam  praeiverat  Matthi^ 
Flacius,  ex  cujus  Claoi  Scripturae  haud  pauca  dc- 
fomfit,  ipfe  tamen  non  iblum  variis  in  Jods  Fla- 
«cium  cmendavic,  fed  praeterea  auxit  inprimis  rem 
Grammaticam  tot  novis  ac  pfaeclaris  obfervationi- 
bus  9  ex  quibus  praecepta  duceret  ad  exp/icandas 
formas  loqufendi  Veteris  ac  Novi  Testamenti ,  ut  h 
fere  haberi  debeat,  qui  primus  bene  interpretsncfi 
viam  pacefecerit.    Verum  tamen  cum  major  fit  no- 
ftra  aetate  harum  literarum  lus^  multumqae  com- 
mutata  ratio  interpretandi  libros  Sacros,  fieri  aliter 
non  potest ,  quin  plura  fuperfint  vel  accuradus  & 
plenius.  pertraffcanda  ,  vel  ad  emendatjorem  bujtts 
feculi  modum  refingenda.    Quod  ut  a  viro  perito 
&  in  hoc  ftudiorum  genere  exercitato  fieiet ,  op- 
tandum  erat  magis  quam  fperandum :   fi  quidem 
Glasfio  parem  esfe  oportebat,  qui  hunc  laborem 
ftisciperet :  a  Dathio  autem  V.   CL  faflum  esfe 
laetabuntur  omnes,  qui  infignia  hujus  viri  de  lite- 
ris  Orientalibus  merita  cognoscunt.    Nos  qoidem 
hetati  fumus  vehementer  ,  &  omnino »  etfi  ferioi 
quam  par  est ,  tamen  de  nova  hac  editione  refe« 
tendum  duximus »  quae ,  fola ,  ut  credimus  ^  libra- 
riorum  focordia  ,  noftratibus  nondum  magis  in- 
notuit.     Cafu  autem  perquam  fortuito  fe  ad  !»• 
jus  editionis  cttram  delatuin  esfc  fcribic  Datbin^. 

Ni- 


IIELATI0NE&BREVI0RE3.    t%$ 

Nimiruta  Jo»  Em.  Faber ,  vir  excettentii  ingeoif 
ztqae  do£lriiMie ,  coi^ituerat  Glasfium  denuo  cyjMt 
divdgare ,   &  novo  quafi  habicu  induere.     QpoA 
vero  confilium  cum  praemacura  hujus  viri  morcei 
praepedirecpr ,  Dacbius  a  librario  rogatus,  inprimit 
Tero  uciltcaie  ac  praeftancia  libri  peimotus^  haa 
parces  fuscepit ,  ipiumque  adeo  retinuit  ciculum « 
quem  Faber  ei  fecerac    Nec  tamen  ex  rcfaedis  Fa<< 
bri ,  fi  quas  habutc  paracas »  ahquid  ad  Editorem 
noftrum  pervenit ,  fed  ipfi  foii  debetur  quidquid.  ad 
siugendum   ornandomque    Glasfium  accesfit.    Da« 
thius  igitur  hac  fere  ratione  ufus  est  in  opere  per« 
ficiendo.    ,,  Primo  quidem   in  parce  Grammatica 
imminuit  qopiam  exemplorum  nimiam  ,  tot  folum« 
modo  fervatis ,  qoot  regulae  illuftrandae  fufficerenc^ 
vei  quae   maxime   csfent  infignia.     Porro  omifit 
cum  longiores  quasdam  explicationes  locorum  ^  qui 
non  erant  adeo  intelledu  difficites,  tum  obfi^rva- 
ciones  multas  Polemicas,  quas  Glasfius,  more  fuae 
aetatis ,    qua    fervebant     idprimis    controverfiae 
Theologicae  ,    concra    Pontificios  »     Calvinianos , 
Socinianos  pasfim  adjecerat.    Ne  tamen  omnem^ 
quae  hinc  percipi  posfet,  ucilitatem  praecluderet^ 
jretinuit  paucas ,  praecipue  eas ,  quae  Chrifli  divi- 
mcatem,  ejusque  iacisfaflionem  pro  peccatis  homi- 
num^  maxime  vindicarent.  Deinde  mutavit  plur« 
regulas  non  facis  accurace  traditas ;  alias  etiam  pl^ 
W    delevH ,    novis  fubltitucis.    Supplementorun 

vera 


»4    RELATIONESBREVIORESL 

vero  materiam  defumfit ,  ad  Syncaxin  Hebraeam 
ex  iibris  Grammaticis  &  Philologicis  Schulteafii, 
Schroederi,    Michaelis  :   ad  obfervationes   fuper 
ftilo    Novi   Testamenti   ex  Gatakero ,   Vorftio , 
Erebfio,  Bauero,  aliifque^  qui  de  hoc  argumeato 
|K>st  GlasHum  fcripferunt.     Denique  haud  mino- 
fem  operam  pofuit  in  altera  libri  parte  ezpolienda, 
quae  Rhetoricam  Sacram  comple6Htur  ;    ia  qaa , 
fervato  tameri  >  quem  laudat ,  Glasfii  ordine  y  mu\ta 
induxit,  mutavit,  emendavit ,  faepius  qooque  piane 
nova  fubfliituit.  **    Jam  vero  in  his  omnibus  guae 
Pariiitts  praefticit  magna  profe6iko  laus  est  cum  in* 
genii  accurataeque  do£i^rinae ,  tum  inprious  judi- 
cii  in  deleftu  faciendo  eorum  ,    quae  maxime  es- 
fent  utilia ,  vel  aetati  noltrae  magis  convenirenr. 
Nos  quidem  pihil  invenimus ,  quod  videri  posfit 
vel  male  omisfum ,  vel  temere  ac  praeter  lauonem 
fervatum.    Cotitra   optimas  quasque  praeftantisfi- 
morum  Philologorum»  qui  post  Glasfium  vixenmt, 
obfervationes  fic  pasfim  deprehendimus  le&orom 
^fui  accommodatas ,  ut  facile  credamus,  nihilin 
^oc  genere,  pro  ratione  aetatis  nofirae,  praefbn 
j>Qsfe  perfe6lius  aut  magis  abfolutum.     Caeterum 
formam  operis   Glasfiani  fic  immutavit  Datbius» 
ttt  nunc  quidem ,  .  parte  prima ,  Grammaticam  & 
^Rhetoricam  Sacram  praemitteret ,  quam  fequentur, 
.parte  altera ,  Critica  &  Hermeneqtica  V.  T»,  de 
:quibus  Qlasfius  egic  L,  L  Si^  IL    ^^  Quae  v^o  cum 
■  nofhis 


AELATlONESBREVlORES.    1*5 

Bdfttis  cemporibus  ntilla  modo  fadsfacianc  ^  ned 
^oslinc  qiiidem-iis  accommodari ,  confiliam  cepio 
banc  partem  prioris  edkionis  tntegram  relinqnerei 
fao  au6{ori,  iisque  qui  illa  editione  uci  malinc,  Sc 
ipfemec  has  pdrtes  pettrafitere  pro  fui  ingenit 
iuaeque  doftrinae  ratiofte.  Sed  Vetcris  tantum 
Testamerici  interpretationem .  fpefhbunc  iHa  prae*^ 
Cepta. '  Nam  de'  Critica  &  Hermeneutica  Novi 
Testamenti  qui  posc'  Emefluni  praecepta  dare  fu^ 
(linjsac,  is''periti8harum  rerum  judicibus  labos 
rem  fiiscepisfe  videatur  perquam  ibpervacaneum. '  c 
Hanc  igitur  partem  uc  Dachius  eadem  cura  prope»' 
diem  abfofvac,  /k  Philologiam  Sacram  cam  eximio 
ornare  p^Ygac»  vehemencer  opcamus.  i 

:  XXiV.  Lexim  &  Cmtnentarius  -  Sertnonis  Hei 
hruici  &  aaldaici.  Post  ^0. '  Cocdfm  &  Jo:  Hem 
Majurk  hMge , '  quam  antthaCj  ^orreStkts  £#  emenda^ 
tius  edidity^.  Chr:Fficd.  Scbulz.  H.  Tomi.  8.  Ljps.  1777J 
Quod  in  Gla^l  iibro  reccfiiendo  magna  cu!f9 
hrude  praeftitic  Dathius ,  id  .huper,  fad  .dispari  fuc^ 
cesfujdn  Cocceji  Lexico  refitigendo:.conacus'  ett 
Schulzius  ,  Profesfor  Giesfenlls  ;  cujus  iconfiliufif 
jamante  quatuor  ferme  annos  innocuic  ex  condi^ 
tibnibos,  quae  emtoribus  hujas  libri  a  librariis  pro9 
ponebantur ;  in  quibus  profe&o  rnhil  xleerat,  quo<t 
cmtords  allicctec ;  magnamque  de  editore  dpinioneni 
excitaret.  Etenim  taie  Schulzii  erat  ^e  Cocceji  Lexico 
judiciuin ,  ^quod  facile  videres  ab  honiine  harum  liir 

tera- 


teiariiin  iAipeiico  ainime  proflciicii   kuidesqaei 
qiute.  magTkd  Yiro  imerito  tribuelxanuir  ^    bac  f ere 
tfi^kmtf  omottim  iexicorum  hoc  fore  Jooge  abfo- 
BitisGmumf  fi  majo^  diligentia  confenrentur  ?crfia- 
Het  ▼Q(er0i ,  adderencurqu«  quae  ^  post  Oxreejum , 
td  incremeota  haf  um  literarum  fa£be  fontrecen^ 
tiorum  6bfer?dcionei,  velut  SebulteBlii ,  Schroede- 
ti)  Venelme^  MJc^elis^iScheidii^  aiiomni.  JJoc 
agitur  fusceptorum:  fe  poiUtc^lMfiar  iScbuVziuB ,  nee 
qoidquam  negl&£biri»m- ^  quod:fttpHBam:operi  per^ 
fejSlioncm  adjuogeretk   Jcaqu«.  ttsiaCf  ^,  pertia^ci  ^ 
nc  ait  rScfaiilziiis^  pluriitfn  anQf^rmn  libote  injuceq 
dcamo .  prodit  defiderati^fimuni  ^lj^xhrojs  Oocc^QJtt 
in  Rovam  omcMiod&armam.  r  five  etym» 

logican  9  five  eji^gieticvn ,  feu..deiM9ue  ciJticam 
f^i  psrtem  /peSe^*"  Cujus  noyitstcis  rationem 
4einde  efpooit  b»t  f ete  Vjerhis:<^^Primo^  Vnqok^ 
xefecavimQs  t>mma.,  quae.fapetfioffipbii.videbancur } 
^  p<^cinentrfigQj!&oatione8;tert^mm  Theotiscae 
& .  Batavae , .  item  ^ expUciacipB^ : tmilcortfto  locorum 
y.  T  myfticae  ac  tjrpicae  ad.fmg^dar^i  paucisque 
probacas  ioterprecfiiidi  regulas  <Joccejanaa  formatae. 
Secondo  ouHam  adihifimns^  voeaboli  fignificadonem) 
qoae  non  reliquarutn.Orieotii  Ungoarum  ufo  esfec 
^robaca*  Tettib  muttas  radicea  in  lexicis  defideratas 
Knguae  Hebraicae  thefauro  reftitomiQS^  Qoazco 
originarias  ac  proprias  themacom  iignificationei 
iion  quictem,  cum  Schultenfio  aliisqhe,  conjefiuris 

asfe- 


RELATrOJ!^ES  BREVIORE&    127. 

asfeqai  allaboravimiis ;  nec  tamen  ^  nbi  ultro  fefe 
oflFerebanc ,  vel  xeliquarum  dia}e£loriim  ufa  firma« 
bantur,  protlbs  eas  rejecimus»  Quinto  aliaa  fingQ« 
lorum  V.  T.  oraculorum  incerpretaciones  pro  iis» 
quas  Coccejus  fappeditaverat  9  fublticuin^is »  qucK 
tiescunque  nexus  orationis,  genius  Jinguae',  .au£lo« 
ricas  vecerum  interpretum ,  ufus  reliquarum  diale» 
£lorum  id  poflulare  videbancur.  Denique  medelam 
crkicam  iis  locis  adhibuimus,  de  quorum  reSa  in^ 
terpretatione,  iioc  fubfidio  non  in  medium  vocato, 
piane  desperaremus ;  neque .  tamen  conje^uris  ^  iui^ 
dulfimus,  fed  eas  tantum  mutaciones  propofuimus, 
quae  vel  verdonum ,  vel  editionum  vetustisfima- 
rum  ,  vel  codicum  fcriptorum  auAoritace  maxime 
commendarentur."  Quod  fi  nova  est  haec  editio- 
nis  forma  ,  non  ideo  ftatim  melior  cenfenda  est  ^ 
aut  a^tati  nollrae  accdmmodation  Nos  quidem » 
quamquam  de  ingenio  Schulzii  praeclare  fentimus  p 
tamen  yeri  fludio  movemur,  ut  ne  diffiteamur  ^ 
plura  eum  &  meliora  profesfum  esfe  quam  efi^ecisfe: 
nec,  fi  longiorem  fcribere  vellemus  libri  cenfuram^ 
difficile  forec  pluribus  exemplis  oftendere^  procul 
abesfe  hanceditionem ab  ea  perfeflione ,  ad  quam 
nofira  aecace  potuisfec  adduci.  Quod  camen  magis 
levicate  quadam  Schulzii ,  quam  idgenii  jixliciive 
inopia  contigisfe  credimus,  Ecenim  cum  bonae 
fint  regulae ,  quas  fibi  in  expoliendo  opere  prae- 
fcripferat ,  ratio  ^  quam  iq  obfer vandis  his  reguUs 

fecu- 


rftr   RELATIOJSJES  BREVIORES: 

fecucus  e&ty  vaga  plerQmque  est,  incerta  ac  levis. 
Et  profe£to  aliud  est  praeftantium  librorum  vitia 
Ticiormnque   rexnedia   indagare ,    aliud    his   viciis 
«a  remedia  fcienter  adhibere  ^  atque  iUud  ipfum 
praeftare/   quod    pcaeftari    oportere   judicaveris. 
lilud  ab   ingenio    pendet  judicandique    foUercia, 
hoc,  praeter  ingenium  judiciumque,  cam  magoam 
vim  requirit  ac  copiam  do£i:rinae  &  exercicatioms, 
tum  diligenciam ,  non  ievem  ac  defuUoriam  ^  fed 
accuracam  &  asfiduam  ;  -  quam  vero  pasiim  in  hac 
editione  defideravimus. .   Non  folum  enim  omisfae 
funt  radices  nonnullae  a  recentioribus  in  liDguam 
Hebraicam  revocatae ;    fed  inprimis   negligentior 
fuit  Schulzius  in  referendis  plurimis  verborum  (i- 
gniilcacionibas  a  Schnlcenfio,  Schroedero^  Micbae* 
le,Scheidio,  noitris.temporlbus  felicicer  indagdds, 
^^idonea  aufloritate  flabilicis.   .  Praetetea,  com 
mdgna  laus  Cocceji  pofita  fit  in  interpretatioQibus 
mulcorum  locorum,,quae  ecfi  omnibus    haud  ae- 
que  probentur,  tamen  ingeniofae  funt  ac  doQzc^ 
novisque  rebus  inveniendis  viam  ikepius  aperiuDC , 
hanc   quidem    laudis   partem   multum    obscuravic 
Schulzius ,  vel  plares  hujusmodi  explicationes  plane 
omictendo ,   aha  haud  fubfticuca ,  vei  tales  fubili- 
tuendO)  quae  Coarqanis.plerumque  finc  inferiores: 
jn  quo  genere  hoc  inprimis  displicet »   quod  fuas 
obfervationes  ab   obfervationibus  Cocceji  &  Maji 
haud   diftinxerit  y    ut  periculum  fic ,    ue  errores 

Schd' 


ILBLATIONES  BRBVIORBS.    xs^ 

Scl^ul^ii  Cooceja,  bujus  booas  obfemtioQes  Sch.ttl- 
zio  attribuas.  Interdum  quidem  Coccejum  refutae 
expresfe,  fed  ita ,  ut  noo  tam  veri  ftudium  fecu« 
(us:  vides(tar  ^  quam  ingenit  qiiaDdam  petulamiam: 
^uippe  cum  profesfus  esfet ,  fe  omnes  Coccejanas 
obfervationes  ,  qqas,  noq  prob«ret ,  omisfurum ,  in* 
terdum  eas  retinuit ,  quae  reprehenGoni  locum  dt- 
rent^  fuumque  de  iis  judidura  fic  expofuit,  ut  de 
Coccqo  fere  triumphare  videretur.  Quamvis  igi« 
tur  Scbulzii  opus  laudem  habeat  ab  adjedis  recen^ 
tiorum  Philologorum  Criticorumqve  <^fervacis ,  & 
^omroemor^ta  fatis  diiigenter  veterum  verfionura 
varietace ,  haec  (amen  Is^us  haud  parum  imminui* 
tur  vitiis ,  quae  modo  fignificavimus  ,  ortis  potis- 
fimutii  ez  feflinatione  &  imprudemia^  qua  facilius. 
exillimavit  Cocceji  Lexicon  hngi  emettdatms  in  Iu« 
cem  proferre ,  quam  exifiimant  viri  his  in  literis 
cum  aetate,  tum  exercitatione  Schulzio  fubaftio* 
res ,  quorum  ut  quisque  major  est »  eo  periculo- 
fius  judicat  fe  ita  cum  Coccejo  conj^Dgere»  ut  hoc 
focio  non  multum  ioferior  videatur. 

XXV»  Diff^rtaiio  Pbihhgica  de  mt^ili  cwrreSuh 
num  Mfifontbicarum  gencre^  qucdfpeSiat  loca  contro^ 
verfa ,  ubi  negiitfvam  in  affirmatiuam  ,  (^  affirmati- 
vam  contra  in  negativam  fententiam  converti^  volunt. 
jiuSore  Joanm  van  Voortty  Tbeol  Stu^.  8.  iMgduni 
Batavorum^  1778«  Agitur  hoc  Ubeljo  de.  variis 
ledlionibus  kS  &  l^t  9^  iff  !»3  locis  l^aforethas 

Pars  IIL  l 


I3<5    RELATIONES  BRIEVIORESL 

annocarunt.    Qaod  argumentum  com  per  fe  fierile 
fit  &  tra6latu  moleftum  >  ob  infinitas  fere  incer- 
pr^tum  disfehdones  in  his  leClionibus  jadicaadis 
CKponendisque ,  au6lor  tamen  fic  perfecucos  est^ut^ 
adlje£):is-  fub;nde  aliis  obfervationibus  bene  mulcis  , 
}egendi  taedi^im  jucunda  quadam    varietate  0007« 
p^fenfaret.    Primo  disputavit  breviter  &  fetis  accu* 
rate  de  origioe  atque  indole  tum  le£tionum  n»r« 
ginalium  in  univerfiim,  tum  de  peculiari  hoc  ge- 
nere,  quod  verfatur  in  cohverfione  fententiarom 
afErmantium  &  negantium ;  de  quibus  ledlionibns 
fic  ftatuit :   „  eas  vario  tempore  &  modo  a  variit 
fuifle  conllitutas,  ita  ut  duplex  potisfimum  genas 
fit ;  alterum  ,    quod  originem  ducat  ex  varietate 
codicum ;  alterum  ex  imperitia  linguae,  iive  erro- 
re  in  fenfu  locorum  confliituendo. "    Tuth  fequun* 
tur  regulae  ,  quibus  judicetur ,'  utrum  leaio  mar- 
ginalis  receptae  leftioni  anteponenda  fic,  an  fecus; 
quae  regulae  bene  funt  ac  prudenter  confl:itutae, 
&  huc   fere  redeunt ;    „  In  judicio  de  boniute 
leftionis  rationem  habendam  esfe  cura  verfionum 
veterum   &  codicum  probatisfimorum ,  tum  veiro 
inprimis   nexus   atque  indolis  .verborum ,    collata 
linguae  analogia,    Quod  fi  utraque  leffio  &  verfio- 
num  &  codicum  auftoritate  firmetur,  nec  analogiae 
aut  indoli  iinguae '  repugxiet ,  -praeferri'  oportere 
leclionerii  vQlgatam ,  quJppe,  ut  antiquiorem  ,  fic 
plcruraque  etiam  finceriqrem,     Siauteih   leftioni 


RELATIONES  BREVIORES.     131 

marginali  nihil  guidetn  ad  bonkatem  deHt ,  verum 
tamen  vulgata ,  per  orthi^raphiae  regulam  non 
plane  inuficatam »  posfit  in  eundem  fenfum  expli- 
cari,  etiam  tonc  primas  esfe  vulgatae  deferendav. 
Deniqae  &  hanc  ,  ecfi  rariorem,  aut  difficih'orem 
ac  prima  fpecie  minus^  re£bam ,   tamen  pociorenii 
esfe,  ubi^  confentientibus  veriionibus  codicibusqud, 
potest  ad  tinguae  veteris  analogiam  revocari ,  ica 
ut  haud  repogriet  nexus  orationis ,  praefercim  fi 
haec  fubliraior  fit  &  exquifition"     Ad  has  igitut 
leges   fingillatim  deincepB   eacpenduntur  ipfa  loca 
controverf^ ,   adjeftis  plerumque  ad  illuftrationem 
verborum  -formarumque    Joquendi    difficilium    ob-' 
fervationibus  Grammaticis  vel  Cricicis  haud  fane 
contemnendis.     Etfi  autem ,  id  quod  ex  regulis 
modo  traditis  facile  fuspicabamur ,  plurimis  in  lo- 
cis  leftioaem  vulgatam  praefert  leftioni  Mafore. 
thicae ,  atque  ad  vqlgatam  tuendam  negligit  inter-' 
dum  racionem  fimplicicatis ,  tamen  ei  libencer  in 
laude  ponimus  ingenium ,  quo  .  ufas  est  in  excogi- 
tkndis  argumentis ,  quibus  fententiae  fuae  veri  fpe- 
ciem  conciliaret.    Ceterom  auftor,  qui  recens  ex> 
disciplina  Jo-  Jac,  Schultenfii  prodiit ,  nil  aliud  hac 
fcripcione  fpedlavit ,  quam  ut  progresfuum  fuorum 
fpecimen  daret,  .  Quare  fi  qui  fimt  in  hoc  libello 
loci  non  fatis^laborati,  hi  documenco  esfe  debent,. 
eum,  fecus  ac  vulgo  folet ,  ex  ipfius,  cujusnomine 
fertur,  ingenio  profcftumi  eflk* 

1 2  xxvr. 


132     RELATIONES  BREVIORES. 

XXVI.  Ja.  Lud.  Conradi  Opufcula  e  jUre   cioiB. 
Vol  I.  Bremae  1777.  8.  p-sfitS.    Qui  jaris  ftudium 
cum  iis  licceris ,   quae  ad  humanicatem  pemnent  , 
conjungant  y  eorum  miram  hodie  paucitatem  esfe, 
inter  omnes  conftat.     Quum  enim  neminem  prae« 
tereat ,  eos ,  qui  Alciati  y  Auguftini ,  Brisfonii  , 
Cujacii  ,  Duareni  veftigia  perfequuntur ,  folos  in 
fcholis  relinqui ,  nuUaque  fere  iis  praemia  propo^ 
ni ;  eos  contra  qui  nil  nifi  ufum  forenfem  crepant, 
ineptisfimos  faepenumero  homunciones ,  caput  ef* 
ferre ,  atque  in  omni  rerum  abundantia  vivere, 
facile  e(t  ad  intelligendum ,  jurifprud^ntiam  Cuja-r 
cianam  abjeftam  atque  proftratam  jacere ,  fruftra^ 
que  opem  &  auxilium  juris  ftudiolbrum  implorare, 
Quae  quum  ita  fiat ,  fingulari  nobis .  &  pnecipa^ 
quadam  laude  digni  videncur  ,  qui  majori  quodani 
impetu  concicati  ex  mifera  Pragmaticorum ,  id  est 
eorum »  qi|i  contemcis  acque  postbabitis  opinibus 
bonis  litteris ,  ad  Maevii^   Menochii »  Mafcardi» 
Brunnemanni »    Carp^ovii   volumina    tanquam  ad 
iaxum  adhaerefcunt ,  turba  fe  eripiunt,  magooque 
animo ,  quaecunque  tandem  ea  fit ,  fortunaia,  fu* 
beunt,     Quorum  in  numerum  jure  meritoque  re- 
ferendum  esfe  Jo^  Lud  Conradium » .  juris  in  Aca« 
demia  Marburg^nfi  Antecesforem  >  &  licteris  mul- 
tprum  ^  f^uia  denique  ipfa  accepimus.    £ft  autem 
in  eo  viro   ingenium  excellens^,  judicium  acre, 
m^lta  induftria  ,  qr  no$  quident  dijgnam  h^  U^cbV 


RELATIONES  BREVIORES*    133 

bu8  forcunam  ei  precemun  Primum ,  quod  in  hoc 
volumine  nobis  occurrit ,  efl;  epiftola  ,  in  qua  li- 
brum  fuum  Maecenatis  cujufdam  nomini  infcribiCi 
plena  adiilationis ,  quam  fine  controverfia  ingenii 
largitor  venter  di£lavit.    Cujus  Ie6lione  finita  ini« 
quisfimo  fane    animo  tulimus  eruditorum   majori 
ilipendio  inhiantium  impudentiam^  eorumque  adu* 
landi  lubidinem  deteflati  fumus.    Sed  ut  eam  omiU 
tamus »  ad  primum  nos  opufculum  convertimus , 
de   vita    (^  fcriptis    Q.  Vervidii   Scaevolae    JCti^ 
quod  Conradius   olim   Lipfiae  in    vulgus  edidic^ 
&  hoc  in  loco    curis    fecundis   perpoiitum   coI« 
locavic.    De  quo  libello  ut  generatim  noftram  di« 
camus  fentenciam ,  multa  in  illo  quidem  diligentia» 
multa  do6lrina  comparet»  atque  dicendi  genus  <& 
purum  est  &,  calligatum.     Sed  &  multa  in   eo 
communia  atque  protrita  reperimus ,  neque  con- 
gerendi  illud  ftudium  probamus  ^  quo  maxime  per- 
tinent  ea,   quae  de  nomine  j^  Cervidu  Scaevoloi 
{.  I.  duodecim  paginis  nimia  fane  atque  mifera 
diligentia  corrafit.      Quo  itaque  ea  ,  quae  de  ce« 
lebri  JCto  a  Ch  Conradio  late  difputata  funt  ^  iu 
gratiam  le£lorum  in  pauca  conferamus  ,  veftigia 
ejus  fequamur.     Primum  itaque  nomen  j^.  Cervidii 
Scaevolae  in  tuto  coilocaCur ,  qua  in  re  nobis  non 
difplicet  Ci.  Conradii  obfervatio  p.  12.    Cervidii 
nomen  a '  Cervio  duce;itis ,  quoniam  fimilia  ratlOL 

I  3  esc 


XS+    RELATIONES  BKEVIORES. 

tst  in  Hehio  &  Hclvidh.  Scd  Ccrvii  Domen  non  b 
lapiciibus  folura  occurrit,  verum  etiam  apud  alios 
;iu&ores    reperitur.      Sic  apud  Horatium    Ub»  JJ. 

Sat.  L  "0. 47.  legimus : 

Cervius  iratus  kges  minitatttr  ^  urnam. 

&  Lib.  II.  Sat.  VI.  v.  77.  /ff 

Cervius  kaec  inter  vicinus  garrtt  anikt 
Ex  re  fabellas  ■ 

Quod.  ad  aetatem  JCti  noflri  adtioec ,   non  male 
CI.  Conradius  $.  2.  ex  L.  13.  $.  i.  D.  ie  alititent. 
'  legat.  conjicit ,  Scaevolam  jam  AnSmuMQ  Fi»  impe- 
rante  ad  reipondendum  fe  dedifle.    Piaeterea  /bb 
Divorum   Fratrum  imperio  eum  floFuiiie   ex  eo 
demonftrat ,  quod  eorum  conftitutiones  &  {afipius 
&  ita  laudet ,    ut  ipfot  adhuc  vivere  fignificet. 
Ad  Septitnii  Severi  tempora  vitam  produzisle  Scae» 
volam ,  non  improbabile  Ci.  Conradio  videoir.  De 
eruditione  §.  3.   exponit.     Non  enim  Graecis  fo* 
)um  litteris  eum  fuisfe  imbutum  p.  34.  feq.  often- 
dit ,   fed  etiam  in  lingua  Latina  fatis  verfatom 
fuisfe  docet ,  quamvis  p.  42.  non  neget »   geims 
dicendi  ejus  praecipue  in    refponOs  breve  atquc 
concifum ,  ideoque  nonnumquam  fubobicurum  esfe. 
Ad  in^tias  autem  p«rtinet  iilud ,  quod  p.  55.  ieq. 

Gon- 


i 


\ 

RELATIONES  BREVJDRES.     135 

CiHiradias  eQm  &  poeticea  at|i;igisre  crf^k,  qmm* 
^i/,  inquit ,  Ji  fpcitfima  fmerM\  nuUa  ferc  in  ejui 
Ubris  reperiantur.    £«c  hoc  m  movfi  poficum  iis , 
^tti  de  vita  magoi  aUcujus  howoii  ezpobunt ,  uc 
iUaunis  ad  coelum  laudibu*  euoi  efferaot »   atque 
nulla  ia  re   atque  fcientia    liroiieiD  &  Jiospitem 
fuisfe  contendant.    Sic  ia  v^t^i  quadam  editione 
Terentii^  quam  Lipfiae  duobus  abbioc  feculis  Wag- 
nerus  quidam  io  lucem  protulit ,  Terentius  in  om* 
mum  omniao  fcientiarum  geaere  veilatus ,  atque 
artis  etiam  obftetriciae  peritus  fuisfe  dicitur ,  quia 
in  Andria  JSt*  IIL  Scen^  IL  v.  3.  foq.  Lesbiam  ita 
inducit  loquentem : 

*  ■'  post  deinde 

Quodjusji  ei  dare  bihere^  &  quantum  imperavi, 

Date  ■■ 

r 

Neque  ideo ,  quod  Cl.  Cooradios  ipfe  fortasfe  poeta 
est,  Scaevola  quoque  in  poetarum  est  numerum  re* 
ferendus , ,  cum  nuUa  in  fcriptis  ejUiB  ingenii  poecict 
vola  &  veftigium  adpareat ,  quod  ipfe  CI.  Conra« 
dius  fatetur.  De  Sqievolae  (ludio  philofophiai; 
agitur  §•  4.  Et  nobis  quidem  Ck  Conradius  p.  65*^ 
feqq.  optime  demonftrasfe  videtur,  Scaevolam 
non  tam  Stoicorum  praecepcis  unice  addi£lun) 
f aisfe ,  fed  potius  in  nullius  magiflri  verba  jurasfei 
Scaevolae  jurifprudentia  $•  5.  exponitur ,  qua  it 

I  4  re 


jStf    RELATIONES   BRfiVlORfiS/ 

re  non  posfumus  non,  qain  ip(a  CL  Conradii  ver^ 
ba,  qoae  p.  73.  feq.  legimus,  adfcribamas.    Hoc 
tamen  ,  inquit ,   meo  mibi  jure  fumere  videor ,  quk-' 
quid  in  jure  civili  teconditi  ac  fubtile  est ,   ii  up  a 
^ScaevoIa  haud  alienum  dkam.     Abfhrufae  jurit  rath^ 
nes  orntmt  ejus  ilbim  traSatuum  apparatum :  res  cog^ 
nitione  dignisfimas  in  Digejlis  traStat  adcuratti  /iU 
rurfus  fimilUmus  est  in  meditatione  de  legHm  /crip^ 
tis :  ex  rotundioribus  ejusdem  fententiis  exftaX  t)m« 
tas  9  ratio  atque  rerum  evidentia:  denique  in  Umatis^ 
fimis  refponfis  veram  folidae  juris  difciptinae  effigiem 
non  fihe  admiratione  intuemur.    Novit  nojler  £f  dvUi 
jus ,  6P  praetoris  edtSlum  ,  6?  principum  conflitutio^ 
nes :  verum  efl  cognitione  mode/le  ufus  est ,  contra  nuh 
rem   iUorum^   qui  famam  eruditionis  captantes   rem 
femper  ex  ako  repetunt  ^  etiamfi  argumentum ,  qmd 
traSant ,  faepe  tironum  imbecillitati  magis  accmmo- 
dalum  fit ,    quam  virorum  vfui  &?  fcientiae.     FaEti 
quidem  fpecies  ex  principiis  atque  ex  univerfa  kgum 
fotione  aejlimat :    in   quaeftionis   veetatae  refolutione 
tantum  dicit  ^  quantum  dicendum  est ,  non  quantum 
proferre  potuisfet^  fiquidem  ipanem  verborum  jirepi* 
lum  perfona  fua  dignum  faltis-  judicasfet.     In  toco 
}ioc  paragrapho  maxime  nobis  enituisfe   videtar 
fiu£toris  ingenium  atque  eruditio :  &  dicendi  ge* 
]Qus  ita   nobis   placuit »    ut   vitium  illud  ,   quod 
p.  7 1.  incuria  ejus  fudic ,  proptio  Marte ,  ue  di^ 

ci' 


RELATIONES  BREVIORES.     ig^ 

citur  -  cam  fuo  Marte  esfet  fcribendum ,  non  inWti 
cc^rexerimus.    Scaevolam  herciscundi^m  fqisfe  de« 
mondrat  §«  6.    De  praeceptoy^  ejus  nihil  habec 
dicere   Cl.  Conradias  g.  7.    De  discipuiis  autem' 
auAoricateque  ejus  duobus  §.  $.  feqq,  cerciora.  ia 
medium  proferc.    Honores  Scaevolae  j.  lo  cradit, 
eumque  a  Marco  Ancoqino  Philofopho  in  confi- 
lium  amicorum  adleftum ,  acque  ab  eo  Imperacore 
dignum  fuisfe  judicacum ,   qui  primum  incer  eot 
locum  obtineret ,  refte  ex  Julio  Capitoh'np  in  vica 
M.  Antonini  Philofophi  Cap.  XII.  probat,  fiomini 
quoque  virum   &  incegrum   vicae  fuisfe  JCcam 
noftrum   $.11,    oftendit.     Non  tamen  vid^nus 
Scaevolam  in  L.  43  •  D«  de  Recept.  fuadere  ut  ium- 
tibus  parcant.     Unicuique  fane  qui  illam  legem 
incuetur ,   prima  ftacim  fpecie  adparebit  Cl.  Coth 
radium  eam  plane  non  infpexisfe.  Nos  quidem,  fi 
oftendere  voluisfemus ,  Scaevolam  partes  a  licibus 
incercis  atque  a  fumtibus  fadendis  deterrere  foli^r 
tum  fuisfe ,   protulisfemus  nuUa  niora  interpofii^a 
L.  51.  D.  ie  PecuL  in  qua  Scaevola  ^  Quod  debe^ 
tur  ,  inquit ,  fervo  ab  extraneis ,  agenti  de  peeuUgt^ 
non  omnimodo  dominus  ad  quantitatem  debiti  condem* 
nandus  est :  cum  &  futnpus  in  petendo  ^  &  eventus 
executionis  posfit  esfe  ineertus :  £f  cogitanda  Jit  mora 
temporis  ,  quod  datur  judicatis  :  aut  venditionis  bon§.m 
runiy  Ji  id  magis  faciendurn  erit.     Quae  Jane  lc^ 

•^  fi- 


13?    RELATIONES  BREVIORES. 

Clentio  praetereunda  non  erat ,  cum  integritatem 
SGaevolae ,    ejusque  ftudium  confultorum  ratioDi- 
bus  confiilencfi  eleggntififime   demonflret,       Cujus 
exemplum  utin^am  hodie  advocati  &  jCti  feqoan* 
tur !   Celebratam  autem  diftum  Scaevolae  non  ita 
fe  habet ,  uti  Conradius  p.  i47-  iHud  profert  in 
medium  ,  fed   ita  a  JCto  enunciatur:  Jus  cmU 
vigilantibus  fcriptum  est ,    &  in  L.  24.  D.  Q^ 
in  frdud.  credit.  faSt.  funt.  continetur.      Agmen 
tandem  daudit  $.  12.  in  quo  de  fcriptis  Sctevolae 
difputatur.  Hunc  libcllum  perventurum  ad  gloriam 
fcriptorum  egregiorom ,  ^uae  Jo.  GottL  Heinec- 
ciU8|  Ever.  Otto^,   aliique  clari  viri  ad  exponen- 
das  vecerum  JCtorum  vitas  ii>  vulgus  ediderunt^ 
mullo  modo  dubitari  potest*    Quae  {cnptz ,   ut  ab 
erodlto  quodam  viro  colligantur ,  jmsprudentiae 
bbnoT*  optamfis.     Caetera  autem  fcripta  minora  , 
quae  primo  hoc  v&Iiimine^continentur ,  ad  legum 
quarunddm    explicatidnem   pertinent ,   in    quibos 
cfitin  alibrum  vel  ^vekit ,  vel  leges  male  explica- 
tas  re6Uus  exponit.     Quae  omnia  nobis  mirifice 
placu»uiit ,  eaqae  elegantioris  jurfJ^rudentiae  fta- 
diofis  uziice  commendamus.     Ad  Horatii  quoque 
vtrftm  :    O^nne   tulit  punStum  ,    qui  mifcuH  utile 
dfiki  difputatiunculam  '  felegantem  invMimus  pag. 
1S7-  220.   Rationem  erfnrrandae  hiftoriae  juris  Roma- 
niy  &  irationim  ex^djitae  elegantioi  de  juris  & 

aequi' 


RELATIONES  BREVIORES.    ijp 

Mequitofis  inter  fe  confenfu ,  Qlcimo  loco  collocavic. 
Quod  ad  volamen  fecundum  adcinet ,  a  Conradio 
contendimas ,  ne  quasvis  fcriptiunculas  academi« 
•caSy  quales  Profesforum  dextrae  mercede  conduc* 
tae  &  de  gloria  parum  follicitae  exarant ,  exem* 
pli  gtatia^  de  cautione  Muciana  ,  de  condiltme  Ju- 
ventianay  nobis  deduopropinet ,  fed  ^as  placida 
pace  compofitas  cum  fimilibus  collegarum  fuorum 
difputationibus  blattarum  tinearumque  epulas  esft 
patiatur.        H.    W. 

*    *    *  •    .    ♦ 

Qtum  jam  finem  impofuisfemus  huic  fcrlpcioni  i 

trifUs  fane  atque  luftuofus  nos  perculic  nuntius  de 

6bita  Petri  fiurmanni   Secundi.     De  quo  cafu  uc 

ne  taceamus ,  cum  nofter  nos  cogic  dolor ,  cujus  esc 

in  ipfa  ejus  commemoratione  aliquod  folacium  ac 

levameh:  tum  provincia  noftra  poilulare  videtur» 

cojus  pars  est ,   de  rebus  tam  adverfis  quam  prb* 

fperis  ex  literata  civitate  referre.    £t  vero  eo  grd* 

vius  nos  affecit  hic  nuntius »    quo  magis  praetdr 

ipem  atque  exfpe£lationem  nobis    accidit^    Nath 

viz  annus  erat  ex  quo  fe  munere  Burmannus  profes* 

{    forio   abdicaverat,    atque,    honeftisfimo  flipendio 

au£tus  ab  Ampl.  Athenaei  curatoribus,  fe  ex  ur* 

banarum  rerum  occupacionumque  molelliis  in  vil* 

lam  Tuam  Santhorfl:ianam  &  liceracum  ocium*  con- 

tulerac.    Ibi  demum  veram  fibi  vitam  naflus  vldeba* 

ttr. 


I40    RELATI0NE5  BREVIORES. 

tur ,  atque  adcorevirescebat ,  degebat  in  literis ,  mol» 
taque  dodlrinae  {tudiique  fui  opera  dudum  affe6fca 
perficere  inftituebat,  Verum.omnia  ejus  confiJia, 
omnemque  amicorum  fpem  praevertit  repentiqa 
apoprexiSf  qua  extindlus  est  a.  d  24  Juoii,  cuqi 
nacus  esfet  annos  fexaginta  &  quatuor  ^  menfes 
o6lo.  Cujus  obitus  cum  multis  nominibus  ilebilis 
iit  atque  acerbus ,  tum  haud  roinime  literarom 
causfa.  Erat  hucusque  in  Propertio  oocupatus ;  cq« 
jus  editionem  quotidie  urgebat ,  &.  jam  ad  di^ 
midium  produxerant  chalcographorum  operae;  hoc 
abfoluto  aliud  cogitabat,  aliudque  deinceps  prospi- 
ciebat.  Habebat  enim  cum  ipfe  maximam  dq» 
drinae  copian; ,  tum  vero  literatam  fupelledi* 
]em  ex  libris  virorum  doflorum  wcdicis  unuun, 
quantam  privatorum  quidem  hominum  haud  fcio  an 
nemo  umquam  habueric  Ac  de  Propertio  ^idem 
jcredimus  esfe  falyam  rem ,  neque  dubitamus  quip 
ejus  editio^  viri  alicujus  do6):i  opera,  brevi  ab/bivl 
queat.  Reliqua  ii^edicarum  fcriptionum  fcbfidarun|r 
ique  fupellex  ne  in  imperitas  manus  incidac ,  acque 
,  bac  calamitate  etiam  augeatur  d^mnum  qood  lite- 
rae  morte  Burmanni  feeerunt,  ii  vero  ne  fial  vo- 
Jiem^itqr  optamofi. 


m  m    it  ^^^Bsn 


B  IB  LIO  THEC  A 


C  R  I  T  I  C  A. 


PAIiS    QUARTA. 


LONGINUS. 


«^•i 


^■p 


AM5TEL0DJM1. 

Apud  PETRUM  den   HENGST, 
MDCCLXXIX. 


*J. 


>     t 


* 


•.       ^ 


1 • •  ••         •     »  » 


•■  »•    /"     /"^Wr»  •*  I  -     1 

«  ,••/      trf      .M     «\  I 


1  • «  »   •      •  1-  ■    — ^ 


»•  •w  •  ••  *~    %       1« 


■  ••  «^    %        1« 
V    •   •  •    ■  \v . , 


•"    I 


»•-  ^ 


•  I  * 


•  •-  A         *  ^•h  *«  k    *>  ^  si^  ^X  »■    • 


BIBLIOTHECAE 
C   R  I  T  I  C  A  E 

PARs  qu-arTa; 


I. 


fir.PiniAOT  TA  SnZOMENA,  EURIPI- 
D I S  qtioe  extant  omia^  Tragoedias  fi^^ 
Jlites  ad  fidem  yeterum  EiUtiomm  ^codicunh 
que  MSS^  cum  dlioruf^f^  tum  praecipue  Biblii/^ 

thecae  Regiae  Parifienjts  recenJUit :  Frag* 
tnenta  lYagoediarum  deperditarum  colkgit : 
yariai  LeSiiones  Infigniores  JStotasque  perpe^ 
tuas  fubjedt  i  Interpretationem  Latinam  fe* 
cundum  probdtijfimas  le6liohes  reformayit  SA- 
MUEL  MUSGRArE  M.  D.  Accedunf 
Scholia  Graeca  in  feptent  priores  Tragoedias 
ix  optimis  G?  locupletisfimis  Editionibus  reoff 
fa.  Oxonii  ex  Typographeo  Qarendohiaha. 
1778-     Foll.  IK    4  Afiy. 

Ooitfbt  intet  omdes^,  Ingeniomm  ac  do£binanitfl> 

kudte  tantum  praefUtisfe  rdiguis  Graecis  AthefiieB^ 

fes ,  guantum  fere  ipfi  Ghkect  barbzriirl    Co^r i|ai^ 

Pwrs  ir.  A  dcffl 


1 


^     fEURIWDip    TRA<?pET)rAE 

1  .  ,  -   ■• 

dem  rel  cumalias  reperiemus  extitisfe  causfas,  tum  eam 
ia  primis,quod  i^ture  ^dmodum  Athenis  Tragoedia^ 
&  Gocnoedicte  fp^^acdb  inda6la  publiceque  exbibitai 
funt.  Nam  antiquisluna  aetate  apud  alios  Graeciae 
populos  Ikem  atque  do^rinae  parum  tcibuebatur  pu- 
blicae  laudis  ac  mercedis ,  &  qui  apud  eos  erant  do&i 
atque  ingenioG ,  hi  fuo  fere  Itudio  &  naturae  bonitate 
extiterant :  contra  decus  omne  ponebatur  in  rolQra^ 
nium  ludorum  viftoria,  quae  corppris  viribus  &  ye- 
Ibcic-ace  ysn^ittix  \  eaque  vi^toria  immortalitatis 
•Mhr  h^bhacar*'7  At.vero  Athenienfes  in  utmque 
4^li4^.  QP^^  ponebaQtT  &*  quetnadmodum  ludis 
j^ljtrapicijh;  Pythicis,  KUunici^,  Nemeis^  cunraJiis 
Gfaecis  .de  porponum  roborisque  pakna  catabant , 
jicar  Athenis  ipfi.  inter  fe  Tragicis,  Cofnicis^  ali/s- 
Que  cercaminibys  ,  Mufici^  ,  haud  nuivori  (tudio  de 
iiigehiorum  'gloria  concendebant,  .  Atque  aliarum 
'^'uiaetn  aitium  disciplinarittnque ,  quamquam  maxime 
dfltae  fimt  ati6iaeque  Achenis/tamen  aliquam  lauciem 
^aiamliabent-rdJqui  Graeci;  in  t)ntoria  &  fcenica 
^efit  JbKa^  prapriatf^  mt  jfithaik  •  ^^«i  ^natae ,  Aae , 
iK^^la^ue'  /iiRL  £t  p^ofe&o  magnam  .habebanr 
-^'A  ipe-ftaculsu  ^p^d ;  !^ft«ioriE«.  ad  acueddum 
pulchri  honestique  fenfum  :  ^  ^;  hqnqr  publice  habi- 
tus  poetis  /  homines  ingeniofos  mirijRce  incitabat  ad 
^pdenv  arcis-fludium«;^  Jgitur  uf  jeiael  ^edaoi 
J^.5iQ.fcenae2CQepit;  iirftituf,  increrfihile  est  diSa 
^W  bxft^i  ^fflcjruerit;  ^  &  ^a^,  fuamiiw.  pervjei^ic^ 

;Sed 


■EXEDIT.  s.  musgravii.       ^ 

Sed  m  Tragoedia  hoc  niaxime  -licet  miraii/  x]uod, 
Mt  aic  VeMejus  (i ,  1 6. } »  ^n^  iieque  mulconim  zn^ 
jiortHn  fpatio  diviia  aecas  eamper  divini  ipiritus 
viros  Aefchyium,  Sophoclenx,  i^Qripidein  illuilra- 
vit.  Nam  Comoedia  qihdem  a  muki$  ^excellencisfi-' 
misque*'  tradbica  poetis ,  per  ^Menandrum  demum 
ad  fummum  fafbgiilm  pt^rvi^nit ;  guonim  cum  pene 
innumerabiles  excicerinc  fabuhe,  eas  omnes,  excep- 
*  tis  undecim  Ariflophaneis ,  *  periifle  ,  *  cum  liceraruid 
Cbnlmuni  naufragio ,  tum  cafui  eciam  tribaendum 
est ,  (jui  in  his  rebus  dominacus  dst  piurimum. .  Tra- 
gicorum  omniura ,  praeter  ali^ot  Aerchyli  v  Sfliphd  • 
clis ,  &  £uripidis  ,  fabulas  item  abfumlic  vetudas  » 
vierunf  ih  ifta^jaftura  non  caatum  communis  eaJami- 
tas  &  cafus,  fed  muitum  etiam  Anciquo)?um  \'aiuit 
judicium  /(de  quo  vid.  Ruhnk.  Hisc  Cri&  Ou.Gr. 
p  94 «  95') )  9^^  ^'^^  ^^^  exitme  <&'  Boininamnt  & 
cdebrarunc  Tragicos;  unde  f2^tn^^t<;  m  reiiquo- 
rum  fabulae  pauldcim  ex  bominum  noticia  abircnc,- 
&  candem  penicus  incerciderenCf    *      .  : 

Incidic  vero  trium  illarunr  TYagoediae  principum 
aecas  in  florencisfima  Graectae  tempora,  quibus  in 
primis  Achenae  fufis  fugacisqi^  PerSs ,  fumma  '«belll 
gloria  cumulabancur  &  maris  imperium  cenebant-' 
Nam  poscquam  Pififtrati  temp  ribui  Thespis  choros 
Sacyricos ,  qui  in  Bacchi  honorem  agebancur ,  adf 
'  aliqiiam  racioncmTedegisfet,tftqttev  adjcQiohistriorieV 
■^iH  jabulaitt  caiierec,  pkax  Tciigo<dia&  fui^cLimaRf* 


4        EURJPIDIS  TRAGOEDIAE 

ta  jecisfec ,  erat  ea  tamen  agreste  incondituniqae 
ipedlacutpm   atque.  indignum  hominibus  policis  & 
liberalibus.     Deinde ,   circa  bellum  MarathQjQiiuD , 
extitic  Aefchylus,  gui  peripiceret  quanu  esiet  in 
hoc  Thespidis  ludicro  materia  &  opportumtas  ^   (i 
quis  illud.  a  fordibus  purgare  ^  ad  rationem  ianita- 
temque  revocare  posfet.     Hic  igitur  primus  TJra- 
goediae ,  cujus  verain  mente  conceperat  vim,  cer- 
tam  inflituit  formam ,  eamque  modo  ac  ratione  de- 
fcripiit.    £t  primum  omnium  ipfam  veluti  vitam  in- 
-didit  Tragoediae ,  a£lionem  atque  diverbium,  ad- 
junflo  altero  bistrione.     Cumque  antea  plaufbris  ve- 
^heretur  hoc  ipe6laculum,  atque  histrio  lakatoresque 
vultus  inungerent  faece,  Aefchylus  fcenam  reperit, 
eamque  certo.  loco  condituit ,  a£loribus  dedit  per- 
.fonas ,  vestitum  decorum.,'  cothurnum ,  &  omionis 
gravitatem  magniloquentiamque  iis  adjedt.     Gravis 
est  inprimis  qus  rei  testis  Horatius  (A.  P.  275.): 

Ignotum  tragkatt  genus  tnvenisfe  pamoenae 
Dicitur  &  piaHsfris  vtxijje  poemata  Thespis, 
Qiii  canerera  agerenfque  perun^i  faecibus  ora. 
Post  hunc  perfonae  pailaeque  repertor  honestae 
Jefchylus^  6?  modicis  inflrayit  pulpita  tignis^ 
Et  docuit  magnumque  loqui  nitique  cothurno^ 

Interea  cum   unus  in   fcena  regnaret  Aefchylusj 
cxortus  est  praenanti  juvenis  ingenio  Sophodes, 


ESTEDIT.  S.  MUSGRAVIL         ^ 

qui  animutn  ad  Tragoediam  adjiceret ,  ejusgue  For- 
mam  atqtie  materiam  ita  denuo  .digereret  ac  defi- 
gnaret ,  ut  intelligentisfimorum  hominum  judicio , 
iiimma  in  eo  tragicae  poefeos  vis  ^atque  menfura 
conllitisfe  videretur. 

Neque  enim  tantum,  quod  erat  in  fcena  &  or- 
natu  inanis  pompae  ac   fpeciei ,   circumcidit ,  fed 
orationis-  Aefebyleae   grandilbquentiam    ac   fonum 
teniperavit  i  & ,  quod  ejus  rei  caput  erat ,  aftionem 
auxit  vawaih^uereddidit ;  ad}e6lis  pluribus  histrio- 
nibus,  ijrfius  denique  argumentum  fabulae  ad  natu- 
rae  veritatem   fimplicitatemque    deferipfit.      Igitur 
adeo  velodter  ad  ingenii  laudem  evolavit ,   ut  fex 
&  viginti  natus  annos  ipfum  Aefehylum  vinceret. 
Nata  cum  olympiadis  feptuagefimae  feptimae  anno 
quarto ;  prbpter  inventa  reponataque  a  Cimone  The- 
fei  osfa ,  folemne   tragicum  inftituisfent    certamen 
Athenienfes,  ex  omnibus  poetis  duo  foli  digni  vide« 
bantur  vifiloriae  praemio ,  Aefchylus  &  Sophocles  , 
qui   tufti    primum^  fabulam    docebat ,    inter    quDS 
diflrafta  erant  ipeflatorum  ftudia,  eamque  ob  caus- 
fam  judices  certaminis  nullos  fortitus  erat  Praetor.* 
Cioion  igituripfe,   cum  in  theatrum  prodii^fet,  & 
folemnes  Deo  libationes  fecisfet ,  decem  ,  quos  fe- 
cum  duxerat,  collegas  facramento  adegit,  nepriuser 
theatro  abirent ,  quam  de  vifloria  Tragicorum  fta« 
tuisfent.   .Nulium  umquam  fertur  fuisfe  certaminift' 
jodiciiim ,  qcBod  tantg  ambitione  &  animorum'  con-'^ 

A  3  ten- 


^        EURIPIPIS  TRA.GOEDiA-E 

tentione  ageretur;  aliis,  ut  crcdibile  est,  judicuni 
fj)e6latorumque   Aefchyli    auftoritatem    gloriamque 
honorantibus ,  aliis  SopbocUs  ingenio  &  laudi  crefcen- 
%i  faventibus.  Judicait^m  est  fecundum  ^ophoclem, 
Fama  est ,  Aefchylum  ex  hoc  civium  judicio  tae- 
dium  concepisfe  patriae ,  eaqije  tandero  reli£U  in 
Siciliara  fe  contulisfe ,  ubi  diem  fuum  obiic  oljmpia^ 
de  oftogf fima  prima.    VerHro  Sophodes  non  roodo 
Tragoediae    principatum    obtinuit ,    fed    fummos 
etiam  in  republica  honores   asfetrucus   est ;   quippe 
anno   quarto  olympiadis  p^gefimae  quartae  prae* 
|:uram  gesfit  cum  Peride  ad  Samuni. 

Natus  est    Euripides    olympiadis   leptuage/imae 

guintae  primo  anno,  quo  Xervcs  ad  Salamma  vi&us 

est  a  Tbemidocle  ,  cum  Sopboc/es  quintum  fupra 

decimum  ageret  annum.     Anno  aetau^  duodevige- 

fimp  ad  Tragoediam  fcA-ibendam  ^nimutn  appulit: 

pii   quidem  quid  post  Sopbociis  ingenium  diligien- 

tjamque  novae'  dotis  adjungjret    habere  vis,  pocuit , 

tdm:n  propriis  quibusdam  &  fuis  exceiJuit  viEtuti- 

bus.     £t  vero  Euripidis   pueritia  incidic .  m  iUud 

tenipus ,  quo  nullum  umquam  aliud  fuit  ^cacius  ad 

prpfereiidam  excitandamque  ingeniorum  roagnicudi* 

sem.     Rempublicam  adminiflrabat  Pericles  ,  Gtae- 

oorum  fine  dubio  princeps  belii  pacisque  artibuSj^ 

p^  qQQ  fuefunt  oronia  quibus  vem  literarum   fla. 

?95  penfetur.    Nam  cum  incredibili  fcientiae  incea- 

^  fs&t  amore;;  ea  eiat  iateliigentia>  ut  de  iDgcnm 


£X  ^taiT  S;  M  U«  GR  A  V 1 1  -       7: 

iQiifr^nxillis:  psacerct*)  ^ibus  hotmnum  <lo£ionirii^hW 
dia  alerec  atque  pmvocaret.  Ad  huiic  ^ig^t^Lfan^ 
cmnes  undiaue  cbnfluerem  1ieibliii)€8  ap^iUtn  difiiiiipli^ 
liarutnve  peritl,  dtfO  flrfft.rai^ :&::ufi-ftll}r  f^^ 
ricer  ejas^  atnicicja:^  &}ui^mim '^j^h^ni^ltomlfltidiiP 
tenuerunt,  Anasagoras  &.Br&ikAk  ^^iA^  eloqiiemiaet 
psrudendsfiinu&  magister ,/iite  fihitoibpKiae-gKaTisfM 
illit&^au&or.r.  jDlriqaa  fe  dedit  £uripides ,  db  ^m*^ 
Aam  utriusque/  discipiinae  fciantiani  ac  fact^atdtfti 
asfecutus:,  neiitram  reUquo  vicae\Q>acio  profeiBili^&si? 
ac fa6iitavit.  Athleticam  arten^  jamaiitea  rdpUdi^^ 
rat  ,:quamguaftn  primis  pueritiae  'MnxS'  eam  tantb  bolue^ 
ratftudio  ^  uc  hone|tifimas  e;;:  g'us^<;ercaminibus  vi^boK 
rias  repoirtaret.^'A'fbrea(i;doquentia,'  quam  pleri^ 
que  jiiv-enes^ia/  prodico'.  discehant ,  abhorreba^  eju* 
animus ,  cum:  jiidido ,  tumfmagis  etiam-  ip{a.  natora,^ 
quae  ita'erat'temperata  ad  inanfti^tiidirtem  ,*  modcriH 
tionem,  &  veriiaraorem,  uti  non'  posfet  vulgf  opi- 
fiionibua  fervipe  ^  malis  artibus- -  uti ',  '  anbiii<ShOTf  ^ 
invidiam  ,'  obtreaiationeisn  fequl.  '  IgiQii" '•pSit^  irf 
febalis^  quas  doqebac,  acerrime  rf^epins  ^^etiSRdjE . 
causfidicanim    &    achletarufn    geiitis;'  qiibd -apud 
Graecosr  his  fere  artibiis  :gtopia:  aoqoe  lidnd**  qifae^ 
rebantur;.  fhidiis  .^cero  ns^quibutl^akmtur  idge^ia  (9^ 
fruClus  doftriiiae:  jconftany  tertusque  {laritoni  norf 
tantumj'guantum   par  etat^   praemii  tribuebatiin 
-IJQam  vadstet;,  'cx  idiqui6.*d$sGipIiBis^,^^PHibl9p^ 


"•  -* 


t         E17RIP10I$  TRAGOEDIAE 

esfe  beatae  vkae  magistram ,  &  lattdandanun  ard^ 

\m  oinnium  procreatricem :  huic  fe  totum  dedit^ 

eamque  proficeri  eti^  decreverar.     £t  fecisfet  fi« 

ne  dubio  •  nin  eum  ab  hocce  confilio  3vo&skt  iao- 

pinatus  roagistri  caius»     Nam  cam  mali  ac  fedkicii 

dve9  inviderent  -  Perlclis  potentiae  ,   eamque  omni 

modo  bbefailare  (biderent »  eum  impietatis  accu- 

iarunt»  quoc}  patriam  leligionem  contemneret  ^i  & 

boxninibus.  famiiiartf er .  uteretur  ^  qui  novos  Deot 

inducerent»     Hoc  in  Anaxagoram  valebat,  nequc. 

a)iud  poterat  eKCogicari  crimeh ,  quod  plus  haberet 

odii  atque  invidiae  apud  imperUam  fuperftiuofam^ 

que  plebem.    Ac  Pericles  quidem  eiufjt  inhnicoriim 

infidias,  Sf,  cum  iple  ex  iis  fe  expedivic»  tum  Ana* 

jtggoram  quoque  eripuic ;  fed  ita ,  ut  ejns  confuetu^» 

^ims  fuavitate  ,  qua  permultos  anqps  fruAus  erat^ 

fe  ipfe  privMet.     Naro  ut  periculo  fubducexet  eunx 

^  odio  iratae  plebis »  dam  eum  Athenis  deduxit. 

Scd  I^uripides  cum  intelligcret  quantum  Piiilofo^ 
phia  hal>eret  invidiae  ac  periculi,  Q  quis  placica  fan 
l^e^  in  vulgus  *  eloqui  auderet ,  ftudium  fuum  ad 
Tr^lgoedi^m  /pribendam  convettit ;  ut  Pfailofophiac 
praepepta  mpnitaque  fub  aUorum .  periQna  in  ho^ 
minum  ceIebritatemprod(}ceret,  &  ipfe  fcenae  prae^ 
^g  ^  commendacione  (utus  csfet.  Igitur  fpatium 
p^us ,  ia  quo  ingeqii  yis  excurreret,  brevi  eluxic , 
ft:j^  ^j^^  P^inppacH^^  qaem  '^ophocli  trib^ebant, 
jSe«^t^y«W(f     fiWiSi  toic  f^tua^U»  qui- 

bm 


.      EX  EDIT.  S.  MUSGRAVIL        -p 

bii$  qumdedm  Ttflorias  conlecatus  est.  ^  Taodem* 
provefla  aecace  in  Macedoniam  abiit  invitatus  pro-' 
ptef  fapientke  famam  ab  Arcfaelao  rege  ,  ibique  ati-^ 
quot  annis  transa6tis,  mortuus^est  amio  tertio  oJym* 
piadis  qonagdimae  &  tertiae.  Ceterum  ejds.poe- 
&09  quanca  fuerit  jam  apud  ejus  aequales  *  vis  acqne. 
laus ,  multafunt  documenta:  ez  quibus  duo  foia: 
compemorabimus.  Alterum,  quod  ^ocraces-,  duo* 
decim  ^annis  minor  Euripide^  eum  ftudiofe  cpiuity 
&  cum  raro^  adiret  ipe£bicula »  numquam  &re  :abes« 
fet  y  quum  Euripides  fabulas  doceret*  Alterum» 
quod  ejus  caimina  miiens .  etiam  atque  perditis  d*. 
vibus  iaiuti  fueront.  Nam  cum»  expedicione  Sici* 
lienfi  y  Athenienfium  vires  ad  Syracufas  cohcidis* 
ient  y  fufb  caeibque  exercitu ,  baud  pauci  milicum 
iervitucis  miieriam  leniebant ,  cantandis ,  quas  ex 
ejus  tragoediis  meminerant ,  fententiis ,  quae  vale<» 
lent  ad  erigendum  in  adverfa  fortuna  animum  at^ 
que  tolerandam  calamitatem.  Heri ,  quos  mirifice 
horum  verfuum  iuavitas  &  dulcedo  ceperat  y  in 
precio  habuerunt  captivos,  qui  Euri^idis  cannina 
fcirent,  &  libertate  etiam  donarunt.  Alii  qui  ho- 
itium  potestacem  effugisfent ,  oberrantes  per  Sici- 
liam  omniumque  rerum  inopia  laborantes ,  hanc  unam 
expediendae  &Iutis  viam  invenerunt,  ut  cantandis 
Euripidis  carminibus  vidlum  fibi  pararent.  Qtii  re^ 
duces  in  patriam  ^  Euripidem  auctorem  iaiutis  agno» 
Yerunc,  eiqiie  cym  Jacrymis  gratum  animum  tofts- 

A  j  ti 


xp       EURIPnJIS  TRAGOEDIAE 

ci  Cxat:.  £c  profedo  ub^rknmij .  AuciH:  fui  fitifhun 
cepisfa  videri  fjbi  pocerat  £urjpides  bac  b^neficii 
vdupiate^  qua  suUa  majar  vplaptas  accidere  potest 
boeo  civi  eidemque.vira  dodo. 

Sed  ut  Perides  ^x  duciplina  ^uaxagoBrae  praecb- 
vjs  extitit  Qcatox ,  quod  eq  magiftro  meotein  uata- 
cae  icognitione  replevi^  &  ad  ateitudijiem  exta- 
lisfet ,  ita  Euripides  e^etn  ex  lchaia  excaDens  pro- 
^t  poeta,  quod  ingq^ium  ahiislet  leram  divina- 
ram  faumanarunic|ue  fqientiay  qoae-ux»  veram  poe- 
feos  «vim  ac  fuhliautatem  parit.  HincboQi  maligQC^ 
eausias  didicit ,  hinc:.boQunum  mores,  ingenia^  eo- 
rumque  abditos  rQcesfus  :  hinc .  novum  Tragoediae 
protulit  genus ,  quod  doArinae  praefiantia  ienten* 
tiaramque  gravitate  e^fet  plenum  ,J&  exhifaeiiet  vir- 
tutum  yitiorumque  exempla  ex  ip&  mtura  expres&^ 
quodque  animos.  cum  fiiavitate  ddeaaret,  tnm  Tau&« 
nibus  ad.virtutisihidkm  convertecet.;  unde  fadum 
csc,  ut  a  po^eritate  fcenicus  philoibphus  &  di- 
ceretur  &  haberetur.  Sit  igicur  Sophocles  dili^» 
gentior  cum  fn  defcribendo  ad  verifimHitudinem  fa- 
bulae  argumcnto ,  tum  in-  accommodimdis  motibus 
ad  perfonarum  varietati^m:  habet  quoque  ftias  £u* 
ripides  l^udes,  easque  plane  egregias,  .Habet  genus 
orationis  propius^  accedens .  ad  vitae  confuetudinem 
&hominum  captunei:'habet  fentehtiarum  veritatem 
gravitatemque  ex  iapientiae  fhidio  &  civ$  pruden* 
tia:  h^pec  fuavitatemj  dulqedinem-)  ekj^iam  pror* 
.  •         "     •  fuJ 


V 


EX  EDIT,  8.  MUSGJl;AyiI.        n 

|S^s  mirificam:  faabet  eIo(]uenuae  vim  incrqdibileai^ 
ut  qu<iincuQ9ue  per^ois  pribuat  G^tioqein>  ea  pro» 
banda  yideatur :  ba^^c  denique  j^cuk^^m  ad  aakoi 
^cdlus  ,  praefcrtim  terroris  &  coiimiici^tioflis  ^ 
tam  admirabiltm .  ^t  velab.Arifiotete,  ^acerrimavi* 

tiorum  reprehenfore  ,  r^oLyiKcordro^  appcllatus  fit; 
Quid  vero?  Nullamne  pntemus  QttintilllkQi  esie  au» 
£toricatem ,qui  (InfLX,  i.)^  deduobns  his  Tiagi^ 
as  judicat.  ,» Sed ,  ihquit ,  loc^e  clarins  {'/Isfcky  k)  iUw. 
ftraverant  hoc  opus  Sopbodes  *  atqae  Eoripides  :^ 
qiiorQm:in  dispari  dicendi  via  uter  fitpoetameJior,^ 
inifer  plnrimos  quamtun  .  Idque/cgo  iane,  quoniam 
ad  rem  >  prae/entem  nihil  pertinet , '  injudicatum  re« 
linqoo.  IJIud  quidem  nemo  non  *faceatur  necesfe 
est,.iis,  qoi  (e  ad  agendum  comparant^  utiliorem 
longe  £uripidem  fdre,  Namque  k  &  •  in  fer^ 
mone  [  quod  ipfum,  reprehehdunt ,  "'quibfls  gravi* 
tas  &  cothurnus  &  •  fonus  Sophoclis  viietur  es« 
je  lublimior)  magis  accedif  -o^torio  generi  : 
&  fententiis  denfus  ,   &  iis ,   quae.  a.  iapientifaasi 

tradita  funt ,    paene  >  ipfis  par :  &  iin   dicendo  jSSs 

• 

i:eipondendo  cuilihet  eorum  ,  qui  fuerunt  in  ford 
diferti,  con^arandus.  In  afFeflibus  vero  cum  om* 
^bus  mirus  tum  iis ,  qui  miieratione  conftant  ^ 
£icile  praecipuusi  Hunc  &  admiratos^  maxame  est^ 
Qt  fiicpe  tellatur ,  ■&  fecutus  ,  qusuiQquam  un  opere 
diverfo,  iVlenander:  qui  vel 'imus,  meo  quidem  ju» 
dioD,  dilig^er  ie(5his,  9d  cttn^x  q^ae  praecipii 
. .:  .  mus. 


ifi       EU*.iPIt)IS  TRAGOEDIAE 

Bius ,  efficienda  fufficiat :  iia  omnem  vitae  imagmem 
expresfit:  tanta  in  eo  inveniendi  Copia,  &  eloqaeodi 
iiKoItas :  iu  est  ommbus  rebus,  perfcHiis ,  dScSdbus, 
accommodatns/' 

Ceterum  ipOi ,  quae  vido  Vertuntur  a  plerisqae 
Euripidi ,  veluti  Prolqgi,  nundonim  narrationes,  & 
fi  quae  funt  X&aL ,  facitem  lid>ent  excuiationem :  quip- 
pe  profedla  iiint  non  ex  igncM:antia,  fed  ex  ing^iii 
potius  abundantia  y  &  certo  judiCio,  quibus  fafhun 
est ,   ut  nommmquam  verifimilitudini  anteponeiet 
perfpicuitatem.     Igitur  tantum  abfuit,  ut  po-opteiea 
minus  eum  posteritas  coleset  ^   ut  legentium  itudio 
copiaque  etiam  Sophoclem  fuperaverit.     Quod  cum 
inde  intelligitur,^]uod  Euripidis  undeviginu  febulae, 
Sopboclis  non  niQ  feptem,  nec  pluies  AcSrbyli, .  ad 
noftram  fervatae  fimt  aetatem :  tum  inde ,  ^uod  unus 
ex  poetis ,  excepto  Homero ,  Euripides  eam  asfeai- 
tus  est  au6loritatem  exiilimationemque  iapientiae» 
ut  finguli  fere  ejus  veriks  pro  ilngulis  faaberentur  te- 
flimoniis,  &  proverbiorum  vim  nandsceientur.  Nil 
dScamus  de  aliis  Scrq>toribus ,  quorum  ut  quisqoe 
fludiofior  fuit  verae  eloquentiae,  ica  majorem  pofuit 
cqieram  in  Euripide  legendo  &  pene  ediscendo.  Pbi- 
loibphi  quidem  praeceptorum  rationes  atque  exemi& 
ex  Homero  fere  &  Euripide  petebant ;  quod  cum  ez 
Hatone  atque  Ariitotele  apparet ,  tum  in  primis  ez 
Stoids.     Nam  princeps  ejus  familiae ,  Chryfippus  » 
Qjallum  fadle  ^licujus  mimentx  praecq>tum  pofuit , 

niii 


EX  EDIT.  S.  MUSGRAVH        13 

nifi  au£lore  adhibiito  Euripide.  Qui  quidem  aliqao 
libro  toc  ex  Medea  futnnc  verfus,  uc  is  libera 
fescivis  hominibus  Chryfippl  Medea  vocarecur.  Sed 
a  Chryfippo  omnes  ^  qui  eum  fecuci  func^<  pendent 
Scoici :.  &  dici  vix  pocesc,  quam  frequens  fic  apud 
eos  Euripidis  vel  aucloricas ,  vel  oracionis  color  ex 
eo  du6lus ;  uc  nifi  qiiis  ejus  cragoedias  mulco  ufu  tri- 
cas  habeac ,  eum  necesfe  fic  in  fencenciis  eorum  haud 
paucis  aut  errare  auc  caecucire.  Jam  omnium  omnis 
aevi  Scriptorum ,  doftrinae  copia ,  variecace ,  prae- 
ftantia,  nemo  esc  anceponendus  Piucircha  Hic  ve- 
ro  quam  fuic  Euripidi  dedicus  ?  quam  esc  cocus  Euri- 
pideus?  Nos  quidem  faepius  mirari  fubiic ,  plerosque 
Plucarchi  edicores,  ejus  emendandi  incerprecan^que 
praecipuum  foncem,  Euripidem,  parum  cognicum 
percra6lacumque  habuisfe.. 

Icaque  cum  in  Euripide  cancum  fic  momencum 
cum  ad  anciquitatis  fcientiam ,  tum  ad  aliarum  ratio- 
nem  disdplinarum,  tum  ad  omnem  honefiatem  atque 
humanitatem ,  magna  profefto  habenda  est  gracia 
Musgravio  V.  C. ,  quod  calem  cancumque  auilorem 
faciliorem  planioremque  reddidit  ad  hominum  intei- 
ligenciam.  Quae  quidem  opera  quam  vim  laudem- 
que  habeac ,  deinceps  a  nobis  exponecur.  £(  pri- 
mum  univerfe  de  operis  forma ,  defcripcione ,  & 
fubfidiis  librorum  vecerum ,  quibus  ufus  esc  editor, 
videbimus :  deinde ,  fagacicacem  acque  dodlrinam  edi- 
coris ,  quae  cemuntur  in  locorum  corrupcorum  /a^ 

nacione 


y 


t4.        &tJRIPIDIS  TRAGOEDIAE 

tiatione  &  oWburorum  interpretatione  ^  fpe6iabin)us. 

Tragoediae  apfae  tribus  continentur  prloribus  Vo- 
luminibus ,  ad  calcem  cujusque  voluminis  animadvcr- 
fionibus  adjefilis.  Mysgravii ,  tertio  qaidem  addiri 
«iam  fragmentis  perditarum  tragoediarum :  guarto 
comprehenditur  Latina  verfio  vulgaris ,  ab  editore 
mulcis  locis  castigata,  &  Scholia  antiqua  antea  &iepe 
per  editiones  vulgata. 

Aftimadverfiunes  breves  funt ,  quippe  quae  ad 
primum  pertinent  volumen  ,  quo  fex  continentur 
fabulae,  non  ultra  centura  &  duodeviginti  paginas 
cxcurrunt ,  &  in  reliquis  voluminibus  ad  eundem  fe- 
le  moAun :  conftant  maxime  illuftratione  emenda- 
tioneque  locorum  difficiliara  ,  &  commemoratione 
Variarum  leftionum,  npn  quideiii  ommum,  fed  ea- 
rum ,  quae  aliquam  vim  ad  criticam  rationem  habere 
viderentur.  Praefatio  brevis  est.  Eam  fequuntur 
Mofchopuli ,  Tbomae  IVJagiftri,  &  A.  GeBii^narra- 
tiunculae  de  vita  Euripidis.  •  Adjecta  est  Chro- 
tioiogia  fcenica  ,  ab  Euripidis  nati  tempore ,  ad 
cjus  mortem  ,  breviter  &  accurate  a  Musgravio 
defignata.  Textum  Graecum ,  quem  expresferit 
IVlusgravius ,  tion  fignificatur:  nobis  Commelinianum 
maxitne  fecutus  videtur.  Libri  feripti  maximam 
•parteni  funt  Parifini ,  ex  bibliotheca  regia  :  fex  font 
tiutncro ,  quorum  alius  plures ,  alius  paueiores  habet 
labulas ,  nullus  (jpmes ,  quae  fuperfunt.  Duo  prae- 
terea  ex  eadem  bibliotiieca  habuit   erempla  typis 

•  ex- 


EX«B1>IT.  a  MUSGRAVIL  .     15 

erpresifa ,  ^tyiorum  .aiteii  a  •■  mairn  ignota  adlcriptae 

'  erant  ^varfte  ^6liones  codicls  cujusdarn  fcripti^,  us^ 

c^ae  ad  S&eih -Ipk^niae  Tauficaei  alcerton  Stepha^ 

'  Hianutb ,  h,  <rujus.  margine  notulae  adiqnot  erane 

'  TaJSiaquiUi'  Ffiibri.  '  Lil^i  Brkaimici ,  guit^us  ufus  est 

Musgravius,  hi  funt:  Exemplmn  fiamenanum ,  m 

cujiiis  margine  funt  leftiones  Wn  lcriptf  -Cottonia- 

m:  Askemam  4uo ,  -gttOFum  in  akero  fhnt  Hecuba 

&  Oresces ,  in  ateero  efaedem'  fabiilae  cum  Phoenis- 

iis:  Harlejanus  ek  Muieo  Sritanmca,  qui  Rhefum 

&  T¥oades  IteBet':'Ecftusliber'-princeps  Florentiae 

m       m 

•literis  majUscuKs  ,  Cura ,  ufe  -Mettairio  vifum  est, 
'lani  haasciai^  ^uolibro  coi^tinentar,  Medea,  Hip- 
polytus,  <&:  Alcestis:  Aldinus  liber,  editus  A.  1503, 
qui  fuperftites'  fiibalas  omnes  habet ,  excepta  Ek&h 
'^  fragmento  J3anaes :  ViSonanus  liber ,  «ditus  Fla- 
rendae  A,  1545  >  i^  q^o  fnnt  ea%dem,  quaein  Al- 
:dino  ,v  &bulae  ^  &  praeter  has  etiam  Eleflra:  Le- 
.flaoBcs  codjcum  'duorum  Italicorum,  ^exiferptae  e<fi- 
taieqneabitt.  Stepfeano  A.  15^8:  Jortini exefaiplum', 
cui  adfcrifftae  dblfefvatioHes  fflukae ,  ex  quibus  eas 
itantum  commemiiravit  Musgravius  ,  in  quibus  Jor- 
«tini  acumen  af^areret,  E  Batavia  ndfbahabuit  col- 
ciationem  IiBri  Florencini  ab  IC  Vos^  feftam ,  quam 
ex  biHiotheca  Acaderaia^  Lugdunenfis  cum  eo  coni* 
onunicavit  fiuhnkenius.  His  etiam  fubGdiis  acQiden*^ 
:dae  font  omnino  kStionds  ^nimadvernonesque ,  qu^ 
priores  editoi^eS'  Keribnus  ^  ♦  Thir^^ttus  ,*  Reiskius, 

& 


i6       EUR IPIDIS  TR AGOEDIAE 

&  ifl   prirais  Valctenarius  nGSter ,    protulerunt^. 

Satis  de  libtoram  fubfidiis  di£lam  csi.  Propius 
.  jam  ipfum  Euripidem  infpiciamus,  &  Musgravianae 
operae  vim  cognoscamus.  Atque,  ut  eadem  opeiz 
formam  Euripideae  Tragoediae  uno  in  exemp/o 
oftendamus,  Hecubae  fummam  atque  aigumentoin 
.per  partes  deinceps  enarrabimas^  &  iocos  iimul  eos 
ej^ponemus ,  in  quibus  Musgravii  crifis  ver/^ca  est« 

Troja  capta ,  reditum  in  patriam  Graed  parsmt: 
Friami  uxor  Hecuba  cum  filiabui  &  aliis  Trojaois 
mulieribus  captivae  abducuncur :  filii  quidem  ejas 
Graecorum  ferro  cecicjerant ,  excepto  Heleno,  & 
niininio    nacu  Polydoro,  qui   apud   Polymestorem 
Thraciae  regem   alebatur.     Hunc  quoque  folydo- 
rum  ipfe  ,  cujus  fidei  .&  tutelae  comnusfa$  ent , 
.Polymesto^  interfecerat ,  neque  dum  e)us  necis  fama 
ad  Hecubam  pervenerac.    .  Cum  Graeci  jam  in  eo 
esfent,  uc  proficiscer^Eur,  existunt  nianes  Adollis 
ex  tumulo,  quem  ei  Graeci  ad  Trojam  ftruxerant,' 
fibiquQ  Fplyxenae ,  Hecubes  filiae ,  facrificium  de- 
poscunt.    Polyxena  ex  matris  gremio  alHlracitur  & 
^facrificatur*     Mox   nuncius  adfertur   de   Polydori 
caede ,  ejusque  corpus  maris  fluftibus  in  litcus  eje* 
£lum  anoilla  ad  Hecubam  apportat.    In  his  tantis 
malis  hoc  unum  fibi  reli6lum  esfc  Jblatium  Hecuba 
.  decemit ,  ut  de  Polymescore  poena^  exigat :    huc 
omnes  convertit  curas  &  cogitationes.    Jgicur  enm 
folum  ad  fe  in  tentorium  allicit»  ubi  eum  ex  infidiis 

ado 


1EX  EDIT.  S.  MUSGRAVIL        17 

^adoriuntur  Trojanae  mulieres  atque  acubus  excae* 
cant,  ipfa  duos  ejus  parvulos  filios  trucidat,  Tres 
igitur  funt  fabulae  cafus,  quorum  iGnguIi  fiia  gravi- 
tate  atrodtateque  justae  iiabent  tragoediae  materiam, 
quosque  univerfos  uno  argumento  latis  verifimiJiter 
complexus  est  Euripides.  Videamus  nunc  partium 
deicriptionem. 

Primum  fola  prodit  umbra  Polydori  &  prologurai 
fadt.  -   Fuit  enim  hujus  rationis  auftor  Euripides , 
ut  ab  initio  fabulae  induceretur  perfbna ,  quae  fola 
loqueretur ,  &  ejusmodi  orationem  haberet ,  ex  qu9 
ipeftatores  aigumentum  agendae  fabuJae  inteJiige- 
rent,    De  quo  ipfum  invento  gloriantem  facit  Arifto^ 
phanes  in  Ranis  977.     Sophocles  quidem  nullis  utitur 
prologis  ,  neque  fabulae  agendae  ilimmam  ab  initiQ 
fignificat :  quod  Euripides  contra  necesfarium  judica* 
vit  fa6lu,  ne  Ipeftatoribus  tenebrae  objicerentur,  ea^ 
{umque  intelligentia '  diu  flufluaret  ac  fruftraretur* 
Igitur  Folydorus  ica  orditur : 

npa/iou  re  -TctTpb^.   x*  t.  A, 

„  Venio  huc  Polydorus,  Priami  &  Hecubae  filius, 

reliftis  inferis,    Nam  Priamus  me  puerum  Pcly- 

Pm  IK  B  me- 


sS     EURIPIDIS  TRAGOBDIAE 

mescori ,  Tbiaciae  hujos  regij  educanduni   tradide* 

lat,  adje6lo  magno  auri  pondere;  ut ,  fi  forte  Tro- 

jam  Graeci  capereut,  Iibeiis ,  qui  fiipeies&oty  a& 

quod  vitae  paratum  esfet  fiihfidiiim,    Verum,  capta 

Troja,  Polymeftor  repudians  &  amicitiam  Fiiami 

&  jus  hofpitii,  me  incerfecit  &  m  maie  abjeciti» 

auro  ipfe  potitus  est.    Jamque  hic  est  tertiosL  dies , 

quod  corpus  meum  undarum  flu&ibtis  agitatun  ^o 

.vero,  quo  fepulchri  particeps  fierem,  ab  mferorua 

Rege  hanc  veniam  postulavi  atque  ioopetravi^  iic 

breve  tempus  adfuperos  redirem9&  efficeiem ,  ut  cor* 

pus  meum  matri  redderetur.     Atqui  mifera  mater 

aliam,  praeter  hancce,  eamque  atrodsfimam  ilihihit 

calamitatem.    Achillis  enim  manes  ad  ejos  tomulum 

apparuerunt ,  atque  Polyxenae  fihi  iaaifidum  erpo- 

pofcerunt :  neque  hoc  ei  negabitur  a  Gaeds :  nam 

fatum  Polyxenae  mortem  deproperat.    Ig^tor  hoc 

uno  die  mater  duorum  natorum  &  mortem  cognoscec 

&  cadavera  adipidet.    Sed  ecce  prodit  mi/ena  ma- 

ter  ex  Agamemnoms  tentorio,  exceirita  meo  iliru- 

lachro!  Abeam  ex  ejus  confpeftu?  Vah,  miferri- 

rima  foeminarum ,  quae  eje^  regio  avitoque  pab- 

tio ,  nunc  in  fervituce  fquales !  Adeone  tibi  Lkus 

pro   magna    felidute    aequalem   calamitatem    n- 

pendit  ?'* 

<  Prjmos  verfus  duos  parodia  lufft ,  ut  est  mos  C6- 

micorum ,  Aiif cophanes  in  &bu]a  perdita  ap.  AtheiL 

I*  IIL 


{ 


EX  EDIT.  S.  MUSGRAVIf.'       i% 

1«.  IIL  p.  112.  T.j  eosque  inaitacus  est  Tragicua 
Romaniis  apud  Clceronem  Tufc.  I,  i6. 

.   Jdfum  atque  adyenio  Acherunte  yix  via  alta  atque 
ardua , 
Ter  fpeluncas  faxis  ftruSas  afperis^  pendentibus^ 
Maxumis ,  M  rigida  conjlat  crasfa  caligo  inferum. 

Virgilius  etiam  Aen.  III,  49,  fequ.  quamquam  in  Poly* 
dori  nece  nonnihil  ab  Euripide  discrepat ,  tamen  eju$ 
imitationis  manifestas  habet  notas.  De  his  omnibus. 
hil  monuic  Musgravius.  Quod  non  ica  dicimus,  ac 
fi  arbitraremur,  ejus  doftrinam,  quod  minime  credi* 
bile  est ,  hoc  fugisfe :  fed  ut  intelligatur  ratio  animad- 
verfionum  ejus ,  quibushoc,«veJunice,  velmaxime, 
egit ,  ut  corrupta  emendaret  &  obfcura  illustraret. 
Itaque  explicatur  v.  c.  v.  9.  quid  fit  t\)%mv  <J^§i : 

V.  13.  0  pofitumpro  JVo*:  V.  i6.ogiV,actTflt.7)ii$  ogS'* 
esfe  accipiendum  pro  tcrminisy  leu  columnis,  quae  in 
finibus  regionum  ponebantur:  v.  53.  ubi  Polydoru» 
ait ,    Abeam  ex  confpedtu  matris ,    "^^i^  7^g  i^ 

Wo  oTcijw  'vaJct  ^  AycL/iifivom  j  corrigitur  —  iJ^J 

Trogreditur  ex  ^ganaemnonis  tentorio  Hecuba , 
gravis  annis ,  trepidans  exterritaque  fomnks,  quae 
ad  cborum,  qui  est  ex  Trojanis  mulieribus  fociis  ejus« 
dem  captivitatis ,  eloquitur ;  petitque  at>  iis ,  uc  fe 

ducnt  ad  fiiium  H^&leiiuni  aut  filxam  Casfandram ,  qui 


ib        EURIPIDIS  TRAGOEDIAE 

haec  fomnia  interpretentur.  Viderat  enim  A- 
chiUis  manes  fibi  unam  Trojanamm  dono  a  Grae* 
cis  pofcere :  viderat  etiam  lupum ,  qui  ex  ejus  gre- 
mio  juvencam  raperet :  praeterea  Polydoti  obfcunuzi 
quoddam  vifum  ad  eam  acciderat,  quod  quafe  fiie- 
rit ,  ipla  jam  non  latis  meminisfe  videtur."  Avertite, 
inquit ,  o  Dii ,  haec  omina  a  liberorum  meorum  ca- 
pitibus.  „  Una  captivarum  docet  Hecubam ,  verum 
c$&  ejus  fomnium;  Achillis  enim  manes  apparuisfe 
ac  poposcisfe ,  ut  fibi  fponfa  dono  ad  inferos  adtte^ 
retur  a  Graecis :  Graecorum  hac  de  re  habitam  con- 
cionem ,  varieque  deliberatum  esfe :  Agamemnone 
fuadente ,  nuUam  tam  inhumanae  petitioms  rationem 
habendam  esfe  ,  Atheiyenfium  ducibus  Casfandram 
ab  Achille  peti  dicentibus,  vicisfe  VlisGs  (entenuam, 
Polyxenam  Achilli  facrificandam  contend^Titis  \  addit 
denique  captiva ,  ipfum  Ulisfem  tantum  non  adesfe  ^ 
ut  Polyxenam  ad  facrificium  abducat  ,,  quare  conver- 
te  te  ad  Deos  &  Agamemnonem ,  in  quibus  folis  tibi 
omnia  funt."  Hecuba  tantum  perturb^ta,  quantum 
matrem  de  inflanti  filiae  caede  perturbari  par  est , 
non  fibi  jam  confht ,  hinc  inde  trepidans  ad  proxi- 
mum  fe  rapit  conclave ,  in  quo  est  Polyxena ,  eam- 
que  damore  &  ejulatu  excicat.  Prodit  Polyxena, 
neque  continuo  audit ,  quid  mater  adferat  mali :  quae, 
cum  eloqui  non  posfet  nuncii  atrocitatem,  primum 
tempus  lamencando  confumic,  tandem  cum  gemioi 
haecprofert  verba,  „  vifum  est^  o  filia^  Graeds  te 

ad 


EX  EDIT.,S.  MUSGRAVII.        21 

ud  Achillis  tQinuIum  ma£bure! "  Polyxena,  praeter 
opinionem  minime  terriu  hoc  nuncio ,  non  fuam , 
ied  matris ,  fortem  pbrat.  ,» Igitur ,  inquit ,  me  quo- 
que  tibi  aufert  infdix  tua  fors ,  o  Mater  ,  neque 
me  amplius  liabd^is  fervitutis  fbciam:  tui  me  mife- 
ret,  non  mei:  nam  vitae  adeo  non  fum  cupida,  uc  ^ 
mortem  in  magna  felicitate  ponam/'  Per  totum 
hunc  locum  matris  filiaeque  ingenia  ad  vivum  expri- 
nmntur,  cum  a£lione»  tum  oratione  etiam,  quan^ 
difficile  ell  alia  vertere  Ungua,  nedum  reddere  uni- 
verla  ejusmodi  defignatione. 
;  In  verbis  Hecubae  v.  77.  Ei^ov  yig  ^oi8«§otr  o*4^ify 
Corrigit  Editor,  e.  y.  ^cutfojt  0.  quod*  quamquam 
non  est  malum ,  tamen  non  videmus ,  quare  vulga* 
to  verius  judicetur.  Ex  tribus  verfibus  90,91 ,92, 
duo  conftituuntur  heroici.  V.  118.  noA.A5^  Kgi<?o$ 
cufiTttat  K\ifc0fy  reponere  tentat  nn^Trauat  , 
ut  conjecerat  jam  Exerc.  II,  i.  V.  123,  exquifita  est 
obfervatio  de  verbo  kfixtif  >  Cgnificante  honorare. 
V.  16^.  —  ^oi  ij^'  Jicrctf }  'ftoZ  ra  fleoir  H  Sxi/i(»f 
tT  ^TTfltgayo^ ;  elegans  est  &  acuta  conjeftura ,  'Jtoi 

^  mcr^  'TTodflt  5  Ti^  Bw^,    H  dcLi/Jtafymf  tr   ctgfijyo^; 

V.  189— 191,  conllruftio  impedita  foDerter  ex- 
peditur. 

Venit  Ulisfes  ad  Hecul^am ,  exponit  decretum  con* 

aonis,  petit  ut  Polyxenam  eitradat,  fuadetquemar 

^  tri>  utprudenterhunccafumferat,  & necesfitatice- 

B  3  dat. 


I 

k 


m,       KURIFIDIS  TRAGOEDIAE 

dac.  Haec  prlmum  fbrtem  funestam  imibro      Z>e6^ 
que  accufac ,  quod  eam  ad  tot  taticaque  mala  fervave^ 
rint,  ,,  Verum ,  inqult ,  11  licet  captivis  coUoqiii  cam 
dominis,  refponde  mihi ,  <|aaefi),  Uiis&s,  ad  ea  guae 
te  interrogavero.    Ul.  F*aciam ,  o  Heooba^  neqae  ci* 
bi  temporis  hujiis  ufuram  invidebo.  H.  Meministine 
cum  fpeculator  ingresfus  esfes  1  rojam  fbrdido  vestir 
tu.  Ul.  Memini  vero,  neqae  enim  tam  kvis  fait  is 
cafus ,  ut  tani  cico  ex  mente  ef&uecet  mea.    H. 
Tunc  Helena  ce  agnovit  &  mihi  ibli  £iclum  tuum 
fjgnificavic.  UI.  Omnino  memini,  me  tum  in  magno 
vicae  discrimine  verfari.  H.  Quid?  Supplex  etiam  ge- 
tiua  prehehdisti  mea?  Ul.  Equidem  ea  tain  obftinace 
tenui ,  ut  eorum  amplexu  manus  mihi  me^  emari  vi* 
deretur.  H/  Ego  vero  lervavi  te ,  &  iah^uai  ex  ct 
vium  meorum  pote^ate  te  dimifi.    UL  Non  n^0c 
tuum  est  beneficium,  qnod  lucem  iianc  adfpKio.  H. 
Ecquid  vero  dixisti,  cum  vita  tua  in  manu  esfet  mea? 
Ul.  Multos  quaefivi  fermonum  colores,  ut  mortem 
cfFugerem.    H.  Quem  igicur  animum  tibi  esfe  dicam, 
Ulisfes,  qui  pro  tanto  mihi  beneficio  talem  rependis 
gratiam  ?  fed  niiiiirura  hocce  est  vobis  oratoribus  in- 
geniumj  nullam  habecis  vel  benefafilorum ,  vel  ami- 
ciciarum  racionem,  dummodo  populo  placeacis.  „  Hoc 
di£lo  Euripides  Achenienfium  de;magogos  oblique  te«- 
tigic,  a  quorum  moribus  feraper  ejus  ingemum  ab- 
horniit.  Cecerum  pergic  Hecuba.'*  Jam,  Ulisfes,  quae 
causfa  esfe  potest,  quod  humaaam  viiSlimam*expecal 

•'    ■  Adiifc 


«K  EDIT.  S.  MUSGRAVIC       fcj 

Achilles.   At  iaiqiicos  ulcisd  vult  ?  Helena  igitur  ei 

4ecur,  quae  causla  fuit  ei,  ut  Trojam  veniret  ibi^ 

que  occumberet.    At  pulcbernmam  exposcit.captiva* 

riim  ?  haec  eadem  est  Helena,    Veruntamen  malo 

gratia  &  beneficiis  tecum  contendere »  quam  jure. 

Quod  fi  ergo  aliquando  te  fiipplicem  orantemque  fer* 

vavi,  tute  nunc  vicisfim  meis  predbus  vind  pdtia*- 

ris »  ejusque  mihi  benefa6U  gratiam  referas.    Noli  ex 

gremio  meo  avellere  filiam :  iatis  mihi  natorum  ve-^ 

ftrmn  abflulit  ferruxp ;  haec  jam  unicum  mihi  relin* 

quitur  gaudium ,  haec  malorum  mihi  est  oblivio  & 

folatium,  haec  patria»  nutrix ,  feneflutis  fulcrum 

&  .  viae  dux.     Nolite  abuti   vidoriq ,  aut  fortur 

nam  ,vqbis  (emper  prosperam  putare  futuram.    £t 

ego  in  mag^  fui  felicitate  ^  quam  unus  miiu  abftuiit 

dies.    Noli  contemn^^  meas  preces :  noli  mifericor^ 

diam  ab  animo  tuo  exdudere.    Doce  Graecos,  hQ^ 

fas  esie,  mulieres  occidere»  quibus  femel  pepercerint^ 

cum  caperentur  &  a  Deorum  aris  abfbaherentur ; 

capitis  idem  est  jus  &  liberis  &  fervis.    Redi  y  quae«> 

foyin  concionem,  &  fuade  hanc  Graed^fententiam ; 

perfuadebis  profe6to  ,  'fi  minas  eloquentia ,  certe 

euftontate ".  -  Nihil  potest  efficacius  excc^itari  hoe 

fentione  Hecubae,  cum  argumentis,  tum  commife« 

Jratione ;  ut  fpeflatores  etiam  ii^qui  fciunt,  quantum 

a  mifericordia  abhorreat  Ulisfis  ingenium ,  tamen  fol« 

liciti  de  eo  fint ,  neque  reperiant ,  quem  orationis  co« 

jQrem  aut  juris  Qiieciem  Hecubae  objeSiurus  fit.    igU 

B4  tiu: 


%4:       EURIPIDIS  TRAGOEI>IA£ 

tur  pbcide  infic.   „  Audi ,  inquit ,  mulier ,  tiec  tai^ 
um  apud  te  valeac  ira,  uc  me,  fi  re£la  tibi  fuadeam, 
inimicum  exiftimes.    Equidem  te,  a  qua  tanto  fam 
beneficio  affe£lus,  fervare  paratus  fum;   at  feficei}- 
tiam,  cujus  au6lor  fui  concioni,  revocare  turpeest. 
Haec  quippe  cercisfima  esc  civicatibus  exitii  causiay 
guod  viri  boni  fortesque  non  plus  ferunt  pretii  at- 
que  honoris  hominibus  malis  &  ignavis.    Ergo  cokn^ 
dus  est  a  nobis  Achiiles,  qui  unus  omnmm  f mt  foi- 
tisfimus ,  ,&  morcem  pro  patria  oppetiic.    An  vero 
vivenciiim  amicorum  habenda  esc  racio,  morcuonim 
tiuUa.     Quid?  fi  alia  not»s  fuscipieikia  fitmilitia^ 
nonne  plerosque  eam  decre6taCuros  puces,  fi  vide- 
rinc  benefafta  fua  post  mortem  negle6hun  iri.   Equi- 
dem  aerumnofam  &  inopem  vitam  libenter  tolerem 
diim  posc  funus  gloria  &  honore  fruar.    Ac  forcuflam 
tu  tuam  miferam  &  iniquam  vocas.    Sunt ,  aede  ml« 
hi ,  apud  nos  Grajae  mulieres  {eiiio  confeflae ,  te  non 
minus  miferae :  funt  puellae  fc^cisfimis  florenusfimis- 
que  orbatae  conjugibus^  quorum  corpora  vescroin* 
teremca  ferro ,  Uiacus  tegit  pulvis.    Quare  ag^ ,  per« 
fer  hunc  cafum  forti  animo.    Nos  fi  perperam  a^- 
inus,  cum  viro  forti  jusca  perfolvimus  praemia,  fine 
nos  hoc  errore  frui.    Vos  hunc  morem  teneatis,  bar- 
bari,  ut  honoreni  nullum  hdbeacis  amicis  &  viris,  qui 
patriae  causfa  vitam  profuderunt ;  ita  Graecia  flore* 
hit ;  vos  Cmilem  vestris  confiliis  fortunam  habebicis.** 
Ultima  haecw  verba  ex  eorumfimtgenerejqqibui 

aliad 


j 


EX  EDIT.  S.  MUSGRAVII.       2g 

riiud  quid  ipe£lare  folent  poeue,  quam  unum  iSud 
quod  agitur,  ac  referuntur  vel  ad  peculiare  quoddam 
feftum,  vel  ad  favorem  theatri  occupandum.  At 
Hecuba  ammadveptens ,  frustra '  fibi  confumtam  esfc 
operam,  Polyxenam  hortatur,ut  ipfa  flefilere Uiisfem' 
conetur:  „  Age,  inquit,  o filia,  quandoquidOTi  inanes 
pro  te  meae  fuerunt  preces,  ipla  experire,  an  plus 
valeas  perfuadendo:  accide  ad  Ulisfis  genuaj  habebip 
aliquid  commendationis  apud  eum  juventus  tua-,  ha- 
bet  ipfe  quoque  liberos  &  animun?  patemmii.  Ita? 
que  Polyxena  alloquitur . UJisfem ,  iion  quidem,  ut 
mater  jusferat ,  fupplex  &  abjedla  ad  preces ,  fed  ge* 
nerofo  fortique  animo.  „  Video,  inquit,  te  faciem 
a  me  avertere,  Ulisfes,  dexteramque  tuam,  ne  fup- 
plex  eam  prefaendere  posfim.  Atqui  non  est  quod 
hocce  timeas:  nullas  tibi  adhibebo  preces,  neque  fup* 
plicum  praefidem  tibi  Jovem  objiciam.  Sequar  te  haud 
invita^  cum  necesfitati  cedens^tum  mortem  ipfa  ap- 
petens:  quod  nifi  faciam,  ignava  profefto  fim  pueli- 
la,  &  vitae  male  cupida.  Quid  enim?  patre  nata 
rege,  alta  educataque  praeclara  ipe,  Iponfa  petita  re- 
gibus  fumma  ambi(ione ,  ima  ab  omnibus  Trojanis 
mulieribus  virginibusque  culta  fiispe£laque  tamquam 
domina ,  Deabus  ipfis  nujla  re ,  nifi  immortalitate , 
cedens:  ego  igitur  tam  felix  tamque  beata  modo  puel- 
la ,  nunc  redafla  fum  in  ferVitutem ,  cujus  tanca  est 
vis ,  ut  recentibus  ■&  inexperds  animis  vel  Iblo  nomi- 
ue  cupidinem  injiciat  mortis; -.Haec  quidem  praefens 

B  5  est 


Sd      EURIPIDIS  TRAGOEDIAIt 

kst  fortuna ;  cedo  futuram !  Saperbos  nanciscar  d^^ 
minos ,  qui  me  precio  emcam  ad  quodvis  abjidant 
niinisterium ;  cibum  parabo,  domum  verratn,  lanam 
tni£bbo;  denique  fervus  etiam  matrimonio  me  Gbi 
junget  y  quae  regibus  &  tyrannis  deflinata  fueram ; 
Haud  equidem  ego  ^  fi  digna  fum  Hedore  foror !  lu- 
cem  potius  hancce ,  quoad  licet ,  libera  intemeiata- 
que  relinquam !  Quare,  Ulisfes,  duc  me  ad  mortem. 
Tu  vero,  mater,  nec  difto,  nec  fafto,  meum  im- 
pedi  conQiium:  quin  potius  in  eo  animum  Gonfirma 
ineum;  ut  antea  moriar,  quam  indigni  quid  patfar. 
Ignominiam ,  nid  qui  ad  eam  nati  funt,  ferre  non  dis- 
cunt.  Praeftat  morilMala  vita  maximum  est  malum." 
-Ceterum  Hecuba  non  potest  inducere  animum,ut  fi- 
liam  a  fe  dimittat;  potius  ipfa,  vel  filiae  Jogo,  vd 
ciim  ea,  mortem  obire  vult.   Ulisfes  eam  fiustra  ab 
hoc  incepto  dehortatun    Ergo  ipfa  Poiyxena  utiuni. 
que  adraonet  „  Concede,  Uiisfes,  matri,  quam  in 
fiiiae  cafu  natura  ad  iram  facit  promorem.    Tu  vero, 
mater,  noli  cum  fortioribus  pugnare:  noli  commit. 
tere,  ut  manus  tibi  inferantur,  &  ut  hujus  etiamin- 
dignitatis  dolorem  ego  percipiai».    Porrige  mihi  ma- 
num,  &  genam  junge  genae;  haec  enim  postren» 
cst  lux:  ultimum  te  alloquor,  vale  o  mater,  o  ge- 
nitrLx,  abeo  ad  inferos.   H.  Ego  vero  ferva  lucem 
adfpiciam!  P.  Abeo  inexperta  tori,  guo  me  potiii 
oportcbat.    H.  Ah  miferam  te ,  me  aerumnoiia»! 
P.  Sine  tCi  massx  Bpud  iaferos  eroi  H.  Heu  quid 

agan^ 


-EX  EDIT.  &  MUSGRAVII;       tf 

aganiy  quove  modo  vitae  inveniain  fioem?:  P.  Egp 
vero  pacre  nata  ingenuo,  lervane  moriar?  H.  Mi*; 
hi  quidem  fervae  moriendum  erit  quinqu^inta  natis 
orbatae*  P.  Qui^  nomine  tuo  He6lori  &  feni  marito 
dicam?  H*  Dic  me  miferrimam  esCe  mortalium.  P. 
O  peclora,  o  ubcra,  quae  me  laftascis !  —  Verum  ab- 
duc  me,  Ulisfes,  ne  ante  obitum  deficiam;  adeo  ma« 
tris  commiferatio  animum  liquefecit  meum.'*  Abdu- 
cit  Polyxenam  Ulisfes.  Sequitur  Chori  tenerrimum 
&  flebile  carmen ,  quo  Trojanae  mulieres ,  calamit^^ 
tem  plorantes  praefentem,  de  regionibus  Graeciae 
quaerunt ,  ubi  ipfis ,  reli£la  patria  ^  reliquum  vita6 
tempus  lerviendum  fic. 

Tou^  l^armrdL$  ra^ty  corrigitur  rioo^  pro  roh^: 
quae  acuta  quidem  est  conjefhira,  fed,  nostrafen^ 
tentia ,  non  netesfaria.  V.  241.  Hecuba  dicit  de  Uli»- 

fe,  cum  Trojam  intrasfet  fpeculator,  o/jL/Ktr^f  r 
SiTto  ^om  T<!i^\a,y[io\  a\i  jtctTgTctfoF  yevur,  elegaiii 
est  correftio,  qua  ^mx)  mutatur  in  AoAcu,  utfen» 
fus  fit ,  lachrymae  fraudukntae  genas  tuai  rigabant. 

V.  258.  *ATflL§  Ti  ^>j  ao(pi<rficL  rov3^  yiyovfiimy  EU 
rm^t  TTojL^cL  -^yipQV  «gioroLK  ^om»  breviter  ita  ex- 
ponitur:  quid  yerol  num  putantes  hoc  callidum  inven* 
tum  esfcf  puellae  hujus  mortem  decreyerunt?  V.  263. 

,EtV  tW  *A;^iXXw  h^iKco$  rum  ^ow;  Canteri 
|N:obatur  apne£tio,  Ttw  l^endspro  reiyii:  nobi^ 


%S       EURIPIDIS  TRAGOEDIAE 

vulgata  non  videtur  foUicitanda.  V  328  Do^  at« 
que  elegans  est  obfervatio ,  de  fimili '  loco  Demo 
fthenis,  qui  forte  ex  hoc  Euripideo  ezpresfbs  esi. 

V.  349-  Ti  yotg  f^t  JVT  ^yiv  ,  it  'sraTijg  fi€w  ni 
flLva?  ^guyav  d^TrcLvrm*  i-oZri  fcoi  ^pSrov  ^iov : 
cxquifita  est  CQnjeftura,  roZro  /jLot  TgsVi^  ^iov  y 
quae  confirmari  etiam  poterac  comparatione  Platonis 
Leg,  VHi,  p-  633.  E.  V.  3j8.  Sententia  Chori  /luvU 

XH^^^H  ^^'^^^^^M^  ^*'  ^goToT^,  'EcrflAaTf  Yeveaflcu, 
jfaepisfinie  laudatur  ab  antiquis:  fed  haec  nimirum 
Xjiotare,  non  erat  confilium  edicoris.  V.  387.  in  verbis 
Hecubae :  'H//flt^  J^'  ayoyTej  -TTgo^  'jrugxy  'Ax}>Os.iu^ 
l^eyTerre:  nobis  olim  in  mentem  venerat  KTe«7Te. 
V;  43?.  Sunt  Hecubae  verba:  Tt^ftiK  tyaye ,  -Trglf 
flctmy,  jcAKWvVo,  &  V.  433,  Polyxenae  diiftuni; 
•^glr  cr^flty^iyxi  y*  i>tTeT>»)ca  JcctgJ^ifltv  ©gwoiffi  juia-i- 

Vgd^ )  '''^'  ^'  ^'^'  ex,Tw«  yooi^ :  hinc  i^tur  colorem 
4uxisfe  arbitramur  Plutarchum  Confolat.  ad  ApoIJon. 
n.  107.    A.  e/  ycLg  'TC^ovihifitv ,   xclr  "Tr^ot^trii^tovro 

nm  TotTj  KWai^ ,  xfltJ  'Trgiv  i-TroBctuTF  eTe9Fi;Mio'otR. 
Talthybius  jusfu  Agamemnonis  Hecubam  arccsfit 
;(d  fepeliendam  filiam.  Hic  eam  m  tentorio  depre- 
bendens  humi  {lra;tam  capite  obvoluto,  motus  nuieri- 
cordia  ad  ejus  adipedlum  exdamat,  „  Quiddicam, 
p  Jupiter ,  Deorumne  confilio  res  humanas  gubema- 
ri ,  an^  potius  falfam  vanamque  esfe  hanc  opinionem? 
cet^\    Hecuba  cum  intellexi^t  adede  Taltbyhiunv, 


( 


EX  EDIT.  S.  MUSGRAVIL       a^ 

t 

'  &9  propius  cogitat ,  quam  quod  optaverat ;  confestim 
humo  fe  toUit,  &  „  o  exfpeftatisfime  virorum,  in-* 
quit ,  an  me  quoque  Graeci  occidere  voTunt ,  age 
properemus ,  acceleremus  ,  duc  me  fcnex  '\    Sed , 
cognito  ejus  adventus  conOIio,  a  magna  dejicitur  ipe, 
atque  lamentatur,  tandem  ab  eo  petit,  ut  ^i  filiae 
mortem  exponat.   Hoc  est  argumentum  hujus  a£tus ; 
nam  Taltbybius  tam  accurate  narrat  &  ad  vivum  de- 
pingit  Polyxenae  obitum ,  ut  eum  fere  oculis  audien- 
tium  fubjicere^videatur:  „  Faciam,  inquit,  o  He- 
cuba:  quamquam  novum  mihi  ]u6lum  creas,  jubes. 
que  lachrymas  ,  quas  ad  adfpedlum  ejus  cafus  fii- 
di,  narratione  inftaurare.    Totus  erat  exercitus  con- 
gregatus:  Pyrrhus,  AchiUis  filius,  Polyxenam  raanu 
prehendic ,   &  fummo  tumulo  conftituit :  ego  lefbi- 
que  juvenes  prope  eam  ftetimus,  ut,  fi  necesfe  fo- 
ret,  ejus  planflum  motumque  cohiberemus.    Poiro 
filentium  feci  exercitui:  Pyrrhus  aurea  patera  infe- 
rias  fudit  in  Aqhillis  tumulum,  Huc,  inquit,  ades  o 
pacer  ,    propitius  acdpe  haec  libamina ,   &  purpa« 
reum  recentemque  virginis  languinem  bibe,  quem  titf 
damus;  nobisquc  vicisfim  fecundum  vencum  in  pa- 
triam  largire,     Ita  dixit ,  &  nutu  fignificat  juveni^ 
bus,  ut  Polyxenam  manibus  prehenderent  ac  tene- 
rent.     Quod  illa  animadvertens  ,  Nolite ,  inquit , 
Graeci ,  patriae  perditores  meae ,  manus  injicere  mi- 
hi ;  en !  volenti  lubentique  animo  quietum  &  intrepi- 
dum  vobis  praebeo  jugulum :  finiceme^  ingenuena* 


30       EURIPIDIS  TRAGOEDIAE 

tam ,  ingenue  moti :  regia  cum  fuerim  in  terris  vir- 

go ,  ferva  ad  inferos  veiiire  nolim.    Adfrenut  exerd- 

tus  totus ,  &  imperat  juvenibus  Agamemnon ,  ut  ma* 

nus  ab  ea  contineanc.  Illa  vestem  rumpit ,  & ,  denu- 

dato  (inu,  pe£loris  pulchritudinem ,  veluti  flatuae, 

aperit ; .  fiexisque  ad  terram  genubus,  ad  Pyrrhum^ 

£n,  inquit  Juvenisy  feri  vel  jugulum-,  vel  pefhis:  iUe 

commiferatione  puellae  primum  animofiufluat,  tam 

Ipkitus  iter  ferro  fecat.    Fluit  fanguinis  rivus:  illa 

jam  procumbens  vesces  adducit,  ut  decore  caderet* 

Tum  Graeci  finguli  &  uni verfi  filiam  laudare  tuam , 

alii  frondibus  conftemere  jacentem ,  alii  rogum  flrue* 

fe,  alii  otioibs  increpare:  age,  quid  fbs,  ignave,  ne* 

que  omas  fortisflmam  puellamm :  atque  haec  una  erat 

&  confenticns  totius  exercitus  vox ,  te  fortisrmae 

prolis  infelicisfimam  esfe  matrem.  „  Haec  laus  vim 

aliquam  habet  ad  Hecubae  animum ;  neque  enim  k- 

mentatio  &  ejulatus  confequuntur ,  fed  praefentis 

ftatus  contemplatio."    Quamvis,  inquit,  multismag- 

nisque  circumdata  fum  malis ,  ut  cogitatio  ab  alia  ad 

aliam  distrahatur  calamitatem ,  tamen  primum  &  po« 

tisQmum  mentem  tenet  meam  funeris  tui,   charis- 

fima  Polyxena,  acerbitas:  at  minuitur  eadem,cuiH 

cogito ,    te  forti  generofoque   animo   occuboisfe. 

Quantam  habet  vim  bon^  mentis  indoles?  haecnum* 

quam  mutatur  in  pejus.    Ager  (leriiis  cultura  fit  bo* 

hus  ,  bonus  contra  negledhi  fit  fleriJis.     Hominum 

diveri^  est  naturaj  nec  booi  j>eJQre$  fiuQti  necmali 


EX  EDIT.  S.  MUSGRAVIl        jt 

^meliores*  Quam  causfiun  ejus  rei  cs&  dicam?  utnun 
liberorum  ingenia  a  parencum  indole  existunc ,  an 
conformantur  inflicutione  ?  Omnino  baud  exiguus 
esc  fruflus  bonae  inflitutionis ;  guippe  quae  fciendiam 
rerum  bonarum  &  malarum  adfert.  Sed  baec  nunc 
vana  &  flne  utilitate  est  contemplatio,  Tu  redi  in 
caflra  7'althybi,  &  fac  ne  quis  tangat  filiam;  eam 
ipfa  compofltura  continuo  adero.  Tu  vero^  ancilla^ 
abi  ad  mare  &  aquam  adfer,  gua  fupremum  Polyxe- 
me  lavacrum  impertiam:  ego  a  Trojanis  mulieribus , 
fervitutis  meae  fociis  ^  omatum  congeram  y  fi  quid 
dominum  quaeque  fuum  latens  fervavit ,  ut  fi  minus 
pro  dignitate,  at  pro  facultate,  iiliae  inflruam  fu« 
nus.  O  fastus  generis  &  avita  felicitas !  Tu  liberis 
.opibusque  fiiorentisfime  Priame  ,  &  ego  uxor  tua , 
ut  pristina  exuti  fuperbia  ad  nihil  recidiraus!  Quid 
est  quod  intumescimus  gloriola  y  ^lius  divitiarum  ^ 
alius  hoQoris,  rerum  vanisfimarum  ?  Hic,  me  judi« 
ce,  est  beatisflmus,  qui  in  diem  fine  malo  degit'* 
Ahit  Hecuba.  Choru^  carmen  cantat  plenum  aSe- 
£lus ;  cujus  argumentutp  est  de  causfa  hujus  calami* 
tatis ,  quae  a  Paride  ^  ejusque  de  Deabus  judicio  ^ 
repetitur. 

V.  457.  Otxrgctr  jSioray,  corrigitur  Yy^rAy  /Siorcty, 
U  e.  hofpitem ,  advenam.  V.  470.  &  fequ.  metro  fuc- 
^rritur.  V.  482.  pro  flepaTrctiWy,  metri  causla,  emen* 

l^ur  9e{X7rr;in     y.  489.  ubi  Xalthybiw  <lubi-i 

ttt, 


y 


3^       EURIPIDIS  TRAGOEDIAE 

uc  y  num  vana  Gt  opinio  de  DeoruiD  providefltia, 
^H.^^^<^^  aAAo)^  T^yJlg  xex.TiJ<r3'cti  /taTJjF;  modesce 
^proponitur  corre£tio  ^  J(»^fltK  ctuTowj  Tw^Je,  V.  528* 
«ppei  ;j^eigi  -Trcuk  *A;^iAAe«^   Xoolj  6fltro»Tt  ^oLT/fij 
dofte   vindicatur   fignificatio  fundendi   verbo  fe*i. 
V.  555-  ^TctTi/r  oTra ,  malit  air-^rctrw :  in  quo  nof 
ab  eo  disfentimus.  V*  592.  Owouy   Jtircr ,    ei   yj} 
fit9  xa)c»i ,    Tu^j^oiJo-a  xaipou  OeoOer ,  lu  r^ayur  ^/f e/ : 
ex  his  verbis  fententiam  in  Hecuba  fua  expresCsfe 
videtur  Accius  apud  Ciceronem  Tufc.  II,  5.  /V^ 
hae  etfi  in  fegetem  funt  deterlorem  datae  Fruges ,  ta- 
tnen  ipfae  fuapte  enitent. 

Ancilla,  quae  aquatum  abierat,  redit,  fecum  por- 
tans  Polydori  corpus ,  quod  in  lij!tore  geftum  repere- 
rat ;  quaerit  Hecubam.     Haei  pucan^  Polyxeaae 
corpus  ab  ancilla  adportari ,  eam  increpat ,  mox  in» 
telligens  aliud  quidesfe  quod  adferatur,  metum  pau- 
latim  concipit  de  Casfandra ,    lianc  *quoque  interfe- 
fiam  esfe  fuspicans ;  tum  evolutum  ab  ancilla  ex 
involucris  Polydorum  confpicata ,  terrore  percellitur , 
„  Vah ,   inquit ,   Polydori  video  corpus  !  Adeonc 
verum  fuit  fomnium  ?  *'     Dolor  ejus  proximus  est 
infaniae  j    cujus  Cgnificatio  est  etiam  in  verfuum 
modo,  ad  quem  cum  antiquitus  accederet  tibiarum 
cantus  cum  a6h"one ,  tum  demum  vis  ejus  afleftus 
apparebat.    Supervenit  Agamemnon  ipfe  dedudlurus 

cunfilantenj  Hecubam  ad  filiae  iiuus :  interrcgat  ^ 

quod- 


1 


£X  EDlt,  S.  MUSGRAVIL       ^3 

^uodnamfit,  quod  ance  pedes  jaceat,  Trojani  cor- 
pus.    Hecuba  nota  ei  coAtinuo  refpondet ,  fed  ipfa 
lecum   coHoquitur  »    dubitans  an    confilium    fuum 
•Agamemnoni  aperia^. "  Me  miieram »  inguit ,  utruih 
ad  genua  ejus  accidam,  ah  taciea  meas  feram  cala« 
mitates.    Ag.  Quid  vero  fiidem  avettis  tuam ,  mtl« 
iier ,  &  doloris  cui  causfam  me  celas  ?  H.  At  G  ft^ 
pudiet  iseas  preces ,   novus  mihi  erit  dolor.    Ag. 
Velim,  doquaris  quod  ammo  volvis.     H.  Venito 
ipfaforte  lalior)  cum  eum  infesto  erga  me  anihio 
esfe  puto.    Ag«  Nifi  me  Vis  ]participem'  facere  tu6- 
^m  confiliorum ,  abeam  priuS  ^  quam  eorum  quid 
audiam.     H.  Sed  neqaeo  fine  ejus  auxilio  fiiii  necem 
ulcisci  j  audendum  est  ^  five  profefturae ,  five  inanes 
futurae  fint  meae  preces:  Obfecrb.  te-,  Agamem- 
non,  per  gentia  tua  ,  perque  os  tuum,  per^e  dei* 
tram  tuam  felicem!    Ag.  Quid  est,  quod  me  vis, 
Hecuba ;  fi  libertatem*  cupis ,  hanc  tJbi  Jubens  dono, 
H,  Potius  fefviam— ; — ^  ^~^  reKquum  est  vitae, 
dum  de  inimids  meis  poenam  jexigam."   Igitur  Po* 
lydori  necem  &  fcelus  Polymestoris  narrac  Agamem- 
noni ,    eumque  ad   mifericordiam    adducit ,   atque 
orat ,    ut  nefarium   hominem  jufh  poena  a^ciat. 
Gravis  &  plena  est  afFeflus  Hecubae  oratio ,  neque 
abhorrfcns  ab  ejus  perfona,     Vincitur  Agameronon , 
&  ea  conditione  opetaiii  fuam  pollicetur  Hecubae , 
dum  ne  apud .  exercitum  infamiaih  fuscipiac ,  &  vi- 
deatur  Caslandrae^  quam  ex  captivis  fibl  tori  fbciam 
Fars  IK  C  ad* 


34       EURIPIDIS  TRAGPEIMAE 

adjusxerat,  PolyiDestods  iitteritom  gratificatni  eA, 
Qua  quidetn  eum  cujc»  liberat  Hecuba ,  iatis  iM 
esfe  dicens,  fi  disfimulet  qtiid  ag^tur ,  &  Gmecos, 
{i  qui  force  fint^  Polymescori  opem  fereotes,  velori 
aliud  agens  prohibeat  &  aveitat:  ip&^  ioquit^auxifio 
.  capcivarum  Trojaoarum  reliquam  ^em  cooficiam."  Car- 
men  Chori ,  guod  hunc  leqfiitur  aflum^  unnm  e$t 
€Z  fuavisiimis  &  efficaci^imis  ad  /en/iim;  habec 
oommemorationcam  ne^otiorum  fiiidiorumi^ue  muUe- 
hrium ,  quibus  quadgue  incenta  fuerat  eaptivarum  fub 
noftem  iUam  exitiolam,  qua  Graed  Trojam  ceperunt. 
Hoc  aftu  V.  684.  in  oratione  Hecubae ,  quae 
agnito  Polydori  corpore  ad  extremam  reium  omnium 
delperationem  aWpitm-,  verfuum  modus,  qui  vul- 
io  perperam  pro  fenario  hahitus  est,  acute  itfli- 
jitttur,  Qc  pro  jfofjuof  iagaciter  corrigitur  yam: 

^  rixm ,  flT  rixjfof , 

a1  ,   cu ,  xet.Ti§;^Ojttcu  yom 

»         ■  .        .   . 

y»  7^4.  In  ejusdem  de  Polymestore  quet^, 

Kam  r%(V7cit;n$  ^oXXiyus  rvxoivifio), 

StncLs  r  flcgiO^S  ^^Srcc  rc!f  tfiSf  ^iA^f  » 
Tu;taV  <f'  oV«i  iu,  xa]  AajSw  ^ff>fJ^ifiiv 

^&Krufi  fc.  JPQlydofum. 

Hamd 


EX  BDIT.  S.  MUSGRAVIL        35 

iiaad  male  corngitar  i^mf  hoi ,  i  e.  quaecumqu9 
expeteret.  Nec  tamen  in  alia  mucacione  asfencimur 
editori ,  qua  '7r§o/tMr5iar  fubflituitur  pro  ^Trgo/iTf^ixr. 
Sadon  job&ctans  Agamemnonem »  ut  puniat  Poly* 
nettoran,  ait:  V»  799. 


Hi^c^i?  h^^f  ovr  J)»t;Aoi  re  x^VOfrcTs  we^$ » 
^AXA'  oft  deoi  o^eroucri  ^  ;^'  «  auirw  x§otTori 
K^$«   No/A^  yolp  Tow  Oio2^  jfy«u/fi0ct'9 

Kcti  ^o^o  cUixA  )ccti  J^ixaicc  <»gM'/ieVoi^ 

jMon  dubitamus ,  quin  hic  locus  vitio  laboret;  pri» 
paum  nos  offendit  Otou^  ^youfceda)  D^os  esfe  putamuSp 
quod  non  est  pro  elegantia  Euripidis.  Sed  fit  hoe 
ianum  ;  quomodo  fibi  conftat  ratio »  DU  vdlent  £^ 

lex  illa^  cui  fubjeSti  funf^  ipfi:  Hf  «««  P^os  esfn 
novimus ,  &  yitarn  ita  inJHtuimuSy  ut  bona  a  malis 
iifcemamus.    Nobis  aliquando  in  inentem  Venit : 


«  fofio^  y<t^  ri$  9toh  nyoifjLW^  ^ 


Kdi  i^Saif  Su^mC  xai  ^ixcLict  c»§i^/tfroi» 

Videtur  Tragicus  colorem  duxisiSe  ex  Pindari  dt^lo: 
yo/io^,  0  ^drton  ^ciMv^  9rccTc»r  Tt  xai  o&cunL^ 

T«r  — '  iyti  ^iouofs  tS  Jixctior  WegTctTot  X*V^  • 
de  qua  egerunt  d.  Viri  ad  Herodotum  III|  38. 
V.  807. 

Tairr'  ouif  h  cd^XS^  Oi/itrotf ,  fti JWOqrf  f^ 

C  s  OlxTtt- 


3<J       EURIPIDIS  TRAGOEDIAE 

Idov  /it  y  xocyotagifo-oy  oi     t^m  tcccxoc. 

Medius  verlus ,  fi  alia  medidna  nuBa  repeiiatiir , 
^jiciendus  videtur.  Adeo  ,  quotiescumque  ia  eum 
incidimus  ,  fua  nos  ineptia  abfurditaceque  movit. 
Quid  enim  ?  ad  intelligenda  Hecubae  mala ,  oculis 
opus  erat  exercitatis  piflorum ,  ^  quidem  intervallo 
&  distantia?  Nemo  unus  ex  multis,  ne  dum  £uri- 
pides,  ita  ineptiat.  Atque  ne  conftraftione  quidezn 
cum  priore  fequenteque  verfu  fatis  cohaeret.  Si 
ejiciatur ,  legendum  erit  'J Jbu  re  jcdtV.  Si  vero  reti- 
neri  debeat ,  non  reperimus  leniorem  medidnam 
hacce : 

Mtfmmsqiia  mfif  i^  conJlUutus  a  Diis  mei  nutrhor. 
Sed  forte  praeftet  litura  corrigere  hunc  verfum. 
V.  836. 

El  fJioi  yevoiro  (p^^yyoj^  tf  ^cLy^otri^ 

Koii  ;^€p(ri  y   xoti  xo/icii(ri  j    xol)  TToimi  ^au. 

m 

Re6te  M usgravius  Koficnai  mutandum  putat  in  Kogcnai^ 
jocuUj.  Quamquam  interpretes  rulgatam,  ut  potu£- 
runt ,  expresferunt.  Brumojus  (•)  etiam  venuste  qui- 

dem 


(♦)  Jh&ue  des  Grecs  T,  IV.  p.  115.   £Ue  voudro/t  que 

totf 


EXEDIT.  S..MUSGRAVIL       ^7 

dem,led  minus  vere,  xojuai  accipit  pro  canitiei 
nam  fi  haec  Euripidis  fuisiet  mens  ^  dixislet  «tto Aictu 
Neque  nos  quid  movet  Etymologi  M.  aufloritaS) 
apud  quem  vulgata  Je6Uo  ex(ht,  Voc.  Aifle.  V.  847. 
KoCri  Tet^  <tv<ty}ccL$  01  yoftQi  Jio^gio-oty ,  ^^iAou^  Tider* 
Tc^  ToJ^  yi 'n:o\tfii(»r(trov$:  acuta  &,  ni  fallimur, 
vera  est  emendatio,  —  toU   ctfctyxotj   01  xi^^^^ 

Advenit  arcesfitus  Polymestor,  cujus  fiftum  do- 
lorem  operae  pretium  est  cogncscere.  „  O  Priame, 
inquit ,  &  dUeOdsfima  Hecuba ,  ut  lachrimae  oboriun- 
tur  mihi  in  hanc  urbem  intuenti  &  filiam  tuam  modo 
interemtam!  Heu,  ut  nulla  flabilis  est  fortuna!  Ita 
nimirum  Dii  fumma  imis  miscent,  ut  a  mortalibus 
incertis  ignarisque  rerum  futurarum  colantur.  Sed 
nil  prbfiint  lachrimae ;  tu  noli  inique  ferre ,  qaod 
non  maturius  ad  te  venerim.  Procul  aberam  in 
media  Tiiracia;  jamque,  domum  redux,  in  eo  ipfb 
eram,  ut  ad  te  proficifcerer ,  cum  ecce  ancilla  tua 
mihi  obviam  venit.*'  Hecuba  benigne  &  placide  eum 
audit ,  nil  quidquam  irae  fignificans  ;  vuttum  taiiieii 
avertens ,  ne  forte  confilium  fuum  infcia  prodat : 
yy  Ndn  audeo ,  inquit ,  te  reftis  ocuKs  intueri ,  Poly* 
mestor ;  quippe  quam  beatam'  6c  felicem  videras  ^ 

nuhc 

tout  cUns  elle  pric  la  parole»  fes  mains,  (a  d^marche,  fes  ehe- 
veux  hlancsy  &.  que  par  autant  de  voiz  iloquentesy  Coot.  ez« 
^imac  la  yivadti  dc  &  doaleur.    ^  ;       * 

■«•  ^  c  3 


p       EURITIDIS  TRACrOEDIAE 

nunc  fbrdidam  &  captivam  conlpidfl.    Vemm  ta^ 
y^en  neces(2cate  coa£U  te  arcesfivi ,  ut ,  lemods  ar- 
Htris »  rem  tibi  arcanam  committerem."  AUegstt  & 
tellites  9  &  folos  com  duobus  filiolis  apud  Hecubm 
manet ,  & ,  dic^  inquit ,  quid  me  velis ,  prQmtuin  pa- 
{atumque  me  ad  omnia  habebis.    H.  Primum  om- 
nium  hoc  fcire  volo ,  an  Polydorus  meus  vivat  ? 
P.  Vivit :  hac  una  in  parte  felix  es.    H.  Ut  refle 
&  digne  tuo  iagenio  logueris  !   P.  Sed  knpera ,  £ 
quid  tibi  mea  opera  prodesfe  posfit.    H.  Nmn  me« 
minit  adhuc  matris  Polydorus?  P.  Quin  danculum 
huc  ad  te  venire  voluit.    H.  Salvumne  ^oque  £st 
aurum,  quod  cum  Polydoro  tibi  tradidit  Priamusl 
P.  Servatur  diligenter  apud   me.     H.  Quandoqui- 
dem  igitur  certuin  fidumque  te  ezperta  /iim  ami- 
cum^»  majora  tecum  communicabo:  maritus  enim 
ineus  auri  magnam  vim  abfcondidit  ad  Mineivae 
l^acap  templum;  hoc  nolo  ignorare.fiiios  tuos,  ut 
ipfi  toUant  aurum,  fi  quid  torce  tibi  acddent:  alias 
praeterea   clanculum  iervatas  pecunias  in  teDtcrio 
Qccultavi»  quas  ut  tibi  redd^^  age,  ingredere/'  Po* 
lymestor  ingreditur  in  tentorium.    Chorus  cantac 
tffeve  mebs ,  quo  fignificatur,  jam  jamque  poenas  da- 
turum  Polymestorem. , ..  Auditur  in  fcena  Polymesto« 
lis  gemitus  &  voXy  Vae  mihi,  excaecor !  Nam 
cum  intentus  esfet  inipiciendis  pecuniis,  quas  He* 
cuba  oftendebat ,  adoriimtur  eum  ex  infidiis  Tro- 
janae  mulieits^  oculosque  ejua  aoubia  compnDgttnt, 

Al 


EX  EDIT.  &  MUSGRAVII.        39 

Ad  gnutum  ejas  qaetnque  acdamacar  a  Semichoro 
si  fcena,  hunc  in  modttm:  ,,  P.  Vae  mihi,  oculo» 
rum  lumen  exftingQitur  !    Sem.  Audite ,  amicae» 
gemitum  Xhrads.    P.  Vae  mihi  iterum,  filii  m^ 
necaatur !    Sem^  Majus  eciam  intus  malum  exiflit. 
£.  At  vos'  neutiquam  me  effugieds.    Sem.  £cce, 
€elum>  guadt  Tbrax,  opem  feramus  Hecubae.  Hec 
Tu  quidem  turba  guantum  Ubet;  numquam  effides»- 
ut  viiiim  &  fiUorum  vitam  recuperes.    Sem.  Jam 
igitur  patratum  est  fadnus,  Hera?  »,  Prodit  Hecu- 
ba,  iequitur  Pcdymestor  excaecatus^  incesfu  vago, 
modo  iuam  quoens  dadem  ^.  modo  filiorum  neoem 
plorans,  modo  dira  quaeque  fe  laturum  aequaanimo 
profitens,  dum  stb  Hecuba  vmdifiam  repetat :  ma- 
Bus  iqoaquaveriiim  extendit ,  &  caeco  gradu  obemt » 
Trojanas  arripere  cupiens.-    Cum  onmia  fruffaa  esfe 
intelligit  9  convertitur  ad  fiiae  calamitads  commi&ra* 
tiooem,  &  rerum  omnium  ddperadonem :  altisfimaqod 
voce  &ejulatu  Graecos  adauxifium  vocat.  Hujus  loci 
V»  j  quae  magna  est,  veiiiiam  edam  modo  a  poeta 
exprimicur,  quem,  quofad  ejus  fien  potuit,  fecutus 
est  Erasmus  in  hujus  fabulae  veificnie.    Venit  Affb^ 
loemnan  5  iimulans  fe  todus  rei  ignarum.'*    Quid , 
inquit^  vult  iibi  ejulatus  tuus,  Pdymestor,  qui  per 
tota  pedbnuit  castra?    P*  Tuamne  aucfio  vocem» 
diari^iime  Agamemaon?  vide'n  meamdadem!  Ag. 
Heu,  qois  te  viik  pdvavit?  P.  Hae  funt  foelestae^ 
Hecubai  ciun  Trojanis .muIieribQS ;  haeinihr  intu^. 

C  4  l^nint 


4P       EURIPIDIS  TRAGOEDIAE 

lerunt  pemiciem ,   imo  pejus  ipfa  penucie  maluail 
Ag.  Tune  tantum  iacijms  aufa  ^,  Hecuba?    P* 
Vah !  quid  ais  ?  prope  est  fqelesta  ?  cedo  mihi  eam , 
ut   manu  correptam   lacerem  ac  di$cerpanu     Ag, 
Heus  tu,  quid  agis?  P*  3ine  me,  Agamemnon»  fu- 
rentem  ei  injicere  manum.    A.  Contine  te ,  &  ex 
mente  tua  hanc  depone  barbariem  :  ejqione  cau&- 
£un  tuam :  postea  vicisfim  dicet  Hecuba :  ego  litem 
hanc  ex  acquo  dirimam."     Dicit  primus  Polyme-» 
(lor :  excufat  Pglydori  caedem ,  eique  adeo  justijtiae 
<;olorem  addere  fhidet ,   Graecis  &  Agamemnoni 
gratificatum  fe  dicens ,  ne  fuperesiet  ex  Priami  fi« 
liis,  qui  paternum  regnum  inftauraret;  postea  nar«% 
rat ,  quomodo  eum  Hecuba  circumvenerit ,  excae-* 
caverit ,  &  parvulos  filios  trucidaverit :  denique  a- 
cerbisfima    vituperatione    invehicur  in   muiljebreni 
fexum;  cujus  quidem  rei  occafionem  raio  Btg\^ 
Euripides ,  ut  ingenio  fuo  indulgeat.    Deinceps  He^ 
euba  loquitur ,  perfidiam  avaritiamque  Polymestoris 
•xpoQens.    Tum  Agamemnon  „  Molestum,  icquic, 
est,  de  alienis  judicare  calamitatibus ;  ied  faciam 
tamen ,    quandoquidem  hoc  in  me  fuscepi   arbu> 
Vrium,    Igitur,  vidoris  mihi^  Polymestor ,  .nec  mei , 
nec  reliquorum  Graecorum  causla ,  interfedsfe  Poly^ 
c]orum ,  fed  avaritia  fiimulatus }  quamquam  istam  a 
te  fuspidonem  amovere  coiaris/    Apud  barbaros 
fbrte  non  adeo  malum  habeatur,  hospitem  occidere: 
npud  Graecos  maximum  reputatur  fcelus.    Quare » 

cum 


EX  EDIT.  S.  MUSGRAVll.       ^ 

com  male  feceriA ,  non  tihi  esc  recufandum ,  ut  vicis*. 
Qm  ipfe  malo  afficiaris."  Hei  mihi^  inquit  PolymeftQr^ 
adeone  infelicem  me  fieriy  uc  etiam  a  muliere  judido 
vincar ,  eique  ludibrium  debeam !  ,^  Sequuntur  alterm 
verfus ,  quibus  Polymeftor  &  Hecuba  fuum  alteri 
crimen  exprobrant.  lUe  mala  futura  praedicit:  He- 
cubam  propter  maledicentiam  in  canem  mutatum  iri , 
Agamemnoni  &  Casfandrae  a  Clytaemneftra  caedem 
esfe  paratam.  Fit  hoc  ex  veterum  opyiione ,  qui 
hominibus  vel  morientibus ,  vel  atroci  calamitate  op- 
presfis,  vaticinandi  vim  tribuebant.  Agamemnon,  ut 
finem  faceret  Polymeftoris  execrationibus ,  eum  in 
defertam  infulam  deportari  jubet :  Trojanis  mulieri- 
bus  praecipit ,  ut  ad  profe6lionem  le  accingant ; 
ventum  enim  oriri  fecundum :  &  ipfe  abit. 

Habec  omnino  hacc  fabula  multiplices  dotes  ad  fa* 
ciendum  terrorem  &  commiferationis  aiOFeftum ,  quae 
quidem  omnes  univerfa  hac  argumenti  defcriptione 
reddl  exhiberique  non  potuerunt.  Qui  ufum  anti* 
quitatis  habent ,  nil  in  ea  reperient ,  quod  ab  eorum , 
qui  in  ea  funt ,  hominum  moribus  &  ab  ejus  teropo* 
ris  ingenio  abhorreat.  Qui  vero  eam  ita  repreheff- 
dunt ,  ut  unitatis  legem  non  fervatam  esfe  dicant, 
acutius  quam  verius  agere  videntur.  SiQ)rema  lex 
€st  verifimilitudinis.  Ita  tres  cafus  conjunxit  conti« 
Duavitque  poeta ,  ut  nil  quidquam  tragicae  verifimU 
&udinis  negle6lum  videatur. . 
i   Sed  m  ultimo  h^jus  fabulae  a^u ,  hae  oobis  cqm* 

C  5    .  memo- 


ii      EURipiiJiS  tRA<50EDlAE 

^emoiandae  vldentur  Mnsgriavll  W&aadverfioaek 
V.  902.  -srSffi  yGi§  xoiwV  to J^e ,  malit  «r.  y.  x§eur« 
0^  T.    ^ttod  omnino  fenteiitia  postulat.  V.  927»  in 
iuavisGmo  Cbori  carmine,  cum  puella  Trojana  nar- 
sat»  Graecos  tum  irrupisfe  in  urbem,  cum  if&  dor* 
f^ynn  abitura  comam  religaret,  l^iSi/Jinos  d^  ntwoifi^ 
U  t^w*  Cl.  editor  legendum  putat  liriiu^TrfK^  »$  tc. 
0mabam  me^  ut^  eoena  peraSta^  in  leSo  decumberem: 
ma^^  licet  acuta»  mutationonnecesfarianobisvidetur. 
V.  953.  do£la  est  obfervatio  de  Trojana  puella  di- 
cente ,  Je  prae  festinatione  fuperiorem  tantum  ves- 
tm  9  Doricae  virginis  more ,  induisfe.     V.  1000. 

,•^9-«  ^iXyi^M ,  «V  <su  nn  tfioi  ^ixf ,  funt  veAa 
Hecubae  adPolymestorem:  Musgravius  hanc  gpponit 

nocam:  Ncn  intelligo;  an  legendumris  rcf^i?o^M^ 
Om  cui  J&U&us^  ut  tu  nunc  a  me  diligenfi  \syodesta 
«iq|Qe  crifis ;  yerum  mutatio  quidem  nobis  non  fa- 
o&cit,  quamquam  locum  correflione  indigere  ipfi 
qnoque  arbitramur.  V.  102.5.  pro  Ae^^jio^  conjidtur 
^S^>  rquod,  ut  ipedem  habet  veri,  ita  dubita- 
«ms  u  verum  fit.  V.  1042.  Trojanae  extra  tento« 
^mm  ad  Folymestoris  voqferationem  territae  hor- 
jCSBitar  &  iuvicem  ad  opem  ferendam  Hecuhae : 

-BniAttrd'*  tieumicettit^  ^  d^  ax/t^  xAXt?  '£xa^ 
-^ei^fdu^  leve  meodom  reliftom  est;  nam  legendum 


elqgusque,  est  loataCio  ^ofitrx'  ^ 

prat' 


ffaehiisfet,pTo'fircLpe&^if  praehuit.  V.  1153.  My- 
mescor  infidias»  quibus  eum  drcumveneiat  Hecdbb^ 
fexponit  Agamemnoni ,  K\  ^  erO»,  «V  Si\  -sroj*  "^pf-- 

;^e/)o$ :  in  primis  est  ingeniofa  neque  abhorreos  a  veri- 
fimilitudine  conjedhira :  ~  0axouf  x^^^^  iu%iiua 
^H^mcLis  xKio$y  fedebatit^  fundentes  rodiis  textoriis 
Thacum  laudem.  V.  11 85.  axM  fii9  tdr  f^i^Ooroi^ 
invidendae  funt  haberi ,  pro  a)  fi.  u :  hujus  C0DJe£fai- 
xae  rationem  non  capimus.    V.  1270.  ©arowoi  f^ 

if  i^mr  My  txicXwm  iSior^  fagaciter  odoratus  est 
difficultatem,  quae  nobis  tamen  non  videtur  toUi  mo- 
tato  j8ioy  in  'TeSr/jLOf. 

Corre£tiones  recentiorum  Criticorum,  cum  alio- 
rumy  tum  Valckenarii  etiam,  vei  in  hac  &bula,  ia« 
nsfime  commemorari  deprebendimus :  quod  utnim 
cafu  an  confilio  fadlum  fit,  non  ftatuimus.  Hoc  qui« 
dem  intellezisfe  nobis  videmur,  Q.  editorem  omni  ca* 
ra  brevitati  ftuduisfe.  Animadverfiones  enim  nec 
multae ,  nec  long^e  fiint.  Variae  le^ones  verbo 
fignificantur :  conje£lurae  non  verborum  ambagibus, 
led  fuo  ipfae  acumine  commendantur:  do£lrina,  ufai 
expromitur,  quod  raro  fit,  exquifitam  in  paucis  ver« 
bis  habet  praeflantiam.  Nobis  haec  brevitas  praeter 
opinionem  accidit,  qui  ex  editoris  antea  editis  Ezer* 
dtationibus  Euripideis  quandam  elegantis  Qrationif 

copiam  atque  ubertatem  exfpefiabaBMU.    Dei^que 


pL  EUKIPIDIS  TRAGOEDIAE  Ac 

in  jttdicando  n^Ila  est  vel  arrogantiay  vel  affinnand^ 
teaoeritas ,  vel  reprehenfionis  acerbita^ :  contra  infi- 
gcos  ubique  &  bis  literis  digna  modestia,  prudentia^ 
&  huinanitas.  Ceterum»  ut  hujus  editionis  praeftantia 
plenius  intelligatur  ^  proxima  hujus  Bibliothecae  parte 
plura  Musgravianae  operae  ipedmina  c( 
bimus. 


■  iniimi  i 


na 


C  VELL.  PAT.  EX ID.  DAV.  RUHNXENn.  43; 


IL 


C.  VELLEJI  PATERCULI^  qm  fuparfwa 
ex  Hi/foriae  Rimmae  yohmihibus  duobusy 
cum  integris  attimadyerjumibus'  doStorum ,  ctt- 
rante  Davide  Ruhnkenio,  Tomis  II.  8  Maj. 
Lugduni  Batayorum.  ^pud  Sam.  &  yd^ 
Luchtmansy  Academiae  typographos.  1779. 

»  •■•*'■ 

x\rdua  esc  ac  difficills  res  vere  accurategue  judiaaM 
de  fcriptis  doftonim  virorum,  cum  onviium,  tum 
in  primis  eonim ,  quoruqi  do&rina  multis  in  publi* 
cum  prodita  documentis ,  egregie  de  litetis  tosa/M 
est.  Sive  enim  justa  debkaque  iis  vifis  admiratfo 
aoimum  judicaotis  occupet  radboemque'  praecuiiat^ 
est  baec  quidem  negligentia  jgnoscenda  in  aliis  bomi- 
nibus,  fed  negligedtia  tamen,  neque  ferenda  iniis» 
qui  ie  de  libris  ad  eruditam  civiutem  relaturos  pror 
fesii  fint.  Si  vero  etiam  ex  re  &  veroihtuat»  dBt 
ceps  ei  minimeque  honesta  apad  plerosque  fut^euo^B 
est .  opinio.  Nam  cum  nil  nifi  laudandum  in  libro  r&- 
.pererit,  in  adulationis  levitatisque  fulpicionem  incur* 
rat:  cum  vero  reprehendenda  quaedam  notaverit>  ia- 
-vidiae  obtre&ationisque  crimen  fuscipiat.  Nos  huQC 
fcrupukm  ipfi  nobis  antea  exemimus,  quam  ad  cen- 

furas  &zibendM  accedeiemu8>  jbcuentep  noblshaqc 

legem, 


4i     a  VELL^LJUff  PATIKCULUS. 

legem ,  ut  in  omnibiis  jadidis  fententiiflqae  noflrii 

aaani  veritatem  coleremii ,  eamqae  fanftam  inviola- 

tamqae  fervaremus,  &  in  neutram  partem  ab  ea  dis- 

eedecemuB. .  Cui  qaidem  legi  Sc  faucoscpie  paroimos^ 

&  in  poftqimi  pardbi^ ,  &  nuncquoque  eam^ 

miocumque  no5  ducat^  (equemur. 

•  Ac  fub  ipfum  bujus  cenfurae  ingcesfbm  hoc  noa 

vecitatis  lex  pronunciare  jubet ,  roagoam  xn  primis 

hujus  editionis  esfe  laudem ,  &  commendationem  , 

quod  Vellgus,  qui  postmultorum,  principum  etiam 

virorum ,  curas ,  gravisfimis  coiruptelis  &  difficultati* 

\m  labbrabat,  RuhnlGemi  demum  opora  ita  expoU- 

tas  prodiit^  ut,  pauiirisGmis  excQ)tis  locis^  ufaique 

hxx  & .  fanicas  aj^esit.    <^od  ut  ,vere  a  nobis  pro- 

nondatum  iesfe  intelligatur ,  nge,  libri  hujus  booa 

deinceps  expon^us»  fiuEb  inicio  ab  ipCa  pcae&tiooe^ 

£t  primum  quidem  4e  ea  fjus  parte.  dicamus,  ^uae  ad 

ipfwia  Vellejum  pminet:  nam  licet  non  integram 

ejus  vitam  denno  enairaverit  Ruimkenius  f  quod  nec 

^pus  fiBt  9  tamen  de  rebus  quibdsdam  ejus  udiicer 

Iffodidit ,  quas  faperiores  interpretes  aut  non  animad» 

^ertisfent,  ^ut  l^viiis  t£a6tasfenty  aut  in  dnbiom  vo* 

6as&nt«    Primum  igltur  post  Rhenanum.&L^iiium 

monetur,  verum  ejus  piaenomen  esfe  Cajwny  eumgae 

•&Xk  euodetn  camP.  Vellejo,  l^u>  aerdtus  io 

Thrada,  cujos  meimmc  Tadtus  AoiaL  1(1,  39: 

quem  in  locuin  osdcaBCiaHbKuioruin  invcxit  P.  pro 

<!:  eamfiA  &«»» JUwasiMf  petpcisnvia^editioDit 

iiiae 


£X  £DIT.  DAV.  RUHNEENIL       47 

iiae  dtuk)  VeUejo  pnenoinea iadc  P,  cum fine.dv- 
bjo  ia  ipfb:  codice  fueric  C  Quod  vero  Rjddm^ 
eumque  iecutus  Ecnestus^  objiciuxit,.  Vellgnm  hnjiti 
cxpeditioois.  Tiuacicae  nuUam  ia  histoda  fua  f edsfe 
mentioiiem,  facilis  est  reiponlio,  ejus  militiae  nam* 
ticxiem  Vellejum  lefervasfe  jufio  hifloriae  cperiv, 
quod  mulcis.locis  promitdc  Hic  igitur  C  VeUejoi 
Faterctthis,  in  gradam  confiilatus  M  Vinidi,  ^ 
confubtus  inddit  in  A.  V.  C  783,  Historiam  Roma* 
oam  duobus  vobiminxbus  confcripGt,  repedtis  etiam 
ab  inido  Graecarum  rerum  cobniarumque  primef* 
dus;  ita  tamea^  ut  bieyiter  univerfae  hiftoriae,  quam 
.foiberet^  veluti  argumeata  peribingeret,  pieniorem 
enarradonem  juflo,  ut  dizimuSy  operi  (ervans. 
Quod  opuSy  quo  nunus  peificeret,  mors  eum  ptae- 
vertisie  videtur.  Sed  in  eo,  quod  fuperest^  ppuscub 
mirantor  viri  do^,  quid  causiae  fuerit^  quod,  cuiti 
in  i»iori  ejus  parte  tot  liberi  4>idtus  documenta  d> 
disfet,  in  pofteriore  &  ad  humiiem  &  iervilem  Tibecfi 
•aduladonem  demittapet.  Alii  alias  quaerunt  ejus  tei 
<ausfiis»  Ruhnkenius  verifimillimam  hancce  cuDi 
Bentlejo  &  Ferizonio,  necesfitate  podus,  quam  vo» 
iuntate ,  ad  jlflam  tc  aduladonem  abjedsie  Vellejma 
,,  A  qua  neoesfiute,  inquit  Rohnteaus^  aduIanS 
^ausfas  Tadtus  etiam  repetit,  Ann.  I,  i  ^  forte  Vel^ 
lejum  reipidens:  Itberii^  Cajique^  &  Claudii^  m 
Neronis  res,  florentiius  ipfisy  ob  me$um  falfae.    Di* 

(tt  alT^uis  em  Lipfio  iEpi(L  Qjufift.  y^  n.  Virfi 

fcri^ 


48      C;  VELLEJUS  PATERCULUS 

fcribere  fi  non  licmt ,  falfa  tion  debuit.    Nemo  JUenSi 
causfm  reddit.  At  jQc  Vellejo  in  otio  ineitisfimo  coa- 
fenescendom  fiiisfec :  qoalis  viu  magnis  &  gloriae  cu- 
.piditate  incenGs  ingeniis  mois  est ;  neque  hi/loria 
Romana  attingepda.    £t  quis  tam  hospes  in  Gaeia- 
.rum  est  hiftoria,  quin  lciat,  ipfum  filentium  probis 
do£lisque  viris  crimini  fuisfe?  Haec  tam  miferaScrip- 
;tonun  fub  tyrannis  conditio  fadt^  ut /]  minus  excu- 
jEmdum  ^  certe  lenitts  accufandum  Vdlqum  arbiuer  y 
praeiertim  cum  ejusdem  culpae  fodos  habeat»  ne  de 
poecis  dicam»  Valerium  Maximmn»  Senecam,  Cur- 
tium,  utrumque  Plinium )  Quin6tilianum ,  &  alios*'. 
Sunt  etiam,  qui  Velleji  .Latinicatem  minus  probent , 
.eiqite  genos  dicendi  caflxenie  objidant.    A  quibus 
quidem  criminibus  cum  uQiverfe  liberatur  intelligen- 
tiflimi  judids  fententia ,  M.  A.  Muieu  ,  qui  ait » 
hiltoriam  ab  eo  terfe  in  primis  atque  eleganiei  ex- 
plicatam  esfe:  tum  peculiariter  vindicatur  a  Ruhn- 
ifcetdo,  quaque  locutione,  de  qua  talis  dubiucio  nas- 
d  posfet ,  optimorum  Scriptorum  exemplis  confir- 
manda.    Est  vero  aliud  vitium,  quod  quis  jure  vere- 
que  in  VeUejo  reprehendat ,  nimirum  frequentia  (hi- 
diumque  argutarum  ftntentiarum.  De  qqo  vitio  ope- 
lae  est  pretium ,  ipftun  dispucantem  audire  Ruhnke- 
nium:  „  Ne  tamen"  inquit  ,,  Vellejum  fimpliciter 
&  fine  exceptione  laudemus,  ultro  fatemur,  perin* 
<]e  nobis,  ac  fiurmanno,  aliisque  mulcis,  nimis  fi:e- 
quentatum  videri  iflud  aqiitarum  feitivarumque  fexi* 


•  EX  EDIT;  DAV.  JLErHNKElffH. .:     f^ 

tentianun  aucupiumi  qaod  inproiam  oiatioQempr& 
mus  invexit  Trogus  Pompejus^  in  ligatam  OvidiUs. 
Certe  plu^  hudis  ab  int-eHigente  posteritate  tulisfet) 
ii  hac  quoque  parte  imitatus  esfet  SaUusydum  fnum. 
Hunc  enim  unum  flbi  imitatione  effiQgendum  R^it^ 
ab  hoc  illud  artificium  indolis  buipaiae  defcribe&dae 
didicit  y  hujus  imitatione  efficax  est  ^.  br^vitate  ner- 
vofiis ,  ab  hoc  deoique  (otus  i^  'pendet  cum  in  ver^ 
bisy  tum  in  orationis  iiruftura ,  ut  magnopere  mi- 
randum  fit«  rem  tam  manifestam  viros  eruditos  fe* 
fellisle.  Hac  imitatione  {emel  animadveria ,  quo  itur 
dio  nos  ad  Vellejum ,  eodem  ^kI  Sallustium  cqgfiQS^. 
cendutn  dedimus.  Ac  profe£lo,  fi  forte  aliis  f^rlit 
cius  in  Vellejo  corrigendo  veriati  videniur : .  j^iiam* 
quam,  nobis  non  tantum  fumimus  ^ .  ut  Lipfii  feliclcsi* 
tem  nos  asfecutos  putemus ;  vernntamen,  fi  Vellejus 
cura  nostra  castigatior  prodit,  illud  non  t^  qualtCUh^ 
que  ingenio  nostro  tribuendutn  est  ^  quam  fummae 
familiaritati  cum  Sallustio  coptra6Ue|  6f  p^rpetjaae 
utriusque  icriptoris  coipparationi^  Hic  §liquis  .quae* 
rat,  quid  fit,  quare  &  Vellejus,  &  cetpri  histtxria* 
rum  fcriptores,  deierto  eloquentisfimo  Liviq^  feie 
crertatim  ad  Sallustium  imitandum  contuleriQt?  Sal« 
Justi^nus  fuit ,  teste  Seneca  .£p.,  114«  *  ArruntiuSi 
belli  Punici  icriptor ,  qui  dudum  periit :  ^  Sallystiam^ 
qui  iuperfunt ,  Tacitus ,  Septimius,  Sulpicius^^e: 
yerus ,  Ffeudo  -  Hegefippus.  Nempe  ^  ^  <»niu- 
Pars  UA  ,       D  .    tu»t 


r 

t 


1«   C  VELLEJUS  PATERCULUS 
Inb,  ficiit  a  Msuctiali  XTV.  .£p«  191.  habknc  ett 

Pritnu:  Romana  Crispus  in  historia." 

Geterum  fub  teinpus  renascentium  fiteraiiim  fifii^ 
cos  fiiperfttit  Vcfleji  codex ,  inkio  &  fine  tniniacos, 
at  hodieque  ejus  funt  editiones ,  mendis  etiam  at-« 
que  ccnuptelis  OHre  foedatus.  Hunc  a)dieem,  in. 
coenobio  Muibacenfi  repercum ,  B.  Hbenanusy  acep- 
fimtts  bonarum  fiKerarum  vindex ,  ediddt  ex  offidna 
Frobeniana  Bafileae  A«  1520.  Le6lic»)trs  ejus  codicis^ 
a  qoibus  j^henanus  discesfisfet ,  anxia  mioutaque 
cura,  ex  ipib  oodioe  enotavit  Jo.  Alb^  Bttrerios, 
carumque  indicem  Frobenianae  editioni  adjeeit*-  l  ndd 
^ypaict  vanam  oranino  esfe  fraudisv  luspicionem , 
9iam  in  ftirerium  ccoijeGit  Gruterus^  gaamqjue  te- 
teere  fecuti  funt  J«  A.  Fabricios  &  P«  fiurmannus^ 
Sed  MttrbaGenfis  codex  ^  a  nemine  po«tca£ditorum  'm* 
Ipe&us,  p^liitBS  intercidit :  &  frustra  fm  in  eo  per 
amicos  Alfatos  exqoirendb  Ruhnkenii  dil^^tia.  Igitur 
Ibns.est  umcus^,  ex  quo  omnes  fluxemnt  fequentet 
editiones,  Rhenaniana.  Succesfit  Juntina  FJorentiae 
15*5*8 ,'  &>  Vascx^anei  Parifiis  1538/ foL,  tum  BcHh 
hommaei  &  Gryphii ,  quorum  opera  aliquid  coirec- 
fionis  accesfit  Vellc^ :  quamquam  omnes  ante  Ruhn* 
Jcenium  editoies  Vascofaneam  &  Juntinam  neglexe* 
runt.  Anno  i^^^  adjeflus  est  VeUejus  editioni 
Scriptorum  Historiae  Augustae  ^  qua  Erasmi  reeeniio 
sepetita  est ,  ita  mntatus  txansfonnatus^ie,  ut  lod 


ilbtfapti  temere  eorrigerentar»  m\k  veteris  ]e6Uoius 
iiabita  ratione.    Do&us  fide  dubio  vir  &  acutus  fiiit 
hic  VeHeji  ^orreftor :  qui,  quisquis  tandem  fuerit^ 
kerte  non  fuit  firasmus  y  ut  perperatn  crediderunt 
Vosfiu^  &  Burmannus :  longe  enim  abest  ista  coih 
je£landi  libido  ab  Erasmi  rdigbne.    Sed  ista  edidp 
cuni  aod  quidem  VeHeji  manuni ,  at  certe  quod  i^ 
kltigi  posfet  exhS^eret ;  faflum  est,  ut  fequen^es 
£ditctes ,  etiam  ii  qni  critid  baberi  veHent  ^  eom 
tetatim  exprimerent ,  Rhenanianam  vero  neglige- 
Knt;    £x  bis  alii  nulliim  operae  fececunt  pretiuni.5 
Vduti  Schiegldus  i  Popma^  Gruterus^  Boeclerus^  qai 
quidem  postremns^  re)i£lx>  boni  interpretis  munere^ 
^od  interptetando  ^idendaiidoque  cemitur  ^  multum 
iiht  lapere  vifuis  esfVellga  poiitieis  animadverQoni^ 
hniM  onerandbi    ASi  praeclare  meriti  funt  de  Vellej^^ 
Vekiti  Acidaliiis ,  quf ,  licet  ingei^  inimium  *  iqdd- 
lerit  y  niidca  tanidn  eaque  deipemtst  Vel^'i  vulneia 
mna  f<£dtate  £mavit :  Putearius  ^  ek  quo  duxit  ^ 
^uidquic}  bome  frugis  habet  ^  AMus  nepos:  GeraTi» 
liils  Vosfius,  qar  in- Veliejo  edendoi  dignom  fe  tanto 
pme  S&m  praefldtit.     Sed  incerpretum  omniam 
ioi^  longeqae  princeps^ponendus.edt  Lipfius,  cuju^ 
tanta  fnit  iagadtas'  in  odonffidiir  Vitiis  &  ibjiertia  m 
tcflien&  ^  ut  ejus  ia>  Vellejo  navata  opera  meritQ 
Coramencianda'  fk  io  plitedaraiir  erkkae  artis  ezemo 
pxtto.    fionnamms:  qoicieni  {iriiK^Oini  ex  Vellejt 

^dicciribns  defen  Nicdao..HeiQ(io<...Se$i  Ni^lail* 

D  a  Hein» 


Sf^     C.  VELLEJUS  PATERCULU^ 

Heinfias ,  ut  fuit  fine  dubio  omnium ,  qui  loot  & 
fuerunt ,  felicisfimus  ih  tradlandis  Latlnis  poetis  ^  ita 
haec  eum  felicitas  in  profae  orationis  Scriptoribus  de- 
ftituit,  quibus  quidem  mukas  obtrufit  fbrmas  locu' 
tionesque  poeticas.    Longius  etiam  a  Lipfii  lau£bus 
abest  ipfe   Burmannus ;  quippe  in  Vellejo  propter 
corruptelarum  multitudinerp  res  omnis  ad  criticum 
redibat  acumen ,  quo  eum  minus  Lipfio,  Heiuno, 
-aliisque  valuisie  coan^at :  neque ,  quamquam  hoc  jac- 
tat ,  principem  Rhenanianam  expresfit   editionero: 
Bafileenfes  interpolationes  in  textum  recepit,  fatis 
habens  }e£tionem  Rhenanianam  in  nods  fignificasle. 
©icamus  jam»  de  praefenti  editione,  cujus  pTSart 
Volumine  *  continetur  ipfe  Velleji  contextus,  fubjec- 
tis  ctdlibet  paginae  Rbenani,  Burerii,  &  Rubnkewi 
^ilimadverfionibus,  posteriore  <f)mnes  dvorum  edito^ 
Tum  notae  attque   obfervationes  comprehenduntur* 
'"Et  primum  </uklem  hoc  egit  Ruhnkenius ,  ut  Vet 
iqi  textum  talem  exhiberet ,.  qualis  in  principe  Rie* 
lianiana  editiohe  prddiisfet ,   ne  editorum  CQrreaio»- 
rt6s  pro  Velfeji  manu  venditarentur  j  quare  ipfius 
Rhenani  Bureriique  notae  contexjDui  fubjicere  vifum 
cst^'  quippe  quae  veteris.Ieaionis  indicium  habent 
&  •testimoniuhK     Neque  vero  ita  *fe  in  fervitutem 
addixit  primae  edilioni,  ut  liquidis  indubitatisque, 
vel  fiiis ,  vtl 'aliomm  correaiombus  locum  intextii 
negaretrndtata  tamen  diligenter  in  aaimadveiCon»' 
bus  antiqua  Jedione.  ■  •  Porro  rftliqaa  ope»,  giiaiai 

m 


-       .  EX  EDIT.  DAV.  RUHNKENH.        g^ 

m  VeQejo  navavic '  Ruhnkouus ,  yaria  est  &  multi* 
plex.  N^  vel  historiae  diffidles  impeditique  nodi 
erpediuntur,  fdentia  rerum^  cum  Graecarum)  tum 
Latinarom:  vel  iencentiis  obfcuris  atque  arguds  lux* 
afiunditur  interpietando :  vel  ratio  Latinae  difUpnis 
jdoneis  auftoritad3bus  explicatur  atque  confirmatur: 
vel  denique  cbrrupti:  defperatique  loci  multi  faga-. 
dsfimis  certisOmisquQ  fantotur  corre£Honibus.  Quas 
quidem  laudes  ne  quis  arhitretur  univerfe  tantum 
^' justo  uKeritts  a  nobis  praedkrari,  age  fpecimin;^ 
«rem  profiaamvis,  &  fuis  quamque  documentis  vin« 
dicemus,  fa£l6  initio<a  corie£tionibus. 

Lib.  J.  2,  Codrurm  cum  fnorie  aetema  glmay  An 
ihenienfes  fecuta  vi&oria  est.  Quif  enim  eum.notk 
mretur  ,  qai  his  artibus  mortem  quaejierit ,  quiius  ab 
ignavis  vita  quaeri  folet. '  Acute  vidit  Ruhnkeoius 
pasticulam  enim  Qxddisfe  prgpit^.  fimilitudinem  fe- 
quentis  vocis  eum»    i    . .  ,      ; 

I,  3.  Aleies j  fextus  ab'HercuIej,Hippotis .filiuSf 
Corinthumy  quae  antea  fmre^t  ^pAyr^j.dauflri  Relo-' 
ponnefi  contineotan  ,  in  Istbmo  condi^it.  Commd->. 
moratur  eleg^ns  ^icorr$£Uo  P.  Fonteinii ,  viri  in  his 
Uteris  excelteneer  verfati,  verha,,in  qu^)us  haeferunt 
iqterprete^ ,-  it{^  conCtituentis  y  cbmftra,  Pelopomeji  a 
continente.         .  ... 

I9  6.  Ea  aetate  clarisjimus  Graji  nominis  Lycux^ 
gus  Lacedaemomus  ^  ypir  generis  regii  y  fuit  femt^fi" 
marum  justisfi^arunfiue  legu^  auSor  .6?  difciplinfle 

D  3  con- 


5^4     C.  VELLEJUS  TATERCVLU8 

c&nunientisfimai  w. .  Friget  illud  cimveniMi^fimM^ 
node  pofituin  :  ulcimuin  vero  hocce,  w,  toleraq 
aailo  pBi&o  pot€st.  Rufaukenius  veriGQxlliui  coa* 
jeftura  ioqum  ica  reflituit :  Ea  aetatt  dmisfoauf 
Graji  nminis^  Lycurgus^  m  generis  figii\  Lacidoi-i 
mnHsfidt  fovcrisjimarum  ju^^fimarum^ue  kgum  m* 
^,  £f  discipUnae  amviementisfimae  viribus* 

Ij  US.  Quis  e9m  abvnde  mirart  foteet^  quad  mk 
nenthfima  cujusque  fnfesfionis  ^genia  in  etmdem  foe^ 
mam  ^  in  id$m  artati  iemperis  congruens  fpatiam  ;  6? 
tpiemadmodum  eUptfy  capfe  aUoifie  fepto  §smfi  gem» 
Tts  animalia^  nMk  mnus  ftparata  alienis^  in  ummf 
iuoque  ctirpus  congregantur  ^  ita  cujusque  cbri  eperif 
€afacia  ingema  in  findlitudinem  &  temporufn  ^  pro^ 
fkmmfeneetipfaab  (^t fepartmunt^  Una^  ncqua 
mkorum  annmmfpatio  divlfa ,  aiio^t  ^  fer  dhimi  fpi^ 
rUus  viros,  jiefcbylum,  ^ophoclem^  Euripidem^  inh^ 
Jhavif  (ragoedias.  Hunc  locum  paeae  pro  eonckit 
Ma(o  habicum ,  com  alioruxn  tum  fols  coz^e&aric 

ita  reftitaitR^bnkenius:  in  idem  artatitemp^ 

ris  congfuere  fpatiumi  &  quemn^eiuwi  clmfit  capfa^ 
nttove  feptt^^  diverfi  generis  animalia;  OiUio  ndmu  fn^ 
farata  aUenis  ^  in  unum  quaeque  corp^s  mffregaitutr  % 
ita  cujus^  clari  operis  capacia  ingenia  infimmtuOm 
temporum  &  profeSluum ,  femet  ipfy  ab  oKs  Ja^ 
foverunt}  ~— -, 

-  I,  17.  Hiijus  ergo  praecedenHsfUi  feeuk  ingeeAetut^ 
fimUtudinfS  ^ongreg^f  ^  iii  fiiidiim  par  ff  m  «im^ 


EX  EDIT,  mV.:  RUHNKENn.  ,     ^| 

hmenfimj  caufiis  cwn  fempfr'  re^o^  immfuam  r«« 
perh.  lu  Rhenaiiiis  edidmt :  fed  multo  eraot  io* 
qaiMtion  omoia  in  ipfo  €odke«  Ruhpkeoius  v^ 
«isGmam  ingeoio  reporit  Ie6liooem»  eamque  ia  coi:^ 
textum  recipere.  noo  dibitavit:  —  ingeniorumfi^ 
mlitudinfs  congregatimsiue  &  rn  Jludiufi  par  &  in 

Um  emhtmentum  — . 

*  It  i8.  Una  urbs  Jstica  plttribus  Mnis  eh^entiae^ 
l^ami  unitferfa  Gratcia  eptfhuif^t  ]l?^w^  Hunc  Ip* 
cum  Jam  aotea  felicitfimst  ccMrrc^Mone  refticueriF 
|liihnJ(eoioa  in  HiBt.  Crit,  Qratorj^  Gr.  p^  37.  '  IfiBfi 
nrbs  Attica  phribus  fanae  eloijuentiaci  qum  univerfy 
Craecia ,  flondf  Qperibus. 

-  II,  4*  JP.  Scipio /ifricanus  — -H^f  iftof  cwfttktus^ 
Aios^i  tmsfipb9Sy&  bis  cxcifos  terrmsireifu^Ucqa'^ 
Mqste^  in  ieOulo  rctertus  estfnpr^^  ^9  *«>  Vifl* 
perquam  &iget  i  vere  acuteqoe  -cc^jicitar  Mma^ 
Jmt^oa  e9t  enim  Vellejos  Ciceronem  Or.  pro  Mi^ 
rena  ^  28*  Bis  confulfuerat  P.  jlfricanus » &  duos  terro^ 
res bujus  imperH ^Castbaginem NunumSimque » delevcraS. 
11,6.1..  Opimius  Cof.  —  Fuhim  Flflccun^  rn^ 
^M»  C  Graccbus^  k^}^^^  liberii  fratris ,  III  virum  Wh 
snina^at^  eusn^Joaum  regal&s  adfumpferc^  potent^-^ 
marte  at^icis.  JEneodacur  veriaiime.  nondnatum  chto 
mnmaverat  eum.     .    .     -     , 

Ibid.  ^-  isumicitiarum  mtaefita.erat  ultio.    Yox 

kitio,  qujuijnax:  f^quicaf,  hic^lpqBn  Jtabae .Bequib 
JOQoe  el^uita  c^ooiQu  Tfiidi^t^ 

D  4  n,  xo; 


i6     C.  VELLE JUS- PATERCULUS 

'  II,  10.  AdM  mture  a  re&ts  in  vitiaj  a  vkBshi 
fravaj  a  praoh  in  praeeipHia  pervenHur.  Inepcay  6c 
ibciiis  nulla ,  esc  haec  gradado ;  cum  oihil  difi^rant 
Titia'&  prava.  Locus  turpi  glosfemace  tib^ruf 
legendo:  AdeQ"mature  areSis  ih  p-ava  ^  a  prsois  in 
froicipitia  pervemtur.  ^ 

II,  II.  Hujus  kgatus  fuit^  C.  Markts^  quem  At^ 
mus" ,  natus  equestH  loco\  Cum  tota  coiiieoiiat  anti- 
iqaitas,  Mariam  fordidisfimadirpe  aatam  eife;  vid 
i}o3i  gravikfimum  mendam  hic  fibi  vi&faBt  depre- 
liendisie.  -^il  veriiia  est  RuhBkeoii^eDdauoae'^ 
fiatus  extrem  fcw/  - 

II,  23.  Transgresfus  deinde  in  Afiam  Sytta,  pa- 
^entem  ante  rnnia  fupplicemque  Mitbridatem  imemt^ 
Magnae  faerunt  de  hoc  loco  lixae  Bormanni  & 
*Wopktofi£:  Sed  neatcr  vidit  legend«m  esfe  paren^ 
iemai^mma  ;  quae  Idcutio  cum  hbc  loco  requnt 
t'ur,-tiun  corifirmatur- Sallaftii  aliorumque  au^o- 

•*  II,  24.  Post  viaQriam^  qtUi  dtfcendens  montem  Hf* 
fata  (um  C.  Norbano  concurrirat  Sylla ,  gratis  Bia* 
yiae^i  cujus  nummi  regio  ilk  faerata  est^  fohit.  Mi- 
rom  est.qoantas  huic  locotenebias-obdMeiit  una 
ficcra  omisfa ,  qua  revocata , :  iux  etiam  reftitaca  cst 
Quippe  pro  qua  legendum  quia. 
^' ;  II,  ^7.  Pmius-Tairjrnus\  dux  Samri^  vir  ani- 
mymiqiie  foHiSfmi^,  -pennisque  Roinano  nomini  in^ 

fe^tufims.    Elegafls  4t'ytn^  est  eta^eriaatio;  —  /w^ 

•  -.  « ^*  1'  •  • 


•  :  EX  EDrr  DAV.  RUHNKENfl.-.    57 

nii  fofthjimiy  bM  pmtisjinmsi  M^omanoquc  nomiH 

infestisfimus.  .; 

' '  II,  iSJ  yidebanitir  finitd  helU  civilis  mala,^  ifum 

Snllai  crudiUtaie  mtSa  funt.    Qj^PP^  diStater  erfofUM 

iujus  bonoiris,  jifurpatio  per   ibnos  CXX  interimsfai 

nam  proximus  post  annum^  quam  Uomibai  ItaHa  ^es^ 

cesJefM:  -usi  adpareatjp(fpulum  Rio.ufum  aut.metu  ^ 

Jlderas  Tulio  Qaimuisfe  ^  potesiutem ,  imperia ,  pr^^  ret 

ad  vin^cundum  maximi  priauU\  fpoSa  mujkraiftei 

immodicae  crudeUtatisMcintidufus  est.    Haeoesc  cor 

tilicis  fcripturay  quam  EditcM^ii&i  alti  alicer  comgeH 

teotarunt.  Veraih  leflJl^neitt  tahdem  reftituic.RahiH 

kenioiy  oum-fiio^ire  ingeiiior^r.tum  adjutufi  afiqooc 

aliorum  emeodatiooibus :  ^.:jdi9aioficreatus.:(ieuju$ 

'honofie  t^stfotin-^  per  dnnos   CXK  intermisfa ;    pam 

*^Mimus-  posi  dmmn ,  quamjfhnnibal  ItaUa  excpsferat  t 

4itl  adpareiffj  ^ppukm  Rommum  ufum  di&atoris  baud 

4pa  in  tnptu  d^dexasfcy  ut  in.aciQ  timuisfe^potejiatejn) 

^mperio^j  quo  piiaresrMd  vindkandam  maxiwis  pericuDs 

^mpuibUcmtifimmt^yeoiniinm^iJ^^  U' 

^miam  ujus^.est*  •      <   .  v-  .  •». 

«  \h.'Prims  iUe^  (^  utinam  idtimus ^  exemj^Hf  pfeh 
"fcriptionis  innenityuej  in  qua^^civit^e  petulanfis  con^ 
^icii  judidum  biftriani  ex  diur^re^itur ^  in-  ea  jugala^ 
"^ivis  fieipk^  confiimeresur  auSmMentum,  Ha^fcennt 
4iaocJoajo^purgaverant,prioref£dieore&:  fed.iUud 
Hc^  dto  «podife  n^mo.  pottietatir^  RuhiikeoHW  ;V«* 
Irisfiae  ^coD}ik:ic  jmSfai^A^  '^^•^^lt^^  aPbii^pfi» 

D  $  Pro 


gl    C.  VELLEJUS  PATERCITLUS 
Pro  Reip.^^ifiod  a  fcriptiiiac  compeiidio  eic>  loftp 

|ic  RanumL 

Q,  30.   Hujus  fstrati  ghrim  pefns  M^  Crasjkm 
Jmitf  mox  Rei^.  omiiiiiBi  frmeifenL     KiEfymtai 
em^ndaciiMie  jam  ad  RotiL  Lop^  pi  53,  piopafica; 
p$$9;  RmsMH  nmmis  frincifm^ 

II,  31.  CmoeMrm  C».  foa^ji  forfimtmm  im 
je  tmmtm  orbtm  j  &  per  mma  wujire  vi  h^ba^ 
twr.  Corrigitttr;  fif  per  mnnm  immm  mt4or  nifii^ 
mabaw.  Quae  correftio  ^  actita  (k  deg^  e«; 
^o^em  bmAne  fimiiis^TOK  antecedens  mtm  afafoipfe^ 
Mt^^iod  iaepisfiBieiQ  Vellejo  accicKt.  At^oe  inhoe 
ge^e  emendacioBimi  felix  io  priaifs  fidt  Rnluh 
|ce|i|Os,  9ic  1 ,  17.  iaff^':ante  iaug^  repoDiciir » 
iU)  ftutm  imrgri  hatgris  maverfii:  «mMMi  date  ma^ 
9mpnt.  1 9  %s.  fwbus^  fesfim  i$  immaMca  erm 
ptffditas,  reponkmj  fubus^  res  ffsfim  e,  i  t.c^ 
II  y  49.  fdeta  aut  eeete  nen  proedpitataj  post  cAti- 
intm  Tooem  propcer  iimiiicudincm  6m  ehpfii  vok 
dvkat^  ref oqatiir.  li^  751,  M^  ^^Ppfa  tnrtmis  na- 
biHsJimae^  corrigitur  M.  A.^  vir  virtmis  nMStJimaen 
II »  118»  In  lm§us  pcriMiM  aestimatime » eknendatnr , 
f n  bujui  rtiri  Vfrtuttm  aestimtiane.  U ,  79.  insfS* 
iNKifli  t./^j?r  d4imr»)  revocator  ^ln^  ck  aioetfae aif 
itHau,  rt ,  rG9^  Corfksfitum  casteMa^  tum  imforim 
ferfefuis  4X9rdtiis  pmod  'Remame  difnfBme  for^ 
mnttedaStm  hrevilaomneas  &  nostro  qnoqm  iat 

prto  ikmmkm  fiffit^  fmtigjm.    CgmjmOmi 


^pclis  itg  fatiaciir:  C^rfUsfuum  custoHa  mmfojr,  Zinr 
ferium  perpetuis  ecursitns\  exercisa  pem  ad  iC^iMte#^ 
discipime  fimm  fedaStei »  cet.  il ,  1 20 ,  5^  impgnisuf^ 
dine  Juy.nm^iucia  metieMS^  tfponmt,  ^  fid^ci^ 

^nii^tfibf  a  Mrvciakrum  metu  ferwt  •  immunes ;  reili* 
tukuTj  ^9ifr?tf  ^e^  terrwmwiis  /m^hf  4«  A 
pt.  f.  i. 

.Ii,.4fQ,  Caefmr^  ^  ferficususJBrmdafium^StaMt  apf 
fareret  r  w^mtegris  ukss  ^  eaaditiofiiitts  fink^^ 
keUamY^fum  ^ipfmtnre  fiiffentes..jSxibe9i  ?4tam) 
quippe  defidmtur^  quid  Cae&r  perfecQtiisiit.  Vd^ 

)fiji  sQtiAUIs  ^yeflttiQtv  £3^  '^  perfmtus  ^rmh 

9itfiumitery  ui  appareree  cei. 

II»  60.  Naar  fiaeebas  Jtiae  matfi(qaapii)  Bi- 
UfpejfuetnAtrke  i  adki  Jttomen  invkiirfae' fortunae  Gm^ 
Jirie.  ixicntirltloiibs^  :qm  viris  eidam .  do£lis  frandi 
{mtyMfLXOW^tJSft.,9^  wmn  iniiidkffm^ fyr^ 
wmmGoffgtis^ 

Ib.  HS.  fepties  wSSes^  JkpefitMm  a  C  Ciefaxe  ai 
aedem  Qpis  eccufaettm  ab  Jntmio ,  aSerum  ejuaiem 
infertis  falfis^^   qvitdfilw 

Vadi  i^rk  «boiic  looiai  ttitfarum;  fansrit  tandem 
Rvlmkeam^^icifteiida:  aadrumefuMdem^ntfirtis  fdk 
fit^  wtiatique  ^  cerrupei  commenfaru.   r      : 

U,  74*  L  4mmus  Caf.  «-.fw,-4iii  jqste  4M» 
fiene  praediorum ,   nominattsque  colonis  agroi  amfot 


jto    C.  VELLEJUS  PATE.RCULU& 

fflir.  ,  Vbx  jujie^  quae  huip  loco  muuiiie  conireidt; 
leni  corceflione  tnatatur  in  infiima. 

II,  78.  Reiierat.  Pompejus  in  SkHiam^  Antdf&u 
sfi  transtnafinas  prmncias;  quas  Mdgmf  moQieotis 
Labienus ,  ^x  Brusimis  cafiris  pr^t&us  ai  Partbos  , 
froduQo  eorum  exereitu  ifi  5yrMiR ,  imerfeQoque  kgato 
Antonii^  €pficusjerat.  Non  est  dubiuBi  9010  «ammitr 
hic  locum  habere  nequeat ;  licet  interpretes  aJii  il- 
kid  iatafiam  rdiqoerint ,  al^i  expUcando  ad  aHquam 
fententiam  revocare  coBati  fim. .  LeQi9fima^&,  m 
&nimur,  cecta^est  emendatiQ  ftuhnfcenii,  lepooea* 
tis  r  molitninto.  ,  '    > 

II,  g2.  Qaaaofktfi  Caefar  tam  pro3:poreLibium  in 
SiciUa  bene  fortuna  in  Caefare  &  rtp:  milismnt  jd 
Orientemp  Cqmiptisfima  haec  verba  Jiemo  hocusgue 
interprefium  faniuti  redituere  poxstac:  fed  d9ec« 
'  tom  est  fagacisfima  fiuhnicenii  coojeftara,  ht  Vc^ 
t^ijnanns  reduceretmr,  lcgendo :.  Qua  aejime  Goe- 
far  tam  profpere  fepeUi^it  in  SidUa  belbm^  flrtumm 
tiufare.  &  tep.  nuamit  ad  Qrimenh 

Ib.  M.AnioniHs  ""''''^  eumreAi^s  bederis^  co- 
touaqti^^wlatus  aurea^  &tbpfnm\tenMS^  cothursAs-' 
fie  fuccinlhtsrcurrui^vdat  BbetJtatar^  mSus  asftt 
AU^andiiae.  Hultae  iunt:  rattonek,  ob  quas  an^ene 
ferri  nequeat.  .  Atqui  in  ejus  Jbcufli  cerca  correo» 
ciohe  jsponitpr  crecota :  fucmShts  quoque  mucatur 
mfubnisBUs. 

II,  84t  Rix  Jmj^asmeliorA&utiihrdfecutuSf 

nam 


.  fiX  EDlt.  DAV.  RUHNKENH       it 

4idk  de  ilBus  exmplis  vitae  ndxuta  Dolabellaad  Cae* 
/arem.  Haec  est  principis  lediticmis  le£lio,  cujus 
partem  fanavit  pro  fua  felicitate  Lipfius ,  fcribendo : 
T^  Nam  Deillkts  exetnpU  fui  tenax  ^  ut  a  Dolabe94i 
ad  Casfium*  !Sed  reftabat  aliud  vitium  ex  omi^fis 
aliquot  verbis^  quod  Ruhnkenius  iagacisfime  &  vi- 
dit  &  fuftulit ,  totttm  locum.  ica  refingendo :  Nam 
Dellius  exempti  fui  tenax^,  ut  a  Dolabella  ad^CasJium^ 
m  Casjio  ad  Jntonium ,  ita  ab  Antonior  tranfiit  ai 
Caefarem. 

-  II,  91.  Rufus  Egndtius  — .  confulatum  petere  aih 
fus ,  cum  esfet  omni  flagitiorum  fcekrumque  confcien^ 
tia  merfus.  Elegans  ese  corredfcia:  — fceUrumque  fen^ 
tina  emerfus. 

II9  III.  Senatorum  equitumque  RmanorwH  exaSae^ 
etd  id  bellum  operae.  Pallicitaii.  Omnia  baecfrustra  ^ 
praepardsfemus  ^  nifi^  qui  illa  regeret  y  fuisfet.  Vera 
atque  eteSgans  eat  corre6lio:  —  exa&ae  dd  idbeVum 
operae  ex  poUicitatione :  ica  foribi  &  Latinitas  & 
res  ipfa  pofi:ulat ;  &  ulcimas  Vyilabas  4me  hmfkda 
esfe  a  fequenei  omnia  manifestum  est. .. 

Ib.  —  furentes  eorum  vires  unrSerfas  evafimus  par^ 
tibus.  '  Acute  vereque  emendatqr :  florjmjts  eorum 
vires  univerfas  exbaufimus  partibus.. 

II,  ria.  Quanto  cum  temperamento  fimui  uttUtatis 
tes  auStoritate  imperatoris  agi  vidimus  ?  Egregiam  hujus 
loei  emendationem  nobiscum  communicavit  E.  R 
EMiJdwi :  fianto  cum  temperamento  fimpUcitafi^  res 

cet^ 


N 


cet.  i.  e.  boniutis,  leoitads:  gaatt  vock  Jim^ 
tatis  vm  ipft  Rahnkenins  ex{dicuit,  fl,  lo.  pno^ 

II ,  ii6.  Nam  ^  aiam  ^ir  antifiisfim  nuris  ^ 
ten  narko^  fed  materia  adipiscenii  trimfbdBa  defi$- 
%%s  esK  LoDgQnt  ett  enamerare  eorijeOmt  isitit* 
pKtxttA  i  egregia  esc  Rahnkemi  emaufatio :  Ndsm 
JeBus  Lamsa^  vir  antifuisfimi  m^rls  ctL 
'  II  ^  I20.  Jtberius  -^  arma  inierfeSUy  ^ai  argittsjt 
fater  &  paSria  cmtenti  erantk  '  Hsm  priaae  editio- 
iiis  le£Uonem  ita  castigavit  Lipfius,  ot  legeret:  ^ 
^ma  inferi  genti^  quae  arcuisfe  p.  e.  p^  c.  e.  Cete- 
tam  feliciter  ^  nec  tamen  fiktis  ad  coBftktiendam 
fententiam^  Omnia  fanicati  reftiiinititf  RuhskeDfi 
corre£tione  i  arma  infert  genti,  quam  atadsfer  paser 
&  patria  contenti  erantt 

II I  195»  Ut  pleraque  ignaiieGermtsiMnx^kaDnt^ 
fui  — —  ohfidentes  coercuit.  Minime  credibtte  esr, 
Vdlejum  fibi  tam  ihale  cdhftare,  fitne  in  laudttdo^ 
fivo  in  adttlando,  ut  Germanicam^  ^em  afiis  lo- 
cis  magnis  effert  laadibus^  hoc  ioco  tam  acsri  vita- 
petio  notet.  Sed  apparent  vestigia  tenie  ie<3ioDi#^ 
^uam  revocavit  Runhnke&ii  fagacisas^  j  ut  pkra^ 
itgit  naoe  Germdnicut. 

Ib.  Drufus  —  prisca  antiquaque  feteritOte  u/hs  f 

flncipicia  fibi  tam-re  quam  exemph  permdofa  ^  ^bis 

ipfis  milUum  gladiis ,  quibus  obfesfur  erdt ,  obfidenttt 

coercuit.    Elegsms  &  verifimilfima  haecce  esc  cor- 

feilio:     ■     '^  prifca  antiquaqm  feverkaieB  ufus^  a»* 

pflj 


fitttavit  tMi  fv  fiMiii  exemph  pernictofai 

Sed  e}t  his  quidem  einefidat&xium  fpedmiiilbtit  lEft^ 
ti3  intelligicur  felicitatis  laos.  Quod  £1  vero.  eciaia 
tationes  igS^  lecenfeie  velinms  ,.qaibus  emeQdatioiMr 
iUae  eoofirmantur^  vel  enumeiare  aniniadverfkineg 
«X  inceriore  Latinitatis  feiGntia  depromtas^  quibui 
Vellganae  diiUonps  aat  esplicantur  aut  vindicaib 
tut ,  oecefife  nobisL  fit  ^  fines  nolhi  operis  egredL 
Neque  et»m  reliquos  exquifita  refertas.do£lrina  ob- 
fervationeS)  propter  ip&n  eammmoltitudinem^  ejr^ 
jponeie  nobis  lioet.  Quarum,  .fi  quis.  esunpla  qihae^ 
tat^  iis  legat,  ut  pauca$  es  mnlti$  memoremusi  v.  c^ 
p.  3.  de  TemplQ  MiiKerv^e  HellejBae :  p^  n»  ia«' 
de  Alete  Coirintbi  ^onditoie:  p.  13^  de  Magnefia: 
p.  14«  15.  de  Cumarum  ortu:  ib.  de  Cerei^  Achaeg: 
p..  17.  de  dupliti  .AtheDienfium  in  Afiam .  colonia  ^ 
altera  duce  Jone,-  altero  Neleo  Codri.filio:;  p.  20^ 
de  Archilocbo:  p^  2<S«  de  H^fiodo:  p.  45^  de  in*^ 
midtiis  Metetti :  p;  ^49.  de  Mtroqu^  BalbsP ;  p.  2$3»' 
4e  Planco :  p.  297/  de  CoeUo:  p.  322.  de  Livia., 
Augustiikrerdote  &  filia:  p.  362.  de  Fzumenfi  Casfio: 
p.  434.de  RoemotaIcte9.Tjb(adae  .rege.  Mimme  vefo 
reticendum  est  illud  veritady  fti^um ,  quod  cuar 
nhique  apparet  in  Ruhnkeniana  crifi ,  tum  in  locii 
defperatis ,  quibus  nulla  potuit  medicina  reperirL 
Alii  multi  ejusmodi  locos  fiientio  praetereunt:  ac 
Ruhnkenius  candide  ubique  de  iis  monuit  Qpae 
quidem  iigaoiationis  confesfio^  ut  quisque  major  eM 


A     Ci  VELLEJ.US  PJlTERGUDtf^ 

genio  &  do6lrinaj  ita  in  quoque  majorem  habet  &«• 
4txa.    Ejus  Ipedmina  exftant  p.   149.  251  ^  ^yo. 

458.  495' 

Reflat  uc  alibrum  Auaorum  emoidationes  ^aa»» 

dam  commemoremus  interfperfas  Ruhokenianis  aii* 

madverfionibus.    Quarum  quidem  magnam  esfe  co- 

psm  eo  raagis  mirandum  est,  quo  mag»  ai^»iet^ 

earum  exi^omendarum  occafionem  non  Hudio  quae- 

Ctam,  fed  a  re  ip&  oblatam  esfe*    Igitui  paucas, 

Q>eciminis  caus&,  apponamusi 

■     P.  6.  Scrabo  V.  p.  335^  '"  "^"^^  -  '^^fe'  ^^ 

re/Xas  Aaor ,  e|eVeiAe».  Es  Euftacliio  ad  Dionyi: 
perieg.  347 ,  qui  StrabcMiis  bcum  ob  oculos  babuic , 
tonigicur:  ——  ror  '7C>Ma  trvrvft  Xcia>,  i^£9^f' 
.  P.  45.  Seneca ,  ControverC  V.  30.  i:%i^.  M.  Ci*- 
tero ,  qm.  violentia  in  dbfentiam  Metelli  firepit,  PaW 
ftiaria  est  corre6:io,  qua  Cicercaiis  nomen,  quod  alie» 
hum  est  ab  hoc  ioco ,  ejicitur,  &  Senecae  manut 
ifeftituitur ,  legendo :  Macerio ,  qua  vlolentia  in  ahfen* 
tiam  Metelli  Jlrepit.  Correftionis  vetitas  cum  afiun- 
de,  tum  ex  PHnia,  H.  N.  VII,  44.  repetitur,  £u- 
jus  locus  ipfe  mendis  aliquot  purgatun 

P.  125.  Petronius  cap.  loi.  Quae  autem  hic  inft' 
^ae  funt  ?  aut  quis  mbis  Hannibal  navigat  ?  Vere 
Burmanniiratio,  qni  elegantiae  nomine  nobis  retine- 
te  voluit,  Teprehenditur ,  &  corrigitur;  aut  ^is  m- 

vus  tiannibal  nayigat  ? 

P.  X31. 


EX  EDIT.  DAV.  RUHNKENIL 

P.  131.  Diodonis  Siculus  Excerpt.  p.  614.  de 
Mario  dicit,  xjli  reAo^  t^t^Tcurt  ryi$  Aij8J}f$  eiV  t))^ 
Noftct^iciy,  J^iIAo^^  a^TTogo^^  ^S-)f/^^  <f<Pwf.  etncil* 
datur»  otJbuAo^,  a^ogo^ ,  tj^j/^o^  9<Ao»y:.  Si^xtXog 
tx  ufu  Veterum  audloritategue  Grammaticoruni  ex- 
ponitur,  ^ui  ferifim  nullum  hdbet^ 

P.  {46.  Plutai^chus  lA  Siilla  p.  45^.  F.  «Vogeirct* 
l*e  Titf  iy>f§  Tc!V  jttiTA  'O§oi3a^ou  xctTotj2ei3>fx&TfiM' , 
XdAxi^ieu^  ,  '  fi^  To  SuAAoi  Trgoo^oiiroy  oiTnJ^iVF. 
Pro  XaAxii&&^,  quod  ineptam  est,  rere  reponitdr 

XdK^M^ ,  •  quod  eft  ?w^^«.r; 

<    P.  188.  Idem  Plutarcbus  emendattar  iri  Lucallo 

•{K  518.  D.'  t1  ii  Itrois  KffoLpcihioi^  xoti  •»•€§1  /cca 

-sr^Aif  «jyot  i   —  •  i  ?*^Vxo$  Tou^«gay  BtxcrA/xtYOf, 

S^iphff  airlv  2x  T>ii3gyrou'  '7rg6cr>;yo§euo'iy/    PfimUih 

corrigitur    «i^    TijjSeyya».  '  Sed  alii  diftum   trif>iiunt 

Pompejd,  intetqueeos  VeBgus,  11,  33.  96^^(1«- 

cullurh)  ob  injBPtas  moles  mati ,  {?  riceptUm  fuffbsjjs 

fnon^tibus  in  tertai  ntHrei  JiaUd  infacete  Maghiis  Pom^ 

'jfejuS  Xerxen  togatuni  vocare  asfueverat.    I^itur  rb-  / 

prehendendus  videtur  Plhtarchus ,  tribuens.  lioc  df- 

"fhuh  Tnberohi  Stoicp,  qui  per  aetatem  rie  vider^ 

*c[uidem  potuit  Ldcullum. '  Veram  jib  hac  eam  reprtf- 

iitnfione  liberit  R^hnkehitis  ih  addendis :  „  fed  nul- 

„  his***^  inquit  '  „  Plutatchi,  accuratisCmi  fcriptoris, 

iii  tempore  error  ^st.    Qtiippe  pto  S  r^Vxo^  Tov^U 

^iit^  mWi  fefe  literaftim  muudone  legendujAo  iV.oa 


66  C  VELLPAt.EXmDAV.IlOItf^^^ 

pixo$  Too^fmt.   Intelligicur  L.  Aelios  Tobero,  lai- 
ftoriae  Scriptor ,  Luculli  aequalis ,  de  quo  vide  Vos- 
lium  de  Hisc  Lat.  I,  12." 
P.  259.  Juvenalis  Sat.  X.  284. 

Proyida  Fmpejo  dederat  Campania  febtes 
Optandas :  Jed  mubae  urbes  &  publica  vota 
Ficeruttt^  Igitur  Fortuna  ipfius  Cf  Urbis 
Servatum  yiSto  caput  abftuUt  — — . 

«Perquam  fiiget  illQd  multai  urbos.    Acoa  waqat 

est  Ruhidcenii  emendatio'  moestae  urbes. 

Sed  antequam  finem  fadomus  hujos  oei^mae/ 

Teibo  oommemoranda  est  dedicatio  libri  ad  nobi&s- 

fimos  adolescentes  Henricuni  &  Jacobum  Fagelios» 

Lugduni  cum  maxime  bonis  liteiis  operam  navances 

&  in  Ruhnkeniaaam  difciplinam  tiaditos...    Itibec 

enim  non  fblum ,  ut  reliquae  ab  eo  viro  for^tae  de- 

dicationesyfingukuem  fiiaviutem  elegantiae  &  huma* 

nitacis :  fed  praedpuam  quandam  praeceptorum  iafo^ 

bricatem  ad  re£lam  a  juventute  ineundam  ie^ien^ 

damque  {hidionHn  Academicorum  rati(»em.     Ce* 

terum  de  libro  ip(b  non  recufamus,  quin  alii  a  no- 

bis  disfentianc   Neque  tamen  dubiiamus,  quio  pe- 

fici  harum  Ucerarum  arbitri  nobiseum  feHtiant»  it» 

cmnibus   boni  interpretis  muneribus  fun^um  esfe 

Ruhnkenium^  ut  V ellejana  baec  editio  fit  io  ezesh 

rlum.  <oiiimendanda'  oritices  in  Latinis  Scriptoiibos 

fehdcer  tra£Undae« 

ixr 


tbNGi  PAS  t.  EX  iD.  I.  B.  C  D'Ai^SS.  ^c  ^^ 

IJL 

XaVj  ^i^^oi  rerrotje^. 

hONGl  Pasioralitini  deDaphniJe  &  Chtoe.LC 
bri  qtiatiior.  Bx  recenjtone  &  cum  animadver^ 
jionibus  Johan-Bapiistae  Casparis  d'Ansfe  de 
Villoifm  i  Regiae  Infcriptimum  Academiae 
Paris.  Regiae  Lorid.  nec  non  &  Antiqtiariae  ^ 
Regiae  Berolinenfis  i  Gotting.  Manhem.  Upfah 
Jdatrit,  Masfil.  Corton.  Raniaii  &  cet,  So' 
iietatum  Socii.  ExcUdebant  Franc.  Ambn 
Didoty  Parijiis  i  funiptibus  Guil.  de  Bure  na^ 
iu  majoris^  Bibliopolae.  8  maj.  17784 

Spes  esii  quam  niipef  de  bot  libro  fecimusj  ita  es( 
expleta,  ut  dutdi  iimus,  utrum  magis  extemum  eju$ 
cultttm  &  dialeographicam  yenustatem^  an  inteiinas 
dotes  atque  do6b:inam  laudemus*  £st  onrninqf  li« 
hrattisiis^  qui  chartae  typoramgue  commendationeni 
^is  adjiciunti  miagna  habenda  gratia,  eqque  ma- 
jof,  quofmagis  hoc  ftudium  in  dies  apad  librariorunt 
genteip  refrigesceie  videmus.  Sed  bahc  quidem  U- 
bri  hudem  verbo .  conimemoiasfe  fatis  est:  ad  alte« 
tmi.  protinus   accedamus   nsigjii  conjuQ^Um  com 

£  2  nostfo 


/ 
/ 


«^      LONGI    I>AStORAtI>£/ 

nostro  confilio,  eam  guae  ingenio  do£lrinaque  ceo- 
fecur.    Neque  vero  est ,  quod  de  ipfo  Longo  dica- 
mus ,  cujus  nuUa  apud  alios  Scriptores  veteres ,  qui 
ad  nostram  aetatem  p«irvenerunt ,   exftat-  naencia. 
'  Neque    etiam    fabulae    argumentum   enarrabimus  y 
quippe  quod  a  paucisfimis  antiquarum  literarum  ftu- 
diofis  ignorariy    nbbis  intellexisie   videmur.     Hbt 
unum  moneamus :  minime  nos  poenitene  nostn  ja- 
iku^  quod  jprodidimus  parte  fecupda  hujus  Biblio- 
thecae ,  in  Achiliis  Tatu*  cenfura ,  cum  Longum 
propcer  aFgumenti  rationem  &  orationls  bonicatemy 
a  reUquorum  Eroticorum  r^prehenfione  eximeremus. 

Editio  haec  duobus  continetur^-voluimnibus»  quo- 
rum  in  prfori  est  Graecus  cbntiextus  cum  Latina 
verfibne,  quam  Villoifonus  cx  duabus*  prioribns , 
^ungermanniana  &  MoUiana  conflaVit  ^  muftis  locis 
ad  lententiae  veritatem  &  meliores  leftiones  cafti- 
gatam.  Graeds  ad  alteram  paginam  respondent  La- 
iina,  (ed  novomore;  nam  utraque.fub  e&ndem  qui. 
dfem  obtutum  cadunt ,  neque  tamen  communi ,  M 
fiia  quaeqtie  peculiarii  coiitihuantttr  paginarum  leric 

Priori  volumine  pbst  epistolam  ad  Ser.  Ducem 
Saxbvinarienfem,  cui  liber  hic  a  yatoifono  dioa- 
tus  est ,  proxima  fequitur  praefetio ,»  cui  prol^o- 
tnenorum  nomen  inditum  est ,  nonagiiita  fei^  pa^ 
narum.  Hujus  jprima  plars  usque  ad  pag.  35.  ,<roa- 
fumitur  disputationfe  de  recentibrum  Sbphistsutuh  , 
in  quorum  aetatem  Lbngus  incidic^  mtioDe^  ing^ 

nio^ 


EX  EDIT.  I.  B.  C  D'ANSS.  DE  VILLOISON.  6^ 

Bio,  &  eloqueniia:  irde  usjue  ad  p.  49.  oftenditur, 
Longum  fibi  a  Sophiilarutn  ineptiis  eavisfe ,  eumque 
perperam  reiurehendi  ab  Huecio  &  Baelio:  denique 
ind^  usque  ad  finem  ezponitur  de  fuperioribus  edi- 
(ionibus  &  fcriptis  libris  ,  ad  quorum  fidem  ex^t 
editionem  fiiam  Vilbifbnus.  Edidonum  prima  est  Flor 
rendna  apud  Juntas ,  A.  1568 , 4.  ftudio  Raph.  Co* 
lumbanii »  ei^presfa  ez  codice  icriptOy  cujus  le6lio- 
oes ,  cum  leflionibus  triam  codicum  Ronianorum. 
excerptis  a  Fulvio  Urfino»  iisque  animadverfioni*» 
bus  ejus  interjeftis  ^  ad  calcem  libri  adjeftae  fimt. 
Hanc  expresierunt  typis  Copmelinianis  Heidelbergae 
1601  y  8.  Bonvitii,  nil  adjidentes  praeter  operarum 
vicia  &  metaphrafin  iieroicam  Laun  Gambarrae. 
Paulo  post,  1605,  Hanoviae  apud  Wechelios  Lon- 
gum  edidic  Jungermannus  forma  o£biva,  adjefla  ver* 
fione  Lacina  &  fiibje£Us  ad  caicem  animadverilonibus , 
brevibus  quidem  illis  &  paucis,  fed  acutis  &  eic  in* 
teriore  Gr^ecarum  literarum  icientia  profeflis  9  ut  do^ 
lendum  fit,  eum  nimium  deproperasfe  hanc  editio* 
nem :  quippe  conteztum  Graecum  ex  Commeliniano 
repetiit  exemplo  ,  eoque  jam  deicripto,  na6lus  de- 
mum  est  edidonem  Florentinam.  Notas  quidem  Jun- 
gemianni,  quae  non  nifi  binas  tresve  plagulas  implent , 
velletnus  fuae  editioni  .adjecisfet  Villoifonus.  .  Voluic 
etianr  Petrus  MoUius  bene  mereri  de  literis  Graecis» 
guas  Franequ^erae  profitebatur,  edito  ibi  Longofor- 

na  quartft  A.  1660.    Hoc^homiae-  nemo  wujnsm 

£  3  edi« 


jo      LONGI    PASTORALIA, 

«ditor  notulis  aut  jejunioribus ,  aut  impudentius  com^ 

pilatis  oneravit  veterem  Scriptorem:  quippe,  quidT 

quid  iu  iis  bonae  est  ftugis ,  vel  prioribus  editoribM 

furripuit ,  vel  ex  Scapulae  lexico  fublegit ,  &  pit)  /iu? 

venditavit :  fuo  ipfe  ingenio,  fi  qiud  habuit  iogenii, 

nil  niii  inania  &  inepta  protulit:   Graecum  contex- 

tum  Florentini  exempli  hac  ratione  exhibuit ,  ut  vi- 

t^  ejus  <$c  repeteret  &  npvis  etiam  augsret,  duobus 

interdum  ac  tribus  verbis  ,  &  lineis  adeo  integris , 

omisfis*   Neque  contentus  verfione  Jungermanniafiaa^ 

ipfe  novam  confarcinavit  errorum  ineptiarum^ue  ple- 

nam.    Ejus  tatnen  editidnis  (ronteictum  ^  verfionem 

repetere  nop  dubitarunt  Parifienlb ,  qui  Loagi  Pas^ 

toralia  eleg^ti^imis  literarum  formis  S^  imaginibuf 

^ere  incifis  escpresferunt ,  forma  quarta  A.  j^S4  9  ^* 

terje£lis  fubinde  contextui,  incerto  auStoi^,  melio 

ribus  le6tionibus ,  neque  iis  contemnendis.  Eadem  in 

urbe  A.  ;77(5.    Lpngum  edidit  Ludpyicus  Dutens , 

vir  do£lisfimus ,  apud  Guil.  de  Bure  bibliopolam,  ve- 

nufiisfimis  typis  'Didotianis ,  forma  duodecima,  fine 

verfione  Latina,  variis  nonnullis  le6lionibus  ad  calcem 

Ubri  rejedtis.  Hujus  editionis  ducenta  tantum  &£ta 

funt  exempla :  quorum  centum  inter  amicos  diflri- 

buit  editor ,   centum  diyencjenda  apud  bibliopolam 

reliquit.     Denique  mentionem  facit  ViUoiibnus  no- 

visfimae  editionis,  quae  A.  1777  Lipfia?  prodiit  cpe< 

ra  Laqr.  Bodeni ,  quam  nos  verbo  pommeroorayimus,^ 

tertisi  l^ujqs  fiibliO(he<^e  jarte  p.  102 :  a  ^jus  vir^ 


EDIT.  l  B.  C  D^ANSS.  DE  VDXOISON.  71 

kiduftria  &  iageoio  omnia  praeclam  exfpe&ac  Vil* 
loifbnus:  quae  quideiQ  exipe£latio  ne  vaua  fic ,  noc 
iex  animo  optamus. 

Sed  Villoilbnus,  V«  O.,  ad  expoliendum  illuftran-» 
dumque  Longum  non  fblum  fuperiorum  edicionum 
rubfidiis  y  ex  quibus  fine  dubio  praecipua  faenint  in 
Florentina  &  Jungermanmana  >  fed  multas  eciam  novas 
copias  ,  easque  plane  egregias  ,  adhibuit.     £t  pri« 
mum  quidem  tres  codices  feriptos  habuit  ez  biblio* 
theca  regia  Figrifienfi »  qui ,  quamquam  non  vecuflio* 
ces  videncur  feculo  dedmo  fexco,  multas  catpen  bo- 
!ias  le&iones  praebuerunc.    Mlar  veceris  codici^  fuic 
eciam  Amyoci  verfio  Gallica »  ab  omnibus  huausque 
Longi  editoribus  negle£hi:  quae,  lic^c  mulcis  locis 
ab  edicorum  librorum  (evfii  discedic»  tamen  ica  du£la 
cst  ex  opcimo  codice ,  uc  ejus  le£lionum  vescigia  fer^ 
varec.    Magnum  ecjam  adjumencum  poficum  fuic  ia 
vironim  do£borum  animadverfionibus :  cam  iis ,  quas 
dudum  prodicas  &  per  mulcos  muIcQnun  libros  dis* 
pet&$  m^gna  diligencia  conquifivic  Villoitbnus ,  tum 
iisy  quae  nunc  primum^  ab  amjcis  ex  Belgio  cum 
eo   communicacae  9  in  lucem  prodiewnc      Huc 
cum  ipfius  Villoiibm*  accedcrrac  copiae,  magno  un* 
^ligue  fl:udio  concra£tae  &  larga  manu  e^^promcae , 
iDoil  esc  mirandum,  fecundam  libri  parcem^  quacon- 
tinencur  animadverfiones »  ad  magnicudinem  crecen- 
tsdrom  paginarum  ezcrevisfe.    Acque  ex  ipfa  racione 
formaque  animadverfionum  incelligicur»  Villoifonum 

£4  ho« 


72      LONGI    PASTORALIA: 

hoc  egisfe ,  ut  nullum  boni  interpretis  officium  negli- 

geret.    Primum  cnim  leaionis ,  quae  exhibetur  ,  au* 

ftoritas  oftenditur,  enumeratis  aliorum  librorum  J©* 

ftionibus  &  virorum  do6lorum  conjefturis.      Tum 

verba  diftionesque  Longi  explicantur  ufu  Graecorum 

Scriptorum ,  cum  omnium ,  tum  in  primis  Atticoram 

&  Amatoriorum ,  eorumque  loci  vel  Hmiles ,  vel  imi- 

tatione  a  Longo  expresfi ,  diligenter  commemorantun 

qua  quidem  in  parte  Villoifonus  utilisfimam  Longo 

nava vit  operam.     Dcnique  res  ipfae .  iliuilrantuT  ex 

Antiquitatis  &,  Historiae  fGientia,ita  quidem,ut  kx 

iis  accendatur  non  (blum  ex  Antiquorum  fcriptis , 

fed  ex  reoentionun  quoque  itinerariis.    Ceterum  al- 

tera  pkgina  Graeco  contextui  adjundla  est  Lacina  ver* 

fio,  ut  fub  eundem  oculorum  obtutum  utraque  ca- 

dat ,  fed  fua  tamen  quaeque  &  paginarum  /er/e  coO' 

tinuetur  &  peculiaribus  impresla  fit  folus.     K^ec 

tmiverfe  di^  de  libri  forma  &  animadverfionum  ra« 

tione  fufficiant.    Superest  ut  crifeos  exhibeamus  (pe- 

cimina  y  ex  quibus  intelligatup ,  quantum  oovae  lucis 

ac  medelae  Longo  hac  editiohe  accesferif. 

L.  L  p.  *  I.  'AAA*  i   vga^i  ref-TrroTejd ,  x.eti 

r^X^^  e;^ouflrit  -srgpiTTw,  xolj  rvxv  eptfTixSr. 
Ita  primum  reflituit  Villoifonus,  prout  cpnjeceraiip 
prior  Parifienfis  editor,  J.  Fr.  Heufingerus  in  Spe- 
cim.  Obf.  in  Sophodem  p.  lo,  Larcherus  &  Wyt<- 
teabachius.     Antea  inepte  legebatur^  quod  onuie^ 


EX  piT.  LB.G.  D^ANSS-  DE  VILLOISON. 

Bbros  fcriptos  &  editos  occupaverat ,  tixv  tx^m% 

Ib.  p.  5.  t)e  Nymphamcn  ftatuk ,  quae  in  antro 
pofitae  eranc,  dicitur  ii^d/M.  'Trtpi/Triv  *^uf ,  /tteJiq&», 
fKt  "TCifi  Tw  i<p^uf.  Cum  Longus  deleftetur  voci-f 
bus  in  eundem  fbnum  e^i^euntibus,  non  videtur  re<» 
jidenda  Villoiibni  ponjefiura,  ^.  ^.  t*  o<r^w  ^ 
f«.   '?r.  T.  i 

Ib.  In  deicriptione  ejusdem  antri  locus  est  cor- 
ruptisfimus.  Nam  proxime  fequuntur  ea  verba 
■'  l^fm*  ro  ^cuf  ^x^f^  >  %Veict  A  o§;^ujte«r4if 

H  efA  roZ  wtTfw  tJi^  iityi\y[S  ^trfcts  wr 
ro  fiiffcurATou  *£x  J^e  T>f^  -TDiy)!^  t^fi»§  oLyaiSAtJ^aT^ 
perd^gor  e^TTofgi  veo/tevo^  Duae  ftdferuntur  conjdv 
ftuiae:  altera  D.  Wyttenbachii  corrigentis :  —  ^^ofeut 
«y  og;\^ou^gyw  xctTot»  TotJ  ctKTgou,  T^f^  fiev  "Trtrpxs 
-rjjy)»  jTf  to  /liaoLirtirov  — :  altera  Herm.  Tollii,  pni 
*H  «A  reponentis  WAcot,  .  • 

t     Ib.  p.  7.  'H  /ter  J5i  Nctqrii  — f-  e^fxei  to  ^ctw 

4^0K,     «Vi  «'TfP  tS^  Oio^  ^d^lD^TU/AflSimOU  cftJ))iXUMt»r 

Villoifbnus  non  male  conjeqt ,  oo<r7e%p  pro  o^t^ 

-P*  ?•  ~  A*'*^  fuxTo^  o^coiriv  'ivcL^  rodvft  rc  eiycti 

roU  Nu^t^ct^  eJ^xour  exeTvct^'  Pro  uvcu ,  quod  nulIuQi 

■fenfum  babet ,  ViUoifonus  fuam  &  Wyttenbach^ 

i;onj^i%iu:amiequitur,e/J^eVotij e£unquedo6^  cqnfirma^. 

Ib»  p.  |2.    TQgouTojf  ctgx  ^  J^ixJi  furri^^t  rdH 


f^    lqnqkpastoralia: 

wjtjfftfrro^  Tjayow*  Dm  proponjit  gcHijeft^Tas  VA^ 
k»f(M)us;  vel,  ut  post  o^*  adjicjatur  ct»iTof,  vei 
Tor  Jx6/>oV  po»^  AteTJjAOe.  Forte  lenius  fit  ante  aga. 
fapfiistc  axnrofy  <ffod  aQtepeclew   Toaouroy   Udl^ 

Ihf  p.  l8.  "fej/flM^   ?^ofTi$)   eXt^ToSi^To  i-TroX* 

My^yTW)  >i\yow,  iSiXoir  Ti,  Jryiroouf  *o,  ti  flfXowu 

'I^  re£^  ^djdit  ViUoifontts  ex  fua  ^  Hinlqpemi , 

y.  An^pL^Civitatis  Homanae  fenatoris ,  emendatio- 

pe.    Antea  inepte  lfgeb?itur,  nAyomr  eGtXoyTf ,  Jo- 

,  Ib.  p.  19-  *H  9)  Xxifi ,  /i«TA  To  iLfiixliU  rh 
•K  atcti  T^  aiySf  reL^  ^oXXot^,  ^Ti  ttoAuf  /aci 
XP^w  eTx:«  -Jrnypilora  to  yctAflU      Probatuj  Wyt- 

cenbachii  correfltjo: fTrl  •aroAu  ;*#r  ^opw  e/^i^ 

^  dicendi  fonna  ufii  Sgiptonim  do^e  ^dicatur. 

Ib.  p.  2Q.  *E<K(r*<ntef  awTW  xal  avfirtuf.  xai  ap^«.- 
Iienj^  ^^riTr,  k^Ji^cff  rm  o^uiiyyct,  toi^  x^- 
Aer»  ciuTo^  Touj  xoiAafcou^  e^TriAei^^eir*  Ita  repo- 
fitum  est  ex  Cod.  Piqr.  pro  tou^  xaAa^ov^  WTgex»** 
Nobis  vulgata  exquifitior  videtur,  quam  ut  temcr 
re  repudietur:  ct  fortasfe  i-TreAei^j^er  ejus  fit  ^osla. 

Ib.  p.  2tf.  i  Ji  Ai^m^  kjnyieo^rosy  —  «^  en 
-ni?  dfCLS  otJ^^  xAv/Kiroli^s.      Haec  eft  cone&io 
prioris  editocis  Parifienfis ,  quam  Villoifbnus  in  con* 
Q  recepic     Rel^uae  omnes  oditioQes  habesc 


^^^iVt^^^  ■  W^v 


lib. 


Rx  ?DiT.  i;b.  c.  i>*anss.  d?  villoron.  7r 

Lib.  H.  p.  29.  0  J^i  kfflxH^  ifTtiKlyi^tr.  aRut 
cophinos  texebat.  Sic  expresfiun  est  ex  coD|e£lur% 
Valckenaril  &  prioris  editoris  FarifieQQs.  Vul^ 
legitur  i-?rtxixi^w. 

Ib.  p.  30.  xa!  ^aT^  c^r  I^ixoito  ^orpM :  & 
puerulus  utique  uvatn  apprehendere  posfiti  ,Haecqao^ 
que  corre&o  esc  Valckeiiaiii  &  prioris  editoris  Pa* 
fienfjS)  eademque  confirmata  (:onfenf(i  trium  co^iquii 
regiorum.  Antea  inepte  edebatur  a^/xoiTo* 

|b.  p.  32.  Senex  Philetas  de  horto  fiiq  diqt^ 
ao-ct  ttjai  <pt^i  9  «TrctyTcc  t^edn  h  aurS.  M^Qoia- 
ratur   fonjeftiua  liinjopenil ,    pp  tx»f\^9P^ 

Ib.  p.  33.  *Efio]  fiify  oT  *iMt2  >  ^iXYiorcu  ^  ^i. 
ro^  oui^U.  Probatur  corre£Uo  Wyttenbacbii ,  pni 
^oro^  rep(»^entts  (p^omi  Equidem^  0  Phileta^  ntm 
recufo  quo  minus  te  osculer. 

Jb.  p.  34.  Ovtoi  -JTctT^  ly»  ,  x^i  ei  Jbx^  "afcukj^ 
ctXAoL  Tou  KgGra  "Tcpta^urtpo^  ,  xai  auTou  to3 
^cLfTos  X^ovB.  Non  videtur  medicina  opus  habe^ 
^  hic  k)cus.  Do6la  tamen  esc  &  arguta  conje^hint 
Villoilbni:  *~  to3  ^ivTof  "Trxr^U  X^oy»* 

Ib.  p.  37,  *AAyot;o-iy  0«  i^Sfrt$*  xai  i/teT^*  *A/ct€* 

Aotlo^iv  10*0»^  xai  ii/iu$  yifi^\7ix^fiiy*  Pfava  haec 
est  interpunftio  in  omnibus  libris ,  &  faiptis  &  edi- 
tis.  Vere  animadvertit  ViUoifbqus,  iu  esfe  inter^ 
pungendom ;   'Af^t^omf  {^cts  %(i\  yifins  fifithn^ 


JC,     LONGI    PASTORALrA. 

Ib.  Ei  TouTo  fiif  tTif  0  e§«^ ,  eyco  &€  9  t^a^piim 
fO^,  Ti  ouy  TflitlTflt  diXyoilftff.  Loeum  impeditum 
Villoifoniis  ita  expedit,  ut  pro  fih  legat  yttJr,  hoc 
foifttj  quem  in  verfione  reddidit:  Enim  veroy  niji 
hoc  esfet  arm^  &  niji  ego  esjm  umafius^  m  tan^ 
iem  Jic  daleremus. 

Ib.  p.  39.  ^HrflU  a  xflti  X^^^  "rtptj&oXeu  » 
ftXi^"^  ToT^  9"^/idLflri  'Trflt^ep^tfcrflLi.  Villoiibnus  cum 
Wyttenbachio  legendum  conjecit  adfjLMi  pro  9-0- 
itctin.  Hujus  adjicitur  animadverfio  ,  qua  fimile 
^tium  eiuitur  ex  Xenophonte,  Sympof.  4,  26.  ubi 
jMTo  ofmfjLCkffi  legendutQ  ^-j/^aor 

Ib.  p.  44«  OiA  fih  iaB)i$  k^TroXaXti  y  oTo^  3i  xo4r^ 
ptof  xww,  oiTof  i^  ^^^of. '  Haec  e^  cdrre6lio 
pfiorijs  editoris  Farifieofis ,  quam  tece^ruot  V.  (X 
puteqs  &  Vflloifonus.  Igitur  cun)  ex  al^  cox^^- 
fturis  9  tum  ex  hacce  omnium  verisfima ,  appaiet , 
au£lorem  pripris  editionis  Parifienfis,  quisquis  de« 
p^m  ille  ^erit,  hominem  fuisfe  haud  contemnendlp 
^c^minls.  In  omjiibus  codicjbus  icriptis  &  libris 
alji;  editis  est,  oKt  ixtf  tl^^x^  a^sr^AAiAef. 

Ib.  p.  s^»  Kai  ryii»  ^f r  ir^Teo^ifjL^Tfts  xo/ilasaa^  Totj^ 

Sifi(p\  rof  AjtyciyTa  Xflti  Aifio^fdi  Ef  hanc  quidem 
^legavit  y  ut  Dryantem  ^  Lamonem  adduceret.  Hae? 
e|ft  Hinlopenii  correfUo,  quae  confirmatur  au&ori- 
codicis  unius  regii.    Vulgo  legitur  xofjLi(wras. 

Ib.  p.  5Q.~  |itl^oK/'oi  avrol  ZixtAo^  clI^tcoXo^ 


■  w      ■^■uia 


tX  EDITi  I K  C IXANSS.  DE  VIULQISON,  7| 

fevocata  est  ex '  tribus  codic&us  regiis :  eamq^e 
ilinyotus ,  ^.  ut  ea  verlioQe  appare&  y  in  codice  fuo 
sepereratw 

Ib,  p.  (5o.  xflti  a    TiTVfOs  tCPtTATou  twt  o'*ujf7^4 

tS  •Trargi  xo^i^ay,  /tlyci  ojyctw  xcti  «Lv\£f  fiU 
yi\m*  .Pro  ctuAay  Rialic  ViUoiTonus  xctAccft^r, 
guod  in  fup  codice  habjoisfe  videtur  Amjotus^  civn 
ita  verteret  ^  ■  cmfofie  des  plus  gresfes  carmes 

qfu  ton  troum        '    ^ 

Ib.'  p.  64.  rif  (itf  rm  XH^  >  'ctiyo^  >  t?  Jt , 
T^cty»  ActjSo/tAWo^.  Villoifonus  ;)^;6i§aK,  ut  ^osfe- 
ma ,  abjiciendum  putat.  ^^obis  aliquando  aliud 
quid ,  vel  xegxTW ,  vel  Tgi^j^Sir  9  latere  vifum  est. 

Lib.  IIL  p.  66.  (s^ry^nv  ^t  tlx^r  Hanc  le^o^ 
nem ,   quam  ipfe  *  Villoiionus   cQpje6luni  asfecutui 

erat,  habent  tres  codices  regii..   In  reKquis  exertf- 
plis  eft  ff^TCovS^v  i^  I. 

.  Ib.  p.  d8.  rieS,  T>i5  cdu\>ii  toZ  A^vctrro; ,    u^r* 

«tuT^    TiJ*  ctuXJI,   ^uppfycti  jueydLXcti  J\{o  xct^  xn^ 

■  •■  '-^»■1  »  9 

l^jreCt^uxei.Adfertur  Wyttenbachii  cbnje6lura -^•^^^ 

fituT?  T?  'TruA)! ,  /u. :    &  notatur ,  Arayotum  haec 
verba  in  verfione  omifisfe.,.   Forte  ez  gIosfa''orti 
int. 

Ib.  p.  70,  jb  dubitatibne  ]!)aphnicC^  CQpientTjr  id^ 
trare  Chloes  domicilium  ,  &  haefitantis  quam  caus- 
ikm  adventus  foi  sfrdeteiideret ,  vette  6mte  vakfe 


« $ 


f 


*  * 

diffid&i  i!iteIle£Ea  haecees  W<^av  ^  nc($:n:fV)(Ss 
tnanr^*  Unus  ek  codidbus  tegiis  hd)et  'Tcraiw  pro 
^afJ*(»^:  qusl  le6lione  adjutus  ViUbxfbnus  ^-  reliqu^ 
verbis  paululum  traospofitis  ^  locim  probabiliter  itst 
tefingit!  aAX'  ol^v  rovrm  arJ^^oVIdy,   9r?fltk»r  ^ 
ncrurfirx^  <Fi(»7rin(rco»  Fostea  tameu  fatetur,  fibi  de 
toto  hoc  loco  non  liquere;    Nec  ndbis  figuec;    I^ie»' 
qife  tamen  diflimiilare  posfumus,  irideri  verba  baee 
ita  conflitui  vertique  posfe  j '  -ttcu Ji»r  in  "Tcnfr^t^w 
rnifTni.    cLfuivof    A^x   o-iyotr*     Ah\*' bvfif   raurcsi 
dfUTCQ^Tclou  XhoyiH  9l  Yi^os  o-^fOfidi.   Sed  ingrediar  ta- 
men  neque  verbum  dicam  !  ubique  emm  Jilentium  juve- 
nibus  decorum  est ;  fed  fiil  horum  fu/picione  taca$  t  /gi- 
tur  vere  proxitno  videbc  Chloen» 

Ib.  p.  83.  —  xctl    i>J^m  \^<t^rt$)  %(t  eicaU 

hn^o  ^tpctnaiLOf  im  ^hzKsad  -*  Trepi^eis  ft(pvXina-€F : 
&  accedens  Dapfmis  ad  Chloen  ,  quae  corollam  ex 
molis  neSlebat^  .eam  fibi  imponens  bafiayit.  Efegad* 
tffc  Sci^m  fallimur ,  yere  Villoifomis  pto  ^i^el; 
i?oj[uecit  fjctfii-x^^iiy  hac  fententia ,  eique  {fc.  Chloae) 
circumfufus ,  eam  bajiavit :  feu »  £f  Chloen  amplexus 
isculatus  est. 

Ib.  8  5.  Dicitur  de  c^bus ,  quae  £cho ,  pueSam  ^  dis- 

cerperunt :  ^xoti  pnclsjj;^  eiV  '^racrctr  y^r  eri  qJiWaii 

fflt  iJUc7\y\4    Kct*  Tct  /(teA»  yn,  %<<f*{«A*^M    N'j/i- 

:f  dtif  9j  ^^^tiY^  TTctrrcu  *  ^2^  est  le6lio  plerorumque 

Jityorum^  quos  fecutus  est  MoUius.    Hlnc  Wytten* 


bacbms^  qui  feite  non  po^let^  fii\yi  t^  diveiia  did 
feniu,  alcero  pro  carminibus,  dtero  pro  memiris^ 
posterius  ica  cc»rrigebac:  Kai  railrcc  fia  ti.Xf^ 
pi(ofjL€ni  Qtu  Huc  ruin  accederet  le6lio  alionim 
Mbrorum ,  qui  pro  cuJWerocr  praeberent  e^orrA ,  Vil-  ^ 
Ibiibnus  tocum  locum  liaud  improbabili  eonjefturaf 
ita  refinxit :  finlwiv  tU  "ftS^cu  ym  tn  tf^cmc^  ri^ 

/itXfj.  xcti  ToL  fiif  n  rif,  ^gfitff^dftewf  M^ft^flUff^ 
ixpv^t  ncijTOL^  L  e*  disjicium  membra  per  Mam  ter^ 
ram  j  quae  membra  Terra  in  gratiam  Nympharum 
mbfc6ndidit4  Companttttr  Vir^ianom  de  Qrpbeo^ 
Georg.  IV,  525. 

»    t 
t  .  •■  »  •  <". 

Tum  quoque  marmotea  capui  a  ceryice  retuffum 
Gurgise  quiim  media  pertans  Ojsa^ius  Hebrus  . 
Volveret ,  .Eurfdicen  vox  ipfa  &  frigida  BngUif^ 
Jkf  miferam  &irydicen  ^,  aaimAfugiente  f  vocabatd 


...  _  t 


Hfto6(nii  XAoiff , '  Ae7«y.  Itk  fdHtoit  Vflloifonar 
€t  axfidbas  regasdQobiu»,veiiiQa?  Amjpti,  &  cor- 
j^aione  fietnardi  ad  SyneC  de  F^/.  p.  42.  Vulgo 
J^tor  —  fiipuri  (JLiinixn^  XAoijs ,  Pv, 
.  Ib.  p.  20.  Operae .  pretiiatt  est  <  Mol/it  fii^iiem  e«. 
ano  hoc  cognoscer^  fpecimine.  Nymphae,  ^iae 
per  romnium  ^pHiiblaatur  Daj^dem  de  CMoe,  dik 
cunt;  ViiM  iJLajiiku  riis  XAcV  'cbi^a  ^«<^. 
.Qoid  vero  MoUius'?  Hic  ftultis&oa  muuaoDe  iif 

'     ce«. 


r«o      LONGI    PASTORALIA; 

!textum  invexit  «tXoif^  pro  XAoif^ ;    eamque  ie£li(V 
,  jiein  &  defeadere  explicando  conatus  est ,   &  n 
iredjooe  ita  ezpiesfit :  alii  Deo  amjugii  amarar  curac 
ist*    ReQe  addit  Vffloifanas:  fufpicor  MolUum^  ho^ 
.minm  yamsfimum  &  ridicubm  Thrafonem^  ineftum 
ilkd  &  infuffum  i^ofis^  quod  nusquam  invemrc  pa- 
iuii  ^  ie  fuo  dedisfe^  &  yeram  kSionem  dedisa  opera 
perrertisfe »  ut  certae  emendationis  gloriolam  caperet. 

Ib.  p.  92;  EiKvi/i/iim  ^e  roh  rpurj(i\icn.  Potitus 
rero  M  M  M  drachmis,  Valckenanus  corrifft , 
tl?^flfi/iifmu  Dieitur  iUo  fenfk  Xo^pLWi  raU  ^ 
non  vero  tiKiififiifos  Ttros* 

Ib.  p.  97*  Fvfifoi  ^nrwfrii  wa^  «i  xXaJht ,  xeu 
€9  fA\ci9  i^xidrttd*  Villoifbnas  eonjecit  l^tKuro. 
Huetiiis,  cuJQS:  noiiis  adfcriptis  execopb  ednto,  ^od 
ierVatur  in  hikliatheca  regia  Fariijen(i5  tb&a  est 
•  Vilioifonu» :  Huetiiisi  igitar  ooqeceiat^  eXi^x^^To. 
Sed  hoc  ienfii  media  forma  non  ofu  frequentatur. 
'Wyteenbachius  IXitVeTo  ki  poaQva  fortea  coitedt. 
Atqoe  fic  eCiain  iegisfe  vidc^ur  Aipyotns» 

Ib.  Demceps  de  eodem  pomo  ^J^itur,  ir&  "Tredw 
ytiiitxx  >  ■  ■  '  %  5t;S^^^  iJWjrctw»^  xufimi ,  (iKir 
^ofitfOf  WdLmiffitfoU  ToZrd  *A(p§o^iTij  xaAAs^ 
iK<t^€9  oi5aok.  ^Pro  t^TCAmifiifoy  jafn  Jungerman- 
nus  cbnjecerat  'XiTfaufo/i^fof.  Valckenarius  ita  cori- 
flituit  hunc  lociun:  —  x.  BAeTTf  /t«  6  'itfjetuioiivioi. 
T.  cetk    Ceterura  Wyttenbacjuus  xuuva  fioa  b^ 


EX  n>m  l  R  C  D^ANBS.  DE  VILLOISON.  ffi 

ne  convenire  judicaos  cum  fententia  hujus  loci  ^  na^ 
luic  xpiAdfimu 

Ib.  p.  93*  'O/ioitf^  e;)^oftey  roi^$   &oh$  fid^tvpx^* 

IxeTio^  119  iroi/ttnr ,  «iVoAo^  ly J.  Facilis  est  in  uni« 
verliim  hujus  loci  (ententia ;  quippe  Daphnis  cum 
F&ride  fe  confert:  ied  in  verbis  est  corruptela,  quae 
dubiam  fadt  au^oris  manum.  Villoilbnus  modeste 
plures,  ut  folety  proponit  corre£liones ,  guarum  ip« 
fe   nuQa  fibi  fatis&dt.     Forte  Longus  reliqueritj 

O/iOlOy  tX^^    f^^    ^^^    flCLfTVpcL. 

L.  rV.  p.    100.    X}LUL  Tf   ^f  B^iBij    XCU  ^0$  «LM 

oW§cc,  Acuta  neque  invenusta  est  Hinlopenii  cor- 
redtio^    m)  fteTo^o^^»  oTfi^^got,   xai  xarol  'TToc^rocf 

Ib.  p,  x63«  Mei§axioy  ^ccp  efttd^o^  diytt^  ^Ki'^ 
*JCtv§  y  xeii  0^0$ ,  xai  yeo»gyou;  ^  xeii  XAo9|ir ,  'Tpof^ 
Tor  ejtieXAei  Q^tc^cii  h^iriffl.  Placet  nobis  Hin« 
lopenii  corre£lio ,  legentif  olk ,  ^vffx  ^  pro  ogo^«  £di« 
tor  tamen  vulgatum  tuetuf. 

Ib.  p,  H2.  AiyugoF    eJivxe,    «oZfe  ^  ftriiulum 

inflavit.  Valckenarius  vere  emendavit  IreJWxe »  quod 
proprium  est  in  hac  re. 
Ib.  p.  114.  xai.^oroo  Ti^  ii^S^tt  yXtu '^eotAfjtou^ 

xAt  ^fifm.    Commemoratur  Valckenarii  corredio» 

|>ro  "TeorcLfioZ  reponentis  -nrerejyotJ. 
Ib.  p.  115.  Aiuxi  (pi\iifidLrx.  Vtiot  vcXf  quaff 
fars  IF.  F  vitio- 


9$      tONGt    nAS^tOJkAttA^ 


vixio&  esc »  duabui  a  Vittoiiboo  twcdcur  eosjcQa* 
ris  ,  alcen  y^^'^^^^  >  alcm  /KOiAxa^    Mdiiis  eM 

loifonus  CjQrrigit  xofiiay^M* 

Ib.  ou  Tcti!r«t  ifeiT^  drwe^iiXra^ter  i^(»  ^touA» 
Correftio  Edicori»  reponentis  (nmiL^iiM/itf  ^  pro^ 
banda  est ,  quod  ad  iententiam  perdnet.  Fonna  ia 
prQ&  cratione  minus  fi^da  est ,  eique  fubflituai' 
da   avjft^i^nTccL/JLtf» 

Ib.  p*  1^4.  fm  fi  rnf  (lif  ^XAoV)  AtL/intiS 
ig-Trflto-aj  orj^CTflt»,  fvitTos  ^t  yero/tenj^  xoi/t^erai. 
Adfertur  verisflma  Vatekenarii  emendatio  avyw^ 
fiiicrtrcn. 

Ib.  p4  134.  Sub  finem  libri ,  \eni  mutaciQae  ve* 
lam  laftiooem  reitituk  Vaickeisuiiis ,  'AAXot  xoA 

S^tis  hoc  est  ^eciminao ,  ut  judicaii  posfit ,  gnae 
ijt  lacio  acque  vis  operae^  ^\m  Longo  bac  ediriopo 
navata  est.  Sed  praeter  ha^ ,  quas  commemoravK 
mus  9  emeQdatiboes ,  &  plures  reliquas ,  quas  onu* 
(imas »  magua  est  aoimdyeiiicNium  cofua ,  quibua 
loci  anciquorum  Scriptorum  vel  Caittleft,  vel  a  LoagQ 
imicatione  expresfi ,  qotantur.  Majqr  etiam  est 
earum,  quibus  verba  di^tionesque  Longl  exjdicaih 
tur ;  qua  quidem  jn  parte ,  veremur  pe  iint ,  quibm 

lumium  laborem  pofuisre  videacur  ViUojroDUL    No- 

bis 


j 


*""""«»ito'  a^M»     "i      'j. 


.  )^  Eblt.  L  B.  13.  i3*ANSS.  J)£  VitLO||ON.  %i 

bis  vero  minime  dubium  esc ,  quin  haec  copia  ex 
^uadam  ingenii  naturaequ^  If^eralicace  fluxeric.  Hind 
quoque  fa6lum  esc ,  uc  nil  omiccerec ,  quod  legen- 
tium  incer^sfe  pucarec^  Veluci  ad  calccm  libri  Odad 
quoque  Horacianae  exhibencur  ,  de  quibus  dLximus 
Bibl.  Cric.  P.  III.  p.  loa.    Neque  facile  quis  homi- 
hum  do£lorum   ad  parces  vocacur  fine  honorifica 
imencione^  &  haud  paupl  ia  primariis  ponuncur  vi- 
iris ,  qui ,  uc  de  MegareAfibus  dix^  Qrgculuili  ^  t&t 
tercii ,  nec  qiiarci ,  &  nuUo  pociiis  func  numero.  Lau* 
idanda  esc  hujus  libeialiQtcis  focia  Hi|tnanicas  &  ipo- 
descia,  qiiae  iu  judicandi  verecundla  cernicur^  &  lon? 
gisfime  remoca  esc  cum  a  j^pprehendendi  peculancia^ 
tum  a  proBuncfandi  arrogancia.     Cecerum  ex  ipf^ 
maceria  ac  fpnqa  harum  anifnadveffionum  facile  ap? 
jparec,  Villoifonum  in  Anciq^cacis  fciencia  &  criti? 
ca  racione  fedub  fibi  cavisfe  a  recendsfimi  feculi 
levicace ;  concra  omni  ftodiol^ui  fe6lam  vjrorum 
fimillimorum  Cafaubonis,  Scaligeris,  Valeflis»  aliisf 
que ,  qui  Galliae  olim  cetcisfimam  boiwrum  licera^ 
ium  laudem  pe|«imnt. 


1?  4  tv. 


• 


J4        HOR  ATII    OPER  A 

IV. 

Q.  HORATII  FLACCI  Opera.  ^Recmfuits 
varietate  leSfmis  fi?  perpetua  admtatione  O^ 
Utflrayit ,  M. '  Christiattus  David  '^anu  To- 
mus  Primus,  JJpfiae.  fumtibus  S.  L.  Crujii 
1778.  8  «w/. 

Speiaveramus  Heynium,  V.  Q. ,  abfdata  ViigilS 
ac  TibuDi  editione ,  iSmilem  operam  navatunun  esle 
Horatio.  Nunc  dolemus  hanc  ab  eo  provinciaffl  in 
Janum  esSt  translatam ,  in  quo  voluntatem  quidem 
&  ftudium,  non  verg  iacultatem,  imftarKfae  latio- 
nis  Heynianae  inesle  videmus. 

Quid  fibi  propofuerit  faac  editione  Janus,  au&> 
teus  ipfum  narrantem :  ■  ^,  yidebam  deesfe  adhue 

editioneniy  qua  Horatius  nm  fobm  perpetuo  commen* 
tario  optimisque  interpretationihus  colleQis  ilbifkasus^ 
fed  etiam  cumfpiritu  ac  fenfu  polftico  ^  plenaque  fermonU 
lAtini  poetici ,  inprimis  lyrici ,  cognitione  esfet  expojitus ; 
guae  doceret  adolescentem  cum  fenfu  pulchri  kgere  no* 
hiUsfimum  poStam  ^  atque  in  quovis  carmine  tm  tan* 
tum  intelligere  fingula  ,  fed  etiam  totum  &  fingulh 
rum  partium  ad  ilbd  rationem  reSe  tutoque  (quid  tutof 
an  veluti  hostem  ex  fpecula?)  contueri^  quae  omnifm% 
qiii  a  primariis  Horatii  editoribus  collati  esfent^  codi- 

-  \  cum 


KX  EDIT.  CH.  D.  lANI.  J^ 

cftm  yarktatem  y  praecipuasque  yirmm  doSmm  emen* 
dationes  &  conjeSuras^  plenius  &  accuratius  exhibe^ 
ret  ac  percenferet;  ienique  qua  textus  Horatianus 
quam  &  exaSHsfim  &  modejlisfimo  inprimis  judicio 
fieri  posfet  y  conftitutus  ederetur.  Jd  takm  igitur  edi* 
tionem  praefiandam  ut  adfpirarem  necesje  esfe  vide^ 
bam^fi  Ehratium  edere  vellem.**  Huic  rationi  fi  opus» 
non  dicam  onmino ,  at  ex  parte  aliqua  refponderet  ^ 
esfet  quod  ei  gratias  haberemus.  Nunc  contra  ac« 
cidit.  In  quoy  guanta  conlcientiae  vis  esfet,  ipfe 
'Oltendit.  Nam  p.  i ,  fpem  fe  tenuisfcj  ait,  ut  indul^ 
^ehtia  virorum  do&orum  faltim  probaret  fiudium  ,  fi 
ingenium  reSumque  judicium  defiderasfet.  Deinda 
p.  8.  nobis  declarat ,  fe  magnum  fubinde  timorem  in^ 
^esfisfe^  ne  nihflforte  eorum  omnium  reSte  praefiiteris. 
£t  aliis  etiam  kxns  tenuitacem  ingenii  do£brinaeque 
ingenue  &tetur.  Sed  modestiam  ,  dicat  aliquis , 
editoris  non  nofti ;  non  ez  animi  fiii  fentenda  locu* 
jtus  est.  Atqui  Janum  remoto  joco  esfe  locutum ,  ez 
iis,  quae  in  medium  proferemus,  adparebit. 

Praefationi  proximus  est  Elenchus  codicum  fisip* 
torum  ad  quos  adbuc  Horatius  recenfitus  est :  cui 
liibjicitur  commemoratio  quorumdam  codicum  mm» 
dum  coUatorum.  Sequitur.  Elendius  Editionum: 
Horatii  vita  a  Suetonio  confcripta :  Ejusdem  vlta 
ab  ipfo  Jano  ad  Cos£  annos  digefla  :  tum  diiputa- 
tiunculae  quatuor  ^  de  moribus  Horatii ,  de  po£fi 
Lyrica ,  in  primis  Hpiatiana »  de  amids  Horatii  ^ 

F3  & 


95        HX>R  AT  II    OPER  A 

&  d€  fcriptifc  qas.  Atque  haec  quidena  praeiadb, 
fioe  p?aefari(Mie^  pajpM»  ittipleot  fedecim  fopra  cen- 
cunu  Suut  in  w  multa  utilia  tircnubu»  ^  baud  paun 
^  tameu  ex  quibqs  adtxuet ,  Jaimm  nulhni  dum 
jAdicandi  matunutem  cenfecutun^  ^ie^  In  pia^a- 
tione  CniqdiiWi  igter  priHeipef  hmsd  dtAU  Ihratii 
iruerf^ites  *efen ,  Ou  vix  locus  est  in  ukan».  Ite 
}io(^  edirion&fis  p.  50.  ait ,  Datuelem  Heiafium 
mn  fmiUwn  poStlci  ingemi  hdbmtfe:  qui,  omBiam 
^«iditorum  confepfii  i  fun«nuQi  ie  poecam  pulcberi 
suuis  9anninib.us  jnrobaviti  Ib^  p.  39^  aft,  Ctming^ 
harnm^  fi  quhi  inteUigo^  ,ipfi  Bentkje  ameferekdttsi 
atqui,  o  Jane,  ft  reiiqua  nota  meliiis  intei^gis»  quam 
qaautum  interflt  inter  Bentl^um  &  Cuniq^iimimig^ 
nUul  profedo  inteffigisl  P.  m^  li<^tii  mmcos  re- 
^snfet»  fic»  utomnia  (^fimanter  coirafia^ ^wIm 
jOonfesant  fiarum  litecinQn  (faidiofi  id>  ed  diEta  de 
Q.  DeSio  cmn  anlniadverfione  Ruhoioeniai^  ad  VelL 
ftit.  II,  84,  3,  ut  ilu«ffigmt  quid Ct  teiAew eJfe 
dere,  quid  acc^te  cogititeque  fcribere^ 
•  Codicum  aliquot  foriptdrQm  ^quiims  aitea  nema  ttfiiSr 
ierat,  exceiipca  haboit  Janas:  Desiavienfiqpi  dttGP- 
nim:  JVfenteliaDi  e  Sec»  XI :  quaduor  lipfienGioo: 
f^rum  AkoifinonmK  Erai^equerani,  &  Heknftadiett- 
fis,  Ex  quibus',  quae  digna  nobis  videntiu:  oonmie- 
moiatu ,  cnm  fe&oribus  nciftris*  dosnnm4ical»Diu& 
Pd.  I|,  4,  20^  fxo  matre  pudeiida  ^  cod.,  UpL  3,, 

e 


f 

JEX  EDIT.  CH.  a  lANL  f^ 

ff  mmm  iauHk^  cod  UapL  4.  habet  JaSa  tu  gene^ 
rirnmtn  inutik*  I,  4^  10,  pio  iarmncod^  Altoif. 
t.  hAft  rtertas  9  quod  Jaao  iMgi^poeticam  videtun 
II  ^  iSjS^  £yi^^  ulmos^tum  vioJaria  &.c6t:  idenl 
cod.  i»bet  ulaium^  quod  Jataos  degans  esie  jndiait: 
<(^es  vd  paahim  tidtae  notandis  nmnieris  vu^gacam 
kAionem.degantiorein  judioeot.  €eteiumIIrJ^59  5^ 
codex^o  Bompeji  baba  PmpiM :  &  I»  i,  10,  ver<^ 
tJM»r  ^  yerritut ;  qudd  veibo  notasfe  iktis  enit  J 
fed^  up  Tcarent  ciroiies  &Mas  ede  has  leaiones,  adji* 
dcur  exdamafciO)  liirpb  tmr!  Stupide.  ASqQqties 
^iaia  i^dre  ex  ingenio  coi$e6hiKim  expromere  andet; 
V.  C.I,  21,  7«  Nigris  aut  Erymanthi  Siivisy  legetc 
malic  Cliyis.    Ib.  v.  13«  de  ApoUine  &  Diana: 

Haec  belhm^^iacrimejum 9  hic  miferam  famem 
Peftemque  a  pbpulo^  principe  Caefare^  in 
Perfar  atque  Britannos 
Vhfira  nutus  aiget  pribe. 

Quid.fi 9  ait  Janus  ,  pro  motui  legendum  quis  putet 
tnitis?  fane  ^  aptius  £^  magis  poiticum  hoc  yidetur. 
De  qb^us  y  vel  nobis  tacehtibus,  guid  flatuendum 
'fit,  iB^cile  intenigi  potest.  * 

Ar,  ii  in  critica  parte  non  magni  fuit  Jani  opera» 
{(^te  in  ^xplicando  interpretandoque  po^'ta  cum 
laude  verfatus  est?  Quantum  hac  in  re  praefliterit» 
age,  videamus.  Qmnia  fere  referuntur  ad  explicad- 
dam  vim  piddKitiictiiicmqQe  poSti^;  tpoi  quidem, 

F  4'  fi 


I»         H  O  R  A  T  II    O  P  E  R  JL 

fi  certa  ratione  modoqae  fit ,  in  primis  utite  est  k 
gentibus  &  jucundunx    At  verq  Janus  ^uid  egit  ? 
Nimirum  plerum^  exdamat,  DoQe !    Exfuifiie! 
Pulchre  !  Splendide !  Magnffice.    Omnino  ica  Hi  ani- 
mum  videtur  induxisfe  fuum,  ie  opcimum  inteijHfe* 
tum  Horacii  fore ,   fi  omnem  mtiooem  exueret  & 
fiir^ret.     Poetanun  interpres  ne  fit  nobis- fifi^kiias 
plumbieusgiie,  qui  fpiritu  fenfiique  poetae  noo  com- 
moveatur  &  auferatur }  fed  in  ipQi  intetprecatkoe 
ad  ie  redeat ,  judicii  fanitatem  acumengue  fequatar  5 
neque  Coi^bantum  inere  clamet.    Sed  ezempla  an« 
te  oculos  i^ntium  ponrada  funt,  ^uae  es  OdJ,  i^ 
fuipemvs^  V,  2.  feq^. 

*Sum  quos  curricuto  puJifertm  Olympieum 
fQllegisfe  juvas ,  metaque  fervUis 
Evitata  rotis,  pabnaque  nobilis 
T^ar^m  dominos  (vebit  f^d  Dcqs^ 

Hic  Janus  :  „  Fide ,  inqttit,  quam  viyant  €f  ffi^ 
rent  omnia!  currum^  rotarum  ftrepitum  f  pulveris  tut'' 
Iblnes  ,  omnia  coram  cemis  au£sque  /  — *  **  farce , 
Jaqe  ,  videmus  omuia  ^  palmapi ,  quin  ,  fi  jubei', 
I)eos  ipfos,  ^  Tu  quidem  baccharis. ,  ut  lcribas  Ctiam, 
JlomanQS  aVirgilio  terrae  dominos  dici.  N05  l^imus 
'A^n.  1 ,  282  ,  ^omanos  retum  dofninos  ^  gewem^ 
logatam* 

Qjtid^ui  dc  Hbycis  virri$»  Mtlk : 

JaoWf 


a^F^^m 


f  X^DIT?  CH.  D./IANL  :        S^ 

Janus:  Hoc  fpkndide  extuUt :  Qfddquid^  L  e.j  qi$an^ 
tum  de  IJbycis  yerritut  areiSj  omnes  Libyae  fruStus. 
Nos  in  quidqidd  non  iplendarem^  ied  efficaciam  Sc 
prpiuietatem  videmus :  fic,  est  apud  Tibulhim  U»  &>  3 : 

Nec  tibi  makerisj  totum  q^aecumpia  per  orbem 

Fortis  ari^  ydlide  rufticus  arva  bove. 
Nee  tibi  gemmarwfi  quidqmd  felicibus  Jndit 
,  *  Nascitur ,  Eoi  qua  maris  wida  rubei. 

Oaudehtem  patrios  findere  farcuh 
Agros        •' 

* 

Janutaddit;  Imago  fuayisfima  I 

V.  24. 

— —  bellaque  matribus 
.    Detestata        " 

.  Janus  ita  locum  minime  pbfbirum  iSufirat:  fyideg 
,ingrqta&  triftis ,  Cf.  Staf.  Th.  UI^  377-  Ma$rum 
/filemnis  mentip  in  tahkus^  ut  Firg.  Jen*  f^III^  ss^.f 
.  qtifii  orbantw  fijiis  f  neque  earum  luStu  quidquam  ager^ 
bii4S.    Laudant  Eurip.  Hec.  (553.    Et  funt  tamen^ 

'94  £hrum  bcUicam  quaerantf  **  Quis  bic  noQ  eat; 
cbmiet : 

Felix  ^  qui  potult  remm  eognosctre  eausfas. 

_  *  * 


•.t. 


\ 


0       HORATII   OrCR A 

'  Mt  UtkinM  tierm  frtkwA  frmthm 
Db  mscmj^entz '— - 

trt  iaimijJvmctctur  lod  Imjas  poIdiritQdo ,  J^mzi 
his  fofaii  MOtt:  tf  frmjks  w^ga^  gx/mjt / 
jUmirabiBs  .faummnm  fiUmfMu^  imglimm  rka, 
ynhmm  gtamL  .  tlUmm  Dm  Jmfwifp  ffit»gijnw  ai 
€mBc9lmt  ^  «>Mit  mjm/u  Dmsjm^  immfie  y&- 
ftrmwm  cmdBo  hairisfe  woJd  ndeari^  k,  t.  rulgari 
fmmm  :  mhil  mHu  gbria  p$Km^  §aa  Jrmr;  majas 
am  excelfius  rUemr.  Sed  qm  adeo  mteipKS  de 
leflunim  at^  adokfbeiitaiii  iqgjefiiis  ddpoet,  nt 
faaec  adjideiida  cenfeat.  Qqid  potiiis  tnatet  vim 
verbi  miscei  ex  GfaeoA  inaimhm  iOxifik^  &  a4« 
fecat  ▼.  c  Findariciim  (X I9  lA^  KptTvr  Ji  ^]^^ 

V.  Plt, 

Sublimi  firiam  Jidera  vertice. 

^tiantos  bic  ttStas  in  limpaVio  exefttt  ,  ^ttaiMt 
*1n  DUgis  trdgo^dias  ezdcat  ixmas  Jaoos  t  Atqm 
^&tih  pet  ibmeqs  Hdradi  perQdciia  est,  timi  ta&ii^ 
'lod  Ovidiani  compaiatioiie  magis  flUtbttmr  qoalta 
*  Jani  intei|lretatiofl^,  Quicl  igkor  caosEie  !mt ,  ^qiiod 
'Ovldiataa  veAA-foco  noaret,  oqq  t&o  ^Sbrtk  ex^ 
lubefeL    £p  Metam.  VU>  6a 

Jefmiim  mutat/e  vHimz  fw  tmfngefiUs 
JSIt  /}iiV  ^tfftf  /rrar»  ^  m^ic^  Mera  tangmu 


I3C  EDIT.  CH.  D.  lANI.  94 

iPcMias  iijCei{ffec{^oiie6  aKis  Jttctfseub^  fiibtefpii 
quibus  d^iqd^  i^c  grati^  it^fert^  uc  eos  argutaij 
&  nugari  '^m^  Sic  Qd  II  ^  17  9  7*  explicaQoxieq 
Teibor^Hi  ^^^p^  can^ts  oi^que  a  Latnbno  rmn&>  ad^ 
^feUs  'ej(  fenfii  p!{ilciMit9di|u$  iotinio  deproiptatn  €%*i 
damationeiii  y  Quam  delicaws  fenjusl  deni(]|tte  ttOQ 
^am  foianne  j  Non  mmOn  in  talibuf. ,  argutm  int^ 
fretes.  Similiter  ^  Od.  |I ,  j) , ,  ^U  lui  ne  reWdet  Jurt 
maritos ,  ait  Janus ,  interpretes  in  his  verbis  tiirbare  . 
.&  nugari :  iple  e^  refte  accipjt  de  odore ,  qaein  eqiia 
vel  jilvenca  emittit. '  Quis  hon  (credit ,  hanc  'expliT 
<rationem  ab  ipfius  Jani  proie&am  esfe  ingenlo? 
Sed  totam  fiifiu^atiis  est  Jw;  £1  Gesneix).  Od.  I  ^ 
13,  id  est  annotatio  de  quarta  parte  nedtaris^  qu^^ 
nobis  eruditior  videbatur  quam  pro  Jani  dodlrina^ 
Ubi  evolvimus  alios  iiiterpretes ,  hanc  quoque  Mar- 
cilio  &  Gesnero  farreptam  Vidimus.  Nobis  I^era-; 
^  &  ii^geivii'  h(Hmms  vid^tur  ^  kudare  per  quos 
|>rofecerit -^  Jmpudiefilis  &  {NNxerviv  iofiiltare  iis, 
^uos  comF^verit,  Qus^m a^ripraeditus fit pulchrir 
tudinis  ienfu  e^uftimare  licet^  v;.  c.  ejc  anioBadva^ 
{kaoe  a4  Qd»  I»  5^  i£t«  Qui  ficcis  oculis  mon/trf 
natantia  y  Qfii  vidif.  mare  ^  lurgidunt  9  uhj  valgatmqk 
ficcis^e  B^DX}!^iaQ.reStii  tH^titr:  &  Qd.  I9  6>  i^ 
—  nos  p0$Ha  virgmmife^s  in  jiivenes  tMffuibuf 
Cantmus  ».  «it^r^t^cUK  vu||^laiaL  hacs  ^  ^.  i^ 
«et,  exfuififlas^tionei  imk^^fiKmtMtitn^.y^r 


$1        H<>  K  A  TII    O  PER  A 

Umqtiam  eos  laniaturae.  Sed  proh  dolmr  t  feSae  /m 
mguis ,  MUquam  ad  cmvivium  irem  ;  nam  Jua 
fuellae  ekganies.  Igitur,  tan  pneckffa  iDteipreca- 
oone  fretuSy  Bentleji  correfitionem  ftriSis  repadat; 
Hoccine  est  Aeftethiciim  agere  ?  Hemfterhufiui 
qoidem  haec  Bentlejana  xArofd<»fi(Lreu  adolefceod- 
ixif  in  exemplum  certae  critices  prapOQere  foJebat 
Megoe  ettam  Od.  I)  79  5« 

Sunt  quibus  unum  epus  est  intaSae  Pallaiis  itccs 
Carmine  perpetuo  cekbrare^  & 
.    Undique  decerptam  fronti  praeponere  oUyam. 

if eque  htc  igitur  fenlk  venuftatem  yerisfimae  \> 
fiioniit 

■'  cekbrarey 

Indeque  decerptam  frondi  praeponere  o/ivam. 

quam  leftionem  primus  ingenio  reperit  Jofephas  Va- 
lartius,  Horatium  edens  Pariliia,  1770:  quod  fa- 
giebat  Jo.  Schraderum ,  V.  CI. ,  qui  eodem  modo  cor- 
rexit  Emend.  Cap.  IV ,  p.  76.  Quod  etiam ,  ut  ii 
obiter  moneamus ,  eidem  viro  dofto  eveoit  io  emen- 
^lando  Hcyatio  Serm.  I^  i ,  29 ,  uhi  perfiius  bic 
rausor  reponit ,  pro  perfidus  hic  caupo ;  haoc  eoim 
le6tionem  ,  quae  tamquam  novum  inventuffl  ja6ta« 
tur,  non  fdum  idcm  Vatartios,  &d  jam  ante  qua- 
draginta  annos  eruditus  Anglus ,  apiid  Ja  TayloraiB 
jpcnent.  Jur.  Civil^  p.  aso«»  reftittteraty  &  iisdent 

quij)U8 


EX  EDIT.  CR  D.  lANt 


» 


I  -  'j 


-.-»  •^^« 


qoibus    Sdinuieras,  ratioiii 
finnarat. 

Longum  est  fefliiiadoms 
pla,  quae  quavis  fere  pagixui  iunt^^bvia»  enumei»- 
re.  Tale  cst^  quod  p.  27.  didc ,  Macrobmm  «Sor. 
//,  4  9  Bemkjum  profo  adferre^  feftivum  esu  Nihil 
did  potuit  falGus;  Macrobiam  lod  ne  veftjgiuia 
quidem  apud  BentlejanL  Od.  I>  2  ^  32,  —  ErycisuL 
ridens ,  quam  jocus  circumyola$  &  Cupido  ^  imagji* 
aem  hanc  du6lam  esfe  ait  e  Quinto  Calabro  V^  j^t 
quod  yix  puero  ignoscendum.  Odl^  3,  9,  IJU  rs-i 
bur  cf  aes  triplex  Circa  peSus  erat^.  adfert  ex  Mar- 
dlio  veteris  poetae  diftum,  xiTro?  J^  kiAfJufrog  ^ 
o-»Jctg8  xe;^aAxfVTcu  [liKaJifWf  xApiicu ,  quis  tan- 
dem  y  qui  fe  Horatii  interpretem  profiteatur ,  tam 
parum  trius  babeat  aures  notandis  Graecorum  aa> 
minum  generibus ,  quin  continuo  intelligat »  hoc  Pin- 
daricum  esfe.  Od  II ,  14,  26,  &  mero  Jtnguet  pa^ 
vimentum  fuperbum ,  commemorat  Toupium  Ep.  Crit 
p.  III.  fuperbis  tueri.  Sed  quid  causfaeest,  quod 
nuUam  fadat  mentionem  Graecae  imicationis,  quam 
idem  Toupius  du£lam  esfe  oflendit-ex  Jone  Ghio, 
OiW  tx^  X^f^^  r/iT»  ik  tix^os,-  Est  haec 
non  ferenda  negligentia  in  interprete ,  praefertim 
Horatii,  qui  totus  a  Graecorum  imitatione  pendet; 
quemqae  nemo  re6le  intelligere ,  ne  dicam  interpre* 
tari,  potest,  nifi  qui  Graecos  fcriptores  multo  ufa 

tritos  habeat.    A  qua  quidem  laude  tantum  abest 

Janus: 


^        tiOAAtll    bPtHA 

jmis,  iit  efus  lingudfd  itifritiain  hudds  feds  piO(^ 
iibi  ipfe  Graecas  locutiones  fingic ,  quas  Hoiatiui 
«tprfesfisfe  videatttr  :  v.  c.  p;  3.  fun$  quos  juvnt , 
«iViK  c^9  Tig^sreT^  )  qui^  ooii  \t\  paiilii)tiin  Graece 
do£lus,vel  t&o  etiaoi,  fcaac  ri^neti  di«»idum  esfe  ^ 
Cr^nrfo  AVtf  p.  16.  ab  eo  Graeee  dicitttr  5eo;^oA«T05i 
Ibificet  non  ireperiebat  Verbum  Latindni  y  quod  vk) 
Vocis  dira  iatii  expiiraeret^  aliud  Graeeuin  qtiaeje* 
bat  i  forte  ^w A*to j ;  fed  &iiftra  ei  fortuna  mon- 
ftrum  vocis  obtulit;  Patims  vocari  Caefaris  ulm' 
Graece  interpteutur^  u-wo^ip»»  xctAiurd^i  K(tiaapo$ 

cxJi)c)tT>i$ :  pueium  j^udeat  tanl  baH)aram  fabricari 
Graecam  di^onem  ;  ultor  antiquis  est  nfiapk  -, 
l^Tto^pe^m  hoc  fenfu  inauditum  ^  pro  quo  quidem  ^ 
Tane ,  fi  in  Graecis  verfatus  esfes ,  in  mentem  facile 
tibi  venisfet  tAolj.  CAow  (/«c/V  p.  44 ,  X^§^^^  *P* 
Tvyti :  augeantur  Lexica  hac  nova  loquendi  forma. 
Deterrere  p.  129 ,  pro  terrereifuit  haud  dubie  antf 
Qculos  Graecum  "red^cL^TrXiiaauK  Od.  II,  11  j  21  i 
Quis  devium  fcortum  eliciet  domo  Lyden  ?  haec  funt 
inter  alia  ad  expllcandum  adjefta  i  devium ,  fro 
habitans  in   devia  domo  ,  in  latebra  ,    xotTctxXttro^, 

Audierat  aliquid  de  virgine  xctTctxAeiVw  apud  Cal- 
iimach.  Fragm.  118  :  hoc  infeliciter  tranftuEc  ad 
fcortum.  Odi  II,  19,  2.  ad  verbum  pervicaces  ad- 
dit :  /orr^  f »  Graeco  erat  (rK>ciipavx^yaL$ :   hoc  quidera 

jn  V.  &  Ni  T.  occurrit,  &  folen;  ita  logui  Judad 


^^6sfysliteB3  V^  J^^  bgi&i  Mtf  v«t«Mft  G^ 
€1,  qaois^lisgic  Himtiuf.  .        .  .        l 

<^od  fx  ho§  enores  noyis  ia  koA  geiieM  <rtiibt»<t 
tis  Gom^eB&iftc  Janua ,  poteraC  venim  hBpmtBO^ 
ih.aequishaiumrfnimjiidieibiis.  At  vera  ikM  aden 
Atl  esc  ^  11C  yece»  eiiam  &  »  ftperbribiis  pvodiit 
kcerprecflbiis  multa  iiegligerec.  QiiaQ  quidem  we^ 
cju^e  non  eat  noftii  (lofiiachi  8ponce  rBUsSu^ei^ 
qoQj  qui  non,  uc  Janw^  hospet  (it  ini  Giaecift  pot^ 
cif  9  n^cesle  etciH  mehcem  veniie;»  Vehiti  Od.  t^ 
9,  5>.  Pmnkpe  Dtyit  etitra^  Hora.  Od.  i,  5^5'# 
«rtTg^/w  3^wiiri».  I,  i^,  »4.  mulca  congeiCTK 
Gtaeca  negletic  UU  a^uxW  Sophoei«*KiiL  105« 
&  fimilia  apud  Valckenarium  ad  Eur.  Hipp.  p.  3^7^ 
i,  13  9  4,  iequ.  non  videmus  memorari  Sapphusno« 
bilem  locum,  unde  colorem  duxic  Horacius.  Ad  I^ 
17  9  21.  pocerac  confulere ,  quae  ab  eodem  Vakrke- 
nario  nocaca  func  ad  £ar.  Phoen.  v.  796.  Ejusdem 
oblervadonem  ad  ejus  fabulae  v.  1458  >  fi  legisfec 
Janus,  veriusincerprecacusesfet,  I,  2893»  p^ly^^^ 
ixigui  munera^ 

Sacis  confumfimus  cemporis  in  hujus  libri  de^ 
faipcione.  Hoc  igicur  erac  cum  fenfu  judidoque 
pulchri  enarrare  poecam ,  acque  Aefl;echicam  exer- 
cere,  prouc  vulgo  in  Germama  didcur^  nomine  bar<» 
baro  &  Graecis  inaudico.  Omnino  ica  maximam 
nos  cribuimus  laudem  pog'carum  incerprecationibus  ^ 
uc  qiiaeque  maxime  inceriorem  fenfum  acque  causfas 

pul- 


^  HOKAXn^  OPERA  ED.  CH.  D.  lANt 

piildimQdiiuf  aperit.  At  hoc  ntc  (m  Qnectruii 
LatimnuDqae  liteiarum  cognitioiie  interiore  praeftaii 
poceitf  ^  facieQdam  est  ceru  latioiie,  hreyiter, 
•perQucaey  iQodoque  tironibui  accammodata  Nuna 
com  cmfiia  ondique  conaderet  atque  oooftipaiet  Ja* 
liQSy  etiam  ipla  mole  notarum  tirones  obruit^  & 
obicurus  fit  y  quod  in  aliis  ejusmodi  editionibus  guo* 
^ue  aoddere  vidimui.  Nam,  ut  de  magnitudine  li* 
tiri  judicare  posfint  le&ores ,  tomus  primua  duos 
tantum  compIe6titur  Carminum  libros ,  ac  paginas 
explet  436 ;  &  ut  perfedam  fiiis  numeris  Hoiatii 
editionem  nandscantur  tirones»  duobus  aliis  volumir 
nibus  beabuntur. 


V. 


XENOPR  EXP:  CYRICALL.  VEKS.  LAKCHiy 


V. 


•  •  ' » 


t  «•   I 


•  f «     •  •  ^  •  #  "••♦ 


<l/E:i^idiikh  de  Cyrus  dms  PAjii  fup^ieurey 
&  la  lUtraite  desdix  mUe,  Omrage  trd' 
duH  du  Grec ,  ayec  des  notes  Htstoriques  ^ 

\  Giographiques  ^  Critiques.  .  Par  Mr.  Lar^ 
cher  ,  de  rAcadimie  des  Scicnces  &  BeUesr 

^^  .iMtres  de  Dijm.     


1.  e. 


ICENOPHONTIS  librh  de  expeditione  Cyri 

.  'Minorisp  Gdllice  comerfi^  animadyerfiombus 
*    historicis^  geographicis  ^  fi?  cri^icis  illujiratia 
Larcheroy  Acad.  hon.  lit.  Divionenjis  focio^ 
Parifiis,.  IIvoU.  izmj..i77^* 


•  p  ■ 


X^uakqiam  hod  est  provinciae.i^oflney  comiiMS 
morare  omnes  ^  quae  prodeunt , :  veterudi  Scripto- 
{riiQi.  v^pnes ,  qoodJciamus  ea&  plenunque' &  ne- 
g^genter  faftas  e^^  &  .Gcaecae.  Latioaeque  lioguae 
negle£tum  inducqre,  tamenex  reliquarum  turba  exi^ 
Ibenda  laudandaque  est  verjSo  haecce  Iju^cbedana. 
^ant  Sc  Lardbetus  is  est,  quem  non  dubi^emns  om^ 
oimi^gui  uollra  aetate  yeteies  Scripcores  in  linguas  ver  ^ 

Cunt  recentiores^antiquitatisIii^us^u^^iWA^J^acof 


l 


tisfifflum  vocare:  &  eam  navavit  huic  operi  ciiram  £- 

ligenciamque ,  ut  ad  veiaoi  Scriptoris  mencem  redden- 

dam  Qon  folum  uterecur  edicionum  fubfidiis ,  inceipre* 

ti^  ai)imadveK§j^hw^#  aipCTrum  pJ>femtiombui, 

Ved  cres  etiam.  codic^$.jrcDpCQS  bib^tbecac  legiae  F^- 

rifienfis ,  mijtis  Ipcis,  c^nfulerec  Qua^e  qim  bac  in- 

^erpreus  diligepcia  haud  pvucgi  medeiae  faftum  fic 

liS  Xenophonceis  fibris ,  *  operae  fTedm  duxhnm 

iKon  i^rcefb  tocam  itcenfere ,  nt  harumiitetaram\ltt« 

diofisy  iis  in  qttorum  manus  L<aKcnenana$  fijer  ik)Q 

perventurus  esfet ,  noffaro  Ia}}ore  confuleretur. 

L.  I.  p.  153,  1.  la:  (e3.  Steph.  A.  1581.)  Ed. 

.W«lf.  I,  5,    JJ»    ?«!'    TflTft... «TrftJoSffi    Tm    'KXli^4M 

ytxit  ihAutm.  CfOd.  B.  habet  rai  TciT^  !•  ^* 
Ijuatn.reae  veramjudicat  feaionem  Larcbehis:  & 
%os  antea  ita  cori-eiet^nus.  Est  \»ec  iblenms  fa- 
ir^um  &  ami(^ruQl  Reg^  apod  Pet£a  appe&auo. 
Vid.  Spanhem,  ad.  Juli?mv  Or.  I.  p  174. 

Ib.  Steph.  p.  154,  L  4»  /««T«/t«/t«X»iTa»    <roi 
«im^*.  J¥df.  i,  d^T^.tebetsiii-w^tPowi^  ».  i. 
hh^cx  «st  leaaa  Cod;  B^  fm-^i^tif  tc  .t..  «t 
•  .ihi.,Sfe^L  i^'  ,"\»df;.I,.  d,i-'WH   «^4jil«m^:i»% 

illini  vulgato  neO|  ^  pacfianodeai. 

.L  I&.  St.  p.  ts6,ii  Kft.  To  &'.  cati}\)fKidii  ir  '^  «» 

|lcdlt«t8faeRji.€jad;..&:-.: ,.;:3,  :-•:-•-  i 


GAILICE  EX  VERS:  LitRCHERl    c9$ 

,  Ib»  Steph.  157.  WetC  {,  9ji  14*  Dickur  de  Gra^ 
a$;\qiu.kQp¥tum  cuiruum  fakatorum  eludebanCgi 
4  ^i^v  '^^f^  ;me^tS^itY  i  1r<tnQ.  Pro  varia-  leaijMnp 
in  &sst^^\Swpb,  es(  ^iVcerro  » <}uod  &  venuQ  esc^ 
i&  c<)i4^a»$ur  attflodcace  CodTR 

Ib.  Sc.  p.  159,  1.  25.  Welf.  I,  p,  14.  TOPTp  ©«f 
miie^Trf^^:*;  Cod.  .B#  inbec  TtuTor)  ^uod  forte  na-^ 

pEUkeSl  6X  TOUTOW. 

Ib.,  5t.  p.  160,  19.  Welf.  I,  10,  4.  Rex  cum 

ex  tverla  parte  exercitum  contra  Graecos  ducerec, 
flli  'TTctpfltffXfua^oyTctf  aif  -rctuTif  ';rgo<r*oKTo^  xct)  J^e- 

j^Qfiim.     Ita  est  in  Cod.  A :  vulgo  male  'Trgoo-ioKTe^* 
Ib.  St,  1.  26,  Welfl  I,  10,  6.  verba  in  marginC 
adjeaa,.  'Trcixiv  fJU9  oux  iyaTpe<|>e(,  funt  etiam  io 
Codd:  A.  B. 

L.  IL  Steph.  p.  163.  L  35.  Welf.  11 ,  t ,  j^- 
i^TTo  ^l  Tn^  f^<^X^^  IXgyorTo  eiyoti  tU  BctjSuAolyat 
^-ctJiot  e^JixoyTflt  xcti  rfiv^Xipi.,  Secutus  est  Lar» 
dierus  Codicem  B,  in  quo  veriilmilior  est  numerus 

t^rixovroL  xccl  rpaxoaioi, 

IK  Steph!  p.  164.  1.  37.  Welf.  II,  2,  10.  Caflz- 
dum  fuit  commentum  Oearchi  ad  fedandum  Panlcum 
terrorem  i  qui  in  Graeco  exerdtu  -ortus  ertit ,  cum 
jusfit  praecones  exdamare  per  cafira /o^  etv  Toy  itpier- 

T«t  To/  Im  tl$  Tflt  WXflt  xfltTflt;ti|yuqr ,   ot*  X»4^ 

TflU  fiicpov  ra  AatyTOF  agyug»»  j  ^^  4ui  indicaverit , 
a  quo  'fuerit  imnisfui  tn  exercitum  dfinus ,  pro  miffcedi 
Uilenium  ^drgeiiii  'iccepturum.     Kteri^ttes  *  ^ffcri^ue 

G  2 


^  I 


«00    •KENOPHON..BXPED.  GYRI 

in  v6ce  W  haeferant':  quae  tattieti- verisfima  &r, 
&  confirmatur  codicum  confenfh.  Hoc  cbmmentQm 
Iphicrati  tribbit  Polyaerius  III,  9,  4 ,  qui  ex  X^ 
fiophorite  corrigendus  e«t.  Confereildi '  {kbCU^in^ 
ringa  Obf.  p.   125.  &  Toupius  Em.  Suid.  T.  IL 

>.  174.      •  ,       '       ^      '  '     \  \ 

"   Ib.  Stepb.  p:  165.  L  26.  Wel£  ll.  3,7^  tuu  ilw 

,  awtS  JbTcotif  TflJy  ^§0$  toSto  TeTayjucra»  (iKcLxuM^ 
tKXtTrofitfoi  Tor  ^e^xi^yihiof  eVoLiflrev  «,  Ita  est  in 
Cpd*  B.  &  Ed.  Steph.  Alii  habent  Wamr.  Lar* 
cherus  ex  conjeftura  ita  legit  t-KXtyofims  ro-Tror 
fmrnii^of  ^  eVfltiaer  fltuTor :  &  vertit  „  S*il  voyoit 
auelquun  ie  ceux  qu*il  avoii  charges  de  la  confiruction 
de  ces  ponts ,  fe  conduire  avec  nonckalance  &  choifir 
un  lieu  commode  pour  mettjre  le  piei^  if  fe  frappoh.de 
fvn  'b^ton^  Quae  conje£tura  &  acuta  &  voc&nnSii 
nobis  videtur. 

Ib.  St.  p.  168,  1.  19.  WeUI  II,  4,  II.  Excon- 
je£lura  non  minus  veriiimili  additur  negatio,  oxrovr- 
TU  -ftV^**  E\\nH$  (ouj  J^eA^oyTej  Tiir  yitpvfdi 
fimm  iv  T^  vnffoy:  de  crainte  que  les  Grecs  ne  pas* 
fasfent^point  le  pont ,  ^  quils  ne  restasfent  dans 
tisler  '  .     '^ 

^  Ib..St.  p.  171.  1.  27.  Wejf.  il,  Sy  12.  rw  re 
arJjgct^  avTot;^  01$  a'/u/\jrty  as  aTroAflrXgxaTe.  Lar- 
cherus  iecutus  est  codicem  A ,  in  quo  abest-  a j, 

,  L.JIL  Steph.  .p.  180.  l  i.'WeI/t  III,  ,2,  17. 

»      A  •  •        •  •      ••  »       ff 


i«*«i*iMflWlP»i^«taflVi^ , 


(Ml^LICE  EX"  VERS.'  LARCHMU.  -    ro j 
1i(t  firi  ra.  C^uytf  tiftcir  Tpo-rWr^    Larchena  s^c 


Ib.  St.  1:  rxb,.Welf:  111,'^.  i^.  xMv^jii  roU 
5j;:^orTflt5.  Verior  est  ]e£tio  Cod.  B.  Act^:'irtdr.  '  ^ 
'  ib.  St.  pi  i8r.  1.'24.'*  WeU:  lir,  'g,  (?.'  o/  rt 

i^flt  ^J/iAo*    oKTef  elVfi>    tc?J  o-TrAay  'xotTejtgxXiKTo. 

In  CocT.  'A*  est  xctTejcexAijFTo  j  unde  yere  corrigit 

Larcherus  iccLri3ctx,\U¥T0y  incfuji  erant  ^  &.  iQciim. 
ita  verut :  „  Car  les  archers  de  Qreie  ne  tiroient  pas 
Ji  loin  que  les  Perfes ;  (^  ^  ^ailkurs^  comme  ils  itoient^ 

armis  h  la  legere^  ils  fe  tenoient  au  milieu  des  troU' 

.        •  .      j       •    •  •        • 

fes  pefathment  armees.^ .       . 

Ib.  Sl  p.,i82,  1.  38.\Weli;  III,  4,  5^  Locu» 
difficilem  ita  cojprigit  intcrpres":  ^Aw^  Sk  u$  n<Pi\yi 
^§ox.cLAt>N{/flt$  Y)(Pfltriot/;   ex  ingenio  addens  <»6 ,  cece« 

nzm  i^e^eAji  pro  n(p%h»i9  ^x  CoA,  A»  asfunjeny.  .Sed- 
gravius  fubesfe  videtur  vulnus.  .  .    . 

Ib.  St.  p.  183,  1.  15-  Wel£  III,  4,  8.'  3t<?1.4V 

Aflti  Tflt^ei^  k^TCtxH^^^^.     Addit  ex  .confe6hira',flt4 


pOSt    X<t)^  ,:;...  ?       .         .     t':I 


L.  IV..  St.  p.  19.2.  J.  35.  WelC  IV,  .3 ;  21. 

xiAiuti  ^uToi!  fteTycci  e;7ri  T?v  '^oTflt/tpt! ,  fiyi  Jijstr 
l^ifrAU  Ics  legendum,  revo^rata  ne^di  particuJa 
^Vf  ^  codd.  A.  B.  „  il  leur  fit  dire  de  fe  tenir  fuf 
k  bord  de  la  riviere ,  fqns  la  pasfer.  '*       .  «  ^ 

G  3  *       Ib. 


lef    3C«NOPH0I<r.  RIPED;  iJYBcI^ 
Ih.  Sc  p.  193-  l  »•  WeMI-IV,  3,  2j.  l*vu\jf* 

9011VI»  i    Ot    |X£I    V7r0CUyt<*' ,    01   ^    «XCTW^OJM  j    tj 

9i  ereu^eir,     Cod.  B.  lubet  irifm,  qaod  iequkQr 

Larcberus. 

,  Ib.  St.  p.  194.  L  39.  Wdf.  IV,  5,  4,  0»  #<«]< 

«joVjW*?  ^dAet  ou»  eT;^o».      Codd.  A.  B.  faaben^ 

'jffoaio^rt^ ,  quod  verum  est. 

Ib.  Sl  p.  198. 1.  20.  Welf.  IV,  6,  i4.^Larcbe. 
tus  in  Arjftonymi  locum  repofuic  Chirifophum\  cujus 
nomen  est  in  margine  Steph.  &  Codd.  A.  B/ 

Ib.  St.  p.  199. 1.  36.  ^?lf.  I V ,  7 ,  10.  Larche- 
fp  verior  videtur  leflio  codicis  A.  vccLg<vT(Lyy(ti  ^^ , 
quam  vulgatum  ^ctgeto-fltyyflt^  'TnrriiiLorrcL,  ' 

Ib.  St.  p.  2op.  1.  8.  . WelC  IV,  7,  14.  pra 
IWfltyoi  Cod.  -B.-  habet  v7t<i*yot.  SedrLarchero  ma- 
^  placet  0701,  giiod  in  llbro  £tonei£L  tepent 
Hutchififonu^.  ':-'•  ^^ 

*  L.  V.  St.  p.  209,  h  31.  Welf.  V,  5,  4.  Nu- 
menun  verifimiliorefti  praebent  Codd.  B.  O 
jrccpcL^€Lyy'(Zt  <  i^cLxS(T(6t   TCcLi  tfsLOiri  y    ^i^oi  ftl/JlOJ 

k^cLr  hc^oLxtc^iXioi  icxH^cLiioGioi.  * 

Ib.  St.  p.  211.  L  21.  Welf.  V,  (5,  3.  Refteiii 
Ccidd^B,.'^^,  est:  ou  yd^  i^i$  Sbo^f^t  ^  >vl 
xif fltiu  ro5  of  fer^  T>i?  o^oS  xctS^*  ix,fltr<f  ct  '«9*«^  i^^X*; 
&  reliquis  omnibus  libns  peipetam  1?^  ^oS^ou  e$t  ame 
Tow  ogs^/  Igitur  vere  redditum  est:  .^cepasjagi 
tst  unique^  ^  fe  trouve  entre  Aeuxfmnmets^  tres^ele* 

:.   ^-'  yis 


cMs."  '-^•:..r,     .■ .    :\  ■  ■■> 


'  ■"  ■  /  k.  > 


.  Ib.  St:  j). "ai(j,  1  ult.'  WelC  V,  8,4.  Su^Vsrw 

UroacLy  ejSoi/A».  Codd,  A.'  B..  habeHf  <rw  ^*  elWcti 
•Woorci  ye  jSouAeriu  C.  i8oiJA)jT*i,  •  Neque  tameo 
difEcidtas  tollitiir.  *       ^  ,  \ 

*  Ib.  St.  p.  220,  L  2K  Wein  Vl,  t ,  ll  ^titerfiivfotf 

a3c}>tK,  Lafcherus  malit  'I.  oiTcfciKs  Quod  ita  Geoh 
grapm  veteres  eam  vocant. 

Ib.  St.  l  28.  ytelC  ib".  ^oJl  adcfitur  Irimargint 
Steph.  e-JrWTa,  («  Tow  TiT^pIoV  est  qubqiie  in,Cbdd. 
B,C.  Sed,prQ  jjypj  legendum  etfe  l"fiospie^\yi^ 

iit ihtetpTis: '  ■'■■'  •■'  •■   •;.'■'  \'"  \    ■'  "J . 

.  L.  Vl.  St.  p.  223.1,  3&  y^elC^i^  4V  I.'  *AA*f 
®§4X45,'^  'a5t»oi.  'Cocld."^.  C.  *^^*  <^§*^« 
BiJjuKot  ,   quod  verius  judicat  loterpres.      •   . 

Ibl  St.,p.  225,  L  24^  Wein  VI,  4,  20.  f<.<t- 
^yttrBdi ,  quod  delendum  cehfuerat  Muretps  i  abci^ 
ctiam  a  Codd.  6 ,  C  In « Cod.  A  hic  Jocus  liabet 
majorem  lacunam. 

^  ib. st.  p  22tf, * ^^^^weiit^  vr,'5;; 8.:;  Sjte^^ 

mar^is  Stephr^ti  ^»^>f?t  oofc-  a^W7  eiV'  ^^rhr^ 
confirmatur  coiij^a  Co^dfi^^B ,  ^  «agdtur  ^  iddieS* 

•I  poft-  tlV"    -  *    "    -    *•    ' '  '^  ''••*'    ^*  .'■'''  ''*   ■''^- 

'  Ib.  St:  p.'  225,  1.30:  WelCVI,  <),'i4.  oujE^lyi 

Ifoi,   e<p>j,  ipoujreiir,   ou3  ei  "fvcLfi^Tr^vyfeo^  viv  Aeh^Tt^ 
i  M  -      •    •*     -A  -  '  .  •-    ••  ■  % 

G  4  fi0^Ve/ 


104     XENOPHON.  EXPED.  CTHI 

Haec  est  fcriptura  Codd.  B,  C.  In  editis  eft  -  A^- 
liTjoj,  ^JMu*  W<r;tftir  aoro»   — —    «We;  jutl 
o/4«7«  rw ,   *g.owT<ti  J^/x),;  Vu;^,r».      Forte  i!W 
drtum  est  ex  ^7f$t<tj,  Vod  a  Xenophonte  profe- 
aum  videtfe.  Bene  Ini^es :    p  pm/e  eependm, 
»jma-t'il,  quBy  quand  mSm  il  feroit  k pks  mi- 
ehatii  des  hommes,  ehne  devoit  point  lui  faire  vio- 
knce,  tnaii  le  juger^  c^me  vouf  demandez  i  tttrt 
aBuelkment ,  (^  le  punir,  apr^s  Tavoir  trouvi '  cm^ 
fahJe" •  '  .  • 

"  i*.  ViL  St.  p.  234,  t  30.  Wel£  VII,  2,  8.  Prq 
5uXAi,^5Wa«  Codd.  a,  C.  h?bent  <rvXKr^T<u, 

n>.  st.  p.  23^',  L  ^. !  weif.  vn,  3 ,  i<s.  m«t4 

rwr<L  tl<fn>Sw,  'KipcL(^tttTiMot ,  oi  <nr^/W»  «wAo^ 
rt  JMtl  atlxrety^»  <fftoBoi»<us.  .  Habet  onvnmo  Ce- 
rafuntaeoruinmetdo  a)i^uid"v"el  vitiivel  obfcuriutis. 
In  Cbd.  B.  est  —  ticr^xSor  x«V*cr«  Tt  owj  (Djjtiai- 
ww    auXoM-T«j   xctl  vciXmy^a  '  d/io^heus.    At- 

gue  ita  etjam.  labet  Cod.  C,  jiia  quod  pro  0«*  est 

*"'!'  ^^^™*  ^^  pon"  conjeauram ,  (IttT* 
TouJt*  «V;\5or  oi  »«|)«urt  wVifM»  awAoTs  re  xa)  a.d. 
Aliam  correaionem  fecutus  est  vertendp:  „  0)i> 
f»rrrr  enfme  deS'^,:dont.  Jer  uns  fotmermt.  m 
eharge  avec  des  flOtes ,  comme  fi.  c'e^t  .iti  avec  des 
comesy  &  les  autres  ^yec  des  trompStes  de  teaux  dt 
imufi  cruis. 


VERS.  L^GFmjb    togr 

Ib!  St.  p.  242.  I.  2.  Wel£  Vir,  5 ,  8.  'Err<tu^<t 
tvpKrxorrcti  "TcoXKcLi  (^ey  xAiycti , 'TraAAoL  J^g  XijSaTiot, 
^aAXcti  J^g  iSijSAoi  ,  xai  TAAAct  ocra  Jk  PvAi¥oi§ 
T6u;^ecri  lauxAjjgoi  ccy«triy.      Larchero  displicet  )Si-' 

^^0*,  pro  quo  inalit  ^u^Afa,  &  vertit  beaiicoitp 
de  cordages  :  funtculorum ,  rudentium ,  reftium:  De 
quo  noD  ftatuimus.  Venit  nobis  in  mchtem  fimilis 
lod  6x  TheopompO)  ^uem  Longinus  fervavir,  dc 
Subl/S.  43 ;  de  qtto  viA  Bibl  Crit.  R  111:  p.  46. 

Ib.:St.p.  249,  L  20.  WeiC  VII,  8^4.  e^TCo^t^orro 
Jii  TjJ^  TgoiGt^.  Ledlionem  ,  quae  est  m  m^gine 
Steph.  ^  Tg«x«?o^ ,  habent  ctiam  C^dd.  B.  C 

.  Nil  dicimus  de  leliquarum  animad verfionum  copf  j^ 
quibus  illuflrantur  res  geographicae  &  hifl:oricae  . 
quarum  leftio ,  ut  cst  utilisfim?  iis  iu  quorym  giatiam 
fcriptae  funt ,  ita  doftio^ibus  jucundam  h^bet  recbr-' 
jdationem.  Addita  cst  hrevis  disputatiuncula ,  (ie  ra- 
tione,  qua  veterejs  Graeci  qua^dam  literas  enuncia- 
runt ,  .  contra '  Guifii  opinionem  proditam  in  libra 
Gallice  fcripto  ,  Fbyage  litteraire  de  la  Grece.  Cp: 
terum  cum  haec  Xenophontea  operis  verfio  jam  li 
eo  esfet  ut  ederetur,  alia  prodiit  Parifiis.itemGal; 
lice  ftdla ;  quam  Larcherus  haud  mediocriter  laudat 
a  diligente  interpxetacione  rerum  militarium» 


•  i 
t 

G  5  VL 


ftS    1   JUL.    rRONTINUf 

VI. 

5.  JULU  FRONTINI  Lihri  quatuor  Stratt- 
gematicon.  Cum  notis  itftegris  Francisci^^Mih 
dii ,  Godefcalci  Stejyechii »  Fetri  Scriyeritt  & 

I 

Smuelfs  lenmlii.  — ^  Curante  Francim  Q^. 

*  dendorpio  ,   oeU    Editio  Jlltera «  tnulto  mh 

£tior  &   emnddtior.   Lug/kmi  JSatmntnu 

'Jpud  Sm.  &  Joann.  LuchUnkmi.   177P. 

8  maj.  '  .   '  .         • 

Quod  est  in  libri  hujus  infcriptione,  eum  esie  mul* 
to  quam  antea  emendatiorem  &  aui^orem ,  ex  ti 
atque  ver6  dicicur  ,  non  ex  vulgafi  tcAfaecudlioe » 
qua  plerumque  editionibus  heratis  haec  adjiciunttit 
verba  ,r  qiiamquam  aut  nihit  auc  parum  novae  dotis 
accesferit.  Qui  vero  etiam  fciUnt ,  ut  fdunt  pro 
fe6lo  non  alieni  ab  his  literis  omnes ,  quanta  iuerit 
in  Franc.  Oudendorpio  quamque  atcurata  Latinae 
linguae  &  veteris  Historiae  fcienda  y  £acile  exi^u- 
ment  de  fecundis  ejus  in  Ftondnum  curi^.  £t  vero 
ip(e  Oudendorpids  noVas  animadverfiones  non  obi- 
ter,  ut  vulgo  fit  y  ad  libri  fui  marginem  adnotave- 
tat,  fed  pecuiiariter  &  diligenter  pcrfcripferat,  ad* 
ditis  quoque  conje6luris,  qoas,  perle^to  ejus  Froiw 
auu>>  per  iitenis  cuio  eo  ccouxKuucaverat  Baherius» 


E3p;  igDi-Af.f^A;.  Pj  eUQim^PRI^  »> 

^liMolis,  ^ui.  di&a&i  vecae  editVMie  novam  'aS&* 

win:  fftfeepit  .Qoinelijas  Oudejp4pif4u« ,  Fiaac.  fil^ 
V.  R ,  pagi  Sasfenbequenias » pifope  Leidam ,  (aceodQKrv 
Adj/tSts^e  func  Jani  Parrfaafii  notuiae  ex  librp  K 
Vosfji  dei&riptae  f  4^  To«  Fred.  H^relii  animadveoi;^ 
iioijies ,  ex  edicione  Scbwebelii  A. .  1772  »  audaceii 
iHae  quideno » iied  doflae  :i&  ,  iQgenioiiie»  Nam  ex 
ipfius  Scbwebelii  notis  nil  adfamQUR  fstt  cum  ne 
qu3  editioni».  biblioppla  d^&audar^(ur ,  t^m  ^uo^ 
itaesfenc  QOQteme^Oud<^ndo]|>iaiua»  ut  ab  iis  {hx^ 
ja6lura  fententiae  disjungi  non  posfent,  Sed  ut  :kt^ 
telli^tur ,  quid  pn((Aitum  Gt  alcoa  hac  editiooe, 
quaedam  novarom  animadverfioaum  exempta  depr<h^ 
^pemus  ex  primo  Libro.  >  f 

:  i,  X,  ^. .Mithriiatcs  -*-*  kitifis  :fif  ifigtir  W  ap^^ 
"pUtntas  hosti  yaUes  p^bulatus^  cqUio^ia  quoque  cum, 
pbirik^s  xmrtendae  fuspicioms  causjfa  in  fosterum  con^ 

fiitws.    Fetrfts  B'OrviIliiis  coi3:%eb4t ,. . ad^  ai^ 

pticita  h^:  wlia  ipabulatus  i  ot  li^a  jfUblK^ffigerea^u;» 

Qiam  ipfiunvocemja^^icJcOudQod^pias^:^^ 

a  iequente  caUffgcif 4  abfprpta  yid^tiv:.    ^uheriiisle^ 

gebac»  ad  adpUciti^  bosti  taUot.    \  ] 

I^  1 1  9.  Claudius  Nero^  quum  cuperet  Hasdruba^ 
im  cofiasque  ejus  ^  ante^am  HamtibaU  fratri  junge^^ 
tmwTy  exciii..  Vulgo.erat  occidere:  fed  omnes  Iibr| 
babenc  excidi^.<j^  Oud^iid^JIttuji.  jjepfjpg^^qit,  jSi 

nunc 


( 
( 


td»   S.    J  U  L.    F  R  or  N  tt^N^U  S,  ' 

nunc  tuetur'i*oatra  ArntzennuD  ad  Aor.  Vift.  vk. 
illufbr.  c.  2  j.  qui  occidere  redoere  maluenit.  Hac 
occafione  entendatur  Florus  11]  £oi'  Croiji  qwqu» 
Praetoris  excidit  exercitus :  quae  est  ledio  codictt  I^i- 
da&:  valgo.  eaedii^  vel  cvn^. 

'*I^  I,  lo.  —  emtendit ^  falfum  ad  eos  mmart^nL 
Antea  jam  dodieraty  finam  esfe  vutgatam,'  &eie- 
ganter  omicti  perlatum  esfei.  •  Nunc  noWs  racioiubus 
fententiam  confimatv  &  fimilem  medicinam  a<tti&ec 
livio  XLV,  I.  Co^Juti  tabeUariuSj  qui  fe  ex  Mace- 
donia  venire  diveret ,  laureatas  literas :  illud ,  qood  m 
editis  est ,  reddidit  &  reddidisfe  Acitur ,  ele^ter 
fobinteUigitur. 

•  1 ,  2,7.  Aemilius  Paultits  Cof.  betlo  BetrUfco  apud 
oppidumbolonsdm^  demisfurus  exercitum  in  pbtniciem. 
Primum  rationibus  faiftoricis  confirmatQS  ^  AtmiUtim , 
de  quo  agatur,  non  esfe  Pauttumj  fed  Pdpum,  ,  Ita 
enim  faet^isfime:  tUtbarunc  librarii  in  ccignominibQs  ^ 
ut  pro  obfcttnttn^*^)onerent  celebrius.  Sic.  1,4,1^ 
eundem  Aefn.^  Pautlum^;  ^em'  ante  Oudendorpius 
mutare  voluerat  in  Aem.  Papum^  nunc  certionbus  ra- 
tionibus  xnutat  in  Aem.  BarlulamA^  X2  ^  3.  est  T.Seai* 
pronius  Gracchus :  perpersim  ;  est  enim  ejos  in  Id^ 
cum  ponendus  71  Sempronius  Sophus;  led-au&or  , 
judice  Oudendorpid,  talibus  in  locis  nude  pofittot 
nomen ;  reliqua  librariis  debentur.  Cetenun  pro 
Coloma  probatur  Cortona ,  quod  est  ex  emeDdatioDe 
Ph.  CluveDi,ftal.\A»t.  llva*  p^573-  ..   •  - 


•r. 

r 


r.  m  ALTERA.  F^^  QiQDBNPORP.    xq§ 

^r.I^  4 j  3»  Jgffifaus  —  Jemnlibus  anguftias  Theba^ 
mi^peri^ijrfmsemium  b^iifi^yjexit  iter-.  l^&lo^ 

pwtf  Avi&!».  Dial6ei?dfe  SWapfa.  Eloau. ;  cap.  i. 
ut  aut  de  ingeniis  noftris  male  exifiimandum  Mabeamz- 
valgo  e$t'ei^imflndum  fit.  Sicl^^^,.!.  f^  «Srr- 
tmtfff  in  Hispania,  quutn^  a  tergajnfiann^  hofie^^fiu^ 
weinjrajicere  haberet ;  monec  Oa^etujoipius ,  non^. 
dttstf  foisi^  ^roQ^aetace  eam  iermonis  c^rruptJOt 
nem,  uc  ./!#.^fr^.  cpt&Jofinitivo  pro.  mrfx/^  haSera 
dieerecar ;  ig^cur  hoc  ipfumy  necesfey  judicat  ejici« 
disfe  librariorum  neg^Ugentia.  Nobis  vero  mirum  ac- 
^idic )  quod  non  icem  h.  1.  traJicienAim  correxeri& 
(^eterum  emendatur  Valerius  FJaccns  I » .672.  —  /eif 
Yohitur  axif  Vi  fiipentm  ,  fou  fidere  opus  ,  toliique 
vicisfim.  Pontushabet^ 

Ul.  4.  7-  Seneca  .corngjtur,  Herc.  Fur.  V.  753. 
■  '  adluit  mentem  latex ,  pro  abluit ;  didcur  enim 
de  Tancalo.  -Hippol,  7233.  Me  bdat  amms}firayi' 
gjia  a//z<f lur 9. vindicacurpro  abluem,  quod  perperam 
^uebacnr  Sehroderus. 

^  I,  4,8.  Cfi.  Pmpejus^  quum  fiumen  tranfire  prop' 
ter '  obpofitum  hefiium  exercitum  nqn  posfit ,  adfiduq 
producere  (f  reducere  in  cafira  ^  in/lituit :  deinde  in 
qaifdfm  perfiutfiqnem'  hefie perduSojjne  ullam,yiam  ad 
pf egresfism  Romanortim  tenerent^repente  impetufaSto^ 
tranfitum  rapuis.  Buberiu^  iu.comgic:  ^deindein 
qfm  tandem  pfrfitflfiwjpt  hqfie  ffiA^p  ^  Je  Mlam  viam 


m  ^  jDL.  rRONTrNTJSL 

iSf  pmesfum  Rmanmm  Ume^  'tx  ^ia  cmdBao^ 
ife  retinet  Oudendoijnus  eam  tandettf:  <xtenm  Ljp* 
ffi'  etAijeChirain »  ne  atkm  rim  ad  frQgresfam  Rmu^ 
9iruM  timeret  j  picbmt  ^  fi  qqifi  ex  Bbris  labmt 
iuiSlQricadf.        .  •  « 

"'7;  ^»  i6.  Numiiae  ad'  augen^  ftA  cdmmiM 
ttK  ^f i  9  &  per  lu£hrmm  ffiSaculo  eijk  oifeBaye* 
tHHH  'Libri  nkaldh^bent  #^x$ttndein^ett^opiflJi>« 
ifeM  ittdadtor  Oodelidctfpius ,  ibiptufii  ak  andoie 
lilisf&  tqujo^  &/  ita  Latine  did,  demonftrat 
"I,  rf,  a.  '■'■■■  hejlibus  tergum  ejus  in  itimrepe-' 
Inentibur^  -dum ,  flumine  intermientt ,  -mi  ft#  magne 
Mt  tranjitunf  pohiberet  j  moraretur  tamen  rgfi£late. 
Cudendorpla  videtur  in  Am  latere  nomenf  flavii , 
Trinia  vel  Bi^adano.  Ceteratn  oorr^^rur  Vitruviaa 
V,  2.  ex  cod.  VosC  &  Franequer:  ut  vox  ab  imis 
(vulgo  iis)  morataj  prhisquam  in  aera  data  £sfifiM* 
iur\  auribus  erh  intelleSa.^ 

ly  g^  t.  Se  autem  his^  qm  cmtuUsfenty  poBcitas 
tst ,  confummata  tiStoria ,  ampla  infuper  praenua  ia^ 
turum.    Quaefua  perfuajio  Romanis  alacritatem^e^'' 
Ut  6f  fiducidm.    Acuta  &  veridmillinia  corredio  est 
Dudeadorpii ,  pro  Quae  fua  conjidentis  Quaejtus. 
Mox,  pfo  patrata.  viSoriay  corrigit  patta  viSoria. 
•  I,  12,  •2.  C.  Cttefar  quum  fmte  conjcendens  tusretft 
iapfus  esfei',  Teniyte ^terra  matery '{nqmt :  quit  h^ 
ferpretatiane  rgiel}y'utrepetiittrur illas ,  dquibusprfH 
pciscebdtur]  i^ras-ylieretta^.  •'•'Eiijaifi&uh' est,  qaod 
Vto^ illas  probatuXa  Italas.  I>  i2|  5* 


EX  t6,  AttER^.  F.  OtJDfiNDbRP.  'iH 

I ,  la ,  5.  Sepulcra  enim  fUneribm  ornantun  Est  potf 
didi ,  qno  Epaminondat  ciifle  omen  caOide  interpie» 
ubatur,  Vera  est  fiuherii  Corre£lio:  Sep.  e.  mun$* 
ribui  omantUT^  .     .  ^ 

I,  12»  7*  /i^m.  (Epaminondas)  injlante  adyerjut 
Zjtcedaemonios  pugna^  quumfediky  in  quo  refederat^ 
fuccubuisfet  /  £f  id  vulgo  pro  trifti  fignificatione  confufi 
milites  interpretarentur ;  Immo^inquit^  vetamur  federe. 
Hoc  in  loco  varietas  est  le6lionis  quam  ita  componiip 
Sohem^V  tit  ienccbdg  edttffi  ^o^lor  exiftat:  -^  &  U 
¥uig^  pto  t^fil  excipePetw  fignificatione^  m  confiifi 
fic  milites  ^imerpretarentur  cet^ 
*■  A^^e^bae  pavicae-,  eac  muku  ad  primmn  fit 
^tft  obfetvatioflitws ,  iaris  habe^t  indidi  de  re* 
fiquarum  copiti  -  &  praeftantia'.  Nos  ^uidem  fte^ 
pius(  optavknuk^  ut  fimilis  tandem  opera  navare- 
ttur  PoiyaenQ  ,  fodo  Frondni  in  eodem  lcriptioni» 
genere.  Quod  genus  qum  totrnn  (it  dufhim  ez 
Kifioiid^  5  iisque  partim  perdids ,  ad  expiicandog 
4iffidfef  Amit^tHtis  locos  'fhtrfl^'  praebet  egre^ 
Ceierum  brcivi  majus  etiam  opus  ingenii  (ludiique 
-Oodetuferpiani  prodibit,  Appnleji  Metamorphofeon 
IBm  j  quorum  editioiiem  admin^brat  D.  Rufaidcenius, 
togus  quoque  in  Frotttino  repeteodo  liaud  ezigim 

r     .      .  "  ,        . .         .... 


« » 


ilus         A    N    A    C    R    E    O    N. 


VI I. 


^ 


ANAKPEDNT02  niAAI.    jinocrmth  Car- 
^"thTna^   E  MSS.  Codd.  fi?  doStorum  yirorum 

\    conjecluris  emtidata^  Argentorati  1778.  12 

« 

min. 


■  •  •  I 


;Ut  aagaain  habet  veQuflatem  hic  libel]u$  ab  arte 
l^halqographica,  ita  eum  haud  coQtemnendis  aiticis 
dotibus  omavit  editor».  fixunckjius,  V.  Q.  Primum 
jExh^bentur  AnaGreontis ,  quae  feruntur,  Odaria» 
j>riora.  fexaginta  &  uduiti ;  exceptis  48 » 59^  quoram 
jllud  est  Baiilii,  hoc  Juliani^  quae  cm,  alio  fiafilii 
>irxxg€ay  iJWV  /t«,  ^od  in  editiombm  esc  di',,* 
.Thepcriti  in  mortijum.Adonin,  deinceps  fe^uuntur. 
Proxima  funt  Sapphus  fragmeata ,  &  unum  Erinnes^ 
guod.Romae  laudes  babet:  Ariftotelis  Paean:  deni- 
jue  diveriqrum  poetarum  Apophthegmata  &  Scdia. 
pbfervationes ,  excepfis  aliquot  ad  Sapfrfium,  om- 
nes .  pertinent  ad  Anacrepntem ,  funcque-  a  p.  93. 
V^g^-.ad  128,.  inqua  libellus  definit.  .  Earum^par- 
5™  %^  ?Pfi"«  Brunckii:  partim  Salmafii ,  quae  .nonc 
primum  eduntur,  ex  fchedis,  ut  videtur,  Divipiiei^ 
fibus :  partim  aliorum  virorum  doftorum ,  ex  eoruni 
fcriptis  diligenter  coUeftae  a  Brunckio,  &  ad  Poe- 
tam  emendandum  do6le  fcienterque  adhibitae^»    Sed 


9  ■      ^» 


E.X-  BDIT.   BRUNCKIt      n^ 

ftge.  non&uUas  commemoremuit  Od.  Vil.  Tcc)ciy5^> 
inf  /ti5  pctiSJiw  XttAt*o^'  "fi/}»f  pctTi^ar,  elegans  est 
corrediO)  prodita  jam  in  AoaleAis  p.  13 ,  quae  mmc 
in  textum  re.cepta  est  ^  pro  XaA{^(vV  E"pas  ^ai:i(^<»u 
Od.  IX,  9,  pro,  tU  iTi  ffoi  iJLt\y\Sm\  in  quo  mi* 
re  ie  tori^runt  editores,  in  tei^cum  recipitur  ^or« 
reftio  Jac*  1  oDii,  lU  ^n  '  ti  aoi  fjiiMi  ii.  Od. 
XIV,  t/  yig  ^i\Qifiif  t^a :  ita  ex  cod  Vau  nunc 

xefticuit , .  ii^  quo  non  est  ^dtAoi/^er,  ut  Bamefiut 
contendi.t,  qui  ejus  codicis  panim  accuratam  habue- 
rat  Qollationem.  Sic  ez  eodem  cpd.  Vat.  Brunckios 
Od.  X Vn ,  I ,  ponit  Togeu»»  pro  rogiwct^ :    6 » 

ha^vfCL^  pro  fia^m^:  8,  cLfici^A^  pro  ifjut^ct^^ 
Forro  duobus  verfibus  augetur  hoc  Odarium ,  quoi 
ex  vetufto  codlce  protulerat  Weflelingius  QbC  pc 
59.     Oi  XVni.  Exhfbetur  v-  3  ,  Ta  TegTrira  Tiit 

^ga.^*  V^^  >  ^^  ^^-  ^*^*  •  V*  8  5  venuftisfima  leftio^ 
quae  partim  Salmafio ,  partim  Brunckio ,  debetur ,  in* 
du6laest,  M*i  Toir  irag*  oI»«  TeAertfr,  pro  vulgari 
T«r  TeAfTW  7e<tpcuf3.      Od.  XXIII,  6,  E<  J^^ouJ^ 

:ro-  -TTf  (^^Sflt»  '  To  (nv  mTt  ^toT^  :  pro  ovJi  ri 
Daviiius  ad  Cic.  N.  D.  II,  47 ,  Jegere  maluic 
fhii^TCc»:  melius  de  fuo  repofuit  firunckius  otirt^Trd 

Od.  XXXVIII,  V*  10,  Kag^oTcn  yctTx  -Trgox^Vlti , 
tamquam  ipurius  uncinis  inchiditur.  Od.  LIII,  ft> 
MeA^Trofuit.  \oSc^  ^ipmvy  ex  Salmafii  conje&ura  re^ 
ceptum  est  p.  Tefewoy :  v»  5 ,  ex  ejusdem  corre- 
Fars  /K  H  ftioM 


*i 


114        A    N    A    C    R    E    O    N; 

fUone  esc  ^tlpyffiity  ffo  X^fA^-  ^  P*  ^  yora* 
^if  iifxii  pro  yoo-oiiaiy  iui&v.  29.  ^ wif  pro  ^uijf , 
«crQraqtte  ex  Cod  Vat*  OcL  LI V» »  v«  5.  ntpifcit^ 
fiy  /it  Kv^iiBcL  ^  merooratur  Salmafii  corre^o  Ilec- 
^<tlJiAUa/icu  KujSiJiSx !  &  ejusdem  v«  lo.  pof  o^o»g)f; 

pra  poicLf  oTrcopyi^. 

'  Adjeaum  est  epjftoliam  R.  Bentleji  ad  Fr,  Ga- 
fonum,  qm  cum  Anacreontica  SappUcaqae  odaiia 
daliice  verteret ,  a  Bentlejo  fententiam  de  duobus 
locis  obfiruris  exquiffvkr  '  Ex  hac  igirur  GalKca  ver- 
fione,  cui  aiiftor  nomen  indidit,  ks  Odes  d^Anacreon 
(^  de  Sappho  en  virs  Fitanfois  par  k  Poete  fansfard^ 
boc  Beatleji  epiftoJium  recudi  fecit  firunckius.  Duae 
in  eo  funt  obfervationes :  prior  ad  Od.  XIII  j  in  cujus 
V,  3 ,  *  fegitur  i8w?crctr ,  v.  7.  Twrrai  *  &  v.  S.  fitt^ 
firiyoroLs  /SoSerct».  Pofterior  habet  expHcationem 
Odarii  XLV.  Ukima  verba  haec  funt :  „  Haec 
uvroaxtiiXTi  &  ex  tempore  tibi  exaravi ,  quibus 
atere  tuo  arbitracu.  Multa  quidem  in  aliis  Anacreon- 
cis  locis  emendacione  indigenc ;  non  pauca  etiam  iimt 
fpuria ,  quae  a  genuiois  dignoscere  paac(»ram  erit 
hominum ,  cet.  Cantabrigiae.  die  xx  Nov.  MDCCXL*' 
De  fingulis  odariis  non  fignificavit  Bruncidus , 
utrum  ea  ab  Anacreome  profe&a  putaret,  nec  ne: 
upiverle  nocavic  p.  io8.  haud  paaca  in  iis  esfe  fpu- 
x»,45k  4iferte  XXXVII,  XLVIII,  &  h.  Ceterum 
«niinadveiGones  ejus,  ex^  iuteriore  Giaecae  linguae 
'   .    ,  fciencia 


KX   IDIT.    BRUNrKIt      iij 

(cientia  &  venufhtis  poecicae  feniii  j^ofefhie,  lau« 
dem  etiani  habent  aOTinitae«dilige|itiae:  quam  qui- 
fibet  agnofcet ,  qui  eas  cum  iis  quae  in  Anale^ 
£wt  compatet.  Nam  lefisbnis  cujusque  ffluc<|- 
.tae  ratio  roddiuor  ^  Cnticorum  ^iiis  libris  prodit^ 
corred:iones  accurate.memorantur,  fcriptura  codicis 
Vatiquii  &  conje6lurae  Salmafii  diligenter  &  ube* 
rius  adferuntur.  Quiam  cnfeos  rationem  iperaknus 
Brdnckium,  V.  CL,  adhibiturum  etiam  Sophddi , 
cujus  editione  cum  nlbcime  occtipari  tum  audi- 


▼mus. 


4  »  \ 


t 
•  <    * 


•4 


•  rf        ^  •  I 


—         l 


H  3 


vra. 


txtf       1    J  O.    S  C  H  E  L  L  £  R  I 

VIII. 

IMMAN.  JO.  GERH.  SCHELLERI.  Trae^ 

ceptajiili  bene  Latini^  in  primis  Cicermanij 
Jeu  Eloquentide  Romanae^  quatenus  haec  m- 
Jlris  temporibus  in  dicendo  &  fcribendo  ufur- 
pari  potest :  fumma  diligentia  maximoque  per^ 
-  Jpici^itatis  Jludio  tradita  fi?  illujirata.  Pars 
Prior.  Lipjiae.  Sumtibus  Caspari  Fritsch. 
1779.  8. 

Facultas  bene  Ladne  firribeiidi  duabos  contiaetar 
caasfis ,  le£Uone  optimorum  Scriptoruni  diligeuti, 
(&  ezercitatione  fcribendi.  Sed  exerdtaUQneai  ij> 
iam  ratione  ac  praeceptis  regi^  in  primis  est  udle. 
Igitur  haud  defuerunt  viri  do&i  y  qui  ejusmodi  prae« 
cepta  peculiaribus  libris  confignarent :  meliore  ta^ 
men  ilii  confilio  quam  eventu.  Nam  homines^  ut 
funt  dicunturque  proclives  a  labore  ad  defidiam, 
per  Ubellos  istos  de  (lilo  Latino  praedaie  confultum 
putantes  otio  fuo,  ita  eoscontinuo  exosculati  funt 
iisque  adiiaeferunt ,  ut  ip(am  Scriptorum  leftionem 
&  fcribendi  exerdtationem  fere  negligerent.  £t 
videmus  etiam  nunc  frigere  juvenum  pierorumque 
animos  ad  fcbolas  eas  y  quibus  Scriptores  veteres  pro- 

liie 


PRAECEPTA  STILI  BENE  LATINL    117 

ife .  orationis  ex^Iicantur  ,  omnemque  eos .  ipem .  in 
Heioecciano  aut  fimiii  reponere  libello ,  ad  eumgue  ^ 
cum  fcribendi  necesfitas  venic»  tamquam  ad  lacrani 
anc&oram  confugere.  Quae  quidem  ancbora  quam 
fit  levis  &  nulUus  ponderis ,  tum  demum  ipfb  fafto 
experiuntur,  cum  fudando  aeftuandoque  nihil  profi- 
eiunt  &  mifere  flu6luant.  Atque  iste  enror  haud 
postrema  nobis  videtur  esfecausfa.hujus,  qui  nunc 
est,  Latihae  hnguae  cum  ignoratione  negle&us. 
Nam  ante  hos  docentos  annos ,  cum  homo  non  ple* 
bejus  fere  quisque  bene  Latine  fcriberet,  certe  a 
sofbae  barbarie  aeutis  ionge  abesfet ,  nuUa  fere- 
bantur  oompendia  ftili  Latini ,  ipfi  Scoiptores  le£ti- 
tabantur,  ex  iisqtie  illa  facultgs  ianitasque  orationis 
faauriebatur.  £t  profe£lo  ita  fe  res  habet ,  ut  ad 
icribendi  faculcatem  nihil  fola  praecepta  valeant , 
multum  le^o  &  exercitatio,  pfairimam  conjun£U 
cum  ledione  exercitationeque.  praec^ta* 

Quare  nos  minime  fumus  ii ,  qui  omnes  hujusmodi 
fibellos  ex  manibus  eorum ,  qui  Latine  fcribere.  cu* 
piunt,  excusfos  velimus:  contra,  magnam  m  tribui^ 
mus  laudep  utilitatis ,  fi  quidem  &  a  viris,  qui  inge* 
nio  &  I^tinitatis  fcientia  valeant  y  confcripta  finc,<&  a 
discentibus  re6le  ad  ufum  conferantur.  Atque  hunc« 
^  Schellerianum  librum  oranibus  aiiis  ftiJi  Latini 
compendiis  longe  longeque  antepoQknus.  Ne  v^ 
laetentui:  homioes  ignavi,  fuaeque  i^viae  pra$^ 

.  H  3  dium 


f 


118       L    JO.    S  CHEL  L  E  R  r 

&m  ^occe  libeito  paratum  esie  fperenc ,  fdant 
BeDiini  eum  prodesfe,  nifi  qui  ipibmm  niu  Scri- 
peorum  aliqnam  Latiniutis  fdesdam  adecutus  fit. 
£t  primo  quidem  Schellerum  laiicfamns  ab  ip/b 
CQofilio  confaibendi  novi  de  hoc  argumento  libri. 
Nam  cum  exemjda  Hemecdani  libelli ,  qui  hacus* 
que  apud  homines  femilatinos  regnasfet ,  &  multis 
edicionibus  repetitus ,  4&  viroram  doQorum  atque 
adeo  Gesneri  animadverfionibus  au6lus  commenda* 
tusque  esfet^  hujus  ig^tur  ezemplis  dhrenditis,  ro* 
gatus  a  bibliopola  Scfaellenis,  ut  vel  novis  eum  au- 
geret  animadverfioiiibus  ,  vel  alium  in  hoc  genere 
Ubrum  ipfe  confcribecet ;  refle  judicavit ,  mefius  fe 
tonliiltarum  discentium  (ludiis,  fi  praecepta  ftili 
Latini  ipfe  confignaret.  Habet  omnino  Heinecdus 
cum  in  tota  ^aticmq  parum  diligentiae  &  Sibdlicatis, 
nm  in  eo  maxime  labitur ,  guod  omnia  praecepi^ 
refert  ad  el^aotiam,  ut  vocatur,  eamque  ponit  in 
nfu  -verbohmr ,  di6tionum ,  formarum ,  ezquifidonmi  ^ 
&  alteram  Latinieatis  partem ,  qoae  est  in  fimplidtate 
&  pcoprietate,  negligic;  cum  neucram  penitus  per- 
^^eSam;  habuisfe  videatur.  Verius  mdiusque  flili 
praecepta.  defcripfk  Schellerus ,  qui  omnia  ad  elo* 
queatiam  retulit ,  ejusque ,  aufi:ore  Cicerone  ^  tres 
fecit  partes,  perfpicuitatem ,  fiiavitatem,gravitatem, 
qiiarum  leges  rationesque  tradentur  posteriore  hujus 
libri  parte.  P^e  priore,  quam  in  oaaibiia  habemus, 
•  •        ,  :     -  ea 


PRAECEPTA  STILI  BENE  LATINL    rrp 

ea  exponuncur,  quae  commania  funt  tribus  illis  ek>«' 
quentlae  vlrtutibus,  &  fine  quibus  intelligi  fequen*» 
tia  non  posTunt»  &  multa  qoae  ad  rationem  proprie« 
tatemque  Latioae  linguae  pertinent.     Atquc  baec^ 
tripl^x  diihibutio  non  tantum  antiguitatis ,  ibd  uti- 
Utatis  guoque ,  habet  commemlationem.    Nam  cunv 
proprie  duplex  fit ,  judice  Theo{$hta^o,  oratioiiii> 
dfficium ,  guorum  alterum  *ad  intelligendum  modd 
refertur,  in  quo  valet  per^icuitas,  alterom  ad  ani-' 
mi  fenium,  in  quo  &avitas  Si^^gravitas  domihanturf 
horum  posterius  varhim  est  /  &  multis  paftibds  ita^ 
cbncretumsquaecogitatione  n^gisquam/t  dis^ungan-^ 
tur;  tamen  quia  iine  matcriae  4iflributi6ne  disciplw 
nae  fibi  conffare  non  podhnt , '  commbde  in  duas^ 
has  formas  distributum  est ,'  fuavitatis  &  gravitatis«' 
Feripicuitatis  ratio  ad  Orammaticam  artem  pertinM  y 
fuavitatis  gravitatisque   praecepta  Rhetoricae.  f^b*»- 
je£la  funt.;   utrumque  eomplexus^  est  Si^^SttiiC 
Nam  &  in  hac  parte  multa  ^ff&^  pmecipittntur  ^ 
quae  vulgo  in  libdlis  gramBlaticis  vel  omittumur  ^ 
veL  peiperam  -  tradancur :  veluti  de  ufu  &  ordine' 
vocabulorumy  dt   conilru6iione,  de  confecutione 
ten^xirum,  &  de  connezione  enunciatianum ,  &alia! 
multa*  .  «■•'^   '»i 

VeikGme  igitur  ScheQenis  judicavit,  unimlfQm 
ftili  offidum  non  fbla  defimri  Latinitace,  quaih  Vu^^ 
go  puritttetn  vocanty  &  peipexam  ponunt  in  vcf'-' 

H  4  bis 


lao       I.    J  O.    S  C  H  E  L  L  E  R  I 

b]6  fonnisque  exquifitioribus  &  remotis  a  vu^an 

confuetudine.    Nam  btbet  quidem  eam  vim  Ladni* 

tas,  ut  fine  ejus  fcientia  nemo  quisquam  Ladne  lcri* 

bere  posfit ,  neque  vero  tantam ,  ut  ejus  fciencia 

quis  praeditus  bene  continuo  Latine  fcribat.    Quis 

cnim  »  ut  hoc  utamur  ,  dubitet ,  quin  Hegefias , 

qui  ab  inepto  dicendi  genere  vituperatur,  oratic»)e 

Graeca,-  nec  ea  barbara^  ufiis  fit.  £t  ez  Latinis,  qoi 

fuperfunt ,  non  onmes  qui  pure  Latine ,  iidem  bene 

Latine  lcripferuht.    Cujus  rei  exemplum  est  in  Va« 

lerio  v/c.  A^azimo.    Aureae  vulgo  aetati  haec  laua 

tribuitur.    Quae  quidem  aetas  aureae  cognomen  <^ 

id  ipfum  invenit ,  quod  ea  bene  fcribendi  ftudium 

maxime  floruit.     Sed  tamen,  fi  cum  ejus  aetatis 

Qcriptoribus  loquantgr»  bene  &  ioqui  putant  homi* 

Qes,    Atqui  fuerunt  CiceroQis  aetaee  Amafanius  & 

alii,  qui  male  fcriberent^  &  pejus  etiam  mxAto  mu/- 

tjs  po(i:erioriim  aetatum  Scriptoribus.    Quid  igitur 

est  bene  Latine  fcribere?  Nimirum  hoc  duabus  con- 

l^tur  partibus;  altera»  Latine  fcribendo»  ut  ver* 

faa  &  cc^pofitio  ad  liogMae  Latinae  confuetudinem 

riuonemque  exa£h  flnt:  alcera^benefcribendo,  ut 

pcrfp{cuiuus:i  Voayitiitis ,   gravitatisque  latio  ha« 
beatur. 

Magoa  ttbique  apparet  in  hoc  libro  Latinitatis  fden- 
tia ,  in  primis  ejus  pardt ,  qiiae  ad  cQmpofitionem  per- 
tiaet :  probitaa  etiam  >  accurata  diligenria  i  Diale£bcum' 

acu« 


HtAECEPTA  STILI  BENE  LATINI:    i*^  .  i 

•eomen,  v^ritatis  fimplidtacisque  (bidium,  Omatiim 
quidem  orationis ,  qui  ex  tropis  petitur ,  nimis  repudia- 
re  videtur  Scheflerus ,  cum  flguras  fonnasgue  multas  ^  j 

quas  diuturna  confuetudo  Veterum  cohfirmavit,  a  j 

feria  oratione  abesie  vult.     Heineccium  tamen  ez  I 

vero  reprehendit ,  qui  verbis  formisque  multis  in-^  j 

definitam  elegaiftiam  tribuit ,  quae  non  funt  nifi  pro* 
priae  certis  quiobsdam  rebus;  unde  fa£lum  est,  ut  ^ 

falfii  elegantiae  commendatione  decepti  tirones  Im 
formulas  ubique  intrudere  vellent.  Omnino  magna 
est  hominum  temeritas  &  negUgentia  in  ufu  vods 
eUgantiae ,  aii  univerfae  pulchritudinis  potefiacem 
fubjiciunt ;  cum  &  origine  fua  &  veterum  ufu  hanc 
habeat  vim,  ut  de  iis  dicatpr,  quae  cum  judido  ac 
deleftu,  &  ad  rem  accommodate,  fiunt.  Ex  fimplici- 
tatis  ftudio  etiam  profeflura  est  judicium  iUud ,  quod 
veremur,  ut  omnibus  probctur,  nuUam  esft  in  fin- 
gulis  verbis  pulchritudinem ,  eamque  ex  plurium  ' 
verborum  cbntextu  demum  existere.  Refte  qui- 
dem ,  fi  ex  Diale£licorum  ratione  hoc  interprete- 
mur ,  qui  in  fingulis  ideis  nil  Veri  ponunt ,  Verum 
omne  ex  idearum  comparatione  nasd  ajunt,  Sed 
tamen  verba  non  item,  ut  ideae ,  fola  per  fe  ipe- 
£bri  posfunt ;  femper^cum  verbi  cogitatione  etiam 
ejus  rei,  quae  verbo  fignificatur,  &  comparatio  iae-p 
pisfime  verbi  cum  re  fignificata ,  in  mente  verfan* 
tur;  igitur  fi  v.  c.  murmur  de  rivo,  aut  ferpere  de 

H  5  igno 


Idt    I.  JO.  SCHELLERI  PRAECEPTA  &c: 

Igpe  cogitacur,  necesfe  est  boc  placereatque  adea 
pulcfanim  esfe. 

Non  est|  quod  fingula  hujus  libi  capita  eoane» 
flsus.  Satis  est  quod  de  eo  diximns,  Quod  qui- 
dem  eo  valet,  ut  eum  tamquam  utilisfimum  &  oe» 
cesfarium  commepdemus  iis ,  qui  accuxatam  ftiU  La» 
tini  fcientiam  confequi  cupiunt. 

Ceterum,  partem  (ecundam  nuperrime  prodiisle , 
•udivimus.  Neque  tamen  donec  ea  ad  nos  perlata 
csfec,  ipGus  libri  commemorationem  difierre  vohii*» 
mus ;  neque  committere ,  quin  c^s  utilitas  primo 
quoque  tempoie  ad  noflxatium  cognitionem  penre* 
iiiret. 


• 


R^ELA- 


KELATIONES  BREVTORE&    vag 

R  E  L.A  T  I  O  N  E  S       ,' 

B   R   E  V   I    O  R  E  S. 

«  > 

L  J.  D.  A  LENNEP  ,  Eloiuentiae  &  Linguae 
Graecae  in  Academia  Groeningana  Profesfar.  in  Ana' 
logiam  Linguae  Graecae:  cui  praemisfa  ejusdem  Firi 
doSti  Oratio  de  Linguarum  Analogia.  8.  IViagnam 
fiiisfe  in  Lennepio  fcientiam  Graecae  linguae,  cuai 
univeriae,  tum  originum  atque  Analogiae,  monui* 
mus  in  cenTuhi  Epiftolarum  Phalaridis,  guae  exfhc 
fecunda  parte  hujus  Bibliothecae.  Cumgue  hic  pri- 
mus  fit ,  qui  de  Analogia  prodeat ,  Ubellus ,  erunt  for- 
tasie  haud  pauci ,  gui  totam  hatxc  rationem  ex  prae- 
ceptis  Hemfterhufianis  accurate  explicitam  esfe  opi- 
nentur.  At  vero  multum  abest  libellus  ab  ea  per- 
fedlione/  Primum  enim  ipfe  Lennepius  non  id  ege- 
rat,  ut  Analogiae  do6lrinam  omnem  accurate  expo- 
neret ,  &  certo  nrtionis  vinculo  connefteret,  fecf 
ut  ejus  guafi  viam  discipulis  fuis  aperiret ,  guam 
ipfi  fuo  fhidio  perfeguerentur.  l>einde  exem- 
plum  fcriptum,  guod  bibliopola  typis  exprimendum 
curavit ,  ab  hpmine  fuit  minime  Latine ,  nedum, 
Graece ,  do6lo :  guod  patet  ex  copia  errorum  vitio- 
rumgue  fcriptidnis  y  nifi  forte  ea  tribuenda  fic»  festi*- 
nanti  typographorum  operae.    Ceterum  vel  fic  ta« 

mea 


YH    RELATfONES  BREVIORES. 

inen  IfteDus  commendandus  est  &  tironibus  ad  as- 
lequendam ,  &  provefUoribQS  ad  augendam ,  re£tam 
Graecarum  originum  rationem. 

11.  JOH.  CHRISTIANI  BIEL,  Past,  qumd.  U 
D.  Ulrici  ^  3^an.  Brunsyic.  Novus  Thefaurus  Phi^ 
hlogicus;  five  Lexicon  in  LXX  &  alios  Interpretes 
&  Scriptores  Apocrjphos  Fetcris  Testamemi.  Ex  B, 
AuStoris  MJio  edidit  ac  praefatus  est  E.  H.  Mutzen- 
hecher^  V.  D.  M.  EccL  Luth.  Haganae.  Pars  Pri- 
ma.  A.  —  £•  Haga»  Comitum.  (8  maj.  pagg.  690.) 
Sumtibus  J.  A.  Bouvink.  1779.  Magnam  iniit  gra- 
tiam  apud  Philolpgiae  facrae  {hidiofbs  editor  G. , 
quod  Bielianum  hoc  opus  ex  tenebris  vindicavit  & 
in  lucem  publicam  emifit.  Nam  fiieliusy  edito  A. 
1740.  hujus  Lexici  fpecimine,  tantam  ejus  apud  vi- 
ros  do£los  exfpe6lationem  exdt^c^erat,  quMtam 
maximam.  excitare  potest  libri  alicujus  utilitas  ac 
praefhntia.  Verum  ea  ex(pe£latio ,  mortuo  Bielio 
A.  1745  >  in  dies  diutius  protrabi  coepit:  &  jam 
gd  irritum  ceddisfe  videbatur ,  cum  inftauraretur  a 
Nicolao  Barkeyo,  V.  S.  R,  (Symb.  Lit.  Hag.  Fasc* 
I ,  Clasf.  U.) ,  cujus  etiam  in  maturanda  libri  edi- 
tione  magnae  fuerunt  par:es.  Omnino  diligenciam 
in  defcriptione  perfe£Uone<]ue  hujos  operis  infjgnem 
pofuit  Bielius.  Nam  voces  omnes  complexus  est 
Don  folum  veriionis  LXX ,  fed  eas  quoque ,  guae  in 
f ragm&ntis '  Aquilae ,  Symmachi ,  Theodotionis » &  re* 
liquorum  Interpretum  exilaot.    Porro  textus  He- 

braicus 


RELATIDNES  BREVIORES.    it^ 

braicus  &  Chaldaicus ,  Sc  ezempla  ex  N.  T,  coft. 
Ilancer  ubique  memonmcur;  ot  eorum  Diale&onim 
ac  variarum  fjgoificationum.  ratio„  atque  jconfenliis 
primo  quafi  obtutu  in  ocdos  incunaL  D^que  ia^ 
terpretationes  ex  Lexicis  vet^ribuis,  (Am  editis»  tum 
aneditis  etiara  y  Glosiariisque  in  litMTos  facros  Graecoi^ 
tum  obfervacionibus  recentiorum  Philologcyum  ^  fiio 
^uaequi^  loco  adferuntur;  &,  haud  raro  elegantioas 
doftrinae  animadverfiones  eKpromuntur«  laque  £h 
cile  intelligitur ,  praecipuum  esfe  fubfidium  in  hoc  £- 
bfo  ad  intelligendam  di£Uonem  Novi  Testamenti , 
qu^pe  quae  tQU.  pendet  ab  Hebraica  latione  & 
vAlexandrinae  v^rfl(»)is  confuetudine, 

III.  JO,  GOTTLOB.  BOEHMn,  de  Uttiratura 
Lipjienfi  Opuscula  Academica.  Accedum  RicK  Croci 
Brifanni  Encmium  Academiae  Upfienfis ^^  H.  Stronu 
Avcrbachii  Sermo  Panegyricus  Petro  Mo/eUano  diAus^ 
cmn  Mofilhni  Hespnfione.  %.  Lipfiae  1779.  Nifi 
argumeatum  hujus  libelli  conjunQum  esiet.cum  no- 
ibae  icripoonis  conGlip,  commemorandus  eiat  vd 
.propter  orationis  bonitatem  atque  elefantiamj'  quae 
•prQf<j6lp  ejusmpdi  est»  ut  eloquentiae  adeo  Profe»- 
fores  plerosque  hac  laude  fuperet  auftor.  Nunq  ar« 
.gumentum  etiam  tale  est,  quod  Immanitatis  (ludio- 
fis  <wnibus  jucundum  esfe  debeac:  Nam  praetec 
{les  iUas  Orationes^  quae  in  libelli  infcriptione  figni- 
jSiantur,  feptqm  funt  opuscula  ipfius  Boehmii;  ^^ 
xm  unum  haftenus  fiiit  ineditpm  j  Orasio  mvif^ 


•  .  ^ 


fiS    R£LATION£S  BRZVIOKZS. 

dle  Oeorgio  i  Sax$niae  dun ,  Uterarm  patrg ,  Acaiamca 
iffficae  altm  cimdimei  reliquae  ancea  fiogiliatm 
editiie*  Hae  fimt:  Orationes,  De  benarum  BcerMrm 
Sec.  XFL  inetmte  ,  in  Saxma  effiarcscmium  ftatui 
De  Mauncii^  Ducic  EleS.  Sax.^  in  Acadenuam  Lip^ 
jicam  injtgni  /avere:  De  Augfuti^  Ducis  EleSt.  Saxe* 
mae^  Jingulari  in  Uterarum  &  artium  fiu£a  fayere : 
De  fiudii  &  dtiSrinae  Historiarum  publicae  ^  inAcih 
lewia  Upfica^nu:  DePhHippi  Melanshmis^  in  Aca^ 
iefmam  Upficam  itifignikis  meritisi  De  Richarde 
Crecd  9  Britanne  ,  Oraecarum  literarum  in  Academia 
Upfica  infiauratore.  Aveibadui  &  P«  MofeOam  ora* 
tiones »  quamquam  olim  delcriptae  fimt  licerarom  cy- 
pis ,  tamen  noftm  aeuce  vix  i^periui^ :  Boefamius 
terce  eas  exfcripcis  edidic  exeaiplts^^  gune  com  aliis 
ichedis  MoieUani ,  in  ejus  manus  penieMiwt«  ffas^ 
inquit ,  ut  rurfus  in  confpeSum  preducefdm^  feci  etiam 
hoc  confiUo  9  ut  in$eiligerent  nostri ,  quanto  cum  ap' 
faratu  eloquemiae  res  tum  aSa  fi^  ac  ceiebrata^  quae^ 
«r  nmcfunt  temporaj  apud  nos  fere-friget^  Ceteram 
tedem  elegantke  lande  commendacnr  novttfioa 
fioehmiana  fcriptio,  quae  hoc  ipfo  amio,  forma 
^arta,  prodlic,  de  XJaroH  V.  hnp.  erga  rem  Eyange* 
fham ,  praecipue  in  Sasamia  j  lenitate.  '  £st  piofeQo 
'Boehmius,  V.  G.,  unus  ex  parvo  ffla  HiSC<»coraiB 
numero ,  qui  mtiquam  retineant  venustatem :  quo 
Tum  exemplum  ut  i^ud  ceceros  vim  aliquam  liabeat, 

Hrehementer  optanKHi*  *  * 

JV, 


RELATIONES  BREVIORES.    twf 

I\r.  CAII  CRISPI  SALLUSTII,  Qwu  i)ejia«ts 
tura  Jo.  yiic.  Hatingeri.  Turici.  Typis  OrtUi^  Gesntti^ 
FuesJL  &  Sffcc  8.  1778.  Singalarem  hic  liber  v^ 
miftatem  ab  arce  chalcographica  habec;  iit  gratis^ 
t&nm  haram  litenirum  amandbiis  fa£Uiri  linc  biblid^ 
^olae,  viri  boneftisfimi)  iG;  qood  oftenclfint^  p^^ 
cianc ,  ad  eandem  rationem  ireliqutt  edendis  Sttript» 
ribus  Lacinis. .  JMeque  vero  non  laudandum  esc  (fai- 
dium  Jo.  Jac.  Hoccingeri^  elegands  ingenii  6c  db* 
i^rinae  viri ,  quo  &  pbUicitus  esc ,  &  praefticit  ope^ 
lam  fiiam  bibliopolis  Jn  hoA  exfequendo  cooEAx 
Quod  quidem  ftudium  &cis  habebtfc  laudis  ^  fi  ctnta» 
nerecbr  accdracae  defcripdoni&  ^u$que  ^curae  fial- 
bus.  Nunc  Vaarietas  Le£Uonis  etiam  adje£bi  eft 
p  ^S9  **  443  *  ^^pccrpt^  ex  copfis  edici^num  Cbr* 
tii  &  Havercampi.  Cecerum  cum  hanc  i^penttn  ^ 
^mniodare  VolueHt  editor  zdvftahiffninim  ekganfiS^ 
fUin  S  liberalimsingeniijuvenum^  cfon  dubicanms,  qnia 
plenius  certiusque  huic  iacisfieri  posfit  confiUo,  fi 
varietas  le£donis  &  incerprecum  crifis  ea  t^cuni 
conmemorecur  ^  qua  locorum  diffldtitim  obfcorormti^ 
que  fencencia  aperiacur^  ' 

V.  C  VALERIL  CATULLI,  Mpithalamium  A 
NuptSs  Pelei  &  Thetidosy  varieme  kOionis  &  per^ 
petua  adnotatime  illufttatum  a  Prid.  GuiU  Doerif^giok 
fraef^us  est  M.  Frid.  GottUek  Barth.  Numbutgi:  8« 
2778.  Cum  iua  bonicace,  cum  magis  eciam  auftoAi 
jrit  javencuce ,  hic  libeUus  oomiaeiyfacui;    £st  enitt 

id 


^     RELA.TI.ONES  BREVIORES. 

id  aetatjs  Doeringius  ,  ut  recens ,  decuriis  fcfaob' 
nim  fladiis »  Acadetnica  (hidia  ingresfus  Gt :  &  eaa 
l^odidit  diligeQtiam  doflriiiamque »  quae  in  prove- 
Aioribus  &  viris  etiam  laudem  habeat  non  coQtem- 
Aendam.  Quare  non  dubitamus,  eum,  fi  eadem  via 
isontinuo  ad  interiorem  Veterum  intelligentiam  per- 
ffLt^  praecipuam  in  his  literis  laudem  coniecuturum* 
.  VI.  ETPini AOr  OPESTHS  ,  €x  ncenjumc 
.y«:  Bdmejii ,  yarietate  k&ionis  &  anifnadverftonilnu 
Mlusimit  J.  F.  Facius.  Praefatus  est,  Chr.  GatiL 
JHeyne.  i^'Coburgi.  1778.  Hunc  libelldm  quominus 
iilentio  pjaeteriremus ,  fa£lum  est ,  non  quod  ejus 
jtsfet  aliqua  magoopere  laus  ab  arte  critica:  ied  quod 
floUemus  ^m.  a  tironum  notitia  cobibere»  quorum 
«mjgeniis  ufiiique  acccxnmodatus  esc  Habet  enim 
4;;tl4icationem  di6Uomun  obloiriorum  loconocc^ 
^ifficiliorum »  cum  ex  diligenti  Ie£Uone  hujus  & 
aliarum  tragoediarum  natam ,  tum  ex,  recentiorom 
Criticorum  libris  p^titam.  Adje&z  est  verfio  Lati* 
IKi,  qua  Graeca  oratio^  ita  reddita  est^  ut  tam  fja* 
gul^^n^n  verborum  vis ,  quam  conffau&ionis-  tatio 
appareret.  Ceterum  digna  est  le£tu  prae&tio  Hey* 
|iiii  V.  CL,  quae  confunutur  in  explicanda  vi  at- 
que  utilitate  Graecaram  literarum »  &  earum  ne^o- 
Stas  causfis  aperiuudis. 

.  yU.  DES.  ERASMI,  Epistolae  famiUares  ai 
Smf.  Amerbachiumi  J.  y.  D.  ac  Prof.  BaJiL  cum 
d^is.  ai.,Eramum  JpeStantibfis.  ..Omma^ 

testor 


■ » 

festamento^wep^o^  nfinc  pimtm  tditn  ex  MSS..m!-. 
jinaUbus  in  bibliotlieca  publka,  .Acaiemiae  B^lieih 
Js  fervatU. .  BqfiUae.  1779.  S.r^wi»  Gr^tisfimum  H* 
'eratae  civlt^ti  muQuf  fedt  edendis  Ids  epi(loIi$ 
mm  editor,  qui  pntefatiuBcabiq  quidem  iis  piaet 
nific,  neque  tamen  normn  fqutQ  iigtuficayiu  Sas 
ante  dijqw>t  anuQS  iQtor  alias  &hqda$  in  coQ&Iati 
S.  Templi  forte  rqpererat  &  in  bibliotheca  pu^ 
t)Iica  r^ofuerat  Emapuel  Meria^.  ^  £ccldiae  Ba« 
illignfis  anti^esp  ,  Habeot  otpnino  cercas  Erasroiaoi 
^  notas^  cum  a  rebus  ipfis,  cum  a  promta\p«^ 
pque  fcnptionis  facilitate  &„fe^vitate:  .&  res.  bnt 
jbei^t  aovas^  quibus  Ejus  v^^.Iqq  expJeri,  po^fiiX 
Imd  pauci.  Nqmero  funt.  .pe^  K«n  prp^lmfti  quaa 
dl  Jac.  SadoIe.ti  a^  Crasmom  re^KJnfigncpiqae  con-i 
tinet  ad  eum,  fxftat:  ctiamvifl  Enismiaftis  \Tv Jtt  ;fh 
j^j )  ecL.JUeidei^s.  ^Qooif.  Aaaerhaduum  j^pianti  ;£K9r 
lit  Ermm,.  oua.dilun^e  codl^t^,  tw .ex J»? f tMO} 

iejti  e^  tm  :litfiityivelPqlUHiftuinii  ytl-Zqfim  fh 
fum  eiUemn  Politin^um » referin^ilittr,  Bjifttqodi  qiHh 
q»ieatade«t,inv£p._i8,  ,,/?/»^,y?g«»/fm,  igaW  49^ 
^eampharuuKfipolae. >  ppu^ yxf  fi^/npuMfr  gpem  mfr 
Corum,  feaunia  ttottdum  epusMt;,  Si^nov  ptterii  nrt 
folvere  ,■  fyt  f  ut  nonanfitn  tjbiiwiqwm  poJiJm  ci^. 
mitterf. ,  Deftff^  vM.  c^mi  f6r'^mi%  Ji  iikifvfmil 


ts»    RSLAtTONfiS  8RSVI6At& 


mus  aut  almf  mittei  hnbeo  iuoi'  ex  tuo  An^fji 
ntmim  gmflef$  •  'Qyod^ut  ts^  dfmffustsfi  ^iV, 

f^^  egr^i^i  i^huCifniht  €r$dei  faeif  mrOnM.  £gi 
Bontfu&ium  amU>ufHln  magna  feiicitatis  patte  dacof 
Ponro  iufima^  fyuS&lik^  tdbjmitiotibifie  mS* 

tiutn  m  '£().  ^O.  ^  Sum  tkimi  prorfur  dncipitirl 
Caef»^  Rigina^  tetaqua  aula  tevim  me  m  Brahaih 
tiamf  misfo  etiam  '^atico,  Si  e  NMpok  mitferH  hh 
gam  ^edtam  ^  mott  airolaremf  expereurusi  an  cerpat 
fersS  eoeti  mutatienem*  De  pretio  ne  Ubertsi  habee 
pbu  fiati  pecMnUmim^  VeUm  id  qum  primm  fierti 
nec  id  fumtu  tuo,  '  fOinieimpudemt  mor  tua  hoeketti 
Tu  eamet%  equo^  pteteteiti  tuMbtMurus  Ugam  ytraurem^ 
Ut  parems  iageumHyi^  Burgundiaci^  Aut  fi  nen  est 
emmodmi  fac  fitfm^  *  ■Ompu^  urget.  Btdie  JSmifi^ 
0  petit -Sadobtumi     FOetur  beem  » ^i  hoe  argu^ 

tekts^^i^  BmmutOr^ma.'^  Nef^^mjttcui^ 
iiiai  est  GOgqictt  ^  ^ii  motiie  Zuetef^u^  inteiteiferiCi 
ajdteqcuwi  praeftUo  ad  Deteostlienem  HervQ^^ 
dttorquereturc  £fK  73.  ,^  BkrvggiuT  a  me  liscesfii 
Hittus*  Ad  ti  defer^tur  querhnatSatfed  rm  accife. 
t^efente  Epi«:ofio  e^  mecUiH ^^^  phtefo^er^  Ik^ 
mselmem^  RespmH  i  ene^  ht  Ju>t  mdkrn  '  eMjitfi 
efpographis^  poethae^-^lb  proflituere  Hmenmumji- 
ledli  modo.  Itte  injiabat^  Pemegan.  Interun  £^ 
fcopius  pe^  epistelm  ad  O^hmiim  4e  Ammne.  Dwft 

\  hanC 


^nv 


jfi  Ubm  vakre  ^  addens :  Scis  nieniem  mm ;  quid  opuf 
^sp  plurib^^yerbisf  Abiiu  Nam  cnmitesjllorufn^u^ 
^ebantm  Mifi  posi  fdmlum  j :  qm  mkigaret  respprifysi^ 
£ceretque^  mi  de  pra^atsohe:  deliberaturumi  Ibi  Jlo^ 
maehum  fuuni  effudit  in  finm  faaksHt  fe  huc  yenisfi 
te  OuSore^  utde  multis  mecum.cmmunicareti  *  Atfa^ 
tis  diu  fumus  confahulatii  quumMk  tantum  de  praefor 
tione  bquereturi  de  qua  mmquam  cogitarav^  Naffi  d^ 
aliis  quibasdam  iUi  fcripferam.  Et  Ji  volebat  mecuf^ 
iolloqui^:  nm  poteram  fimul  &  epiJioJam  fcribere^  J^ 
cum  iilo  confabaiarh  Quod  fi  ferio  iratus  esP^  faviU 
feram^  inodo  ne  postboc  mihiiMurbeti .  Bene  vOie  cun^ 
iibi  charisfimisiFribi  8-  dieJkSi  iSBtiAgnoscis  tuumt^ 
j)e  CVxnmentari^  MelaiicbclidilisLJfl  J^tt^aoL.a^ 
AoBismas  ii«ii  lum»  honorifice  judicuur  \  Ep^  79^ 
51  Vioiitur  istUc  com^ientarius  novur.  PM^^i^Mt 
lanchhonii  in.Episiolam  MRomaooii  in  quofibi  plff^ 
-tet^  &  multaprieciaise  Ma  fateot  ^.  fed  in  ixj^/t^ 
iisplketi  Torquetmultay  arrogOfftcr  rejisit  PrigHm^ 
-&  Augustimm  ;  nM  pauea  traf0t,  Legi  quater^ 
4uon$s  dSquou  Videtur  fwfk  nOSlut.fp^l-.^liqao^ 
^Theob^  Schol^idi  fujus  orgumemumA  QiCfTigf 
(M  apdlftm).  Panio  jemitsari  Nim  esfit  inffgfi^ 
fimitteret  Sadeieioi  fei  admemta^  ut  am^  Jsg^.:^ 
fUrcare^  fihuit  hae  epijtQlae^  psuifib  excQpti^  ^  J?^« 
liurgo  ioiptaei  uldmtt  vitae  ism^   ^  t^^ss^y 


»3»    REtATIONES  BREVTOKES: 

duae  duoram  Pontificom  epwtplae;  altera  Ijeoms  X 
ad  Erasmum  ipfum  de  immunitatibtis  Ecclefiastkii 
^i  concesfis  in  gratiam  Heimci  VIIL  Kegts:  alteia 
i^auli  III,  ad  Mariam  Hungariae  reginam  &  Be/gu 
gubernatriosm ,  de  conferenda  in  Erasmuni  Piae- 
pofitura  Paveritrieofi. 

Vm.  VIBIUS   SEQUESHER   de  Pltminibuf^ 
Fontibus^  Lacubus^  Nmoribus^  Pahidibus  ^Mmibus  ^ 
Gentibus  ,  "qmrum  apud  ,Poe$as  mentig  fit.    LtStimts 
varietatem  ff  integras  doStmim  commentatioms  adje- 
cititi  fuaSf  Jer.  Jac,  Obirtinus.    In  Umy.  Argent, 
Eloq,  Lat.  -adj:  cet: '  Argentorati. .  1778.  -g.    Repeti- 
tae  fufYc  aaimadverfiones  omnes  editionis  He^felisN 
nae,  qiiae  iM-odut;Rotte»dami,  1711.  Maltum  praew 
terea  novae  dods  Vibio  ipfe  zdjcdt    Oberfimis , 
V.  CJ.    Primum  ipfe  contextus  denuo  ^so&as  c*c 
•ad  fidem  cc^^cum  fcriptorum ,  cum  Parificnfium  duo- 
rum^  quos  in  Oberiio]  gratiam  exoisfit  jfohimis  d€ 
la  Blaricherie,.  tum^  unius' Medidaoenfis  i  cujus  ]a- 
'^ones  ediderat  Abr.  Gronovius  iir  Fdriis  Geogr&^ 
phicis  8.  Lugd.  Bat.iy^.i  Deinde  aaannad^riip- 
nes  accesfefunt  haud  paucae  viti  doaisCmi  JL  & 
de  S.  Groix,  multo  taraen  pluriea  -^fifiiis  Obdrlim : 
de  barum  copia  iode  potest  cxiffimari ,- .  quod  cma 
liiperioris  ^ditionis  animadverfionibus  ,   quae  baud 
adea  multae  funt ,' -paginas.  .explent  csK&er  quadn- 
-geha*.    I^r .  virorum  doaoiilm   obfervationftus 


•♦  •  •  ••» 


effe. 


RELATrONES  BREYIORES.    '133 

'  ^e&am  esc,'  uc.  Vibtus,  qui  hrevi  &  jejuno  con- 
tineceturioominum.indice,  neq.ue oliquaq) ipfe  do6^« 
sae;»au)ftQritatem  hab^ret>  tmw  J)^ud  [pairum  cooi 
ferte  posfit  ^emoittmQnti  dd  re)r$im .  geqgraphicarum 
ptaiocem^  xrqgmiionem/  ,  Cotttm^  quod  pucat 
Oh^dJBus»  ^tion^  Aldin^m  JUmi  1518  p?r  qfro^ 
^emicitan  a  J.  Gronavio  in.  TheC  G.  Aj  contra  fe 
res  habet;  ^uippe  ipfao:!  evn  editionemi  io  manibus 
.  Jubemai.  *  H^bet  ea  mendum  iden^f  quod  in  fequea- 
4^8  ledioppe? .  operarum  yitio  inyeftum  esfe.  ffecj^ 
isaxm  ;  ita.  quippe  £|t.w  ipfe^,  j^fationi?  j^ijtio-^ 

mimtoi-Smnm  mmifr.M^A  «^-  ;a«*«/^f 

Sat^  ini^ejnt,jdiri^itif,  i'*»^  ipf^  **¥  m  imutfk  fit^ 

Jh  iwjm','\  Hi» ^  verfjis  4ig<rens  pc^iiduin ^ 
fiirigens,  .  Sjc^im  pa«lqiflstoipfe:iVibitis;.j^f«(j,«ji(5 

:. IX.  .m .csjB^Strp^ilc Ji^jli^gs.:  /««/««im 

•<Qa>n9gtt»n|>*«W  te;ie>o&:g»iS5&2%^.?eljMEipr 
J!e?:5Selcf»ii««l3-!t?»?B  *».  Hi«orijje  Ji$e|3n^e;/?^ 
jUOifati^a<^ic:^o^.jquMlf|Ql2  httffl^?^.  qc^pyipfjgpi 
|}$^uni«  ,  jp^.:%tt.ib  pri»is  sartgs:^  ^ubosHab^ 

jrenc:  .atMna^  ^;^iiod  S^t^^cd^  quo» 

ffft.  (C^  pperibiM  mpmoda  fere .  perlib,  haud  pa^ci 
fileuut»  pK<et§ipi«<tur  :  ^l^era,-,.  q«iod  tjQtiu^  .h^i;  ,i«- 
:. ,         '  I  3  gumea- 


il4  tLntAn^mms  breviore3; 

gumentum » tamqoam  a  corpdre  membnun »  d&^ 
tur  a  rellquti  hutoria,  iine  ijoa  uec  artkoa  discqrii« 
narumgae  initia  d  progresru6,  qec  ing&iiiQrqm ,  qoae 
{b^^^ioqqe  genere  daborarunt,  vires  atqae  hxda^ 
ifitelligi'  poHCiM.  Atqdi,  dkac  ^pm,  dtcrom  qiih 
im-Cs^n^bba  poefe,  quin  in  tali  o|>eie  f»ti|itiet 
i^filnl-tierAt^  mtikit^idineb  lod  mfinqpancnr  vacid^ 
|ttdd  li^UtiArtttUk^^qc&^cSi^  de&eat; 

^tenmi  ^tb  pkssmii^  tekkiiewMek^-  in  ^m  iis , 
qdibttt  g€M:ium  hkKoria  vd^  peeoltoiiiierv  i^ 
re,  txtditur.  9ei'  nbs^libfuAi  >qttq»f]imu-^dic0i|in^ 
datnm  lngemt$  tirortum /  bsettem  flfom  quidem,  i&d 
limeh  accun^te*  ilTiptkm }  deinde  quotus  quisqiie 
lib^  e^  ^  hirtorki  OHeca*  Ronttbave,  quin  po- 
liils  ^  «tbCA  tittiiiiiV  ^  beOidi,  qu»m  merwB  ac 
tivifibus,&'<:»tti)iAaik/^ii2lfe  Viitt  habu^EsttCw od  m^ 
tiQfm  di8d|ifoKMu6^ae  ittci^niifnt^  &  condicioQem» 
verfe^.  His  igttor  ^  aiiis  in  patt&os  quam^fusnft 
ipum  rdi^uis'ih*hbc  gedere  compeAdiis  ttloiet  Ibec 
iSirfel^M^  coiw  ^  dd(ctj> 

^tSpfie  pta6  )^t£Rs  acc6mRiodaluqi  esSbki  qfaa  ttio^ 
^-^dicaikds7-Teibpa$  toin{Jeaitiir  «b  inicii» 
<3ittka«um  litetainim '  usqae  ad  «iptam  i|  Tmk 
Conftilntmop&lin;''' PartJbus  coh(bt;  dtiabiiis,  qoanm 
:Stah5  ^^ua  Io6ge  fl»^V  paginWimc  dltitor  ^^ 
t^  de  Scriptibribtas-I&ruhi  >ext«ft]»ittfiV'*£  fMf^l 
l^era  t)6  SaitKioribus  ikris  ai^ad'  «S^MfiastkiB  ^ 


BitEVIORES.     ijj 

^  ■ 

4e  toto  eQ  Iqco,  qui  Philologia  Graeca  ecclefiascica 
ptatinetar.  In  ordine  tempoiis  d}8Cribacipne<jtte 
inateriae  fecutus  est  in  primis  Saxiun) ,  V.  Cl. :  Vx 
cujus  utilisGmo  libro ,  Onomastici  Literarii  nomine 
fippell^o,mukii  feprafecisrc,gratu$  fatbtur  Harlefius» 
\ci  enumerandis  fcriptis  editioniSusque  recencisfimis  ^ 
ixraefertim  in  Germv)ia  fa^^'iopiofus  est:  noQ 
)tem  in  andqoioribus,  &  quae^  apud  alias  gentes  ;. 
prodieniqc. .  Cecerum  goominus  cum  rebus  %\a^  or^t 
do&e  diligeiKioc.esiet^  non  adeo  iacuIcas^euQ»  do^ 
fecisfe  quam  feilJQatio  prohibuisfes  .videtut;   '- 


.<>  * 


'.  .     -1 


•  T         •» 


.f  • 


•  \ 


%  9-9 


r      '] 


«        I 


t..  M    •» 


1    .  .  i      «    ^ 


•  •  T  « 


I4 


in- 


I   N   D   E   X 


■"> 


A  U    C    T  O    R   i^    M. 


%^j 


m  *       »  »   1         ■  • 

-•  »        •         •  *  ^      •  •  ' 

'  Cw»  fiQrum\  quorum  editmei  &  fcripfd  recenfen^ 
'  /    iur,  tumquorum  hci  a  nobis  iUuflrantur  & 

*  '     edrrisiuniur  ^  in  JF^  Partibusyolumini^ 

*  *    '        Primi^  BtbBothecae  C^iiidoe^ ' 


»  /.•  » 


ABUL^Boi.  *  Eltii  'iSefcrfprto  AKAc&EOtr. -^os -CanniDai  ex 

^           viu»  iludia  &  faipta*  iVTROLootA.  f.  Analefta  Vo- 

ib,  87.  feq.  terum  po€tarum  Graecorumt 

^.  ■■     ^  emeDdatur  &  lliuftra^*  ex  ed.  R.  F»  Ph.  BnmclLi 

tur.  ib.  p.  106*  feq.  P.  IL  20^ 

fcaiLLES  TATius.  Ejus  Hifto-  ATOLLp^rvs  RHomus,  ex  edH^ 

ria  Amacoria  ex  ed.  BodenL  J.  Sbaw«  ^ .  ui.  uj. 

P.  II.  42(.  ARRiANus.  v{d.  fipifteais. 

i_  .           -—  Ejus  fabula^  vi-  asclepiades.  Ej.  Epip.  emecH 

tia.  ib.  5^  feq.  datur.  P.  II.  35- 

i>i            — •-  -^     argua^eQ*  atwnioic.    ap,    Atlieiiaeua^ 

tum.  ib.  44-s<S-  emend.  P.  II.  tfi^ 

■1.            — «-  emendatur  &  il-  babrius.    Scrlptor    fabulanm^ 

luftratur.  ib.  59*  62«  Aeropicarutn.  De  eo  Thirr- 

aelianus.  Hist.  Anim.  emea-  witti  Dlsfertatio.  P.  II.  120» 

datur  P.  III.  47 ,  49«  ■'          Ejus  fragmencum  no- 

aeschylus.  Emendationes  in  tatur.  ib.  127« 

ejus  Agam.  P.  IIL  107»  sasilius.  u.  EjusOratiooea  aU- 

AESOFUS.  vid.  Babrius.  quot.  P.  III.  97. 

AMi'HiLocriius.    Ejus    Oratio  bentlejus  (r.)  Ejus  Disferta» 

una.  P.  III.  9^.  tiones  Pbalarideae.  P.II.63. 

-BIE- 


•• 


I 


I    ; 


IWDEX    AUCTORUM.  t^f 

waius.  £|.  Ttet  PUl.  P;  IV^  Sfmnanb  ^«br^  &  Chald.  ex 

J24.  ;C(iit.  ScbultzlL  p.  IL  12^*^ 

aoKHMTus.  Ej.   do  LiieMtu»  conradi.  Opuscula  e  Jure  p. 

Lipfienfl   Opivciria  Acade-  vili.  P.  ill.  132. 

mioa.  P.  IV.  las.  DATHiua  (Jq.  Aug.).  EJ.  edirio 

»RYA»f.  EwSjfftemaNovmn  .moloaiae  S.   Glasfii..P» 

MydloL  P.  L  64.  A\k  I *  »•                .      . ; .     . 

BURMAvNUs^  sifc.  E^  JDOZ84  DRMETKii   Cjrdone  E|}iftolao* 

P.  UL  139..  P*,11I.  98y.               ,  .    ., 

CATULLi.  Epith^lamium;  exed.  ppiOTSTus.  SjasBochirlclioQVK 

. ,,  DoeringU.  P^  LV*,J27.     .  -  edit.  Heynii.  P.  .11, 1 1> . 

^cBfto.  Ejus  Opera  ooinia  ex  sbasmi     Kpistolae    inpdicae. 

ed.  J.  A.  Krn^stL  P.  L  IL  P.  IV.  128.  feq.            , » 

lU. .       *...,-..'•,  i;oB#PiMS.  Ejus  ,quae  exftanl 

de  O;s«lorejid  Q..Jor  oqkpia  «x  ed.  S.  MuspiviL 

trem  emendatur  &  ilhlftra*  . .  P«  IV.  :i..feq. -: 

mr*  ,P.  L  14-^9.  .        ... .    —  ftudia  ^  m«^*»* 

Ejus  in  eloquentiapofl'  -  ^h.  p.  6.  feq. 

tum  (hidium  p-  ai*  ^*  ^«q.  ■             4—  tragoediae  rttlo. 

Opdooes    in    Verrem  p.  la  feq»                        , 

emmdantttr.  &  iUuftraniur,  ii   «1    1  .^  Hccubacmend» 

ib.  8'ip.  .  .   ?«-* aiuftratufc.p.  16-^. 

Ejus  philofi^brae  ntlo  ■            ■  Ejusfa^)a,^estes, 

ft  pofitum  in  eaftudinm.J.  .  ex  ed.  Fa^JMt  ^.  IV>  las,  ' 

IIL  I.  feq.  FRONTiOTS.  Eius/Lihri  .Strjtto- 

LiM  de  Nat.  Deorum  gematicon.  ex  edUioQe  Fr« 

Uluftramiir^  &  emend^ntun  Qudfodorpii   ^ltfra    &  aui. 

ib.  19-22.  .  ,  ftl9W|.M?Ji:l!V-  f06. 

—  de  Officiis  illuftr$m-  olassius.    Ejus  PhflQl^la  5» 

tur  ftemendantur.  ib^  22*30.  adiCRQperaDathii,  P.IILus» 

Ej.de  OratoreadQ.Fia-  oltca^  (Micii.)..£pistola^  P, 

.    tren)  ex  ed.  HariejU  P.  ^L  ,   UL  98« 

9$.  oRXGORius     Thesfaloi^icenfif. 

fOCC£ji  Lexiconft  Comnent.  Ejus  Oratl^nes  X.P.  III  97. 


UAM^ 


/ 


iiARt.£Sii  IntToduftlo  2o  Hffio-  LeoNiDAs.  Ep^.  meoifaaffw 

Ham  Graecae  Linguae.  P.  IV.  P.  II.  35. 

'  133.  LtfiAMiusJ  a  Retskia  edendiitw 

boMEftUs.    ^jus   dtto  teperti  ^P.  III^  p.  100. 

HynuiL  P^  III.  gt.  feq.  lonoinus.  de  Ejus  vta  ft  li:ri« 

ii.     ■  I.  emendacur.  P.  II.  st.  ptis  Disfotado  RiilBikeoii; 

fioKATius.  ez  ed.  Jani  ceiire«  P.  I.  iid. 

'  tor.  P.  IV.  84.  ■  T      ■  Libri  de  Soi^itace  ft 

eq>licatur.  Ib.-  &  feq.  Fragm.  ei  editioiie  J.  Tocqpiii 

Ejus    O^ae  fporiacf.  P.  III.  32.  feq. 

P.  III.  99«  ■  ^          •—  emendatnr  &  Qt 

t€ifA»KES  cdBTsosTOMus.  Ejuf  luftratUn  Ib.  38.  47  -  $2. 

Oratio  uni.  P.  ni.  97. '  ij<iNoi}s«  BjosPastonltmD  laosj 

lOAMNES    OAtfAsesim.    BJos  P.  II.  43»  s<3»-  P-  IV.  p.  69i 

firagmentum.  P.  IU.  97*  •-•***  ~  «^O  Villottbni.  P^ 

»ocKAT£8.  Bjos  BpiscoUe^  P«  IV.  61. 

1IL  9S.  <—  ^  e£do  BodeoL  P^ 

JtBNNICOTttlS.  EJUS  edltiO  V.  ttl.  f03. 

-  T.  Hd)raid.  P.  I.  79.  itARCEixus  SlhftMu  p.  tll.  Sp^ 

ttABCHEBUs.  (Sodiis  Academlae  kATTBABi.  (J.  Fr.)  Ifbsciieo- 

Infcript  ft  Bonar.  Lft.  Parif.)  "fis.  Prof.  Caulogus  CDdicna 

EJus  disfertatio  de  Veoere*  fcriptonmi      MoscueDfluoi* 

■  P.  III.  104.  T.  III.  9S- 

■in    ■     Ej.  Veriio  GsUica  A-  ■■     ■    ■  Bjusdea  Om  op0< 

sabafeos  Xenopl^nteae.  P.  fcnhu  ib« 

'  IV.  97.  iiBLBAGBit.  Bpigrammata  ejm 

iBifirEPXUs.  Ji  D.  EJos  edltlo  emendantur.  P.  IL  28 »  29^ 

epiftoiarum    Pbakridb»   P.  30 ,32. 

11.63.  BftCHAELfS    (J.    DBT.)     ^MM 

■  ■     ii  ^  DiOata  de  Ana«  -Abulfedae ,  ejos  criAios  la- 
lo^a,  post  mortem  efus  i^  tio.  P.  II.  103-112. 
bomine  ignoto    neglfgenter  mimnbbwus  emecdtou^  P.  IL 
fdia  P.  IV.  X23^  32, 


i 


iluscnAvitJs  (Sam.)  edftor  Bo^  tonglnl  Hbrum  de  SuH.  R 

ripidi*.  P.  la  loB.  P.  IV.  Ifl.  3i.  ft  feq. 

i^-  *•  *q-                   -  WHwfcEKii  editio  VeHefi  R^- 

vuMm  Veteres  imtiL  P.  IIL  terculi.  P.  iv*  p.  45. 

"7-  '    «Atitwriuj.  cx  ed.  HottlDgidL 

^— —  8iiftterIin[.4b.iio.      P.,  IV.  p.  ti;.  "• 

6tFiiRul  BJflf  Garmlixi  ei  e*  scttfLLEnr.  Pnecepta  StlVbidd 

Schneideri.  P.  IIL  92.  '  Latlfair  ?:W,  ti6. 

PHA1.ARIS.  Epiftolae,  quae  fe-  iCHNEiDEius.  P.  IIL  89-9?* 

runtur  ejus  nomlne,  ex  ed.  schultzius.  P.  IIL  1254 

Lennepil.  P.  II.  63.  «eyboldus.     Chreftomatbfant 
intDARUs.  Eius  carmlnum  frag-      Graecam  poetlcam  edidit.  P* 

menta    ez    ed.   Schneideri.      IIL  102. 

^*  ^'^-  ^*  «iMowiDBs  emendatur.  P.  IL  33J 

tLATo.  Pbilebus  &  Sympofium  sofhoclis  edltiones ,  quae  ex. 

ex  ed.  Flfcheri  P.  L  28.  feq.  fpeftantur.  P.  Iir.  109*  P. 

—  Sympofii    argumentum.  IV.  115. 

*•  35  •  4<5.  «TK  CRoix.  Cenftfra  Veterum 

-—  —  Io€s«  emendantui'  Scrlptorum  de  rebus  Alexan* 

&  llluftrantur.  ib.  45 .  52.  dri  M.  P.  IL  129. 

fLUTiiRCHus.  Libellus ,  qui  ei  TisTAMiirruM   vetus.     U^ 

tribuitur,  de  liberormn  edu-  braice,  ex  ed.  JtennikottL 

catione  ex  ed.    Schneiderl.  p.  i.  79, 

P.  IIL  89.  TfllRRWiT.  EJus  dififtrtatio  d# 

—  Fragmenta  quaedam.  Fragmeiitis  Babrii.  P.  IL  latf* 

Ib.  1 6.  90.  tiBULLUs.  cx  cd.  Hcjrnli.  P.  IIL 

#ROPERTius.  ex  ed.   Barthll.  p.  53. 

^'^^^-  ^'^'  ■  emendatuf  ft  illuffln- 

mxisxuB   editlo  orationls  Ll-       tur.  P.  IIL  61  •  87. 

benH.  P.  lU.  100.  toupius.  Ejus  editlo  operura 
«UHKKENii  Disfertatio  de  vlta      Longlni  R  in.  32.  feq. 

&  fcrlptis  Longlni  P.L  116,  velleius  patbrculus  ex  edlt; 
Anifladferfiones  ig      RiihnkemL  P.  IV.  p.  45. 


ji.r    ■     emendatur  exconje-  f  mutatttr.  P.  II I.  1251U 

ftura  E.H.  Eldikii.ib.  p»  61  VNorHON..  Ejus  ^ibri  de  Er- 

3ti9iu8  s£<2iissTER.  cx  odit.  O/-  peditione  Cyri  GaHiee  verfi 

berlioL  P.  IV.  132.  a  Laicbera  P.  IV.  97. 

JAM  vooasT.  Disfertatio  Pbi*  m             emendator&iJioftra- 

lologica»  de  corre6tione  Ma>  m*  P.  IV.  ih..iec^ 

. .  fOBethica»  qua  particula  oe-  ;siphiumi.  QratioDes.  P.  111« 

gana  in  ajeotem»  &  coD^ra,  97.
Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Texts

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Bibliotheca critica"

See other formats
